Про деньги:

Финансы и источники доходов политика должны быть открыты. Я всегда выступаю за это и сам уже несколько лет публикую информацию о своих доходах и имуществе, хотя обязанности у меня такой нет, я не чиновник.
Расходы выглядят так: 1. самолёт, на котором меня привезли в Германию. 2. Лечение в больнице. 3. Расходы на лечение, реабилитацию и проживание вне больницы.
https://www.instagram.com/p/CGUskM8p8Ib/

Алексей Навальный отчитался о расходах на своё лечение в Германии, рассказал, сколько оно стоило, и кто разделил все траты. 2020-й не перестаёт удивлять – где это видано, чтобы российский политик открыто говорил о людях, которые поддерживают его финансово. Последняя скрепа разогнулась. Невозможно себе представить, чтобы государственное лицо, пусть даже какой-нибудь двадцать пятый представитель третьего заместителя, рассказывал, кто оплачивает ему перелёты частным бортом, а также любовниц, детей и домашних животных. Причем в равной мере это касается и представителей внесистемной прости господи оппозиции. Чтобы, например, условный Явлинский вышел и сказал: я трачу столько-то, мне помогает тот-то, да никогда! Они будут разыгрывать сценки из библии, уверять, что питаются святым духом, но никогда не признают ничьё спонсорство. И это отражение глубинного непонимания народа. Они думают, что избиратель хочет видеть бессеребреника, но на самом деле люди хотят одного: открытости и честности. Потому что, как показывает практика, бессеребреники обходятся слишком дорого

У Пескова появился конкурент. Тоже сотни миллионов рублей на руке
https://youtu.be/O_r8LuHbRGk

Семь фейков из программы Александра Гордона о деле Навального
https://theins.ru/antifake/235883

У министра иностранных дел Лаврова скоро вырастет нос, как у Буратино, от его постоянной лжи

Люди в России очень плохо сопротивляются пропаганде, собственно, не только в России, но и везде. Но у нас есть специфика. Из-за того, что большая часть нашей пропаганды невообразимо тупа и примитивна, когда появляется что-то чуть-чуть сложнее, многие сразу перестают видеть манипуляции и обман. Владимир Познер – яркий пример. Он работает на государство, признаёт, что существуют ограничения для его программы, причём лично от Пескова, дословно периодически повторяет методички Кремля, просто врёт. Но в глазах многих он всё ещё уважаемый человек, интеллектуал и объективный журналист. И это несмотря на то, что всё советское время он тоже был пропагандистом, и сам это признаёт. Вот только одно не уточняет - что он продолжает работать рупором власти, хоть и чуть более изящным, чем прямолинейные Шейнин с Соловьёвым. Но время подсветить сущность самого опытного пропагандиста.

https://youtu.be/1hb0rvfM6w0

Какой хороший разговор Гуриева с Сергеем Медведевым, профессором ВШЭ.
У Гуриева сейчас уже 72 тысячи подписчиков, что много для нового канала с тремя видео, но Прекрасная Россия Будущего станет гораздо ближе, когда у него будет миллиона полтора.
Так что подписывайтесь и советуйте знакомым. Это канал где научат только хорошему.
https://youtu.be/LPDqnrPQOxc

Поговорил с журналом The Economist

https://www.economist.com/europe/2020/10/15/an-interview-with-alexei-navalny-assassination-survivor

Россия вымирает. Численность населения к концу 2020 года сократится на 352 тысячи человек

Один из спонсоров лечения Навального экономист Сергей Алексашенко рассказал нам о помощи оппозиционеру.

Большое и важное журналистское расследование. Роман Шлейнов изучил материалы единственного уголовного дела, в котором доказано применение "Новичка".
Сравнил факты и симптомы с моими (я заполнял специальный опросник) и убедительно доказал, что заявления всей этой путинской шушеры (от "токсиколога Сабаева" до Пескова) - ложь.
https://istories.media/investigations/2020/10/19/sekretnii-yad-otravlenie-navalnogo-i-yedinstvennoe-v-rossii-delo-ob-ubiistve-novichkom

Российские чиновники и врачи врали об отравлении Навального

Минздрав не выплачивает надбавки врачам Бийской горбольницы, посчитав, что работа с пациентами с ковидом для них не опасна

Сегодня ЕСПЧ вынес решения по арестам 10 человек, интересы которых в суде представляли я и мой коллега Константин Терехов.
Выиграли. Суд признал аресты незаконными. Нарушены статьи 3, 5,6 и 11 Конвенции. Каждому присуждена компенсация в 10 тысяч евро
https://www.instagram.com/p/CGkbhRplJ9r/

ЕСПЧ присудил почти 100 тысяч евро подзащитным Навального. 10 задержанных участников протестов 2011 года против фальсификаций на парламентских выборах получат компенсации морального ущерба, решил суд в Страсбурге.

Этим же решением ЕСПЧ присудил компенсации еще 8 россиянам, которые были задержаны в ходе декабрьских протестов 2011 года. Их интересы представляли другие юристы.

Общая сумма компенсаций по этому решение ЕСПЧ - 140 тысяч евро. Размеры компенсаций - от 5 до 10 тысяч евро.

Главный противник "Единой России" на предстоящих выборах в ГосДуму - Умное голосование.
Они это уже прямо пишут в своих предвыборных стратегиях.

https://meduza.io/feature/2020/10/21/edinaya-rossiya-popytaetsya-poborot-umnoe-golosovanie-navalnogo-i-sohranit-bolshinstvo-v-gosdume

В преддверии выборов в Госдуму «Единая Россия» начала разрабатывать план по борьбе с «Умным голосованием»

Хороший эфир Гуриева с ответами на разные вопросы
https://youtu.be/3Pu-ykKK3xk

Итак, свежий Путин:

1. Повторяет лавровско-пригожинский темник про «хотели бы убить — не выпустили бы». Темник, с одной стороны, крайне жалкий (типа ну да, мы убиваем политических оппонентов, но делаем это иначе), а, с другой стороны, давно затасканный, разобранный по косточкам и опровергнутый: хотели убить, не вышло, столкнулись с огромным давлением, выждали 48 часов и тогда только выпустили. Ключевой сюжет здесь, напомню — увольнение главного судмедэксперта России, который, видимо, и сказал, что немцы ничего по прошествии времени найти не смогут. Но вот только они смогли. И Путин с этим темником от 22 августа смотрится запредельно жалко сегодня, 22 октября — могли бы за два месяца и что-то получше придумать.

2. Повторяет один лавровско-пригожинский темник — мол, этот Новичок какой-то не Новичок. Немцы говорят — Новичок. ОЗХО говорит — похоже на Новичок. Вы там, мол, разберитесь. Не стоило бы разбора («Новичок» — большая группа веществ, немцы установили отравление одним из веществ этой группы, Франция, Швеция и ОЗХО это подтвердили, отметив, при этом, что конкретно этот вариант Новичка — не один из тех двух, что были внесены в первый список к Конвенции после отравления Скрипалей), если бы фактически Путин впервые не признал бы публично отравление. А, по сути, именно это случилось, иначе его слова сложно интерпретировать. По сути он пытается сказать: отравили не мы (ведь мы отпустили!), и не совсем Новичком (нет в списке запрещенных!), так что мы как бы и не при делах. Ну такое, к Гааге бы подготовить что-то более убедительное ему, а то риторика в духе адвоката Эльмана Пашаева какая-то.

3. Объясняет, какой он большой ученый, и в медицине знает толк. Раньше официальная версия ведь заключалась в том, что Навального не выпускают исключительно по медицинским показаниям — мол, нетранспортабельный (Мураховский, Сабаев, Песков) — а Кремль ничего не имеет против и не вмешивается. Но мы же не будем спорить с Путиным, правда? Это он по телемедицине осмотрел пациента, понял, что тот транспортабелен и велел генпрокурору (!) отпускать, в обход неких «ограничений» (тут Путин тупо врет, никаких ограничений не было). Ну то есть Путин смачно плюет в лицо Пескову и омским врачам, и плевки им по рожам размазывает. Выглядит отвратно, но, с другой стороны, заслуженно и приятно даже как-то.

Резюме. Когда пришел в школу, а собака съела дневник — было гораздо убедительнее.