Зюганов пригрозил начать в стране революцию, если Путин не разберется с "грязной навальнятиной".

@ne90e

Наиб Лехейма ан-Нували по имени Абу Волкид аль-Урали объявил о новой акции протеста 14 февраля:

Необходимо в 20:00 выйти во двор своего дома и разрядить в небо пару магазинов из АК, желательно трассерами.

"Калашников" приучит "хипстеров" к оружию при помощи ружья за 100 тысяч

Хорошее интервью. Прямо сразу стало понятно что Тарасов - занимательный такой господин.
Lean, гаджеты, промшеринг,аддитивные технологии, антропоморфные роботы, смарт оружие, непрофильные активы, 3d печать - любо дорого читать!

А какие планы по вооружению "хипстеров", привлечению "поколения-Z" к охоте (с четырёхкилограммовыми Ultima'ми).

Господи Тарасову я совету давать не в положении, к тому же, там есть целый отряд "придворных экспертов". которые все это понимают не хуже меня, и если уж они не донесли мысль, то и мне не исправить положения.

Однако, для тех читателей, которые хотят более-менее адекватно воспринимать окружающую действительно, дам свою, не побоюсь этого слова, любительскую оценку этих маниловских планов.

1. Привлекать хипстеров к оружию в принципе дело сомнительное. Вы же не пытаетесь бутылировать воду в Сахаре, если у вас есть Байкал. Конечно, есть отдельные личности в клетчатых рубашечках, которые и смузи пьют, и из огнестрела постреливают, но все-таки такое таргетирование кажется странным.

2. В целом, привлекать кого-то невнятной кочергой за 100 тысяч - артель "напрасный труд". Тем более если говорить не об абстрактных "хипстерах" (так-то и уважаемый Тарасов похож на клиента барбершопа), а конкретно о молодых людях - у них, как правило, нет денег. Вот так сюрприз. По крайней мере, не на странные штуки за медианную зарплату. Лучше бы "хипстерам" впаривали TR-9, которая имеет ненадуманные смыслы.

3. Про "обучение стрельбе самим ружьем" это, видимо, совсем что-то для газет, но 100 тысяч это как раз бюджет ружья и пара месяцев тренировок у тренера (включая патроны). Если брать ту же МР-155, в целом не худшее ружье - то почти пол года.

Как я уже сказал, задачи учить директора КК работе не стоит (не бывает же чтобы человек в костюме ошибался или лукавил).
Задача прозаичней - предложить аудитории варианты того, как можно было бы решать проблему привлечения к оружию народа, и тут важно сказать ключевое: практика показывает что люди про оружие не знают. Узнав говорят "а я не знал что можно было". И некоторые, узнав, решают что им надо. "Хипстерам" втирать не обязательно, не освоена еще основная клиентура.

Дальше - поддерживать имидж "оружия как образа жизни", атрибута. Собственно, что успешно провернули в США.

И конечно - дерегуляция. В первую очередь с точки зрения доступа к нарезному оружию. Благо что сейчас в оружейной среде почти устоялся консенсус. Избавление от всяких атавизмом вроде "справок по прописке" и изъятий за любые две админки.

Министерство финансов вновь вернулось к обсуждению темы с минимальной розничной ценой на пиво, дескать за счет низких цен транснациональные корпорации давят местного производителя.

Цену предлагается установить на минимальном уровне в 90 рублей за литр в ПЭТ-сиськах, и 110 за литр в другой таре.
Якобы, таким образом это поставит на место несговорчивые конгломераты, типа Балтики и Хайникена, которые чуть ранее вышли из Союза российских пивоваров как раз по причине споров о введении минимальной цены.

Но низкие цены на продукцию у крупных компаний обусловлены не "порошковым" сырьем и прочими байками, а наличием огромных объемов производства со своими сельхозугодьями и солодовнями - невозможность игры ценой для них будет серьезным ударом при таких объемах.

Ну а для нас с вами это обернется очередным подоражанием пивка, которое и так стремительно прибавило в цене за последние годы из-за роста акцизов и налогов, а также введения вредительской ЕГАИС.

@ne90e

Возвращаясь к теме мультизадачности Дмитрия Олеговича - после неудач на музыкальном, продюсерском и издательском поприщах, а также факапа с беспилотными трамваями, "Роскосмос" решили перепрофилировать в аудиторскую компанию.

@ne90e

Виновных в чем? В ослеплении пилотов пролетающих самолетов? В световом загрязнении?

@ne90e

Герой нашего выпуска Сергей Римский, старший лейтенант полиции, который громко уволился во время недавних протестов. Мы поговорили об идеологической обработке полицейских, почему они бьют и пытают людей, о коррупции, о том, почему МВД крайне неэффективно и что делать порядочным полицейским, которые хотят бежать из системы.

На льду реки Фонтанки в Питере неизвестные злодеи вытоптали "Навальный".

Убирать народное творчество пригнали расчет пожарников, которые смыли слой снега из брандспойта.

@ne90e

Со студентов Омского колледжа требовали по 750 рублей за бесплатные учебники.

После публикации этого видео библиотекарша свалила на бессрочный больничный, а директриса высрала спич про то что это провокация Навального.

Теперь у охуевших педагогов, собирающих на новые занавесочки и мастику для пола появилась универсальная отмазка.

@ne90e

Требуем опустить Навального ключевую ставку!

@ne90e

Леонида Волкова объявили в международный розыск.
Процедуру инициировал Следственный комитет России.

@ne90e

В Магадане стихийный пиздец - ураганный ледяной ветер сносит крыши и катает людей по улицам.

@ne90e

Если принимать в рассчет фоновую смертность для оценки количества погибших от коронавируса, то Россия, внезапно, выходит на второе место по смертности в мире и по соотношению погибших к населению страны.

@ne90e

Надо думать, "молодецкие забавы" будут с дагестанцами?

@ne90e

Россия - одна из немногих стран, в которых есть такое явление как "нищета работающих". Но самое страшное не это, а то что мы к этому привыкли, и совсем не удивляемся.

@ne90e

Почему можно заочно арестовать, но нельзя заочно отсидеть в тюрьме🤔

@ne90e

Интерфакс: Юлия Навальная улетела из России в Германию
@kstati_p

Достаточно приставить слово "фем" к любому известному явлению, чтобы получить целое новое поле для пустопорожних рассуждений (называемых также "исследованиями") и самоотверженных попыток решить воображаемые проблемы. Вот, например, "фемурбанизм" - https://knife.media/feminist-urbanism/

Изначально обозначается проблема: городские пространства небезопасны для женщин. Сексуальное насилие, домогательства и, простите, "кэтколлинг" (это когда делают сомнительные и непрошенные комплименты). Далее предлагают разного рода "феминистические" решения: нужно больше "женской репрезентации" (то есть, называть в честь женщин больше улиц), создавать "коллективные дома" (это буквально "зумеры переизобрели коммуналки"), а также избавиться, наконец, от буржуазного пережитка в виде гендерного разделения в общественных туалетах. Как все это поможет решению проблемы безопасности - непонятно.

Но есть ли действительно проблема безопасности? Очевидно, да. Касается ли она только женщин? Очевидно, нет. Добро пожаловать в чудесный мужской мир, где вас не пытаются изнасиловать (по крайней мере, обычно), зато могут ограбить или избить, докопавшись за шмот или еще по сотне причин. Понятно, что у каждого может быть свой уникальный опыт, который не следует недооценивать, однако проблему насилия невозможно решить дифференцируя ее по гендерным или еще каким-нибудь линиям. Она решается только комплексно: там, где никого не бьют и не грабят, там обычно и не насилуют.

При этом решение проблемы описано еще давно в урбанистской классике от Джейн Джекобс: безопасно там, где на улицах есть люди, где наблюдают "тысячи глаз". А опасно там, где пустынные пространства - например, парки или районы, где все сидят по своим бетонным кондоминиумам. Следовательно, есть очевидные враги безопасности - зонирование, запреты уличной торговли и тому подобное. Решение проблемы безопасности - город с оживленными улицами, где работает куча предприятий "малого бизнеса".

Но условный "прогрессистский подход" стремиться к генерализации любой проблемы, вместо ее решения. Взять, к примеру, проблему полицейского насилия в США. В чем причина? Быть может, в судебной защите ментов (qualified immunity)? Или в могущественных полицейских профсоюзах, которые готовы отмазать любого сотрудника? Именно поэтому некто Дерек Шовин мог продолжать работать, имея за плечами ~20 жалоб на себя. Эту проблему можно начать решать буквально завтра, но нет - вместо этого будем бороться с невидимым "институциональным расизмом" и еще 100 лет наматывать постколониальную теорию на кулак. Вот и здесь так же: проблема безопасности (т.ч. женской) имеет ясные институциональные решения, но нет - лучше мы раздуем ее до масштабов глобального патриархального угнетения, с которым и будем бороться. Долго, упорно и совершенно бесплодно.