Слава богу не 90-е
741 subscribers
1.85K photos
1.42K videos
3 files
5.8K links
Общественно-политический черрипикинг.
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как там майские указы поживают? В Новгороде врачи скорой помощи отказываются работать, потому что их зарплата составляет 13 000 рублей.

@ne90e
Слава богу не 90-е
Как там майские указы поживают? В Новгороде врачи скорой помощи отказываются работать, потому что их зарплата составляет 13 000 рублей. @ne90e
Минимальная зарплата парамедика в сгнившем США составляет 3000$ в месяц, без стажа, сверхурочных и работы в выходные. Через 5 лет работы она достигнет 4000$, и будет расти на протяжении всей работы. Врачи скорой помощи в России получают 200$ в месяц, меньше грузчиков и продавцов в гипермаркетах. Государство неспособно дать одной из самых социально значимых профессий зарплату, хотя бы на уровне грузчика, что уж говорить об остальном.

@ne90e
Forwarded from Доброум
В отличие от других паразитов, государство не остановится пока полностью не высосет все соки из людей. Одиночный паразит знает, что жрать хозяина нужно в меру, чтобы не погибнуть вместе с ним. Чиновников же много, поэтому каждый в отдельности остановиться не может, иначе его халяву сожрет дышаший ему в затылок конкурент. Поэтому бюрократы будут грабить людей до последнего, и чем ближе к концу государства, тем больше и быстрее начнется растаскивание добра. Так закончило каждое существовавшее государство, от римской империи до совка, а сегодня мы наблюдаем очередной коллапс в Венесуэле. Человечество снова и снова наступает на одни и те же грабли, ошибочно считая, что государственным принуждением мирных людей можно построить процветание и благополучие. Не хотим учиться на чужих ошибках, будем учиться на своих!
PJW подметил, что ряд леввх политиков, такие как Хиллари и Обама, обращаясь к теракту в Шри Ланке заменяли "christian" на "Easter worshipers" ("празднующие Пасху"). А я вот подметил, что BBC, в статье выше, поставило теги "террор" и "христианство"в статье про теракты, а вот тега "ислам" не было. Но упомянуть ислам забыли не только там

Я конечно понимаю, что у "терроризма нет религии", но я также отчетливо помню что еще недавно, когда поехавший начал крошить мусульман, все говорили о "расизме" и "белом супремасизме".

Так вот она, логика! Если у нас белые (во всем мире один и те же бледнокожие мерзавцы, ну конечно) что-то делают, то их можно сгруппировать. Не по религии, конечно, ведь у "терроризма нет религии". А поцвету кожи. А с мусульманами так нельзя, разумеется, расы-то разные! Безвыходное для белых положение.

Наверное, именно по этой причине в мире в терактах убивают свыше 4000 христиан ежегодно.

P.S. если этот канал читают мусульмане - поймите правильно. Проблема не в исламе, столь долго, сколь он не радикальный, проблема в левых политиках.
Подъехали реальные экономические эксперты:
«Сегодня мы можем видеть, что повышение минимального оклада рабочих стало реальной проблемой. Уже сейчас зарплата рабочих практически сравнялась с окладом специалистов, которые имеют высшее образование. Если и дальше производить повышение заработных плат рабочих специальностей, то это приведет к потере конкурентоспособности курганскими предприятиями»


@ne90e
Повышение минимальной цены на продукт повышает количества контрафакта в десятки раз. Снижение доступности продукта бьет по легальным производителям. Где логика у этих людей? Или это намеренное вредительство?

@ne90e
Большой обзорный видос про "псевдонарезное" гражданское оружие, от нашего друга, оружейного активиста и журналиста Владимира Попова.

Прекрасный пример того, как рынок реагирует на дурацкие законы, и пытается заполнить пустые места, ими сформированные. Совершенно безосновательное отношение закона к нарезному оружию, породило экзотические инженерные решения, позволяющие получить оружие с кучностью и мощностью нарезного, но де-юре являюшегося гладкоствольным.

Владимир Попов в своем видео развенчивает все популярные мифы вокруг "недонарези", и рассказывает, реально ли пробить рельсу с 1,5 километра из колаша с ланкастером.

#оружие
"Путинская" система измерений, в отличии от имперской и метрической, привязана не к физическим величинам, а к курсу рубля. Например, Путинский литр - это столько, сколько вы сможете купить за стоимость метрического литра до 1 января 2019 года.

@ne90e
На Шри-Ланке снова взрыв, на этот раз подорвали кинотеатр.

@ne90e
Слава богу не 90-е
На Шри-Ланке снова взрыв, на этот раз подорвали кинотеатр. @ne90e
Это был контролируемый подрыв СВУ, саперы уничтожили скутер, начиненный взрывчаткой.

@ne90e
̶В̶ ̶к̶а̶ж̶д̶о̶й̶ ̶ж̶о̶п̶е̶ ̶з̶а̶т̶ы̶ч̶к̶и̶ Депутаты предложили запретить рекламу исскуственных детских смесей, для популяризации грудного вскармливания. Пусть запретят рекламу люксовых авто, для борьбы с коррупцией.

@ne90e
Forwarded from Классический Либерал (тоталитарный шпиц)
Разрушая иллюзии о свободе слова на Западе

Как часто в некоторых российских «либеральных» СМИ можно увидеть бездумное восхваление Запада, особенно по части свободы слова. Для того, чтобы убедиться в абсурдности такой позиции, можно просто сравнить четыре западных страны: США, Германию, Великобританию и Канаду.

Первая поправка к Конституции США гласит: «Конгресс не должен устанавливать никакого закона…ограничивающего свободу слова». Хотя с годами поправка толковалась по-разному, она означает, что человек имеет право выражать свои взгляды независимо от их содержания или точки зрения (кроме редких исключений, например, человек не защищен от ложного крика «огонь» в театре). Допускается даже речь, которая поощряет или хвалит нарушение закона, если она не представляет явной и непосредственной опасности. Теперь, когда у нас есть довольно хорошее представление о том, что защищено в Соединенных Штатах, давайте посмотрим, насколько хорошо другие страны защищают право на свободу слова.

Основной закон Германии (то есть его конституция) гласит: «Каждый человек имеет право свободно выражать и распространять свое мнение в устной форме… эти права должны ограничиваться исходя из общих положений законов». Что ж, это звучит намного хуже, чем Конституция США, но они не сойдут с ума и не сделают, например, оскорбления незаконными, верно? Ага. По немецкому уголовному кодексу гл. 185, «Оскорбление наказывается лишением свободы на срок не более одного года или штрафом ...». В 2015 году прокурорам было возбуждено более 200 000 дел в связи с оскорблениями.

Теперь, давайте разберём Великобританию. Закон о правах человека Соединенного Королевства 1998 года. Статья 10. гласит: «Каждый человек имеет право на свободу выражения мнения ... осуществление этих свобод, поскольку оно несет с собой обязанности и ответственность, может быть предметом таких формальностей, условий, ограничений или наказаний, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе, в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественной безопасности, для предотвращения беспорядков или преступлений, для защиты здоровья или нравственности, для защиты репутации или прав других лиц, для предотвращения разглашения информации, полученной в конфиденциальном порядке или для поддержания авторитета и беспристрастности судебной власти».

Было бы проще иметь просто список, когда свобода слова защищена, чем писать все время, когда это не так. Это, конечно, привело к тому, что были приняты некоторые глупые законы, такие как Закон 1988 года о злонамеренных коммуникациях: «Закон, предусматривающий наказание лиц, которые отправляют или доставляют письма или другие предметы с целью причинения беспокойства или неудобств». Что приводит к нелепым инцидентам, таким как арест за пение «Kung Fu Fighting» или за сжигание маков!

Что касается Канады, Канадская хартия прав и свобод гласит: «Каждый человек имеет следующие основные свободы ... свободу мысли, мнения, убеждений и их выражения ...». Однако, во введении Хартии говорится, что «[Хартия] гарантирует права и свободы изложенные в нем только с учетом таких разумных пределов, установленных законом, которые могут быть явно оправданы в свободном и демократическом обществе». Как и следовало ожидать, это привело к некоторым нелепым последствиям, таким как штраф комиков на сумму более 40 000 долларов за оскорбление людей.

В частности, Дина Стейси, представителя Совета по правам человека спросили о свободе слова, и он ответил: «Свобода слова - это американская концепция, поэтому я не придаю ей никакой ценности ... Моя работа не состоит в том, чтобы придавать значение американской концепции»

Проницательные читатели наверняка заметили значительную разницу между американской гарантией и гарантиями других. США ссылаются на свободу мысли, неотъемлемое право на свободу слова и на то, как оно не должно быть нарушено. Другие упомянутые выше страны слишком высокомерны, чтобы верить, что их бумажки могут давать право на свободу слова своим гражданам. Это означает, что они могут и будут забирать его.
Отличные(нет) новости для демократии в России: Элла Александровна сообщила, что ЦИК планирует отозвать регистрацию у примерно трети из ныне существующих политических партий. С одной стороны, конечно, плохо, ну а с другой - большая часть из них создавалась для распила бюджета.

@ne90e
«В Дагестане решили установить памятник человеку, донесшему мусор до урны»

Очень хорошо.

Ждем также следующих новостей:

«В Дагестане решили установить памятник человеку, не убившему свою сестру за неподобающее поведение»

«В Дагестане решили установить памятник человеку, не палившему в воздух на свадьбе»

«В Дагестане решили установить памятник человеку, не угрожающему российским артистам в случае их выступления в Махачкале»

Так вот, маленькими шажочками, в орбиту российской цивилизации.