(Spanien)Die Justiz bestreitet, dass Impfstoffe von der "Gesundheitsbehörde" verschrieben werden können und fordert, dass ein Arzt sie immer verschreiben muss, auch im Falle einer "Impfkampagne".

Das geht aus einem Urteil des Obersten Gerichtshofs des Baskenlandes hervor, in dem es darum ging, dass Osakidetza (der baskische Gesundheitsdienst) mit der Begründung, es handele sich um eine Impfkampagne, die Notwendigkeit einer Verschreibung vermeiden wollte:

https://diarioenfermero.es/wp-content/uploads/2017/07/Sentencia-TSJPV-27-6-2017-Instruccio%CC%81n-vacunas.pdf

Der eigentliche Kunstgriff der Argumentation liegt jedoch in der Schaffung einer neuen Bedeutung des Verbs vorschreiben, denn es wird behauptet, dass der Impfstoff allein durch die Tatsache, dass er administrativ in die Impfkampagne eingeführt wurde, im Baskenland eingeführt wurde.
Allein die Tatsache, dass der Impfstoff verwaltungstechnisch in den Impfplan aufgenommen wurde, würde es ermöglichen, von einer Verschreibung zu sprechen. Diese Argumentation würde auch dazu dienen, als vorgeschrieben zu betrachten
alle im Gesundheitssystem zugelassenen Medikamente und somit wäre der Einsatz eines Arztes, Zahnarztes oder Fußpflegers in jedem Fall nicht mehr notwendig und
würde die Regeln, die diesen Fachkräften ausdrücklich und unmissverständlich die Befugnis zugestehen, Rezepte auszustellen, zu verschreiben, die Behandlung zu individualisieren, indem sie jedem Patienten das zu verwendende Medikament nennen, ohne Inhalt lassen - das und nichts anderes ist Verschreibungspflicht.
Wir verweisen die Parteien noch einmal auf den Beschluss des Obersten Gerichtshofs zu Impfungen, insbesondere auf die Abschnitte, in denen er die Verordnungsbefugnis analysiert.

Pharmafirmen fürchten Klagen bei Impfungen für Flüchtlinge

Die Pharmaindustrie ist also so überzeugt von ihren Impfstoffen dass Se diese Menschen die Sie direkt verklagen könnten nicht zur Verfügung stellen.
Nur Menschen die Teil einer Firma sind die die komplette Haftung übernimmt, dürfen laut Hersteller, damit Geimpft werden.

Nach 2G-Urteil: Säuberungen jetzt auch in der Justiz?
Gezielte Aktionen oder "Paranoia"?
Der 13. Senat des Oberverwaltungsgerichts Lüneburg gilt als widerborstig in Sachen Corona. Fünf Tage, nachdem er 2G in Niedersachsen kippte, kommt die Mitteilung, dass für Corona nun ein neu gegründeter Senat zuständig wird. https://reitschuster.de/post/nach-2g-urteil-saeuberungen-jetzt-auch-in-der-justiz/

🟢 Ups, da ist ihm wohl was rausgerutscht.

"Einige Länder geben Auffrischungsimpfungen, um Kinder zu TÖTEN...., anstatt sich darauf zu konzentrieren, älteren Menschen diese Dosen zu geben."

Mehr gibt es nicht zu sagen....

NACHRICHT VON DAVID ICKE 🇬🇧 FÜR DIE "ERWACHTEN".

💥 "Der einzige Weg, wie dieser "Albtraum" enden wird, ist, wenn wir, die Menschen, ihn beenden."

"Denn das ist ein langfristiger Plan, um die menschliche Gesellschaft in eine globale Orwellsche Diktatur zu verwandeln, und wenn wir, die Menschen, das nicht aufhalten, dann wird es passieren."


"Diejenigen, die hinter all dem stecken ("DIE" 🔯), haben große Angst und sind in Panik, weil sie wissen, dass das Massenerwachen sie ruinieren wird." (David Icke).

Ich liebe es, wenn die Leute das Gegenteil von dem antworten, was die Reporter erwarten!!!
🤣🤣🤣
Sie fragte ihn: "Haben sie dich nach einem Covid-Pass gefragt?
Er antwortet: "Nein, denn ich saß draußen, aber wenn sie es getan hätten, hätte ich mich umgedreht und wäre gegangen, denn ich werde kein Restaurant unterstützen, das dieser sozialen Diktatur folgt. 👏🏻👏🏻👏🏻
Und die Reporterin weiß nicht mehr, was sie sagen soll! 🤣 Sie sagt: "Ach du liebe Zeit! Ach so, jeder denkt anders' 🤣🤣🤣