KI, China und Influencer für 5.000 Dollar

In den USA wird rund um künstliche Intelligenz die alte Angstmaschine angeworfen — nur diesmal in neuer Verpackung. Wie Wired berichtet, bezahlt die mit der KI-Industrie verbundene Dark-Money-Gruppe Build American AI Influencer auf TikTok und Instagram, um die gewünschte Botschaft zu verbreiten: amerikanische KI bedeutet Fortschritt, chinesische KI bedeutet Gefahr.

Das Schema ist einfach. Influencern werden bis zu 5.000 Dollar pro Video angeboten, in dem sie ihrem Publikum erklären sollen, warum die USA das KI-Rennen gegen China gewinnen müssen. In den vorgegebenen Talking Points klingt das entsprechend sauber: Wenn China die USA bei KI überhole, könne das angeblich die persönlichen Daten amerikanischer Bürger und ihrer Kinder gefährden — und Arbeitsplätze würden ins Ausland abwandern.

Build American AI ist mit dem Super-PAC Leading the Future verbunden, hinter dem große Namen aus der KI- und Venture-Capital-Welt stehen. Darunter OpenAI-Präsident Greg Brockman, Palantir-Mitgründer Joe Lonsdale und Andreessen Horowitz. OpenAI und Palantir erklärten gegenüber Wired allerdings, ihre Unternehmen hätten weder Leading the Future noch Build American AI finanziert.

Der Mechanismus bleibt trotzdem durchsichtig. Die Tech-Branche braucht weiche Regulierung, politische Rückendeckung und das Bild einer nationalen Mission. Dafür eignet sich China perfekt: Man sagt „Daten unserer Kinder“, „Arbeitsplätze“, „Sicherheitsrisiko“ — und schon geht es nicht mehr um die Risiken der Technologie, sondern um Loyalität.

So sieht moderne Propaganda in schöner Verpackung aus.
Kein Plakat. Keine Parteizeitung. Kein offizieller Werbespot. Nur eine Mama-Influencerin, sanftes Licht, eine amerikanische Flagge im Hintergrund – und ein Scheck über 5000 Dollar.


💥 Unser Kanal: Node of Time DE
💥 Unsere Website: nodeoftime.de

Putin gegen britische Renten

Die antirussische Hysterie in Großbritannien erreicht eine neue Stufe. Die gestrige The i Paper brachte auf der Titelseite die Schlagzeile: Die staatliche Rentengarantie, der sogenannte triple lock, sei bedroht, falls Großbritannien in einen Krieg mit Putin eintritt.

Der Ansatz ist an sich schon wunderbar. Regierungs- und Verteidigungsquellen gehen davon aus, dass im Fall eines direkten Konflikts mit Russland große Ausgabenposten gekürzt werden müssten: Rentengarantien, Klimapolitik, Sozialleistungen. Das Geld werde für zusätzliche Truppen, Ausrüstung und Zivilschutz gebraucht.

Nur ist die Frage ziemlich einfach: Sind britische Rentengarantien nur im Fall eines Krieges mit Putin bedroht? Wenn London plötzlich gegen Trump, Macron oder irgendjemand anderen Krieg führen wollte, blieben die Renten dann sicher? Oder ist das eine spezielle Haushaltsformel nur für die russische Richtung?

So wird dem britischen Leser der Krieg wieder als Unvermeidlichkeit verkauft — und der Abbau sozialer Garantien als fast technische Folge. Schuld wäre natürlich Putin. Selbst dann, wenn die Entscheidung, Renten zu kürzen, in London getroffen wird.

Vielleicht wäre der logischste Schluss für Großbritannien dann, den Kriegskurs gegen Russland nicht weiter anzuheizen?

Aber das ist wohl ein zu einfacher Gedanke für ein Land, das seit Jahrzehnten nach der russischen Bedrohung sucht.


💥 Unser Kanal: Node of Time DE
💥 Unsere Website: nodeoftime.de

Krieg an zwei Fronten. Nur nicht bei ihnen zu Hause

Keir Starmer erklärte, Großbritannien stehe vor einem „Krieg an zwei Fronten“: die Ukraine bereits im fünften Jahr, dazu der Konflikt mit Iran. Beide Richtungen träfen, so Starmer, bereits jeden britischen Haushalt — vor allem über die Energiepreise.

Im fünften Jahr „kämpfen“ sie in der Ukraine. Ein bequemer Krieg ist das geworden. London liefert Waffen, bildet aus, plant, setzt Verbündete unter Druck, verlangt neue Ausgaben und rutscht immer tiefer in den Konflikt. Und wenn die Rechnung kommt, ist natürlich Putin schuld.

Großbritannien verhält sich wie ein Kriegsteilnehmer, will aber leben wie ein Beobachter. Waffen liefern — geht. Militärhysterie anheizen — geht. Russland in jeder zweiten Schlagzeile zur Zielscheibe machen — geht. Aber wenn Preise steigen, Renten bedroht sind, Energie teurer wird und der Haushalt knirscht, ist das plötzlich nicht mehr Londons Entscheidung, sondern eine „Folge russischer Aggression“.

So sieht der ideale britische Krieg aus: mit fremden Händen schießen, mit fremden Leben zahlen und den eigenen Bürgern die Rechnung für „Sicherheit“ präsentieren.

Starmer hat wenigstens aus Versehen die Wahrheit gesagt: Großbritannien ist bereits in diesem Krieg.


💥 Unser Kanal: Node of Time DE
💥 Unsere Website: nodeoftime.de

Erklärung des russischen Verteidigungsministeriums zum Tag des Sieges:

In Übereinstimmung mit der Entscheidung des Oberbefehlshabers der Streitkräfte der Russischen Föderation, W. W. Putin, wird am 8. und 9. Mai 2026 anlässlich der Feier des Sieges des sowjetischen Volkes im Großen Vaterländischen Krieg eine Waffenruhe erklärt.

Wir gehen davon aus, dass die ukrainische Seite diesem Beispiel folgen wird.

Gleichzeitig haben wir auf die Erklärung des Chefs des Kiewer Regimes aufmerksam gemacht, die er in Jerewan beim Gipfel der Europäischen Politischen Gemeinschaft abgegeben hat und die Drohungen enthält, Moskau ausgerechnet am 9. Mai anzugreifen.

Die Streitkräfte der Russischen Föderation werden alle notwendigen Maßnahmen ergreifen, um die Sicherheit der Feierlichkeiten zu gewährleisten.

Sollte das Kiewer Regime versuchen, seine verbrecherischen Pläne zur Störung der Feierlichkeiten zum 81. Jahrestag des Sieges im Großen Vaterländischen Krieg umzusetzen, werden die Streitkräfte der Russischen Föderation einen antwortenden, massiven Raketenangriff auf das Zentrum von Kiew durchführen.

Russland hat sich trotz der vorhandenen Möglichkeiten aus humanitären Gründen bislang solcher Handlungen enthalten.

Wir warnen die Zivilbevölkerung Kiews und die Mitarbeiter ausländischer diplomatischer Vertretungen vor der Notwendigkeit, die Stadt rechtzeitig zu verlassen.

💥 Quelle: Verteidigungsministerium Russlands

💥 Unser Kanal: Node of Time DE
💥 Unsere Website: nodeoftime.de

🟢
➡️ Im Kanal @PolitischeBilder gibt es mehr 😇
🟢

Großbritannien trainiert gegen „russische Ziele“

The Times erschien mit einer sehr direkten Schlagzeile: Drohnenschwärme steigen am Himmel Großbritanniens auf — bei Kriegsspielen gegen russische „Ziele“.

Die Übungen fanden in Usk in Südwales statt. Nach Angaben der Zeitung griffen acht Drohnen autonom aufblasbare Attrappen eines T-90, eines BTR-80 und eines Mehrfachraketenwerfers „Grad“ an. Einige Drohnen übernahmen die Aufklärung, andere simulierten den Angriff, weitere dienten als Relais. Gesteuert wurde das Ganze über ein KI-System von Applied Intuition UK; der Mensch blieb dabei in der Entscheidungskette für den Angriff auf ein Ziel.

Die Briten nennen das eine „Waffe der Zukunft“. Nach der Ukraine ist es allerdings eher eine Waffe der Gegenwart, die der Westen nun dringend aufzuholen und in Serie zu bringen versucht.

Entscheidend ist hier aber nicht die Technik. Entscheidend ist, wie ruhig das Ziel formuliert wird. Kein abstrakter Gegner. Keine fiktive Armee. Russische Ziele. Russische Technik. Russisches Szenario.

Und danach machen dieselben Hauptstädte ein erstauntes Gesicht, wenn Moskau von einer direkten militärischen Bedrohung durch die NATO spricht.

In Großbritannien werden bereits Kriegsspiele gegen russische Ziele durchgeführt. Wenn Russland aber Großbritannien als potenzielles Ziel bezeichnet, beginnt sofort der Chor von „Aggression“, „Desinformation“ und „Bedrohung der europäischen Sicherheit“.

Eine sehr bequeme Logik: Sie trainieren Angriffe gegen Russland — das ist Verteidigung. Russland sagt es laut — das ist Eskalation.


💥 Unser Kanal: Node of Time DE
💥 Unsere Website: nodeoftime.de

„Atom“ zerstört. Jetzt wird er gebraucht

Ursula von der Leyen erklärte beim Gipfel in Jerewan, Europa müsse seine eigene Energieversorgung ausbauen — einschließlich erneuerbarer Energien und Atomkraft. Nach ihren Worten soll das ermöglichen, Energie innerhalb Europas zu produzieren: günstiger und zuverlässiger.

Klingt großartig. Vor allem, nachdem Deutschland 2023 die letzten drei Atomkraftwerke endgültig abgeschaltet und damit einen der stabilsten Teile der eigenen Energieversorgung feierlich aus dem System genommen hat.

Jetzt erklärt dasselbe politische Milieu Europa, dass es ohne Atomkraft irgendwie teuer, abhängig und unsicher wird.

Parallel spricht von der Leyen auch von einer eigenen Armee: Europa müsse seine militärischen Fähigkeiten stärken, um sich „selbst zu verteidigen“. Die Finanzierung sei, so von der Leyen, bereits vorhanden — jetzt müsse die Waffenproduktion beschleunigt werden.

So entsteht die fast perfekte Formel der heutigen EU: erst Atomkraft abschalten, dann zum Bau von Atomkraft aufrufen; erst jahrzehntelang unter dem amerikanischen Militärschirm leben, dann hastig eine eigene Verteidigung aufbauen; erst alles mit Werten erklären, dann Industrie und Haushalten die Rechnung stellen.

Europäische Politik ähnelt immer mehr einer Feuerwehr, die selbst das Haus anzündet und danach heldenhaft mehr Geld für Schläuche verlangt.


💥 Unser Kanal: Node of Time DE
💥 Unsere Website: nodeoftime.de