Телеграм-канал «Поднять перископ!» совместно с «СЗФО Медиа» представляет мониторинг политических предпочтений избирателей субъектов СЗФО на основе «цифровой» социологии, подготовленный в соответствии с методикой анализа поисковых запросов избирателей в поисковой системе Яндекс на 23.11.2025*

Слайд 1 - Рейтинги партий по поисковым запросам по регионам СЗФО (таблица).
Слайд 2 - Рейтинги парламентских партий по поисковым запросам по регионам СЗФО (диаграмма).
Слайд 2 - Рейтинги непарламентских партий по поисковым запросам по регионам СЗФО (диаграмма).

* Подробнее о методике можно прочитать здесь. Предпочтения избирателей Ненецкого автономного округа выявить пока не удалось вследствие невозможности его выбора в сервисе Яндекс Wordstat.

Комментарий телеграм-канала СЗФО Медиа: Мы публикуем практически установочные данные проекта в самом начале нового политического года, который завершится в рамках ЕДГ2026. Наиболее интересные данные можно будет получать в ходе сравнительных данных не только между регионами, но и по самим регионам, учитывая текущую активность региональных партийных отделений.

• По России в целом и в СЗФО уверенно лидирует «Единая Россия» (около 45% по РФ и 43% по СЗФО), заметно опережая ЛДПР (около 19–20%) и КПРФ (около 16%).

• В большинстве регионов СЗФО «Единая Россия» держится в коридоре примерно 40–49%, но есть расхождения: выше среднего в Вологодской, Мурманской, Новгородской, Калининградской областях, ниже – в Республике Коми и Архангельской области.

• ЛДПР показывает стабильный второй результат по СЗФО, особенно сильна партия в Санкт Петербурге, Калининградской и Архангельской областях (свыше среднероссийского уровня), тогда как в ряде северных регионов доля несколько ниже.

• КПРФ заметно выделяется резким всплеском в Республике Коми (значение почти вдвое выше среднего по СЗФО), тогда как в большинстве других регионов партия на уровне или чуть ниже среднероссийских показателей.

• «Новые люди» и «Справедливая Россия» держатся в диапазоне примерно 4-8%, с локальными пиками: у «Справедливой России» – в Карелии и Архангельской области, у «Новых людей» – в Мурманской и Вологодской областях.

• Среди непарламентских партий заметнее всего «Яблоко» (выше среднего в Санкт Петербурге, Карелии и Псковской области) и «Зелёные» (относительно ровные, но небольшие показатели по округу).

Возможные объяснения отличий по регионам.

• Сильные позиции «Единой России» в Вологодской, Мурманской, Новгородской и Калининградской областях можно связать с эффектом действующей региональной власти, реализацией крупных федеральных проектов (инфраструктура, СВО повестка, поддержка промышленности и ОПК) и сравнительно низкой конкуренцией на правом поле.

• Более низкий рейтинг «Единой России» и высокие показатели КПРФ в Республике Коми могут отражать социально-экономическое недовольство в моноресурсном регионе, традиции «красного» электората и активность местных коммунистов в протестной повестке (экология, тарифы, качество управления).

• Выход ЛДПР на сильные позиции в Архангельской и Калининградской областях можно объяснить наследием протестного голосования прошлых лет, узнаваемостью бренда и акцентом партии на патриотической, но оппозиционно критической риторике, востребованной в портовых и приграничных территориях.

• Повышенные показатели «Яблока» в Санкт Петербурге, Карелии и Псковской области связаны с традиционно более либеральной городской и приграничной средой, более высоким уровнем политической вовлечённости и долгой историей присутствия партии в местных советах и ЗС.

• Небольшие, но заметные пики «Новых людей» и «Справедливой России» в ряде регионов могут быть следствием личного рейтинга региональных лидеров и лидеров общественного мнения, связанных с этими партиями, а также запросом части горожан на «мягкую» системную альтернативу без жёсткой оппозиционности.

Воспоминания о северном лете

Преображенская церковь 1786 года в Турчасово (Архангельская область). Храм относится к кубоватым.

Игорь Грабарь писал:

«“Кубоватые” храмы встречаются главным образом в Онежском крае, и древнейшие из них не восходят дальше половины 17-го века. Одной из причин, повлиявших на возникновение этой формы, было отчасти и известное запрещение строить шатровые храмы. Отказаться окончательно и навсегда от шатра, слишком заветного и дорогого для северянина, строители были не в силах, и с половины 17-го века заметно лихорадочное искание новых форм, так или иначе напоминающих и заменяющих шатер».