تاریخ روایی ایران
1.57K subscribers
611 photos
69 videos
14 files
529 links
🍃
بازنگری در تاریخ قلمرو میانی

بررسی بازه زمانی پیش از عصر آهن،
و نقد عنوان مرسوم «پیش از تاریخ».

در حال تبدیل به اندیشکده (مرکز ملی مطالعات تاریخی)

تماس با مدير:
@mehrdad_1166
Download Telegram
🍃
پردهٔ یکم: کانون گمشده

حدود ۷۰ تا ۶۰ هزار سال پیش، هوموساپینس از آفریقا خارج شد. اما یک شکاف زمانی عجیب وجود دارد، انسان نوین تا حدود ۴۵ هزار سال پیش در سراسر اوراسیا پراکنده نشد.
این پرسش که این جمعیت اولیه در فاصلهٔ ۲۰ هزار ساله کجا زندگی می‌کرد، دهه‌ها ذهن پژوهشگران را به خود مشغول کرده بود.

شواهد ژنتیکی نشان می‌دهد که همهٔ غیرآفریقایی‌های امروزی، از یک جمعیت واحد خارج از آفریقا، ریشه گرفته‌اند. این جمعیت که «کانون» (Hub) نامیده می‌شود، باید جایی در غرب آسیا ساکن شده باشد.
سنگواره‌های هوموساپینس در بازهٔ ۶۰ تا ۴۵ هزار سال پیش در سراسر اوراسیا بسیار کمیاب است. از سوی دیگر، ژنوم نئاندرتال‌ها آثاری از آمیزش با انسان نوین را نشان می‌دهد که احتمالاً در همین منطقه رخ داده است.

پژوهشگران با ترکیب داده‌های ژنومی باستانی و نوین، و روش‌های دیرین‌اقلیم‌شناسی، به دنبال پاسخ این معما رفتند. آن‌ها می‌دانستند که جمعیت کانون باید ویژگی‌های ژنتیکی خاصی داشته باشد؛ نه کاملاً شرق و نه غرب اوراسیایی، بلکه یک جمعیت پایه که هر دو شاخه از آن منشعب شده‌اند.

. لوکا پاگانی، دانشگاه پادوا ایتالیا، ۲۰۲۴


@oldhistor
👏5
تاریخ روایی ایران
Photo
🍃
پردهٔ دوم: قطب‌نمای ژنتیکی

پژوهشگران روشی نوآورانه برای یافتن جمعیت کانون طراحی کردند.
آن‌ها دو مرجع ژنتیکی باستانی تیان‌یوان (فردی ۴۰ هزار ساله از شرق آسیا) و کوستنکی۱۴ (فردی ۳۸ هزار ساله از غرب روسیه) را گزینش نمودند. سپس برای هر جمعیت باستانی و نوین، میزان اشتراک آلل مشتق‌شده (DAS) با این دو مرجع را محاسبه کردند.

جمعیت‌هایی که با تیان‌یوان اشتراک بیشتری دارند، به شاخهٔ شرقی و آن‌ها که با کوستنکی۱۴ اشتراک بیشتری دارند، متعلق به شاخهٔ غربی هستند. اما جمعیت کانون باید در نقطهٔ تلاقی این دو محور قرار گیرد.
چالش اصلی، وجود عوامل مخدوش‌کننده بود؛ آمیزش با نئاندرتال‌ها و دنیسوواها، آمیزش میان شاخه‌های شرقی و غربی پس از جدایی، و آمیزش با اوراسیایی‌های بازال (گروهی که پیش از جدایی شرق و غرب از بقیه جدا شد).

برای اطمینان از درستی روش، پژوهشگران شبیه‌سازی‌های هم‌نیایی با نرم‌افزار msprime انجام دادند و شیوه‌های گوناگون جمعیتی را آزمودند.
سپس همین روش را روی داده‌های واقعی ژنومی اعمال کردند تا ببینند کدام جمعیت‌ها نزدیکترین تبار به کانون را دارد.

. پاگانی، دانشگاه پادوا ایتالیا، ۲۰۲۴


@oldhistor
❤1
تاریخ روایی ایران
Photo
🍃
پردهٔ سوم: ردپای فلات ایران

پس از تصحیح نتایج، جمعیت‌هایی که نزدیکترین مولفهٔ ژنتیکی به کانون را داشتند، همان‌هایی بودند که تبار غرب اوراسیایی‌شان با شکارچی-گردآورندگان و کشاورزان اولیهٔ ایران مرتبط است.

این تبار (Iran HG)، نه تنها در ایران کنونی، بلکه در شمال‌غرب و جنوب‌شرق فلات نیز گسترده است.
نقشهٔ جغرافیایی این نزدیکی، منطقه‌ای میان کرانهٔ جنوبی کاسپی تا خلیج فارس را به عنوان کانون نشان داد. هر چه از این منطقه دور شویم، نزدیکی ژنتیکی به کانون کاهش می‌یابد. نمایی که با گسترش جمعیتی از این نقطه سازگار است.

روش‌های دیرینه‌بوم‌شناختی (الگوریتم MaxEnt) نیز نشان داد، فلات ایران در بازهٔ ۷۰ تا ۳۰ هزار سال پیش برای سکونت انسان مناسب بوده و جمعیتی بسیار بزرگتر از سایر مناطق غرب آسیا را پشتیبانی می‌کرده است.
میان ۶۰ تا ۵۰ هزار سال پیش، بهینگی کاهشی شد و دوباره بازگشت؛ روندی که محرک گسترش پارینه‌سنگی زبرین آغازین (IUP) بود.

شواهد باستان‌شناسی شامل محوطه‌های پارینه‌سنگی میانی در زاگرس و صنایع تیغه‌ای IUP نیز با قدمت ۷۷ تا ۴۰ هزار سال در فلات ایران ظاهر شده بود.

. پاگانی، دانشگاه پادوا ایتالیا، ۲۰۲۴


@oldhistor
❤4
تاریخ روایی ایران
Photo
🍃
پردهٔ چهارم: دروازهٔ اوراسیا

فلات ایران، به ویژه کمربند پیرامون کویر مرکزی کنونی شامل کرانه‌های کاسپی، زاگرس، خلیج فارس و میانرودان، محتمل‌ترین مکان برای «کانون» جمعیتی هوموساپینس پس از خروج از آفریقا و پیش از گسترش در سراسر اوراسیا بوده است.

بر اساس این روش، نیای همهٔ غیرآفریقایی‌های امروزی حدود ۲۰ هزار سال را در این کانون گذراندند. در این مدت، آن‌ها با نئاندرتال‌ها آمیزش کردند و به دو شاخهٔ شرقی و غربی تقسیم شدند. حدود ۴۵ هزار سال پیش، موج شرقی (EEC) از کانون خارج شد و بیشتر اوراسیا و اقیانوسیه را تسخیر کرد. حدود ۳۸ هزار سال پیش، موج غربی (WEC) گسترش یافت و اروپا را پیمود.

نکتهٔ کلیدی اینکه، اوراسیایی‌های بازال (گروهی که پیش از جدایی شرق و غرب، از بقیه جدا شد)، در منطقه‌ای دورتر از کانون، احتمالاً در شام یا شمال آفریقا، ساکن بودند.
جدایی جغرافیایی این دو گروه، توضیح می‌دهد که چرا آن‌ها توانستند مؤلفه‌های ژنتیکی خود را در طول هزاران سال حفظ کنند.

این یافته‌ها نشان می‌دهد فلات ایران کلیدی‌ترین منطقه برای تحقیقات باستان‌شناسی دربارهٔ تاریخ انسان است.

. پاگانی، دانشگاه پادوا ایتالیا، ۲۰۲۴


@oldhistor
👏7
تاریخ روایی ایران
۱. به نظرتان چرا بازدید مطالب کمتر شده است؟ (می‌توانید چند گزینه انتخاب کنید)
🍃
نقدی بر یک بازخورد

چرا روایت‌های ساده از تاریخ، هزاران بازدید می‌گیرد، اما پژوهش‌های عمیق علمی تنها چند صد تن را درگیر می‌کند؟
زیرا مغز انسان مسیر کم‌مقاومت را انتخاب می‌کند. شنیدن اینکه «از سیبری آمدیم» یا «فلان پادشاه از رودخانه گذشت»، حس غرور می‌آورد.

اما وقتی سخن از «مؤلفه‌های ژنتیکی» و «کانون ۶۵ هزار ساله» می‌شود، ذهن باید فکر کند؛ و امروزه این در فضای مجازی، ضد‌ارزش تلقی می‌شود.
مشکل اینجاست که مخاطب، تاریخ را برای «هیجان» می‌خواهد، نه برای «حقیقت علمی». وقتی پرده از رازهای ژنتیکی برداشته می‌شود، گمان می‌کند هویت‌اش در خطر است. او فقط می‌خواهد بشنود از سیبری آمده تا احساس اصالت کند. اما علم چنین تسکینی نمی‌دهد.

طبق پژوهش دانشگاه پادوا (لوکا پاگانی)، حدود ۶۵ تا ۴۵ هزار سال پیش، انسان‌های غیر‌آفریقایی در فلات ایران ساکن شدند. ما و دو شاخهٔ اوراسیایی، حدود ۲۰٬۰۰۰ سال در اینجا هم‌خانه بودیم. سپس آن دو شاخه به شرق و غرب اوراسیا رفتند. اما نیاکان ما ماندند.
این یعنی ما وارثان جمعیتی ۶۵ هزار ساله هستیم که لایه‌های بعدی روی استقرار کهن آن نشست.

ما قرار نیست علم را فدای تعداد پسندها کنیم.

@oldhistor
👏14❤2😇2
تاریخ روایی ایران
🍃 کلدر، غاری با خاطرات انسان ۶۳ هزار ساله بهروز بازگیر (سرپرست هیات باستان‌شناسی غار کلدر) مقدمه درۀ خرم‌آباد، بنا بر گواه یافته‌های دیرین‌شناسی، یکی از کهن‌ترین زیستگاه‌های بشری به شمار می‌رود. دست‌افزارهای پارینه‌سنگی کهن و غارهای مسکونی و منقوش، مکان‌هایی…
🍃
غار کلدر،
تاییدیه‌ای برای پژوهش پاگانی

کاوش‌های باستان‌شناختی در غار کلدر (درهٔ خرم‌آباد)، این محوطه را به یکی از مهم‌ترین پایگاه‌های مطالعهٔ خاستگاه انسان تبدیل کرده است.
تاریخگذاری لایهٔ پارینه‌سنگی میانه، قدمتی بیش از ۶۳ هزار سال را نشان می‌دهد و سن واقعی ممکن است فراتر نیز برود. کشف بخشی از جمجمهٔ انسان هوشمند، با مطالعات تطبیقی در دانشگاه‌های سوربن، کپنهاگ و مرکز دیرینه‌شناسی آمستردام تأیید شده است.

پیش از این، قدیمی‌ترین شواهد حضور هوموساپینس در زاگرس به ۴۰ هزار سال پیش محدود می‌شد؛ اما کلدر قدیمی‌ترین شاهد مستقیم موج دوم گسترش را ارائه می‌دهد. توالی ابزارسازی از موسترین به برادوستین، تداوم فرهنگی در گذار از نئاندرتال به انسان هوشمند را نشان می‌دهد.

نتایج کلدر با یافته‌های ژنتیکی لوکا پاگانی در دانشگاه پادوا هم‌جهت است؛ او فلات ایران و زاگرس را کانون توقف، تمایز جمعیتی و آمیختگی با نئاندرتال می‌داند.
تاریخ ۶۳ هزار ساله، با بازهٔ پیش‌بینی‌شدهٔ این روش‌ها هماهنگ است و استخراج DNA باستانی، نخستین آزمون سنگواره‌ای و ژنتیکی برای فرضیه‌های گسترش و استقرار انسان در فلات ایران خواهد بود.

@oldhistor
❤6🕊1
تاریخ روایی ایران
🍃 «یونان» مقصد تمدن، نه مبدا آن بر اساس شواهد اقلیمی و باستان‌شناسی، خشکسالی ۳۲۰۰ پ.م، جمعیت‌های ساکن در ایران را به گسترش واداشت. این جمعیت‌ها، بنیانگذاران تمدن‌های میانرودان، سِند و مصر شدند. بنابراین، این تمدن‌ها شاخه‌هایی از درخت تمدن ایران هستند. قلمرو…
🍃
غرب اژه

این بخش از شرق باستان، پیش از تثبیت جایی موسوم به یونان، محل تلاقی موج‌های جمعیتی بود.
گروه‌هایی از خاستگاه‌های گوناگون شرقی به این سرزمین وارد شدند و شالودهٔ جمعیتی و فرهنگی آن را پی نهادند.
ایلری‌ها از بالکان با خاستگاه زاگرس، پلسگی‌های لووی‌زبان با خاستگاه شرق فلات، همچنین دانوها با پیشینهٔ اوستایی از مسیر کرت و هخاها (آخه‌ایی‌ها) از مسیر آسیای خرد، هر دو از شرق کاسپی.

این گروه‌ها در غرب اژه به هم پیوستند و زمینه‌های زبانی و جمعیتی آن را بنیان نهادند. این مهاجرت‌ها، مفاهیم استوره‌ای و نام‌های کهن شرقی را نیز منتقل نمود و سپس در ادبیات و استوره‌های یونانی بازتاب یافت.
نام‌هایی چون دانائه (دانوهای اوستا)، زئوس (از ریشهٔ دئوا)، پرسئوس (خشیارشا او را نیای پارس‌ها دانسته) و کفئوس (پادشاه اتیوپی آسیا در نزدیکی سِند)، ریشه در حافظهٔ ایرانی و شرقی دارد.

بنابراین غرب اژه از نظر جمعیتی و استوره‌ای، برآیند پیوند با شرق و فلات ایران است. آنچه بعدها «استورهٔ یونانی» نام گرفت، در بسیاری از لایه‌های خود، ظرفی است برای حافظهٔ کهن شرقی که پیوند پارس، سِند، زاگرس و کرت را روایت می‌کند.

@oldhistor
❤7🕊1
تاریخ روایی ایران
مطالب تاربرگ...
🍃
درود بر همراهان گرامی،

نتایج نظرسنجی اخیر دربارهٔ سطح مطالب تاربرگ، لایه‌های پنهانی از رابطهٔ مخاطب با محتوای تخصصی را آشکار می‌کند.
حدود ۷۳ درصد از آرای ثبت شده، مطالب را در طیف «تخصصی و علمی» توصیف کرده است. این توصیف، نشان می‌دهد که زبان علمی (از ژنتیک جمعیت تا متون کهن)، برای اکثریت هموندان به عنوان یک مشخصهٔ اصلی، پذیرفته شده است.

اما، حضور اقلیتی حدود ۱۷ درصد، همین محتوا را «سطحی و پیش‌پا افتاده» ارزیابی کرده‌اند.
در جامعه‌شناسی رسانه، وقتی محتوایی از سطح عمومی فراتر می‌رود، همواره طیفی از مخاطبان به سبب موضع‌گیری‌های ذهنی و گاه رقابت‌های پنهان، حاضر به پذیرش این وضعیت نیستند و با برچسب‌هایی چون «سطحی»، در صدد کوچک‌نمایی آن برمی‌آیند.

جالب اینکه بازخورد هر دو سر این طیف، ما را در درستی راهمان مطمئن‌تر کرد. ما نه به دنبال جلب رضایت هیجانی اکثریت هستیم و نه قرار است توان خود را صرف پاسخ به حواشی اقلیت کنیم.
هدف ما، آفرینش حافظه‌ای مستند از تاریخ ایران است؛ حتی اگر این مسیر، پذیرش همهٔ سلیقه‌ها را به همراه نداشته باشد.

از همراهی شما سپاسگزاریم.

@oldhistor
❤2👏2
🍃
کاسپی، نه کاسپین

در سال‌های اخیر، بحث تغییر نام «خزر» به «کاسپی» یا «کاسپین» در محافل رسانه‌ای و فرهنگی ایران مطرح شده است.
«کاسپی» نام جمعیتی باستانی است که در کرانه‌های جنوبی و غربی این دریا می‌زیستند و «کاسپین» صورت اروپایی‌شدهٔ همان واژه است.
در مقابل، «خزر» به قومی اشاره دارد که در سده‌های میانه در منطقهٔ سواحل غربی آن حضور داشتند.

از منظر فرهنگی و زبانی، «کاسپی» پیوندی ژرف با هویت ایرانی و حافظهٔ تاریخی این سرزمین دارد و در متون کهن نیز بازتاب یافته است. این نام با ساختار آوایی و صرفی زبان فارسی همخوانی طبیعی دارد، در حالی که «کاسپین» با پسوند اروپایی «-ian» ساختاری وارداتی است و فرهنگستان زبان و ادب فارسی نیز آن را واژه‌ای فارسی ندانسته است.
بنابراین در صورت تصویب فرضی، صورت فارسی «کاسپی» بر «کاسپین» ترجیح دارد، زیرا هم اصالت تاریخی را حفظ می‌کند و هم با ذوق زبانی و هویت فرهنگی ایرانیان سازگارتر است.

این تغییر، در صورت وقوع، پیش از هر چیز یک انتخاب فرهنگی و هویتی است؛ انتخابی که باید با پشتوانهٔ زبانی و تاریخی انجام شود تا نامی ایرانی‌تر و اصیل‌تر بر این پهنهٔ آبی کهن بنشیند.

کاسپی
@oldhistor
👏11❤3🕊2
🍃
شمارش ده‌دهی

روایت رایج، ابداع نظام ده‌دهی و صفر را به هند نسبت می‌دهد و ارقام را عربی می‌نامد.

خشکسالی بزرگ ۳۲۰۰ پ.م، گسترش ساکنان فلات ایران به میانرودان و درهٔ سِند را برانگیخت و دانش‌هایی چون سفالگری، فلزکاری، معماری و نظام‌های شمارش را با خود به آنجا برد.
مهرگره در بلوچستان، نخستین استقرار نوسنگی جنوب آسیا، حاصل گسترش کشاورزان زاگرس بود؛ پس دانش پیش از ورود به سِند، در فلات ایران پا گرفت.

فلات‌نشینان نظام ده‌دهی و میانرودانی‌ها نظام شش‌ششی و ارزش مکانی کهن فلات را پیش از هند به کار می‌بردند.
در درهٔ رود سِند، تدوین نظام کهن با نمادهای نو رخ داد، نه ابداع از هیچ. این نظام در دورهٔ ساسانی دوباره به ایران رسید؛ خوارزمی آن را شرح داد و حساب هندی نامید و ترجمهٔ لاتین آثارش در قرن دوازدهم آن را به اروپا برد. نامگذاری «عربی» نیز ناشی از مسیر آشنایی اروپاییان بود، نه خاستگاه واقعی.

تاریخنگاری یونان‌محور قرن نوزدهم نیز با زنجیره‌ای ساختگی، سهم تمدن‌های شرقی را نادیده گرفت؛ حال آنکه یونان خود وام‌دار ایران و میانرودان بود.
روایت علمی، روایت پیوستگی و تبادل است، نه قهرمان‌سازی از یک قوم یا منطقه.

@oldhistor
👏10
تاریخ روایی ایران
🍃 کُنارصندل، تمدن جیرفت چهراّختر کژدم @oldhistor
🍃
انسان‌عقرب، نماد اخترشناسی

با اتکا به شواهد نمادشناسی و دیرینه‌اقلیم‌شناسی، بررسی نقش فلات ایران در آفرینش و گسترش باورهای نجومی عصر برنز روشن گشته، و بر رویکردهای تقلیل‌گرایانهٔ روایت‌های دانشگاهی غربی خطی پررنگ کشیده است.

نماد «انسان‌عقرب» در آثار یافت شده، ریشه در مشاهدات نجومی مردمان فلات ایران (چهراختر کژدم) و باورهای آنان پیرامون چرخهٔ زندگی و مرگ داشته است. این نماد، پیش از آنکه به عنوان «نگهبان دروازهٔ خورشید» به استوره‌های میانرودان راه یابد، در قلمرو فرهنگی هلیل‌رود (کنارصندل جیرفت) به عنوان عنصری خودبنیاد شکل گرفته بود.

شواهد دیرینه‌اقلیم‌شناسی حاکی از آن است که خشکسالی ۳۲۰۰ تا ۲۷۰۰ پ.م در فلات مرکزی، با فروپاشی شبکه‌های زیستی، موجبات گسترش جمعیت‌های فلات‌نشین به سوی منابع آبی سِند، میانرودان و نیل را فراهم آورد.
این روند، سکوی پرتاب دانش نجومی، نمادهای استوره‌ای و فنون هنری فلات به مناطق نوپای دو سوی فلات شد.

بدینگونه، نسبت ایران با تمدن‌های میانرودان و مصر، نسبت «آفریننده» به «پذیرنده» بوده است و نادیده گرفتن این نقش، بازتاب سوگیری‌های عقیدتی در مطالعات خاور باستان می‌باشد.

@oldhistor
👏6