Erst einmal mein herzliches Beileid, liebe Gritt.
Ich hab lang überlegt, ob ich Dir antworten soll. Weil es Dir beschissen genug geht, Du niemanden brauchst, der Dir „die Welt erklärt“. Es wäre aber auch unanständig gewesen, so eine Nachricht zu ignorieren. Deshalb hab ich Dir jetzt einfach mal geantwortet. Sollte ich Dich mit irgendeiner Zeile verletzen, so tut es mir jetzt schon leid, aber ich kann bei diesem Thema schwer aus meiner Haut, im Sinne, es ist mir nicht möglich, Dir irgendetwas zu erzählen, an das ich nicht glaube, „nur“, um Dir ein besseres Gefühl zu geben. Also los …
Was Dein spezielles Drama angeht, wirst Du mir sicherlich zustimmen, dass es kein üblicher Fall ist, es Deine Familie außergewöhnlich hart getroffen hat. Es gibt keine Statistik, die so eine Häufung widerspiegelt. Für „Long-Covid“ in Deinem Ausmaß gilt dasselbe.
Das Leben, liebe Grit, birgt leider viele Risiken. Sie alle auszuschließen, wäre nicht nur unmöglich, sondern auch nicht lebenswert. Wir müssen also abwägen, immer wieder, Tag für Tag.
Und ja, Menschen sterben an Krankheiten. Auch das ist leider so. Und nur mal nebenbei: Wo warst Du eigentlich, als 2017, laut des RKI, 25 000 Menschen in Deutschland an der Grippe gestorben sind?
Hast Du Dich da auch schon für eine Impfpflicht eingesetzt? Und für die zeitweilige Abschaffung unserer Grundrechte? Natürlich nicht! Weil’s Dir keiner vorgebetet hat.
Weißte, Gritt, man kann jede Geschichte von zwei Seiten erzählen. Nimm da nur das Thema kulturfremde Massenmigration. Da sind wir uns ja einig. Wahr ist aber auch: In manchen Herkunftsländern gibt es unfassbares Leid, mit dem ich mich bewusst nicht befasse, um meinen Fokus nicht zu verlieren. Weil, natürlich würde es mich rühren, wenn ich das ganze Elend – womöglich auch noch hautnah – mitbekäme. Vielleicht käme ich ja sogar auf die Idee, ein schwarzes Waisenbaby zu adoptieren und mit nach Europa zu nehmen. Aber wäre das auch gut? Für das Baby bestimmt, aber wenn jeder von uns so handeln würde, wir also halb Afrika in Europa aufnehmen würden, das wäre, da sind wir uns sicher auch einig, nicht so gut.
Kurz: So wie wir nicht jeden armen Menschen dieser Welt retten können, können wir auch nicht jeden Menschen davor bewahren, an einer Krankheit zu sterben. Weil der Preis dafür einfach zu hoch wäre. Was wir beispielsweise in den letzten zwei Jahren unseren Kindern angetan haben, ist kaum in Worte zu fassen. Da wächst gerade eine Generation kranker Menschen heran. Eines Virus wegen, der sie gar nicht betrifft.
Das war eine Sünde biblischen Ausmaßes. Und das ist nur ein Beispiel von vielen.
Ich wünsche Dir und Deiner Familie eine beste und schnellstmögliche Genesung!
Ich hab lang überlegt, ob ich Dir antworten soll. Weil es Dir beschissen genug geht, Du niemanden brauchst, der Dir „die Welt erklärt“. Es wäre aber auch unanständig gewesen, so eine Nachricht zu ignorieren. Deshalb hab ich Dir jetzt einfach mal geantwortet. Sollte ich Dich mit irgendeiner Zeile verletzen, so tut es mir jetzt schon leid, aber ich kann bei diesem Thema schwer aus meiner Haut, im Sinne, es ist mir nicht möglich, Dir irgendetwas zu erzählen, an das ich nicht glaube, „nur“, um Dir ein besseres Gefühl zu geben. Also los …
Was Dein spezielles Drama angeht, wirst Du mir sicherlich zustimmen, dass es kein üblicher Fall ist, es Deine Familie außergewöhnlich hart getroffen hat. Es gibt keine Statistik, die so eine Häufung widerspiegelt. Für „Long-Covid“ in Deinem Ausmaß gilt dasselbe.
Das Leben, liebe Grit, birgt leider viele Risiken. Sie alle auszuschließen, wäre nicht nur unmöglich, sondern auch nicht lebenswert. Wir müssen also abwägen, immer wieder, Tag für Tag.
Und ja, Menschen sterben an Krankheiten. Auch das ist leider so. Und nur mal nebenbei: Wo warst Du eigentlich, als 2017, laut des RKI, 25 000 Menschen in Deutschland an der Grippe gestorben sind?
Hast Du Dich da auch schon für eine Impfpflicht eingesetzt? Und für die zeitweilige Abschaffung unserer Grundrechte? Natürlich nicht! Weil’s Dir keiner vorgebetet hat.
Weißte, Gritt, man kann jede Geschichte von zwei Seiten erzählen. Nimm da nur das Thema kulturfremde Massenmigration. Da sind wir uns ja einig. Wahr ist aber auch: In manchen Herkunftsländern gibt es unfassbares Leid, mit dem ich mich bewusst nicht befasse, um meinen Fokus nicht zu verlieren. Weil, natürlich würde es mich rühren, wenn ich das ganze Elend – womöglich auch noch hautnah – mitbekäme. Vielleicht käme ich ja sogar auf die Idee, ein schwarzes Waisenbaby zu adoptieren und mit nach Europa zu nehmen. Aber wäre das auch gut? Für das Baby bestimmt, aber wenn jeder von uns so handeln würde, wir also halb Afrika in Europa aufnehmen würden, das wäre, da sind wir uns sicher auch einig, nicht so gut.
Kurz: So wie wir nicht jeden armen Menschen dieser Welt retten können, können wir auch nicht jeden Menschen davor bewahren, an einer Krankheit zu sterben. Weil der Preis dafür einfach zu hoch wäre. Was wir beispielsweise in den letzten zwei Jahren unseren Kindern angetan haben, ist kaum in Worte zu fassen. Da wächst gerade eine Generation kranker Menschen heran. Eines Virus wegen, der sie gar nicht betrifft.
Das war eine Sünde biblischen Ausmaßes. Und das ist nur ein Beispiel von vielen.
Ich wünsche Dir und Deiner Familie eine beste und schnellstmögliche Genesung!
Endlich mal keine Kuscheljustiz ... wobei, wartet mal kurz ...
Die Tat: Der Junge (24) hat in einer WhatsApp-Gruppe von Auszubildenen im Sommer 2020 vier Hitler-Memes verbreitet.
Sein Motiv: „Ich wollte da einfach einen draufsetzen. Versuchen, lustiger zu sein, als die Anderen“.
Meine Einschätzung: Über Humor lässt sich streiten, aber der Junge hat nachweislich nichts mit auch nur irgendwelchem Neonazi-Gedöns zu tun. Was ihm vor Gericht auch nicht vorgehalten wurde. Es war also nur ein dummer Jungenstreich.
Das Urteil: 90 Tagessätze á 45 Euro.
Der Skandal: Ab 90 Tagessätzen gilt man als vorbestraft. Der Richter hat dem Jungen also mal eben die Zukunft verbaut. Eines dummen Jungenstreichs wegen.
Quelle
Folgt mir bitte auf: 1984 – Das Magazin
Die Tat: Der Junge (24) hat in einer WhatsApp-Gruppe von Auszubildenen im Sommer 2020 vier Hitler-Memes verbreitet.
Sein Motiv: „Ich wollte da einfach einen draufsetzen. Versuchen, lustiger zu sein, als die Anderen“.
Meine Einschätzung: Über Humor lässt sich streiten, aber der Junge hat nachweislich nichts mit auch nur irgendwelchem Neonazi-Gedöns zu tun. Was ihm vor Gericht auch nicht vorgehalten wurde. Es war also nur ein dummer Jungenstreich.
Das Urteil: 90 Tagessätze á 45 Euro.
Der Skandal: Ab 90 Tagessätzen gilt man als vorbestraft. Der Richter hat dem Jungen also mal eben die Zukunft verbaut. Eines dummen Jungenstreichs wegen.
Quelle
Folgt mir bitte auf: 1984 – Das Magazin
Umfragen ergaben: Joe Biden ist der unbeliebteste Präsident in der Geschichte der Vereinigten Staaten von Amerika!
Für mich keine Überraschung. War doch klar, dass es nach dem besten Präsidenten, den die USA je hatten, bergab geht.
Inzwischen scheinen viele Amerikaner Trump bereits zu vermissen. So hatte kürzlich eine Untersuchung der Tageszeitung „Des Moines Register“ ergeben, dass 53 Prozent der Menschen im US-Staat Iowa ein positives Bild von ihm haben.
Laut „Real Clear Politics Average“ sind danach nur noch 39,8 Prozent der Amis mit Bidens Arbeit zufrieden. 54,4 Prozent halten ihn für eine glatte Fehlbesetzung. Nach einer Umfrage des liberalen Nachrichtensenders CNN sind es sogar 58 Prozent der US-Bürger, die nichts von Biden halten.
Habt noch ein bisschen Geduld, liebe Amerikaner, noch zwei Jahre, dann kommt Trump zurück!
Quelle
Folgt mir bitte auf: 1984 – Das Magazin
Für mich keine Überraschung. War doch klar, dass es nach dem besten Präsidenten, den die USA je hatten, bergab geht.
BILD schreibt:
Inzwischen scheinen viele Amerikaner Trump bereits zu vermissen. So hatte kürzlich eine Untersuchung der Tageszeitung „Des Moines Register“ ergeben, dass 53 Prozent der Menschen im US-Staat Iowa ein positives Bild von ihm haben.
Laut „Real Clear Politics Average“ sind danach nur noch 39,8 Prozent der Amis mit Bidens Arbeit zufrieden. 54,4 Prozent halten ihn für eine glatte Fehlbesetzung. Nach einer Umfrage des liberalen Nachrichtensenders CNN sind es sogar 58 Prozent der US-Bürger, die nichts von Biden halten.
Flesch wieder:
Habt noch ein bisschen Geduld, liebe Amerikaner, noch zwei Jahre, dann kommt Trump zurück!
Quelle
Folgt mir bitte auf: 1984 – Das Magazin
Ah, schaut mal, Freunde, 2007 war der STERN noch voll in unserem Schwurbler-Modus!
Quelle
Folgt mir bitte auf: 1984 – Das Magazin
Quelle
Folgt mir bitte auf: 1984 – Das Magazin
ABSCHEULICH! Afghane vergewaltigt 11-Jährige | Irrenhaus Migration #9, mit Peci & Flesch
HIER GEHT ES ZUM VIDEO!
Folgt mir bitte auf: 1984 – Das Magazin
HIER GEHT ES ZUM VIDEO!
Folgt mir bitte auf: 1984 – Das Magazin
Moin, Freunde!
Diese beiden Damen bieten die gleiche Dienstleistung an – Arabisch lernen
Wie kann es also sein,. dass die Rechte 15 Euro die Stunde kostet, die Linke dagegen nur 9?
Aber gut, ich kenn da noch eine Dienstleistung, wo es mit den Preisen ähnlich zugeht.
Folgt mir bitte auf: 1984 – Das Magazin
Diese beiden Damen bieten die gleiche Dienstleistung an – Arabisch lernen
Wie kann es also sein,. dass die Rechte 15 Euro die Stunde kostet, die Linke dagegen nur 9?
Aber gut, ich kenn da noch eine Dienstleistung, wo es mit den Preisen ähnlich zugeht.
Folgt mir bitte auf: 1984 – Das Magazin
P.S.: Ich glaube ja, das ist ein A/B-Test von ein und derselben Person, um zu schauen, welche Anzeige besser läuft.
Hätt ich auch so sagen können: Links läuft bei den Frauen besser, rechts bei den Männern.
Hätt ich auch so sagen können: Links läuft bei den Frauen besser, rechts bei den Männern.
Der Mainstream kocht, der Leser jubelt: Der neue Roman von Bestsellerautor Thor Kunkel ist draußen!
Mein Kumpel Thor ist meines Wissens der einzige deutsche Autor, der in seinen Romanen gesellschaftspolitische Themen anpackt, die „politisch unkorrekt“ sind:
Berlin, Januar 2016: Die Welt von Harro Grunenberg, Leiter eine Agentur für ethische Werbung, wird unsanft erschüttert, als er erfährt, dass seine Tochter Opfer einer Vergewaltigung wurde. Merkwürdigerweise scheint der Vorfall im woken Milieu wo er und seine Frau ihre Brötchen verdienen „unsagbar“ zu sein, mutmaßlich, weil der Täter Einwanderer ist.
Ihr könnt das Buch europaweit versandkostenfrei beim Kopp-Verlag bestellen.
Als gebundenes Buch
Als e-Buch (5 Euro günstiger)
Mein Kumpel Thor ist meines Wissens der einzige deutsche Autor, der in seinen Romanen gesellschaftspolitische Themen anpackt, die „politisch unkorrekt“ sind:
Berlin, Januar 2016: Die Welt von Harro Grunenberg, Leiter eine Agentur für ethische Werbung, wird unsanft erschüttert, als er erfährt, dass seine Tochter Opfer einer Vergewaltigung wurde. Merkwürdigerweise scheint der Vorfall im woken Milieu wo er und seine Frau ihre Brötchen verdienen „unsagbar“ zu sein, mutmaßlich, weil der Täter Einwanderer ist.
Ihr könnt das Buch europaweit versandkostenfrei beim Kopp-Verlag bestellen.
Als gebundenes Buch
Als e-Buch (5 Euro günstiger)
An Alle, also egal, ob Mitte, Links, Rechts, Oben, Unten
Dass Bundeskanzler Olaf Scholz die Flutkatastrophe, bei der ja nun wirklich alles schief ging, was hätte schief gehen können, als Beispiel für einen funktionierenden Staat nennt, lässt genau drei Möglichkeiten offen:
1. Scholz will uns verhöhnen
2. Scholz bekommt nichts mehr mit
3. Scholz ist geistig behindert
1, 2 oder 3 – Was meint Ihr?
Folgt mir bitte auf: 1984 – Das Magazin
Dass Bundeskanzler Olaf Scholz die Flutkatastrophe, bei der ja nun wirklich alles schief ging, was hätte schief gehen können, als Beispiel für einen funktionierenden Staat nennt, lässt genau drei Möglichkeiten offen:
1. Scholz will uns verhöhnen
2. Scholz bekommt nichts mehr mit
3. Scholz ist geistig behindert
1, 2 oder 3 – Was meint Ihr?
Folgt mir bitte auf: 1984 – Das Magazin
Irre!
Ich bin einer von denen, die auf Facebook die meiste Zeit gesperrt sind. Nun war ich’s seit Monaten nicht mehr, obwohl ich, für meine Verhältnisse, echt hartes Zeug rausgehauen habe, für das ich früher jedes Mal gesperrt worden wäre. (Dazu hab ich auch ne V-Theorie, die ich, da bislang unbewiesen, noch für mich behalten werde.)
So. Und dann schreib ich einmal was gegen Trümmertransen — und Zack! Sperre.
Ich bin einer von denen, die auf Facebook die meiste Zeit gesperrt sind. Nun war ich’s seit Monaten nicht mehr, obwohl ich, für meine Verhältnisse, echt hartes Zeug rausgehauen habe, für das ich früher jedes Mal gesperrt worden wäre. (Dazu hab ich auch ne V-Theorie, die ich, da bislang unbewiesen, noch für mich behalten werde.)
So. Und dann schreib ich einmal was gegen Trümmertransen — und Zack! Sperre.
Und wo wir gerade beim Thema sind ...
Das ist Sam Brinton. Joe Bidens neuer Experte im Energieministerium.
Folgt mir bitte auf: 1984 – Das Magazin
Das ist Sam Brinton. Joe Bidens neuer Experte im Energieministerium.
Folgt mir bitte auf: 1984 – Das Magazin
BRAVO! Ex-Fußball-Nationalspieler Robert Huth spricht aus, was alle, die nicht geistesgestört sind, denken!
Ach, und übrigens: Vorgestern twitterte Robert bereits: „Ich hasse Masken“.
Quelle
Folgt mir bitte auf: 1984 – Das Magazin
Den Jungen sollten wir unterstützen, Freunde!
Der Rapper SchwrzVyce ist ein Halbschwarzer, der auf unserer Seite steht. Sein neues Lied heißt „Rechtsextrem“.
„Lieber als ein Mitläufer unter Vollidioten – Lauf ich für mein Land mit den echten Patrioten!“
Zum YouTube-Video (Mögen und abonnieren nicht vergessen!)
Zu seinem Telegram-Kanal
Der Rapper SchwrzVyce ist ein Halbschwarzer, der auf unserer Seite steht. Sein neues Lied heißt „Rechtsextrem“.
Textauszug: „Lieber als ein Mitläufer unter Vollidioten – Lauf ich für mein Land mit den echten Patrioten!“
Zum YouTube-Video (Mögen und abonnieren nicht vergessen!)
Zu seinem Telegram-Kanal
Die Nacht als Dresden zur Hölle auf Erden wurde
Wenn Ihr nachher ins Bett geht, könnt Ihr Euch ziemlich sicher sein, einen geruhsamen Schlaf zu haben und am nächsten Morgen gesund und munter aufzuwachen. Dieses Glück hatten die Menschen in Dresden heute vor genau 77 Jahren nicht.
In der Nacht vom 13. auf den 14. Februar 1945 warfen 773 britische Bomber in zwei Angriffswellen erst einmal einen Haufen Sprengbomben ab. Der perfide Grund: Dadurch wurden Dächer und Fenster der Wohnhäuser zerstört, sodass die anschließend abgeworfenen etwa 650 000 Brandbomben ihre Wirkung voll entfalten konnten. Am nächsten Tag folgte zu allem Überfluss auch noch eine Flächenbombardierung durch 311 amerikanische Bomber.
Mein Vater ging zwei Jahre zuvor durch eine ähnliche Hölle. Bei der sogenannten „Operation Gomorrha“ auf Hamburg im Juli 43 wurden er, seine Frau und seine drei Kinder „ausgebombt“, wie er es mir gegenüber stets lapidar ausdrückte. Aber manchmal ging er dann doch etwas tiefer, erzählte mir, wie es klingt, wenn Menschen um ihr Leben schreien, wie es riecht, wenn Menschen verbrennen und ganz grundsätzlich: Wie es sich anfühlt, wenn deine geliebte Heimatstadt in Schutt und Asche aufgeht.
Kurz: Wer nicht dabei war, weiß überhaupt nicht, worüber wir hier reden!
Schließen möchte ich mir der allseits beliebten Quiz-Frage, ob die Luftangriffe auf die deutsche Zivilbevölkerung ein – bis heute ungesühntes – Kriegsverbrechen war oder halt nicht. Die Antwort ist einfach und lautet: Ja, Mann!
Ein paar Gründe? Gern.
1. Angriffe gegen Zivilbevölkerungen verstoßen grundsätzlich gegen das Kriegsvölkerrrecht.
2. Dresden war wehrlos. Eine ungeschützte Stadt, die über keinerlei Luftabwehr mehr verfügte.
3. Der Angriff war militärisch nutzlos, Deutschland war längst geschlagen. Was die Alliierten auch ganz genau wussten.
Aber hey! Wer bin ich schon? Ich bin doch nur ein „Rechtspopulist“ – also zumindest laut Wikipedia –, kein Historiker. Deshalb lasst uns doch mal einen Fachmann zu Wort kommen lassen. Nicht irgendeinen, den renommierten Soziologen, Holocaust- und Gewaltforscher Wolfgang Sofsky, der dem renommierten Magazin GEO (gehört zum STERN) ein Interview gab.
GEO: Herr Professor Sofsky, Sie sind einer der wenigen Wissenschaftler, die ganz dezidiert behaupten, der Bombenkrieg der Westalliierten habe „massiv gegen das Kriegsvölkerrrecht verstoßen“, sei also ein „Verbrechen“ gewesen. Sind Ihre Kollegen anderer Meinung, oder scheuen sie sich nur, solche Begriffe in den Mund zu nehmen?
Wolfgang Sofsky: Es gibt tatsächlich einen sprachlichen Vorbehalt gegen diese Begriffe, aber natürlich abgeleitet aus einem inhaltlichen.
GEO: Worin bestehen diese Vorbehalte?
Sofsky: Es mag eine Rolle spielen, zumindest bei den älteren Kollegen, dass es in den 1960er, 1970er Jahren problematisch war, erst einmal das Thema der deutschen Schuld und der Naziverbrechen durchzusetzen. Dabei auch über deutsche Opfer zu sprechen, war von der Angst besetzt, Beifall von der falschen Seite zu erhalten und rechte Ressentiments zu bedienen. Aber es ist, finde ich, moralisch völlig unhaltbar, die Dinge nicht beim Namen zu nennen, und zwar unabhängig davon, wem dies nützt – und auch unabhängig davon, wer es sagt. Entweder etwas stimmt oder es stimmt nicht.
„Moralisch völlig unhaltbar“, sagt der gute Mann. Danke dafür!
Wenn Ihr nachher ins Bett geht, könnt Ihr Euch ziemlich sicher sein, einen geruhsamen Schlaf zu haben und am nächsten Morgen gesund und munter aufzuwachen. Dieses Glück hatten die Menschen in Dresden heute vor genau 77 Jahren nicht.
In der Nacht vom 13. auf den 14. Februar 1945 warfen 773 britische Bomber in zwei Angriffswellen erst einmal einen Haufen Sprengbomben ab. Der perfide Grund: Dadurch wurden Dächer und Fenster der Wohnhäuser zerstört, sodass die anschließend abgeworfenen etwa 650 000 Brandbomben ihre Wirkung voll entfalten konnten. Am nächsten Tag folgte zu allem Überfluss auch noch eine Flächenbombardierung durch 311 amerikanische Bomber.
Mindestens 80 000 Wohnungen wurden zerstört, mindestens 25 000 Menschen verbrannten elendig.
Mein Vater ging zwei Jahre zuvor durch eine ähnliche Hölle. Bei der sogenannten „Operation Gomorrha“ auf Hamburg im Juli 43 wurden er, seine Frau und seine drei Kinder „ausgebombt“, wie er es mir gegenüber stets lapidar ausdrückte. Aber manchmal ging er dann doch etwas tiefer, erzählte mir, wie es klingt, wenn Menschen um ihr Leben schreien, wie es riecht, wenn Menschen verbrennen und ganz grundsätzlich: Wie es sich anfühlt, wenn deine geliebte Heimatstadt in Schutt und Asche aufgeht.
Kurz: Wer nicht dabei war, weiß überhaupt nicht, worüber wir hier reden!
Schließen möchte ich mir der allseits beliebten Quiz-Frage, ob die Luftangriffe auf die deutsche Zivilbevölkerung ein – bis heute ungesühntes – Kriegsverbrechen war oder halt nicht. Die Antwort ist einfach und lautet: Ja, Mann!
Ein paar Gründe? Gern.
1. Angriffe gegen Zivilbevölkerungen verstoßen grundsätzlich gegen das Kriegsvölkerrrecht.
2. Dresden war wehrlos. Eine ungeschützte Stadt, die über keinerlei Luftabwehr mehr verfügte.
3. Der Angriff war militärisch nutzlos, Deutschland war längst geschlagen. Was die Alliierten auch ganz genau wussten.
Aber hey! Wer bin ich schon? Ich bin doch nur ein „Rechtspopulist“ – also zumindest laut Wikipedia –, kein Historiker. Deshalb lasst uns doch mal einen Fachmann zu Wort kommen lassen. Nicht irgendeinen, den renommierten Soziologen, Holocaust- und Gewaltforscher Wolfgang Sofsky, der dem renommierten Magazin GEO (gehört zum STERN) ein Interview gab.
GEO: Herr Professor Sofsky, Sie sind einer der wenigen Wissenschaftler, die ganz dezidiert behaupten, der Bombenkrieg der Westalliierten habe „massiv gegen das Kriegsvölkerrrecht verstoßen“, sei also ein „Verbrechen“ gewesen. Sind Ihre Kollegen anderer Meinung, oder scheuen sie sich nur, solche Begriffe in den Mund zu nehmen?
Wolfgang Sofsky: Es gibt tatsächlich einen sprachlichen Vorbehalt gegen diese Begriffe, aber natürlich abgeleitet aus einem inhaltlichen.
GEO: Worin bestehen diese Vorbehalte?
Sofsky: Es mag eine Rolle spielen, zumindest bei den älteren Kollegen, dass es in den 1960er, 1970er Jahren problematisch war, erst einmal das Thema der deutschen Schuld und der Naziverbrechen durchzusetzen. Dabei auch über deutsche Opfer zu sprechen, war von der Angst besetzt, Beifall von der falschen Seite zu erhalten und rechte Ressentiments zu bedienen. Aber es ist, finde ich, moralisch völlig unhaltbar, die Dinge nicht beim Namen zu nennen, und zwar unabhängig davon, wem dies nützt – und auch unabhängig davon, wer es sagt. Entweder etwas stimmt oder es stimmt nicht.
„Moralisch völlig unhaltbar“, sagt der gute Mann. Danke dafür!
Ich hab nach dem Dresden-Beitrag bereits in den ersten fünf Minuten 15 Folger verloren! Wieso? Was sind das für Leute?
Was ist an meinem Beitrag auch auch nur im Ansatz kritikwürdig?
IRRE!
Was ist an meinem Beitrag auch auch nur im Ansatz kritikwürdig?
IRRE!
Diesen Beitrag widme ich den Folgern, die meinen Kanal nach meinem Dresden-Beitrag verlassen haben
Erinnert Ihr Euch noch an Michael Mayr?
Das ist der arme Mensch, dessen Hobby es ist, Spaziergänger zu denunzieren. Dafür hat er ja bereits den Shitstorm des Jahrhunderts geerntet. Aber augenscheinlich hat er noch nicht genug und betätigt sich nun auch noch als Hobby-Historiker.
Erinnert Ihr Euch noch an Michael Mayr?
Das ist der arme Mensch, dessen Hobby es ist, Spaziergänger zu denunzieren. Dafür hat er ja bereits den Shitstorm des Jahrhunderts geerntet. Aber augenscheinlich hat er noch nicht genug und betätigt sich nun auch noch als Hobby-Historiker.
Am 20. März sollen alle „tiefgreifenden“ Maßnahmen wegfallen. Ein Grund zur Freude?
Anonymous Poll
8%
Ja, Mann!
79%
Nö. War in den letzten beiden Jahren auch so. Ab Herbst geht es dann – wie gewohnt – wieder los!
13%
Ach, keine Ahnung, weiß gar nicht, was ich noch glauben soll!
Liebe Irini Soundso,
ein Hinterwäldler ist doch wohl eher jemand wie Sie, der meint, die Gehälter im Frauenfußball müssten angeglichen werden. Und da geht es mir gar nicht um Ihre Leistung. Es spielt für mich keine Rolle, dass Sie gegen 15-jährige Jungs verlieren würden, es geht darum, dass sich kaum eine Sau für Frauenfußball interessiert!
Wo kein Markt ist, lässt sich auch nix verdienen. Ich käme doch auch nicht auf die Idee, mich darüber zu beschweren, dass dieser Stephen King für seine Bücher Millionen bekommt und ich nur ein paar Euro.
SIE sollten mal lieber dankbar sein, dass Ihre Operettenliga vom Männerfußball subventioniert wird! Eine Spielerin vom FC Bayern, von der ich noch nie gehört habe, bekommt 150 000 Euro pro Jahr! Im deutschen Frauenfußball werden, nach den USA, die höchsten Gehälter weltweit gezahlt, im Schnitt 50 000 Euro pro Jahr.
Deshalb: Ein bisschen Demut bitte. In Randsportarten wird nun mal kaum was verdient. Seien Sie also froh, dass Sie überhaupt bezahlt werden!
ein Hinterwäldler ist doch wohl eher jemand wie Sie, der meint, die Gehälter im Frauenfußball müssten angeglichen werden. Und da geht es mir gar nicht um Ihre Leistung. Es spielt für mich keine Rolle, dass Sie gegen 15-jährige Jungs verlieren würden, es geht darum, dass sich kaum eine Sau für Frauenfußball interessiert!
Wo kein Markt ist, lässt sich auch nix verdienen. Ich käme doch auch nicht auf die Idee, mich darüber zu beschweren, dass dieser Stephen King für seine Bücher Millionen bekommt und ich nur ein paar Euro.
SIE sollten mal lieber dankbar sein, dass Ihre Operettenliga vom Männerfußball subventioniert wird! Eine Spielerin vom FC Bayern, von der ich noch nie gehört habe, bekommt 150 000 Euro pro Jahr! Im deutschen Frauenfußball werden, nach den USA, die höchsten Gehälter weltweit gezahlt, im Schnitt 50 000 Euro pro Jahr.
Deshalb: Ein bisschen Demut bitte. In Randsportarten wird nun mal kaum was verdient. Seien Sie also froh, dass Sie überhaupt bezahlt werden!
Info: Es gab von Euch ziemliche Kritik bzgl. des Videos „Die KOMPLETTE VERNICHTUNG der deutschen Corona-Politik (Essay) - Lauterbach, Söder, maiLab & Co.“. Ich hab gerade nicht die Zeit, um nachzuprüfen, ob die Kritik berechtigt ist, deshalb habe ich das Video bei mir gelöscht. Wer es dennoch sehen will, kann es sich ja auf YouTube anschauen.