Oliver Janich & Team
106K subscribers
50.3K photos
22.1K videos
557 files
119K links
Nur namentlich mit Oliver Janich gekennzeichnete eigene Beiträge geben Olivers Meinung wieder. Geteilte Beiträge geben ausschließlich die Meinung der Verfasser wieder.
Download Telegram
http://www.pi-news.net/2020/03/prepper-sie-haben-recht-behalten/

„Auf eine langanhaltende Krisenzeit ist das gesamte Land nicht vorbereitet. Dabei kann die Krise jederzeit weiter eskalieren. Was, wenn der Strom ausfällt oder die Wasserversorgung zusammenbricht?
Was, wenn regionale Stadtwerke, Elektriker und Handwerker wegen Krankheit oder Quarantäne nicht ausrücken können um Störungen zu beheben? Von Ausfällen einzelner Häuserblocks, Straßenzügen und Stadtteilen könnten sich solche Notsituation schnell auf eine ganze Stadt ausbreiten.(...)“
„In „Contagion“ sind Sie zu sehen als Chef der Weltgesundheitsorganisation. Sie kämpfen gegen ein Virus, das von Asien ausgeht, das mit einer Fledermaus begonnen hat, ähnlich wie Corona. Unheimlich, oder?
Rohde: „Unheimlich, ja, aber nicht ganz überraschend. Es ist doch nicht das erste Mal, dass die Rede ist von einem Virus wie diesem. Es hat nur viel zu lange niemand ernst genommen.“(...)

Erwartet uns also das, was wir in „Contagion“ sehen?
Rohde: „In ,Contagion‘ sehen wir die Apokalypse. So weit kommt es hoffentlich nicht. Ich würde mir wünschen, dass es eine Warnung ist: eine sehr, sehr deutliche Warnung.“(...)

Viele Menschen sind gerade beunruhigt. Sie auch?
Rohde: „Ich finde die Hysterie rund um das Virus eigentlich beunruhigender als das Virus selbst, muss ich sagen.“

Was genau meinen Sie?
Rohde: „Was gerade passiert, ist ein soziales Experiment ohne Beispiel.(...)“

https://www.bild.de/unterhaltung/leute/leute/corona-vision-in-contagion-vor-9-jahren-gab-es-das-virus-im-film-69537242.bild.html
▶️ Coronavirus: Zusammenhang mit 5G? The Italian Job

💬 Exklusive Inhalte, Frühzugriff und Kommentierung meiner Videos im Premium-Kanal!

https://youtu.be/PpCq4miKq38
Corona-Krise: Prof. Sucharit Bhakdi erklärt warum die Maßnahmen sinnlos und selbstzerstörerisch sind https://www.youtube.com/watch?v=JBB9bA-gXL4
better (k)now
Möglicher Zusammenhang zwischen Corona und Impfungen.pdf
wurde von Alex selbst erstellt, hat er mir inzwischen erzählt. Gute Arbeit!
https://www.focus.de/finanzen/altersvorsorge/weg-vom-zweiklassen-system-rentenkommission-fordert-gesetzliche-rente-fuer-beamte_id_11799657.html

„Die Rentenkasse profitiere davon nur so lange, bis die Beamten ihre Rente ausgezählt bekämen - dann stiegen die Kosten, weil Beamte eine höhere Lebenserwartung haben und darum länger Rente bekommen als die übrigen Rentenversicherten. Allerdings löse die Einbeziehung von Beamten ein gefühltes Gerechtigkeitsproblem der Rente.

Der "Spiegel" hatte bereits berichtet, die Rentenkommission wolle für diese Zeit ein Rentenniveau zwischen 44 und 49 Prozent empfehlen. Einen Konsens über ein konkretes Konzept für die Zeit nach 2025 habe es in dem Gremium nicht gegeben.“
Anmerkung: dass Mullis gesagt hätte, sein PCR Test könne keine Viren nachweisen stimmt so nicht. Er sagte, dass er untauglich bei HIV ist und Viren nicht direkt nachweist. Er ist aber schon der Meinung, dass man grundsätzlich mit dem PCR Test auf Viren prüfen kann. Der Irrtum ist weit verbreitet, auch in der Impfkritiker-Szene. Ansonsten ist das Video gut. https://www.youtube.com/watch?v=SHRmvy8ZMHE&feature=youtu.be
Das ist die Email, die häufig aus dem Zusammenhang gerissen, zitiert wird. Entscheidend ist aber diese Passage: "Having been isolated, it's RNA (influenza viruses use
RNA rather than DNA) can be sequenced, and it has been sequenced many times.
Once this process has been performed, the PCR reaction becomes a valuable
tool for quickly recognizing the presence of the same nucleic acid sequence.
PCR, properly done, has great diagnostic powers - once a particular DNA or
RNA sequence has been associated with a particular disease. In this case it
has. It is not a scare tactic dreamed up by the WHO." https://impfen-nein-danke.de/u/Mullis%20PCR.pdf
Zitiert wird in der Regel der Satz: "You stated that PCR cannot be used to prove the existence of a virus, and
that is correct. " Dann geht es aber weiter, siehe oben.