«Я добровольно ушла из дома, спасаясь от регулярных побоев, угроз. Прошу не объявлять меня в федеральный розыск, не выдавать информацию о моём местонахождении, так как это создаст угрозу моей жизни».

Эту девушку зовут Халимат Тарамова, они из Чечни. Вчера неизвестные люди ворвались в убежище для жертв домашнего насилия в Махачкале, где скрывалась Халимат, и похитили её оттуда.

Тарамова пряталась в убежище проекта «Марем» вместе с другими женщинами. Вчера туда пришли полицейские — по словам дагестанской журналистки и правозащитницы Светланы Анохиной, сначала в квартиру зашли двое сотрудников и просто опросили Тарамову. Вокруг дома в это время дежурили какие-то странные люди.

Через некоторое время полицейские вернулись, якобы за уточнениями. Анохина открыла им дверь и тогда вместе с сотрудниками полиции в квартиру зашли те самые странные парни. В итоге всех девушек, кроме Халимат, задержали. Где находится Тарамова сейчас — неизвестно.

Украинский кейс приобретает более серьезный вес в контексте грядущей встречи президента России Владимира Путина с главой Белого дома Джозефом Байденом. Для американцев на кону стоит будущее Североатлантического Альянса. Начнем с небольшой предыстории. НАТО задумывался, в первую очередь, как классический военно-политический блок для сдерживания неизбежной экспансии Советского Союза. Падение красной империи фактически означало завершение изначальной миссии Альянса, поскольку многие его члены не стали ставить знак равенства между Советами и новой независимой Российской Федерацией. Проблемы и пути решения вопросов глобальной безопасности, в том числе и тема стратегического восприятия России, не раз становились предметом серьезных противоречий внутри блока. Достаточно вспомнить оппозицию к американскому плану вторжения в Ирак президентов Франции Жака Ширака и канцлера Германии Герхарда Шредера. Именно тогда министр обороны США Дональд Рамсфелд заявил о том, что лидерство в Старом Свете от традиционных игроков вскоре перейдет к другим странам (концепция «двух Европ: Старой и Новой»).
 
И за последние двадцать лет сформировалась конфигурация, которая превратила такое понятие как «альянсная дисциплина» в пустой звук. Германия, Франция, Италия и Турция стремились придать своей внешней политике больше независимости, и НАТО перестал быть для них геополитическим абсолютом. Трамп решил, что Штаты тоже должны начать вести себя столь же прагматично по отношению к союзу и стал называть вещи своими именами: фактически американские налогоплательщики оплачивали безопасность Европы, которая в расслабленном состоянии решила перейти все грани многовекторной политики. В последнее время многие страны-участницы вообще решили "забыть" о том, что они -  члены НАТО. Германия завершает с Россией проект «Северный Поток – 2», Турция приобретает российские системы С-400 и позволяет себе в одностороннем порядке входить в конфликтные зоны: Сирия, Ливия, Нагорный Карабах. Французы предлагают создать единую армию Европы и говорят о смерти «мозга» НАТО и т.д.
 
Неоконсерваторы в администрации Буша-младшего (особенно Пол Вулфовиц) понимали, что ни план Маршалла, ни другие проекты не смогли до конца выдавить из таких стран, как Германия и Франция, остатки геополитических чувств и стремления к восстановлению былого величия. Все-таки это державы, на улицах которых стоят памятники Отто фон Бисмарку и Наполеону Бонапарту соответственно. Поэтому и была острая необходимость расширения Альянса, куда были приняты страны (Польша, страны Прибалтики), которые в первую и главную очередь лояльны Соединенным Штатам, во вторую очередь НАТО и лишь в третью - Европе. Украина и Грузия, в случае их принятия, несомненно будут находиться в этом же списке («вторая скорость НАТО»). Однако это процесс не быстрый.
 
Поэтому сегодня Байден стремится вернуть в НАТО главное – дисциплину. Украинский вопрос в этом смысле немаловажен. На первом этапе нужно «вернуть в чувство» Турцию. Опции две – найти точки соприкосновения или готовить операцию по свержению режима Эрдогана. Вторая задача не из самых простых и однозначно не из самых быстрых (попытка в 2016 г., когда Байден был вице-президентом, провалилась). А вот стратегическая точка соприкосновения имеется – Украина. Турция - один из основных лоббистов принятия Киева в Альянс и наиболее последовательный противник идеи «смириться» с тем, что Крым является частью России. Возможности давления на Москву и торгов с ней у турецкой стороны имеются: от серьезных лоббистов внутри российской элиты до влияния в странах ЕАЭС – Беларуси и Казахстане, а также в Сирии, Ливии, Абхазии и Азербайджане. То же и с Грузией, чье вступление в НАТО активно лоббирует именно Турция. Нет смысла напоминать, что Украина и Грузия в составе Альянса – это главная геополитическая красная линия Москвы. 

Нет сомнений, что сначала именно в украинском направлении (ключевое для российской стороны) Байден и Эрдоган непременно найдут точки соприкосновения.             

В Женеве появилось большое граффити с Навальным. Послезавтра тут стартует саммит Путина и Байдена👩🏼‍🔧

Еще одно СМИ в России вскоре может стать иноагентом. Речь о «Медиазоне». На нее пожаловались в Госдуму, Роскомнадзор и Генпрокуратуру. Сделал это глава Фонда защиты национальных ценностей Максим Шугалей. Ему не нравится критический тон, с которым издание описывает российские судебные процессы. Кроме этого, по данным Шугалея, в 2020-м году «Медиазона» получала финансирование из-за рубежа.

По мнению Шугалея, «Медиазона» пытается влиять на политическую ситуацию в России и «навязывать нашей молодежи неприемлемые западные и европейские ценности».

Максим Шугалей получил широкую известность несколько лет назад, когда был задержан в Ливии по подозрению в попытке вмешательства в местные выборы. Полтора года он провел в тюрьме в Триполи, после чего в декабре 2020-го был отпущен на свободу и вернулся в Россию.

Байден заявил, что США вторгнутся в Россию, но потом добавил, что это шутка.

Он тоже в хорошем настроении. Явно за закрытыми дверями произошла сделка выгодная обоим сторонам. Какая именно нам не скажут, но мы это и сами скоро поймём👩🏼‍🎓