Онлайн-издание VTimes, созданное бывшими сотрудниками "Ведомостей", объявило о закрытии. Причиной стало внесение его в список иностранных агентов.

"Ярлык иноагента разрушил бизнес-модель VTimes", - говорится в заявлении издания. От сотрудничества с ним отказались рекламодатели и партнеры, поэтому финансировать проект стало невозможным. Также в качестве причин закрытия VTimes назвали опасение в уголовном преследовании сотрудников редакции.

Днем закрытия издание выбрало символическую дату - 12 июня, годовщину принятия декларации о независимости России.

Нельзя просто так взять и не скоммуниздить успешную идею у конкурента. Особенно, если знаешь, что тебе за это ничего не будет. Это было краткое описание того, как работает бизнес в России – включая крупнейшие компании.

Например, «Яндекс», который все считают флагманом российских инноваций, скопипастил он-лайн сервис аренды у ПИКа, повторив все вплоть до слоганов и визуальных идей и выдав это за свое ноу-хау. Видимо, «Яндекс» решил смириться с репутационными издержками, погнавшись за экономией на разработке, маркетинге и прочих деталях. Зачем, если в это уже вложился гордеевский ПИК.

Большим компаниям как ПИК копипаст их разработок может и не так страшен - у них есть деньги на постоянный апгрейд своих продуктов и они все равно остаются впереди. А вот небольшие бизнесы и креативные стартапы с ограниченным доступом к финансированию оказываются абсолютно беззащитны перед ресурсами «Яндексов», их пиар машиной и армадой телеграм каналов на контракте.

Радует то, что этот кейс наглядно показал, кто на рынке инноватор, а кто «экосистема».

P.S. Сегодня ПИК, вчера "Самокат", а дальше что? Tefal, Coca-Cola и детские подгузники? «Яндекс. Сп**дится все»

Суд отказался исключить «Медузу» из реестра СМИ-иноагентов. Решение будут обжаловать.

Из-за попадания в список редакция потеряла рекламодателей, сократила расходы и объявила сбор пожертвований.

https://tjournal.ru/news/391892

На пути к новой системе и проблема перенапряжения сил.
Часть 2
Спешка Азербайджан и спячка Армении.
 
 
Независимая Армения сразу после своего появления должна была взять курс на безусловное лидерство в своем макрорегионе. Так распорядилась география. Это было требованием для выживания и дальнейшего развития. Предпосылки были безупречные, но руководство страны либо предпочло их проигнорировать, либо просто не заметило их, сосредоточившись на внутренней борьбе за власть и деньги. Евгений Примаков – крупнейший ученый, министр иностранных дел России и глава Службы Внешней Разведки (у истоков которой стояли Яков Давтян и Рубен Катанян) в своих мемуарах писал: «Армяне исторически славились как ученые, деятели культуры и искусства, полководцы, но не политики. Может быть, поэтому были такие потери, как Западная Армения».
 
В основе внешней политики независимой Армении должна была лежать исключительно одна повестка – решение арцахского вопроса в статусе победителя, пока Баку находится в военно-техническом и что существеннее – психологическом нокдауне. Необходимо было выжать максимум из раннего этапа однополярной системы, когда баланс внешнеполитического восприятия со стороны Вашингтона и Москвы был в пользу армянской стороны. Жизненно важным было недопущение формирования стратегического альянса Турции и Азербайджана (до прихода Эрдогана эти возможности были, особенно в 90-е и 00-е), но Ереван и «общинные» организации проделали «блестящую работу», чтобы он состоялся.

Другой с треском проваленный трэк – недопущение усиления азербайджанского фактора в России.  На первом этапе шел процесс мобилизации разрозненных ресурсов (армянская сторона не вмешивалась), а на втором этапе азербайджанская сторона создала и усиливала новые сети влияния, охватившие все регионы, включая Сибирь и Дальний Восток (армянская сторона не вмешивалась). Ереван все это время продолжал «спать», что давало возможность Баку последовательно наращивать свое присутствие в политическом, информационном, научно-академическом, лоббистском и экономическом сферах в России.
 
Армяне «проспали» все, в том числе изо дня в день укрепляющиеся форматы Россия-Азербайджан-Турция и Россия-Азербайджан-Иран. Ереван даже не заметил, как Азербайджан, будучи не членом ОДКБ, стал оказывать на этот блок колоссальное влияние.

Теперь время для холодного анализа. Как минимум необходимо осознать, что в период «самосдерживания» великих держав Армению и армянский вопрос будут пинать как мяч из стороны в сторону, и никто не пойдет на прямое вмешательство. У великих в головах сохранились воспоминания о капканах «Вьетнама» (Штаты) и «Афганистана» (Россия). Стратегическая задача сегодня – не дать Азербайджану политически оформить военный успех. Баку стремится установить свою гегемонию в Закавказье и получить «геополитическую лицензию» на попадание в Третью лигу игроков, которые будут участвовать в формировании новой системы международных отношений. Для исправления ситуации нужно повзрослеть и сконцентрироваться не на отдельных игроках, а на понимании сути самой игры. А к самим игрокам относится трезво, без лишних эмоций и завышенных ожиданий.                       

Размышляем, почему одни на ПМЭФе кичатся, что в «экосистеме», другие сидят тихо и не высовываются, хотя, по сути, имеют одно и то же значение на рынке.

Тут уже второй день на экономическом форуме говорят про супераппы и их производные. Безусловно, лямку тянут в первую очередь Сбер, Яндекс, МТС, Тинькоф. Все они заявляют – будущее за «экосистемами», в том числе финансовыми, будь как мы, даже на вывеске пропечатали это гордое звание.

А где-то рядом, недалеко от этих кричащих стендов и вывесок притаились не менее серьезные, но более тихие конкуренты, например онлайн-кинотеатры (тот же Ivi), e-com, классифайды вроде Авито и др. Все они приписывать себя к экосистемам почему-то упорно не хотят, и мы понимаем скромность этих компаний. Дело в том, что притвориться маленьким и говорить, что все вокруг тебе что-то должны – удобная позиция. Получается, двуличный подход – вроде и хотим сидеть тише, чтоб не быть под рукой регулятора, с другой стороны – бабла тоже хочется.

И здесь подмечаем: набор людей и компаний на каждой сессии ПМЭФ примерно один и тот же. И как высказался Сергей Швецов из Банка Росиии: “Экосистемы — это те, кто есть на пмэфе”.