Минстрой представил результаты Индекса качества городской среды и рассказал, как будет им пользоваться.

📌 1114 городов оценены
📌 выделены 10 размерно-климатических групп (по размеру от крупнейших до малых, по климату - либо условно комфортный, либо дискомфортный)
📌 6 типов городских пространств оценивались по 6 критериям каждый, итого 36 критериев, max 10 баллов, итого max 360 баллов
📌 средний балл по России - 163 балла
📌 город, набравший 180 баллов, считается имеющим благоприятную городскую среду

В группе крупнейших городов условно-комфортного климата больше 180 набрали Москва (276), Питер (238), Екатеринбург 🎉 (191), Казань (190), Нижний Новгород (190), Красноярск (189).

Все результаты

Подчеркивается, что это не рейтинг, а инструмент мониторинга состояния города. Полученная цифра – руководство к действию, где что менять в первую очередь. И Минстрой будет в своей работе эту метрику использовать. Так, доля городов с благоприятной городской средой станет базовым значением, от которого будет рассчитываться рост, заданный национальным проектом «Жилье и городская среда».

Цели до 2024:
📌 на 30% повысить среднее значение Индекса (212+)
📌 в 2 раза сократить число городов с неблагоприятной городской средой (с благоприятной цель - 676+ городов)

Хочется добавить в цели - нулевой рост разрыва лидеров от догоняющих. Вот этот 276-238-191. Вообще, соревнование нечестное, когда некоторые города еще и субъекты Федерации, да еще со столичными функциями, остальным такие бюджеты не снились. А с другой стороны, Екб и другие мегаполисы тоже пылесосят все лучшее в округе, потому что здесь больше денег, работы, больше выбора, как мы осознали. И вот кстати качество городской среды может эту разницу потенциалов между крупными городами и помельче выравнивать. Но такой цели пока не сформулировано.

А кстати вот здесь результаты можно удобно смотреть и так, и этак - по регионам, городам, группам.

Регулировать или развивать конкуренцию? Хотя на совещании ФАС больше говорили про тарифы, о переходе от регулирования к антимонопольной деятельности говорил Артемьев. Но вот ведь в чем проблема - если регулирование очень подробно описано законодательством и скоро вообще станет цифровым, то анализ доминирующего положения и меры регулирования - это вообще полное творчество, остающееся на усмотрение ФАС. Штука, которая заставляет поежиться

А про многоквартирные дома и управление жильем да, никто не говорит

https://t.me/upravdomdrug/729

У @gkhinfo трансляция со Всероссийского совещания ФАС.
Интересно. Но никто ничего не говорит про конкуренцию в сфере управления домами.
Тарифы, монополии... - а как же самый наиреальнейший из всех секторов экономики в ЖКХ? 🤷🏻‍♀️

Очевидно, что разработчики таких вот платформ ни разу не пытались внедрить это на практике (разве что продать).
Ибо не отсутствие платформ и проектов мешает "поумнеть" управляющим организациям, а совсем другое.

Платформ, решений, программных продуктов у нас целый рынок.
Нет данных, нет экономических стимулов и нет единых регламентов, под которые можно "точить" эти платформы и продукты.

И если требуется, чтобы управляющие организации "поумнели", совершенно необходимы в порядке приоритета по списку:

1. Технический учет жилищного фонда - иначе где брать базу под "умную УК", у которой посчитаны все чердаки/подвалы, на всё сметы, акты осмотров, заявки в привязке к объекту и так далее - та самая база, которая свяжет наконец техническую эксплуатацию с экономикой управления.
2. База данных о собственниках: без нее не понятно, как проводить электронные голосования?) Или - что тоже актуально - где брать данные о должниках, чтобы пойти в суд.
3. Единые регламенты, одинаковые во всей стране. Сегодня разные ведомства в разных субъектах принимают разные комплекты документов по одним и тем же поводам. Это не позволяет программировать роботов для сбора документов и печати сопроводительных писем. Унификация открыла бы огромное поле для возможностей.
4. Надо бы все таки упростить доступ связистов в многоквартирные дома, потому что вместе со связистами появятся сети для интернета вещей. И тогда на каждый прибор учета можно будет поставить дистанционную передачу данных и в разы сократить ОДН (можно и сейчас, но стоит дорого), а промышленного альпиниста для сезонной мойки окон можно заменить роботом-уборщиком:) да и уборщицу можно будет заменить, и консьержа, и охранника.
5. Рынок и конкуренция. И тогда все, кто захочет остаться и бороться за клиента, "поумнеют", не дожидаясь волшебных административных стимулов.

https://www.kommersant.ru/doc/4125737

За наводку спасибо
https://t.me/snpngk/1010
И
https://t.me/eircc/357

«Мусорной реформа»: производитель, переработчик и регоператор, как герои басни Крылова

«Когда в товарищах согласья нет, На лад их дело не пойдет…» («Лебедь, рак и щука»).

Заместитель исполнительного директора Ассоциации «Чистая страна» Татьяна Хавронина проанализировала ситуацию, сложившуюся в цепочке производство – сбор – переработка отходов в России, и пришла к выводу, что нам, мягко говоря, есть к чему стремиться.

В июне 2019 года принят КоАП, предусматривающий расширенную ответственность производителей, но «воз и ныне там». До сих пор нет ни организованного сбора вторички, ни взаимодействия между основными участниками данной сферы, не хватает объектов её утилизации,.

Но выход, считает Татьяна Хавронина, есть, лебедь рак и щука могут превратиться в удалую русскую тройку!

Подробнее - в материале журнала RRR: https://vk.cc/9VkqLq

Как происходит утилизация ртутьсодержащих отходов?

Рассказывает представитель компании «Куприт» (Киров) Станислав Куршаков.

- За шесть месяцев 2019 года нами было переработано более 280 тысяч ртутных ламп - это более 60 тонн. Только за этот месяц переработано более 23 тысяч штук.

Модульная установка извлекает ртуть из люминесцентных ламп и горелок ламп ДРЛ. За одну смену перерабатывается до 1800 штук или 390 килограммов.

На одну установку уходит около 3,5 часов. Процесс демеркуризации происходит термическим способом при температуре 450 градусов Цельсия.

Лампы принимаются в упаковке, исключающей их бой, в том числе, в «родной» картонной коробке.

Лампы загружаются в специальный контейнер и помещаются на установку. Далее они измельчаются до фракции не более 30-40 мм. Ртуть, содержащаяся в лампах, испаряется, а её пары конденсируются. После фильтрации чистый воздух направляется в атмосферу.

Безопасный бой стекла от ламп размещается на собственном полигоне АО #Куприт в Лубягино.

#ТКО #Ртуть #Переработка

Очень интересно.
Но еще интереснее, конечно, было бы узнать, что делать, если однажды обнаружишь в своем контейнере возле дома "вязанку" вот таких ламп, тихо в ночь подкинутых кем-то безответственным 🤷🏻‍♀️

https://t.me/RRReko/481

Коллеги, @cleancountry и @grbook, какие мысли?
Понятно, что региональный оператор этот контейнер не вывезет. Что делать УК? Она, с вероятностью в 98,7% не планировала расходы на утилизацию ламп в таких объемах, в каких обычно появляются подкидыши.

Ситуация с опасными отходами в многоквартирных домах, увы, очень печальная. Если эти отходы в доме собрали (что очень правильно), то что с ними делать дальше - непонятно. С одной стороны, можно настаивать, чтобы их, как опасные отходы, забрал создаваемый оператор по опасным отходам. Но. Он сделает это за отдельную плату по установленному тарифу. И где и как будет проведён сбор - неясно. Вообще, для Росатома тема опасных отходов МКД - неприятная и заниматься ими очень Росатом не хочет, поэтому стоит внимательно смотреть за тем, как это вопрос будет прописан в НПА, выходящих во исполнение 225-ФЗ. Региональный оператор к вопросу сбора таких отходов после обособления таких отходов а законодательстве и закрепления их за Росатомом точно отношения не имеет. В итоге, похоже, что отдуваться будет УК и, чтобы этого не случилось, Минстрою стоит бить в набат - я бы предложил финансировать эти расходы за счёт механизма расширенной ответственности производителей, но для этого нужно быстрее запускать в дело концепцию реформирования РОП, разработанную Минприроды.

https://t.me/upravdomdrug/743

Про поверку приборов учета - Правительство предлагает создать электронный реестр, где будет учитываться проведение поверок, и это, на мой взгляд, вредная инициатива. Надо не процедуру совершенствовать, а отменять поверки. Если поверку делать реально - надо снимать прибор учета, относить его в лабораторию, измерять. И после этого все-равно никто не даст гарантии, что он будет работать нормально 4 года, а то и 6 лет (это с нашей-то водой). Зато у РСО появится Железный аргумент для повышения платы - и роди ты доказывай, что не горбатый. А звонки и продажа справок о проведении необходимости поверки поверки продолжатся с удвоенной силой, ведь теперь есть ещё и база, в которую вы должны быть записаны. Продолжим кормить жуликов.

Поверки необходимо отменять как класс. А приборы должны служить свой срок, а дальше до тех пор, пока поставщик услуг не потребует их поменять (если несбалансированность в доме нет, зачем трогать приборы учета?). И, конечно, надо иметь возможность проверить работу прибора в любое время и требовать его замены в случае свидетельств вмешательства или некорректных измерений.

https://t.me/energoatlas/3513

Правительство внесло в Думу законопроект об электронной фиксации результатов поверок приборов учета коммунальных ресурсов. Задача сделать этот реестр работающим онлайн и придать этим электронным записям юридическую силу. Основная цель - борьба с мошенническими поверками.

Прибористы (Ассоциация "Метрология энергосбережения") давно предлагают цифровизовать всю систему, только они сразу замахиваются на умный учет и всю цепочку от выхода с конвейера до утилизации - весь жизненный цикл прибора учета сделать прослеживаемым, с цифровым следом об установке, введении в эксплуатацию, поверках, ремонтах и проч.

Для этого нужна маркировка каждого счетчика. Но последствия ее кратно круче, чем у шуб или сигарет - не просто борьба с контрафактом, а прослеживаемая ответственность всех действий по отношению к прибору учета.

Как следствие - гарантия достоверности его показаний. А в умном учете (это когда каждая сдаваемая прибором цифра показаний о потреблении привязана к службе времени и точке через геоданные) это позволяет полностью, без разночтений, ОДН и прочих блуд сводить любые балансы, потому что эти цепочки цифр можно математически обрабатывать.

Умный учет + маркировка = прозрачное ЖКХ. Но эти слова вместе ставить, конечно, нельзя, а то кто-нибудь подавится поздним субботним завтраком.

Тогда невинное чтиво - в прошлом сезоне мы сделали отдельный журнал по умному учету. Там 6 экспертов отвечают, что такое умный учет; кому он выгоден. А еще, как выглядит идеальная система умного учета; как пришли к управлению ПУ на жизненном цикле; нужен ли гос.метрологический надзор; взгляд из далеких регионов; и уж заодно про интернет энергии.

Открыть

А еще вопрос вопросов - сколько будет стоить выписка из этого реестра поверок? 🤷🏻‍♀️

Не попытка ли это повторить коммерческий успех Росреестра, зарабатывающего на выписках о собственности

https://t.me/energoatlas/3513

Так и управдомы так думали, когда Росреестр грузил свои реестры собственников в ГИС ЖКХ: что можно будет обратиться к электронному реестру и свериться с ним.
https://t.me/energoatlas/3520

Жизнь оказалась немного более суровой: в ГИСе эти данные есть, но за семью печатями. И за инфу по каждому объекту недвижимости надо заплатить (то есть за каждую квартиру отдельно)

А еще УК приходится постоянно заказывать новые реестры и печатать их по заявке активных собственников - для проведения собраний.

К счастью, проект приказа Минэка о кратном повышении стоимости реестров завернули. Помните?https://t.me/upravdomdrug/712
Это платно, но пока подъёмно.

Четыре дня и красота готова Художник Антон Тищенко подарил Таганрогу паровоз http://bloknot-taganrog.ru/news/khudozhnik-anton-tishchenko-podaril-gorodu-parovoz

ℹ Что изменится в жизни таганрожцев с ноября 2019 года
Новые законы вступили в действие

Бюджет Таганрога пополнится транспортным налогом, благо ли это, рассказал блогер А.Нанкин
Будет ли польза людям, неизвестно...

Уникальная историческая выставка открылась в Таганроге
Она расскажет о прошлом нашего края

Таганрог превращается в деревню, пишут жители
Им не нравится «образчик архитектуры» на Октябрьской площади

Художник Антон Тищенко подарил Таганрогу паровоз...
Четыре дня и красота готова

Причастно к этому руководство отдела, вещающее о поборах В Таганроге в полиции с сотрудников ППС вымогают деньги http://bloknot-taganrog.ru/news/v-taganroge-v-politsii-s-sotrudnikov-pps-vymogayut

​Сказочники рассказали о том, как превратили Таганрог в "Умный город"

via zen.yandex.ru

​Умный город - город мечты. Почему в нем так плохо живется?

via zen.yandex.ru

​Несбывшиеся мечты большого сквера

via zen.yandex.ru