بچه ها این کانالمونم داشته باشید:
در مورد سینما، تکنولوژی و گیم پست میزنیم 😁

🆔 @MyWebGift 🎬📱🎮 🎬

چرا نبود حالت 60 فریم در بازی Starfield این اندازه مهم شده است؟

🔹 پس از اینکه بتسدا اعلام کرد که خبری از حالت 60 فریم در ثانیه برای کنسول ایکس‌باکس نیست، جنجال بزرگی به راه افتاد. در واقع ۴۰ دقیقه گیم‌پلی رها شد و آن وسواس مریضانه پی‌سی گیمرها در مورد فریم‌ریت زنده شد. اینکه بازی‌ای که من می‌خرم باید با یک تریلیون فریم اجرا شود. گزینه‌ای که در اختیار همین افراد هم هست و می‌توان با تهیه یک سیستم حرفه‌ای، ۱۲۰ فریم هم از بازی گرفت. اما مساله آن است که افرادی که در مورد محدودیت 30 فریم اظهار نظر می‌کنند، همچنان در دام پروپاگاندا پلی‌استیشن و ایکس‌باکس دست و پا می‌زنند.

🔹 بیایید از یک مقایسه ساده شروع کنیم. کارت گرافیک استفاده‌شده در Xbox Series X سه سال عمر دارد، در دنیای پی‌سی گیمینگ باید گفت مربوط به نسل پیش است. قدرت این کارت برابر با RTX 3060 است، حدود ۱۳ ترافلاپ. ما این کارت را کنار می‌گذاریم و RTX 3080 را انتخاب می‌کنیم که برای اجرای بازی با 4K تاحدی مناسب است. بازی Jedi Survivor طبق تست‌ها در وضوح 4K حدود 43 فریم با این کارت گرافیک ارائه می‌کند. قدرت این کارت گرافیک 30 ترافلاپ است. می‌بینید که اعداد در نسل جدید سخت‌افزار با سطح انتظاری که انویدیا و AMD ایجاد کرده‌اند، برابر نیست. ۱۳ ترافلاپ ایکس‌باکس دیگر بنچمارک گیمینگ به‌حساب نمی‌آید و هیچ‌گاه هم نبوده است. اما اوضاع کنسول سونی چطور است؟

🔹 دمو بازی Final Fantasy XVI منتشر شده است. این فرصتی بود که انحصاری جدید سونی که طبق گفته اسکوئر انیکس، مهندسان پلی‌استیشن کمک زیادی به ساخت آن کرده‌اند را بسنجیم. نتیجه آن است که بازی در وضوح 4K می‌تواند 30 فریم ارائه دهد. این کار هم با آپ‌اسکیل کردن بافت‌ها انجام می‌شود. برای 60 فریم باید وضوح را به 1440p کاهش داد. تستی که انجام دادیم نشان داد که 60 فریم ثابت ارائه نمی‌شود. نرخ فریم تا 40 فریم در ثانیه افت می‌کرد و کنسول نمی‌توانست حتی در این وضوح هم 60 فریم ثابت ارائه کند. همچنین تمامی صحنه‌های سینمایی هم به 30 فریم در ثانیه محدود شده بود. این در حالی است که سطح شبیه‌سازی فاینال فانتزی 16 در قد و قوار استارفیلد نیست. می‌بینید که تبلیغات پلی‌استیشن و ایکس‌باکس در مورد قدرت کنسول‌هایشان تماما پروپاگاندا بوده است. پروپاگاندایی که هم رسانه‌ها و هم طرفدارها بدون تفکر آن را گسترش داده‌اند و همچنان می‌دهند. اما چرا استارفیلد به 30 روی کنسول محدود شده است؟

🔹 مشکل اصلی در مورد بازی استارفیلد، میزان فشار و سطح پردازش پردازنده کنسول است. این بازی بر شبیه‌سازی دقیق محیط و فضا تکیه کرده است. هر سیاره نیز جاذبه و شرایط فیزیکی و گرانشی مخصوص به خود را دارد. اینجاست که می‌بینید محدودیت پردازنده ایجاد می‌شود، اما نه در تمام لحظات. تاد هاوارد هم به این نکته اشاره کرد که اکثر اوقات بازی در حد 60 فریم اجرا می‌شود، اما اگر به‌یک باره سفینه شما وارد جنگ شود، دیگر ارائه ۶۰ فریم ثابت با وضوح 4K را باید بوسید و گذاشت کنار. اینجاست که سازندگان تصمیم گرفته‌اند به‌جای اینکه فریم‌ریت مانند آثار دیگری مانند Jedi Survivor و Final Fantasy XVI میان ۴۰ تا ۶۰ فریم نوسان کند، همان ۳۰ فریم متناسب با صحنه‌های سینمایی انتخاب شود. قضیه این نیست که این بازی نمی‌تواند در وضوح 1080p حدود 60 فریم ارائه کند، عملکردی که حتی GTX 1070 هم از آن برمی‌آید، مساله این است که باید بازی دوباره برای چنین وضوح و نرخ فریمی وارد مرحله QA یا تضمین کیفیت شود. تقریبا تمامی کارمندان بخش QA بتسدا مشغول استارفیلد هستند و این فرایند چند سال طول کشیده است. فکرش را بکنید که این تیم دوباره شروع کند از سیاره ۱ تا سیاره چند هزارم به تست کلی بازی بپردازد. امری که شاید انتشار بازی را یک سال و حتی دو سال دیگر هم به تاخیر بیندازد. مشخص است که نبود حالت 60 فریم روی کنسول‌ها خوشایند نیست، اما استارفیلد یک بازی ساده با یک نقشه به وسعت ویچر ۳ نیست، بازی‌ای که هنوز هم پس از سالها باگ‌یابی می‌شود، این بازی کنار GTA VI مهم‌ترین عنوان نسل جدید است. باید برگشت و یقه ایکس‌باکس و پلی‌استیشن را گرفت که چرا چنین پروپاگاندای برای قدرت کنسول خود به راه انداختند. کنسولی که به نظرم همین حالا هم در زمینه اجرای بازی‌های با وضوح 4K 30FPS شاهکار کرده است.

🌐 PAR30GAMES.NET
🆔 @par30game