😳بهرام عین‌اللهی، وزیر بهداشت دولت ابراهیم رئیسی، در یک سخنرانی در طی مراسم اختتامیه المپیاد دانشجویان علوم پزشکی، ادعای جالبی را مبنی بر ساخت تلفن همراه برای اولین بار توسط یک ایرانی را مطرح کرد و در عین حال بر گام‌های ایران برای تبدیل شدن به مرجعیت علمی تاکید کرد.

😳فکت‌نامه در مطلبی با ارزیابی این ادعا می‌نویسد: پیدایش فناوری #موبایل معمولاً به «مارتین کوپر»، مهندس آمریکایی در شرکت #موتورولا نسبت داده می شود، که پیش‌گام توسعه اولین تلفن همراه دستی در سال ۱۹۷۳ بود که متعاقباً یک دهه بعد به بازار آمد.

😳تکامل تلفن‌های هوشمند، که با ادغام قابلیت‌های متنوع و ویژگی‌های پیشرفته تجسم یافته است، به نهادها و افراد متعددی نسبت داده می‌شود که در چندین شرکت به‌طور موازی روی فناوری‌های مدرن کار کرده‌اند. قابل ذکر است که IBM Simon که توسط «فرانک کانوا» ساخته شد و توسط BellSouth Cellular در سال ۱۹۹۴ رونمایی شد، به عنوان اولین گوشی هوشمند معرفی شده است.

😳در نتیجه، ادعا در مورد اختراع تلفن همراه یا تلفن هوشمند توسط یک ایرانی فاقد هرگونه دلیل قابل تأیید و در واقع بی‌پایه و اساس است و #فکت‌نامه به آن نشان شاخ‌دار داده است.

👈 در فکت‌نامه بخوانید

👈 در تلگرام بخوانید

@Factnameh
@PaskoochehBot
@Paskoocheh

🌐در شرایط ویژه مثل درگیری و #جنگ مثل آنچه در روزهای گذشته میان #اسرائیل و #حماس اتفاق افتاده، درستی‌سنجی و اطمینان از صحت اخبار اهمیتی دو چندان دارد. در این شرایط برخی افراد یا گروه‌ها از این موقعیت برای اشاعه اخبار نادرست و پخش شایعات بی‌اساس یا انتشار تصاویر جعلی استفاده می‌کنند.

🟥بسیاری از این اخبار با تکیه بر دست‌کاری احساسات مخاطب و ایجاد هیجان و البته اهداف دیگری دست‌به‌دست می‌شوند. در این راستا الگوریتمی برای شما آماده کرده‌ایم تا از طریق آن اخبار را بررسی کنید و تا حد امکان از صحت آن‌ها مطمئن شوید.

🟥همچنین برای تشخيص صحت و سقم مطالب و ادعاها می‌توانید «#فکت‌نامه» را که تنها سایت #درستی‌سنجی فارسی با تمرکز بر مسائل ایران است، دنبال کنید.
@factnameh

👈جزییات بیشتر را در بلاگ ‌پس‌کوچه بخوانید

👈در تلگرام بخوانید

@PaskoochehBot
@Paskoocheh

🎬 مستند «هکرهای نظام؛ جنگ ایدئولوژیک یا باج‌گیری دیجیتال»

🗣مقامات جمهوری اسلامی تلاش می‌کننند جنبه‌های ایدئولوژیک فعالیت‌های ارتش سایبری را پررنگ نشان دهند، اما شواهد نشان می‌دهد که صرف نظر از انگیزه‌های سیاسی و امنیتی، هکرهای حکومتی به باج‌گیری دیجیتال هم علاقه زیادی دارند، باج‌گیری‌هایی که اغلب با حمله به مراکز عمومی و بیمارستان‌ها و دانشگاه‌ها رخ داده است.

👀 جزییات بیشتر درباره هکرهای نظام و روابط آن‌ها با دستگاه‌های حکومتی و نقش آن‌ها در حملات سایبری را در مستند #فکت‌نامه ببینید.

📺 در یوتیوب فکت‌نامه ببینید

📷 در اینستاگرام فکت‌نامه ببینید

@Factnameh
@PaskoochehBot
@Paskoocheh

⛔️روح‌الله مومن‌نسب در یک مناظره تلویزیونی فیلتر شدن #اینستاگرام و #تلگرام را باعث کاهش چشمگیر استفاده از آن‌ها در بین کاربران ایرانی دانسته است.

⛔️بررسی‌های #فکت‌نامه نشان می‌دهد که استفاده از تلگرام در پی فیلتر شدن #واتس‌اپ در سال گذشته افزایش یافته است که نشان‌دهنده روند رو‌به‌رشد استفاده از این پیام‌رسان بر خلاف ادعای دبیر کل جبهه انقلاب اسلامی در فضای مجازی است.

⛔️همچنین برخلاف ادعای #مومن‌نسب، آمارهای اخیر شرکت‌های ایرانی فعال در حوزه #بازاریابی_دیجیتال حکایت از افزایش استفاده از این پلتفرم‌ها دارد.

⛔️با وجود این‌که #فیلترینگ باعث ایجاد اختلال در اتصال به تلگرام و اینستاگرام شده و فعالیت‌های اقتصادی آنلاین کاربران زیادی را تحت تاثیر قرار داده است، اما هیچ سند معتبر و قطعی مبنی بر «کاهش چشمگیر» تعداد کاربران وجود ندارد.

👈 در فکت‌نامه بخوانید

👈 در تلگرام بخوانید

@Factnameh
@PaskoochehBot
@Paskoocheh

🔴اظهارات وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی مبنی بر عدم وجود فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی در ایران بیشتر شبیه یک شوخی بی‌مزه بود. برای درستی‌سنجی این ادعا فقط کافی است در هر کجای ایران بدون فیلترشکن قصد دسترسی به یکی از شبکه‌های اجتماعی یا پیام‌رسان‌های خارجی مثل #فیس‌بوک، #اینستاگرام، #توییتر و #تلگرام و بسیاری دیگر از این اپلیکیشن‌ها داشته باشید، که البته بدون شک امکان‌پذیر نیست و با پیغام #فیلترینگ روبه‌رو خواهید شد!

🔴محمدمهدی اسماعیلی گفته که «طبق مقررات بین‌المللی هر مجموعه در خارج از کشور باید با حوزه مدیریت داخلی هماهنگی داشته باشد. پس قاعدتا این سکوهای خارجی باید در ایران نمایندگی داشته باشند.» این ادعا هم بی اساس است. هیچ «مقررات بین‌المللی» در این زمینه برای حکومت ایران وجود ندارد و جمهوری اسلامی هیچ تعهدی در این زمینه را نپذیرفته‌ است.

🔴برای مثال از طرف دیگر هیچ گزارش یا ادعایی وجود ندارد مبنی بر اینکه پیام‌رسان‌هایی مانند ایتا یا بله که مقامات ایرانی بارها از آن‌ها در کشورهای خارجی استفاده کرده‌اند، در آن کشورها دفتری داشته باشند. جمهوری اسلامی بارها تعهداتش به کنوانسیون بین‌المللی مخابرات را نقض کرده و در زمان تصویب آن در مجلس شورای اسلامی، این حق را برای خود قائل شده و آن را به صورت قانون درآورده است.

🔴#فکت‌نامه با بررسی این موضوع و #درستی‌سنجی ادعاهای وزیر ارشاد، دستاویز قرار دادن «کنوانسیونی که جمهوری اسلامی ایران یکی از ناقضان آن است» برای توجیه قطع دسترسی و جلوگیری از «جریان آزاد اطلاعات» که خود نقض آشکار #حقوق_بشر است، را شایسته عنوان «شاخ‌دار» می‌داند.

👈 در فکت‌نامه بخوانید

👈 در تلگرام بخوانید

@Factnameh
@PaskoochehBot
@Paskoocheh

🔻مسعود #پزشکیان در یکی از مناظره‌های انتخابات ریاست جمهوری درباره لزوم #قطع_اینترنت در موقعیت‌های ضروری صحبت کرده بود. محمد جواد #ظریف در پاسخ به سوال خبرنگار دیجیاتو درباره اینکه اگر شرایط مشابه #آبان_۹۸ تکرار شود، اینترنت قطع می‌شود یا نه، ادعا کرد که موضوع کنترل اینترنت در شرایط اضطراری پروتکل‌های جهانی دارد.

❌این ادعای ظریف نادرست است. هیچ پروتکل جهانی برای #قطعی_اینترنت در شرایطی شبیه آبان۹۸ وجود ندارد. از نخستین روزهای پس از قطع اینترنت در آبان ۹۸، مسئولان وقت حوزه ارتباطات در ایران، چندین گفته مشابه داشتند که #فکت‌نامه آن‌ها را بررسی و رد کرده بود.

❌محمدجعفر نعناکار مدیرکل حقوقی سابق سازمان فناوری اطلاعات در آذر ۹۸ بود مدعی شد که «قطع اینترنت در آشوب‌های اخیر اقدامی قانونی بود.»

❌او همچنین گفته بود که «مطابق با ماده ۴ میثاق‌ بین‌المللی حقوق‌ مدنی و سیاسی مصوب‌ ۱۶ دسامبر ۱۹۶۶ میلادی، هر گاه‌ یک خطر عمومی استثنایی (فوق‌العاده‌) موجودیت‌ ملت‌ را تهدید کند، کشورهای طرف‌ این‌ میثاق‌ می‌توانند تدابیری خارج‌ از الزامات‌ مقرر در این‌ میثاق‌ به‌ میزانی که‌ وضعیت‌ حتما ایجاب‌ می‌نماید اتخاذ نمایند، مشروط‌ بر این‌ که‌ تدابیر مزبور با سایر الزاماتی که‌ بر طبق‌ حقوق‌ بین‌الملل‌ به عهده‌ دارند مغایرت‌ نداشته‌ باشد و منجر به‌ تبعیض نشود را اتخاذ نمایند.»

❌اما باید توجه کرد که ماده ۵ همین میثاق‌نامه می‌گوید: «هیچ یک از مقررات این میثاق نباید به نحوی تفسیر شود که متضمن ایجاد حقی برای دولتی یا گروهی یا فردی گردد که به استناد آن به منظور تضییع هر یک از حقوق و آزادی‌های شناخته شده در این میثاق و یا محدود نمودن آن بیش از آن چه در این میثاق پیش‌بینی شده است مبادرت به فعالیتی بکند یا اقدامی به عمل آورد.»

❌معنای این دو ماده این است که نظام بین‌الملل، امکان ایجاد شرایط فوق‌العاده را به رسمیت می‌شناسد و به دولت‌ها اجازه اتخاذ تدابیری برای برون‌رفت از وضعیت فوق‌العاده می‌دهد ولی این تدابیر نمی‌تواند مجوزی برای دولت باشد تا حقوق و آزادی‌های شهروندان را تضییع کند.

@PaskoochehBot
@Paskoocheh