قبل از پیوستن به Add Yours اینستاگرام فکر کنید!
⚠️ اگر یک Add Yours در #اینستاگرام می‌بینید، قبل از اضافه‌کردن استوری خود یک نکته مهم را بدانید: شما فقط به یک استوری پاسخ نمی‌دهید؛ بلکه وارد یک زنجیره عمومی می‌شوید.
🔗 در موارد حساس مثل وقتی که مربوط به حرکتی اعتراضی یا سیاسی است، این سازوکار می‌تواند ناخواسته مجموعه‌ای از حساب‌ها بسازد که خودشان عملا ارتباطشان با یک اعتراض یا موضوع حساس را اعلام کرده‌اند.
🕵️ یک حساب نفوذی یا هر فرد که به بخشی از این کمپین دسترسی دارد، ممکن است از نام کاربری، تصویر پروفایل، فهرست دنبال‌کنندگان، دنبال‌شوندگان، تگ‌ها، هایلایت‌ها و زمان انتشار برای به دست آوردن یک سرنخ استفاده کند.
🇮🇷 در #ایران این تهدید را نباید فرضی در نظر گرفت. گزارش‌های حقوق بشری در سال‌های اخیر موارد متعددی از شناسایی معترضان از طریق تصاویر، فعالیت در شبکه‌های اجتماعی و ردپای انتشار محتوای آنلاین را مستند کرده‌اند.
🔍 قبل از ورود به کمپین‌های Add Yours، این بررسی چهار مرحله‌ای را انجام دهید:
۱. ریسک موضوع را مشخص کنید. این تصمیم را بر اساس بدترین سناریوی معقول بگیرید، نه بر اساس اینکه «احتمالا کسی نمی‌بیند».
۲. زنجیره را بررسی کنید. روی Add Yours بزنید و ببینید چه حساب‌هایی پاسخ داده‌اند، آیا حساب‌های مشکوک حضور دارند، آیا پاسخ‌ها قابل بازنشرند و آیا محتوای کمپین، اطلاعات مکانی، چهره یا ارتباطات افراد را آشکار می‌کند.
۳. محتوای پاسخ را از نظر نشانه‌های هویتی پاک‌سازی کنید. چهره، صدا، پلاک، تابلو، شماره تلفن، محل کار و سکونت، انعکاس آینه و پنجره، موقعیت مکانی را بررسی کنید.
۴. اتصال حساب‌ها را کاهش دهید. پیش از انتشار، تگ‌کردن مکان را خاموش کنید، منشن و تگ خودکار را محدود کنید، حساب‌های متصل و اطلاعات تماس قابل جست‌وجو را بررسی کنید و از افزودن دوستان، همکاران یا اعضای خانواده به همان زنجیره خودداری کنید.
🛡️ لازم است بدانید که Add Yours ابزار ناشناس اعلام همبستگی نیست؛ ابزاری برای وصل‌کردن آدم‌ها و پاسخ‌هایشان به یکدیگر است. در فضای پرریسک ایران، همین «وصل‌شدن» می‌تواند تهدید باشد.
💸 این مثال به درک اهمیت موضوع کمک می‌کند: یک کاربر خارجی گفته از این طریق نزدیک به ۲ هزار دلار از دست داده است. او عنوان کرده است که یک نفر خود را از اعضای خانواده او جا زده است و او را با نام مستعاری که خانواده‌اش برای صدا کردن او استفاده می‌کردند، می‌شناخته است. شخص کلاهبردار از این طریق او را مجاب به پرداخت ۲ هزار دلار کرده است. او بعدا متوجه شده که در یک چالش Add Yours نام مستعار خود را منتشر کرده بود.
@Paskoocheh
@Filter_watch
⚠️ اگر یک Add Yours در #اینستاگرام می‌بینید، قبل از اضافه‌کردن استوری خود یک نکته مهم را بدانید: شما فقط به یک استوری پاسخ نمی‌دهید؛ بلکه وارد یک زنجیره عمومی می‌شوید.
🔗 در موارد حساس مثل وقتی که مربوط به حرکتی اعتراضی یا سیاسی است، این سازوکار می‌تواند ناخواسته مجموعه‌ای از حساب‌ها بسازد که خودشان عملا ارتباطشان با یک اعتراض یا موضوع حساس را اعلام کرده‌اند.
🕵️ یک حساب نفوذی یا هر فرد که به بخشی از این کمپین دسترسی دارد، ممکن است از نام کاربری، تصویر پروفایل، فهرست دنبال‌کنندگان، دنبال‌شوندگان، تگ‌ها، هایلایت‌ها و زمان انتشار برای به دست آوردن یک سرنخ استفاده کند.
🇮🇷 در #ایران این تهدید را نباید فرضی در نظر گرفت. گزارش‌های حقوق بشری در سال‌های اخیر موارد متعددی از شناسایی معترضان از طریق تصاویر، فعالیت در شبکه‌های اجتماعی و ردپای انتشار محتوای آنلاین را مستند کرده‌اند.
🔍 قبل از ورود به کمپین‌های Add Yours، این بررسی چهار مرحله‌ای را انجام دهید:
۱. ریسک موضوع را مشخص کنید. این تصمیم را بر اساس بدترین سناریوی معقول بگیرید، نه بر اساس اینکه «احتمالا کسی نمی‌بیند».
۲. زنجیره را بررسی کنید. روی Add Yours بزنید و ببینید چه حساب‌هایی پاسخ داده‌اند، آیا حساب‌های مشکوک حضور دارند، آیا پاسخ‌ها قابل بازنشرند و آیا محتوای کمپین، اطلاعات مکانی، چهره یا ارتباطات افراد را آشکار می‌کند.
۳. محتوای پاسخ را از نظر نشانه‌های هویتی پاک‌سازی کنید. چهره، صدا، پلاک، تابلو، شماره تلفن، محل کار و سکونت، انعکاس آینه و پنجره، موقعیت مکانی را بررسی کنید.
۴. اتصال حساب‌ها را کاهش دهید. پیش از انتشار، تگ‌کردن مکان را خاموش کنید، منشن و تگ خودکار را محدود کنید، حساب‌های متصل و اطلاعات تماس قابل جست‌وجو را بررسی کنید و از افزودن دوستان، همکاران یا اعضای خانواده به همان زنجیره خودداری کنید.
🛡️ لازم است بدانید که Add Yours ابزار ناشناس اعلام همبستگی نیست؛ ابزاری برای وصل‌کردن آدم‌ها و پاسخ‌هایشان به یکدیگر است. در فضای پرریسک ایران، همین «وصل‌شدن» می‌تواند تهدید باشد.
💸 این مثال به درک اهمیت موضوع کمک می‌کند: یک کاربر خارجی گفته از این طریق نزدیک به ۲ هزار دلار از دست داده است. او عنوان کرده است که یک نفر خود را از اعضای خانواده او جا زده است و او را با نام مستعاری که خانواده‌اش برای صدا کردن او استفاده می‌کردند، می‌شناخته است. شخص کلاهبردار از این طریق او را مجاب به پرداخت ۲ هزار دلار کرده است. او بعدا متوجه شده که در یک چالش Add Yours نام مستعار خود را منتشر کرده بود.
@Paskoocheh
@Filter_watch
👍44❤12💔6
🔴نگاهی به مواد ۷ و ۸ در نسخه جدید «طرح نظام‌بخشی فضای مجازی» که بار دیگر در دستور کار #مجلس قرار گرفته، از یک تناقض ساختاری و عمیق در ادبیات حکمرانی دیجیتال کشور پرده برمی‌دارد. این طرح از یک سو از ایجاد «سامانه هوشمند حکمرانی مشارکتی» برای نظرسنجی از مردم پیش از تصویب قوانین سخن می‌گوید، اما در ادامه صراحتاً تأکید می‌کند که هیچ الزامی برای اعمال نظرات شهروندان وجود ندارد؛ نوعی ویترین‌سازی سیاسی در شرایطی که مطالبات عمومی جامعه طی سال‌های اخیر برای رفع فیلترینگ و ارتقای کیفیت #اینترنت، همواره نادیده گرفته شده است.
🔴از سوی دیگر، ماده ۸ این طرح با جرم‌انگاری استنکاف از اجرای مصوبات شورای عالی فضای مجازی، مسئولان دستگاه‌ها را به مجازات‌های سنگینی چون حبس و انفصال از خدمات دولتی تهدید می‌کند. زمانی که زنجیره تصمیم‌گیری در بدنه اجرایی با ابزار تهدید و ارعاب گره می‌خورد، هرگونه انعطاف‌پذیری کارشناسی و عقلانیت مدیریتی از بین می‌رود. برآیند چنین رویکردی، بازتولید مدیران مطیعی است که به جای توسعه کیفیت شبکه و پاسخگویی به نیازهای فنی کشور، تمام تمرکز خود را بر اجرای بی‌چون‌وچرای دستورات امنیتی و تشدید محدودیت‌ها معطوف می‌کنند.
🔴در الگوی جهانی حکمرانی اینترنت، شاخص‌های اصلی بر پایه دسترسی آزاد، پهنای باند بالا و کاهش محدودیت‌ها سنجیده می‌شوند؛ اما در ساختار امنیتی جمهوری اسلامی، «مسئولیت مدیریتی» تنها در قالب ابزاری برای سرکوب تعریف شده است. طبیعی است وقتی یک مدیر ارشد در صورت عدم اجرای مصوبات #فیلترینگ با خطر بازداشت و محاکمه مواجه باشد، حقوق کاربران، ثبات شبکه و کیفیت خدمات در نازل‌ترین اولویت ممکن قرار می‌گیرند.
🔴خروجی نهایی این سیاست، ایجاد بستری است که در آن نه صدای جامعه شنیده می‌شود و نه بدنه کارشناسی جرئت اصلاح روندهای نادرست را دارد. اختلالات گسترده، افت شدید کیفیت شبکه و محدودسازی‌های عمدی امروز در #ایران، محصول مستقیم همین نگاه پادگانی سران جمهوری اسلامی به مدیریت فضای زیست دیجیتال است؛ نگاهی که حاصلی جز آسیب به اقتصاد دیجیتال، سلب حقوق اولیه شهروندی برای دسترسی آزاد به اینترنت و فرسایش روانی کاربران نداشته است.
@PaskoochehBot
@Paskoocheh
🔴از سوی دیگر، ماده ۸ این طرح با جرم‌انگاری استنکاف از اجرای مصوبات شورای عالی فضای مجازی، مسئولان دستگاه‌ها را به مجازات‌های سنگینی چون حبس و انفصال از خدمات دولتی تهدید می‌کند. زمانی که زنجیره تصمیم‌گیری در بدنه اجرایی با ابزار تهدید و ارعاب گره می‌خورد، هرگونه انعطاف‌پذیری کارشناسی و عقلانیت مدیریتی از بین می‌رود. برآیند چنین رویکردی، بازتولید مدیران مطیعی است که به جای توسعه کیفیت شبکه و پاسخگویی به نیازهای فنی کشور، تمام تمرکز خود را بر اجرای بی‌چون‌وچرای دستورات امنیتی و تشدید محدودیت‌ها معطوف می‌کنند.
🔴در الگوی جهانی حکمرانی اینترنت، شاخص‌های اصلی بر پایه دسترسی آزاد، پهنای باند بالا و کاهش محدودیت‌ها سنجیده می‌شوند؛ اما در ساختار امنیتی جمهوری اسلامی، «مسئولیت مدیریتی» تنها در قالب ابزاری برای سرکوب تعریف شده است. طبیعی است وقتی یک مدیر ارشد در صورت عدم اجرای مصوبات #فیلترینگ با خطر بازداشت و محاکمه مواجه باشد، حقوق کاربران، ثبات شبکه و کیفیت خدمات در نازل‌ترین اولویت ممکن قرار می‌گیرند.
🔴خروجی نهایی این سیاست، ایجاد بستری است که در آن نه صدای جامعه شنیده می‌شود و نه بدنه کارشناسی جرئت اصلاح روندهای نادرست را دارد. اختلالات گسترده، افت شدید کیفیت شبکه و محدودسازی‌های عمدی امروز در #ایران، محصول مستقیم همین نگاه پادگانی سران جمهوری اسلامی به مدیریت فضای زیست دیجیتال است؛ نگاهی که حاصلی جز آسیب به اقتصاد دیجیتال، سلب حقوق اولیه شهروندی برای دسترسی آزاد به اینترنت و فرسایش روانی کاربران نداشته است.
@PaskoochehBot
@Paskoocheh
👍29❤7💔6