Тупые стереотипы людей, застрявших мозгами и душой в совке
Оценивание по внешности
Строгая иерархия
Жить, как надо. А как не надо - не жить!
Вырастешь - поймёшь.
Девочка - мамина помощница
Ух, мужик растёт!
Очень обидно, что в это мировоззрение размером с бутылочное горлышко не может втиснуться даже сраный бритый висок.
Бритый висок. В 2019 году. К такому меня жизнь не готовила. Причём я не просила сказать, что это классно. Не призывала делать так же. Не бегала за людьми с машинкой и не грозилась побрить им башку.
Просто встретилась с родственниками после того, как сделала новую прическу.
В свою очередь выслушала просто тонну говна. Про то, что мне заняться нечем, про мои проблемы с головой, потерю женственности, привлекательности и смысла моего существования.
Бабушка потом извинилась. Когда попыталась получить комментарии от тёти - огребла лишь полное обесценивание своих чувств и почти прямой призыв заткнуться.
Охуенно.
Знаете, почему прорвало плотину?
Прорвало от тупого бессилия перед системой. Также вспомнила и наконец поняла, почему же меня так зацепила и цепляет до сих пор та ситуация с начальником.
Потому что люди из одно теста.
Пресного советского теста, об которое можно сломать зубы, так и не почувствовав вкуса.
«Милый, ты ведёшь себя, как говно. Пожалуйста, не надо унижать своих подчиненных. Я буду отстаивать свою позицию столько, сколько потребуется» - в моей голове мелькают флешбеки примерно полугодовой давности.
Мои слова отдаются в его голове лишь эхом без ответа.
«Пожалуйста, не надо обесценивать меня и мои чувства. Я ничего плохого не сделала и не обязана удовлетворять твои эстетические вкусы. Если ситуация получилась неприятной для меня, можно было бы просто извиниться».
Мои слова отдаются в ее голове лишь эхом без ответа.
А действительно - кто я такая?
Кто? Я? Такая?
Просто человек, которому больно. Которого обидели просто ни за что. Который хочет внимания к себе и своим чувствам. Который пытается кричать, но в их понимании я лишь беззвучно открываю рот.
Но я не человек в их понимании. Я - ярлык. Потрёпанная советскую бирочка. Ступенька в социальной лестнице.
«Бритый висок», «татуировка», «гей», «бисексуалка», «не замужем», «подросток», «невестка», «подчиненный», «женщина», «женщина-подчиненный».
Тык-тык-тык-тык печать на лоб.
Что там ещё? Дайте мне полный список.
И они реально считают, что взаимодействие можно выстраивать только опираясь на эти ярлыки и социальные роли.
Свекровь или любая другая старшая родственница может вести себя, как хочет. Все стерпим.
А вот невестку/племянницу можно, в свою очередь, отчитывать самой - пусть внимает, неразумная! Молодая ещё, горячая, вырастет-поймёт.
Перед начальником прикуси язык. Даже если он полный самодур - улыбаемся и машем. Начальник же!
Потом отыграешься на подчиненных. Ведь начальник - ты!
Жену можно и ударить. Несильно - в воспитательных целях. Уххх, довела, падла!
А вот если выяснять с патриархальным мужиком отношения будет двухметровый амбал - тут мы проявим чудеса дипломатии.
Интересно, люди могут смотреть чуть дальше ярлыков и общепринятых «правил»? Или в принципе оптика так не работает?
У меня нет ответов.
Оценивание по внешности
Строгая иерархия
Жить, как надо. А как не надо - не жить!
Вырастешь - поймёшь.
Девочка - мамина помощница
Ух, мужик растёт!
Очень обидно, что в это мировоззрение размером с бутылочное горлышко не может втиснуться даже сраный бритый висок.
Бритый висок. В 2019 году. К такому меня жизнь не готовила. Причём я не просила сказать, что это классно. Не призывала делать так же. Не бегала за людьми с машинкой и не грозилась побрить им башку.
Просто встретилась с родственниками после того, как сделала новую прическу.
В свою очередь выслушала просто тонну говна. Про то, что мне заняться нечем, про мои проблемы с головой, потерю женственности, привлекательности и смысла моего существования.
Бабушка потом извинилась. Когда попыталась получить комментарии от тёти - огребла лишь полное обесценивание своих чувств и почти прямой призыв заткнуться.
Охуенно.
Знаете, почему прорвало плотину?
Прорвало от тупого бессилия перед системой. Также вспомнила и наконец поняла, почему же меня так зацепила и цепляет до сих пор та ситуация с начальником.
Потому что люди из одно теста.
Пресного советского теста, об которое можно сломать зубы, так и не почувствовав вкуса.
«Милый, ты ведёшь себя, как говно. Пожалуйста, не надо унижать своих подчиненных. Я буду отстаивать свою позицию столько, сколько потребуется» - в моей голове мелькают флешбеки примерно полугодовой давности.
Мои слова отдаются в его голове лишь эхом без ответа.
«Пожалуйста, не надо обесценивать меня и мои чувства. Я ничего плохого не сделала и не обязана удовлетворять твои эстетические вкусы. Если ситуация получилась неприятной для меня, можно было бы просто извиниться».
Мои слова отдаются в ее голове лишь эхом без ответа.
А действительно - кто я такая?
Кто? Я? Такая?
Просто человек, которому больно. Которого обидели просто ни за что. Который хочет внимания к себе и своим чувствам. Который пытается кричать, но в их понимании я лишь беззвучно открываю рот.
Но я не человек в их понимании. Я - ярлык. Потрёпанная советскую бирочка. Ступенька в социальной лестнице.
«Бритый висок», «татуировка», «гей», «бисексуалка», «не замужем», «подросток», «невестка», «подчиненный», «женщина», «женщина-подчиненный».
Тык-тык-тык-тык печать на лоб.
Что там ещё? Дайте мне полный список.
И они реально считают, что взаимодействие можно выстраивать только опираясь на эти ярлыки и социальные роли.
Свекровь или любая другая старшая родственница может вести себя, как хочет. Все стерпим.
А вот невестку/племянницу можно, в свою очередь, отчитывать самой - пусть внимает, неразумная! Молодая ещё, горячая, вырастет-поймёт.
Перед начальником прикуси язык. Даже если он полный самодур - улыбаемся и машем. Начальник же!
Потом отыграешься на подчиненных. Ведь начальник - ты!
Жену можно и ударить. Несильно - в воспитательных целях. Уххх, довела, падла!
А вот если выяснять с патриархальным мужиком отношения будет двухметровый амбал - тут мы проявим чудеса дипломатии.
Интересно, люди могут смотреть чуть дальше ярлыков и общепринятых «правил»? Или в принципе оптика так не работает?
У меня нет ответов.
«Красивый, плохой, злой»
Это история даже не про маньяка-психопата как такового.
Это история про абьюз.
Про манипулятора высшей пробы.
Про газлайтинг из густого, почти непроходимого тумана.
Вся лента выстроена так, что ты начинаешь..сопереживать главному герою.
Буквально «болеть» за него.
И даже после окончания фильмы ты не до конца понимаешь..а убивал ли он на самом деле?
Конечно, убивал.
Просто этому харизматичного парню хочется верить.
Из вот это «хочется верить» и есть главный компонент психологического насилия.
Людям хочется верить, и поэтому они сам выстраивают в своей голове нужные схемы, ловят ниточки и сплетают из них доводы против его обвинения.
Что его несправедливо оклеветали. Что полиция плохо работает. Что ну не могу такой добропорядочный человек совершать все эти злодеяния.
На самом деле, манипуляторские приемы были вполне тривиальны.
Но как же умело он их применял!
Впечатляет.
Ещё хочу отметить, что это история о по-настоящему сильной девушке, которой путём невероятных волевых усилий удалось оборвать порочную связь с манипулятором.
А что случилось с той, кто не смог, мы наблюдаем на примере Кэрол.
История действительно впечатляет. Ее масштаб, ее влияние, ее абсурдность.
Я в восторге.
В общем, бегом, если вам близка тема абьюзивных отношений.
Это нужное кино.
P.S. И лоб свой напудри
В театре абсурда
В театре абсурда ты - главный герой
Это история даже не про маньяка-психопата как такового.
Это история про абьюз.
Про манипулятора высшей пробы.
Про газлайтинг из густого, почти непроходимого тумана.
Вся лента выстроена так, что ты начинаешь..сопереживать главному герою.
Буквально «болеть» за него.
И даже после окончания фильмы ты не до конца понимаешь..а убивал ли он на самом деле?
Конечно, убивал.
Просто этому харизматичного парню хочется верить.
Из вот это «хочется верить» и есть главный компонент психологического насилия.
Людям хочется верить, и поэтому они сам выстраивают в своей голове нужные схемы, ловят ниточки и сплетают из них доводы против его обвинения.
Что его несправедливо оклеветали. Что полиция плохо работает. Что ну не могу такой добропорядочный человек совершать все эти злодеяния.
На самом деле, манипуляторские приемы были вполне тривиальны.
Но как же умело он их применял!
Впечатляет.
Ещё хочу отметить, что это история о по-настоящему сильной девушке, которой путём невероятных волевых усилий удалось оборвать порочную связь с манипулятором.
А что случилось с той, кто не смог, мы наблюдаем на примере Кэрол.
История действительно впечатляет. Ее масштаб, ее влияние, ее абсурдность.
Я в восторге.
В общем, бегом, если вам близка тема абьюзивных отношений.
Это нужное кино.
P.S. И лоб свой напудри
В театре абсурда
В театре абсурда ты - главный герой
В воспросе взаимоотношений полов часто встречаю аргумент в духе «равенство - не равно одинаковость. Феминистки стремятся стереть все различия между мужчинами и женщинами».
Хотелось бы подискутировать. Выскажусь со стороны феминистки.
Мужчины и женщины разные. Мы разные физически, у нас разная гормональная система и тд.
Я вот ни разу не видела, чтобы хоть кто-нибудь пытался оспорить этот факт.
Но! На основании утверждений «мы разные» у общества появляются интересные выводы:
Если женщина может выносить и родить ребёнка, то значит ли это, что общий с мужем ребёнок - полностью ее ответственность? - Конечно!! Материнский инстинкт, ПРИРОДА, женское предназначение.
Результат: около 70% мужчин уклоняются от выплаты алиментов, а в декрет уходят только 2% отцов.
Если мужчины сильнее физически, может ли он бить свою жену и детей? - Да! Безусловно! А женщине мудрее надо быть!
Результат: законы, практически никак не защищающие женщин от домашнего насилия.
А вот на основании чего взялись утверждения о природной мужской полигамности, наличии у женщин «гена мытья унитаза» и о том, что пол определяет наши цели и наше предназначение, мне даже представить сложно.
Их даже к физическим параметрам никак не привязать.
Корни всего этого - не природа, а веками сложившаяся патриархальная система. Социальные факторы, а не биологические.
Более того, большинство следствий из тезиса «мужчины и женщины разные» - банальное натягивание жопы на глобус, ничего общего с реальностью не имеющее.
Уж сколько раз твердили миру, что женщины не глупее, не эмоциональнее мужчин; не являются худшими управленцами, не водят машину хуже, не слабее в точных науках.
Сколько проводилось исследований, доказывавших, что единственное, что может повлиять на результаты женщин в учебе или работе - социальные установки.
Банальный синдром подтверждения стереотипа.
Да, то самое «папа работает, мама красивая», «мальчики сильнее и умнее» и «девочка должна думать о будем замужестве, а не о математике».
Когда тебе с детства вдалбливают в голову, что вот есть человек, а есть приложение к человеку - ты. Глупенькое, истеричное, но в целом миленькое приложение.
Я женщина, и я:
не хочу быть ЗА мужчиной, за шкафом или за лупой;
не хочу и не буду автоматически считать любого рандомного чувака лучше, умнее или морально сильнее меня и других женщин;
не хочу принижать свои цели и заслуги дабы не прищемить чьё-нибудь хрупкое мужское эго.
Потому что это неправда. Целиком и полностью.
От и до.
То, что происходит в нашей стране, да и во всем мире тоже: домашнее и репродуктивное насилие, неоплачиваемая «женская вторая смена», нереалистичные требования к женской внешности - не показатели равноправия и нормального отношения к женщинам.
Я уже не говорю про выдачу замуж десятилетних девочек и прочие ужасы, которые успешно практикуются в некоторых регионах нашей планеты в 2019 году.
Мне тошно от того, что из-за социализации у большинства мужчин эмпатия табуретки, а большинство женщин считают себя вторым сортом и приложением к члену.
Мне тошно от лицемерия нашего общества и вот этого вот постоянного натягивания жопы на глобус.
А не от того, что у нас писька, блин, разной формы.
Феминистки не стремятся к одинаковости. Мы стремимся к равенству.
Равенство - это когда тебя воспринимают ТАКИМ ЖЕ ЧЕЛОВЕКОМ, как и мужчину.
А не кормят с лопаты субстанцией про «разную природу» и «разное предназначение».
Хотелось бы подискутировать. Выскажусь со стороны феминистки.
Мужчины и женщины разные. Мы разные физически, у нас разная гормональная система и тд.
Я вот ни разу не видела, чтобы хоть кто-нибудь пытался оспорить этот факт.
Но! На основании утверждений «мы разные» у общества появляются интересные выводы:
Если женщина может выносить и родить ребёнка, то значит ли это, что общий с мужем ребёнок - полностью ее ответственность? - Конечно!! Материнский инстинкт, ПРИРОДА, женское предназначение.
Результат: около 70% мужчин уклоняются от выплаты алиментов, а в декрет уходят только 2% отцов.
Если мужчины сильнее физически, может ли он бить свою жену и детей? - Да! Безусловно! А женщине мудрее надо быть!
Результат: законы, практически никак не защищающие женщин от домашнего насилия.
А вот на основании чего взялись утверждения о природной мужской полигамности, наличии у женщин «гена мытья унитаза» и о том, что пол определяет наши цели и наше предназначение, мне даже представить сложно.
Их даже к физическим параметрам никак не привязать.
Корни всего этого - не природа, а веками сложившаяся патриархальная система. Социальные факторы, а не биологические.
Более того, большинство следствий из тезиса «мужчины и женщины разные» - банальное натягивание жопы на глобус, ничего общего с реальностью не имеющее.
Уж сколько раз твердили миру, что женщины не глупее, не эмоциональнее мужчин; не являются худшими управленцами, не водят машину хуже, не слабее в точных науках.
Сколько проводилось исследований, доказывавших, что единственное, что может повлиять на результаты женщин в учебе или работе - социальные установки.
Банальный синдром подтверждения стереотипа.
Да, то самое «папа работает, мама красивая», «мальчики сильнее и умнее» и «девочка должна думать о будем замужестве, а не о математике».
Когда тебе с детства вдалбливают в голову, что вот есть человек, а есть приложение к человеку - ты. Глупенькое, истеричное, но в целом миленькое приложение.
Я женщина, и я:
не хочу быть ЗА мужчиной, за шкафом или за лупой;
не хочу и не буду автоматически считать любого рандомного чувака лучше, умнее или морально сильнее меня и других женщин;
не хочу принижать свои цели и заслуги дабы не прищемить чьё-нибудь хрупкое мужское эго.
Потому что это неправда. Целиком и полностью.
От и до.
То, что происходит в нашей стране, да и во всем мире тоже: домашнее и репродуктивное насилие, неоплачиваемая «женская вторая смена», нереалистичные требования к женской внешности - не показатели равноправия и нормального отношения к женщинам.
Я уже не говорю про выдачу замуж десятилетних девочек и прочие ужасы, которые успешно практикуются в некоторых регионах нашей планеты в 2019 году.
Мне тошно от того, что из-за социализации у большинства мужчин эмпатия табуретки, а большинство женщин считают себя вторым сортом и приложением к члену.
Мне тошно от лицемерия нашего общества и вот этого вот постоянного натягивания жопы на глобус.
А не от того, что у нас писька, блин, разной формы.
Феминистки не стремятся к одинаковости. Мы стремимся к равенству.
Равенство - это когда тебя воспринимают ТАКИМ ЖЕ ЧЕЛОВЕКОМ, как и мужчину.
А не кормят с лопаты субстанцией про «разную природу» и «разное предназначение».
Что касается равенства в сексе. Слышала, что оно якобы убивает смысл гетеросексуального секса, вот этих вот исконных ролей мужчины и женщины.
Выскажусь тоже:
Раньше я думала, что немного потерпеть боль во время секса - нормальное явление. А предложить добавить смазки - стыдно. Вдруг я какая-то не такая?
Раньше мне казалось, что соглашаться на секс когда хочет мужчина, но не очень хочешь ты - в порядке вещей.
Раньше я все своё время уделяла информации «как стать хорошей любовницей» и даже не мыслила в сторону «а что нравится мне? Чего хочу Я?».
Я уже не говорю о девушках, которые рискуют своим здоровьем и будущим потому что «любимому в резинках ощущения, блять, не те». Годами имитируют оргазмы. Соглашаются на неприятные или болезненные сексуальные практики.
Лишь бы мужчине нравилось, да. Лишь бы не ушёл. Лишь бы не посчитал, что ты бревно.
А женщин с такими установками, уж поверьте мне, немало.
Это глобальная проблема, порождённая социализацией.
Социализацией, утверждающей, что мы де с мужчинами разные. Мужчинам нужен секс, а женщинам - семья и отношения. А ради «сохранения семьи»тм можно и любовницу, и третью девочку в постели потерпеть (уточнение: если секс втроём - ваше обоюдное желание, то никаких проблем).
Я стала воспринимать себя как субъект секса, а не объект для удовлетворения мужских потребностей. Поняла, что имею такое же право на удовольствие. Что могу не заниматься сексом, когда этого не хочу.
Какое-то время назад я даже не подразумевала, что вот так вот - можно!
И моя сексуальная жизнь вышла на совершенно новый уровень.
Удивительно, правда?
Поэтому я в корне не согласна с мыслью «равенство уничтожает смысл секса между мужчиной и женщиной». А уж кто в какой роли выступает в постели - зависит от индивидуальных предпочтений и только от них.
Если мне нравится, когда меня берут за волосы во время секса, то это не значит, что я одобрю подобное поведение мужчины в обычной жизни.
P.S. Пост писала в ответ на: https://www.instagram.com/p/Bx0A-zeABEA/?igshid=itj03vfdy07d
P.P. S. Люблю этого автора, и высказываюсь в формате дискуссии, а не наездов и прочего)
Выскажусь тоже:
Раньше я думала, что немного потерпеть боль во время секса - нормальное явление. А предложить добавить смазки - стыдно. Вдруг я какая-то не такая?
Раньше мне казалось, что соглашаться на секс когда хочет мужчина, но не очень хочешь ты - в порядке вещей.
Раньше я все своё время уделяла информации «как стать хорошей любовницей» и даже не мыслила в сторону «а что нравится мне? Чего хочу Я?».
Я уже не говорю о девушках, которые рискуют своим здоровьем и будущим потому что «любимому в резинках ощущения, блять, не те». Годами имитируют оргазмы. Соглашаются на неприятные или болезненные сексуальные практики.
Лишь бы мужчине нравилось, да. Лишь бы не ушёл. Лишь бы не посчитал, что ты бревно.
А женщин с такими установками, уж поверьте мне, немало.
Это глобальная проблема, порождённая социализацией.
Социализацией, утверждающей, что мы де с мужчинами разные. Мужчинам нужен секс, а женщинам - семья и отношения. А ради «сохранения семьи»тм можно и любовницу, и третью девочку в постели потерпеть (уточнение: если секс втроём - ваше обоюдное желание, то никаких проблем).
Я стала воспринимать себя как субъект секса, а не объект для удовлетворения мужских потребностей. Поняла, что имею такое же право на удовольствие. Что могу не заниматься сексом, когда этого не хочу.
Какое-то время назад я даже не подразумевала, что вот так вот - можно!
И моя сексуальная жизнь вышла на совершенно новый уровень.
Удивительно, правда?
Поэтому я в корне не согласна с мыслью «равенство уничтожает смысл секса между мужчиной и женщиной». А уж кто в какой роли выступает в постели - зависит от индивидуальных предпочтений и только от них.
Если мне нравится, когда меня берут за волосы во время секса, то это не значит, что я одобрю подобное поведение мужчины в обычной жизни.
P.S. Пост писала в ответ на: https://www.instagram.com/p/Bx0A-zeABEA/?igshid=itj03vfdy07d
P.P. S. Люблю этого автора, и высказываюсь в формате дискуссии, а не наездов и прочего)
Мечтаешь о собственном крутом блоге в Telegram, который будет приносить тебе прибыль 100+ тысяч в месяц?
Мой Telegram-канал “Paula Rotterdam”, родившийся в 2017 году, сейчас читает около 17 тысяч подписчиков, а посты собирают до 300 000 просмотров в месяц, что делает меня одним из самых читаемых фем-блогеров на просторах Telegram.
Я набрала свою аудиторию сама, методов проб, ошибок и слитых в минус бюджетов.
Закупала посты в пабликах с мемами, получая в итоге уйму негатива и подписчика по 40 рублей. Удивлялась, почему мои посты не заходят аудитории мудроженских пабликов. Огорчалась мизерным приходам, закупая рекламу в одном и том же источнике по три раза в неделю.
Мне было сложно, потому что тогда нигде не было годной информации, как блогерствовать в Telegram, каким законам подчиняется площадка и что вообще от нее ожидать.
Её нет и сейчас.
При этом, мне всё же удалось обуздать эту соцсеть, окупить все неудачные вложения и вывести свой проект на прибыль в 3 средних российских офисных зарплаты в месяц.
Этот мануал - для тех, кто:
- хочет начать вести личный блог и монетизировать его
- планирует осуществлять продажи через Telegram-канал
- уже имеет Telegram-канал, но хочет вывести его на более высокий уровень (как по контенту, так и по части окупаемости).
- имеет блог в инсте, но хочет освоить дополнительный источник, и выбор пал на Telegram
- хочет больше узнать о блогинге и научиться создавать качественный контент
Да, я реально разобрала ВСЕ аспекты ведения блога:
- как получать подписчика дешево
-как выбирать площадки для рекламы
-как вывести свой канал на прибыль - способы монетизации
-как продавать свой продукт через Telegram
-откуда брать идеи для постов
-как писать крутые тексты (поделюсь своими приемами)
-как работать с ботами Telegram
-что делать, если вы получили бан в ТГ
-как не перегореть к блогу и выжить в блогерской гонке
- Эй, а какие гарантии, что мне понравится?
Полегче, я в блогинге уже около 2-х лет. А еще мой мануал рекомендуют Арина Винтовкина, Ашотовна и Бьютифул Мам - можешь спросить у них сам(а) 🙂
- Полина, а что по ценам?
Стоимость мануала - 2190 руб.
Приобрести его можно, написав мне "хочу" в личку @roigaspolina.
И пришлите, пожалуйста, сразу свою почту, чтобы я могла выдать вам доступ в гугл-доке.
Более подробный обзор мануала можете посмотреть здесь: https://tgraph.io/Obzor-avtorskij-manual-po-raskrutke-tg-kanala-06-03
Мой Telegram-канал “Paula Rotterdam”, родившийся в 2017 году, сейчас читает около 17 тысяч подписчиков, а посты собирают до 300 000 просмотров в месяц, что делает меня одним из самых читаемых фем-блогеров на просторах Telegram.
Я набрала свою аудиторию сама, методов проб, ошибок и слитых в минус бюджетов.
Закупала посты в пабликах с мемами, получая в итоге уйму негатива и подписчика по 40 рублей. Удивлялась, почему мои посты не заходят аудитории мудроженских пабликов. Огорчалась мизерным приходам, закупая рекламу в одном и том же источнике по три раза в неделю.
Мне было сложно, потому что тогда нигде не было годной информации, как блогерствовать в Telegram, каким законам подчиняется площадка и что вообще от нее ожидать.
Её нет и сейчас.
При этом, мне всё же удалось обуздать эту соцсеть, окупить все неудачные вложения и вывести свой проект на прибыль в 3 средних российских офисных зарплаты в месяц.
Этот мануал - для тех, кто:
- хочет начать вести личный блог и монетизировать его
- планирует осуществлять продажи через Telegram-канал
- уже имеет Telegram-канал, но хочет вывести его на более высокий уровень (как по контенту, так и по части окупаемости).
- имеет блог в инсте, но хочет освоить дополнительный источник, и выбор пал на Telegram
- хочет больше узнать о блогинге и научиться создавать качественный контент
Да, я реально разобрала ВСЕ аспекты ведения блога:
- как получать подписчика дешево
-как выбирать площадки для рекламы
-как вывести свой канал на прибыль - способы монетизации
-как продавать свой продукт через Telegram
-откуда брать идеи для постов
-как писать крутые тексты (поделюсь своими приемами)
-как работать с ботами Telegram
-что делать, если вы получили бан в ТГ
-как не перегореть к блогу и выжить в блогерской гонке
- Эй, а какие гарантии, что мне понравится?
Полегче, я в блогинге уже около 2-х лет. А еще мой мануал рекомендуют Арина Винтовкина, Ашотовна и Бьютифул Мам - можешь спросить у них сам(а) 🙂
- Полина, а что по ценам?
Стоимость мануала - 2190 руб.
Приобрести его можно, написав мне "хочу" в личку @roigaspolina.
И пришлите, пожалуйста, сразу свою почту, чтобы я могла выдать вам доступ в гугл-доке.
Более подробный обзор мануала можете посмотреть здесь: https://tgraph.io/Obzor-avtorskij-manual-po-raskrutke-tg-kanala-06-03
Telegraph
Обзор: авторский мануал по раскрутке тг-канала
Привет!
В последнее время вы могли заметить, что мои посты в блоге выходили не так часто, как обычно - и на то была веская причина.
Почти 2 месяца я писала свой 90+ страничный авторский мануал по продвижению в Telegram.
Ахринеть, не верю, что я это сделала!…
В последнее время вы могли заметить, что мои посты в блоге выходили не так часто, как обычно - и на то была веская причина.
Почти 2 месяца я писала свой 90+ страничный авторский мануал по продвижению в Telegram.
Ахринеть, не верю, что я это сделала!…
Аааа девочкт спасибо за такое внимание к моему мануалу❤️
Я правда очень старалась!
Так, высылайте, пожалуйста, после оплаты скрин с указанием своей почты, иначе я тут запутаюсь)
Я правда очень старалась!
Так, высылайте, пожалуйста, после оплаты скрин с указанием своей почты, иначе я тут запутаюсь)
Paula Rotterdam pinned «Мечтаешь о собственном крутом блоге в Telegram, который будет приносить тебе прибыль 100+ тысяч в месяц? Мой Telegram-канал “Paula Rotterdam”, родившийся в 2017 году, сейчас читает около 17 тысяч подписчиков, а посты собирают до 300 000 просмотров в месяц…»
У неё был невероятно крутой канал с сильными постами о феминизме, мы болтали в личке, она брала у меня рекламу.
Последний наш разговор был вот буквально несколько дней назад.
Никогда не пожалею, что не прошла мимо, и написала тогда слова поддержки.
Саши @AlexLexxy больше нет.
Я думала, такое бывает только в фильмах, порождённых фантазией сценаристов, что все это нереально и эфемерно, что это всего лишь кадры, постановка и проработанный сценарий.
Но это реальная жизнь.
Саша не справилась с последствиями физического, сексуального и морального насилия над собой.
И приняла решение уйти.
Пожалуйста, почитайте ее канал, если у вас будут на то время, силы и желание. Мне хочется, чтобы ее историю знало как можно больше людей, пусть даже посмертно.
Я не знала Сашу лично, но мне очень больно сейчас.
Ком в горле.
Очень хочу, чтобы люди перестали игнорировать ментальные проблемы. Свои, близких, даже незнакомых людей. Это действительно серьезно.
Серьёзнее, чем мы думаем.
Я надеюсь, ей наконец стало легче.
Что она покинула этот мир боли и страданий, и впереди ее ждёт только лучшая жизнь.
Очень надеюсь.
И что ее смерть что-то изменит в нашем мире.
Разделите со мной мою боль.
Спасибо.
Она была светом. Мне бесконечно жаль, что так вышло.
Покойся с миром, Сашенька.
Последний наш разговор был вот буквально несколько дней назад.
Никогда не пожалею, что не прошла мимо, и написала тогда слова поддержки.
Саши @AlexLexxy больше нет.
Я думала, такое бывает только в фильмах, порождённых фантазией сценаристов, что все это нереально и эфемерно, что это всего лишь кадры, постановка и проработанный сценарий.
Но это реальная жизнь.
Саша не справилась с последствиями физического, сексуального и морального насилия над собой.
И приняла решение уйти.
Пожалуйста, почитайте ее канал, если у вас будут на то время, силы и желание. Мне хочется, чтобы ее историю знало как можно больше людей, пусть даже посмертно.
Я не знала Сашу лично, но мне очень больно сейчас.
Ком в горле.
Очень хочу, чтобы люди перестали игнорировать ментальные проблемы. Свои, близких, даже незнакомых людей. Это действительно серьезно.
Серьёзнее, чем мы думаем.
Я надеюсь, ей наконец стало легче.
Что она покинула этот мир боли и страданий, и впереди ее ждёт только лучшая жизнь.
Очень надеюсь.
И что ее смерть что-то изменит в нашем мире.
Разделите со мной мою боль.
Спасибо.
Она была светом. Мне бесконечно жаль, что так вышло.
Покойся с миром, Сашенька.
"Сорри, просто в твоем посте ты пишешь про решение уйти и что ее смерть чему-то научит. Но суицид не ее решение - это вина насильника. Пожалуйста, у тебя большая аудитория, очень важно скзаать о вине человека, кто с ней это сделал. О том, что мужчины насилуют женщин и они уходят из жизни. Почти 33 процента женщин после изнасилоаания об этом думают".
Меня тут поправили.
Суицид жертвы - целиком и полностью вина насильника. И системы, где предпочитают замалчивать проблемы и бить ногами жертву.
Конечно, целиком и полностью согласна.
Но я все же надеюсь. что она в лучшем из миров.
И что сейчас ей не больно.
Меня тут поправили.
Суицид жертвы - целиком и полностью вина насильника. И системы, где предпочитают замалчивать проблемы и бить ногами жертву.
Конечно, целиком и полностью согласна.
Но я все же надеюсь. что она в лучшем из миров.
И что сейчас ей не больно.
Forwarded from Make Your Style (Natalia Yancheva)
Мы не про политику и уголовные дела. И за то, чтобы в наших лентах было как можно больше позитива и красоты. Но здесь мы не можем промолчать. Вчера (на самом деле, даже позавчера) был задержан один из лучших журналистов-расследователей в стране Иван Голунов. Внезапно у него нашли в рюкзаке наркотики, а потом полиция опубликовала фоточки целой подпольной нарколаборатории, которая якобы располагалась у Ивана в квартире.
Иван Голунов писал про коррупцию в мэрии Москвы, о том, как чиновники, силовики и бандиты делят похоронный рынок и как микрофинансовые организации отбирают квартиры у должников. Самые известные его материалы здесь: https://thebell.io/luchshie-rassledovaniya-ivana-golunova/
Ивана держат уже двое суток в следственном изоляторе, в наручниках, без еды. От бредовости происходящего становится страшно, очень страшно, и хочется промолчать, но молчать нельзя.
Сначала ты не коммунист, потом не еврей, и тебе страшно что-то сказать, ты же не занимаешься никакими расследованиями, а потом в какой-то момент страшно становится уже молчать и делать вид, что пакет наркоты, задержание со всеми мыслимыми нарушениями и левые фотки из какого-то неведомого притона в новости с твоей фамилией - это что-то, что может коснуться только Ивана Голунова. Неправда. Это уже всех нас касается.
Что здесь может помочь? Максимальная огласка. Со вчерашнего дня журналисты по всей стране выходят на пикеты в поддержку Ивана, и их задерживают. Но благодаря огромному общественному резонансу уже к вечеру полиция признала, что фото из наркопритона были левые, и совсем не из милой квартирки Ивана Голунова. Сегодня будет суд по делу Ивана, «Медуза» ведет онлайн: https://meduza.io/live/2019/06/08/den-suda-po-arestu-ivana-golunova-hronika Петиция в поддержку Ивана - здесь: https://www.change.org/p/свободу-журналисту-ивану-голунову-автору-расследований-коррупции Расскажите об этом - это дело не только независимой журналистики - это дело о том, может ли наша полиция хватать на улице любого, кто не понравился, и находить у него наркотики, и согласны ли мы с таким положением дел. #всемнеподкинете #свободуивануголунову
Иван Голунов писал про коррупцию в мэрии Москвы, о том, как чиновники, силовики и бандиты делят похоронный рынок и как микрофинансовые организации отбирают квартиры у должников. Самые известные его материалы здесь: https://thebell.io/luchshie-rassledovaniya-ivana-golunova/
Ивана держат уже двое суток в следственном изоляторе, в наручниках, без еды. От бредовости происходящего становится страшно, очень страшно, и хочется промолчать, но молчать нельзя.
Сначала ты не коммунист, потом не еврей, и тебе страшно что-то сказать, ты же не занимаешься никакими расследованиями, а потом в какой-то момент страшно становится уже молчать и делать вид, что пакет наркоты, задержание со всеми мыслимыми нарушениями и левые фотки из какого-то неведомого притона в новости с твоей фамилией - это что-то, что может коснуться только Ивана Голунова. Неправда. Это уже всех нас касается.
Что здесь может помочь? Максимальная огласка. Со вчерашнего дня журналисты по всей стране выходят на пикеты в поддержку Ивана, и их задерживают. Но благодаря огромному общественному резонансу уже к вечеру полиция признала, что фото из наркопритона были левые, и совсем не из милой квартирки Ивана Голунова. Сегодня будет суд по делу Ивана, «Медуза» ведет онлайн: https://meduza.io/live/2019/06/08/den-suda-po-arestu-ivana-golunova-hronika Петиция в поддержку Ивана - здесь: https://www.change.org/p/свободу-журналисту-ивану-голунову-автору-расследований-коррупции Расскажите об этом - это дело не только независимой журналистики - это дело о том, может ли наша полиция хватать на улице любого, кто не понравился, и находить у него наркотики, и согласны ли мы с таким положением дел. #всемнеподкинете #свободуивануголунову
The Bell
Лучшие расследования Ивана Голунова
Мы собрали расследования Ивана Голунова на «Медузе» и не только. Почти все они связаны с коррупцией во власти.Выселяторы. За пять лет «черные кредиторы» отобрали больше 500 квартир у должников в Мос
В ТГ появилось новое обновление: теперь мои посты можно не только почитать, но и обсудить!
Для этого достаточно нажать «обсудить» в правом нижнем углу экрана - и добавиться в мой Роттерчат))
Туда будут дублироваться все посты из канала, причём со встроенной возможностью оставлять комменты и даже (о боги!) лайкать/дизлайкать людей в обсуждениях.
Поздравляю ТГ - он теперь совсем взрослая соцсетка 😂
P.S. Оказывается, надо было ещё добавить бота в админы - теперь должно заработать!
Для этого достаточно нажать «обсудить» в правом нижнем углу экрана - и добавиться в мой Роттерчат))
Туда будут дублироваться все посты из канала, причём со встроенной возможностью оставлять комменты и даже (о боги!) лайкать/дизлайкать людей в обсуждениях.
Поздравляю ТГ - он теперь совсем взрослая соцсетка 😂
P.S. Оказывается, надо было ещё добавить бота в админы - теперь должно заработать!
Смотрела сегодня вебинар по брендингу, и там были предложены методы сегментации ЦА по трём критериям:
1. Приоритеты
2. Эмоции от товара
3. Статусозависимость, или принадлежность к определенной группе (то есть, то, что важно человеку для самого себя. Макбук или эппловские часы, дабы принадлежать к IT-тусовке, брендовых сумка, чтобы чувствовать себя увереннее и тд).
Такие привычные нам критерии, как пол, возраст, доход, соц.статус больше не являются основополагающими.
Например, траты часто зависят не от дохода, а от приоритетов человека: приводилась в пример девушка с зарплатой 20к, откладывающая себе на Лабутены, потому что купить именно эти туфли для неё - приоритет.
Хотя, казалось бы, она не является целевой аудиторией для обуви премиум-сегмента.
То же самое можно сказать, например, о менеджере среднего звена, который берет кредит на Мерседес.
И так далее.
Напротив, человек может зарабатывать миллионы и одеваться в Заре/ездить на велосипеде, потому что ему так хочется.
Подход, как мне кажется, актуален в сегодняшних реалиях: границы действительно размываются.
из-за обилия товаров нет нужды просто купить что-то: людям важны эмоции, ценности бренда и его соц. подоплека;
рулит личный бренд и тд, но!
Насчёт «главное - не доход, а приоритеты» я бы поспорила.
В среднем, среди людей с доходом 500к - больше посетителей бутиков и владельцев Мерседесов, чем среди тех, кто получает 30. Среди мужчин - больше покупателей дрелей, чем среди женщин. Среди тридцатилетних - больше зарабатывающих хорошие деньги людей, чем среди восемнадцатилетних.
Определенная ниша предполагает определённый доход/возраст и тд.
Чисто статистически.
Как мне кажется, истина где-то посередине. Границы размываются, но не так быстро, чтобы считать «новые критерии» за нерушимую истину.
1. Приоритеты
2. Эмоции от товара
3. Статусозависимость, или принадлежность к определенной группе (то есть, то, что важно человеку для самого себя. Макбук или эппловские часы, дабы принадлежать к IT-тусовке, брендовых сумка, чтобы чувствовать себя увереннее и тд).
Такие привычные нам критерии, как пол, возраст, доход, соц.статус больше не являются основополагающими.
Например, траты часто зависят не от дохода, а от приоритетов человека: приводилась в пример девушка с зарплатой 20к, откладывающая себе на Лабутены, потому что купить именно эти туфли для неё - приоритет.
Хотя, казалось бы, она не является целевой аудиторией для обуви премиум-сегмента.
То же самое можно сказать, например, о менеджере среднего звена, который берет кредит на Мерседес.
И так далее.
Напротив, человек может зарабатывать миллионы и одеваться в Заре/ездить на велосипеде, потому что ему так хочется.
Подход, как мне кажется, актуален в сегодняшних реалиях: границы действительно размываются.
из-за обилия товаров нет нужды просто купить что-то: людям важны эмоции, ценности бренда и его соц. подоплека;
рулит личный бренд и тд, но!
Насчёт «главное - не доход, а приоритеты» я бы поспорила.
В среднем, среди людей с доходом 500к - больше посетителей бутиков и владельцев Мерседесов, чем среди тех, кто получает 30. Среди мужчин - больше покупателей дрелей, чем среди женщин. Среди тридцатилетних - больше зарабатывающих хорошие деньги людей, чем среди восемнадцатилетних.
Определенная ниша предполагает определённый доход/возраст и тд.
Чисто статистически.
Как мне кажется, истина где-то посередине. Границы размываются, но не так быстро, чтобы считать «новые критерии» за нерушимую истину.
У меня творческий кризис
..который, в общей сложности, длится уже месяца полтора.
Мне порой кажется, что я просто заперла себя в теме феминизма, и мне сложно начать писать о чем-то ещё и открываться вам с другой стороны. Также мне сложно растить свой блог дальше, тк опять же - одна тематика.
И меня это удручает.
Мне в физическом смысле тесно в рамках одной темы.
Вот как я вижу дальнейшее развитие блога на данный момент:
1. Мои фемпосты, естественно, никуда не денутся. Это важная тема, у меня по-прежнему болит и горит. И навряд ли что-то изменится.
2. Буду писать о продвижении. Судя по тому, как разошёлся мануал, тема актуальна и интересна. В частности, напишу подробный кейс о том, как я продвигала свой мануал (когда протестирую все источники).
3. Хочу завести мейл для того, чтобы отвечать на письма подписчиц. Иногда мне изливают душу в личке, но мне кажется, что публикация разборов писем может помочь другим людям + можно будет подискутировать в комментариях + подписчицы порой стесняются писать мне в личку, а так это может быть при желании анонимно. Это олдскульный, но, на мой взгляд, очень душевный формат.
4. Буду брать интервью у интересных мне людей и публиковать их на канале. Вопросы буду составлять сама. Впоследствии даже хочу освоить видеоформат (но это не точно).
5. Также у меня проснулся интерес к самореализации через моду, стиль. Поэтому возможно посты о подборе гардероба здесь тоже будут.
6.Также в ближайшее время запускаю один проект, подробности которого пока не разглашаю))
Как-то так.
Блин, а мне очень нравится то, что я придумала - должно получиться круто.
И, конечно, интересует ваше мнение: какие форматы/темы постов вы бы хотели видеть в моем блоге?
..который, в общей сложности, длится уже месяца полтора.
Мне порой кажется, что я просто заперла себя в теме феминизма, и мне сложно начать писать о чем-то ещё и открываться вам с другой стороны. Также мне сложно растить свой блог дальше, тк опять же - одна тематика.
И меня это удручает.
Мне в физическом смысле тесно в рамках одной темы.
Вот как я вижу дальнейшее развитие блога на данный момент:
1. Мои фемпосты, естественно, никуда не денутся. Это важная тема, у меня по-прежнему болит и горит. И навряд ли что-то изменится.
2. Буду писать о продвижении. Судя по тому, как разошёлся мануал, тема актуальна и интересна. В частности, напишу подробный кейс о том, как я продвигала свой мануал (когда протестирую все источники).
3. Хочу завести мейл для того, чтобы отвечать на письма подписчиц. Иногда мне изливают душу в личке, но мне кажется, что публикация разборов писем может помочь другим людям + можно будет подискутировать в комментариях + подписчицы порой стесняются писать мне в личку, а так это может быть при желании анонимно. Это олдскульный, но, на мой взгляд, очень душевный формат.
4. Буду брать интервью у интересных мне людей и публиковать их на канале. Вопросы буду составлять сама. Впоследствии даже хочу освоить видеоформат (но это не точно).
5. Также у меня проснулся интерес к самореализации через моду, стиль. Поэтому возможно посты о подборе гардероба здесь тоже будут.
6.Также в ближайшее время запускаю один проект, подробности которого пока не разглашаю))
Как-то так.
Блин, а мне очень нравится то, что я придумала - должно получиться круто.
И, конечно, интересует ваше мнение: какие форматы/темы постов вы бы хотели видеть в моем блоге?
🔼🔼Интересные рассуждения увидела у Залины на тему измен.
Выскажусь-ка с другой стороны - как моногамный человек.
Моногамные люди не изменяют, потому что..не хотят.
Им оно не надо.
Нет такой потребности.
Секс с кем-то ещё помимо моего партнера не интересует меня вообще.
Например, я не люблю и не ем сельдерей.
Я не думаю о сельдерее, не истекаю слюной, глядя на полки в овощном отделе, не фантазирую о том, как вот уеду в командировку, отключу телефон и кааак наверну сельдереевого фреша пока никто не видит.
Просто не хочу.
Мой рацион полноценен и без сельдерея.
***
Почему-то многие (особенно женщины) считать, что раз им изменяют, то дело в них.
Но я своими глазами видела, как изменяли и изменяют абсолютно разным женщинам.
Как финансово зависимым домохозяйкам, так и полностью состоявшимся бизнесвумен.
Как выглядящим в 40 на 50, так и не вылезающим от косметологов и из спортзалов, которым никогда не дашь их возраст.
Как умеющим сглаживать даже самые острые углы, так и отбитым инстеричкам.
И так далее.
Значит, не существует каких-то особых «людей, которым изменяют». И «неправильного поведения, провоцирующего измены».
Точно так же нет и хрестоматийных жертв абьюза или же морд, по которым так и хочется врезать кулаком.
В насилии виноват насильник, а в измене - изменник.
Это аксиома.
Как мне кажется, тем, кто любит «погулять» просто нравится сам процесс. Очень сложно всю жизнь любить читать, а в один момент взять и сказать себе «все! Баста! Начитался! Не буду!».
Оно так не работает.
Поэтому
пытаться силой вылепить из полигамного человека моногамного (впрочем, как и предлагать моногамным людям полигамию) - занятие в пользу бедных.
Которое не принесёт счастья никому.
При этом, даже у моногамных людей случаются измены.
Но, как правило, они происходят либо совсем на излёте отношений, когда каждый уже по сути живет своей жизнью; либо когда люди трусят и ищут решение возникших в отношениях проблем где-нибудь в другом койко-месте.
То есть ради самого процесса мы это делать не будем - когда в отношениях все хорошо, моногамные люди не изменяют.
Но опять же - дело не в партнерах, а в выборе, который делает изменяющий человек.
Можно взять свои яйца в кулак и пойти решать проблемы с партнером/партнершей, а можно - пойти в той же ситуации налево.
Каждый решает сам, что для него будет лучше.
Выскажусь-ка с другой стороны - как моногамный человек.
Моногамные люди не изменяют, потому что..не хотят.
Им оно не надо.
Нет такой потребности.
Секс с кем-то ещё помимо моего партнера не интересует меня вообще.
Например, я не люблю и не ем сельдерей.
Я не думаю о сельдерее, не истекаю слюной, глядя на полки в овощном отделе, не фантазирую о том, как вот уеду в командировку, отключу телефон и кааак наверну сельдереевого фреша пока никто не видит.
Просто не хочу.
Мой рацион полноценен и без сельдерея.
***
Почему-то многие (особенно женщины) считать, что раз им изменяют, то дело в них.
Но я своими глазами видела, как изменяли и изменяют абсолютно разным женщинам.
Как финансово зависимым домохозяйкам, так и полностью состоявшимся бизнесвумен.
Как выглядящим в 40 на 50, так и не вылезающим от косметологов и из спортзалов, которым никогда не дашь их возраст.
Как умеющим сглаживать даже самые острые углы, так и отбитым инстеричкам.
И так далее.
Значит, не существует каких-то особых «людей, которым изменяют». И «неправильного поведения, провоцирующего измены».
Точно так же нет и хрестоматийных жертв абьюза или же морд, по которым так и хочется врезать кулаком.
В насилии виноват насильник, а в измене - изменник.
Это аксиома.
Как мне кажется, тем, кто любит «погулять» просто нравится сам процесс. Очень сложно всю жизнь любить читать, а в один момент взять и сказать себе «все! Баста! Начитался! Не буду!».
Оно так не работает.
Поэтому
пытаться силой вылепить из полигамного человека моногамного (впрочем, как и предлагать моногамным людям полигамию) - занятие в пользу бедных.
Которое не принесёт счастья никому.
При этом, даже у моногамных людей случаются измены.
Но, как правило, они происходят либо совсем на излёте отношений, когда каждый уже по сути живет своей жизнью; либо когда люди трусят и ищут решение возникших в отношениях проблем где-нибудь в другом койко-месте.
То есть ради самого процесса мы это делать не будем - когда в отношениях все хорошо, моногамные люди не изменяют.
Но опять же - дело не в партнерах, а в выборе, который делает изменяющий человек.
Можно взять свои яйца в кулак и пойти решать проблемы с партнером/партнершей, а можно - пойти в той же ситуации налево.
Каждый решает сам, что для него будет лучше.
P.S. В комментариях к посту про измены написали, что если у меня долго не будет секса и будет сильная в нем потребность, то вся моногамия может полететь к чертям.
Я рассуждаю с той точки зрения, что регулярный секс в моногамных отношениях есть по дефолту, и - немаловажный момент - обоих партнеров устаивает его качество и регулярность.
То есть не призываю мучаться как бы.
Что касается форс-мажорных обстоятельств, которые временно могут оставить пару без половой жизни:
Опять же, секс не является жизненно важной потребностью, такой как, скажем, еда/вода/сон.
То есть речь не идёт о «выжить».
Moreover, у человека нет инстинктов в том виде, в котором они есть у животных. Поэтому как я не принимаю на веру вопли мужиков «ну мне же НАДО волочиться за юбками при живой жене», так сама не даю себе морального права гульнуть ВЫНУЖДЕННО.
Всё честно.
Ну вот смотрите: ситуация - беременность.
Если мужик мне скажет «ну извини, секса ты мне дать не можешь, поэтому пойду присовывать другим пока ты с токсикозом мучаешься», то я знатно, знаете, подохуею. И сочту это предательством.
Ибо это уже какое-то потребительское отношение получается.
Из серии: нужно постоянно дефилировать в шёлковом халатике с пером в жопе, иначе мущщина не выдержит и пойдёт налево.
Или слышала ещё офигительные истории про то, что некоторые орлы находят себе любовниц на время когда у жены МЕСЯЧНЫЕ.
Месячные, блин. Это максимум неделя.
Короче, моногамия - это выбор, предполагающий некоторые обязательства, которые вы несете друг перед другом.
И не ставите свои потребности выше этих самых обязательств.
И при возникновении обстоятельств, из-за которых в паре временно может не быть секса, вы вместе приходите к решению.
Комфортному для обоих с учетом сложившейся ситуации.
Я ни в коем случае не хочу нарисовать себе над головой нимб (более того, не считаю, что полигамия или моногамия как-либо определяют человеческую порядочность)- просто объясняю, как функционирует система.
Моногамные отношения не предполагают третьих лиц в принципе.
Это не хорошо и не плохо.
Это просто правила подобных отношений)
Я рассуждаю с той точки зрения, что регулярный секс в моногамных отношениях есть по дефолту, и - немаловажный момент - обоих партнеров устаивает его качество и регулярность.
То есть не призываю мучаться как бы.
Что касается форс-мажорных обстоятельств, которые временно могут оставить пару без половой жизни:
Опять же, секс не является жизненно важной потребностью, такой как, скажем, еда/вода/сон.
То есть речь не идёт о «выжить».
Moreover, у человека нет инстинктов в том виде, в котором они есть у животных. Поэтому как я не принимаю на веру вопли мужиков «ну мне же НАДО волочиться за юбками при живой жене», так сама не даю себе морального права гульнуть ВЫНУЖДЕННО.
Всё честно.
Ну вот смотрите: ситуация - беременность.
Если мужик мне скажет «ну извини, секса ты мне дать не можешь, поэтому пойду присовывать другим пока ты с токсикозом мучаешься», то я знатно, знаете, подохуею. И сочту это предательством.
Ибо это уже какое-то потребительское отношение получается.
Из серии: нужно постоянно дефилировать в шёлковом халатике с пером в жопе, иначе мущщина не выдержит и пойдёт налево.
Или слышала ещё офигительные истории про то, что некоторые орлы находят себе любовниц на время когда у жены МЕСЯЧНЫЕ.
Месячные, блин. Это максимум неделя.
Короче, моногамия - это выбор, предполагающий некоторые обязательства, которые вы несете друг перед другом.
И не ставите свои потребности выше этих самых обязательств.
И при возникновении обстоятельств, из-за которых в паре временно может не быть секса, вы вместе приходите к решению.
Комфортному для обоих с учетом сложившейся ситуации.
Я ни в коем случае не хочу нарисовать себе над головой нимб (более того, не считаю, что полигамия или моногамия как-либо определяют человеческую порядочность)- просто объясняю, как функционирует система.
Моногамные отношения не предполагают третьих лиц в принципе.
Это не хорошо и не плохо.
Это просто правила подобных отношений)
Forwarded from матерь бложья (и кошачья)
Мы заступились за Голунова, но сейчас нам надо заступиться за кое-кого еще
⠀
У этих трех человек нет профессионального сообщества, которое встало бы на их защиту, у них нет адекватных родственников — те, что есть, выступают против них; у них есть только надежда на нашу солидарность.
⠀
Это три человека — сестры Хачатурян.
Они убили своего отца.
⠀
⠀
…Михаил Хачатурян познакомился с их матерью, когда ей было 17. Почти пять лет она не выходила из дома — Михаил не выпускал, бил. Когда дети подросли, отец выгнал мать из дома.
⠀
По свидетельствам знакомых, он был был криминальным авторитетом, обладал высоким положением в городе и связями в прокуратуре и хранил дома огромное количество оружия и наркотики
⠀
Следствие подтвердило, что он издевался над дочерьми всю жизнь, следил за ними, бил, принуждал к сексу, запрещал ходить в школу (младшая за год перед убийством была в школе 8 раз). В квартире были камеры.
⠀
От вслух мечтал о том, как возьмет старшую дочь в жены и сделает ей ребенка. В 2016 году она пыталась совершить самоубийство
⠀
Девочки знали, что никто им не поможет. Отец грозился, что если они убегут, он убьет их мать. В полицию обращаться опасно — как потом идти домой? Что он с ними сделает после полиции, если делал такие вещи до?
⠀
⠀
…В день убийства он по очереди вызывал сестер к себе в комнату и распылял им в лицо перцовый баллончик
У старшей, Крестины, была астма. Она упала и начала задыхаться.
⠀
Ангелина и Мария (средняя и младшая) взяли ножик и молоток. Отец попытался отобрать оружие, и они его убили.
⠀
Крестина в момент убийства была на лестничной площадке.
Марию по итогам экспертиз признали невменяемой.
Сестрам вменяют убийство группой лиц по предварительному сговору — им грозит до 20 лет лишения свободы
⠀
Все три сестры отказались от наследства отца. Мотив убийства один — защитить себя. Им не нужны были деньги отца, им нужна была свобода от пыток.
⠀
Именно переквалификации статьи с убийства на самооборону и хотят добиться правозащитники.
⠀
Это нужно каждой из нас. Иначе другие девушки, девочки, женщины так и будут стоять перед выбором: убить или быть убитыми.
⠀
#мысестрыхачатурян
⠀
У этих трех человек нет профессионального сообщества, которое встало бы на их защиту, у них нет адекватных родственников — те, что есть, выступают против них; у них есть только надежда на нашу солидарность.
⠀
Это три человека — сестры Хачатурян.
Они убили своего отца.
⠀
⠀
…Михаил Хачатурян познакомился с их матерью, когда ей было 17. Почти пять лет она не выходила из дома — Михаил не выпускал, бил. Когда дети подросли, отец выгнал мать из дома.
⠀
По свидетельствам знакомых, он был был криминальным авторитетом, обладал высоким положением в городе и связями в прокуратуре и хранил дома огромное количество оружия и наркотики
⠀
Следствие подтвердило, что он издевался над дочерьми всю жизнь, следил за ними, бил, принуждал к сексу, запрещал ходить в школу (младшая за год перед убийством была в школе 8 раз). В квартире были камеры.
⠀
От вслух мечтал о том, как возьмет старшую дочь в жены и сделает ей ребенка. В 2016 году она пыталась совершить самоубийство
⠀
Девочки знали, что никто им не поможет. Отец грозился, что если они убегут, он убьет их мать. В полицию обращаться опасно — как потом идти домой? Что он с ними сделает после полиции, если делал такие вещи до?
⠀
⠀
…В день убийства он по очереди вызывал сестер к себе в комнату и распылял им в лицо перцовый баллончик
У старшей, Крестины, была астма. Она упала и начала задыхаться.
⠀
Ангелина и Мария (средняя и младшая) взяли ножик и молоток. Отец попытался отобрать оружие, и они его убили.
⠀
Крестина в момент убийства была на лестничной площадке.
Марию по итогам экспертиз признали невменяемой.
Сестрам вменяют убийство группой лиц по предварительному сговору — им грозит до 20 лет лишения свободы
⠀
Все три сестры отказались от наследства отца. Мотив убийства один — защитить себя. Им не нужны были деньги отца, им нужна была свобода от пыток.
⠀
Именно переквалификации статьи с убийства на самооборону и хотят добиться правозащитники.
⠀
Это нужно каждой из нас. Иначе другие девушки, девочки, женщины так и будут стоять перед выбором: убить или быть убитыми.
⠀
#мысестрыхачатурян
🔼🔼🔼Я не разбираюсь в юридических тонкостях, и действительно не имею знаний о том, каким образом можно переквалифицировать действия сестер Хачатурян в самозащиту.
Но не имею морального права не осветить эту историю на своей площадке.
И хочу, чтобы об этом деле говорили громче.
К делу - что мы можем сделать сейчас и как помочь:
1.Подписать петицию: change.org/tri_sestry
2.Поддержать рассмотрение законопроекта о домашнем насилии: https://www.change.org/p/требуем-принять-закон-против-домашнего-насилия
3.Подписаться на правозащитницу Алёну Попову - в своём (Инстаграме)https://instagram.com/alenapopova?igshid=kdpn9of7mvkj она освещает дело более подробно, в том числе и с юридической стороны.
И я очень надеюсь, что Михаил Хачатурян сейчас горит в аду.
В тренде можете прочитать немного об этом недочеловеке: https://twitter.com/tihiipiket/status/1141263433238765569
Мы все - сестры Хачатурян.
Никто не защитит нас, кроме нас самих.
Но не имею морального права не осветить эту историю на своей площадке.
И хочу, чтобы об этом деле говорили громче.
К делу - что мы можем сделать сейчас и как помочь:
1.Подписать петицию: change.org/tri_sestry
2.Поддержать рассмотрение законопроекта о домашнем насилии: https://www.change.org/p/требуем-принять-закон-против-домашнего-насилия
3.Подписаться на правозащитницу Алёну Попову - в своём (Инстаграме)https://instagram.com/alenapopova?igshid=kdpn9of7mvkj она освещает дело более подробно, в том числе и с юридической стороны.
И я очень надеюсь, что Михаил Хачатурян сейчас горит в аду.
В тренде можете прочитать немного об этом недочеловеке: https://twitter.com/tihiipiket/status/1141263433238765569
Мы все - сестры Хачатурян.
Никто не защитит нас, кроме нас самих.
Как и обещала - пробую новые форматы. И на этот раз это действительно интервью с вопросами моего сочинения (прям горжусь даже).
Тема этого выпуска - секс-просвет.
Поболтали с Катей - авторкой крутого канала про секс и отношения, а также владелицей онлайн-сексшопа.
Говорили о тенденциях в секс-индустрии, патриархальных прошивках в жизни девушек, вибраторах, сложностях в продвижении секс-контента и о любви к людям. Также обсудили парней с волшебным членом, от вида которого кончают все вокруг😂
Кстати, у Кати сегодня день рождения - от души поздравляю и желаю покорения новых вершин и творческих успехов!
И напоминаю, что благодаря нашим теплым отношениям в магазине katesecrets.ru действует неизменная скидка для моих подписчиков: -10% по купону paula 💗
https://tgraph.io/Intervyu-vladelica-seks-shopa-06-19
Тема этого выпуска - секс-просвет.
Поболтали с Катей - авторкой крутого канала про секс и отношения, а также владелицей онлайн-сексшопа.
Говорили о тенденциях в секс-индустрии, патриархальных прошивках в жизни девушек, вибраторах, сложностях в продвижении секс-контента и о любви к людям. Также обсудили парней с волшебным членом, от вида которого кончают все вокруг😂
Кстати, у Кати сегодня день рождения - от души поздравляю и желаю покорения новых вершин и творческих успехов!
И напоминаю, что благодаря нашим теплым отношениям в магазине katesecrets.ru действует неизменная скидка для моих подписчиков: -10% по купону paula 💗
https://tgraph.io/Intervyu-vladelica-seks-shopa-06-19
Telegraph
Интервью: владелица секс-шопа
Катя, привет!
Как ты считаешь, почему произошло такое быстрое развитие секс-индустрии? Ведь ещё пару-тройку лет назад при слове «анальная пробка» люди заливались краской, а сделать обзор вибратора даже с анонима было большой смелостью!
Сейчас же мы все чаще…
Как ты считаешь, почему произошло такое быстрое развитие секс-индустрии? Ведь ещё пару-тройку лет назад при слове «анальная пробка» люди заливались краской, а сделать обзор вибратора даже с анонима было большой смелостью!
Сейчас же мы все чаще…
Немного о ненависти к мужчинам и домашнем насилии
Феминисток часто обвиняют в ненависти к мужчинам и раздувании из мухи слона.
При этом, если задать вот любой девушке, позиционирующей себя как «адекватную нефеминистку, любящую и уважающую всех мужчин и не высасывающую проблем из пальца» пару наводящих вопросов в духе:
«Напрягаешься ли ты, когда видишь, что следом за тобой идёт какой-нибудь мужчина?
Следишь ли ты за свои коктейлем в баре?
Стараешься ли ты не ходить вечером дворами, а выбирать более освещённые улицы?
Возникает ли у тебя желание поскорее обойти находящуюся на твоём пути компанию мужчин (особенно подвыпивших)?»
Скорее всего, в ответ ты услышишь:
«Естественно! Я забочусь о своей безопасности!
Я что, дура, чтоле?».
Получается, желание защитить женщин и в том числе саму себя от насилия, производимого МУЖЧИНАМИ по отношению к ЖЕНЩИНАМ, есть ненависть к мужчинам.
Вот возьмём меня и моего мужа.
Моя любовь, моя опора и поддержка, мой «нетакусик» и живое подтверждение тезиса «не все мужчины такие».
Несмотря на все это, подсознательно я знаю:
в один прекрасный день даже мой «не такой» может прийти домой пьяный и пересчитать кулаком мои зубки.
Просто потому что может.
И ему за это не будет...примерно ничего.
Штраф 5 тысяч рублей из семейного бюджета: “благодаря” нашим законам, никак не защищающих меня от домашнего насилия.
Нет, вопрос не в том, буду ли я жить с ним дальше - у меня есть, куда уйти, я уверена, что родственники/друзья меня поддержат.
Но!
Само осознание даже моего положения вещей - а оно до крайности ттт благополучно по сравнению с тем, что порой происходит с другими женщинами - меня пугает.
И знаете, что пугает меня ещё больше?
Что даже если женщина находит силы и ресурсы уйти, этот же самый домашний боксёр в абсолютном большинстве случаев остаётся рукопожатным в обществе и спокойно заводит новую семью.
И ни его окружение, ни новую пассию ничего не смущает.
Потому что в нашем ёбществе принято, что за отношения и за поведение мужчины в этих отношениях ответственна женщина.
За побои - тоже она.
У нас не контролировать вспышки агрессии и избивать того, кто слабее тебя - не стыдно.
Зато:
Стыдно быть битой.
Стыдно «выносить сор из избы».
Стыдно, что «спровоцировала».
Стыдно, что «сама такого выбрала, куда раньше смотрела».
Стыдно, ведь «с уважающими себя женщинами такого не происходит». А порядочных девушек не насилуют, ога (с).
Может, пока разорвать этот порочный круг?
Расшатать вот эту главную скрепу, на которой держатся наши традиционные ценности, и хоть немного приблизить нас к загнивающему западу, где во многих странах при малейшем подозрении на насилие тебя помещают в безопасное место, а потом уже разбираются?
Может, оно всё-таки нам надо?
А?
Феминисток часто обвиняют в ненависти к мужчинам и раздувании из мухи слона.
При этом, если задать вот любой девушке, позиционирующей себя как «адекватную нефеминистку, любящую и уважающую всех мужчин и не высасывающую проблем из пальца» пару наводящих вопросов в духе:
«Напрягаешься ли ты, когда видишь, что следом за тобой идёт какой-нибудь мужчина?
Следишь ли ты за свои коктейлем в баре?
Стараешься ли ты не ходить вечером дворами, а выбирать более освещённые улицы?
Возникает ли у тебя желание поскорее обойти находящуюся на твоём пути компанию мужчин (особенно подвыпивших)?»
Скорее всего, в ответ ты услышишь:
«Естественно! Я забочусь о своей безопасности!
Я что, дура, чтоле?».
Получается, желание защитить женщин и в том числе саму себя от насилия, производимого МУЖЧИНАМИ по отношению к ЖЕНЩИНАМ, есть ненависть к мужчинам.
Вот возьмём меня и моего мужа.
Моя любовь, моя опора и поддержка, мой «нетакусик» и живое подтверждение тезиса «не все мужчины такие».
Несмотря на все это, подсознательно я знаю:
в один прекрасный день даже мой «не такой» может прийти домой пьяный и пересчитать кулаком мои зубки.
Просто потому что может.
И ему за это не будет...примерно ничего.
Штраф 5 тысяч рублей из семейного бюджета: “благодаря” нашим законам, никак не защищающих меня от домашнего насилия.
Нет, вопрос не в том, буду ли я жить с ним дальше - у меня есть, куда уйти, я уверена, что родственники/друзья меня поддержат.
Но!
Само осознание даже моего положения вещей - а оно до крайности ттт благополучно по сравнению с тем, что порой происходит с другими женщинами - меня пугает.
И знаете, что пугает меня ещё больше?
Что даже если женщина находит силы и ресурсы уйти, этот же самый домашний боксёр в абсолютном большинстве случаев остаётся рукопожатным в обществе и спокойно заводит новую семью.
И ни его окружение, ни новую пассию ничего не смущает.
Потому что в нашем ёбществе принято, что за отношения и за поведение мужчины в этих отношениях ответственна женщина.
За побои - тоже она.
У нас не контролировать вспышки агрессии и избивать того, кто слабее тебя - не стыдно.
Зато:
Стыдно быть битой.
Стыдно «выносить сор из избы».
Стыдно, что «спровоцировала».
Стыдно, что «сама такого выбрала, куда раньше смотрела».
Стыдно, ведь «с уважающими себя женщинами такого не происходит». А порядочных девушек не насилуют, ога (с).
Может, пока разорвать этот порочный круг?
Расшатать вот эту главную скрепу, на которой держатся наши традиционные ценности, и хоть немного приблизить нас к загнивающему западу, где во многих странах при малейшем подозрении на насилие тебя помещают в безопасное место, а потом уже разбираются?
Может, оно всё-таки нам надо?
А?