Так как я полностью перестал читать личку, боты, группы и каналы, то единственный способ поймать мое внимание – это попасть в канал Ласточки.

Скоро истерички устанут и отвалятся, все вернется в рабочий режим, а пока пишите мне туда.

Созванивался с Бутериным сейчас, спрашиваю: – Виталик, ты там как вообще курс-то поднимаешь?
– Я за курсом не слежу, – отвечает, – он ни на что не влияет. Мне бы DPoS запустить как у вас в Minter и блоки быстрые. А курс этот что даст?

И слышу, как криптокота своего подешевевшего гладит. Врет же, небось?

Я понял, кто Сатоши Накамото. Напишу сегодня в @egordeev

Видимо, надо как в театре, дать три звонка.

Уважаемые читатели Пентхауса, все мое нутро уже в другом канале на английском языке. А тут я просто экспериментирую с новыми форматами. Когда-то таким форматом был сам Пентхаус, блог о бизнесе без лайков и комментариев, потом это стало мейнстримом, и мы попробовали журнал в канале в виде DeCenter, породив кучу клонов и последователей. Сегодня Телеграм уходит в международное поле, где реальная аудитория только с контентом на английском языке. Мир глобализуется, надо учиться понимать его, давать что-то свое.

Если вы все ждете от меня советов и мыслей, то вот одна – начните подписываться на англоязычные каналы, даже если с языком все плохо. Из русских оставьте только те, что дают какой-то локальный контент, остальное не имеет смысла.

А про Сатоши я не шучу.

ЭТОТ КАНАЛ ЗАКРЫТ. НЕТ БОЛЬШЕ ПЕНТХАУСА.

Проходим, товарищи, не задерживаемся.

Чем мне особенно нравится блокчейн формата DPoS – это реальной демократией. Можно хоть уделаться в своих речах и призывах к изменениям, но если у тебя и твоих последователей нет стейка, то слова утонут в шуме транзакций других пользователей сети.

Есть мнение? Предъяви стейк. Именно стейк, а не свободные монеты. Нет стейка, нет делегатов, кто тебе свои доверили? Значит твое мнение не подкрялется деньгами, которыми ты готов обеспечить исполнение.

DPoS отсекает популистов, спекулянтов и прочих прохожих.

В России самые классные разработчики. Я серьезно. Вот эта ярость и желание доказать круто раскрываются в проектах. Именно поэтому у Минтера сразу же появились сотни разработчиков, сисадминов, маркетологов, дизайнеров и прочих участников айти-индустрии.

Ребята, знайте, я вам всегда готов помочь!

Я считаю, что бип должен стоить 1 цент. Все, что дороже – это спекуляция.

Блин, описался. Бип должен стоить 1 доллар, а все что ниже – спекуляция.

Короче, не буду больше писать в этот канал, пока 100 человек в комментах не подтвердят, что иксанули.

Как иксанете, маякните через Ласточку!

– Но пасаран, – как говорил мой дед.

У такого продукта как Минтер есть три стадии развития:
– Первые бипы забрали себе БЫСТРЫЕ, вот те, кто сразу в дело пошел. Сейчас у них примерно миллиард монет, первые валидаторы и проекты – 10% сети
– Но скорость не всегда является решающей на длинной дистанции, поэтому можно с уверенностью сказать, что нынешний класс буржуазии отожмут УМНЫЕ. Это уже видно по новым типам монет, условий валидаторов и качеству проектов. Так как у нас ликвидность мгновенная, то деньги будут перетекать к ним – в итоге собрав следующие несколько миллиардов и 20-30% сети
– Но никто не отменял еще правил экономики, и в итоге умных будут выкупать БОГАТЫЕ, по итогу консолидируя более 50% сети. Именно они станут основными бенефициарами всех будущих активностей

Оставшиеся 20-40% и составит фрифлоут, монеты, которые свободно обращаются между разными группами, оседая временно на кошельках под различные идеи. За эту золотую пыль все и будут биться.

Мы должны трезво понимать, богатые никогда не зайдут в сеть, где нет реально классных и популярных проектов, создать которые могут только умные. Умные не смогут собрать достаточного веса, если не будут много работать, тестируя гипотезы, чтобы намагнитить все от легких денег первых участников. Ну, а быстрые, что про них сказать? Они молодцы, пока другие чесали приватник, они действовали на свой страх и риск, именно поэтому у них сейчас почти все монеты сети, а по итогу останутся с 10%, но не более.

И не забывайте, что контролировать сеть на DPoS будут именно те, у кого есть значительный процент, которым можно голосовать. Это и есть основная ценность по факту.

Про гиперинфляцию

В Минтере ее нет. Она была, а именно с 100М стартовых до 1 миллиарда за 5 месяцев. Но больше нет. Дальше мы увидим что? 1 миллиард против 1.7 за следующий год. Потом 3.5 миллиарда против 1.3. Потом 5 против 1 миллаирда, и так далее. Седьмой год вообще будет печальным для любителей быстрой наживы – 9 миллиардов против 1.

Знает ли история подобные агрессивные монетарные интервенции? Да. Например, США после кризиса 2008 года, нарастившие объемы, но при этом только укрепившие доллар.

Показатель инфляции важен только в тех экономиках, у которых нет роста. Тут все понятно: ВВП на месте, а деньги печатаются, значит они дешевеют. Если же экономика растет, а Минтер растет как любой стартап, на десятки процентов в месяц, то даже +100-200% эмиссии за год уже никак не повлияют – спрос просто будет кратно превышать все новые напечатанные монеты.

На самом деле про инфляцию вообще говорить глупо. Конкретно сейчас мы наблюдаем первичный выпуск монет, который займет 7 лет. Технологически мы могли бы его сделать и 7 минут, и 700 лет, но это не изменило бы ровным счетом ничего – сеть лишь выпускает запланированные объемы, которые любой экономист может отмоделировать под разные сценарии.

Кто серьезным образом интересуется инфляцией, почитайте и посмотрите нобелевского лауреата, автора новой торговой теории, Пола Кругмана. Благодаря его идеям США именно существенными вливаниями новых денег смогли простимулировать разворот экономики после 2008. А все другие государства, например, ЕС, наоборот стали зажимать инфляцию, считая что она лишь усугубит проблемы. Результаты видны – США номер один экономика, ЕС до сих пор не могут решить, что стимулировать и как.

Раз уж подняли эту тему, то могу закинуть следующую мысль: в какой-то момент времени сеть Minter станет достаточно прочной и предсказуемой, планы многих проектов будут синхронизироваться с запросами рынка, ликвидность обретет различные формы в 200 странах мира, и тогда наступит счастье? Нет.

Тогда наступит самое сложное время для экономики, потому что неконтролируемый ажиотаж может загнать цену BIP в ловушку, а именно: быстро поднять в 10-20 раз за год, и уронить с этого уровня на 90%.

Ни один проект с резервом в BIP не переживет подобного шока, монета из денег сразу же превратится в объект спекуляций.

Есть понимание, что в таких случаях делают ЦБ, а какие идеи у вас?

Есть теория, что на курс BIP влияют следующие вопросы:
– Где ликвидность?
– Что с инфляцией?
– Мало пользователей?
– Нет проектов?
Этим объясняют, что курс за 6 месяцев колеблется в диапазоне 3-11 центов.

Но давайте возьмем для сравнения столь популярный биткоин, у которого на все эти вопросы есть не просто положительные ответы, а лидирующие позиции. Согласны? И теперь смотрим, что биткоин за эти же полгода имеет диапазон торгов в $4000-13000.

Видимо, все те вопросы не имеют реально никакого значения для курса, раз главная криптовалюта болтается как скамерский проект (мнение "эксперов", считающих рыночные колебания скамом). Десять лет на рынке, миллионы пользователей, ликвидность в любые деньги в любой стране, торги больше чем у золота. Но если абстрагироваться, то график выглядит как скам. А основатель вообще пропал...

Может пора уже перестать заглядывать в выхлопную трубу в попытке разглядеть двигатель?

Что меня реально волнует? Как дать талантливым и трудолюбивым людям доступ к мировому рынку. Чтобы каждый мог из своего удобного кресла работать без ограничений, создавать свою репутацию, повыщать эффективность и как следствие доход.

Все остальное для меня сегодня – это шум.

Экономика талантов. Возможность каждому из нас зарабатывать на результатах своего интеллектуального труда. Сразу на весь мир.

Как китайцы через Алибабу научились продавать напрямую с фабрик на весь мир, так и мы должны интегрироваться в мировой рынок интеллектуальных продуктов и сервисов.

Книга

Я решил написать визионерскую книгу The Future of Money, в которой изложу свои прогнозы, что нам ожидать в следующие 10-30 лет на ландшафте денег.

Это такой вызов самому себе. Во-первых, надо будет серьезным образом все взвесить и положить многомерное будущее в понятный формат, во-вторых, писать на английском, в-третьих, читателю должно быть интересно.

Почему именно про деньги? Потому что это, пожалуй, самый из непонятных инструментов повседневного использования, никто не задумывается, как работают деньги, но всем они нужны.

Как и в любом деле для меня часто важно заложить вектор работы через название, от которого я могу развивать историю, в том числе в сообществе людей, с кем работаю над продуктом. Если говорить направлением, то я напишу книгу про будущее денег. Но если выбирать емкое название, то я задумываюсь над "Money 2.0", подразумевая, что все предудыщие деньги были лишь первой версией.

И если вы думаете, что я вот так просто хочу взять и начать писать, то сильно промахнулись. Я попробую сделать эту книгу через GitHub, с присущими для подобной среды пулл-реквестами, чтобы любой мог добавить свои знания, исправить мои ошибки. А фактчекинг и вычитка будет оплачиваться проектной монетой, тем самым на деле доказывая, что частные деньги работают уже сегодня.

Все доходы от книги я собираюсь передать в Minter Development Foundation, на благо развития интернета денег.

#money20

PuYt87oYAwSlBjcYtNW4JOePtrcGrSLpnfmZ1AsTfrczBja2

Это должен посмотреть каждый https://m.youtube.com/watch?v=Bj7q5VAf8-w&feature=youtu.be