Forwarded from E. Gordeev
Собственно этим продуктом я продемонстрировал, что у Минтера уже есть сервисы, которые на голову выше остальных блокчейнов:
– Послал быстро деньги незнакомцу
– В виде чека
– Внутри мессенджера
– С выставленными условиями (только он может получить)
– Монеты он может перенести в кошельки на любых из платформ
– Поменять на любой кастом сети
– Или рубли, доллары и другие валюты за пределами Минтер
– В том числе на бирже
– Наблюдая за курсом через Блокфолио
И все это мы сделали сообществом за полгода активной работы, а не 2-5-10 лет других продуктов, которые мы все знаем, и единственные достижения которых – это ликвидность на биржах в виде спекулятивного актива.
Ликвидность – это не цель, а следствие хорошей работы в нашем случае. А цель – работа с теми, кто может на лучшем блокчейне создавать новые уникальные проекты.
– Послал быстро деньги незнакомцу
– В виде чека
– Внутри мессенджера
– С выставленными условиями (только он может получить)
– Монеты он может перенести в кошельки на любых из платформ
– Поменять на любой кастом сети
– Или рубли, доллары и другие валюты за пределами Минтер
– В том числе на бирже
– Наблюдая за курсом через Блокфолио
И все это мы сделали сообществом за полгода активной работы, а не 2-5-10 лет других продуктов, которые мы все знаем, и единственные достижения которых – это ликвидность на биржах в виде спекулятивного актива.
Ликвидность – это не цель, а следствие хорошей работы в нашем случае. А цель – работа с теми, кто может на лучшем блокчейне создавать новые уникальные проекты.
Мы с командой работаем над тем, чтобы делать Минтер классным для разработчиков. И всегда будем только в этой нише – инструменты достижения целей создателей проектов.
Самое близкое сравнение – это AWS нового формата, где есть и будут сервисы под разные задачи, решаемые за оцифрованные и цифровые деньги с абсолютной и мгновенной ликвидностью. Идеальная среда для искусственного интеллекта, который принимает решение по цифрам, а не за откаты или из политических соображений.
Рано или поздно за подобной эффективностью придут многие мировые проекты, кто-то в TON, кто-то в EOS, кто-то и к нам. Мы не бренд, мы не звездная команда, мы не собрали миллиарды на размещениях, и это наше главное преимущество. До тех пор пока о наших успехах будут знать только разработчики определенного круга, мы сможем накопить силы для борьбы в мировом масштабе. Мы – underdogs будущего децентрализованного интернета, и планируем оставаться такими еще долго. Пока не будем знать точно, где нас уже никогда не остановить.
Мы не давали обещания инвесторам, не вступали в ассоциации, не искали клиентов. Мы два года работаем в довольно жестком графике над достижением одной лишь цели. Через год мы начнем наблюдать трансформацию веба, через пять никто из новых мировых проектов не будет доверять критически важные элементы своей деятельности централизованным платформам. Те, где данные могут быть внесены с искажениями, изменены, утеряны, переданы третьим лицам без разрешения владельца и так далее. В мире фейка самым ценным станет алгоритм правды, с которым сможет работать каждый человек: если ты доверил сервису что-то – деньги, личные данные, достижения – то только ты имеешь возможность этим управлять, а не кто угодно в корпорациях.
Будут появляться мобильные операторы, которые не смогут обсчитать вас навязанными услугами, банки, не списывающие деньги с карты, авиакомпании с милями, которые не отобрать. Люди вернут себе настоящие права на то, чем они реально владеют, без доверительного управления с безакцептным списанием. И все это на децентрализованных сервисах, в основе которых будет Minter.
Самое близкое сравнение – это AWS нового формата, где есть и будут сервисы под разные задачи, решаемые за оцифрованные и цифровые деньги с абсолютной и мгновенной ликвидностью. Идеальная среда для искусственного интеллекта, который принимает решение по цифрам, а не за откаты или из политических соображений.
Рано или поздно за подобной эффективностью придут многие мировые проекты, кто-то в TON, кто-то в EOS, кто-то и к нам. Мы не бренд, мы не звездная команда, мы не собрали миллиарды на размещениях, и это наше главное преимущество. До тех пор пока о наших успехах будут знать только разработчики определенного круга, мы сможем накопить силы для борьбы в мировом масштабе. Мы – underdogs будущего децентрализованного интернета, и планируем оставаться такими еще долго. Пока не будем знать точно, где нас уже никогда не остановить.
Мы не давали обещания инвесторам, не вступали в ассоциации, не искали клиентов. Мы два года работаем в довольно жестком графике над достижением одной лишь цели. Через год мы начнем наблюдать трансформацию веба, через пять никто из новых мировых проектов не будет доверять критически важные элементы своей деятельности централизованным платформам. Те, где данные могут быть внесены с искажениями, изменены, утеряны, переданы третьим лицам без разрешения владельца и так далее. В мире фейка самым ценным станет алгоритм правды, с которым сможет работать каждый человек: если ты доверил сервису что-то – деньги, личные данные, достижения – то только ты имеешь возможность этим управлять, а не кто угодно в корпорациях.
Будут появляться мобильные операторы, которые не смогут обсчитать вас навязанными услугами, банки, не списывающие деньги с карты, авиакомпании с милями, которые не отобрать. Люди вернут себе настоящие права на то, чем они реально владеют, без доверительного управления с безакцептным списанием. И все это на децентрализованных сервисах, в основе которых будет Minter.
Что сделали ребята за эту неделю? Листинг на бирже, Blockfolio, CoinGecko, CoinMarketCap. И еще апдейты информации во всех этих платформах, переговоры об условиях и прочие важные действия.
Не команда, а ребята из сообщества, кто хочет, чтобы мы все вместе развивали идею интернета денег.
Спасибо.
Не команда, а ребята из сообщества, кто хочет, чтобы мы все вместе развивали идею интернета денег.
Спасибо.
Появилась тут идея сделать мониторинг эмиссии на предмет процента спекулятивного участия. Рабочее название OWL.
Какие суммы можно отнести на ваш взгляд можно отнести к спекулятивным? Выскажу свое мнение, думал пока не много на этот счет, так что добавляйте свои идеи:
– Крупные больше 100К бипов без делегирования с источников не от блокревордов. То есть если ее кто-то переслал или была получена из конвертации. Из блокревордов часто просто люди не успевают ределегировать или копят на что-то
– В виде немассовых кастомов с CRR ниже 30%
– В целом любые суммы на адресах, которые постоянно получают и отправляют с обменников/бирж
– Суммы на обменниках и биржах
Адреса команды и ДАО можно исключить, само собой. Известных проектов тоже.
Спекулятивный капитал в целом ни на что не влияет особо, но все же хочется понимать, сколько в А) Проектах, Б) В делегации в чистом бипе, В) Просто на адресах, Г) В спекуляциях потенциальных
Как писал выше, много над задачей не думал, можете дополнить.
Какие суммы можно отнести на ваш взгляд можно отнести к спекулятивным? Выскажу свое мнение, думал пока не много на этот счет, так что добавляйте свои идеи:
– Крупные больше 100К бипов без делегирования с источников не от блокревордов. То есть если ее кто-то переслал или была получена из конвертации. Из блокревордов часто просто люди не успевают ределегировать или копят на что-то
– В виде немассовых кастомов с CRR ниже 30%
– В целом любые суммы на адресах, которые постоянно получают и отправляют с обменников/бирж
– Суммы на обменниках и биржах
Адреса команды и ДАО можно исключить, само собой. Известных проектов тоже.
Спекулятивный капитал в целом ни на что не влияет особо, но все же хочется понимать, сколько в А) Проектах, Б) В делегации в чистом бипе, В) Просто на адресах, Г) В спекуляциях потенциальных
Как писал выше, много над задачей не думал, можете дополнить.
Как же меня бесят большая часть криптовалют. Они не говорят, давайте сделаем продукты, которыми люди будут пользоваться каждый день. Они просто толкают лозунги: не продавай, держись, докупайся и все в таком духе.
Когда я покупал биткоин 7 лет назад, мы просто хотели пользоваться мировыми деньгами, чтобы платить друг другу без банков и прочих посредников.
В итоге какие-то черти превратили идею в шапито, уронили уважение к интустрии до уровня скама, и сейчас кричат в Твитере: НЕ СДАЕМСЯ!
Быстрей бы вы уже все лопнули, чтобы не мешать тем, кто понимает, что дает децентрализация и трастлесс сервисы.
Когда я покупал биткоин 7 лет назад, мы просто хотели пользоваться мировыми деньгами, чтобы платить друг другу без банков и прочих посредников.
В итоге какие-то черти превратили идею в шапито, уронили уважение к интустрии до уровня скама, и сейчас кричат в Твитере: НЕ СДАЕМСЯ!
Быстрей бы вы уже все лопнули, чтобы не мешать тем, кто понимает, что дает децентрализация и трастлесс сервисы.
Если бы вы могли решить судьбу Минтера, то какой сценарий бы предпочли:
– Бип стоит 1 цент и сетью пользуется 1 миллиард людей
– Бип стоит 1 доллар и сетью пользуются 100 тысяч спекулянтов
Отвечайте, пожалуйста, честно.
– Бип стоит 1 цент и сетью пользуется 1 миллиард людей
– Бип стоит 1 доллар и сетью пользуются 100 тысяч спекулянтов
Отвечайте, пожалуйста, честно.
Почему я против рекламы Минтера в профильных ресурсах для разработчиков? Все очень просто: нам нужны современные программисты, дизайнеры, менеджеры, кто и технологии понимает, и связь с реальной жизнью не потерял. Чтобы они могли из блокчейна делать то, что нужно людям.
Именно они переведут возможности децентрализации массовому пользователю. А не угрюмые лесорубы виртуальной реальности.
Именно они переведут возможности децентрализации массовому пользователю. А не угрюмые лесорубы виртуальной реальности.
ПЕНТХАУС • Since 2016
Как же меня бесят большая часть криптовалют. Они не говорят, давайте сделаем продукты, которыми люди будут пользоваться каждый день. Они просто толкают лозунги: не продавай, держись, докупайся и все в таком духе. Когда я покупал биткоин 7 лет назад, мы просто…
Пошутили и хватит: если бы мы уже сейчас выкатились в рейтинги КоинМаркетКэпа или КоинГеко, то стали бы на 90-е место среди всех блокчейнов мира.
Ну, это же бред? 10 тысяч активной аудитории, 30 тысяч периодической, 70 тысяч общей (типа слышали, нажали один раз). Сотня проектов разного уровня. Несколько десятков валидаторов. И типа в топ-100, потому что BIP залистили на корейской бирже, с торгами в районе 100 тысяч долларов? Лол.
Это все не может быть правильной оценкой эффективности. Цена монеты не есть успех. Тем более помноженная на эмиссию. Можно любоваться, подбадривать себя, даже хвастаться. Но это все фейковый фейк.
99% проектов после ICO мечтали любой ценой попасть на биржи и в рейтинги, а сейчас имеют минус 90-95% от ATH. Сам биткоин волатилен как монета молодой сети, хоть и 10 лет в рынке. Это все в чистом виде пузырь. И мы должны продолжать обходить его стороной... Пусть они там помирают в самобмане.
Надо строить настоящую экономику (250 лет ничего в целом не меняется в ней), где есть производители, покупатели и эффективность. Только в этот раз все децентрализовано, без посредников, и нужды доверять и проверять.
Деньги – это асинхронная вера нескольких сторон, что я могу продать что-то за бип, и им потом заплатить там, где мне хочется. И криптогряфия в широком ее применительном смысле идельное решения для того, чтобы у цифровых денег была максимальная вера. Что ты их точно получил, что они настоящие, что только твои, и только ты решишь, что с ними делать дальше. Это уже колоссальный скачок вперед по сравнению с фиатом и электронными кошельками, но надо придумать то, что выжмет из этой концепции настоящую эффективность в повседневной жизни, а не это "смотри, мам, я теперь трейдер!"
Ну, это же бред? 10 тысяч активной аудитории, 30 тысяч периодической, 70 тысяч общей (типа слышали, нажали один раз). Сотня проектов разного уровня. Несколько десятков валидаторов. И типа в топ-100, потому что BIP залистили на корейской бирже, с торгами в районе 100 тысяч долларов? Лол.
Это все не может быть правильной оценкой эффективности. Цена монеты не есть успех. Тем более помноженная на эмиссию. Можно любоваться, подбадривать себя, даже хвастаться. Но это все фейковый фейк.
99% проектов после ICO мечтали любой ценой попасть на биржи и в рейтинги, а сейчас имеют минус 90-95% от ATH. Сам биткоин волатилен как монета молодой сети, хоть и 10 лет в рынке. Это все в чистом виде пузырь. И мы должны продолжать обходить его стороной... Пусть они там помирают в самобмане.
Надо строить настоящую экономику (250 лет ничего в целом не меняется в ней), где есть производители, покупатели и эффективность. Только в этот раз все децентрализовано, без посредников, и нужды доверять и проверять.
Деньги – это асинхронная вера нескольких сторон, что я могу продать что-то за бип, и им потом заплатить там, где мне хочется. И криптогряфия в широком ее применительном смысле идельное решения для того, чтобы у цифровых денег была максимальная вера. Что ты их точно получил, что они настоящие, что только твои, и только ты решишь, что с ними делать дальше. Это уже колоссальный скачок вперед по сравнению с фиатом и электронными кошельками, но надо придумать то, что выжмет из этой концепции настоящую эффективность в повседневной жизни, а не это "смотри, мам, я теперь трейдер!"
Надеюсь, это уже последний забег медведей на крипте, который раз в 10 его продавит, чтобы выжили только самые сильные, кто занимается реалыми продуктами, которые хотят люди.
Ровно тоже самое я видел в 1999-2001 в интернете, и зачистка была шикарной...
Поготовьте скафандры, впереди не Луна, а шитсторм 👩🚀👨🚀
Ровно тоже самое я видел в 1999-2001 в интернете, и зачистка была шикарной...
Поготовьте скафандры, впереди не Луна, а шитсторм 👩🚀👨🚀
Можно ли капитализовать майнинг?
Я много думал, как можно справедливо давать оценку блокчейнам в целом. Даже с учетом прогрессивности формата, который ближе к Википедии и опен-сорсу чем к привычным капиталистическим корпорациям, есть все же некие элементы, позволяющие дать относитеьно фундаментальную цену сети в целом.
Сеть живет за счет комиссий, которые получают валидаторы, потому что выполняют свою работу – обработка транзакций и формирование блоков. Мы все здравые люди и понимаем, что валидаторы имеют вполне конкретные расходы, как капитальные, так и переменные, технические и маркетинговые, траты на поддержку и развитие. Это транзакционный бизнес и комиссий – ни что иное как выручка. Опустим происхождение комиссий, важно лишь помнить, что они настроены так, что формируют некую положительную перспективу в целом для тех, кто поддерживает сеть. Но у валидаторов часто не все 100% остаются, как мы знаем, а есть еще распределение делегаторам. И это тоже не столь важные переменные, потому что валидатора в целом можно сделать с комиссией в 100%, и жить только на свои. Отношения валидаторов и делегаторов – это частные истории, блокчейн тут выступает лишь как гарант исполнения всех условий, тот самый трастлесс подход.
Пока сеть молодая как с любым стартапом дать оценку капитализации сложно: есть выручка, есть косты, моэет даже прибыль какая-то формируется, но сразу же реинвестируется в свою позицию на рынке. Обычно в таких случаях проекты, а блокчейн компанией не назовешь же, он распределенный, скорее как ассоциация, оценивают мультипликаторами по выручке. Супер-горячие могут мультипликатор и в 10х к выручке иметь, просто перспективные 2-3х выручки, обычные – 1х выручки. Будем считать, что Минтер – это обычный проект, и 1х выручки нам подойдет.
В следующие 12 месяцев выручка в бипах (представим, что это иностранная суверенная валюта, чтобы долго не спорить о природе) составит за минсом комиссий команды и DAO примерно 1.45 миллиарда, или $51 миллион по рейту на сегодняшний день.
Цифра внушительная, поэтому давайте еще раз проверим:
– Если цена бипа в ближайший год не упадете ниже 3.5 центов
– А валидаторы получат выручку не ниже 1.45 миллиардов бипов
– То их суммарная выручка составит $51 миллион
– Что транслируется в суммарную капитализацию ассоциации ровно в такую же цифру, беря во внимание мультипликатор 1х
Но зачем нам это все знать? Мои мысли следующие: валидаторы блокченов – это реальные бизнесы нового поколения, процессинговые центры, которые, как я уже выше писал, имеют оффлайновые косты, онлайновую выручку. Это как Visa/Mastercard, только с новым подходом к делу. И так как это бизнес, который вполне себе может иметь акционеров, то неплохо было бы почитать его капитализаци. Возьмем за базовую идею модель 100%-1% (сто-один). где у валидатора 100% комиссия, то есть без делегаторов, и контролирует он 1% стейка сети (10М бипов сегодня). Просто арифметически его капитализация сегодня 1/100 от сети, то есть $510 тысяч долларов, так? Но сколько же стоит сам стейк, который лежит в основе бизнеса? $350 тысяч по сегодняшним оценкам. То есть сама работа команды капитализовалась в $160 тысяч? Да, акционер со стейком стоит $350 тысяч, а команда в $160 тысяч. И это если у вас 1% стейка, и дальше, наверное, линейно – типа Больше $1 миллиона, если валидатор стейкует 6-7%.
Я много думал, как можно справедливо давать оценку блокчейнам в целом. Даже с учетом прогрессивности формата, который ближе к Википедии и опен-сорсу чем к привычным капиталистическим корпорациям, есть все же некие элементы, позволяющие дать относитеьно фундаментальную цену сети в целом.
Сеть живет за счет комиссий, которые получают валидаторы, потому что выполняют свою работу – обработка транзакций и формирование блоков. Мы все здравые люди и понимаем, что валидаторы имеют вполне конкретные расходы, как капитальные, так и переменные, технические и маркетинговые, траты на поддержку и развитие. Это транзакционный бизнес и комиссий – ни что иное как выручка. Опустим происхождение комиссий, важно лишь помнить, что они настроены так, что формируют некую положительную перспективу в целом для тех, кто поддерживает сеть. Но у валидаторов часто не все 100% остаются, как мы знаем, а есть еще распределение делегаторам. И это тоже не столь важные переменные, потому что валидатора в целом можно сделать с комиссией в 100%, и жить только на свои. Отношения валидаторов и делегаторов – это частные истории, блокчейн тут выступает лишь как гарант исполнения всех условий, тот самый трастлесс подход.
Пока сеть молодая как с любым стартапом дать оценку капитализации сложно: есть выручка, есть косты, моэет даже прибыль какая-то формируется, но сразу же реинвестируется в свою позицию на рынке. Обычно в таких случаях проекты, а блокчейн компанией не назовешь же, он распределенный, скорее как ассоциация, оценивают мультипликаторами по выручке. Супер-горячие могут мультипликатор и в 10х к выручке иметь, просто перспективные 2-3х выручки, обычные – 1х выручки. Будем считать, что Минтер – это обычный проект, и 1х выручки нам подойдет.
В следующие 12 месяцев выручка в бипах (представим, что это иностранная суверенная валюта, чтобы долго не спорить о природе) составит за минсом комиссий команды и DAO примерно 1.45 миллиарда, или $51 миллион по рейту на сегодняшний день.
Цифра внушительная, поэтому давайте еще раз проверим:
– Если цена бипа в ближайший год не упадете ниже 3.5 центов
– А валидаторы получат выручку не ниже 1.45 миллиардов бипов
– То их суммарная выручка составит $51 миллион
– Что транслируется в суммарную капитализацию ассоциации ровно в такую же цифру, беря во внимание мультипликатор 1х
Но зачем нам это все знать? Мои мысли следующие: валидаторы блокченов – это реальные бизнесы нового поколения, процессинговые центры, которые, как я уже выше писал, имеют оффлайновые косты, онлайновую выручку. Это как Visa/Mastercard, только с новым подходом к делу. И так как это бизнес, который вполне себе может иметь акционеров, то неплохо было бы почитать его капитализаци. Возьмем за базовую идею модель 100%-1% (сто-один). где у валидатора 100% комиссия, то есть без делегаторов, и контролирует он 1% стейка сети (10М бипов сегодня). Просто арифметически его капитализация сегодня 1/100 от сети, то есть $510 тысяч долларов, так? Но сколько же стоит сам стейк, который лежит в основе бизнеса? $350 тысяч по сегодняшним оценкам. То есть сама работа команды капитализовалась в $160 тысяч? Да, акционер со стейком стоит $350 тысяч, а команда в $160 тысяч. И это если у вас 1% стейка, и дальше, наверное, линейно – типа Больше $1 миллиона, если валидатор стейкует 6-7%.
И вот теперь самое интересное: в традиционном бизнесе, где важны оборотные средства, а стейк можно именно к нему отнести, он достаточно ликивден, и без него ничего крутиться не будет, всегда есть те, кто готов их (средства) предоставить. С процентной ставкой, конечно же. В нормальном оффлайновом мире она составляет 5-10% (не Россия), но у нас тут все виртуальное и волатильное, так что можно смело заряжать 30% как базовую. Кто-то дает стейк за 30% в год? Зачем, если можно получить доходность простой делегацией за минусом комиссии валидатора? Значит речь может идти только о фиатном кредите, как если бы это было вложение в иностранную валюту. В этом случае, если представить, что бип хотя бы не падает ниже нынешнего уровня, валидатор становится сверх-эффективным бизнесом. Давать 100% годовых, а на самом деле и больше при ределелагации, на заемные по ставке 30% – это по оффлайновым меркам довольно круто, что начинает тянуть уже даже на 2-3х мультипликатора к выручке.
То есть операционная команда может взять на себя риски, и тогда их бизнес на 100% капитализацией достанется им. Валидируешь 2% сети, предоставив стейк сам за счет заемных, и твой бизнес уже стоит $1 миллион. Уже что-то, согласитесь.
Есть одна загвоздка: кто возьмет фиат под актив, который может уйти вниз на 99% (обычная история для криптовалют)? Тот, кто имеет инструмент защиты от падения цены. Почти любая валюта в мире имеет деривативы, защищающие от падения. Иначе нельзя было бы работать глобальным корпорациям, которые закупают и продают что-то за пределами своего основного места производств.
Краткий итог размышлений:
– Валидатор сто-один может иметь капитализацию больше $1 миллиона, работая на заемные фиатные средства
– Заемные под 30% годовых это вполне себе рабочая ставка, желающих будет много, фиат ищет любые варианты размещения
– Но без хэджа на падение курса бипа это все становится очень рискованным
Нужны опционы, благо доходности у валидатора хватит с головой, чтобы его оплатить.
В чем я ошибся?
===
Задуматься меня заставил проект www.p2p.org, который к валидации относится как к бизнесу нового поколения.
То есть операционная команда может взять на себя риски, и тогда их бизнес на 100% капитализацией достанется им. Валидируешь 2% сети, предоставив стейк сам за счет заемных, и твой бизнес уже стоит $1 миллион. Уже что-то, согласитесь.
Есть одна загвоздка: кто возьмет фиат под актив, который может уйти вниз на 99% (обычная история для криптовалют)? Тот, кто имеет инструмент защиты от падения цены. Почти любая валюта в мире имеет деривативы, защищающие от падения. Иначе нельзя было бы работать глобальным корпорациям, которые закупают и продают что-то за пределами своего основного места производств.
Краткий итог размышлений:
– Валидатор сто-один может иметь капитализацию больше $1 миллиона, работая на заемные фиатные средства
– Заемные под 30% годовых это вполне себе рабочая ставка, желающих будет много, фиат ищет любые варианты размещения
– Но без хэджа на падение курса бипа это все становится очень рискованным
Нужны опционы, благо доходности у валидатора хватит с головой, чтобы его оплатить.
В чем я ошибся?
===
Задуматься меня заставил проект www.p2p.org, который к валидации относится как к бизнесу нового поколения.
Вот Дуров придумал классный эмоджи для GRAM – 💎.
А я для BIP не могу. Хочется что-то, символизирующее скорость, универсальность, ликвидность. Изначально я остановился на ⚪️, но белая сфера как-то слишком уж абстрактна. Молния занята, кнопка перемотки не подходит, метеор как-то невнушительный (он над буквой i в лого). Что же использовать?
Даю 🅱️ 100 000 призовых тому, кто первым в комментариях к этому посту до конца недели предложит крутой эмоджи, отражающий суть бипа.
Если даже никто не понравится, то отдам тому, у кого наиболее яркая теория будет, почему именно его эмоджи подходит.
Давайте комментарии, где на первой строчке эмоджи, а со второй идет описание.
Приз забирает тот, кто первым даст полноценную концепцию, а не просто накидает знаков, лишь бы занять место в списке, и потом говорить "я же первый был".
Побеждает только концепция. Варианты без описания даже не рассматриваются.
Моя идея пока такая: 💧100. Где капля – символ гибкости и ликвидности в сети. Она удобна еще нет, что не нужен пробел между эмоджи и суммой.
===
– Эй, Джонни, вот твои 💧232.22.
Ваш баланс: 💠1010.32232
— Джонни, лови ➕100500
– А это чьи 🔷100 миллионов?
– Опять мне заплатили 🔵-ми
А я для BIP не могу. Хочется что-то, символизирующее скорость, универсальность, ликвидность. Изначально я остановился на ⚪️, но белая сфера как-то слишком уж абстрактна. Молния занята, кнопка перемотки не подходит, метеор как-то невнушительный (он над буквой i в лого). Что же использовать?
Даю 🅱️ 100 000 призовых тому, кто первым в комментариях к этому посту до конца недели предложит крутой эмоджи, отражающий суть бипа.
Если даже никто не понравится, то отдам тому, у кого наиболее яркая теория будет, почему именно его эмоджи подходит.
Давайте комментарии, где на первой строчке эмоджи, а со второй идет описание.
Приз забирает тот, кто первым даст полноценную концепцию, а не просто накидает знаков, лишь бы занять место в списке, и потом говорить "я же первый был".
Побеждает только концепция. Варианты без описания даже не рассматриваются.
Моя идея пока такая: 💧100. Где капля – символ гибкости и ликвидности в сети. Она удобна еще нет, что не нужен пробел между эмоджи и суммой.
===
– Эй, Джонни, вот твои 💧232.22.
Ваш баланс: 💠1010.32232
— Джонни, лови ➕100500
– А это чьи 🔷100 миллионов?
– Опять мне заплатили 🔵-ми
Ребата из Минтерскана все правильно написали, добавлю свои друбования к эмоджи:
– Не слишком светлое
– Не слишком темное
– Обязательно, чтобы даже без пробела после эмоджи, цифры суммы не прилипали. Проверить можно на 1 (единице)
– Но опять же надо в целом смотреть на все, насколько органично, вот знак молнии довольно органично смотрится везде (⚡️100), правда достал уж всех
– Кругляши довольно много места занимают, прилипают к словам, навязчивые, если их много
Так что думаем, ребятушки, как говорит ведущий канала 808.
– Не слишком светлое
– Не слишком темное
– Обязательно, чтобы даже без пробела после эмоджи, цифры суммы не прилипали. Проверить можно на 1 (единице)
– Но опять же надо в целом смотреть на все, насколько органично, вот знак молнии довольно органично смотрится везде (⚡️100), правда достал уж всех
– Кругляши довольно много места занимают, прилипают к словам, навязчивые, если их много
Так что думаем, ребятушки, как говорит ведущий канала 808.
На прошлой неделе обсуждали, как @biptophone позволяет пополнять за минуту банковскую карту, привязанную к мобильному номеру. Идем дальше:
– Вы решили создать сервис, который будет небольшими суммами благодарить пользователей. Например, они пишут посты или собирают для вас информацию.
– Это обычные люди, которые не про криптовалюты, а реальные деньги. Хлебушек там купить, вот это все.
– Предлагаете им указать номер телефона, на который биптуфон сразу же генерит адрес в Минтере
– Дальше вы просто после каждого важного действия пользователя отправляете ему бипы, которые мгновенно зачисляют на мобильный телефон. Пусть даже по 10 рублей. Для вас это все автоматизировано же.
– А если надо разослать сразу 10000 платежей, например, конкурс какой-то был, то пригодится MultiSend.
Вот так простейший бот решает сложнейшие задачи.
– Вы решили создать сервис, который будет небольшими суммами благодарить пользователей. Например, они пишут посты или собирают для вас информацию.
– Это обычные люди, которые не про криптовалюты, а реальные деньги. Хлебушек там купить, вот это все.
– Предлагаете им указать номер телефона, на который биптуфон сразу же генерит адрес в Минтере
– Дальше вы просто после каждого важного действия пользователя отправляете ему бипы, которые мгновенно зачисляют на мобильный телефон. Пусть даже по 10 рублей. Для вас это все автоматизировано же.
– А если надо разослать сразу 10000 платежей, например, конкурс какой-то был, то пригодится MultiSend.
Вот так простейший бот решает сложнейшие задачи.
ПЕНТХАУС • Since 2016
На прошлой неделе обсуждали, как @biptophone позволяет пополнять за минуту банковскую карту, привязанную к мобильному номеру. Идем дальше: – Вы решили создать сервис, который будет небольшими суммами благодарить пользователей. Например, они пишут посты или…
Сделайте кто-нибудь систему простую как Граватар или как он там назывался. Человек регистрируется мейлом и мобилой, привязывает свой адрес в Минтере. И далее в любом сервисе, которые поддерживает этот продукт, бипки можно посылать на мейл или телефон, не надо запоминать адрес.
– Как тебе такое, Илон Маск?
(Илон Маск был основателем PayPal, где вместо счета используется адрес почты).
– Как тебе такое, Илон Маск?
(Илон Маск был основателем PayPal, где вместо счета используется адрес почты).
Не бесят ли вас сотни криптовалют, которые по факту никому и не нужны, но вот иногда где-то ими приходится платить? И вот о чем подумал я.
С запуском Minter2, который вокруг основной сети получит десятки сервисов, можно же будет реализовать мою давнюю мечту – мульти-валютный кошелек. Как это работает? Мне надо кому-то отправить сумму в каком-то токене, который не в Минетре, пусть для примерра это будет Tron. Я ввожу адрес, сумму и крайний срок отправки. Мне сервис считает примерную стоимость в бипа, накидывает сверху 10-20% для гарантии, я делаю перевод в сейф оракулам, и забываю, дело выполнено. Дальше запускается аукцион, любой желающий может подать заявку на исполнение, а именно стоимость перевода в бипах. Побеждает самый дешевый, и дальше у него есть 1-3 минуты на отправку и постинг транзакции. Оракулы сервиса смотрят, дошел ли перевод, и как только получают ОК, то помощнику этому выдают бипы, мне присылаю сдачу + краткий отчет с деталями. Все, конечно же, децентрализовано.
Как вы понимаете, очень быстро эта система обрастет автоматизированными ботами, которые будут торговать за подобные переводы, потому что появляются арбитражные возможности. А я получаю мульти-валютный кошелек. В основе которого бип.
С запуском Minter2, который вокруг основной сети получит десятки сервисов, можно же будет реализовать мою давнюю мечту – мульти-валютный кошелек. Как это работает? Мне надо кому-то отправить сумму в каком-то токене, который не в Минетре, пусть для примерра это будет Tron. Я ввожу адрес, сумму и крайний срок отправки. Мне сервис считает примерную стоимость в бипа, накидывает сверху 10-20% для гарантии, я делаю перевод в сейф оракулам, и забываю, дело выполнено. Дальше запускается аукцион, любой желающий может подать заявку на исполнение, а именно стоимость перевода в бипах. Побеждает самый дешевый, и дальше у него есть 1-3 минуты на отправку и постинг транзакции. Оракулы сервиса смотрят, дошел ли перевод, и как только получают ОК, то помощнику этому выдают бипы, мне присылаю сдачу + краткий отчет с деталями. Все, конечно же, децентрализовано.
Как вы понимаете, очень быстро эта система обрастет автоматизированными ботами, которые будут торговать за подобные переводы, потому что появляются арбитражные возможности. А я получаю мульти-валютный кошелек. В основе которого бип.
ПЕНТХАУС • Since 2016
Не бесят ли вас сотни криптовалют, которые по факту никому и не нужны, но вот иногда где-то ими приходится платить? И вот о чем подумал я. С запуском Minter2, который вокруг основной сети получит десятки сервисов, можно же будет реализовать мою давнюю мечту…
Ладно, забываем про криптовалюты. С этого кошелька в принципе можно будет платить везде. Провайдеры ликвидности обеспечат прохождение платежа, пока ваши бипы в локе у оракулов.
Представляю, Лашин просыпает завтра, читает и думает: – А ведь я только в отпуск собирался...
Представляю, Лашин просыпает завтра, читает и думает: – А ведь я только в отпуск собирался...
Обмен монет в блокченах – это чаще всего процедура состоящая из трех шагов:
1. Договор о цене
2. Сторона, инициировавшая обмен, переводит монету А
3. Отвечающая сторона переводит монету Б
Это могут как асингронный переводы, так и атомарные, но суть всегда одна – монеты не покидают своих сетей, не создаются, не сжигаются, а лишь меняют адреса. Именно поэтому обычный перевод нельзя отлечить от обмена, монеты просто двигаются в сети.
Я в свое время назвал это концепцией потока, где есть последовательность действий, по итогу решающих задачи сторон. Поток мы был важен для создания правил действий, кто в какой последовательности что исполняет, чтобы не нарушать правильных ход событий.
Сейчас у меня появилось четкое видение, как можно поток наложить на все блочейны и трастлесс сервисы, где открытый протокол над ними будет выстраивать последовательность, фиксировать условия и дальше следить за исполнением. Это как проложить маршрут из точки А в Б, с использованием разного вида траспорта.
Возьмем самый сложный кейс: человек заходит в лавку в Дели, дает кассиру 1000 рупи (rupee, который почти равен, кстати, 1 рублю) и номер Яндекс.Денег, на который надо зачислить (другу в Россию переводит).
Расскажите, что происходит дальше?
Монеты начинают меняться друн на друга через узлы, которые заинтересованы дать наилучшие условия как по цене, так и скорости. Но на самом деле обмена нет, они принимают и передают эстафету друг от друга, проталкивая изменяемые в своей сущности монеты. Главная сила должна быть в том, что каждая операция точно исполнится, с гарантией от отката. Но если в блокчейне это все можно настроить, то что делать в последних милях? Момент зачисленя рупи в систему (бумага же не оцифруется) и рублей на Яндекс. Это два оффчейновых сервиса, где оракулы не смогут проверить факт исполнения, а само исполнение может быть даже отменено или фальсифицировано.
1. Договор о цене
2. Сторона, инициировавшая обмен, переводит монету А
3. Отвечающая сторона переводит монету Б
Это могут как асингронный переводы, так и атомарные, но суть всегда одна – монеты не покидают своих сетей, не создаются, не сжигаются, а лишь меняют адреса. Именно поэтому обычный перевод нельзя отлечить от обмена, монеты просто двигаются в сети.
Я в свое время назвал это концепцией потока, где есть последовательность действий, по итогу решающих задачи сторон. Поток мы был важен для создания правил действий, кто в какой последовательности что исполняет, чтобы не нарушать правильных ход событий.
Сейчас у меня появилось четкое видение, как можно поток наложить на все блочейны и трастлесс сервисы, где открытый протокол над ними будет выстраивать последовательность, фиксировать условия и дальше следить за исполнением. Это как проложить маршрут из точки А в Б, с использованием разного вида траспорта.
Возьмем самый сложный кейс: человек заходит в лавку в Дели, дает кассиру 1000 рупи (rupee, который почти равен, кстати, 1 рублю) и номер Яндекс.Денег, на который надо зачислить (другу в Россию переводит).
Расскажите, что происходит дальше?
Монеты начинают меняться друн на друга через узлы, которые заинтересованы дать наилучшие условия как по цене, так и скорости. Но на самом деле обмена нет, они принимают и передают эстафету друг от друга, проталкивая изменяемые в своей сущности монеты. Главная сила должна быть в том, что каждая операция точно исполнится, с гарантией от отката. Но если в блокчейне это все можно настроить, то что делать в последних милях? Момент зачисленя рупи в систему (бумага же не оцифруется) и рублей на Яндекс. Это два оффчейновых сервиса, где оракулы не смогут проверить факт исполнения, а само исполнение может быть даже отменено или фальсифицировано.