Представьте себе общество, в котором выгоду от использования денег может получить каждый. Свободный рынок стал катлизатором развития нашей цивилизации – товары и услуги передвигаются и потребляются по всему миру на тех уловиях, которые оказываются взаимовыгодными двум сторонам, участвующим в процессе в каждом из конкретных случаев. При этом деньги хоть и дают значительное преимущество в сделках, являсь следующим уровнем отношений после бартера, до сих пор не оптимизированы под современные возможности общества.
Из всего того потенциала, что имеют деньги, нас допустили лишь к нескольким фичам:
– Деньги используются как средство обмена
– Мы можем в них сохранять ценность
– И определять цены
Главную же их особенность, а именно возможность быть выпущенными кем угодно, государство оставило за собой. Когда-то это был оправданный шаг, надо было бороться с подделками, контролировать объем обеспечения. Но реальная же идея для правителей была проще – собирать в казну все самое ценное, регулировать свою политику точечными/плановым распределением: поддерживать тех, кто лоялен, финансировать популистские обещания, подкупать врагов, кормить армию и так далее.
Централизация экономики в прошлом в целом была оправданной, но сегодня на дворе 21 век. Век, когда самую свежую и своевременную информацию мы получаем в Телеграме, а не на ТВ, когда при путешествиях останавливаемся в хороших квартирах с AirBnB, а не по путевке ГосТуризма, когда можем сами делать свое дело на весь мир и за ту плату, что считаем правильной, а не на заводе как прикажут. Децентрализация выигрывает во всем – каждый сам решает, как с максимальной выгодой применить себя, где потратить. Но только не в случае с деньгами...
Мы принимаем их как данность, считая, что ничего не изменить. Нас пугает термин "законное средство платежа". Мы даже думать не хотим, почему у них – рублей, долларов, евро – такие курсы. Люди принимают деньги как погоду – ничего ведь изменить нельзя? Но это не так.
И я в ближайший месяц напишу ряд постов, как изменится денежный рынок в ближайшие 20-30 лет. Каталлактика дойдет наконец до всех...
Из всего того потенциала, что имеют деньги, нас допустили лишь к нескольким фичам:
– Деньги используются как средство обмена
– Мы можем в них сохранять ценность
– И определять цены
Главную же их особенность, а именно возможность быть выпущенными кем угодно, государство оставило за собой. Когда-то это был оправданный шаг, надо было бороться с подделками, контролировать объем обеспечения. Но реальная же идея для правителей была проще – собирать в казну все самое ценное, регулировать свою политику точечными/плановым распределением: поддерживать тех, кто лоялен, финансировать популистские обещания, подкупать врагов, кормить армию и так далее.
Централизация экономики в прошлом в целом была оправданной, но сегодня на дворе 21 век. Век, когда самую свежую и своевременную информацию мы получаем в Телеграме, а не на ТВ, когда при путешествиях останавливаемся в хороших квартирах с AirBnB, а не по путевке ГосТуризма, когда можем сами делать свое дело на весь мир и за ту плату, что считаем правильной, а не на заводе как прикажут. Децентрализация выигрывает во всем – каждый сам решает, как с максимальной выгодой применить себя, где потратить. Но только не в случае с деньгами...
Мы принимаем их как данность, считая, что ничего не изменить. Нас пугает термин "законное средство платежа". Мы даже думать не хотим, почему у них – рублей, долларов, евро – такие курсы. Люди принимают деньги как погоду – ничего ведь изменить нельзя? Но это не так.
И я в ближайший месяц напишу ряд постов, как изменится денежный рынок в ближайшие 20-30 лет. Каталлактика дойдет наконец до всех...
ПЕНТХАУС • Since 2016 pinned «Представьте себе общество, в котором выгоду от использования денег может получить каждый. Свободный рынок стал катлизатором развития нашей цивилизации – товары и услуги передвигаются и потребляются по всему миру на тех уловиях, которые оказываются взаимовыгодными…»
Forwarded from Minter (Русский)
Друзья, до завершения кампании раннего доступа остались считаные дни, самое время приобрести монеты BIP и получить большие бонусы, позже такой возможности уже не будет:
■ 20% на все пополнения до 31 октября
■ до 25% бонуса и сниженные комиссии при пополнении через официальные пулы
■ 5000 BIP для всех кто был зарегистрирован на сайте DeCenter до 31 мая 2018
■ 1000 BIP за прохождение KYC
■ по 100 BIP за каждого пользователя, который зарегистрируется по вашему инвайту и пройдет KYC
Зарегистрироваться можно на нашем сайте или через бота — @MinterNetworkBot
■ 20% на все пополнения до 31 октября
■ до 25% бонуса и сниженные комиссии при пополнении через официальные пулы
■ 5000 BIP для всех кто был зарегистрирован на сайте DeCenter до 31 мая 2018
■ 1000 BIP за прохождение KYC
■ по 100 BIP за каждого пользователя, который зарегистрируется по вашему инвайту и пройдет KYC
Зарегистрироваться можно на нашем сайте или через бота — @MinterNetworkBot
Меня просят объяснить, в чем гениальность проекта Минтер, в чем его особенность.
Рассуждаем по пунктам:
– Любая система создается, чтобы приносить доход владельцам. Японцы любят говорить – если нет прибыли, это хобби.
– Сеть Минтер будет в течение 7 лет активно начислять награды каждые 5 секунд всем валидаторам (сначала их будет 16, и постепенно дойдут до 256). Так же валидаторы с самого начала и до конца времён будут получать комиссию за транзакции. С формальной точки зрения – именно валидаторы и есть владельцы сети, они ее поддерживают.
– Но у нас майнинг DPoS, то есть к каждому из валидаторов может присоединиться до 1000 делегаторов, и за минусом комиссий получать такой же доход. Делегатор – это абсолютно любой адрес в сети, спрашивать разрешения даже не надо. То есть реальными "владельцами, получающими доход сети" в итоге станут 256 000 участников.
– Стоит ли говорить, что подобного уровня децентрализации нет почти ни у кого?
– И когда казалось бы уже нечего улучшить, мы добавляем вишенку на торт – майнить можно любой монетой сети. Даже если вы сами ее создали минуту назад или получили от кого-то в подарок, можно делегировать и получать доход. Представьте, если бы можно было майнить всеми вашими игровыми кредитами, милям авиакомпаний, баллами лояльности и бонусами? В Минтере это реализовано в самом ядре.
После запуска сотни тысяч человек смогут получать выгоду от сети не просто как пользователи, а как полноценные владельцы – каждый 5 секунд, с каждого блока и транзакции. И не важно даже к какому из валидаторов вы подключились ровно потому, что все участники получают свой доход пропорционально их участию. Если у вас 1% от общего стейка, то вы каждые 5 секунд и получите 1% всех доходов.
Биткоин был создан 10 лет назад, чтобы убрать посредников в виде финансовых системы, чтобы сделать переводы между людьми самым честным и удобным способом. Но в итоге заработали на этом больше всего производители оборудования и майнеры. Мы же пошли дальше – доход сети Minter распределяется между всеми участниками, и права их зафиксированы в самом коде, неизменность которого и гарантируется блокчейном! Никто не сможет забрать у вас право получать доход в Minter.
Финансовый сектор один из самый прибыльных в мире. Представьте, что вы получали бы не просто доход по вкладу, а еще и долю прибыли ВСЕЙ банковской системы? Именно это мы и создали.
Рассуждаем по пунктам:
– Любая система создается, чтобы приносить доход владельцам. Японцы любят говорить – если нет прибыли, это хобби.
– Сеть Минтер будет в течение 7 лет активно начислять награды каждые 5 секунд всем валидаторам (сначала их будет 16, и постепенно дойдут до 256). Так же валидаторы с самого начала и до конца времён будут получать комиссию за транзакции. С формальной точки зрения – именно валидаторы и есть владельцы сети, они ее поддерживают.
– Но у нас майнинг DPoS, то есть к каждому из валидаторов может присоединиться до 1000 делегаторов, и за минусом комиссий получать такой же доход. Делегатор – это абсолютно любой адрес в сети, спрашивать разрешения даже не надо. То есть реальными "владельцами, получающими доход сети" в итоге станут 256 000 участников.
– Стоит ли говорить, что подобного уровня децентрализации нет почти ни у кого?
– И когда казалось бы уже нечего улучшить, мы добавляем вишенку на торт – майнить можно любой монетой сети. Даже если вы сами ее создали минуту назад или получили от кого-то в подарок, можно делегировать и получать доход. Представьте, если бы можно было майнить всеми вашими игровыми кредитами, милям авиакомпаний, баллами лояльности и бонусами? В Минтере это реализовано в самом ядре.
После запуска сотни тысяч человек смогут получать выгоду от сети не просто как пользователи, а как полноценные владельцы – каждый 5 секунд, с каждого блока и транзакции. И не важно даже к какому из валидаторов вы подключились ровно потому, что все участники получают свой доход пропорционально их участию. Если у вас 1% от общего стейка, то вы каждые 5 секунд и получите 1% всех доходов.
Биткоин был создан 10 лет назад, чтобы убрать посредников в виде финансовых системы, чтобы сделать переводы между людьми самым честным и удобным способом. Но в итоге заработали на этом больше всего производители оборудования и майнеры. Мы же пошли дальше – доход сети Minter распределяется между всеми участниками, и права их зафиксированы в самом коде, неизменность которого и гарантируется блокчейном! Никто не сможет забрать у вас право получать доход в Minter.
Финансовый сектор один из самый прибыльных в мире. Представьте, что вы получали бы не просто доход по вкладу, а еще и долю прибыли ВСЕЙ банковской системы? Именно это мы и создали.
Мы сегодня в Минтере днем запустили новый тестнет, за полдня уже 36 валидаторов обновились и держат сеть https://testnet.explorer.minter.network/blocks/5000
Просто вдумайтесь, 36 человек/команд настроили свои серверы, включая защиту от DDoS, чтобы валидировать по 1-2 тысячи транзакций в секунду. И это только начало...
Мой дедушка всегда говорил: мужика от бабы отличает дело.
И "баба" тут употребляется не в гендерном смысле, а волевом. Сложно заставить себя полтора года делать продукт, куда проще хвататься каждую неделю за какие-то идеи, раздавать советы и надувать щеки. Сложно искать модель, перебирая разные ниши, ведь интересней просто фантазировать. Сложно собирать команду профессионалов, финансировать их и мотивировать, куда проще одному работать по фрилансу.
Вот только мир так устроен, что в итоге те, кто делают усилия – добиваются чего-то. А остальные остаются со своими речами в архивах истории.
У одних жизнь пройдет с реальными достижениями, а у других "ахха хихихи ору лолкек".
Не завидуй, не будь бабой, займись реальными делами.
Просто вдумайтесь, 36 человек/команд настроили свои серверы, включая защиту от DDoS, чтобы валидировать по 1-2 тысячи транзакций в секунду. И это только начало...
Мой дедушка всегда говорил: мужика от бабы отличает дело.
И "баба" тут употребляется не в гендерном смысле, а волевом. Сложно заставить себя полтора года делать продукт, куда проще хвататься каждую неделю за какие-то идеи, раздавать советы и надувать щеки. Сложно искать модель, перебирая разные ниши, ведь интересней просто фантазировать. Сложно собирать команду профессионалов, финансировать их и мотивировать, куда проще одному работать по фрилансу.
Вот только мир так устроен, что в итоге те, кто делают усилия – добиваются чего-то. А остальные остаются со своими речами в архивах истории.
У одних жизнь пройдет с реальными достижениями, а у других "ахха хихихи ору лолкек".
Не завидуй, не будь бабой, займись реальными делами.
Про нас вышел шикарный обзор от очень уважаемого эксперта https://medium.com/@ImagineTraffic/unfazed-by-the-crypto-bear-market-this-team-aims-to-be-the-first-to-integrate-with-the-telgram-7a7c909263c9
Вот такими и должны быть обзоры/интервью, если авторы следят за своей репутацией.
Вот такими и должны быть обзоры/интервью, если авторы следят за своей репутацией.
Забавно, уважаемый человек пишет честный обзор. В комменты сразу же прибегает маленький фрилансер и начинает профессора стыдить. Не имея ни малейшего опыта в блокчейне, но зато с большим гонором.
Кто таких людей воспитал?
Кто таких людей воспитал?
Ладно, шутки в сторону, вот вам факты, почему мы игнорируем так называемый "честный обзор":
– Лично я не считаю Никиту Колмогорова ни профессионалом в разработке, ии в обзорах токеномики. Я отказывал ему в сотрудничестве 5 раз по приничине его низкой квалификации, о чем у меня есть документарные подтверждения общения в ВК, ФБ и Телеграме.
– Моя команда не должна тратить время на ответы людям, которые просто громко кричат, делая ложные заявления. Свое время мы инвестируем с куда большей эффективностью в наши продукты и сообщество, и результаты общедоступны – все граппы/каналы открыты, все коды опубликованы
– За время написания обзора ни с кем из команды не было контакта, что еще раз подтверждает вышеописанные тезисы: обзорами занимаются любители, делают все ради собственного хайпа, который, как известно, проще собрать на негативе. Возможно даже из мотивов мести за отказанное сотрудничество.
– Большая часть из заданных вопросов не имеют к проекту никакого отношения, либо сформулированы специально так, чтобы создать ложное впечателние у обывателя. Постоянные заявления, что "сеть не разработана" не выдерживают никакой критики – у Минтера уже с января работают Тестнеты, запущены все кошельки и консоль. Подобное игнорировать нельзя даже если совсем не разбираешься в технологиях.
– Все попытки спокойных консультаций со стороны команды Минтер блокировались вплоть до бана наших разработчиков в чате. В ответ мы, конечно же, заблокировали всех в своих группах, потому что расценили подобное поведение как обычный троллинг
– Колмогоров и Ко не преследуют цели объективного раскрытия информации, а лишь буллинг, о чем можно судить по мгновенным комментариям в постах других авторов и призывам к своим читателям поддержать их замечания, часто сводящиеся к "Это скам!"
– Полнейшее непонимание архитестуры системы, повторы фразы "обертка для Tendermint" подтверждают первый тезис о нижайшей квалификации Колмагорова как программиста. С таким же успехом можно кричать, что "Тесла – обертка для батарейки Панасоник".
– Ощущение безнаказанности, возможности вкидывать любые тезисы в публичное поле, призывы к троллингу создают вполне конкретную картину – обзоры пишутся с целью как миниум демонстрации силы перед подписчиками, как максимум к шантажу. Ни о какой благой цели речи идти не может, потому что нет объективного рассмотрения ни одного из ключевых элементов проекта.
Минтер провел за последние два месяца одну из самых открытых кампаний, мы общались и будем продолжать помогать всем, кто хочет разобраться в нашем сложном и уникальном проекте. Почти все вопросы в поддержке решались в течение нескольких часов, группы помогают решать технические нюансы.
Наша кампания полностью соблюдает современное регулирование в области криптовалют и является примером для многих новых игроков – мы работаем с лучшими партнерами (Telegram, SumSub), чтобы гарантировать доступ к сейл только тем, кто имеет на это юридические права. Наш код полностью открыт по всем нашим продуктам, многократно аудиторовался и тестировался, для разработчиков не составит труда найти в нем все, что они захотят, или попросить специалиста команды Минтер помочь. Мы открыты ровно потому, что понимаем, что без сообщества подобные проекты не запускаются. Всего в кампании зарегистрировано уже более 35 тысяч участников, включая желающих получить аирдропы.
Мы не считаем, что "честный обзор" Колмогорова и Ко является чьим-то заказом, и отмечаем, что выполнен по собственным мотивам двумя исполнителями. Мы приложим максимум усилий в рамках правого поля, чтобы идентифицировать этих личностей, декомпилировать обзор, проверить на клевету, и при необходимости подать в суд. С учетом основной среды размешения – Medium – мы имеем хорошие шансы на воздействие на авторов. По Колмагорову мы инициируем процесс частного расследования с целью выяснения его источников дохода, статуса в Канаде, объема уплачиваемых налогов. У нас есть все основания полагать, что данный гражданин не является настолько законопослушным, насколько себя представляет миграционным службам.
– Лично я не считаю Никиту Колмогорова ни профессионалом в разработке, ии в обзорах токеномики. Я отказывал ему в сотрудничестве 5 раз по приничине его низкой квалификации, о чем у меня есть документарные подтверждения общения в ВК, ФБ и Телеграме.
– Моя команда не должна тратить время на ответы людям, которые просто громко кричат, делая ложные заявления. Свое время мы инвестируем с куда большей эффективностью в наши продукты и сообщество, и результаты общедоступны – все граппы/каналы открыты, все коды опубликованы
– За время написания обзора ни с кем из команды не было контакта, что еще раз подтверждает вышеописанные тезисы: обзорами занимаются любители, делают все ради собственного хайпа, который, как известно, проще собрать на негативе. Возможно даже из мотивов мести за отказанное сотрудничество.
– Большая часть из заданных вопросов не имеют к проекту никакого отношения, либо сформулированы специально так, чтобы создать ложное впечателние у обывателя. Постоянные заявления, что "сеть не разработана" не выдерживают никакой критики – у Минтера уже с января работают Тестнеты, запущены все кошельки и консоль. Подобное игнорировать нельзя даже если совсем не разбираешься в технологиях.
– Все попытки спокойных консультаций со стороны команды Минтер блокировались вплоть до бана наших разработчиков в чате. В ответ мы, конечно же, заблокировали всех в своих группах, потому что расценили подобное поведение как обычный троллинг
– Колмогоров и Ко не преследуют цели объективного раскрытия информации, а лишь буллинг, о чем можно судить по мгновенным комментариям в постах других авторов и призывам к своим читателям поддержать их замечания, часто сводящиеся к "Это скам!"
– Полнейшее непонимание архитестуры системы, повторы фразы "обертка для Tendermint" подтверждают первый тезис о нижайшей квалификации Колмагорова как программиста. С таким же успехом можно кричать, что "Тесла – обертка для батарейки Панасоник".
– Ощущение безнаказанности, возможности вкидывать любые тезисы в публичное поле, призывы к троллингу создают вполне конкретную картину – обзоры пишутся с целью как миниум демонстрации силы перед подписчиками, как максимум к шантажу. Ни о какой благой цели речи идти не может, потому что нет объективного рассмотрения ни одного из ключевых элементов проекта.
Минтер провел за последние два месяца одну из самых открытых кампаний, мы общались и будем продолжать помогать всем, кто хочет разобраться в нашем сложном и уникальном проекте. Почти все вопросы в поддержке решались в течение нескольких часов, группы помогают решать технические нюансы.
Наша кампания полностью соблюдает современное регулирование в области криптовалют и является примером для многих новых игроков – мы работаем с лучшими партнерами (Telegram, SumSub), чтобы гарантировать доступ к сейл только тем, кто имеет на это юридические права. Наш код полностью открыт по всем нашим продуктам, многократно аудиторовался и тестировался, для разработчиков не составит труда найти в нем все, что они захотят, или попросить специалиста команды Минтер помочь. Мы открыты ровно потому, что понимаем, что без сообщества подобные проекты не запускаются. Всего в кампании зарегистрировано уже более 35 тысяч участников, включая желающих получить аирдропы.
Мы не считаем, что "честный обзор" Колмогорова и Ко является чьим-то заказом, и отмечаем, что выполнен по собственным мотивам двумя исполнителями. Мы приложим максимум усилий в рамках правого поля, чтобы идентифицировать этих личностей, декомпилировать обзор, проверить на клевету, и при необходимости подать в суд. С учетом основной среды размешения – Medium – мы имеем хорошие шансы на воздействие на авторов. По Колмагорову мы инициируем процесс частного расследования с целью выяснения его источников дохода, статуса в Канаде, объема уплачиваемых налогов. У нас есть все основания полагать, что данный гражданин не является настолько законопослушным, насколько себя представляет миграционным службам.
Резюмируя: мы не считаем, что обзор нанес нам хоть какой-либо финансовый ущерб. Важен сам прецедент, когда авторы считают, что имеют право безнаказанно выдавать любую информацию, проводить кампанию по троллингу и буллингу в сети. Мы докажем обратное.
Мы открыты к диалогу с теми, кто готов задать вопросы, слушать, предлагать свои решения, а не диктовать условия. Мы и впредь не будем комментировать обзоры/заявления/посты тех, кто просто считает, что мы почему-то обязаны это делать.
И это факты, в отличие от того "честного обзора", который всем последние две недели пытаются навязать два тролля.
Мы открыты к диалогу с теми, кто готов задать вопросы, слушать, предлагать свои решения, а не диктовать условия. Мы и впредь не будем комментировать обзоры/заявления/посты тех, кто просто считает, что мы почему-то обязаны это делать.
И это факты, в отличие от того "честного обзора", который всем последние две недели пытаются навязать два тролля.
Давайте еще раз по полочкам: Дима не бизнесмен в том виде, о котором вы привыкли думать. Он фронтирует все свои предприятия, заводит нужные связи, продает. А остальную работу делает его жена (исключительно мои догадки!), с чем его можно поздравить, и проверенные партнеры.
Если вы скажете, что это плохо? Отчасти вы будете правы. Но это типичный американский формат бизнеса, где часто CEO – это шоумены, который могут и акционеров обаять, и с сотрудниками рубаха-парень, и историю про "я с низов из Тынды" рассказать, пустив слезу.
Мне не нравится одно: слишком много рекламы каких-то франшиз. В них я вообще ничего не понимаю, за что поплатился в свое время, отказавшись инвестировать смешные деньги в Додо. И с Курочкой полулось грустно – Рома так и не понял, что в еде надо разбираться, а не просто по инструкции жарить продукты.
В остальном же мы видим шикарный продукт. Я много смотрю американского ютюба, и даже там (с их-то рекламными бюджетами) такого почти нет.
Да, смешно вышло с Черняком про маржу бизнеса, но это лишний раз подтверждает, что Дима не про бухгалтерию вообще. Дональд Трамп вот такой же, ничего посчитать не может у себя. К слову, у меня Черняк вызывает больше вопросов – зачем реальному олигарху как он себя позиционирует вести канал в ютюбе? Вот тут что-то точно не чисто...
Если вы скажете, что это плохо? Отчасти вы будете правы. Но это типичный американский формат бизнеса, где часто CEO – это шоумены, который могут и акционеров обаять, и с сотрудниками рубаха-парень, и историю про "я с низов из Тынды" рассказать, пустив слезу.
Мне не нравится одно: слишком много рекламы каких-то франшиз. В них я вообще ничего не понимаю, за что поплатился в свое время, отказавшись инвестировать смешные деньги в Додо. И с Курочкой полулось грустно – Рома так и не понял, что в еде надо разбираться, а не просто по инструкции жарить продукты.
В остальном же мы видим шикарный продукт. Я много смотрю американского ютюба, и даже там (с их-то рекламными бюджетами) такого почти нет.
Да, смешно вышло с Черняком про маржу бизнеса, но это лишний раз подтверждает, что Дима не про бухгалтерию вообще. Дональд Трамп вот такой же, ничего посчитать не может у себя. К слову, у меня Черняк вызывает больше вопросов – зачем реальному олигарху как он себя позиционирует вести канал в ютюбе? Вот тут что-то точно не чисто...
Мы решили перейти на 4-дневную рабочую неделю. Какой день сделать дополнительным выходным?
anonymous poll
Понедельник – 945
👍👍👍👍👍👍👍 56%
Пятница – 458
👍👍👍 27%
Среда – 299
👍👍 18%
👥 1702 people voted so far.
anonymous poll
Понедельник – 945
👍👍👍👍👍👍👍 56%
Пятница – 458
👍👍👍 27%
Среда – 299
👍👍 18%
👥 1702 people voted so far.
Мои хорошие друзья завтра проводят интересный митап про торговлю на крипторынке. Это не вот эти курсы "как стать миллионером", а очень солидные ребята с большим опытом на рынках! https://decenter.timepad.ru/event/837831/
decenter.timepad.ru
DeCenter Meetup: токенизируемые алгоритмические стратегии для современных тенденций крипторынка / События на TimePad.ru
DeCenter, #1 сообщество о блокчейне и криптовалютах, совместно с руководителями инвестиционной платформы Blackmoon проводит обучающий семинар о финансовых возможностях крипторынка и наиболее выгодных стратегиях в текущей рыночной ситуации. Также вы узнаете…
Важная мысль, которую я пытаюсь рассмотреть с разных сторон и понять, звучит примерно так: блокчейн не улучшит прошлое и настощее, но создаст будущее.
Если говорить примерами, то Nokia не стала гигантом в смартфонах, Microsoft не заработал на интернете, IBM не заработал на софте для комьютеров, таксисты не создали апп для вызова водителей, отельеры не запустили сайт для букинга. Все умееют делать что-то свое, в лучшем случае становятся в этом мастерами и занимают доминирующее положение, но с развитием новых технологий старички лишь успевают вдохнуть пыль от пролетевшего вперед будущего.
Извозчики не создали автомобили, лампочку не изобрели монахи с восковыми мануфактурами.
Токенизации мира не будет. Скорее появятся новые активы, которые не могут существовать вне блокчейна, и они дадут человеку и... машинам что-то новое.
Пока люди 20 лет пытались научиться через Интернет пересылать ощущения, новое поколение получает больше удовольствия от лайков чем от поглаживания по коленке. Это очень важно – человек не просто адаптируется к новому, он еще и любит это новое просто потому, что старое может уже надоесть.
Блокчейн станет частью взаимоотношений будущего, и прежде всего AI, которому требуются конкретные алгоритмы принятия решений в условиях trustless систем, где никто уже никого не знает, и даже на глаз оценить не сможет.
Если говорить примерами, то Nokia не стала гигантом в смартфонах, Microsoft не заработал на интернете, IBM не заработал на софте для комьютеров, таксисты не создали апп для вызова водителей, отельеры не запустили сайт для букинга. Все умееют делать что-то свое, в лучшем случае становятся в этом мастерами и занимают доминирующее положение, но с развитием новых технологий старички лишь успевают вдохнуть пыль от пролетевшего вперед будущего.
Извозчики не создали автомобили, лампочку не изобрели монахи с восковыми мануфактурами.
Токенизации мира не будет. Скорее появятся новые активы, которые не могут существовать вне блокчейна, и они дадут человеку и... машинам что-то новое.
Пока люди 20 лет пытались научиться через Интернет пересылать ощущения, новое поколение получает больше удовольствия от лайков чем от поглаживания по коленке. Это очень важно – человек не просто адаптируется к новому, он еще и любит это новое просто потому, что старое может уже надоесть.
Блокчейн станет частью взаимоотношений будущего, и прежде всего AI, которому требуются конкретные алгоритмы принятия решений в условиях trustless систем, где никто уже никого не знает, и даже на глаз оценить не сможет.
Поправьте меня, если я не прав: ключевая ценность блокчейна в том, что пользователь впервые чем-то реально владеет в цифровой среде, максимально безопасно и гарантировано, насколько это позволяют современные технологии. Второе – никто не может забрать, удалить, изменить это владение. Третье – актив можно переслать кому угодно с максимальной простой (это я про Минтер уже скорее), без ограничений, посредников, дополнительных условий. Четвертое – системой могут использовать все, если принимают условия, что собственно и является децентрализацией – никого не могут заблокировать (привет Фейсбук и прочие узурпаторы). Пятое – развивать систему, поддерживать, продвигать и получать от этого прямые и косвенные дивиденды могут все желающие.
Что добавить?
Что добавить?
Давно вы меня не критиковали! А ведь может лучше меня знаете, что делать и как? Заходите в чат https://t.me/joinchat/EafyEUrO3rc4hc1cZVoqAg
Отвечу каждому, но написать критику/комментарий/предложение можно только один раз. И давайте без вот этих "Всем привет!", мы и так знаем, зачем в чате 🤘
Отвечу каждому, но написать критику/комментарий/предложение можно только один раз. И давайте без вот этих "Всем привет!", мы и так знаем, зачем в чате 🤘
Я может что-то не понимаю, но $1000 за новый САМЫЙ дешевый iPad Pro, это как-то дорого? Нет?