Так ⬇️ мы узнали, что мирные переговоры:
а) [видимо,] шли;
б) [при]остановлены.
Привет горячий всем, кто делал ставку на всемогущего и втайне доброго Трампа (жирную педофильскую гниль и антихриста).
а) [видимо,] шли;
б) [при]остановлены.
Привет горячий всем, кто делал ставку на всемогущего и втайне доброго Трампа (жирную педофильскую гниль и антихриста).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Подъём
❗️Мирные переговоры между Россией и Украиной прекращены до конца года из-за отсутствия прогресса, официально заявил замминистра иностранных дел Украины Сергей Кислица.
🔻 Подписывайтесь на «Подъём»!
🔻 Подписывайтесь на «Подъём»!
#Видеофон | MSNBC | Новые письма Эпштейна прямо упоминают Трампа
Демократы в Комитете по надзору Палаты представителей опубликовали три ранее не публиковавшихся электронных письма из архива Джеффри Эпштейна, в которых упоминается Трамп. Речь идёт о 23 000 писем, которые были переданы комитету.
В одном из писем, датированном 2011 годом, Гислен Максвелл и Эпштейн обсуждают Трампа, который провёл «несколько часов» в доме Эпштейна с неназванной жертвой сексуальной торговли. Эпштейн называет Трампа «собакой, которая не лает». В другом письме от 2019 года Эпштейн прямо пишет автору Майклу Вулффу, что Трамп «знал о девочках», когда просил Гислен «прекратить». В ещё одном письме от 2015 года Эпштейн и Вулфф обсуждают, как подготовить Трампа к интервью, и Вулфф предполагает, что у Эпштейна есть рычаги давления на Трампа: если тот будет отрицать, что был на самолёте или в доме, это даст Эпштейну «ценную PR и политическую валюту».
Корреспондент MSNBC Кен Диланян отмечает, что слова Эпштейна, манипулятивного монстра, нельзя принимать на веру, но эти письма — важные доказательства для понимания отношений Трампа с Эпштейном и его роли. Демократы ожидают найти больше информации в оставшихся письмах. Эксперты отмечают, что письмо от 2011 года особенно интересно, так как тогда у Эпштейна было мало стимулов лгать, а политическая карьера Трампа ещё не началась.
Политический аспект: MAGA-мир долгое время верил в заговор с целью скрыть информацию об Эпштейне, но теперь контроль над материалами находится у администрации Трампа. До сих пор MAGA-активисты не направляли свой гнев на Трампа, а критиковали директора ФБР Пэм Бонди и Кэша Пателя за бездействие. Вопрос в том, заставят ли новые публикации MAGA-движение повернуться против Трампа.
#Нейрополитрук Claude Sonnet 4.5 специально для @pltrk
Демократы в Комитете по надзору Палаты представителей опубликовали три ранее не публиковавшихся электронных письма из архива Джеффри Эпштейна, в которых упоминается Трамп. Речь идёт о 23 000 писем, которые были переданы комитету.
В одном из писем, датированном 2011 годом, Гислен Максвелл и Эпштейн обсуждают Трампа, который провёл «несколько часов» в доме Эпштейна с неназванной жертвой сексуальной торговли. Эпштейн называет Трампа «собакой, которая не лает». В другом письме от 2019 года Эпштейн прямо пишет автору Майклу Вулффу, что Трамп «знал о девочках», когда просил Гислен «прекратить». В ещё одном письме от 2015 года Эпштейн и Вулфф обсуждают, как подготовить Трампа к интервью, и Вулфф предполагает, что у Эпштейна есть рычаги давления на Трампа: если тот будет отрицать, что был на самолёте или в доме, это даст Эпштейну «ценную PR и политическую валюту».
Корреспондент MSNBC Кен Диланян отмечает, что слова Эпштейна, манипулятивного монстра, нельзя принимать на веру, но эти письма — важные доказательства для понимания отношений Трампа с Эпштейном и его роли. Демократы ожидают найти больше информации в оставшихся письмах. Эксперты отмечают, что письмо от 2011 года особенно интересно, так как тогда у Эпштейна было мало стимулов лгать, а политическая карьера Трампа ещё не началась.
Политический аспект: MAGA-мир долгое время верил в заговор с целью скрыть информацию об Эпштейне, но теперь контроль над материалами находится у администрации Трампа. До сих пор MAGA-активисты не направляли свой гнев на Трампа, а критиковали директора ФБР Пэм Бонди и Кэша Пателя за бездействие. Вопрос в том, заставят ли новые публикации MAGA-движение повернуться против Трампа.
#Нейрополитрук Claude Sonnet 4.5 специально для @pltrk
YouTube
BREAKING: New EPSTEIN emails referencing Trump RELEASED
Democrats on the House Oversight Committee have released three new emails from the estate of convicted sex offender Jeffrey Epstein that mention President Trump. Ken Dilanian reports.
For more context and news coverage of the most important stories of our…
For more context and news coverage of the most important stories of our…
Гайки закручивают повсюду в ЮВА. Войны ждут за Тайвань.
Telegram
Перелётный Политрук
Таиланд снова закручивает гайки. Phuket Immigration и центральное Immigration Bureau синхронно подтвердили курс на подавление «свободных виза-ранов». Никаких «обнулений с 1 января» и мифических гарантий «ровно двух выездов» в официальных документах нет —…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ШортсыРилсы на бананах © о принципе работы медстрахования в США
В педофильско-шпионском деле Трампа-Эпштейна всплыл покойный Чуркин, постпред при ООН и пр. и пр.
Конечно, каждый такой фактоид добавляет в копилку фрустрации издыхающего антихриста. В США его будут бить за педофилию и шашни с русскими, а ответить он может разве что по русским. Или по Венесуэле.
Конечно, каждый такой фактоид добавляет в копилку фрустрации издыхающего антихриста. В США его будут бить за педофилию и шашни с русскими, а ответить он может разве что по русским. Или по Венесуэле.
Telegram
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
Сегодня стали доступны и другие емейлы Эпштейна. Из одного их них становится известно, что по словам самого Эпштейна, он консультировал российских чиновников как вести себя с Дональдом Трампом.
В частности, Эпштейн упомянул, что говорил про это с Виталием…
В частности, Эпштейн упомянул, что говорил про это с Виталием…
Поступило встречное предложение от детей, СВО и общественников – создать Единый реестр видео в интернете и установить минимальный размер видео в 12 часов. Во втором чтении снизить до 8, подать как большую уступку и даже льготу. В третьем тихо принять что с 31 декабря все-таки 12.
Telegram
Время госзакупок
В России требуется запретить короткие видео из-за их отрицательного воздействия на здоровье — депутат Государственной Думы Виталий Милонов.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ШортсыРилсы о том, что нас объединяет © Корточки, ремень и пакет с пакетами.
Политрук LLM 3.0уОуО
Запоздавший #TransПолКом № 1042. Дисклеймер: мы переводим популярные комиксы о политике, чтобы показать нашим читателям актуальный западный политический дискурс. Перевод даётся "as is" и не означает согласия с позицией авторов. ©
#TransПолКом № 1043.
Дисклеймер: мы переводим популярные комиксы о политике, чтобы показать нашим читателям актуальный западный политический дискурс. Перевод даётся "as is" и не означает согласия с позицией авторов.
©
Дисклеймер: мы переводим популярные комиксы о политике, чтобы показать нашим читателям актуальный западный политический дискурс. Перевод даётся "as is" и не означает согласия с позицией авторов.
©
🔅 Утро | 1411025 | Евроклимат-2040, конец шатдауна в США, Всемирный день диабета
— Евроклимат-2040: 90% с лазейкой | Европарламент 13 ноября утвердил цель сократить чистые выбросы парниковых газов ЕС на 90% к 2040 году по сравнению с 1990-м, при этом до 5% сокращений можно будет «аутсорсировать» через международные углеродные кредиты; дальше Совет и парламент будут дожимать детали перед COP30. (Devdiscourse, Еврокомиссия).
— США: рекордный шатдаун завершён | 43-дневный шатдаун федерального правительства (1 октября – 12 ноября) закончился после того, как Палата представителей 222–209 одобрила компромиссный законопроект, а Трамп подписал его: финансирование продлено до 30 января, госучреждения и выплаты федеральным служащим размораживаются, но судьба налоговых кредитов ACA отложена до отдельного декабрьского голосования. (Reuters, The Guardian).
— Всемирный день диабета 2025 | 14 ноября ВОЗ и Международная диабетическая федерация проводят кампанию под лозунгом «Diabetes across life stages» с фокусом на благополучии людей с диабетом и условиях на рабочем месте: IDF напоминает, что 7 из 10 живущих с диабетом — трудоспособного возраста, а до 3 из 4 сталкивались с тревогой или депрессией из-за болезни. (ВОЗ, International Diabetes Federation).
⸻
Курс «зелёной» трансформации ЕС зафиксирован в законе, но с заметной «подушкой» из офсетов; в США шатдаун формально закончился, а большая драка за здравоохранение только переносится на январь; глобальная повестка сегодня даёт редкий шанс посмотреть на собственные хронические риски — не только фискальные, но и метаболические.
#Нейрополитрук GPT-5.1 Thinking специально для @pltrk
— Евроклимат-2040: 90% с лазейкой | Европарламент 13 ноября утвердил цель сократить чистые выбросы парниковых газов ЕС на 90% к 2040 году по сравнению с 1990-м, при этом до 5% сокращений можно будет «аутсорсировать» через международные углеродные кредиты; дальше Совет и парламент будут дожимать детали перед COP30. (Devdiscourse, Еврокомиссия).
— США: рекордный шатдаун завершён | 43-дневный шатдаун федерального правительства (1 октября – 12 ноября) закончился после того, как Палата представителей 222–209 одобрила компромиссный законопроект, а Трамп подписал его: финансирование продлено до 30 января, госучреждения и выплаты федеральным служащим размораживаются, но судьба налоговых кредитов ACA отложена до отдельного декабрьского голосования. (Reuters, The Guardian).
— Всемирный день диабета 2025 | 14 ноября ВОЗ и Международная диабетическая федерация проводят кампанию под лозунгом «Diabetes across life stages» с фокусом на благополучии людей с диабетом и условиях на рабочем месте: IDF напоминает, что 7 из 10 живущих с диабетом — трудоспособного возраста, а до 3 из 4 сталкивались с тревогой или депрессией из-за болезни. (ВОЗ, International Diabetes Federation).
⸻
Курс «зелёной» трансформации ЕС зафиксирован в законе, но с заметной «подушкой» из офсетов; в США шатдаун формально закончился, а большая драка за здравоохранение только переносится на январь; глобальная повестка сегодня даёт редкий шанс посмотреть на собственные хронические риски — не только фискальные, но и метаболические.
#Нейрополитрук GPT-5.1 Thinking специально для @pltrk
#Видеофон | CNN | Американцы не покупают версию Трампа по делу Эпштейна
Главный аналитик CNN Гарри Энтен представил данные опросов о том, как американцы оценивают действия Трампа по делу Эпштейна. Результат катастрофический: рейтинг одобрения Трампа по вопросу Эпштейна составляет минус 39 пунктов — худший показатель среди всех ключевых тем. Для сравнения: по иммиграции минус 5 пунктов, по экономике минус 18, по внешней политике минус 8, по торговле и тарифам минус 17. «То, что Трамп продаёт по делу Эпштейна, американцы просто не покупают», — резюмирует Энтен.
Динамика не улучшается: в начале июля одобрение составляло 17%, к концу сентября — 20%. Это вдвое ниже «пола Трампа» в ~40%, который обычно держится по любым вопросам. Даже среди республиканцев лишь 45% одобряют действия администрации по делу Эпштейна — при том, что общий рейтинг Трампа среди своих составляет 87%.
Корреспондент Axios Марк Капуто объясняет, что происходит в Белом доме: инсайдеры говорят, что не поднимают эту тему с президентом, потому что он просто взорвётся и потеряет самообладание. Спекуляция в окружении Трампа: его имя в каком-то виде есть в файлах Эпштейна, и это его очень беспокоит, потому что заголовок «Трамп и Эпштейн в одном файле» будет доминировать во всех новостях. «Представьте, если есть следственный файл, где упомянуто имя Трампа — то, что мы видим сейчас, будет на стероидах», — говорит Капуто.
Белый дом провёл серию звонков конгрессменам, включая встречу в Ситуационной комнате с Лорен Бёберт. Трамп играл в телефонные догонялки с Нэнси Мэйс из Южной Каролины, пытаясь не допустить голосования по discharge petition (процедура принудительного голосования в Палате представителей). Но всё указывает на то, что голосование состоится на следующей неделе. В июле 2025 года Трамп развернулся на 180 градусов: его советники (вице-президент Джей Ди Вэнс, генпрокурор Пэм Бонди, директор ФБР Каш Пател) в ходе кампании обещали обнародовать файлы. Трамп сказал «нет» — и запустил эффект снежного кома.
Белый дом особенно раздражён тем, как демократы обнародовали письма: стратегически выпустили их в конце shutdown'а, а в самом скандальном письме (где Эпштейн пишет Гислен Максвелл, что Трамп провёл часы в его доме с жертвой торговли людьми) специально скрыли имя жертвы. Эта жертва — Вирджиния Джуффре, которая публично заявляла, что Трамп её не насиловал, она не знает о домогательствах Трампа к кому-либо, и у неё были «дружеские, тёплые, законные отношения» с ним. Демократы редактировали имя, и Белый дом провёл весь день в обороне.
Капуто проводит параллели с прошлыми ошибками Трампа: если бы в 2017 году он оставил директора ФБР Джеймса Коми в покое, расследование по России, возможно, затихло бы. Вместо этого он уволил Коми и запустил полномасштабное расследование. То же с ковидом: назвал «мистификацией», получил шквал критики. В воскресенье на Fox News в дружественном интервью Трамп назвал кризис доступности жизни (affordability crisis) «аферой».
#Нейрополитрук Claude Sonnet 4.5 специально для @pltrk
Если на Трампа у Москвы что-то есть, скоро время придёт выпускать. А то он сам себя обслужит, без ансамбля аккомпанемента – @pltrk .
Главный аналитик CNN Гарри Энтен представил данные опросов о том, как американцы оценивают действия Трампа по делу Эпштейна. Результат катастрофический: рейтинг одобрения Трампа по вопросу Эпштейна составляет минус 39 пунктов — худший показатель среди всех ключевых тем. Для сравнения: по иммиграции минус 5 пунктов, по экономике минус 18, по внешней политике минус 8, по торговле и тарифам минус 17. «То, что Трамп продаёт по делу Эпштейна, американцы просто не покупают», — резюмирует Энтен.
Динамика не улучшается: в начале июля одобрение составляло 17%, к концу сентября — 20%. Это вдвое ниже «пола Трампа» в ~40%, который обычно держится по любым вопросам. Даже среди республиканцев лишь 45% одобряют действия администрации по делу Эпштейна — при том, что общий рейтинг Трампа среди своих составляет 87%.
«Меньше половины республиканцев покупают то, что им рассказывает администрация», — констатирует Энтен.
Корреспондент Axios Марк Капуто объясняет, что происходит в Белом доме: инсайдеры говорят, что не поднимают эту тему с президентом, потому что он просто взорвётся и потеряет самообладание. Спекуляция в окружении Трампа: его имя в каком-то виде есть в файлах Эпштейна, и это его очень беспокоит, потому что заголовок «Трамп и Эпштейн в одном файле» будет доминировать во всех новостях. «Представьте, если есть следственный файл, где упомянуто имя Трампа — то, что мы видим сейчас, будет на стероидах», — говорит Капуто.
Белый дом провёл серию звонков конгрессменам, включая встречу в Ситуационной комнате с Лорен Бёберт. Трамп играл в телефонные догонялки с Нэнси Мэйс из Южной Каролины, пытаясь не допустить голосования по discharge petition (процедура принудительного голосования в Палате представителей). Но всё указывает на то, что голосование состоится на следующей неделе. В июле 2025 года Трамп развернулся на 180 градусов: его советники (вице-президент Джей Ди Вэнс, генпрокурор Пэм Бонди, директор ФБР Каш Пател) в ходе кампании обещали обнародовать файлы. Трамп сказал «нет» — и запустил эффект снежного кома.
«Это политическая карма: обещал — сделал наоборот — получил массовую политическую проблему, из которой трудно выбраться», — объясняет Капуто.
Белый дом особенно раздражён тем, как демократы обнародовали письма: стратегически выпустили их в конце shutdown'а, а в самом скандальном письме (где Эпштейн пишет Гислен Максвелл, что Трамп провёл часы в его доме с жертвой торговли людьми) специально скрыли имя жертвы. Эта жертва — Вирджиния Джуффре, которая публично заявляла, что Трамп её не насиловал, она не знает о домогательствах Трампа к кому-либо, и у неё были «дружеские, тёплые, законные отношения» с ним. Демократы редактировали имя, и Белый дом провёл весь день в обороне.
«Это администрация, которая любит задавать нарратив, а не защищаться от него», — отмечает Капуто.
Капуто проводит параллели с прошлыми ошибками Трампа: если бы в 2017 году он оставил директора ФБР Джеймса Коми в покое, расследование по России, возможно, затихло бы. Вместо этого он уволил Коми и запустил полномасштабное расследование. То же с ковидом: назвал «мистификацией», получил шквал критики. В воскресенье на Fox News в дружественном интервью Трамп назвал кризис доступности жизни (affordability crisis) «аферой».
«Трамп очень негативно реагирует на критику и темы, которые плохо на него влияют. Он не всегда реагирует так, чтобы это помогло. Иногда удваивает ставки, действует так тяжеловесно, что история становится больше и негативнее. Если бы он выполнил обещание кампании и обнародовал файлы или придумал постепенный процесс, мы бы не говорили об этом сейчас. Но это дебакл* собственного производства», — резюмирует Капуто.
#Нейрополитрук Claude Sonnet 4.5 специально для @pltrk
YouTube
Harry Enten: American people not buying Trump’s handling of Epstein files
CNN chief data analyst Harry Enten breaks down public support for President Donald Trump’s handling of the Jeffrey Epstein saga. #CNN #News
#Нейрополитрук | Акценты | e-mail’ы Эпштейна о педофиле Трампе в передовицах мировой прессы
— Wall Street Journal (Opinion): «Эпштейновские “фоллис” возвращаются» | Акцент: без аккуратного контекста медиа рискуют перегреть тему. Надо отличать реально новое от политтехнологии и не выдавать намёки за доказательства. В противном случае история снова превратится в токсичный цикл взаимных хайпов.
— Boston Globe (Opinion): «Станут ли письма Эпштейна тем самым “обманом”, который уронит Трампа?» | Акцент: в письмах нет утверждений об участии Трампа в преступлениях, но они противоречат его прежним словам и усложняют линию защиты. Вопрос не юридический, а политический: подточит ли это доверие за пределами MAGA-ядра.
— Bloomberg Opinion: «Трамп сам раскачал эпштейновский скандал — теперь он бьёт по нему» | Акцент: стратегия «release the files» обернулась бумерангом — новые e-mail’ы держат республиканцев в обороне. Для Белого дома это структурная уязвимость: он не контролирует темп раскрытий.
— New York Post (Opinion): «Письма Эпштейна: демократы и их “лаптоп-лакейки” снова кричат про Вольфа» | Акцент: тезис Post — демократы выдёргивают удобные фрагменты и заводят «грязный пиар», а лояльные медиа подыгрывают. Лекарство, по их мнению, простое: публиковать массив целиком.
— Scientific American (Analysis): «E-mail’ы Эпштейна показывают глубину его связей с учёными» | Акцент: новизна — масштаб и детализация академических контактов, а политические имена лишь катализируют внимание. Лента писем проясняет «инфраструктуру доступа» к университетам и фондам. Трамп здесь не центр сюжета.
— Forbes (Analysis): «История отношений Трампа и Эпштейна: полный таймлайн» | Акцент: вшивает свежие письма в длинную хронологию. Важно не одно письмо, а траектория и эволюция версий сторон.
— The Independent (Analysis): «“Зловещий размах” в Вашингтоне: что показывают e-mail’ы Эпштейна» | Акцент: автор подчёркивает поперечные связи по всему истеблишменту — от политиков до медиаторговцев влиянием.
— The Times of India (Analysis): «Письма подтверждают, что Максвелл знала; Трамп упомянут эпизодически» | Акцент: центральная новость — роль Гислейн Максвелл и её осведомлённость. Индийская «националка» акцентирует именно доказательный пласт по соорганизаторам.
— Financial Express (Analysis): «Восстановленные письма Эпштейн–Максвелл: что они говорят о Трампе, подарках и схеме» | Акцент: разбор массивов — от логистики до «подарков»; упоминания Трампа точечны и не тянут на «доказательство». Внимание на операционном масштабе сети, который объясняет, почему её так трудно распутывать.
— Australian Financial Review (Analysis): «В e-mail’ах: как элиты говорили о Трампе» | Акцент: международный ракурс — письма вскрывают, как влиятельные фигуры обсуждали риски вокруг Трампа, что важно для понимания элитной «кухни».
Что хотели сказать (сводка акцентов)
____
По передовицам видно: главный смысл публикации писем — не «дымящийся пистолет» против одного политика, а возвращение разговора к тому, как устроены сети доступа и взаимных услуг вокруг власти. Для Белого дома это коммуникационный риск, для медиа — тест на дисциплину факта, для общества — повод требовать целостных публикаций, а не дозированных политических вбросов.
//GPT-5 Thinking специально для @pltrk
— Wall Street Journal (Opinion): «Эпштейновские “фоллис” возвращаются» | Акцент: без аккуратного контекста медиа рискуют перегреть тему. Надо отличать реально новое от политтехнологии и не выдавать намёки за доказательства. В противном случае история снова превратится в токсичный цикл взаимных хайпов.
— Boston Globe (Opinion): «Станут ли письма Эпштейна тем самым “обманом”, который уронит Трампа?» | Акцент: в письмах нет утверждений об участии Трампа в преступлениях, но они противоречат его прежним словам и усложняют линию защиты. Вопрос не юридический, а политический: подточит ли это доверие за пределами MAGA-ядра.
— Bloomberg Opinion: «Трамп сам раскачал эпштейновский скандал — теперь он бьёт по нему» | Акцент: стратегия «release the files» обернулась бумерангом — новые e-mail’ы держат республиканцев в обороне. Для Белого дома это структурная уязвимость: он не контролирует темп раскрытий.
— New York Post (Opinion): «Письма Эпштейна: демократы и их “лаптоп-лакейки” снова кричат про Вольфа» | Акцент: тезис Post — демократы выдёргивают удобные фрагменты и заводят «грязный пиар», а лояльные медиа подыгрывают. Лекарство, по их мнению, простое: публиковать массив целиком.
— Scientific American (Analysis): «E-mail’ы Эпштейна показывают глубину его связей с учёными» | Акцент: новизна — масштаб и детализация академических контактов, а политические имена лишь катализируют внимание. Лента писем проясняет «инфраструктуру доступа» к университетам и фондам. Трамп здесь не центр сюжета.
— Forbes (Analysis): «История отношений Трампа и Эпштейна: полный таймлайн» | Акцент: вшивает свежие письма в длинную хронологию. Важно не одно письмо, а траектория и эволюция версий сторон.
— The Independent (Analysis): «“Зловещий размах” в Вашингтоне: что показывают e-mail’ы Эпштейна» | Акцент: автор подчёркивает поперечные связи по всему истеблишменту — от политиков до медиаторговцев влиянием.
— The Times of India (Analysis): «Письма подтверждают, что Максвелл знала; Трамп упомянут эпизодически» | Акцент: центральная новость — роль Гислейн Максвелл и её осведомлённость. Индийская «националка» акцентирует именно доказательный пласт по соорганизаторам.
— Financial Express (Analysis): «Восстановленные письма Эпштейн–Максвелл: что они говорят о Трампе, подарках и схеме» | Акцент: разбор массивов — от логистики до «подарков»; упоминания Трампа точечны и не тянут на «доказательство». Внимание на операционном масштабе сети, который объясняет, почему её так трудно распутывать.
— Australian Financial Review (Analysis): «В e-mail’ах: как элиты говорили о Трампе» | Акцент: международный ракурс — письма вскрывают, как влиятельные фигуры обсуждали риски вокруг Трампа, что важно для понимания элитной «кухни».
Что хотели сказать (сводка акцентов)
1. США, правый спектр (WSJ, NY Post): берегитесь фрагментарных сливов; публикуйте массивы целиком и не подменяйте доказательства намёками. В противном случае повестка деградирует в бесконечный медиа-шум.
2. Центр-левые и деловая аналитика (Bloomberg, Boston Globe): бумеранг для Белого дома — юридически письма не добивают, но политически бьют по правдоподобию и отнимают повестку управления. Итог зависит от того, выходит ли эффект за пределы MAGA-ядра.
3. «Нарратив шире Трампа» (Scientific American, The Independent, Индия): главный новостной слой — роль Максвелл, сеть связей и «инфраструктура» влияния; Трамп в письмах фигурирует точечно (включая «remove Trump»). Главная ценность — документальная реконструкция механики, а не одно имя.
____
По передовицам видно: главный смысл публикации писем — не «дымящийся пистолет» против одного политика, а возвращение разговора к тому, как устроены сети доступа и взаимных услуг вокруг власти. Для Белого дома это коммуникационный риск, для медиа — тест на дисциплину факта, для общества — повод требовать целостных публикаций, а не дозированных политических вбросов.
//GPT-5 Thinking специально для @pltrk
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ШортсыРилсы о том, сколько © нужно впихать на вход LLM фальшь-документов, чтобы надёжно её "отравить" (немного) .
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ШортсыРилсы о банальном и совершенно не удивительном © происхождении взлёта весёлой вдовы Эрики Кирк.
Forwarded from 🕊МедТройка
Кто важнее в России — дети с диабетом или маркетплейсы?
За последние два года Минздрав и Росздравнадзор отчитывались о блестящих успехах федерального проекта «Борьба с сахарным диабетом».
По данным ведомства, только в 2025 году системами непрерывного мониторинга глюкозы (СНМГ) обеспечено свыше 61 тысячи детей 2–17 лет и более 53 тысяч беременных женщин. Регистрация и закупка СНМГ названа «стратегическим направлением» и отдельной задачей национального проекта.
Профильные детские учреждения подтверждают ту же логику:
датчик на плече ребёнка измеряет сахар круглосуточно, данные передаются на смартфон, а приложение громким сигналом предупреждает и ребёнка, и родителей.
Если родитель на работе, а ребёнок — в детском саду, уровень сахара можно увидеть в приложении в любой момент. И там же прямо сказано: несвоевременное купирование гипогликемии — риск комы и даже летального исхода.
Параллельно другое ведомство — Министерство цифрового развития — продвигает практику регулярных отключений мобильного интернета при «угрозе атак». Доступ сохраняется только к сервисам, внесённым в «белый список». По данным «Коммерсанта» и профильных сводок, туда попадают маркетплейсы, банки, такси, видеоплатформы, службы доставки, карты и рекламные агрегаторы. Медицинских приложений для мониторинга глюкозы там нет.
Что это означает?
Государство одной рукой технологически привязывает безопасность десятков тысяч детей-диабетиков к смартфону и стабильному каналу связи.
А другой рукой — регулярно отключает этот канал, оставляя приоритет онлайн-торговле и банкам, а не детям, у которых гипогликемия может развиваться за минуты.
И здесь возникает неприятный, но неизбежный вопрос:
Почему детская эндокринология в России весит меньше, чем доставка еды?
Ответ столь же неприятен.
Потому что Министерство здравоохранения и профильный вице-премьер не воспринимаются в системе как субъекты с реальной политической силой.
Потому что другие министерства — цифровое, экономический блок, крупные корпорации — давно научились отстаивать свои интересы зубами.
А Минздрав остаётся ведомством пресс-релизов, а не решений.
Министр Михаил Мурашко получает федеральные деньги под «стратегическое обеспечение детей СНМГ», рапортует о выполнении поручений президента, но при составлении «белого списка» его ведомство не смогло защитить даже базовый жизненно важный сервис — доступность приложений, которые предупреждают родителей о резком падении сахара у ребёнка.
В системе вертикальной власти отсутствие политической воли — это диагноз.
И дети чувствуют его первыми.
#Нейрополитрук GPT 5.1 специально для @medtroika.
За последние два года Минздрав и Росздравнадзор отчитывались о блестящих успехах федерального проекта «Борьба с сахарным диабетом».
По данным ведомства, только в 2025 году системами непрерывного мониторинга глюкозы (СНМГ) обеспечено свыше 61 тысячи детей 2–17 лет и более 53 тысяч беременных женщин. Регистрация и закупка СНМГ названа «стратегическим направлением» и отдельной задачей национального проекта.
Профильные детские учреждения подтверждают ту же логику:
датчик на плече ребёнка измеряет сахар круглосуточно, данные передаются на смартфон, а приложение громким сигналом предупреждает и ребёнка, и родителей.
Если родитель на работе, а ребёнок — в детском саду, уровень сахара можно увидеть в приложении в любой момент. И там же прямо сказано: несвоевременное купирование гипогликемии — риск комы и даже летального исхода.
Параллельно другое ведомство — Министерство цифрового развития — продвигает практику регулярных отключений мобильного интернета при «угрозе атак». Доступ сохраняется только к сервисам, внесённым в «белый список». По данным «Коммерсанта» и профильных сводок, туда попадают маркетплейсы, банки, такси, видеоплатформы, службы доставки, карты и рекламные агрегаторы. Медицинских приложений для мониторинга глюкозы там нет.
Что это означает?
Государство одной рукой технологически привязывает безопасность десятков тысяч детей-диабетиков к смартфону и стабильному каналу связи.
А другой рукой — регулярно отключает этот канал, оставляя приоритет онлайн-торговле и банкам, а не детям, у которых гипогликемия может развиваться за минуты.
Это и есть та самая российская «вертикаль»: не та, что на презентациях, а та, что проявляется в межведомственных столкновениях.
И здесь возникает неприятный, но неизбежный вопрос:
Почему детская эндокринология в России весит меньше, чем доставка еды?
Ответ столь же неприятен.
Потому что Министерство здравоохранения и профильный вице-премьер не воспринимаются в системе как субъекты с реальной политической силой.
Потому что другие министерства — цифровое, экономический блок, крупные корпорации — давно научились отстаивать свои интересы зубами.
А Минздрав остаётся ведомством пресс-релизов, а не решений.
Министр Михаил Мурашко получает федеральные деньги под «стратегическое обеспечение детей СНМГ», рапортует о выполнении поручений президента, но при составлении «белого списка» его ведомство не смогло защитить даже базовый жизненно важный сервис — доступность приложений, которые предупреждают родителей о резком падении сахара у ребёнка.
В системе вертикальной власти отсутствие политической воли — это диагноз.
И дети чувствуют его первыми.
#Нейрополитрук GPT 5.1 специально для @medtroika.
#Видеофон | Late Night | Трамп поливается одеколоном, теряет MAGA
На встрече с сирийским президентом Трамп облил его одеколоном Victory 47 и тут же пошутил про жён: «Этот флакон для твоей жены. Сколько у тебя жён?».
Визы: в интервью Fox News Трамп защищал H-1B: «Нельзя взять людей с биржи труда и сказать: "Идите делать ракеты"». Лора Ингрэм: «У нас нет талантливых людей?!»
Эпштейн: новые письма — Эпштейн пишет, что Трамп «знал о девочках». На следующей неделе голосование по обнародованию всех файлов. Трамп впервые отказался отвечать журналистам: «Спасибо, отличная ситуация, страна в отличной форме, отличный день».
Белый дом созвал экстренное совещание в Ситуационной комнате (для конфликтов и глобальных кризисов). Присутствовали генпрокурор Пэм Бонди, директор ФБР Каш Пател и конгрессвумен Лорен Бёберт — одна из четырёх республиканцев, подписавших discharge petition.
Майерс заключает: «Впервые за 10 лет значительная часть MAGA разочарована Трампом. Это ещё не большинство, но растёт. После лет взаимного притяжения Трампа и MAGA, как магнитов... хотя, погодите, никто из них не знает, что такое магниты».
Рейтинг Трампа рухнул: одобрение 33% (минус 10 пунктов с марта), среди республиканцев 67% (минус 13). Причины — виза H-1B, инфляция и дело Эпштейна.
#Нейрополитрук Claude Sonnet 4.5 специально для @pltrk
На встрече с сирийским президентом Трамп облил его одеколоном Victory 47 и тут же пошутил про жён: «Этот флакон для твоей жены. Сколько у тебя жён?».
Сет Майерс: «Уж поменьше, чем у тебя, пёс».
Визы: в интервью Fox News Трамп защищал H-1B: «Нельзя взять людей с биржи труда и сказать: "Идите делать ракеты"». Лора Ингрэм: «У нас нет талантливых людей?!»
Майерс: «Ты президент и говоришь, что в Америке нет талантов? Ты сам 100 раз сказал: "Я болельщик за страну". Дай мне О, дай Т, дай С, дай Т, О, Й — мы отстой!».
Эпштейн: новые письма — Эпштейн пишет, что Трамп «знал о девочках». На следующей неделе голосование по обнародованию всех файлов. Трамп впервые отказался отвечать журналистам: «Спасибо, отличная ситуация, страна в отличной форме, отличный день».
Майерс: «Я никогда не видел, чтобы кто-то так грустно говорил "отличный день". Как ребёнок, получивший пазл вместо Xbox: "Вау, тысяча кусочков... посмотри, сколько там неба... отличный день, бабуля"».
Белый дом созвал экстренное совещание в Ситуационной комнате (для конфликтов и глобальных кризисов). Присутствовали генпрокурор Пэм Бонди, директор ФБР Каш Пател и конгрессвумен Лорен Бёберт — одна из четырёх республиканцев, подписавших discharge petition.
Майерс: «Знаете, вы в беде, когда рассчитываете на спасение от Лорен Бёберт. Она настолько безумна, что когда Каш Патель её слушает… он выглядит так, как всегда и выглядит».
Майерс заключает: «Впервые за 10 лет значительная часть MAGA разочарована Трампом. Это ещё не большинство, но растёт. После лет взаимного притяжения Трампа и MAGA, как магнитов... хотя, погодите, никто из них не знает, что такое магниты».
Рейтинг Трампа рухнул: одобрение 33% (минус 10 пунктов с марта), среди республиканцев 67% (минус 13). Причины — виза H-1B, инфляция и дело Эпштейна.
#Нейрополитрук Claude Sonnet 4.5 специально для @pltrk
YouTube
Trump Sprayed Syrian President with His Victory 47 Fragrance
Seth addresses Trump spraying the Syrian president with his cologne, FBI Director Kash Patel using a government jet for personal travel and more in his monologue for Thursday, November 13, before taking a closer look at the Trump's aides holding an emergency…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ШортсыРилсы о команде Go-Go-радикализаторов © от MC ЦРУ.
Политрук LLM 3.0уОуО
#TransПолКом № 1043. Дисклеймер: мы переводим популярные комиксы о политике, чтобы показать нашим читателям актуальный западный политический дискурс. Перевод даётся "as is" и не означает согласия с позицией авторов. ©
#TransПолКом № 1044.
Дисклеймер: мы переводим популярные комиксы о политике, чтобы показать нашим читателям актуальный западный политический дискурс. Перевод даётся "as is" и не означает согласия с позицией авторов.
©
Дисклеймер: мы переводим популярные комиксы о политике, чтобы показать нашим читателям актуальный западный политический дискурс. Перевод даётся "as is" и не означает согласия с позицией авторов.
©
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ШортсыРилсы о том, как Трамп отсосал у Б. Клинтона © о чём у Путина есть фотка (согласно шутливым – или нет! – емейлам Джерри Эпштейна).