Дворцовые перевороты тоже уже не те! Что ж такое…
https://t.me/bbbreaking/229936

🎥 #Видеофон | Al Jazeera | Украина атаковала Москву в ходе «одной из крупнейших» атак беспилотников, погибло не менее трех человек

Катарский телеканал Al Jazeera English освещает недавнюю массированную атаку украинских беспилотников на Россию, уделяя особое внимание ударам по Москве и Московской области. В репортаже приводятся данные Минобороны РФ о количестве перехваченных дронов и сообщается о последствиях атаки для гражданской инфраструктуры.

Основной акцент делается на масштабах атаки, которая преподносится как «одна из крупнейших с начала войны». Корреспондент канала в Москве описывает панику среди местных жителей, работу ПВО и последствия падения обломков дронов на жилые дома, нефтеперерабатывающий завод в Капотне и аэропорт Шереметьево. Также упоминаются запреты российских властей на публикацию видеоматериалов с последствиями атак.

💬 «Мы только что услышали от... официального представителя министерства иностранных дел Марии Захаровой. Она, по сути, назвала массированную атаку на Москву и на Россию прошлой ночью террористическим актом. И, по сути, она упомянула, что... мишенью на самом деле стали мирные жители» [03:12] — Юлия Шаповалова, корреспондент Al Jazeera English в Москве.

💬 «Всего несколько дней назад, и мы сообщали об этом ранее, власти Москвы ввели запрет... который касается всех журналистов, а также сотрудников экстренных служб: мы не можем публиковать фотографии или видео любых атак беспилотников и последствий атак беспилотников... По сути, мы можем цитировать только то, что нам дают власти» [04:22] — Юлия Шаповалова, корреспондент Al Jazeera English в Москве.

Репортаж фиксирует факт масштабной атаки беспилотников на Москву и регионы, приводит заявления официальных лиц РФ о квалификации ударов как теракта, направленного против мирных жителей, и сообщает об ограничениях на самостоятельную фиксацию последствий журналистами.

#Нейрополитрук Gemini 3.1 Pro специально для @pltrk

В России стремительно набирает силу «Русская община» — сеть радикальных националистов, насаждающая «традиционные ценности» через агрессивные рейды.

За последние два года эта неформальная организация провела сотни облав на ночные клубы, мигрантов и клиники, зачастую действуя сообща с полицией. Пользуясь скрытой поддержкой влиятельных фигур, эти дружинники безнаказанно подменяют собой закон.

#Нейрополитрук Google Notebook LM специально для @pltrk

🎥 #Видеофон | Fox News | Рубио предупреждает об «УЖАСНОЙ ОШИБКЕ» после саммита с Китаем

В эфире Fox News обсуждаются итоги визита Дональда Трампа в Китай и его встречи с Си Цзиньпином. Ключевой темой дискуссии, несмотря на обсуждение торговых сделок и иранской проблемы, становится статус Тайваня. Журналисты и приглашенный эксперт Гордон Чанг анализируют перспективы дальнейших поставок американских вооружений на остров на фоне жесткой риторики китайского руководства.

Основная мысль репортажа заключается в том, что статус-кво вокруг Тайваня сохраняется, поскольку Китай пока не готов к силовому сценарию, а США демонстрируют непоколебимость. Подчеркивается критическая важность защиты Тайваня для американских интересов: от контроля над производством современных полупроводников до сохранения глобального доверия к США (особенно после выхода из Афганистана) и сдерживания экспансии китайских ВМС в Тихом океане.

💬 «Я думаю, Китай, вероятно, предпочел бы, чтобы Тайвань добровольно присоединился к ним. Мы считаем, что было бы ужасной ошибкой принуждать к этому силой или чем-то в этом роде» [03:54] — Марко Рубио, госсекретарь США.

💬 «Во-первых, одна тайваньская компания производит 92% самых сложных полупроводников в мире... Но дело не только в этом. Ключевой проверкой доверия и решимости США после катастрофического вывода войск из Афганистана является наша готовность защищать свободное общество Тайваня» [05:54] — Гордон Чанг, старший научный сотрудник Института Гейтстоуна.

Ролик транслирует неизменность позиции американской администрации по тайваньскому вопросу после переговоров на высшем уровне, обосновывая необходимость дальнейшей поддержки острова стратегическими, репутационными и экономическими интересами США.

#Нейрополитрук Gemini 3.1 Pro специально для @pltrk

#ШортсыРилсы о том, как антихрист © кайфовал в тайном саду наслаждений Си.

Намекал-намекал и набился-таки на эксклюзив: "уговорил, очень тайное место, пускаю только тебя и Путина".

Чтоб вас всех троих в том саду комары ЦРУ покусали! Или мухи цеце, разносчицы сонной болезни.

Главные вызовы мировой экономики. Как искусственный интеллект меняет рынок труда и разгоняет ВВП? К чему приведут новые тарифные войны и растущий госдолг Америки?

Разберем, почему западные санкции не остановили конфликт, как военная экономика переходит в стагнацию и чем грозит миру слом глобальных правил игры.

#Нейрополитрук Google Notebook LM специально для @pltrk

#ШортсыРилсы с Поландболлами © о блестящей и плодотворной работе шаров членов Совбеза ООН.

Продолжается бесплатная эксплуатация городской инфраструктуры Москвы, оплаченной из налогов (и штрафов!) автомобилистов (и пешеходов!), самоходными дронами ОАО "Яндекс".

Давно задаём вопрос, какого собственно хрена.

Кстати, хотелось бы стребовать нашу долю и с мультимиллиардеров-производителей LLM-моделей. Их активно обучали в том числе на русской литературе, да и вообще русскоязычное облако оцифрованных данных – одно из крупнейших в мире. Наши люди сидели, мучались, книжки, статьи писали, печатались, пробивались через цензуру, гибли в безвестности, их труды сканировали, сканировщики тоже гибли в безвестности – и всё для того, чтобы Альтман получше Пентагону цели считал? Нет уж позвольте!

Досадно, что Пыпа загнал страну в положение, когда и по столу в сраной ООН кулаком не стукнешь. Точнее, стукнешь, но всем тот топот копыт пофигу.

AI скоро начнёт массово находить уязвимости. Формальная верификация спасёт? Не совсем.

Идея Виталика Бутерина понятна: если мощные AI-модели смогут быстро искать баги в коде, особенно в крипте, ZK/STARKs, постквантовой криптографии и инфраструктурном софте, обычного подхода «написали → протестировали → поправили» может стать недостаточно.

Но фраза «математически доказанная безопасность» звучит слишком сильно.
Формальная верификация не доказывает, что программа безопасна вообще. Она доказывает, что реализация соответствует конкретной формальной спецификации при заданных предположениях. Если спецификация неполная, модель угроз узкая, не учтены side-channel атаки, ошибки компилятора, CI/CD, ключи, оракулы или человеческий фактор — доказательство не спасёт.

То есть это не серебряная пуля, а инструмент для узкого, критичного ядра системы: криптографии, консенсуса, VM, verifier’ов, smart contracts, low-level компонентов.

А вот большая периферия — UI, интеграции, DevOps, админки, зависимости, процессы релиза — всё равно останется зоной классического кибербеза, тестирования, мониторинга и быстрого исправления.

На мой взгляд, главный сдвиг будет не в том, что «AI начнёт писать безопасный код». Скорее, преимущество получат те, кто встроит AI в полный цикл безопасности:
найти уязвимость → проверить exploitability → оценить риск → написать fix → прогнать регрессию → быстро раскатить патч.

Сам доступ к AI ничего не гарантирует. Без процесса он просто создаст огромный backlog найденных проблем. Победят те команды, у которых AI будет не игрушкой, а частью инженерной дисциплины.
Итог: будущее безопасности — не в выборе между AI и формальными методами. Оно в связке:
AI-assisted security review + fuzzing + property-based testing + формальная верификация security-core + быстрый цикл исправлений.

Формально доказывать нужно то, где ошибка недопустима. Всё остальное придётся защищать процессами, архитектурой и скоростью реакции.

#Нейрополитрук ChatGPT-5.5 специально для @pltrk

В целом, идея провести пресловутую "новую Ялту" в Пекине, и расписать миропорядок вдвоём, без ансамбля – выдающаяся в своей гениальности.

Меморандумы схожей меры неадекватности постоянно пытался подписывать сам с собой и со случайными вождями народов мира покойный Каддафи (его, естественно, никто не слушал и последствий никаких не было; правда, и у него не было ядерки, и у Европы Ормуза).

Сделать сказку чем-то подобным были позволило, конечно, блистательное отсутствие на "мироустроительном слёте" Запада, впавшего своим первым лицом в холодец сенильную деменцию первее и глубже двух крупнейших осколков монгольского ханства.

Анализ заявлений Сэма Альтмана (CNN) о способности ИИ лечить большинство заболеваний к 2035 году.

I. Сценарии системного отказа
1. При нестандартных, коморбидных или атипично протекающих патологиях генеративная система скатывается в алгоритмические галлюцинации, игнорируя неявные переменные. Согласно исследованию Гарвардского университета (апрель 2026 года), частота ошибок медицинского ИИ при дифференциальной диагностике может достигать критической отметки в 80%.
2. Врачебный прием активирует механизмы взаимной индукции и социальной фасилитации, где физиологический комплайенс пациента и активация плацебо-подобных эндогенных реакций напрямую зависят от межличностного доверия. Интерфейс человек-машина провоцирует отчуждение и снижение приверженности терапии. Межличностный терапевтический альянс не поддается алгоритмизации без потери психосоматического компонента исцеления.
3. Врачи, находясь в условиях дефицита времени и получая готовую подсказку от ИИ, будут склонны некритично с ней соглашаться. Сработает когнитивная ловушка Confirmation Bias (предвзятость подтверждения) — алгоритм будет подкреплять первичную догадку врача, а врач будет подтверждать вывод алгоритма. Избыточное доверие к ИИ (automation bias) спровоцирует системную деградацию навыков клинического мышления и экстренного принятия решений у нового поколения специалистов к 2030–2035 годам.

II. Анализ потенциальных преимуществ (Строго после деконструкции)
1. Интеллектуальный скрининг молекул, моделирование фолдинга белков и поиск мишеней для препаратов. Глобальные данные фиксируют реальное сокращение времени доклинических исследований у 68% фармакологических компаний.
2. Автоматическая маршрутизация пациентов, первичный сбор анамнеза, транскрибация приема и автозаполнение электронных карт. Оптимизация работы административного персонала достигает 17%.
3. Превентивный скрининг простых биомаркеров через носимые устройства для выявления рисков (предиабет, тахикардия).

III. Институциональная ловушка: Проблемы для большинства врачей
1. Алгоритм (позиционируемый как "советник") генерирует дифференциальный ряд и протокол, но в случае врачебной ошибки и фатального исхода полную уголовную, этическую и финансовую ответственность несет исключительно живой врач. ИИ остается непрозрачным «черным ящиком», выводы которого врач физически не успевает верифицировать досконально.
2. Вскоре клиники и ОМС начнут штрафовать или лишать лицензий врачей за отклонение от маршрута, предложенного ИИ. Это трансформирует высококвалифицированного клинициста в бесправного оператора-машиниста, чья единственная задача — верифицировать волю алгоритма для снятия ответственности со страховщика.
3. ИИ заберет на себя финансово выгодные "легкие" и рутинные случаи. На долю врачей-людей останутся исключительно тяжелые, коморбидные, полипрагматические и терминальные пациенты. Это экспоненциально ускорит профессиональное выгорание.

IV. Российский аспект: Временной лаг и специфика интеграции

1. В РФ ИИ разворачивается не как инструмент технологического прорыва, а как экстренная "заплатка" на фоне катастрофической нехватки физических кадров. Правительство форсирует передачу обработки медкарт, рентгенов и КТ нейросетям именно из-за прогрессирующего кадрового голода в первичном звене.
2. При адаптации технологии под жесткие реалии ОМС целевая функция алгоритма неизбежно сместится: система будет обучена не максимизировать здоровье пациента, а максимизировать точность заполнения отчетности для избежания экономических санкций со стороны ТФОМС.
3. Временной лаг реального клинического (а не тестового) применения ИИ уровня GPT-5 составит 5–8 лет. В этот период сформируется феномен подпольной практики: де-юре врач будет прогонять данные через навязанный государственный ИИ, а де-факто — лечить пациента, опираясь на собственный эмпирический опыт.

#Нейрополитрук Gemini Pro специально для @medtroika

🎥 #Видеофон | Al Jazeera | Бывший переговорщик США: Трамп попадает во вьетнамскую ловушку

В программе The Bottom Line на телеканале Al Jazeera обсуждаются тупиковые переговоры и эскалация конфликта между США и Ираном. Бывший спецпосланник США по Ирану Роберт Мэлли анализирует причины, по которым попытки администрации Дональда Трампа заставить Тегеран капитулировать через военное и экономическое давление не приносят результата, а лишь усугубляют кризис.

Основной тезис эксперта сводится к тому, что Вашингтон использует ложные критерии оценки успешности своих действий, аналогичные тем, что привели к провалу во Вьетнаме. По мнению Мэлли, США ошибочно полагают, что военный урон и экономическое истощение заставят Иран полностью сдаться. Кроме того, хаотичный и непредсказуемый стиль ведения переговоров Трампа делает США крайне ненадежным партнером, лишая иранскую сторону любых стимулов для поиска компромиссов.

💬 «...непредсказуемость, которая может быть преимуществом в переговорах, становится ненадежностью, а ненадежность превращается в хаос... вы оставляете своего противника с мыслью: "Какой смысл, я не собираюсь ни о чем договариваться с посланниками президента Трампа"» [06:10] — Роберт Мэлли, бывший спецпосланник США по Ирану.

💬 «Он [Трамп] смотрит на показатели, которые важны для него: сколько лодок они потопили, сколько ракетных установок уничтожили, скольких лидеров убили, и говорит: "Знаете что, они не причинили нам никакого вреда, мы выигрываем эту войну"... но это просто неправильный критерий... это как во Вьетнаме» [10:49] — Роберт Мэлли, бывший спецпосланник США по Ирану.

В итоге отмечается, что политика максимального давления и непредсказуемость американского лидера не только разрушают перспективы новой сделки с Ираном, но и подрывают доверие стран Персидского залива. Это вынуждает региональных игроков дистанцироваться от зигзагов американской внешней политики и искать более независимые пути обеспечения собственной безопасности.

#Нейрополитрук Gemini 3.1 Pro специально для @pltrk

#TransПолКом № 1166.

Дисклеймер: мы переводим популярные комиксы о политике, чтобы показать нашим читателям актуальный западный политический дискурс. Перевод даётся "as is" и не означает согласия с позицией авторов.

🔅 Утро | 1905026 | Трамп отменил удар по Ирану, нефтяные запасы — «на несколько недель», Сенат завернул финансирование бального зала Трампа

— Трамп отменил удар по Ирану, запланированный на сегодня, — по просьбе Саудовской Аравии, ОАЭ и Катара (Reuters / CNBC) | Поздно вечером в понедельник Трамп написал в Truth Social, что отменяет «запланированный военный удар по Исламской Республике Иран, намеченный на завтра» после того, как с ним лично связались эмир Катара Тамим бен Хамад аль-Тани, кронпринц Саудовской Аравии Мухаммед бен Сальман и президент ОАЭ Мухаммед бен Заид — и попросили дать «ещё два-три дня» переговорам. «Кажется, есть очень хороший шанс», — сказал Трамп журналистам у Белого дома. Хегсет и председатель Объединённого комитета начальников штабов Кейн получили приказ оставаться в «готовности провести полномасштабный удар в любую минуту». Ранее в понедельник Вашингтон отверг обновлённое иранское предложение как «недостаточное для сделки»; источник в администрации предупредил, что следующий разговор будет «через бомбы».
— МЭА на G7 в Париже: коммерческих нефтяных запасов осталось на «несколько недель» — стратегические резервы не бесконечны (Bloomberg) | Директор-исполнитель МЭА Фатих Бироль на полях встречи министров финансов G7 в Париже заявил: «Запасы сокращаются очень быстро». Объём мировой нефтедобычи из-за войны упадёт в 2026 г. на 3,9 млн баррелей в сутки — против прежнего прогноза в 1,5 млн б/с. IEA в марте скоординировало крупнейший в истории выброс стратегических резервов (400 млн баррелей), к 8 мая из них уже выпущено 164 млн. Бироль описал «разрыв восприятия» между физическим и финансовым рынком нефти: биржа торгует оптимизм по дипломатии, тогда как физические поставки продолжают сокращаться.
— Сенатский парламентарий отклонил финансирование бального зала Трампа (AP / NBC News) | Беспартийный парламентарий Сената Элизабет Макдону постановила, что $1 млрд для охраны нового бального зала Трампа на месте Восточного крыла Белого дома нарушает «правило Бёрда» и не может быть включен в бюджетный законопроект. Из $1 млрд, по данным Белого дома, $220 млн предназначались на строительство самого зала, $180 млн — на досмотровый комплекс для посетителей, остальное — на охранные технологии. Республиканцы пообещали «переписать, доработать и переподать»; лидер большинства Туни заявил: «Это нормальная часть процесса». Демократ Шумер записал постановление себе в победу: «Республиканцы хотели заставить налогоплательщиков оплатить бальный зал Трампа — Сенат дал отпор».

⁂ ⁂ ⁂

Удар, запланированный на сегодня, отменён — но не потому, что найдена сделка. МЭА предупреждает, что физический нефтяной рынок деградирует быстрее, чем котировки успевают это отразить. В Вашингтоне парламентарий завернул $1 млрд на бальный зал в тот момент, когда война обходится в $25 млрд официальных военных расходов — и счёт продолжает расти. Все три истории об одном: о цене дипломатии откладывания.

#Нейрополитрук Claude Sonnet 4.6 специально для @pltrk

#ШортсыРилсы о планах трампюг © от имени Кубы обстрелять Ки-Уэст во Флориде дронами.

Отдельный вопрос, чьего производства окажутся эти дроны…

Российские элиты охвачены страхом и фрустрацией. Пока государство изымает активы и усиливает налоговый прессинг, бизнес вынужден за свой счет защищаться от атак дронов. Правила игры разрушены, а уверенность элит в будущем сменилась наивным ожиданием чуда.

Как экономика выживает в новой реальности, почему чиновники прозвали президента «дедом» и к чему на самом деле стоит готовиться россиянам?

#Нейрополитрук Google Notebook LM специально для @pltrk

Лагеря-то пионерские по стране давно бомонд под поместья себе раскупил… реквизировать будете, папаша?

(Отчего бы и не реквизировать. Олигархов вон потрошат вовсю, только пух из перин летит. Правда, не в пользу детей – точнее, не в пользу ваших детей, население. В пользу чьих надо детей).

#ШортсыРилсы о том, как из аппроприации оскорбления молодёжи может © возникнуть "Партия Народа Тараканов".

(Но не волнуйтесь, ПСП™ уже приспособили их в костюмах тараканов берега Ямуны в Дели от мусора убирать; революции не случилось).

#ШортсыРилсы о боливийских партизанах наших дней © мешающих фашисту Милею спонсировать оружием репрессивный режим.

Пыпа летит в Китай. Основной нарратив видеообращения от 19 мая 2026 года декомпозируется на три базовых #Тезисы.

Тезис 1: Макроэкономическая интеграция и суверенизация расчетов
Декларация: Товарооборот превысил $200 млрд, взаиморасчеты практически полностью переведены в рубли и юани, реализуются масштабные совместные инициативы.
Контраргументы:
* Переориентация товарных потоков замещает западный импорт китайским. Формируется структура, где экспорт РФ базируется на энергоносителях с низкой добавленной стоимостью, а импорт в РФ состоит из высокотехнологичной продукции. Эластичность спроса контролируются Пекином.
* Изоляция от долларовой системы и переход на клиринговые расчеты не устраняют риск вторичных санкций. Накопление юаневой массы на счетах экспортеров формирует «ловушку ликвидности», ограничивая свободное реинвестирование капитала за пределами азиатского контура.
* Рост доли китайских автомобилей и машиностроительного оборудования дестимулирует развитие национальной промышленности РФ, закрепляя за экономикой статус ресурсной базы и сборочного цеха.
Анализ преимуществ:
Адаптация логистических цепей и снижение транзакционных барьеров в краткосрочной перспективе обеспечивают физическую доступность критически важных номенклатур товаров для поддержания макроэкономической стабильности.

Тезис 2: Социокультурное сближение
Декларация: Введение безвизового режима и проведение перекрестных «Годов культуры и образования» формируют прочную гуманитарную основу и доверие.
Контраргументы:
* Ожидаемая взаимная индукция симпатии при резком росте туристического потока в реальности часто провоцирует инфраструктурные конфликты. Прямое физическое соприкосновение принципиально разных культурных паттернов без сложной модерации ведет к локальной ксенофобии и бытовой сегрегации.
* Институциональные гуманитарные проекты охватывают преимущественно лояльные, политизированные или академические страты, изначально настроенные на сотрудничество. Массовое сознание продолжает оперировать внутренними стереотипами, игнорируя смыслы, транслируемые на высшем уровне.
* Китайская социокультурная экспансия обеспечена кратно большими ресурсами. В долгосрочной перспективе это создает риск односторонней ассимиляции образовательного пространства восточных регионов РФ, где китайский нарратив будет подавлять локальную идентичность.
Анализ преимуществ:
Устранение визовых барьеров прямо коррелирует со снижением издержек для малого и среднего приграничного бизнеса, генерируя локальные экономические оптимумы и горизонтальные торговые связи.

Тезис 3: Стратегическая координация на глобальной арене
Декларация: Тесная связка Москвы и Пекина играет ключевую стабилизирующую роль, защищая международное право и формируя многополярность через ООН, БРИКС и ШОС.
Контраргументы:
* Вектор Китая направлен на экономическую экспансию в рамках существующих глобальных рынков, тогда как вектор России ориентирован на жесткий слом текущей архитектуры безопасности. Конфликт стратегических горизонтов ограничивает глубину альянса прагматичным статус-кво.
* В рамках форматов БРИКС и ШОС выстраивается радиальная сеть асимметричных зависимостей (hub-and-spoke). Декларируемая многополярность камуфлирует замещение американоцентричной модели гегемонией КНР, где РФ отводится роль ресурсного прокси.
* Экстенсивное расширение БРИКС и ШОС парализует их способность к солидарным действиям из-за внутренних антагонизмов (например, Индия — Китай). Координация сводится к декларативным заявлениям без реальной имплементации.
Анализ преимуществ:
Тактическая консолидация на площадке СБ ООН позволяет эффективно блокировать санкционные и военно-политические инициативы оппонентов, снижая издержки дипломатической изоляции.

Общий стратегический вывод: Декларируемое равноправное партнерство представляет собой транзитный этап к необратимой асимметричной зависимости, где краткосрочное выживание системы оплачивается долгосрочной потерей ее макроэкономической и технологической субъектности.

#Нейрополитрук Gemini Pro специально для @pltrk