Русскому миру нужна гибкая идеология и новые идеологи

Известная речь Марии Шукшиной на награждении останется актуальной и завтра, и особенно после окончания конфликта на Украине. Пожалуй, беда в культуре и идеологии, о которой говорила деятель культуры, деградация воспитательного процесса и уход от традиционных ценностей, являются не последней, если даже не первой причиной того, что сейчас происходит между искусственно разделенным народом.

Именно точная настройка культурных ценностей "антироссии", на фоне привития европейских либеральных идеалов, привела к тому, что Украина сначала охладела, потом начала отдаляться, а потом и бороться с русскими и всем, что с нами связано. Многие это заметили во взаимоотношениях со своими украинскими родными начиная с 90-х. При этом, что интересно, Европа украинцев так и не признала, как никогда и не признает, потому что славяне европейцам не нужны, и как бы украинцы ни пытались стать европейцами, их, как и русских, даже на нормальную работу в Европе не возьмут.

И с этим уже нам придется что-то делать, потому что провести демилитаризацию - это одно, а вот денацификацию и возвращение Украине понимания причастности к великому русскому роду уже не проведёшь калибрами и танками, а только посредством идеологии и мягкой пропаганды.

Продолжив мысль в недавнем интервью, Мария Шукшина говорит о необходимости государственной идеологии и пропаганды. Но сегодня в век диджитализации и атомизации населения уже нет места госпропаганде и госидеологии, и они влияют на все меньшую аудиторию. Настало время гибких идеологий лидеров общественного мнения и их мягкой пропаганды. Сегодня люди скорее послушают не государство, а тех, у кого есть история успеха, и кто имеет целостность, то есть понятность, а также умение транслировать свою идеологию. Есть идеология Марии Шукшиной, Екатерины Гордон или меньших по масштабу аудитории приверженцев идей, типа Вячеслава Лысакова или даже меня - Романа Алехина, - и мы влияем на свою аудиторию, каждый являемся пропагандистом тех или иных ценностей. Но есть и идеология Дани Милохина, Моргенштерна, Собчак.

Сегодня государственная идеология может быть только на бумаге в виде концепции или декларации наших основополагающих ценностей. Сегодняшний мир указом не погрузить в ту или иную идеологию. При этом, государство, на бумаге придерживаясь традиционных ценностей, прямо или косвенно поддерживало идеологию моргенштернов-милохиных, создавая возможности для них через концерты, корпоративные заказы, задействование в рекламе и т.д. Поддерживая милохиных-моргенштернов, госкорпорации и их ТОПЫ развивали их идеологию, увеличивали их аудиторию, и они стали главными пропагандистами новых европейских, а, по сути, антирусских ценностей.

Государству надо не бумажки писать, а реально поддерживать тех людей, чья идеология близка государственной концепции развития общества. Если мы говорим про традиционное воспитание, гуманизм и т.д., то надо поддерживать Шукшину и таких как она, а, если мы хотим повторения украинской ситуации, то можно или ничего не делать, или продолжить поддерживать милохиных-моргенштернов.

И ещё один важный момент, который показал украинский кризис, при этом не только на высоком уровне, но и в каждом регионе. Ранее государство поддерживало тех, кто умеет казаться патриотом и может создать любой имидж за деньги, но при любом кризисе они выбирают деньги и не пойдут на защиту России, ну или пойдут без риска для себя и за дополнительную плату. Государство должно начать поддерживать не тех, кто готов казаться за деньги патриотом и соответствовать концепции развития культурных ценностей, а тех, кто им является и будет и без поддержки пропагандистом традиционных ценностей и патриотизма. Именно таких людей надо искать и поддерживать, а не прессовать, давать им возможность охватывать все большую аудиторию в кратчайшие сроки. И, если этого не сделать, то даже после демилитаризации Украины ничего не изменится, и сделать украинцев друзьями и братьями у нас не получится, как и внутри страны продолжит нарывать свищ европеизации в её самых худших оттенках.