В такой день, можно и работе добавить праздничного настроения :)
Напоминает о «Золотом мальчике».
С детства помнилось о том, что он задохнулся. Мол кожей мы дышим. Да, но не настолько. Любимая Детская энциклопедия наверное была не всегда верна, или память подводит)) Вечером проверю, если нужный том сохранился.
На самом деле он умер от нарушения терморегуляции, т.е. переохладился, воспаление легких и тд. Пролежать ночь голым на каменном полу в 1496 году в железных доспехах и без краски то так себе испытание.
Эксперимент на взрослых показал, что сама краска и сутки и неделю не особо влияет. Только расширяются капилляры, что ведет к повышенной теплоотдаче.
В комментах: как выглядит золотой след.
Напоминает о «Золотом мальчике».
С детства помнилось о том, что он задохнулся. Мол кожей мы дышим. Да, но не настолько. Любимая Детская энциклопедия наверное была не всегда верна, или память подводит)) Вечером проверю, если нужный том сохранился.
На самом деле он умер от нарушения терморегуляции, т.е. переохладился, воспаление легких и тд. Пролежать ночь голым на каменном полу в 1496 году в железных доспехах и без краски то так себе испытание.
Эксперимент на взрослых показал, что сама краска и сутки и неделю не особо влияет. Только расширяются капилляры, что ведет к повышенной теплоотдаче.
В комментах: как выглядит золотой след.
На прошлой неделе вышла статья, про очередное машинное обучение, но в таком разрезе:
Алгоритм word2vec с нуля самообучался выстраивать связи между словами в тексте. И понимать о чем идет речь. А так же предсказывать связи, которые не описаны. Его проверили на старых научных документах, сможет ли он сделать «открытие» на основе имеющихся данных или нет. И смог же. «За несколько лет» до того, как люди сами догадались.
Было несколько сериалов и фильмов, про затворников-детективов. Которые получали информацию из газет/слухов. И из суперспособностью было как раз находить связи между казалось бы несвязанными происшествиями, людьми, местами и тд.
Либо я пропустил уже существующий сериал, либо до героя-детектива - нейросети осталось совсем недолго.
Другой вопрос, зачем нам за этой бездушной коробкой смотреть, кому сопереживать, где его слабость и проч. Первым в голову приходит ученый, который написал алгоритм, вторым оператор - работник лаборатории, получающий дела как вторичный материал от основной работы алгоритма. Ну а дальше думайте сами))
Алгоритм word2vec с нуля самообучался выстраивать связи между словами в тексте. И понимать о чем идет речь. А так же предсказывать связи, которые не описаны. Его проверили на старых научных документах, сможет ли он сделать «открытие» на основе имеющихся данных или нет. И смог же. «За несколько лет» до того, как люди сами догадались.
Было несколько сериалов и фильмов, про затворников-детективов. Которые получали информацию из газет/слухов. И из суперспособностью было как раз находить связи между казалось бы несвязанными происшествиями, людьми, местами и тд.
Либо я пропустил уже существующий сериал, либо до героя-детектива - нейросети осталось совсем недолго.
Другой вопрос, зачем нам за этой бездушной коробкой смотреть, кому сопереживать, где его слабость и проч. Первым в голову приходит ученый, который написал алгоритм, вторым оператор - работник лаборатории, получающий дела как вторичный материал от основной работы алгоритма. Ну а дальше думайте сами))
Утренняя разминка)
Может кто-то из читателей и знает (я - нет). Если нет, просто пофантазируем на тему.
Что это за человек?)
Известный человек выходит пообщаться с народом (судя по тому как все забегали, решение не спланированное).
Из машины сопровождения выходит человек в зелененькой полосатой футболке с большой сумкой и встает рядом с толпой. Как только субъект его интереса возвращается обратно, тоже садится в машину.
Первое пришедшее в голову - медик, на случай чего. Но ни препараты, ни аппаратуру с сумках не носят. Банально потому, что в сумке ничего не найти быстро)) Плюс еще ненадежно, побьется. Чемоданы с укладками - проверены временем.
Вторая мысль - глушилка какая-нибудь. Но тоже не вариант.
Собственно вопрос: что в сумке?) Тогда станет понятно, что за человек)
пс:ссылка на видео в комментарии.
Может кто-то из читателей и знает (я - нет). Если нет, просто пофантазируем на тему.
Что это за человек?)
Известный человек выходит пообщаться с народом (судя по тому как все забегали, решение не спланированное).
Из машины сопровождения выходит человек в зелененькой полосатой футболке с большой сумкой и встает рядом с толпой. Как только субъект его интереса возвращается обратно, тоже садится в машину.
Первое пришедшее в голову - медик, на случай чего. Но ни препараты, ни аппаратуру с сумках не носят. Банально потому, что в сумке ничего не найти быстро)) Плюс еще ненадежно, побьется. Чемоданы с укладками - проверены временем.
Вторая мысль - глушилка какая-нибудь. Но тоже не вариант.
Собственно вопрос: что в сумке?) Тогда станет понятно, что за человек)
пс:ссылка на видео в комментарии.
Я рассказывал, что для того, чтобы на термобумаге (чеки, посадочные талоны и тд) выявить след пальца можно его локально нагреть.
Но способ так себе, потому что стоить чуть переборщить - и след становится безнадежно утрачен.
Используемый для обычной бумаги нингидрин не работает - термобумага равномерно окрашивается в черный или фиолетовый цвет и привет.
Для этого есть специальный спрэй NinhydrinHT - как раз для термобумаги и безуглеродной (копировальной) бумаги.
На фото - результат эксперимента. Это свежий след, проявившийся за 10 минут. Как он покажет следы недельной давности увижу уже в понедельник.
Но способ так себе, потому что стоить чуть переборщить - и след становится безнадежно утрачен.
Используемый для обычной бумаги нингидрин не работает - термобумага равномерно окрашивается в черный или фиолетовый цвет и привет.
Для этого есть специальный спрэй NinhydrinHT - как раз для термобумаги и безуглеродной (копировальной) бумаги.
На фото - результат эксперимента. Это свежий след, проявившийся за 10 минут. Как он покажет следы недельной давности увижу уже в понедельник.
В детстве зачитывался детективами Энид Блайтон. Недавно показал дочке немецкую (внезапно) экранизацию, ну и сам посмотрел. Ничего так, сойдет для около 10 лет.
Несмотря на всю свою детскую любовь к «Кортику» и «Бронзовой птице» - их показывать дочери не тороплюсь. Мне кажется там жесть какая-то)
Вообще же современных качественных детских детективных фильмов - практически нет.
Все как-то ушло в анимационные сериалы. Ну и Зверополис.
В рисованных историях, видимо, больше свободы. Эффекты, басенные персонажи, экспрессионизм (внутренний мир), волшебство - все это проще нарисовать, чем снять.
Старые детские детективные истории хороши тем, что учат детей лезть куда не следует. Шучу)
Учат на коленке и примитивными средствами решать поставленные задачи: слежка, укрытие, добыча доказательств, тайные послания, дешифровка и тд. Смекалке, одним словом.
Из-за этого так всем было интересно, что же это за такая штука «энциклопедия юнного сурка» из Утиных историй.
Сейчас же удивительно видеть на улице (в городе) группы 10-ти леток, шарящихся по району без сопровождения взрослых. А все же встречаются. На самокатах/великах.
Я не про ностальгию о голубятнях и казаках-разбойниках. А скорее про то, что потребность в таки историях все равно никуда не девается. «Уличным» детям - набраться идей для практики, «домашним» детям - не отставать хотя бы в теоретических познаниях.
Пока писал понял, что эта потребность реализуется еще и через игры. Симуляторы выживальщиков, куча всевозможного крафта и тд.
Но и для этого нужны авторы-сценаристы, не забывайте)
А смотреть с печи в окно на играющих во дворе детейчитать книги о приключенияхсмотреть кино про классно проводящих время ровесниковиграть в видеокомп-игры - все одно.
Получение недополучаемой по каким-то причинам информации.
Несмотря на всю свою детскую любовь к «Кортику» и «Бронзовой птице» - их показывать дочери не тороплюсь. Мне кажется там жесть какая-то)
Вообще же современных качественных детских детективных фильмов - практически нет.
Все как-то ушло в анимационные сериалы. Ну и Зверополис.
В рисованных историях, видимо, больше свободы. Эффекты, басенные персонажи, экспрессионизм (внутренний мир), волшебство - все это проще нарисовать, чем снять.
Старые детские детективные истории хороши тем, что учат детей лезть куда не следует. Шучу)
Учат на коленке и примитивными средствами решать поставленные задачи: слежка, укрытие, добыча доказательств, тайные послания, дешифровка и тд. Смекалке, одним словом.
Из-за этого так всем было интересно, что же это за такая штука «энциклопедия юнного сурка» из Утиных историй.
Сейчас же удивительно видеть на улице (в городе) группы 10-ти леток, шарящихся по району без сопровождения взрослых. А все же встречаются. На самокатах/великах.
Я не про ностальгию о голубятнях и казаках-разбойниках. А скорее про то, что потребность в таки историях все равно никуда не девается. «Уличным» детям - набраться идей для практики, «домашним» детям - не отставать хотя бы в теоретических познаниях.
Пока писал понял, что эта потребность реализуется еще и через игры. Симуляторы выживальщиков, куча всевозможного крафта и тд.
Но и для этого нужны авторы-сценаристы, не забывайте)
А смотреть с печи в окно на играющих во дворе детейчитать книги о приключенияхсмотреть кино про классно проводящих время ровесниковиграть в видеокомп-игры - все одно.
Получение недополучаемой по каким-то причинам информации.
🤬
Графология - это «учение», пытающееся по почерку определить индивидуальные особенности личности человека. Человек - графолог.
Почерковедение - это раздел криминалистики, изучающий как у разных людей по разному формируются письменно-двигательные навыки, и исследует почерк с целью решать вопросы следствия в рамках задач почерковедческой экспертизы. Человек - почерковед.
Это не так сложно.
Разница как между психиатором, психотерапевтом и психологом.
Ну или астрологией и астрономией.
Графология - это «учение», пытающееся по почерку определить индивидуальные особенности личности человека. Человек - графолог.
Почерковедение - это раздел криминалистики, изучающий как у разных людей по разному формируются письменно-двигательные навыки, и исследует почерк с целью решать вопросы следствия в рамках задач почерковедческой экспертизы. Человек - почерковед.
Это не так сложно.
Разница как между психиатором, психотерапевтом и психологом.
Ну или астрологией и астрономией.
Ух, я что-то это пропустил.
Полку экспертов прибыло.
ГД во втором чтении приняла поправки в федеральные законы об экспертной деятельности и о Следственном комитете.
Теперь у них будут свои отдельные экспертно-криминалистические подразделения.
И даже с поправкой, что даруется независимость «от следственных органов СК».
Как бы сценаристам не хотелось, но в законе прямо написано, что сотрудники судебно-экспертных учреждений не могут быть наделены полномочиями следователей и руководителей СК.
Кстати. Эксперту, чтобы оставаться экспертом, запрещено самому добывать себе объекты исследования, равно как и получать их от непонятных лиц - только от суда или следствия.
Супергероев опять не появилось 🤷🏻♂️
Придется фантазировать о системе условностей, при которой будет возможен необходимый герой.
Полку экспертов прибыло.
ГД во втором чтении приняла поправки в федеральные законы об экспертной деятельности и о Следственном комитете.
Теперь у них будут свои отдельные экспертно-криминалистические подразделения.
И даже с поправкой, что даруется независимость «от следственных органов СК».
Как бы сценаристам не хотелось, но в законе прямо написано, что сотрудники судебно-экспертных учреждений не могут быть наделены полномочиями следователей и руководителей СК.
Кстати. Эксперту, чтобы оставаться экспертом, запрещено самому добывать себе объекты исследования, равно как и получать их от непонятных лиц - только от суда или следствия.
Супергероев опять не появилось 🤷🏻♂️
Придется фантазировать о системе условностей, при которой будет возможен необходимый герой.
Если в вашей истории необходимо появление специальных агентов и вы ответственный автор и не хотите основываться только на предыдущих фильмах:
В топе конечно ФБР. Вот чему чему, а маркетингу у них стоит поучиться. Этим можно просто написать и получить необходимую консультацию.
Там специальный отдел для взаимодействия с авторами)
https://www.fbi.gov/about/faqs/how-can-screenwriters-authors-and-producers-seeking-authenticity-work-with-the-fbi- .
ЦРУ как-то более скрытны.
У ФСБ России тоже есть Центр общественных связей (ЦОС) -
почта: cos@fsb.ru
Официальная поддержка авторов на стадии сбора информации не заявлена, но почему бы и не попробовать ))
В СВР так же можно отправить запрос и ждать 30 дней ответа))
http://svr.gov.ru/letters/send.htm
Сайты MI5 и MI6 дают только небольшую справку о своей деятельности и не особо жаждут контактов. Но забавные факты и детали на сайтах присутствуют. Попробовать получить консультацию можно тут: public.enquiries@homeoffice.gov.uk .
Я опять таки за прозрачность. Понятно, что незачем держать отдел даже из одного человека, чтобы раз в полгода отвечать на письмо какого-то отчаявшегося сценариста. Но иначе - слухи, недопонимание, трактовки, глупости и проч., которые отложатся в голове у зрителей)
В топе конечно ФБР. Вот чему чему, а маркетингу у них стоит поучиться. Этим можно просто написать и получить необходимую консультацию.
Там специальный отдел для взаимодействия с авторами)
https://www.fbi.gov/about/faqs/how-can-screenwriters-authors-and-producers-seeking-authenticity-work-with-the-fbi- .
ЦРУ как-то более скрытны.
У ФСБ России тоже есть Центр общественных связей (ЦОС) -
почта: cos@fsb.ru
Официальная поддержка авторов на стадии сбора информации не заявлена, но почему бы и не попробовать ))
В СВР так же можно отправить запрос и ждать 30 дней ответа))
http://svr.gov.ru/letters/send.htm
Сайты MI5 и MI6 дают только небольшую справку о своей деятельности и не особо жаждут контактов. Но забавные факты и детали на сайтах присутствуют. Попробовать получить консультацию можно тут: public.enquiries@homeoffice.gov.uk .
Я опять таки за прозрачность. Понятно, что незачем держать отдел даже из одного человека, чтобы раз в полгода отвечать на письмо какого-то отчаявшегося сценариста. Но иначе - слухи, недопонимание, трактовки, глупости и проч., которые отложатся в голове у зрителей)
Пуантилизм и ташизм в танатологии.
Пятна Вишневского - кровоизлияния на слизистой оболочке желудка в виде пятен темно-коричневого цвета или черного цвета; признак смерти от охлаждения.
Пятна Лярше - желто-бурые треугольные пятна, основанием треугольника служит радужная оболочка, а вершиной наружной угол глаза, появляющиеся на поверхности склеры глаза у трупа в результате подсыхания, если глаза были открыты в течение некоторого времени после наступления смерти.
Пятна Минакова - кровоизлияния под эндокардом (внутренняя оболочка сердца), обнаруживаемые при смерти от острой кровопотери.
Пятна Тардье - мелкоточечные кровоизлияния темно-красного цвета под плеврой (серозной оболочкой, покрывающей легкое) и эпикардом (наружной серозной оболочкой сердца), часто обнаруживаются в случае смерти от механической асфиксии.
Пятна Фабрикантова - точечные кровоизлияния (полиморфные, мелкие, ярко-красного цвета) в слизистой оболочке лоханок почек. Автор обнаружил этот признак во всех случаях смерти от холода, а также при смерти от осложнений обморожения.
Пятна Рассказова-Лукомского-Пальтауфа - представляют собой расплывчатые, с нечеткими контурами, неопределенной формы, несколько возвышающиеся, бледно-красного цвета, вследствие разбавления крови водой, кровоизлияния под легочной плеврой величиной до 1-2 см (иногда больше). При пребывании трупа в воде свыше одной-двух недель пятна могут исчезать. Один из достоверных признаков утопления.
Пятна Киферштейна - светло-красные пятна на коже трупа, расположенные вне участков трупных пятен, один из признаков смерти от переохлаждения.
Пятна Крюкова - крупноточечные кровоизлияния под наружной оболочкой сердца, локализующиеся на боковой поверхности левого желудочка и задней поверхности левых предсердия и желудочка сердца, реже - правого предсердия, образующиеся в случае отравления метиловым спиртом.
Пятна Вишневского - кровоизлияния на слизистой оболочке желудка в виде пятен темно-коричневого цвета или черного цвета; признак смерти от охлаждения.
Пятна Лярше - желто-бурые треугольные пятна, основанием треугольника служит радужная оболочка, а вершиной наружной угол глаза, появляющиеся на поверхности склеры глаза у трупа в результате подсыхания, если глаза были открыты в течение некоторого времени после наступления смерти.
Пятна Минакова - кровоизлияния под эндокардом (внутренняя оболочка сердца), обнаруживаемые при смерти от острой кровопотери.
Пятна Тардье - мелкоточечные кровоизлияния темно-красного цвета под плеврой (серозной оболочкой, покрывающей легкое) и эпикардом (наружной серозной оболочкой сердца), часто обнаруживаются в случае смерти от механической асфиксии.
Пятна Фабрикантова - точечные кровоизлияния (полиморфные, мелкие, ярко-красного цвета) в слизистой оболочке лоханок почек. Автор обнаружил этот признак во всех случаях смерти от холода, а также при смерти от осложнений обморожения.
Пятна Рассказова-Лукомского-Пальтауфа - представляют собой расплывчатые, с нечеткими контурами, неопределенной формы, несколько возвышающиеся, бледно-красного цвета, вследствие разбавления крови водой, кровоизлияния под легочной плеврой величиной до 1-2 см (иногда больше). При пребывании трупа в воде свыше одной-двух недель пятна могут исчезать. Один из достоверных признаков утопления.
Пятна Киферштейна - светло-красные пятна на коже трупа, расположенные вне участков трупных пятен, один из признаков смерти от переохлаждения.
Пятна Крюкова - крупноточечные кровоизлияния под наружной оболочкой сердца, локализующиеся на боковой поверхности левого желудочка и задней поверхности левых предсердия и желудочка сердца, реже - правого предсердия, образующиеся в случае отравления метиловым спиртом.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Есть такие ручки гелевые, как развлечение для детей. Со стираемыми чернилами. Если штатный ластик недоступен, а есть необходимость избавиться от надписи - ее можно нагреть. И она пропадет.
Но чтобы дать вашим героям детям сыщикам еще более прикольный инструмент - знайте, что если стертую или подогретую нанесенную этими чернилами надпись надо увидеть - можно засунуть ее в холодильник - и она проявится обратно.
Называются - термохромные чернила.
Но чтобы дать вашим героям детям сыщикам еще более прикольный инструмент - знайте, что если стертую или подогретую нанесенную этими чернилами надпись надо увидеть - можно засунуть ее в холодильник - и она проявится обратно.
Называются - термохромные чернила.
Настроение дня. Как сделать банальный осмотр места преступления уникальной, гениальной и исторической сценой.
https://youtu.be/1lElf7D-An8
https://youtu.be/1lElf7D-An8
Из абсурдного.
На экспертизу с вопросом «является ли представленный предмет холодным оружием» прислали маникюрные ножницы.
Вот вроде никаких специальных познаний для этого не надо.
Да даже и не «вроде». Не надо никаких познаний, чтобы ответить «нет».
Но тратится время на описание, протоколы, экспертизу, ознакомление сторонами, и тд.
Наиболее распространенная причина таких экспертиз «начальство сказало назначить».
Ну или вот поступили в больницу человек и его кисть, отдельно. Там все было почти отдельно от человека, поэтому мероприятия не увенчались успехом. Выдают следователю человека и кисть, отдельно.
И следователь ставит вопрос к генетикам - его ли это кисть?
Этот вопрос для самого следователя не имеет никакого значения (ответ ни на что не влияет). Теоретически конечно врачи могли подкинуть чужую кисть, мол первую попавшуюся со склада кистей взяли и отдали, негодяи. Но в реальном мире то...
А иногда и интересное что-то.
Телефон трупа разблокировал следователь самим трупом, но «вдруг опять выключится - снимите с пальца отпечаток, чтобы был рядом с телефоном, пока до мобильного криминалиста не доеду».
За 30 минут не получилось с подручными средствами. Но пару идей попробовал. Жаль больше времени не было. Ну и хорошо не попросил палец с собой увезти.
На экспертизу с вопросом «является ли представленный предмет холодным оружием» прислали маникюрные ножницы.
Вот вроде никаких специальных познаний для этого не надо.
Да даже и не «вроде». Не надо никаких познаний, чтобы ответить «нет».
Но тратится время на описание, протоколы, экспертизу, ознакомление сторонами, и тд.
Наиболее распространенная причина таких экспертиз «начальство сказало назначить».
Ну или вот поступили в больницу человек и его кисть, отдельно. Там все было почти отдельно от человека, поэтому мероприятия не увенчались успехом. Выдают следователю человека и кисть, отдельно.
И следователь ставит вопрос к генетикам - его ли это кисть?
Этот вопрос для самого следователя не имеет никакого значения (ответ ни на что не влияет). Теоретически конечно врачи могли подкинуть чужую кисть, мол первую попавшуюся со склада кистей взяли и отдали, негодяи. Но в реальном мире то...
А иногда и интересное что-то.
Телефон трупа разблокировал следователь самим трупом, но «вдруг опять выключится - снимите с пальца отпечаток, чтобы был рядом с телефоном, пока до мобильного криминалиста не доеду».
За 30 минут не получилось с подручными средствами. Но пару идей попробовал. Жаль больше времени не было. Ну и хорошо не попросил палец с собой увезти.
Про совсем невидимые следы.
Ведутся работы по определению людей по микробиологическому портрету, так сказать.
Преступник оставляет смазанный след. Приходит криминалист, делает условный смыв, потом в лаборатории это высевается на питательные среды. Получается индивидуальный набор того что выросло.
Если потом помазать предполагаемого преступника и вырастить этот образец - получится схожий набор микроорганизмов.
И вроде как на этом основании можно сказать, что это именно этот человек оставил этот след.
Пока выглядит правдоподобно только в условностях Рика и Морти.
Но буду следить. Идея то не беспочвенная)
Еще более фантастической выглядит теория других исследователей - эти берут забор пробы из воздуха. Мол даже ничего не трогая, человек войдя в комнату приносит с собой индивидуальный набор бактерий и микроорганизмов, которые остаются в воздухе. Посмотрим, что у них из этого получится.
Второй случай не стоит путать с ольфакторной экспертизой - когда исследуются запаховые следы в крови и поте человека. Там большую роль играет особый инструмент анализа запаховых следов - собака.
Ведутся работы по определению людей по микробиологическому портрету, так сказать.
Преступник оставляет смазанный след. Приходит криминалист, делает условный смыв, потом в лаборатории это высевается на питательные среды. Получается индивидуальный набор того что выросло.
Если потом помазать предполагаемого преступника и вырастить этот образец - получится схожий набор микроорганизмов.
И вроде как на этом основании можно сказать, что это именно этот человек оставил этот след.
Пока выглядит правдоподобно только в условностях Рика и Морти.
Но буду следить. Идея то не беспочвенная)
Еще более фантастической выглядит теория других исследователей - эти берут забор пробы из воздуха. Мол даже ничего не трогая, человек войдя в комнату приносит с собой индивидуальный набор бактерий и микроорганизмов, которые остаются в воздухе. Посмотрим, что у них из этого получится.
Второй случай не стоит путать с ольфакторной экспертизой - когда исследуются запаховые следы в крови и поте человека. Там большую роль играет особый инструмент анализа запаховых следов - собака.
В этом городе сейчас жарко. Но выходец из института именно этого города описал один из самых важных признаков переохлаждения. Он даже назван в его честь.
Ибо выражение «так холодно, что тестикулы втянулись внутрь» - не гипербола.
На фото - место, где лежат наклеечки popCrim. Вдруг есть читатели неподалеку от Дегтярного моста)
Апд: как заберете - напишите в комментах, плз.
Ибо выражение «так холодно, что тестикулы втянулись внутрь» - не гипербола.
На фото - место, где лежат наклеечки popCrim. Вдруг есть читатели неподалеку от Дегтярного моста)
Апд: как заберете - напишите в комментах, плз.
Вчера была речь о признаке Пупарева. Во время смерти от переохлаждения действительно втягиваются тестикулы в брюшное кольцо.
Ещё казанская кафедра судебной медицины, помимо существования с 1804 года - «судебная врачебная наука» - выпустила человека, в честь которого назвали упомянутые выше в ленте пятна Рассказова-Лукомского-Пальтауфа (темно-красные очаговые кровоизлияния под плеврой легких; при утоплении) - Иннокентия Разсказова.
Ну и вообще много важного для судебной медицины родилось здесь.
За 215 лет то.
Ещё казанская кафедра судебной медицины, помимо существования с 1804 года - «судебная врачебная наука» - выпустила человека, в честь которого назвали упомянутые выше в ленте пятна Рассказова-Лукомского-Пальтауфа (темно-красные очаговые кровоизлияния под плеврой легких; при утоплении) - Иннокентия Разсказова.
Ну и вообще много важного для судебной медицины родилось здесь.
За 215 лет то.