В австралийском тафономическом центре, или как они себя сокращенно называют AFTER, проводятся исследования о том, что происходит с телом после смерти, для научных, юридических и медицинских интересов.

С каждой донации (свое тело можно им пожертвовать) они вытягивают максимум информации. Помимо ведения более 40 проектов, центр помогает воссоздавать сценарии следствия, чтобы проверить ту или иную теорию.

Проекты:
Тафономическое исследование скелетированных останков в Австралии
(применительно к Австралиийскому континенту)
Определение время смерти при нахождении костных останков, в общем.
Включая исследование растительной активности, бактериальной, грибковой, изменение массы, поверхностные и внутренние изменения костей, рацемизацию аминокислот, энтомологию и проч.

Проекты:
Выявление и расследование массовых захоронений: для южного полушария.
Какие особенности у единичных и массовых захоронений от трех лет.
Не только как на разложение влияет окружающее пространство. Но и наоборот.
Для северного полушария эту работу провели в Америке. Так что в перспективе потом объединение результатов для всего мира.

Взаимосвязь липидных остатков и происхождения каменных артефактов.
Липидные биомаркеры, за счет своей хорошей сохраняемости, используют для определения инструментов и ресурсов, при помощи которых изготовлялись каменные артефакты.
Отвечает на археологический и криминалистический вопросы не только «что это?», но и «как оно сюда попало?».

Химическое профилирование запаха разложения человеческих останков.
Исследование летучих соединений, содержащихся в запахе разлагающегося тела. Ибо в различных обстоятельствах разложения состав отличается. Потом планируется выделение конкретных веществ для тренировки и использования с поисковыми собаками.

Посмертная кожная и подкожная спектроскопия в ближней инфракрасной области.
Технология относительно дешева, чтобы в результате исследований иметь дополнительную методику для определения времени смерти по кожным и подкожным изменениям.

Пока судебные тафономические центры есть в США, Австралии, Голландии и планируется открытие в Англии.
А у нас нет. Что странно потому, что:
само понятие тафономии придумал и применил на практике в 40е года ученый-палеонтолог и писатель-фантаст Иван Анатольевич Ефремов.

Есть в Чикаго журналистский проект под названием Invisible Institute, а в рамках него шикарно сделанный сайт в котором ведется красочная инфографичная статистика действий сотрудников чикагской полиции: возраст, мужчина/женщина, белый или нет, жалобы на сотрудника со стороны граждан, применение силы, жалобы на сотрудника со стороны КОЛЛЕГ и всякое такое)
Сканы жалоб, ответов, отчетов, рапортов.
Данные из открытых источников и из отчетов полиции. Карта мест, где полиция чаще всего ведет себя неадекватно.
Кто любит стрелять в черных, а кто в белых; кто получает мэрские награды и благодарности в личное дело, а кто взятки и тд.
В общем, прям крайне интересное чтиво, из которого для работы можно подобрать какие-то характеристики персонажей. Если вдруг найдется что-то неочевидное)
cpdp.co

Ну и вообще, сама идея открытых данных мне очень импонирует, как известно из этого канала))

В завершении тематической, раз уж так получилось, недели:
Понятно, что изучение процессов разложения не возникло в прошлом веке, интерес был всегда: что же происходит с телом потом, что произошло, чтобы стало вот так или вот эдак.
И даже задолго до этих японских акварелей.
Но они крутые: 9 стадий разложения благородной дамы.
В прямом смысле, а не в этом вашем метафизическом.

https://strangeremains.com/2015/03/06/the-beauty-of-decomposition-in-japanese-watercolor/

Оказывается всю неделю шла и сегодня закончилась Национальная (!) неделя судебных наук в США.
В смысле forensic science, и лишь отчасти можно перевести как «криминалистика».
Шесть лет уже проводят по стране всякие мероприятия, водят желающих зевак по лабораториям (не только частным, но и федеральным), показывают и рассказывают, как что работает, обмениваются опытом, проводят семинары, конференции и всякое такое.
Есть и такое. Вау.

Трасология это не только сравнение следов на пулях/гильзах или дактилоскопия. Даже скорее совсем не это.
Это еще и следы ног, шин, да и вообще все следы на материалах, на которых остаются следы)))
В том числе следы вскрытия/взлома замков.
Чтобы понимать как работают различные механизмы в замках есть специальная литература, или (уже) куча сайтов, роликов и пр.
Понимать как что двигается, где могут или не могут возникнуть следы на деталях замка. Какими инструментами могли бы быть оставлены при вскрытии. Приобрел себе в учебных целях такую развлекуху. Литература литературой, но повертеть в руках тренировочный замок и отмычки - становится понятней.
Это навесной замок с цилиндровым механизмом под «английский ключ» и реально вскрывается детской шпилькой. Такие замки обычно интерактивно вскрываются в компьютерных играх))

Уходит эпоха.
Институт судебных и следственных работников Нигера заявил, что хочет построить академию по подготовке специалистов - судебных следователей и экспертов.
Выявлять и бороться с мошенничествами.
Мол, мировой тренд на криминалистику дошел и до нас, мы это понимаем. Пора надеть халаты, обняться и воспрять единым научным фронтом.

Так что скоро больше никаких нигерийских писем от дальних родственников, ребята. Халява кончилась.

«Forensic»
Индийское кино про криминалиста.
Звезда фильма дал интервью, что даже(!) посетил биохимическую и криминалистическую лаборатории в местной полицейской академии, чтобы как можно более подробно и правдоподобно показать работу специалистов.
В интервью мелькнула такая фраза: «несмотря на то, что фильм - это выдумка с большим количеством кинематографичных элементов, он должен быть точным».
Собственно, одно другому никак не мешает. И даже помогает. Герой может хоть зубами ловить пулю, но если на ней останутся следы его зубов, то зритель эти правила игры примет и будет смотреть дальше без вопросов.
Поглядим в конце года, что получилось))

Тема для меня новая, поэтому объясню как смогу. Я знаю, что среди среди читателей есть микробиологи, если они дадут более простое пояснение - было бы круто ))

Омикс-технологии (определение в конце),
за использование которых в усовершенствованном методе определения времени и условий смерти, судебный эксперт из Англии получила только что грант более 1млн£.
Технология позволяет извлечь биологическую информацию (ДНК, белки, метаболиты) из крайне небольших объектов.
Потом она анализирует биомаркеры ассоциируемые одновременно с посмертными изменениями и возрастом человека на момент смерти.
В экспериментах ей помогают судебные антропологические центры в сша (те самые «трупные фермы»).

Всю информацию она потом обрабатывает с помощью машинных технологий, чтобы получить общую математическую модель, которая будет отражать сколько времени прошло с момента смерти и в каком возрасте была жертва.

Ну а потом, выпустить на рынок устройство для всех нуждающихся служб и специалистов. Конечно же))
И мир в этом нуждается, без шуток.

С другой стороны, чисто моё мнение:
это крутая идея для определения времени смерти для давних случаев, фрагментов костей и тд.
Но вводных, влияющих на появление и распад тех или иных «симптомов» биомаркеров, имхо, так много, что тут и биг дата не спасет. И жизни доктора Ноэми Прокопио не хватит, чтобы собрать эту big data. Тем круче, что есть ещё люди, способные заложить основу для результатов, которые появятся после их жизни.
_________________________
Омикс-технологии: те, что занимаются ролью и взаимоотношениями различных типов молекул из которых состоят клетки организма. Заканчиваются на “omics” - genomics (исследование генома), proteomics (исследование белков), metabolomics (исследование метаболитов).

Какой оказывается прекрасный звук медной гильзы в подвале на скорости 240 fps. Хоть выделяй и ставь на смс.

Если раньше какая-нибудь Ненси Дрю вела дневник из тетрадочки, а более серьезные детективы «сверялись со своими записями» на допросах, то сейчас можно воспользоваться приложениями, например: «CrimePad» или «Forensic Notes» (iOS). Жаль только, что использование подобного будет вообще не кинематографично.
Наверняка это еще и в реальной жизни не очень практично, но тут надо следователей спрашивать.

Дать в руки такую возможность можно и молодому современному герою, в противовес старой школе.
Также из приложений можно подчерпнуть некоторые детали для творчества: что должен следователь держать в голове (и его блокнот). Наличие/отсутствие какой информации может стать критичным для расследования и истории.

О, неплохая завязка.
“Traces”
Вообще учебные курсы онлайн по forensic science конечно существуют, но само собой только теория.
А тут кхм.. с практикой)
В конце года вроде уже выпустят.
Ну и Шотландию посмотреть не помешает)
www.youtube.com/watch?v=04vgHlA3wv0

В этот день в 1888 были убиты третья и четвертая жертвы Джека Потрошителя.
Картинка из The Illustrated Police News (1864 по 1938 г.)
Я залип в доступные архивы этой газеты. Умели раньше делать)
На первой полосе печатались иллюстрации к прошедшим криминальным событиям, а внутри уже текстом раскрывали суть.

Этой весной исследователи решили еще раз напомнить, как они ловко нашли, кто же был Джеком еще пять лет назад. С тех пор ни одно стороннее исследование ни подтвердило, ни опровергло их теорию.
До недавних пор.
Оказалось, что главная претензия к исследователям: помимо отсутствия в описях и свидетельствах преступлений шали, с которой изъяли ДНК «Джека»; помимо отсутствия указаний на сексуальный характер преступлений и получения ДНК из следов спермы на шали; помимо сравнения по митохондриальной ДНК, которая не может подтвердить, а лишь устранить подозреваемого; главная претензия - предвзятое отношение, туннельное мышление и тд.
Притягивать улики под теорию - для автора и героя непозволительная оплошность.

Если вас интересовало, для достоверности истории и картинки, как именно надо собирать, в чем хранить, как перевозить, и какую информацию можно извлечь из насекомых и их личинок с трупов и мест преступлений: для этого тоже есть приложение.
SmartInsects даст начальное представление о теме, чтобы знать какими небанальными вопросами завалить знакомого судебного энтомолога. Ежели такового найдете.

И еще раз о приложениях. Больше не буду)
“Go!Forensics” или “Forensic field assistant”.
К мой работе лично не имеет отношения, но вдруг вам пригодится.
База данных электронных девайсов и способов извлечения необходимой информации к ним. Автомобили, телефоны, грузовики, самолеты, поезда, корабли. Если бы там была информация еще и по военной технике, приложению цены бы не было.
Пример: если следователю вдруг приходится выезжать на падение какой-нибудь цесны, приложение подскажет, как выглядят и где находятся модули памяти, телеметрии, трекинга и тд, чтобы было понятно какую электрическую коробочку изымать. Или откуда доставать карточки памяти с логами. Что важно, ибо, весь самолет, а тем более поезд в лабораторию не утащишь. 🤷🏻‍♂️

Там еще есть примеры расследований, экспертиз и получаемых данных по каждому прибору, что прям совсем круто.
Само собой все богатство по подписке, но ознакомиться можно и в триальной версии.

Если вы хотели заиметь себе стикер popCrim, можете это сделать.
Для этого в комментах фото 4х книг, в которых лежит по наклеечке)
Книги только те, которые самого заинтересовали. Потому и.
Второй этаж книжного магазина в 10м доме на 1й Тверской Ямской (Москва)

П.С. Они не в курсе, так что тсс) Ну и кто заберет, в комментах отметьтесь, плз.

Вместо того, чтобы сидеть смотреть сериальчики, сижу пишу сюда посты)
Поэтому мог и пропустить, появлялся ли этот синдром в медицинских процедуралах (которые медицинские детективы и есть).
Каннабиойдный гиперемезис.
Слово гиперемезиз может быть вам знакомо в виде токсикоза беременных.
А вот каннабиойдный ~ с 2000х годов известен со случая в Австралии. Сейчас за счет малоконтролируемого употребления в штатах набирает обороты.
В общем, если употреблять долго, много и постоянно, может случиться у 1% любителей. Я здесь не про моральную сторону вопроса, я здесь про казуистику. Которая для истории и интересна.
Синдром состоит из симптомов: Изнуряющая рвота (кстати, это термин, а не эпитет), тошнота, боли в животе, сильное желание полежать в ооочень горячей ванне или под душем.
То что торчки мерзнут, это не секрет. Но если употреблять (не только курить, благо сейчас форм завались) в большом количестве, то есть шанс, что влияние на гипоталамус, а следовательно на терморегуляцию и работу кишечника будет внушительным.
Причем если перестать - то синдром уходит. Но если начать опять, даже спустя год, то симптомы возвращаются.
А так как даже курить и икать не очень приятно, то что уж там говорить про курить и блевать. Приходится бросать.

Кстати, лабораторные анализы, рентген и эндоскопия при этом показывают, что все окей.

Немного криминалистического искусства в нерабочий день

Был прекраснейший ресурс с 2009 года. forensicmag.com
17 июня был последний пост. ничего, так сказать не предвещало, ну мне, как читателю, уж точно.
Но с 17 июня ни одной заметки, сообщения и проч.
Прекрасный день поделиться своей грустью.

Про судебную генеалогию one more time.
Краткий пересказ предыдущих серий:
Запад. активно развивающееся направление судебной экспертизы. Часть компаний, занимающихся народным типированием, перестала отдавать данные государственным органам по умолчанию.
Но остались и те, кто плотно сотрудничают.

Если кто не знал, то отправлять генетический материал за пределы нашей страны нельзя. Какие-то компании занимаются генетической генеалогией (простите за тавтологию) и внутри России, но пока очень зачаточно.

У правительства США само собой, есть и своя база ДНК, чтобы подозреваемых и преступников сравнивать. Но для судебной генеалогии этого мало, поэтому они и доступными частными базами пользуются.
Но не только.
Как оказалось, о чем сообщили на 30м международном симпозиуме человеческой индентификации, если очень надо, то можно и не спрашивать разрешение на получение ДНК материала.
Просто взять использованный стаканчик от кофе нужного человека, и с помощью выявленных недостающих для расследования генеалогических связей, выйти на какого-нибудь дальнего родственника - серийника. О котором вы даже можете не знать.

Я сейчас пересказываю официальное заявление участников симпозиума, а не эпизод дневного детектива. Законодательно это оправдывается лазейкой в формулировке по правилам забора образцов.

Потому что: а) законодательно можно брать днк не только подозреваемого, но и его родственников;
б) по правилам, нужно согласие подозреваемого, НО если запрос поставит под угрозу целостностью расследования - можно его не брать :)

Скорее всего эту лазейку прикроют, так что активно ведется работа с гражданами, объясняя, что это безопасно: Заливайте свои данные в базу, разрешайте пользоваться ими следствию и живите спокойно.

Технологии будущего это конечно интересно, но оказывается, что не все криминалисты знают даже о том, что может быть прямо сейчас под рукой.
В сериалах криминалисты с навороченными чемоданчиками, а в реальности кримнаборы - под замком в шкафах на случай проверки, дактилоскопический порошок - в сейфах у начальства, отсыпаемый по граммам на выезд, и так далее.
Не толкаю коллег покупать себе инструментарий самостоятельно, это и так часто происходит.
Проще иметь свои расходники, чем выпрашивать и отчитываться потом за каждую пару перчаток. Но когда поток огромный это ни разу не выход.

Я вообще не об этом хотел рассказать))

Классические кисти для дактилоскопии: беличья и верблюжья. Топ-из перьев марабу, но только для постобработки следа - нежно смахнуть излишки порошка.
Хотя даже во втором Эйс Вентуре он использует стекловолоконную кисть. Чем она хороша: тонкие, гибкие, легкие ворсинки. Меньше шансов испортить или уничтожить след. Расход порошка медленней, кисть его держит хорошо. Ну и не надо драть голубых белок и верблюдов.

Я даже заикнусь, что в идеальном мире кисти одноразовые. Чтобы не переносить днк с одного места преступления на другой. Упакованные, прошедшие радиационную обработку и тд.
В наших же реалиях приведу рекомендацию молекулярного генетика: кисть после использования промыть с детергентом, а потом подвергнуть жесткой УФ обработке (235нм).