Ну ладно я тормоз, но вы то! Могли бы и показать мне такую красоту раньше ))
Фрэнсис «Мама криминалистики» Глесснер Ли, первая женщина капитан полиции США.
Подробней можно прочитать в википедии. Но я в восторге 😍от того, что она делала. С 1937 по 1949 она создала ~20 диорам в масштабе 1:12. С невероятной точностью и детализированностью.
Все работает, включается и расположено именно там, где было в реальности. Ибо это воссозданные преступления, которые она посещала лично.
А потом использовала их в качестве тренингов для следователей и криминалистов - за 90 минут изучения микроместа преступления надо было понять кто/кого/как/вотэтовсё.
А еще она лоббировала замену коронеров на судебных медиков, что до сих пор не произошло, кстати.

По ссылке на фликр (он еще жив о_О) качественные фото этих диорам, признанных произведениями искусства и изредка, но выбирающихся на выставки из Балтимора, где по ним до сих пор проводятся занятия. Не поленитесь потыкать в картинки, там еще и обстоятельства дел есть.
https://www.flickr.com/photos/number7cloud/albums/72157681016980066

А если кому это напомнило старую линию про Miniature Killer из CSI - не удивляйтесь, она вдохновлена именно её работами.

По недавно выпущенному западному протоколу недопущения контаминации посторонней днк места преступления и при работе с объектами - необходимо надевать шапочки, перчатки и тд. Знакомо, понятно.
Но еще там есть упоминание аксессуара под названием beard snood.
Шапочка.
Для бороды.
Загуглил и увидел, что это давнее изобретение, отвечающее запросу на гигиеничность в местах пищепрома.
Век живи - век учись. Теперь знаю, что подарить знакомым бородачам.

К вопросу о необычных базах данных.
Эксперты по древесине США внезапно поняли, что 60% изделий из дерева не соответствуют заявленному. Подделок вагон. Вместо цельных кусков - склеенные или стянутые винирами. Вместо одного вида древесины - другой, подкрашенный или вымоченный.
Они считали, что их база образцов покрывает большую часть запросов, но нет.
Стало маловероятно определить из какого дерева, с какого производства и тд выполнены изделия: мебель, музыкальные инструменты и проч. Как местного производства, так и импортированного.

Для внесения в базу делают гистологические срезы, смотрят строение в микроскопе, определяют флюоресценцию в УФ, делают водные и спиртовые экстракты.

Так что сейчас займутся пополнением этой базы «Центра изучения анатомии древесины». Круто. Но как обычно не хватает людей и финансирования.


Если знаете, в каких наших замысловатых малоизвестных НИИ есть коллекции образцов такого рода вещей, которые можно использовать в детективных историях - свистните, пожалуйста, интересно же.

Раньше зрители думали, что если на месте преступления нашли волос - дело в кармане.
Потом «оказалось», что лишь если был найден волос с луковицей - можно выделить достаточно ДНК.
Затем в волосах (если брать просто отрезок волоса без фолликула) нашли митохондриальную ДНК - но по ней можно сделать вывод, кому она НЕ принадлежит. Для совпадения с конкретным преступником не подходит.
В 2016 обнаружили, что в белках волос есть особая последовательность аминокислот, разнящаяся от человека к человеку. За счет чего можно человека и идентифицировать. Но протокол выделения материала был таков, что волос надо 10мг. А поди найди на месте преступления целый пучок волос.
На прошлой неделе вышла статья, что ученым удалось придумать вариант при котором достаточно найти отрезок волоса в 5см.
Если без подробностей: докрутив технологию, проверив её с генетиками, доказав в большем количестве экспериментов, можно будет сравнивать не только кусок волоса с кусков волоса, но и кусок волоса на одном месте преступления с каплей крови на другом.
Что сейчас просто невозможно.

​​Вот все смеются над супер-мега-ультра-крутыми устройствами в сериалах. Типа засовываем что угодно найденное на месте преступления под микроскоп, он тут же вычленяет самое важное, сам определяет что это, сравнивает с базой образцов, идентифицирует, и показывает всех связанных с этой пылинкой людей.

А не смешно.
Тут компания, поддерживаемая европейским гос грандом объявила тендер на создание именно такого аппарата. Универсального прибора для выявления, изъятия, исследования, сопоставления, идентификации микроследов: пылинок, волокон, волос, капель крови и тд.
Модульная система на основе микроскопа, обладающего спектрометрией к тому же.
Ну и надо перепридумать скотч/пленку для изъятия частиц, чтобы работало с этим прибором (обычная дает не очень удобные артефакты при осмотре).
И чтобы были алгоритмы для автоматической классификации определяемых микроскопом микроследов. И чтобы с базами данных и коллекций сравнивало. Очень мило указано, что пока без указания на конкретного человека, «во избежание утечек информации».

Ну и еще конечно юзерфрендли, чтобы работать с аппаратом мог необученный сотрудник полиции из ближайшего участка, а все данные по найденным следам онлайн отправлялись бы в федеральную базу, где потом эксперт смог бы их уже исследовать.

На все про все 4 года и 10 млн€.
Имхо, за эти деньги и за это время ничего путного и способного перевернуть индустрию не выйдет.
По отдельности то все еле-еле работает. Рановато пока.

Но в сериальных условностях, особенно если это продукт с примесью sci-fi - почему бы и не использовать идею)))

Частый вопрос, сколько длится ДНК экспертиза.
Пример:
С 23 октября по 7 ноября. 2 недели хватило коллегам из UK и Вьетнама, чтобы найти всех родственников, взять образцы и сравнить с жертвами.
Все 39 человек из грузовика идентифицированны.

Хотя если они там все родственники, наверное, было попроще.

Белые костюмы для криминалистов, осматривающих места преступлений у нас часто называют «касперами».
В честь того самого дружелюбного приведения.
На самом деле они пришли из малярной области, и в них не совсем удобно и верно облачаться для криминалистических потребностей.
True-костюмы делаются из тайвека, это технология производства ткани такая.
В некоторых странах и подразделениях чаще пользуются синими/голубыми костюмами - «смурфами».
Так что если на месте преступления копошатся касперы и смурфы - не факт, что преступление произошло в тематическом парке юниверсал или сони студио.

Мне кажется, они сами еще не поняли, но Англичане открыли новое хобби.

Они в принципе подарили миру много хобби связанных с наблюдениями.
За поездами, за самолетами, за птицами, за каналами (водными, не тв), за футбольными стадионами и так далее.

Нынче у них хобби фотографировать работу криминалистов на местах преступлений. И не важно, опять ли это один из примеров возрастающей волны ножевых нападений, или осмотры нашумевших преступлений, или бытовые случаи. Кто ж их на этапе осмотра разберет, верно?

Да и видно то обычно одно и то же. Машина передвижной кримлаборатории, ограждения (часто высокие, вроде заборов), люди с комбинезонах и с чемоданчиками.
А поди ж ты, всегда есть фотографии работы криминалистической службы.

По форме и закономерностям распределения следов крови с некоей долей вероятности можно определить скорость и форму головного конца пули.
Потому как скорость вылета крови из тела и особенности её разбрызгивания зависят от этих факторов.
Душа отечественной криминалистики конкретно к этим экспериментам не очень тянется. Мы как-то больше поиску и определению направления уделяем внимание. Но факт остается фактом.
Так что если ваш герой сможет на месте преступления без тела и, собственно, пули, предположить хотя бы ее форму и скорость - я буду первый, кто не засмеется.
Ну а если кто засомневается - посылайте неверующих к Александру Ярину, русско-американскому ученому физику с кафедры промышленного машиностроения университета Иллинойса в Чикаго, разрабатывающего с коллегами этот вопрос.

А есть люди, которые изучают время проведенное телом в морской воде.
Счастливчики.
Сколько необходимо моллюскам времени, чтобы образовать колонию на одежде из различной ткани.
Рост зависит от температуры, но не от солености воды.
Обувь предпочитают кожаную, мокрые кроссы даже моллюскам не нравятся.
Из одежды, на вельвете и хлопке каких-либо закономерностей не обнаружено.
Рекордсмен - неопрен. 28 дней и новый домик уже зеселен.

Понятие недели для меня лично:
forensic nurse.
За человеколюбие, которое явствует из этой идеи.
Служба, на стыке юридических, процессуальных и медицинских потребностей.
Именно forensic nurses встречают потерпевших при изнасилованиях, побоях, несчастных случаях и пр.
То что у нас судебно-медицинские эксперты делают.
Отбирают и сохраняют образцы, свидетельства насильственных действий, которые потом передаются на дальнейшие исследования.
У представителя судебно-сестринского дела психологическое, сестринское, юридическое образование. В необходимых их частях, я так подозреваю, но особо сути не меняет.

С одной стороны, плодят сущности, а с другой, здорово же, что человека в стрессе есть кому встретить, обработать, не протерять необходимые улики, успокоить, Оказать поддержку как потерпевшему, так и следственным органам.
В больницах так то могут не то что анализы потерять, но и извлеченные на операциях пули/осколки искать несколько месяцев.
«Сдали на хранение» Кому? Куда? Когда? Какие? Ищите сами.

Еще одна база в копилку забавных коллекций.
И еще одно подтверждение роли человека с горящими глазами в истории.

В Калифорнии есть уже вышедший на пенсию криминалист, который в свое время заинтересовался блестками. Теми самыми блестками, о которых вы подумали.
Форма, материал, качество краев и тд - сильно разнится от производителя к производителю, если смотреть в микроскоп. У него в коллекции больше 1000 образцов блесток, в помощью которой он даже помог вычислить преступника.

Понятно, что это казуистика, но ведь именно такие примеры и хочется слышать, на месте сценаристов.
А на месте криминалиста хочется коллекций, классификаций, систематизаций всего и вся.
Вот так, по блесточке, по кусочку, по ворсинке и частичке. Только вперед.

Наверное, вы догадываетесь, что судебные эксперты на своей работе не всегда занимаются тяжкими преступлениями против личности и государства. Многообразие преступности ведет к многообразию исследований.
В Канаде вот из оборота изъяли крупную партию одежды из синтетики и искусственного меха.
В чем подвох?

Как оказалось по результатам экспертизы, мы дожили до тех времен, когда вместо того, чтобы продавать синтетику вместо натурального, или мех одних животных под видом меха других, продают одежду из натурального меха под видом искусственного.
Благо не из белого медведя или амурского тигра. Но китайских енотов и кроликов порядком поубавилось.

По итогам трех семинаров на этой неделе, оказывается, не все в курсе о существовании резино-гелевых лифтеров и пленок.

Проблема снятия следов с банальных шершавых пластиковых подоконников или деревянных школьных столов остается для среднестатистического криминалиста нерешенной.
След пальцев или ладони выявляют, делают фотографии, само собой, но не изымают. Потому как обычная пленка не проникает на глубину и не достает до порошка на дне текстурированных поверхностей.

А резино-гелевые лифтеры мягкие и толстенькие. При аккуратном надавливании они проникают на всю глубину рельефа и вытаскивают частицы порошка, так что след получается полным, с достаточным количеством деталей для дальнейшей идентификации.
Видели бы вы глаза экспертов, работающих «в полях, под снегом и дождем» скептически проверивших выявление и изъятие следов на поверхностях, на которые они просто уже отчаялись обращать внимание.
«А что так можно было?» - это про них.
Плюс, у резино-гелевых лифтеров хороший запас температурного режима. А то, например, в Хабаровске, стандартные пленки не просто не клеятся на след, а тупо расслаиваются и ломаются в руках.