popCrim
3.7K subscribers
290 photos
8 videos
137 links
О криминалистике от криминалиста. Для писателей, сценаристов и интересующихся.
Как что работает на самом деле, и как это показывают в кино :)

Для вопросов @doc_MID
Download Telegram
Служба, выполнявшая функции Роспотребнадзора с 1768 года, прямой, так сказать, её предок, называлась «Полиция благочиния».
Через 25 лет она превратилась в Медицинскую полицию и была ею вплоть до известного 17го года.
1766 - вокруг этого числа в последнее время крутится статистика количества читателей.
Это знак, подумал я))

В 1766 году родился Ефрем Осипович Мухин. Основоположник российской травматологии.
Так как в те энциклопедические времена, в отсутствии необходимости узкой специализации знаний, врачей занимало много чего сопряженного с профессией. Я и подумал, наверняка он высказывался и относительно судебной медицины.
Как оказалось да. И это прекрасно.
Просто предлагаю оценить речевые обороты и стоящие перед учёными мужами проблемы.
За рубежом продолжаются нападки на экспертизы по следам зубов как самый антинаучный раздел криминалистики. Да да, хуже даже чем почерковедение.

Это не единственное, чем занимаются судебные стоматологи, конечно, но одно из направлений.
Лучшее, что можно было придумать экспертам в такой ситуации - это грамотный пиар своей деятельности.
Так одна из ведущих специалистов в данной области Мэри Буш выпустила первую книгу из серии детективов о работе... судебного стоматолога!
Мне прям нравится такой подход. Больше фанатов - больше студентов - больше желания оправдать предмет интереса - больше ученых - больше работ - больше научность.
Ну и приятная самоирония в названии книги - «Simple lie» )))
В кино и сериалах часто выбирают какую-то особую специальность, которой обладает герой, и использует свои познания в расследованиях преступлений.
Что часто вызывает некоторое недоверие, мол, никогда не было, а тут сразу поперли преступления, где нужен специалист по ремеслу бондаря, например.
Сериалы ж такие сериалы.

Тем не менее среди экспертов криминалистов полно людей с очень разным первичным образованием.
Медицинским, химическим, инженерным, филологическим, сельскохозяйственным, металлургическим и тд. Кто каким путем откуда приходит в криминалистику.
А есть те люди, которые именно в своей профессии достигают своих высот и никуда не торопятся.
Искусствоведы, ботаники, врачи конкретных специальностей, ремесленники, лингвисты, люди знающие своё дело вдоль и поперек и получающие от этого удовольствие.
И как бы эксперту криминалисту не хотелось знать всё обо всём, во-первых это невозможно, а, во-вторых, они ограничены рамками своей компетенции.

В таких случаях, по необходимости, следователь или сам просит консультации у такого узкого специалиста, либо же эксперт привлекает его в рамках своей экспертизы. Раз в несколько лет, например. Или вообще единожды за практику.
И таких обращений к разным специалистам у следователя может быть вагон.
Но на одноразовых обращениях к специалистам для решения проблем главных героев сериал не построишь. Нужен ансамбль знакомых, понятных, любимых персонажей. Вроде как.
Может и появится такой, задача чисто сценарная, вот вам вызов ;)

На глаза просто попалась книга британского Ботаника, 40 лет сидевшего в соответствующем отделе Музея естествознания в Лондоне. А потом ему позвонили за консультацией.
И человек понял, что может приносить осязаемую пользу.
Ну и описал свой опыт.
“Inside the mind of forensic botanist.”
Dr. Spencer. Если кому интересно.
«Он бродит по ночам» 1948
Конечно докапываться до старых фильмов так себе идея, но как тогда учиться на ошибках?

Во-первых, хороший фильм. Про Pure Evil. Подоплека, мотивы, страсти, причины, психологические аспекты - всего этого здесь нет. Иногда для решения задачи поимки психопата разбираться во всем этом и не надо.

Во-вторых, по криминалистическим вопросам (эти спойлеры ни на что не влияют):
-криминалист говорит, что в эпизоде с убийством было использовано то же оружие, что и в других эпизодах, и даже показывают фотографии следов на донцах. Но это три штуку одной и той же фотографии, потому как следы экстрактора не могут попадать на одно и то же место на маркировке на разных гильзах. Это даже статистически маловероятно.
Но черт бы с ним, допустим, психопат настолько все идеально просчитал и выверил.

-однако в фильме видно, что убийство он совершает с помощью револьвера, а в других эпизодах использует пистолет)) Разные системы, разные калибры - сравнивать гильзы невозможно (ваш КО).
Да и картинки с гильзами от пистолетного патрона.

До кучи: чтобы криминалисты получили гильзу с места убийства, нужно, чтобы злодей вытащил её из барабана револьвера и оставил на месте преступления. Но он не дурак так то. Да и нам на экране показали бы этот жест собственного превосходства над системой. Но нет же, там была паника.

Но, повторюсь, все это не имеет для сюжета никакого значения. Так что «и так сойдет» :)
«Воспоминания об убийстве»
2003 год
Основан на действиях реального серийника с 86 по 91й год.
В какой-то момент в фильме находят обрывок ткани со следами спермы.
Эксперт говорит, что если есть образец подозреваемого - можно было бы сравнить ДНК. Но, мол, не у нас. В Южной Корее нужного оборудования нет.
Надо отправлять в Америку.
И отправляют. И ждут ответа.
А за это время происходят еще убийства.

И это не шутки. В реальной Южной Корее криминалистическая идентификация по ДНК впервые была представлена в лишь августе 1991 го.

В 2003 году был снят этот фильм, подстегнувший интерес к делу.
И вот буквально в пару месяцев назад. Да, да. в октябре этого, 2019го (!) года, насильник и убийца сознался. Во всех 10 эпизодах и еще в 30ти неизвестных. Его нашли по очередной ДНК экспертизе, уже отбывающим пожизненное за один из случаев.

А фильм сам по себе хорош. Путь отчаяния, в которое скатывается следствие, раз за разом заходя в тупик, очень хорошо показан.
Мелкозернистые реагенты - взвесь частиц дисульфида молибдена в растворе.
Позволяют выявлять следы пальцев и ладоней рук на влажных поверхностях.
На памятниках, автомобилях, и прочих предметах после дождя, в утренней росе или конденсате.
Не стоит оставлять на долго: разбрызгали и тут же смыли, а то при высыхании от этой пленки сложно избавиться.
Разработчики говорят, что при достаточном напоре, если у вас есть компрессор и достаточный объем реагента, можно выявлять следы хоть под водой.
Как их потом под водой изымать или фотографировать - вопрос отдельный))
На фото: результат обработки предварительно залапанной мокрой раковины. Шикарная вещь.
Для патриотичных криминалистов есть и такие дактилоскопические кисти из перьев марабу.
Ядерные надземные испытания 50-х и 60-х гг внезапно имеют криминалистическую ценность.
Повышенное количество углерода-14 в атмосфере корреллирует с повышенным количеством его в зубах.
Это не работает с теми, кто родился до 1943 года, у них зубы уже сформировались к моменту испытаний.
После 63го, когда испытания прекратились, уровень углерода-14 в зубах тоже уменьшается.
Так можно сравнить данные о содержании элемента в атмосфере и в исследуемом материале и установить возраст останков или неопознанных трупов. С точностью до 1,5 лет.
Если вы хотите подать какую-то жалобу на основании скриншота, ну или использовать его в качестве доказательства своей правоты - его необходимо заверить у нотариуса.
(А что, интересно делать, если пост/картинка уже удалены?)

Хотя человечество уже придумало специальные сертифицированные программы для создания скриншотов, которые будут являться доказательством в юридических процессах. Не отходя от телефона.

Понятно, что такой софт должен быть под каждую конкретную страну с её вариантами законодательных ограничений и требований к безопасности серверов, данных и проч. Так что ловите идею для стартапа ))

Референс: https://www.fasproject.app/
Для вновь прибывших, расскажу немного о себе и о канале)

Судебно-медицинский эксперт по образованию, эксперт криминалист по профессии. Работаю 10 лет в государственном экспертном центре, проводящим практически все виды экспертиз, поэтому ограничиваюсь не только своими допусками по судебной медицине, холодному и огнестрельному оружию, трасологии, дактилоскопии, почерку. Заодно и мне полезно :)

Почему я в своих постах обращаюсь к авторам историй кино и сериалов?
Потому, что есть еще второе образование по сценаристике ))

Поэтому в канале рассказываю о практической части криминалистики, о научных и технических новинках, которые разрабатывают коллеги по всему миру, чтобы эффективней помогать следствию. О неочевидных и не попадающих в кино особенностях. В общем, даю пищу для интересных историй, героев и поворотов :)

А еще, помимо чисто просветительской работы, предметно консультирую авторов кино и сериалов по теме, чтобы вместе искать красивые криминалистические и судебно-медицинские выходы из тех положений, куда они загнали своих героев. Обращайтесь в личку ;)

Редко, но иногда и рефлексирую на тему современного положения профессии в стране и мире. Куда ж без этого.

В общем, спасибо за этот 9ти месячный, практически ежедневный марафон, очень стимулирует продолжать в том же духе )

Добро пожаловать! :)