За рубежом продолжаются нападки на экспертизы по следам зубов как самый антинаучный раздел криминалистики. Да да, хуже даже чем почерковедение.
Это не единственное, чем занимаются судебные стоматологи, конечно, но одно из направлений.
Лучшее, что можно было придумать экспертам в такой ситуации - это грамотный пиар своей деятельности.
Так одна из ведущих специалистов в данной области Мэри Буш выпустила первую книгу из серии детективов о работе... судебного стоматолога!
Мне прям нравится такой подход. Больше фанатов - больше студентов - больше желания оправдать предмет интереса - больше ученых - больше работ - больше научность.
Ну и приятная самоирония в названии книги - «Simple lie» )))
Это не единственное, чем занимаются судебные стоматологи, конечно, но одно из направлений.
Лучшее, что можно было придумать экспертам в такой ситуации - это грамотный пиар своей деятельности.
Так одна из ведущих специалистов в данной области Мэри Буш выпустила первую книгу из серии детективов о работе... судебного стоматолога!
Мне прям нравится такой подход. Больше фанатов - больше студентов - больше желания оправдать предмет интереса - больше ученых - больше работ - больше научность.
Ну и приятная самоирония в названии книги - «Simple lie» )))
В кино и сериалах часто выбирают какую-то особую специальность, которой обладает герой, и использует свои познания в расследованиях преступлений.
Что часто вызывает некоторое недоверие, мол, никогда не было, а тут сразу поперли преступления, где нужен специалист по ремеслу бондаря, например.
Сериалы ж такие сериалы.
Тем не менее среди экспертов криминалистов полно людей с очень разным первичным образованием.
Медицинским, химическим, инженерным, филологическим, сельскохозяйственным, металлургическим и тд. Кто каким путем откуда приходит в криминалистику.
А есть те люди, которые именно в своей профессии достигают своих высот и никуда не торопятся.
Искусствоведы, ботаники, врачи конкретных специальностей, ремесленники, лингвисты, люди знающие своё дело вдоль и поперек и получающие от этого удовольствие.
И как бы эксперту криминалисту не хотелось знать всё обо всём, во-первых это невозможно, а, во-вторых, они ограничены рамками своей компетенции.
В таких случаях, по необходимости, следователь или сам просит консультации у такого узкого специалиста, либо же эксперт привлекает его в рамках своей экспертизы. Раз в несколько лет, например. Или вообще единожды за практику.
И таких обращений к разным специалистам у следователя может быть вагон.
Но на одноразовых обращениях к специалистам для решения проблем главных героев сериал не построишь. Нужен ансамбль знакомых, понятных, любимых персонажей. Вроде как.
Может и появится такой, задача чисто сценарная, вот вам вызов ;)
На глаза просто попалась книга британского Ботаника, 40 лет сидевшего в соответствующем отделе Музея естествознания в Лондоне. А потом ему позвонили за консультацией.
И человек понял, что может приносить осязаемую пользу.
Ну и описал свой опыт.
“Inside the mind of forensic botanist.”
Dr. Spencer. Если кому интересно.
Что часто вызывает некоторое недоверие, мол, никогда не было, а тут сразу поперли преступления, где нужен специалист по ремеслу бондаря, например.
Сериалы ж такие сериалы.
Тем не менее среди экспертов криминалистов полно людей с очень разным первичным образованием.
Медицинским, химическим, инженерным, филологическим, сельскохозяйственным, металлургическим и тд. Кто каким путем откуда приходит в криминалистику.
А есть те люди, которые именно в своей профессии достигают своих высот и никуда не торопятся.
Искусствоведы, ботаники, врачи конкретных специальностей, ремесленники, лингвисты, люди знающие своё дело вдоль и поперек и получающие от этого удовольствие.
И как бы эксперту криминалисту не хотелось знать всё обо всём, во-первых это невозможно, а, во-вторых, они ограничены рамками своей компетенции.
В таких случаях, по необходимости, следователь или сам просит консультации у такого узкого специалиста, либо же эксперт привлекает его в рамках своей экспертизы. Раз в несколько лет, например. Или вообще единожды за практику.
И таких обращений к разным специалистам у следователя может быть вагон.
Но на одноразовых обращениях к специалистам для решения проблем главных героев сериал не построишь. Нужен ансамбль знакомых, понятных, любимых персонажей. Вроде как.
Может и появится такой, задача чисто сценарная, вот вам вызов ;)
На глаза просто попалась книга британского Ботаника, 40 лет сидевшего в соответствующем отделе Музея естествознания в Лондоне. А потом ему позвонили за консультацией.
И человек понял, что может приносить осязаемую пользу.
Ну и описал свой опыт.
“Inside the mind of forensic botanist.”
Dr. Spencer. Если кому интересно.
«Он бродит по ночам» 1948
Конечно докапываться до старых фильмов так себе идея, но как тогда учиться на ошибках?
Во-первых, хороший фильм. Про Pure Evil. Подоплека, мотивы, страсти, причины, психологические аспекты - всего этого здесь нет. Иногда для решения задачи поимки психопата разбираться во всем этом и не надо.
Во-вторых, по криминалистическим вопросам (эти спойлеры ни на что не влияют):
-криминалист говорит, что в эпизоде с убийством было использовано то же оружие, что и в других эпизодах, и даже показывают фотографии следов на донцах. Но это три штуку одной и той же фотографии, потому как следы экстрактора не могут попадать на одно и то же место на маркировке на разных гильзах. Это даже статистически маловероятно.
Но черт бы с ним, допустим, психопат настолько все идеально просчитал и выверил.
-однако в фильме видно, что убийство он совершает с помощью револьвера, а в других эпизодах использует пистолет)) Разные системы, разные калибры - сравнивать гильзы невозможно (ваш КО).
Да и картинки с гильзами от пистолетного патрона.
До кучи: чтобы криминалисты получили гильзу с места убийства, нужно, чтобы злодей вытащил её из барабана револьвера и оставил на месте преступления. Но он не дурак так то. Да и нам на экране показали бы этот жест собственного превосходства над системой. Но нет же, там была паника.
Но, повторюсь, все это не имеет для сюжета никакого значения. Так что «и так сойдет» :)
Конечно докапываться до старых фильмов так себе идея, но как тогда учиться на ошибках?
Во-первых, хороший фильм. Про Pure Evil. Подоплека, мотивы, страсти, причины, психологические аспекты - всего этого здесь нет. Иногда для решения задачи поимки психопата разбираться во всем этом и не надо.
Во-вторых, по криминалистическим вопросам (эти спойлеры ни на что не влияют):
-криминалист говорит, что в эпизоде с убийством было использовано то же оружие, что и в других эпизодах, и даже показывают фотографии следов на донцах. Но это три штуку одной и той же фотографии, потому как следы экстрактора не могут попадать на одно и то же место на маркировке на разных гильзах. Это даже статистически маловероятно.
Но черт бы с ним, допустим, психопат настолько все идеально просчитал и выверил.
-однако в фильме видно, что убийство он совершает с помощью револьвера, а в других эпизодах использует пистолет)) Разные системы, разные калибры - сравнивать гильзы невозможно (ваш КО).
Да и картинки с гильзами от пистолетного патрона.
До кучи: чтобы криминалисты получили гильзу с места убийства, нужно, чтобы злодей вытащил её из барабана револьвера и оставил на месте преступления. Но он не дурак так то. Да и нам на экране показали бы этот жест собственного превосходства над системой. Но нет же, там была паника.
Но, повторюсь, все это не имеет для сюжета никакого значения. Так что «и так сойдет» :)
«Воспоминания об убийстве»
2003 год
Основан на действиях реального серийника с 86 по 91й год.
В какой-то момент в фильме находят обрывок ткани со следами спермы.
Эксперт говорит, что если есть образец подозреваемого - можно было бы сравнить ДНК. Но, мол, не у нас. В Южной Корее нужного оборудования нет.
Надо отправлять в Америку.
И отправляют. И ждут ответа.
А за это время происходят еще убийства.
И это не шутки. В реальной Южной Корее криминалистическая идентификация по ДНК впервые была представлена в лишь августе 1991 го.
В 2003 году был снят этот фильм, подстегнувший интерес к делу.
И вот буквально в пару месяцев назад. Да, да. в октябре этого, 2019го (!) года, насильник и убийца сознался. Во всех 10 эпизодах и еще в 30ти неизвестных. Его нашли по очередной ДНК экспертизе, уже отбывающим пожизненное за один из случаев.
А фильм сам по себе хорош. Путь отчаяния, в которое скатывается следствие, раз за разом заходя в тупик, очень хорошо показан.
2003 год
Основан на действиях реального серийника с 86 по 91й год.
В какой-то момент в фильме находят обрывок ткани со следами спермы.
Эксперт говорит, что если есть образец подозреваемого - можно было бы сравнить ДНК. Но, мол, не у нас. В Южной Корее нужного оборудования нет.
Надо отправлять в Америку.
И отправляют. И ждут ответа.
А за это время происходят еще убийства.
И это не шутки. В реальной Южной Корее криминалистическая идентификация по ДНК впервые была представлена в лишь августе 1991 го.
В 2003 году был снят этот фильм, подстегнувший интерес к делу.
И вот буквально в пару месяцев назад. Да, да. в октябре этого, 2019го (!) года, насильник и убийца сознался. Во всех 10 эпизодах и еще в 30ти неизвестных. Его нашли по очередной ДНК экспертизе, уже отбывающим пожизненное за один из случаев.
А фильм сам по себе хорош. Путь отчаяния, в которое скатывается следствие, раз за разом заходя в тупик, очень хорошо показан.
Мелкозернистые реагенты - взвесь частиц дисульфида молибдена в растворе.
Позволяют выявлять следы пальцев и ладоней рук на влажных поверхностях.
На памятниках, автомобилях, и прочих предметах после дождя, в утренней росе или конденсате.
Не стоит оставлять на долго: разбрызгали и тут же смыли, а то при высыхании от этой пленки сложно избавиться.
Разработчики говорят, что при достаточном напоре, если у вас есть компрессор и достаточный объем реагента, можно выявлять следы хоть под водой.
Как их потом под водой изымать или фотографировать - вопрос отдельный))
На фото: результат обработки предварительно залапанной мокрой раковины. Шикарная вещь.
Позволяют выявлять следы пальцев и ладоней рук на влажных поверхностях.
На памятниках, автомобилях, и прочих предметах после дождя, в утренней росе или конденсате.
Не стоит оставлять на долго: разбрызгали и тут же смыли, а то при высыхании от этой пленки сложно избавиться.
Разработчики говорят, что при достаточном напоре, если у вас есть компрессор и достаточный объем реагента, можно выявлять следы хоть под водой.
Как их потом под водой изымать или фотографировать - вопрос отдельный))
На фото: результат обработки предварительно залапанной мокрой раковины. Шикарная вещь.
Ядерные надземные испытания 50-х и 60-х гг внезапно имеют криминалистическую ценность.
Повышенное количество углерода-14 в атмосфере корреллирует с повышенным количеством его в зубах.
Это не работает с теми, кто родился до 1943 года, у них зубы уже сформировались к моменту испытаний.
После 63го, когда испытания прекратились, уровень углерода-14 в зубах тоже уменьшается.
Так можно сравнить данные о содержании элемента в атмосфере и в исследуемом материале и установить возраст останков или неопознанных трупов. С точностью до 1,5 лет.
Повышенное количество углерода-14 в атмосфере корреллирует с повышенным количеством его в зубах.
Это не работает с теми, кто родился до 1943 года, у них зубы уже сформировались к моменту испытаний.
После 63го, когда испытания прекратились, уровень углерода-14 в зубах тоже уменьшается.
Так можно сравнить данные о содержании элемента в атмосфере и в исследуемом материале и установить возраст останков или неопознанных трупов. С точностью до 1,5 лет.
Если вы хотите подать какую-то жалобу на основании скриншота, ну или использовать его в качестве доказательства своей правоты - его необходимо заверить у нотариуса.
(А что, интересно делать, если пост/картинка уже удалены?)
Хотя человечество уже придумало специальные сертифицированные программы для создания скриншотов, которые будут являться доказательством в юридических процессах. Не отходя от телефона.
Понятно, что такой софт должен быть под каждую конкретную страну с её вариантами законодательных ограничений и требований к безопасности серверов, данных и проч. Так что ловите идею для стартапа ))
Референс: https://www.fasproject.app/
(А что, интересно делать, если пост/картинка уже удалены?)
Хотя человечество уже придумало специальные сертифицированные программы для создания скриншотов, которые будут являться доказательством в юридических процессах. Не отходя от телефона.
Понятно, что такой софт должен быть под каждую конкретную страну с её вариантами законодательных ограничений и требований к безопасности серверов, данных и проч. Так что ловите идею для стартапа ))
Референс: https://www.fasproject.app/
Для вновь прибывших, расскажу немного о себе и о канале)
Судебно-медицинский эксперт по образованию, эксперт криминалист по профессии. Работаю 10 лет в государственном экспертном центре, проводящим практически все виды экспертиз, поэтому ограничиваюсь не только своими допусками по судебной медицине, холодному и огнестрельному оружию, трасологии, дактилоскопии, почерку. Заодно и мне полезно :)
Почему я в своих постах обращаюсь к авторам историй кино и сериалов?
Потому, что есть еще второе образование по сценаристике ))
Поэтому в канале рассказываю о практической части криминалистики, о научных и технических новинках, которые разрабатывают коллеги по всему миру, чтобы эффективней помогать следствию. О неочевидных и не попадающих в кино особенностях. В общем, даю пищу для интересных историй, героев и поворотов :)
А еще, помимо чисто просветительской работы, предметно консультирую авторов кино и сериалов по теме, чтобы вместе искать красивые криминалистические и судебно-медицинские выходы из тех положений, куда они загнали своих героев. Обращайтесь в личку ;)
Редко, но иногда и рефлексирую на тему современного положения профессии в стране и мире. Куда ж без этого.
В общем, спасибо за этот 9ти месячный, практически ежедневный марафон, очень стимулирует продолжать в том же духе )
Добро пожаловать! :)
Судебно-медицинский эксперт по образованию, эксперт криминалист по профессии. Работаю 10 лет в государственном экспертном центре, проводящим практически все виды экспертиз, поэтому ограничиваюсь не только своими допусками по судебной медицине, холодному и огнестрельному оружию, трасологии, дактилоскопии, почерку. Заодно и мне полезно :)
Почему я в своих постах обращаюсь к авторам историй кино и сериалов?
Потому, что есть еще второе образование по сценаристике ))
Поэтому в канале рассказываю о практической части криминалистики, о научных и технических новинках, которые разрабатывают коллеги по всему миру, чтобы эффективней помогать следствию. О неочевидных и не попадающих в кино особенностях. В общем, даю пищу для интересных историй, героев и поворотов :)
А еще, помимо чисто просветительской работы, предметно консультирую авторов кино и сериалов по теме, чтобы вместе искать красивые криминалистические и судебно-медицинские выходы из тех положений, куда они загнали своих героев. Обращайтесь в личку ;)
Редко, но иногда и рефлексирую на тему современного положения профессии в стране и мире. Куда ж без этого.
В общем, спасибо за этот 9ти месячный, практически ежедневный марафон, очень стимулирует продолжать в том же духе )
Добро пожаловать! :)
Старый британский сериал the Expert.
Очень неспешный, камерный, но дотошный с точки зрения научных деталей и обоснований произошедшего.
Воспринимать поток специализированной информации может быть сложновато, но полезно и познавательно.
Ищите на торрентах. Ознакомиться можно и на ютубе, несколько серий есть.
Очень неспешный, камерный, но дотошный с точки зрения научных деталей и обоснований произошедшего.
Воспринимать поток специализированной информации может быть сложновато, но полезно и познавательно.
Ищите на торрентах. Ознакомиться можно и на ютубе, несколько серий есть.
Фенотипирование (составление портрета по ДНК) интересует, ясно дело, не только западные страны.
Сейчас вот гонят на Китай, что мол собирают с уйгуров данные во время диспансеризации.
Ну и все кому не лень начинают отмазываться от таких связей. Американские конторы, поставлявшие софт и аппаратуру для отработки данных и анализа фрагментов ДНК.
Немецкие и Нидерландские институты, выдававшие гранты китайским коллегам для разработки методов фенотипирования.
Вроде как, «мы не знали, откуда образцы», «этическая комиссия Китая дала добро, кто мы такие, чтобы ей не доверять» и так далее.
Кому как не Германии знать, что в дареные биологические материалы из лагерей в зубы не смотрят.
Пусть они и в виде электронных и статистических данных.
Имеют ли полученные неэтичными путями научные методы, разработки, данные, изобретения меньший научный смысл? Конечно нет.
Поможет ли в будущем фенотипирование по ДНК предотвращать и быстрее расследовать преступления? Конечно да.
Где бы была вообще медицина, если бы до сих пор был запрет на вскрытие трупов, например.
Но осадочек, тем не менее, остается.
Что мешает создавать базу на основе своих 1,5 миллиардов граждан, например))
Как бы то ни было. Момент переживания этического, ценностного выбора главным героем - и есть то, что нам хочется видеть в хорошем кино.
Сейчас вот гонят на Китай, что мол собирают с уйгуров данные во время диспансеризации.
Ну и все кому не лень начинают отмазываться от таких связей. Американские конторы, поставлявшие софт и аппаратуру для отработки данных и анализа фрагментов ДНК.
Немецкие и Нидерландские институты, выдававшие гранты китайским коллегам для разработки методов фенотипирования.
Вроде как, «мы не знали, откуда образцы», «этическая комиссия Китая дала добро, кто мы такие, чтобы ей не доверять» и так далее.
Кому как не Германии знать, что в дареные биологические материалы из лагерей в зубы не смотрят.
Пусть они и в виде электронных и статистических данных.
Имеют ли полученные неэтичными путями научные методы, разработки, данные, изобретения меньший научный смысл? Конечно нет.
Поможет ли в будущем фенотипирование по ДНК предотвращать и быстрее расследовать преступления? Конечно да.
Где бы была вообще медицина, если бы до сих пор был запрет на вскрытие трупов, например.
Но осадочек, тем не менее, остается.
Что мешает создавать базу на основе своих 1,5 миллиардов граждан, например))
Как бы то ни было. Момент переживания этического, ценностного выбора главным героем - и есть то, что нам хочется видеть в хорошем кино.
Я уже писал про химеризм (редкий случай наличия двух разных наборов ДНК в одном человеке/существе), можно по поиску найти в канале.
А теперь с новыми примерами.
Если человек перенес трансплантацию костного мозга - часто встречается наличие ДНК донора в тканях рецепиента.
В каких? Никто заранее сказать не может. В крови, волосах, клетках кожи, органов и тд.
В разных пропорциях, которые еще и изменяются с течением времени в непредсказуемую пока сторону. Иногда и в течении года плавают, например.
Но тут произошло то, чего не встречалось ранее - в эякуляте пациента весь ДНК материал - донорский. Нет и следа «оригинального» человека.
Ученые теперь воодушевленно мечтают проверить теорию, будет ли у ребенка такого пациента ДНК донора. Но данный персонаж сделал себе вазектомию после первых двух своих детей. В этот раз ученым облом.
Так что, хотя все опрошенные специалисты по пересадке считают это нереальным, но в теории, в кино, вполне можно стать отцом «чужого» ребенка.
В уголовной истории встречались случаи, когда по делам об изнасилованиях находили «участие» двух лиц, хотя даже жертвы говорили об одном преступнике.
Или при исследовании неопознанных останков по всем параметрам, например, труп мужской, а ДНК женская.
При таких случаях каждый раз оказывалось, что у обладателя противоречивых ДНК-результатов в анамнезе была пересадка костного мозга.
Стоит иметь в виду.
А теперь с новыми примерами.
Если человек перенес трансплантацию костного мозга - часто встречается наличие ДНК донора в тканях рецепиента.
В каких? Никто заранее сказать не может. В крови, волосах, клетках кожи, органов и тд.
В разных пропорциях, которые еще и изменяются с течением времени в непредсказуемую пока сторону. Иногда и в течении года плавают, например.
Но тут произошло то, чего не встречалось ранее - в эякуляте пациента весь ДНК материал - донорский. Нет и следа «оригинального» человека.
Ученые теперь воодушевленно мечтают проверить теорию, будет ли у ребенка такого пациента ДНК донора. Но данный персонаж сделал себе вазектомию после первых двух своих детей. В этот раз ученым облом.
Так что, хотя все опрошенные специалисты по пересадке считают это нереальным, но в теории, в кино, вполне можно стать отцом «чужого» ребенка.
В уголовной истории встречались случаи, когда по делам об изнасилованиях находили «участие» двух лиц, хотя даже жертвы говорили об одном преступнике.
Или при исследовании неопознанных останков по всем параметрам, например, труп мужской, а ДНК женская.
При таких случаях каждый раз оказывалось, что у обладателя противоречивых ДНК-результатов в анамнезе была пересадка костного мозга.
Стоит иметь в виду.
Иногда разными путями приходят экспериментальные дактилоскопические порошки, разрабатываемые отечественными учеными. Ну что я могу сказать. Светятся они под ультрафиолетом здорово. И вроде структура мелкая. А вот ложатся плохо, что на старые следы, что на свежие. Но зато хотя бы кого-то это заинтересовало. Посмотрим, во что превратится потом.
Главной претензией к криминалистическим сериалам всегда была скорость.
Невозможно провести молекулярно-генетическую экспертизу за те несколько часов экранного повествования, которое закладывают на развитие сюжета сценаристы.
И многие зрители сталкиваясь потом с работой криминалистов в реальной жизни в нетерпении ерзали дняминеделямимесяцами - ну что ж так долго то.
Потому, что это так. Вдумчиво, ответственно, описать, сфотографировать, обработать, анализ, синтез, поиск информации, написать, проверить, заверить, выдать и тд.
Никто не поверит многобъектной сложной экспертизе сделанной за пару часов с перекурами.
Но кинореальность немножко другая) В ней, благодаря Мельесу, мы верим во все что ни попадя.
Но как показывает научная фантастика, стоит только набраться терпения и даже самые смелые фантазии обретают плоть.
В Канаде стартовала апробация аппарата RapidDNA, который без активного участия обслуживающего персонала может обработать образцы крови и буккального эпителия за два часа.
Что, если все пройдет как надо (а учитывая, что технология в штатах уже год как работает - пройдет), фантастическим образом ускорит первичные генетические исследования. Как вы понимаете, время для проведения расследований критично.
Когда специалисты отчаиваются внести реалистичность в сериалы и кино, они способны изменить реальность))
Невозможно провести молекулярно-генетическую экспертизу за те несколько часов экранного повествования, которое закладывают на развитие сюжета сценаристы.
И многие зрители сталкиваясь потом с работой криминалистов в реальной жизни в нетерпении ерзали дняминеделямимесяцами - ну что ж так долго то.
Потому, что это так. Вдумчиво, ответственно, описать, сфотографировать, обработать, анализ, синтез, поиск информации, написать, проверить, заверить, выдать и тд.
Никто не поверит многобъектной сложной экспертизе сделанной за пару часов с перекурами.
Но кинореальность немножко другая) В ней, благодаря Мельесу, мы верим во все что ни попадя.
Но как показывает научная фантастика, стоит только набраться терпения и даже самые смелые фантазии обретают плоть.
В Канаде стартовала апробация аппарата RapidDNA, который без активного участия обслуживающего персонала может обработать образцы крови и буккального эпителия за два часа.
Что, если все пройдет как надо (а учитывая, что технология в штатах уже год как работает - пройдет), фантастическим образом ускорит первичные генетические исследования. Как вы понимаете, время для проведения расследований критично.
Когда специалисты отчаиваются внести реалистичность в сериалы и кино, они способны изменить реальность))
Это конечно бездонный колодец, но где бы найти столько времени, чтобы из него черпать))
Ловите мой краткий набор кино-ошибок на месте преступления
https://pravo.ru/story/216385/?mob_search=
Ловите мой краткий набор кино-ошибок на месте преступления
https://pravo.ru/story/216385/?mob_search=
ПРАВО.Ru
Место преступления: кино и реальность
Профессиональные криминалисты при просмотре фильмов и сериалов о совершённых преступлениях больше внимания обращают не на сюжет и актёров, а на допущенные ошибки. Например, следователи, которые заходят за ограждённое место происшествия со стаканчиком кофе…
Методики определения пола по отпечаткам пальцев, ммм, есть.
Но они носят чисто статистический характер. По частоте встречаемости тех или иных узоров и признаков, плотности папиллярных линий (расстояния между валиками). Всякое такое. Понятно, что вероятность попадания при таком подходе очень не высока.
Если вы вдруг интересовались и пропустили (хе-хе), в 2015 году американский химик придумал другой способ. Он нашел как просто и быстро определять пол человека оставившего след. Даже если он не пригоден для идентификации, не содержит признаков, и вообще смазан. По количеству аминокислот в потожировом веществе кожи. У женщин он гораздо выше.
Думаю не стоит говорить, что для следствия любая информация важна.
И то, на что раньше просто не обращали внимание: ну смазанный след, ну не пригодный для дактилоскопической и генетической экспертиз, ну извините, - не так давно стало иметь смысл. Это ж прекрасно.
Обретение смысла.
А что он с командой изобрели спустя 4 года расскажу завтра)
Но они носят чисто статистический характер. По частоте встречаемости тех или иных узоров и признаков, плотности папиллярных линий (расстояния между валиками). Всякое такое. Понятно, что вероятность попадания при таком подходе очень не высока.
Если вы вдруг интересовались и пропустили (хе-хе), в 2015 году американский химик придумал другой способ. Он нашел как просто и быстро определять пол человека оставившего след. Даже если он не пригоден для идентификации, не содержит признаков, и вообще смазан. По количеству аминокислот в потожировом веществе кожи. У женщин он гораздо выше.
Думаю не стоит говорить, что для следствия любая информация важна.
И то, на что раньше просто не обращали внимание: ну смазанный след, ну не пригодный для дактилоскопической и генетической экспертиз, ну извините, - не так давно стало иметь смысл. Это ж прекрасно.
Обретение смысла.
А что он с командой изобрели спустя 4 года расскажу завтра)
Так вот этот химик, который придумал как определять пол по следам рук, Ян Халамек с командой, недавно нашел, что еще можно выяснить при помощи пота.
На основании путей выведения алкоголя из организма проводят разные экспресс-тесты. Дыхание, моча, пот.
Проблемы с «подышать в трубку» всем знакомы. Ложноположительные срабатывания, естественный фон организма при различных заболеваниях и прочее.
Ну и не каждый сможет дуть 10 секунд не переставая, особенно если он без сознания, верно?
С мочой чуть сложнее, но можно и тестовые полоски в баночку макнуть.
Но главное то что? Понять концентрацию алкоголя в крови прямо сейчас. Может в кровь уже всосалось, а выводиться только-только начало. Именно поэтому делают несколько проб с перерывом, чтобы увидеть динамику.
В общем на основании экспериментов, само собой, и при сравнении результатов с анализами крови, бравые химики нашли закономерность.
И разработали простую тестовую полоску, которую прикладываешь к коже - и она меняет цвет в зависимости от концентрации. Не просто качественный, но и более-менее количественный тест. Что очень круто.
А главное не инвазивный. Хоть самого себя проверяй. Хоть друга. Хоть друг друга. Кому из вас за руль нельзя.
Что дпс-ник вас, что вы дпс-ника.
Если у вас закрались сомнения вообще в ком угодно - приложили полоску к его/ее коже и успокоились.
Или нет)
На основании путей выведения алкоголя из организма проводят разные экспресс-тесты. Дыхание, моча, пот.
Проблемы с «подышать в трубку» всем знакомы. Ложноположительные срабатывания, естественный фон организма при различных заболеваниях и прочее.
Ну и не каждый сможет дуть 10 секунд не переставая, особенно если он без сознания, верно?
С мочой чуть сложнее, но можно и тестовые полоски в баночку макнуть.
Но главное то что? Понять концентрацию алкоголя в крови прямо сейчас. Может в кровь уже всосалось, а выводиться только-только начало. Именно поэтому делают несколько проб с перерывом, чтобы увидеть динамику.
В общем на основании экспериментов, само собой, и при сравнении результатов с анализами крови, бравые химики нашли закономерность.
И разработали простую тестовую полоску, которую прикладываешь к коже - и она меняет цвет в зависимости от концентрации. Не просто качественный, но и более-менее количественный тест. Что очень круто.
А главное не инвазивный. Хоть самого себя проверяй. Хоть друга. Хоть друг друга. Кому из вас за руль нельзя.
Что дпс-ник вас, что вы дпс-ника.
Если у вас закрались сомнения вообще в ком угодно - приложили полоску к его/ее коже и успокоились.
Или нет)
Часто спрашивают, остаются ли клетки кожи в следах пальце и ладоней рук, можно ли обнаружить там ДНК, чтобы потом ее исследовать.
Остаются. Не много. У разных людей по-разному. Мужчины «линяют» больше женщин, например.
На месте преступления, и даже в лаборатории, всегда не очевидно, где же искать эти следовые ДНК.
Брать смывы со всего - нереально. Еще нереальней это потом исследовать.
Однако же австралийские ученые нашли новое применение “DiamondTM Dye” - методу окрашивания нуклеиновых кислот. После экспериментов в процессе их исследования, оказалось, что можно «просто» распылять эту краску на интересующие объекты - и если на них есть клетки кожи - они будут светиться под УФ.
Увидел - сделал смыв.
Что важно - визуально проконтролировал, что изъял все клетки, которых и так немного. Это сильно поспособствует в дальнейшем исследовании.
Остаются. Не много. У разных людей по-разному. Мужчины «линяют» больше женщин, например.
На месте преступления, и даже в лаборатории, всегда не очевидно, где же искать эти следовые ДНК.
Брать смывы со всего - нереально. Еще нереальней это потом исследовать.
Однако же австралийские ученые нашли новое применение “DiamondTM Dye” - методу окрашивания нуклеиновых кислот. После экспериментов в процессе их исследования, оказалось, что можно «просто» распылять эту краску на интересующие объекты - и если на них есть клетки кожи - они будут светиться под УФ.
Увидел - сделал смыв.
Что важно - визуально проконтролировал, что изъял все клетки, которых и так немного. Это сильно поспособствует в дальнейшем исследовании.
Вы же в курсе, что полиграф - это такая же научно обоснованная технология, как и хиромантия?
Но от необходимости изобрести что-то подобное по функционалу никуда не деться, поэтому пробуют и другие подходы.
Например, одна компания с присущей магазину на диване уверенностью представляет свой прибор, основанный на ЭЭГ (электроэнцифалограме).
Человеку показывают картинки, говорят слова, аппарат считывает электрическую активность мозга, и благодаря «специальному алгоритму» обрабатывает полученную информацию и выдает результат: знает испытуемый что-то об интересующей теме или нет. Если ли в его мозге познания о деталях преступления. И тд.
Не мне, сидящему за тридевять земель и прочитавшему только пресс-релиз, судить, конечно.
Но и на здравый смысл и рынок не стоит полагаться. Полиграфом же каким-то образом продолжают работать.
Тем не менее, почему бы и нет.
Не в МРТ же всех запихивать.
Но от необходимости изобрести что-то подобное по функционалу никуда не деться, поэтому пробуют и другие подходы.
Например, одна компания с присущей магазину на диване уверенностью представляет свой прибор, основанный на ЭЭГ (электроэнцифалограме).
Человеку показывают картинки, говорят слова, аппарат считывает электрическую активность мозга, и благодаря «специальному алгоритму» обрабатывает полученную информацию и выдает результат: знает испытуемый что-то об интересующей теме или нет. Если ли в его мозге познания о деталях преступления. И тд.
Не мне, сидящему за тридевять земель и прочитавшему только пресс-релиз, судить, конечно.
Но и на здравый смысл и рынок не стоит полагаться. Полиграфом же каким-то образом продолжают работать.
Тем не менее, почему бы и нет.
Не в МРТ же всех запихивать.
Как получить самую тупую татуировку в жизни.
Раствор нингидрина используется для выявления следов пальцев и ладоней рук на пористых поверхностях (бумага, картон и тд).
Нингидрин взаимодействует с аминокислотами с потожировом веществе следа и окрашивает его в фиолетово-малиновый цвет.
Базовый раствор - в ацетоне.
Поэтому если обрабатывать объекты в перчатках не соответствующего химического индекса, или если вы их случайно порвали и не заметили - то нингидрин заодно провзаимодействует и с вашей кожей.
В комментах - фото через сутки. Выветривается быстро. Но на коже пахнет отвратительно.
Раствор нингидрина используется для выявления следов пальцев и ладоней рук на пористых поверхностях (бумага, картон и тд).
Нингидрин взаимодействует с аминокислотами с потожировом веществе следа и окрашивает его в фиолетово-малиновый цвет.
Базовый раствор - в ацетоне.
Поэтому если обрабатывать объекты в перчатках не соответствующего химического индекса, или если вы их случайно порвали и не заметили - то нингидрин заодно провзаимодействует и с вашей кожей.
В комментах - фото через сутки. Выветривается быстро. Но на коже пахнет отвратительно.