Listen to the most recent episode of my podcast: Третя серія. Кекс вєсєнній, маца і какая разніца https://anchor.fm/portnikov/episodes/ep-ed05uh
Anchor
Третя серія. Кекс вєсєнній, маца і какая разніца by Віталій Портников. Мої історії • A podcast on Anchor
Як радянська влада займалася підмінами й заборонами і що з цього вийшло
Когда главной положительной новостью о динамике цен на нефтяных рынках становятся сообщения о том, что эта цена вновь поднялась выше ноля, то следует признать, что мы оказались в совершенно новом экономическом пространстве и в совершенно новых политических реалиях. Украины это касается в первую очередь просто потому, что Украина – сосед России. И Россия, к тому же, оккупирует часть ее территории, дестабилизирует ситуацию в нашей стране, поддерживает пророссийских политиков и благоволит популистам и авантюристам.
Для России снижение нефтяных цен не может не оказаться фатальным. Разговоры о том, что эта страна успешно переживет энергетический кризис благодаря резервам, не выдерживают никакой критики. Это – не энергетический кризис. Это – глобальный экономический кризис. Советский Союз, между прочим, погиб благодаря именно энергетическому кризису. Если бы не плановая экономика и не дефективная идеология, если бы не имперская структура, он мог бы и выжить.
Выжить во время глобального экономического кризиса стране, все благополучие которой построено исключительно на нефти и газе, будет еще труднее. Сейчас начнется настоящая борьба за выживание. Выживут сильнейшие. Россия к ним явно не относится. Уже ценовая война последних недель была войной за вытеснение России со скукоживающегося нефтяного рынка. А сейчас уже и рынка-то никакого нет.
Понятно, что проблемы будут не только у россиян. Проблемы будут и у американских нефтяников – вот только добыча нефти не является определяющим фактором для экономики США. Проблемы будут и у монархий Персидского залива – вот только себестоимость нефти там ниже, а ресурсов больше. А вот Россия…
Когда сенатор Джон Маккейн назвал Россию «бензоколонкой, пытающейся выдать себя за страну», многие считали это просто красивым образом. Но это так и есть, мы еще убедимся в справедливости слов сенатора. Крах путинской России – это вопрос времени. Понятно, что это не произойдет за несколько дней, месяцев, может быть, даже лет – хотя кто знает. Но теперь можно с уверенностью сказать, что это будет.
Что будет происходить с нами? Уберется ли Россия из Крыма и Донбасса, как быстро прекратит войну – вот первый вопрос, на который захотят получить ответ читатели. Отвечу честно: Кремль будет держаться за оккупированные территории столько, сколько у него хватит сил. И у нас, и в Грузии, и в Молдове. Зато начнут происходить совершенно другие, на самом деле куда более значимые для будущего нашей страны события.
В России начнут экономить на доброжелателях. На пропаганде. На политических проститутках. Мы с удивлением увидим, как начнут скукоживаться пророссийские партии, пророссийские телевизионные каналы, как начнут исчезать пророссийские пропагандисты из социальных сетей. Как у многих любителей «русского мира» резко начнет остывать любовь к России – потому что за нее перестанут выплачивать гонорары.
Нужно просто перестать платить.
В Украине мы уже живем среди живых мертвецов. Деятельность большинства наших игроков , которые строили свою карьеру на примирении с Кремлем – потеряла всякий смысл. В этом аквариуме они не поймают больше ни одной рыбки. Даже мечта менеджеров «95 квартала» о продаже замечательных сериалов в Россию не имеет никакого значения. Больше им не удастся продать ни одно произведение искусства – не заплатят.
Деньги теперь можно будет найти – нет, не найти, а заработать или одолжить только на Западе. И, конечно, в нашей стране – если грамотно выстроить ее экономику в период экономической пандемии.
Именно поэтому я и говорю о живых мертвецах. Гораздо раньше, чем вы думаете, в нашей стране будет другая власть и другие общественные настроения. Гораздо быстрее все, кто смогут, переквалифицируются в патриотов. Гораздо проще, чем кажется, скукожатся наши олигархи. Украине легче будет стать Украиной – и только так мы преодолеем начавшуюся в эти дни эпоху тотальной бедности. А то, что мы наблюдаем сегодня – и в нашей власти, и в Кремле – это судороги прошлого. Это агония. К будущему все это никакого отношения не имеет. Espreso.tv
Для России снижение нефтяных цен не может не оказаться фатальным. Разговоры о том, что эта страна успешно переживет энергетический кризис благодаря резервам, не выдерживают никакой критики. Это – не энергетический кризис. Это – глобальный экономический кризис. Советский Союз, между прочим, погиб благодаря именно энергетическому кризису. Если бы не плановая экономика и не дефективная идеология, если бы не имперская структура, он мог бы и выжить.
Выжить во время глобального экономического кризиса стране, все благополучие которой построено исключительно на нефти и газе, будет еще труднее. Сейчас начнется настоящая борьба за выживание. Выживут сильнейшие. Россия к ним явно не относится. Уже ценовая война последних недель была войной за вытеснение России со скукоживающегося нефтяного рынка. А сейчас уже и рынка-то никакого нет.
Понятно, что проблемы будут не только у россиян. Проблемы будут и у американских нефтяников – вот только добыча нефти не является определяющим фактором для экономики США. Проблемы будут и у монархий Персидского залива – вот только себестоимость нефти там ниже, а ресурсов больше. А вот Россия…
Когда сенатор Джон Маккейн назвал Россию «бензоколонкой, пытающейся выдать себя за страну», многие считали это просто красивым образом. Но это так и есть, мы еще убедимся в справедливости слов сенатора. Крах путинской России – это вопрос времени. Понятно, что это не произойдет за несколько дней, месяцев, может быть, даже лет – хотя кто знает. Но теперь можно с уверенностью сказать, что это будет.
Что будет происходить с нами? Уберется ли Россия из Крыма и Донбасса, как быстро прекратит войну – вот первый вопрос, на который захотят получить ответ читатели. Отвечу честно: Кремль будет держаться за оккупированные территории столько, сколько у него хватит сил. И у нас, и в Грузии, и в Молдове. Зато начнут происходить совершенно другие, на самом деле куда более значимые для будущего нашей страны события.
В России начнут экономить на доброжелателях. На пропаганде. На политических проститутках. Мы с удивлением увидим, как начнут скукоживаться пророссийские партии, пророссийские телевизионные каналы, как начнут исчезать пророссийские пропагандисты из социальных сетей. Как у многих любителей «русского мира» резко начнет остывать любовь к России – потому что за нее перестанут выплачивать гонорары.
Нужно просто перестать платить.
В Украине мы уже живем среди живых мертвецов. Деятельность большинства наших игроков , которые строили свою карьеру на примирении с Кремлем – потеряла всякий смысл. В этом аквариуме они не поймают больше ни одной рыбки. Даже мечта менеджеров «95 квартала» о продаже замечательных сериалов в Россию не имеет никакого значения. Больше им не удастся продать ни одно произведение искусства – не заплатят.
Деньги теперь можно будет найти – нет, не найти, а заработать или одолжить только на Западе. И, конечно, в нашей стране – если грамотно выстроить ее экономику в период экономической пандемии.
Именно поэтому я и говорю о живых мертвецах. Гораздо раньше, чем вы думаете, в нашей стране будет другая власть и другие общественные настроения. Гораздо быстрее все, кто смогут, переквалифицируются в патриотов. Гораздо проще, чем кажется, скукожатся наши олигархи. Украине легче будет стать Украиной – и только так мы преодолеем начавшуюся в эти дни эпоху тотальной бедности. А то, что мы наблюдаем сегодня – и в нашей власти, и в Кремле – это судороги прошлого. Это агония. К будущему все это никакого отношения не имеет. Espreso.tv
«Чим більш впевнено робиш ставку на людську дурість, тим більше шансів на успіх». Це класична цитата з роману Ліона Фейхтванґера «Лже-Нерон» - про комічного актора, якого місцеві олігархи проголошують імператором, щоб збагатитися у хаосі. Коли авантюра добігає кінця - насамперед тому, що маріонетка спробувала діяти самостійно - один з головних ляльководів гірко промовляє: що ж, якби я не сфабрикував цього Нерона, інший сфабрикував б іншого Нерона: може навіть більш корисливий фабрикант більш бездарного Нерона.
Так що справа не у Нероні. Справа в тих, хто бачить у комедіанті імператора.
Так що справа не у Нероні. Справа в тих, хто бачить у комедіанті імператора.
Бывший президент Грузии и глава Одесской областной администрации Михаил Саакашвили сообщил, что получил от президента Украины Владимира Зеленского предложение стать вице-премьером по реформам. Саакашвили заявил, что принял это предложение. Его уже пригласили на заседание фракции правящей партии «Слуга народа», чтобы поговорить о реформаторских намерениях. Если Саакашвили добьется понимания депутатов, то его кандидатура может быть рассмотрена уже в пятницу, на «очередном внеочередном» заседании украинского парламента.
А неожиданности могут произойти. В практике последнего времени были случаи, когда сам президент на заседании фракции «Слуг народа» обнародовал фамилии тех или иных кандидатов, кандидатуры которых должны быть утверждены на министерские посты – а потом в сессионном зале об этих людях просто не вспоминали. То, что фракция правящей партии хочет поговорить с кандидатом на пост вице-премьера на самом деле – не очень хороший сигнал для Саакашвили. Потому что в недавнем прошлом, когда каких-либо кандидатов предлагал президент, у его депутатов не было никаких сомнений в целесообразности их утверждения и они не выражали желания разговаривать. Так было и во время утверждения «первого правительства Зеленского», которое возглавлял Алексей Гончарук, и сейчас, когда утверждали кабинет Дениса Шмыгаля.
Но даже если предположить, что все пройдет гладко и Саакашвили в пятницу будет утвержден вице-премьером, не очень понятно, каким станет практический функционал его обязанностей и о каких именно реформах идет речь, когда главной задачей государства становится вопрос выживания, а вовсе не реформирования – по крайней мере, если верить словам самого Владимира Зеленского. Саакашвили – амбициозный политик, который не стремится уживаться со своими оппонентами и даже недавними союзниками. Об этом свидетельствует не только его изобилующая скандалами политическая карьера в Грузии, но и конфликт с бывшим украинским президентом Петром Порошенко, собственно, и назначившим Саакашвили руководителем Одесской области в начале конфликта с олигархом Игорем Коломойским. Саакашвили «зачищал» регион от влияния верного сподвижника Коломойского Игоря Палицы, сейчас – руководителя депутатской группы «За будущее» и одного из самых авторитетных депутатов. О влиянии самого Коломойского я уже и не упоминаю. Но на этом возможность конфликтов во власти не исчерпывается. В самом правительстве Саакашвили придется работать вместе с министром внутренних дел Арсеном Аваковым – их эпический скандал в период, когда Саакашвили мужественно отстаивал интересы Порошенко, а Аваков входил в команду тогдашнего премьера Арсения Яценюка, хорошо известен.
Возможно, Зеленский воспринимает назначение Саакашвили как демонстрацию того, что он не забыл о реформах даже в эпоху короновируса и выживания. Но в результате он может получить очередной конфликтный центр во власти – причем с участием человека, который хорошо знает, что такое конфронтация и великолепно чувствует себя именно в политическом противостоянии. Belsat.eu
А неожиданности могут произойти. В практике последнего времени были случаи, когда сам президент на заседании фракции «Слуг народа» обнародовал фамилии тех или иных кандидатов, кандидатуры которых должны быть утверждены на министерские посты – а потом в сессионном зале об этих людях просто не вспоминали. То, что фракция правящей партии хочет поговорить с кандидатом на пост вице-премьера на самом деле – не очень хороший сигнал для Саакашвили. Потому что в недавнем прошлом, когда каких-либо кандидатов предлагал президент, у его депутатов не было никаких сомнений в целесообразности их утверждения и они не выражали желания разговаривать. Так было и во время утверждения «первого правительства Зеленского», которое возглавлял Алексей Гончарук, и сейчас, когда утверждали кабинет Дениса Шмыгаля.
Но даже если предположить, что все пройдет гладко и Саакашвили в пятницу будет утвержден вице-премьером, не очень понятно, каким станет практический функционал его обязанностей и о каких именно реформах идет речь, когда главной задачей государства становится вопрос выживания, а вовсе не реформирования – по крайней мере, если верить словам самого Владимира Зеленского. Саакашвили – амбициозный политик, который не стремится уживаться со своими оппонентами и даже недавними союзниками. Об этом свидетельствует не только его изобилующая скандалами политическая карьера в Грузии, но и конфликт с бывшим украинским президентом Петром Порошенко, собственно, и назначившим Саакашвили руководителем Одесской области в начале конфликта с олигархом Игорем Коломойским. Саакашвили «зачищал» регион от влияния верного сподвижника Коломойского Игоря Палицы, сейчас – руководителя депутатской группы «За будущее» и одного из самых авторитетных депутатов. О влиянии самого Коломойского я уже и не упоминаю. Но на этом возможность конфликтов во власти не исчерпывается. В самом правительстве Саакашвили придется работать вместе с министром внутренних дел Арсеном Аваковым – их эпический скандал в период, когда Саакашвили мужественно отстаивал интересы Порошенко, а Аваков входил в команду тогдашнего премьера Арсения Яценюка, хорошо известен.
Возможно, Зеленский воспринимает назначение Саакашвили как демонстрацию того, что он не забыл о реформах даже в эпоху короновируса и выживания. Но в результате он может получить очередной конфликтный центр во власти – причем с участием человека, который хорошо знает, что такое конфронтация и великолепно чувствует себя именно в политическом противостоянии. Belsat.eu
35 лет тому назад на знаменитом апрельском пленуме ЦК КПСС новый руководитель партии Михаил Горбачев заявит о необходимости коренных перемен в стране – начнется то, что спустя еще две недели после пленума назовут «перестройкой».
Принято считать, что никакого определенного плана реформ у Горбачева не было. Что даже его ближайшие соратники понимали перестройку совершенно по-разному – не говоря уже о дезориентированном обществе, внезапно осознавшем, что «стабильность» - в годы перемен ее будут называть застоем – завершилась.
Что ж, и у меня нет никаких особых сомнений, что у Горбачева не было никакого плана реформ. Плана – не было. А вот руины – были. Горбачев начинал свои реформы в буквальном смысле слова на руинах советской государственности. Дело было отнюдь не только в застое, а в том, что коммунистический режим – догматичный, неповоротливый и способный исключительно защищать интересы номенклатурной касты – исчерпал себя. Денег не хватало в буквальном смысле ни на что – ни на прокорм населения, ни на интересы прожорливого военно-промышленного комплекса, ни на авантюры советского руководства, ввязавшегося в бессмысленную войну в Афганистане. Еще до прихода к власти Горбачева «кремлевские старцы» проиграли цивилизованному миру и самим себе. Тогда, 23 апреля 1985 года, вовсе не началась перестройка. Уже тогда все было кончено.
Сегодня, 23 апреля 2020 года Владимир Путин, который 35 лет назад заканчивал Краснознаменный институт КГБ СССР и готовился к одному из главных событий своей жизни – командировке в ГДР – оказался в той же ситуации, что и советский генсек. Он в буквальном смысле слова на руинах российской экономики. Уже спустя несколько месяцев денег не будет хватать ни на что – ни на прокорм населения, ни на аппетиты прожорливых соратников президента России, ни на авантюры Кремля, ввязавшегося в бессмысленные войны в Украине и Сирии. Оказавшиеся в Кремле проходимцы проиграли цивилизованному миру и самим себе. Уже сегодня, 23 апреля 2020 года мы можем констатировать, что все кончено. Даже и без всякой перестройки.
И теперь посмотреть на то, как поведет себя Путин, интересно разве что с академической точки зрения. Ведь нам, пережившим горбачевские реформы и крах Советского Союза, всегда было интересно, как развивались бы события, если бы тогда Михаил Сергеевич не стал бы «раскачивать лодку», если бы у власти был бы не он, а кто-то более «решительный», «преданный идеалам», догматичный – какой-нибудь Романов или Гришин, мало ли там было преданных. Или если бы Андропов не умер, а оставался бы у власти еще лет на десять.
Вот сейчас и увидим – жизнь, этот лучший режиссер, поставит спектакль, которым мы успеем насладиться. Как будет происходить крах, если вообще ничего не менять и сидеть в бункере, с ужасом взирая на лица бессмысленных людишек на экране? Как будет происходить крах, если из этого бункера объявить перемены? Что изменится?
Уже в последние годы существования Советского Союза Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев – это была просто цена на нефть. И Путин – это цена на нефть. Мы сейчас будем с изумлением наблюдать, как под действием этой неумолимой цены будет, как в детской сказке, скукоживаться его императорский запал, как он будет – будто в сказке про Золушку – откатываться в 2000 год, в первые дни своего случайного президентства, а потом и в 1985 год, когда молодой и самоуверенный Володя Путин верил, что с корочкой КГБ перед ним открыты все дороги. Как окажутся бесполезными и ненужными все эти дворцы, войска, нефтяные компании, все эти сечины и медведевы, все эти мечты о учебниках истории, в которых останется имя Путина.
Потому что никакого Путина в учебниках истории не будет – разве что мелким шрифтом. И сегодняшнего дня, дня 23 апреля 2020 года, тоже не будет.
А будет день 23 апреля 1985 года – день, когда был официально объявлен продолжающийся уже 35 лет безостановочный крах России. Ну и кому, кроме дотошных специалистов, могут быть интересны судороги этого краха и временщики, пытающиеся на нем нажиться? Graniru.org
Принято считать, что никакого определенного плана реформ у Горбачева не было. Что даже его ближайшие соратники понимали перестройку совершенно по-разному – не говоря уже о дезориентированном обществе, внезапно осознавшем, что «стабильность» - в годы перемен ее будут называть застоем – завершилась.
Что ж, и у меня нет никаких особых сомнений, что у Горбачева не было никакого плана реформ. Плана – не было. А вот руины – были. Горбачев начинал свои реформы в буквальном смысле слова на руинах советской государственности. Дело было отнюдь не только в застое, а в том, что коммунистический режим – догматичный, неповоротливый и способный исключительно защищать интересы номенклатурной касты – исчерпал себя. Денег не хватало в буквальном смысле ни на что – ни на прокорм населения, ни на интересы прожорливого военно-промышленного комплекса, ни на авантюры советского руководства, ввязавшегося в бессмысленную войну в Афганистане. Еще до прихода к власти Горбачева «кремлевские старцы» проиграли цивилизованному миру и самим себе. Тогда, 23 апреля 1985 года, вовсе не началась перестройка. Уже тогда все было кончено.
Сегодня, 23 апреля 2020 года Владимир Путин, который 35 лет назад заканчивал Краснознаменный институт КГБ СССР и готовился к одному из главных событий своей жизни – командировке в ГДР – оказался в той же ситуации, что и советский генсек. Он в буквальном смысле слова на руинах российской экономики. Уже спустя несколько месяцев денег не будет хватать ни на что – ни на прокорм населения, ни на аппетиты прожорливых соратников президента России, ни на авантюры Кремля, ввязавшегося в бессмысленные войны в Украине и Сирии. Оказавшиеся в Кремле проходимцы проиграли цивилизованному миру и самим себе. Уже сегодня, 23 апреля 2020 года мы можем констатировать, что все кончено. Даже и без всякой перестройки.
И теперь посмотреть на то, как поведет себя Путин, интересно разве что с академической точки зрения. Ведь нам, пережившим горбачевские реформы и крах Советского Союза, всегда было интересно, как развивались бы события, если бы тогда Михаил Сергеевич не стал бы «раскачивать лодку», если бы у власти был бы не он, а кто-то более «решительный», «преданный идеалам», догматичный – какой-нибудь Романов или Гришин, мало ли там было преданных. Или если бы Андропов не умер, а оставался бы у власти еще лет на десять.
Вот сейчас и увидим – жизнь, этот лучший режиссер, поставит спектакль, которым мы успеем насладиться. Как будет происходить крах, если вообще ничего не менять и сидеть в бункере, с ужасом взирая на лица бессмысленных людишек на экране? Как будет происходить крах, если из этого бункера объявить перемены? Что изменится?
Уже в последние годы существования Советского Союза Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев – это была просто цена на нефть. И Путин – это цена на нефть. Мы сейчас будем с изумлением наблюдать, как под действием этой неумолимой цены будет, как в детской сказке, скукоживаться его императорский запал, как он будет – будто в сказке про Золушку – откатываться в 2000 год, в первые дни своего случайного президентства, а потом и в 1985 год, когда молодой и самоуверенный Володя Путин верил, что с корочкой КГБ перед ним открыты все дороги. Как окажутся бесполезными и ненужными все эти дворцы, войска, нефтяные компании, все эти сечины и медведевы, все эти мечты о учебниках истории, в которых останется имя Путина.
Потому что никакого Путина в учебниках истории не будет – разве что мелким шрифтом. И сегодняшнего дня, дня 23 апреля 2020 года, тоже не будет.
А будет день 23 апреля 1985 года – день, когда был официально объявлен продолжающийся уже 35 лет безостановочный крах России. Ну и кому, кроме дотошных специалистов, могут быть интересны судороги этого краха и временщики, пытающиеся на нем нажиться? Graniru.org
До чого може привести зустріч керівників дипломатичних відомств, яка запланована на 30 квітня у звичному вже на час карантину «віртуальному» форматі? Відповідь на це питання є дуже простою - ні до чого.
Не так важко помітити, що після зустрічі у Парижі ніяких реальних зрушень у питаннях врегулювання ситуації на Донбасі не проглядається, загальмувалися навіть обміни, які до останнього часу були головним політичним козирем президента Володимира Зеленського. Міняють дуже небагато людей, серед них майже немає військових. Питання про звільнення активістів у Криму взагалі зависло. І дивуватися цьому не слід. Путін ставиться до українських полонених і в’язнів як до заручників. І обмінює їх тоді, коли йому потрібно звільнити якусь конкретну людину або групу людей. Наприклад, Цемаха, щоб не було ніяких свідчень у Гаазі. Або «беркутівців» - щоб показати, що Кремль не залишить у біді тих, хто стріляє у своїх співвітчизників. Якщо Україні нікого віддавати - так і обміни не потрібні.
І врегулювання на Донбасі не є потрібним. Навпаки, Кремль скористався ситуацією для того, щоб повністю перекрити лінію розмежування, перетворити її на справжній кордон, позбавити українців, що живуть під окупацією, можливості відвідувати вільну частину країни.
Це і є реальне свідчення російських намірів. А «прогресу» в російському розумінні можна досягти тільки тоді, коли сторони виходять на класичний «договірняк», як це було в історії з консультативною радою Єрмака і Козака. Тільки для цього договорняка потрібно, щоб поруч не було західних посередників.
Тоді навіщо перемовини міністрів? Про це чітко сказав президент Росії Володимир Путін у розмові з федеральним канцлером Ангелою Меркель. Російська сторона хоче знову спробувати натиснути на Київ, змусити Зеленського прописати в Конституції особливий статус окупованих територій. Але не для того, щоб їх віддати, зовсім ні. А для того, щоб підвищити градус дестабілізації в нашій країні на тлі пандемії і економічної кризи.
Путін продовжує йти до своєї мети - знищення України - навіть в умовах можливого краху самої Росії. Якою є мета Зеленського в цій ситуації, невідомо навіть самому Зеленському. Espreso.tv
Не так важко помітити, що після зустрічі у Парижі ніяких реальних зрушень у питаннях врегулювання ситуації на Донбасі не проглядається, загальмувалися навіть обміни, які до останнього часу були головним політичним козирем президента Володимира Зеленського. Міняють дуже небагато людей, серед них майже немає військових. Питання про звільнення активістів у Криму взагалі зависло. І дивуватися цьому не слід. Путін ставиться до українських полонених і в’язнів як до заручників. І обмінює їх тоді, коли йому потрібно звільнити якусь конкретну людину або групу людей. Наприклад, Цемаха, щоб не було ніяких свідчень у Гаазі. Або «беркутівців» - щоб показати, що Кремль не залишить у біді тих, хто стріляє у своїх співвітчизників. Якщо Україні нікого віддавати - так і обміни не потрібні.
І врегулювання на Донбасі не є потрібним. Навпаки, Кремль скористався ситуацією для того, щоб повністю перекрити лінію розмежування, перетворити її на справжній кордон, позбавити українців, що живуть під окупацією, можливості відвідувати вільну частину країни.
Це і є реальне свідчення російських намірів. А «прогресу» в російському розумінні можна досягти тільки тоді, коли сторони виходять на класичний «договірняк», як це було в історії з консультативною радою Єрмака і Козака. Тільки для цього договорняка потрібно, щоб поруч не було західних посередників.
Тоді навіщо перемовини міністрів? Про це чітко сказав президент Росії Володимир Путін у розмові з федеральним канцлером Ангелою Меркель. Російська сторона хоче знову спробувати натиснути на Київ, змусити Зеленського прописати в Конституції особливий статус окупованих територій. Але не для того, щоб їх віддати, зовсім ні. А для того, щоб підвищити градус дестабілізації в нашій країні на тлі пандемії і економічної кризи.
Путін продовжує йти до своєї мети - знищення України - навіть в умовах можливого краху самої Росії. Якою є мета Зеленського в цій ситуації, невідомо навіть самому Зеленському. Espreso.tv
К чему может привести встреча глав дипломатических ведомств, которая запланирована на 30 апреля в привычном уже на время карантина «виртуальном» формате? Ответ на этот вопрос очень прост – ни к чему.
Не трудно заметить, что после встречи в Париже никаких реальных подвижек в вопросах урегулирования ситуации на Донбассе не просматривается, затормозились даже обмены, которые до последнего времени были главным политическим козырем президента Владимира Зеленского. Меняют очень немного людей, среди них нет военных. Вопрос об освобождении активистов в Крыму вообще завис. И удивляться этому не следует. Путин относится к украинским пленным и заключенным как к заложникам. И обменивает их тогда, когда ему нужно освободить какого-то конкретного человека или группу людей. Например, Цемаха, чтобы не было никаких свидетельских показаний в Гааге. Или «беркутовцев» - чтобы показать, что Кремль не оставит в беде тех, кто стреляет в собственных сограждан. Если Украине некого отдавать – то и обмены не нужны.
И урегулирование на Донбассе не нужно. Напротив, Кремль воспользовался ситуацией для того, чтобы полностью перекрыть линию разграничения, превратить ее в настоящую границу, лишить живущих под оккупацией украинцев возможности посещать свободную часть страны.
Это и есть реальное свидетельство российских намерений. А «прогресса» в российском понимании можно достигнуть только тогда, когда стороны выходят на классический «договорняк», как это было в истории с консультативным советом Ермака и Козака. Только для этого договорняка нужно, чтобы рядом не было западных посредников.
Тогда зачем нужны переговоры министров? Об этом четко сказал президент России Владимир Путин в разговоре с федеральным канцлером Ангелой Меркель. Российская сторона хочет в очередной раз попытаться надавить на Киев, заставить Зеленского прописать в Конституции особый статус оккупированных территорий. Не для того, чтобы их отдать, вовсе нет. А для того, чтобы повысить градус дестабилизации в нашей стране на фоне пандемии и экономического кризиса.
Путин продолжает идти к своей цели – уничтожению Украины – даже в условиях возможного краха самой России. Какова цель Зеленского в этой ситуации, неизвестно даже самому Зеленскому. Espreso.tv
Не трудно заметить, что после встречи в Париже никаких реальных подвижек в вопросах урегулирования ситуации на Донбассе не просматривается, затормозились даже обмены, которые до последнего времени были главным политическим козырем президента Владимира Зеленского. Меняют очень немного людей, среди них нет военных. Вопрос об освобождении активистов в Крыму вообще завис. И удивляться этому не следует. Путин относится к украинским пленным и заключенным как к заложникам. И обменивает их тогда, когда ему нужно освободить какого-то конкретного человека или группу людей. Например, Цемаха, чтобы не было никаких свидетельских показаний в Гааге. Или «беркутовцев» - чтобы показать, что Кремль не оставит в беде тех, кто стреляет в собственных сограждан. Если Украине некого отдавать – то и обмены не нужны.
И урегулирование на Донбассе не нужно. Напротив, Кремль воспользовался ситуацией для того, чтобы полностью перекрыть линию разграничения, превратить ее в настоящую границу, лишить живущих под оккупацией украинцев возможности посещать свободную часть страны.
Это и есть реальное свидетельство российских намерений. А «прогресса» в российском понимании можно достигнуть только тогда, когда стороны выходят на классический «договорняк», как это было в истории с консультативным советом Ермака и Козака. Только для этого договорняка нужно, чтобы рядом не было западных посредников.
Тогда зачем нужны переговоры министров? Об этом четко сказал президент России Владимир Путин в разговоре с федеральным канцлером Ангелой Меркель. Российская сторона хочет в очередной раз попытаться надавить на Киев, заставить Зеленского прописать в Конституции особый статус оккупированных территорий. Не для того, чтобы их отдать, вовсе нет. А для того, чтобы повысить градус дестабилизации в нашей стране на фоне пандемии и экономического кризиса.
Путин продолжает идти к своей цели – уничтожению Украины – даже в условиях возможного краха самой России. Какова цель Зеленского в этой ситуации, неизвестно даже самому Зеленскому. Espreso.tv
Рішення про відставку керівників Державної податкової служби та Митної служби Сергія Верланова і Максима Нефьодова не виглядало б таким анекдотом, якби вимога про їхню відставку не була б одним із головних пояснень доцільності відставки міністра фінансів Ігоря Уманського, призначеного на цю посаду за кілька тижнів до свого власного звільнення і відправленого у відставку за кілька тижнів до звільнення тих, кого він намагався звільнити. Втім, тепер Уманський - радник неформального віце-президента країни Андрія Єрмака, а до Нефьодова приходять з обшуками.
З цього можна зробити прості висновки. Перший - у владі триває кадрова чехарда, обумовлена нездатністю як голови держави, так і представників його оточення до вироблення критеріїв відбору професіоналів і неповагою до процедури, без якої будь-яка держава перетворюється на посміховисько.
Другий - навіть ті пристосуванці в професійному середовищі, які сприйняли обрання Зеленського в якості політичного ліфта, не можуть не помітити, що ніякого ліфта немає. А є підлога, на якій об будь-якого з них із задоволенням витруть ноги. І це стосується всіх - і тих, кого вже вигнали, і тих, кого скоро виженуть.
І третій - немає ніякої кризи управління державою. Тому що немає управління.
З цього можна зробити прості висновки. Перший - у владі триває кадрова чехарда, обумовлена нездатністю як голови держави, так і представників його оточення до вироблення критеріїв відбору професіоналів і неповагою до процедури, без якої будь-яка держава перетворюється на посміховисько.
Другий - навіть ті пристосуванці в професійному середовищі, які сприйняли обрання Зеленського в якості політичного ліфта, не можуть не помітити, що ніякого ліфта немає. А є підлога, на якій об будь-якого з них із задоволенням витруть ноги. І це стосується всіх - і тих, кого вже вигнали, і тих, кого скоро виженуть.
І третій - немає ніякої кризи управління державою. Тому що немає управління.
150-річчя з дня народження Володимира Леніна, як і слід було очікувати, з більшою цікавістю пригадали в Росії, ніж в Україні. А дарма. Ленін - це завжди урок.
Він захопив владу, обіцяючи співвітчизникам мир. Декретъ о мирѣ - це був перший декрет радянської влади, саме готовністю вийти з Першої Світової війни більшовики відрізнялися практично від всіх інших політичних партій тодішньої Росії. І вони виконали свою обіцянку, вийшли з коаліції з Великою Британією і Францією, підписали Брестський мир із Німеччиною... Тільки ніякого миру це не забезпечило. Почалася громадянська війна, така виснажлива, що нещасні мешканці колишньої Російської імперії забули про Велику війну, з якої вони так прагнули вийти. «Іспанка», тиф, голодомор, сталінські репресії...неможливо навіть порівняти кількість жертв 1914-1918 років і кількість жертв 1918-1941. Але найважливіше, що того самого 1941 року більшовикам, попри все їхнє небажання, довелося знову воювати з Німеччиною і повертатися до союзу з Великою Британією та Францією.
А за сто років після Брестського миру нащадки тих, хто повірив у декрети Володимира Леніна, знову повірять в те, що «нужно просто перестать стрелять» і проголосують за іншого Володимира-миротворця. І мотузка невідворотного розвитку трагічних подій знову почне стискатися на українській шиї.
Він захопив владу, обіцяючи співвітчизникам мир. Декретъ о мирѣ - це був перший декрет радянської влади, саме готовністю вийти з Першої Світової війни більшовики відрізнялися практично від всіх інших політичних партій тодішньої Росії. І вони виконали свою обіцянку, вийшли з коаліції з Великою Британією і Францією, підписали Брестський мир із Німеччиною... Тільки ніякого миру це не забезпечило. Почалася громадянська війна, така виснажлива, що нещасні мешканці колишньої Російської імперії забули про Велику війну, з якої вони так прагнули вийти. «Іспанка», тиф, голодомор, сталінські репресії...неможливо навіть порівняти кількість жертв 1914-1918 років і кількість жертв 1918-1941. Але найважливіше, що того самого 1941 року більшовикам, попри все їхнє небажання, довелося знову воювати з Німеччиною і повертатися до союзу з Великою Британією та Францією.
А за сто років після Брестського миру нащадки тих, хто повірив у декрети Володимира Леніна, знову повірять в те, що «нужно просто перестать стрелять» і проголосують за іншого Володимира-миротворця. І мотузка невідворотного розвитку трагічних подій знову почне стискатися на українській шиї.
Влітку 1989 року я подорожував тоді ще єдиною і соціалістичною Югославією. Держава повільно і неухильно сповзала до розвалу, її мешканці були ошелешені промовою тодішнього президента Сербії Слободана Мілошевича на церемонії святкування ювілею знаменитого бою на Косовому полі. Політик, який закінчить свої дні у в’язниці для воєнних злочинців у Гаазі, пообіцяв тоді, що «всі серби будуть жити в одній державі» – і це відкрило дорогу до кровопролитної війни.
Але у мене було і особисте враження, пов’язане з Мілошевичем. Під час поїздки до столиці Косова Приштини я відвідав старовинний православний монастир Грачаніца – один із найвідоміших у цих місцях. І там в іконній крамниці, поруч із зображеннями святих побачив зображення президента Сербії в розкішному окладі. Саме тоді я зрозумів, що ситуація є набагато серйознішою, ніж могло здатися гостю, та й жителю цієї все ще дуже спокійної і мирної країни. Що деградація суспільства досягла самого дна і війни не уникнути.
Про цей давній епізод я згадав, коли розглядав зображення мозаїк, якими планують прикрасити головний храм Збройних сил Росії. Так, таке важко було собі уявити ще кілька років тому! У цьому храмі будуть зображення Володимира Путіна, Сергія Шойгу, Миколи Патрушева, Олександра Бортникова й інших представників російського політичного керівництва. Зауважу – не у палаці культури, не у державній установі. У храмі Російської православної церкви (РПЦ).
Звичайно, це не перша поява зображення голови держави на стіні храму – досить завітати до Софії Київської, щоб у цьому переконатися. Але у випадку Ярослава Мудрого та інших державних лідерів йшлося про монархів, «помазаників божих», сама влада яких була освячена церквою. Який стосунок до цього може мати обраний народом президент республіки, чому його зображують на стіні храму разом із високопоставленою челяддю, мені зрозуміти абсолютно неможливо. Ну, або можливо, якщо повернутися до теми глибокої деградації. Деградації російської влади, суспільства і самої церкви.
Про деградацію церкви – особлива тема. Появу на мозаїці Путіна можна вважати особливим випадком чиновницького завзяття. Але російський президент хоча б стверджує, що він віруючий. Чого не скажеш про героя іншої фрески цього храму – атеїста Йосипа Сталіна. Під час правління Сталіна були вбиті тисячі священників, пасторів, рабинів, муфтіїв, лам.
Людей нерідко вбивали просто за те, що вони продовжували вірити в Бога і ходити на церковні служби. Я навіть не буду нагадувати про розправи над ієрархами і парафіянами Української греко-католицької церкви (УГКЦ) та Української автокефальної православної церкви (УАПЦ) – можливо, адепти «русского мира» не побачать в цьому особливого злочину. Я нагадаю про масове знищення священників і вірян Російської православної церкви, про постійні репресії і приниження.
Ось історія всього лише однієї сім’ї у часи Сталіна. Дідусь, Василь Гундяєв, священник, 30 років провів в ув’язненні, був одним із перших ув’язнених страшного Соловецького табору. Батько – священник Михайло Гундяєв – провів три роки на Колимі. Діти – Микола і Володимир – теж стали священниками. Молодший із них, Володимир Гундяєв – це московський патріарх Кирило. А в храмі, який будується його церквою, буде зображення Сталіна, який мучив його родину. І зображення Путіна, який почав війну в Україні й зруйнував життя мільйонів людей, серед яких, до речі, чимало парафіян Російської православної церкви в Україні, там також буде.
Коли людям не потрібен мир й коли вони забувають про страждання своїх близьких і ближніх – чи потрібен їм храм і чи потрібен їм Бог? Radiosvoboda.org
Але у мене було і особисте враження, пов’язане з Мілошевичем. Під час поїздки до столиці Косова Приштини я відвідав старовинний православний монастир Грачаніца – один із найвідоміших у цих місцях. І там в іконній крамниці, поруч із зображеннями святих побачив зображення президента Сербії в розкішному окладі. Саме тоді я зрозумів, що ситуація є набагато серйознішою, ніж могло здатися гостю, та й жителю цієї все ще дуже спокійної і мирної країни. Що деградація суспільства досягла самого дна і війни не уникнути.
Про цей давній епізод я згадав, коли розглядав зображення мозаїк, якими планують прикрасити головний храм Збройних сил Росії. Так, таке важко було собі уявити ще кілька років тому! У цьому храмі будуть зображення Володимира Путіна, Сергія Шойгу, Миколи Патрушева, Олександра Бортникова й інших представників російського політичного керівництва. Зауважу – не у палаці культури, не у державній установі. У храмі Російської православної церкви (РПЦ).
Звичайно, це не перша поява зображення голови держави на стіні храму – досить завітати до Софії Київської, щоб у цьому переконатися. Але у випадку Ярослава Мудрого та інших державних лідерів йшлося про монархів, «помазаників божих», сама влада яких була освячена церквою. Який стосунок до цього може мати обраний народом президент республіки, чому його зображують на стіні храму разом із високопоставленою челяддю, мені зрозуміти абсолютно неможливо. Ну, або можливо, якщо повернутися до теми глибокої деградації. Деградації російської влади, суспільства і самої церкви.
Про деградацію церкви – особлива тема. Появу на мозаїці Путіна можна вважати особливим випадком чиновницького завзяття. Але російський президент хоча б стверджує, що він віруючий. Чого не скажеш про героя іншої фрески цього храму – атеїста Йосипа Сталіна. Під час правління Сталіна були вбиті тисячі священників, пасторів, рабинів, муфтіїв, лам.
Людей нерідко вбивали просто за те, що вони продовжували вірити в Бога і ходити на церковні служби. Я навіть не буду нагадувати про розправи над ієрархами і парафіянами Української греко-католицької церкви (УГКЦ) та Української автокефальної православної церкви (УАПЦ) – можливо, адепти «русского мира» не побачать в цьому особливого злочину. Я нагадаю про масове знищення священників і вірян Російської православної церкви, про постійні репресії і приниження.
Ось історія всього лише однієї сім’ї у часи Сталіна. Дідусь, Василь Гундяєв, священник, 30 років провів в ув’язненні, був одним із перших ув’язнених страшного Соловецького табору. Батько – священник Михайло Гундяєв – провів три роки на Колимі. Діти – Микола і Володимир – теж стали священниками. Молодший із них, Володимир Гундяєв – це московський патріарх Кирило. А в храмі, який будується його церквою, буде зображення Сталіна, який мучив його родину. І зображення Путіна, який почав війну в Україні й зруйнував життя мільйонів людей, серед яких, до речі, чимало парафіян Російської православної церкви в Україні, там також буде.
Коли людям не потрібен мир й коли вони забувають про страждання своїх близьких і ближніх – чи потрібен їм храм і чи потрібен їм Бог? Radiosvoboda.org
www.radiosvoboda.org
Віталій Портников - Біографія автора - Радіо Свобода
Співпрацює з Радіо Свобода з 1990 року. Народився в 1967 році в Києві. Закінчив факультет журналістики МДУ. Працював парламентським кореспондентом «Молоді України», колумністом низки українських, російських, білоруських, польських, ізраїльських, латвійських…
Летом 1989 года я путешествовал тогда еще по единой и социалистической Югославии. Государство медленно и неуклонно сползало к развалу, его жители были ошарашены речью тогдашнего президента Сербии Слободана Милошевича на церемонии празднования юбилея знаменитого сражения на Косовом поле. Политик, который закончит свои дни в тюрьме для военных преступников в Гааге, пообещал тогда, что «все сербы будут жить в одной державе», что открыло дорогу к кровопролитной войне.
Но у меня было и личное впечатление, связанное с Милошевичем. Во время поездки в столицу Косова Приштину я посетил старинный православный монастырь Грачаницу – один из самых известных в этих местах. И там в иконной лавке рядом с изображениями святых увидел изображение президента Сербии в роскошном окладе. Именно тогда я понял, что ситуация является гораздо более серьезной, чем могло показаться гостю, да и жителю этой все еще очень спокойной и мирной страны. Что деградация общества достигла самого дна и войны не избежать.
Об этом давнем эпизоде я вспомнил, когда рассматривал изображение мозаик, которым планируют украсить главный храм Вооруженных сил России. Да, такое трудно было себе представить еще несколько лет назад! В этом храме будут изображения Владимира Путина, Сергея Шойгу, Николая Патрушева, Александра Бортникова и других представителей российского политического руководства. Замечу – не в дворце культуры, не в государственном учреждении. В храме Русской православной церкви.
Конечно, это не первое появление изображения главы государства на стене храма – достаточно зайти в киевскую Софию, чтобы в этом убедиться. Но в случае Ярослава Мудрого и других государственных лидеров речь шла о монархах, «помазанниках божьих», сама власть которых была освящена церковью. Какое отношение к этому могут иметь избираемый народом президент республики, почему его изображают на стене храма вместе с высокопоставленной челядью, понять совершенно невозможно. Ну, или возможно, если вернуться к теме глубокой деградации. Деградации российской власти, общества и самой церкви.
О деградации церкви – особая тема. Появление на мозаике Путина можно считать особым случаем чиновничьего рвения. Но российский президент хотя бы утверждает, что он верующий. Чего не скажешь о герое другой фрески этого храма – атеисте Иосифе Сталине. Во время правления Сталина были убиты тысячи священников, пасторов, раввинов, лам. Людей нередко убивали просто за то, что они продолжали верить в Бога и ходить на церковные службы. Я даже не буду напоминать о расправах над иерархами и прихожанами Украинской греко-католической церкви и Украинской автокефальной православной церкви – возможно, многие адепты «русского мира» не увидят в этом особого преступления. Я напомню о массовом уничтожении священников и верующих Русской православной церкви, о постоянных репрессиях и унижениях. Вот история всего лишь одной семьи при Сталине. Дед, Василий Гундяев, священник, 30 лет провел в заключении, был одним из первых заключенных страшного Соловецкого лагеря. Отец – Михаил Гундяев – провел три года на Колыме. Дети – Николай и Владимир – тоже стали священниками. Младший из них, Владимир Гундяев – это московский патриарх Кирилл. А в храме, который строится его церковью, будет изображение Сталина, мучившего его близких. И изображение Путина, который начал войну в Украине и разрушил жизни миллионов людей, среди которых, кстати, немало прихожан Русской православной церкви в Украине, там тоже будет.
Если людям не нужен мир и если они забывают о страданиях своих близких и ближних – то нужен ли им храм и нужен ли им Бог? radiosvoboda.org
Но у меня было и личное впечатление, связанное с Милошевичем. Во время поездки в столицу Косова Приштину я посетил старинный православный монастырь Грачаницу – один из самых известных в этих местах. И там в иконной лавке рядом с изображениями святых увидел изображение президента Сербии в роскошном окладе. Именно тогда я понял, что ситуация является гораздо более серьезной, чем могло показаться гостю, да и жителю этой все еще очень спокойной и мирной страны. Что деградация общества достигла самого дна и войны не избежать.
Об этом давнем эпизоде я вспомнил, когда рассматривал изображение мозаик, которым планируют украсить главный храм Вооруженных сил России. Да, такое трудно было себе представить еще несколько лет назад! В этом храме будут изображения Владимира Путина, Сергея Шойгу, Николая Патрушева, Александра Бортникова и других представителей российского политического руководства. Замечу – не в дворце культуры, не в государственном учреждении. В храме Русской православной церкви.
Конечно, это не первое появление изображения главы государства на стене храма – достаточно зайти в киевскую Софию, чтобы в этом убедиться. Но в случае Ярослава Мудрого и других государственных лидеров речь шла о монархах, «помазанниках божьих», сама власть которых была освящена церковью. Какое отношение к этому могут иметь избираемый народом президент республики, почему его изображают на стене храма вместе с высокопоставленной челядью, понять совершенно невозможно. Ну, или возможно, если вернуться к теме глубокой деградации. Деградации российской власти, общества и самой церкви.
О деградации церкви – особая тема. Появление на мозаике Путина можно считать особым случаем чиновничьего рвения. Но российский президент хотя бы утверждает, что он верующий. Чего не скажешь о герое другой фрески этого храма – атеисте Иосифе Сталине. Во время правления Сталина были убиты тысячи священников, пасторов, раввинов, лам. Людей нередко убивали просто за то, что они продолжали верить в Бога и ходить на церковные службы. Я даже не буду напоминать о расправах над иерархами и прихожанами Украинской греко-католической церкви и Украинской автокефальной православной церкви – возможно, многие адепты «русского мира» не увидят в этом особого преступления. Я напомню о массовом уничтожении священников и верующих Русской православной церкви, о постоянных репрессиях и унижениях. Вот история всего лишь одной семьи при Сталине. Дед, Василий Гундяев, священник, 30 лет провел в заключении, был одним из первых заключенных страшного Соловецкого лагеря. Отец – Михаил Гундяев – провел три года на Колыме. Дети – Николай и Владимир – тоже стали священниками. Младший из них, Владимир Гундяев – это московский патриарх Кирилл. А в храме, который строится его церковью, будет изображение Сталина, мучившего его близких. И изображение Путина, который начал войну в Украине и разрушил жизни миллионов людей, среди которых, кстати, немало прихожан Русской православной церкви в Украине, там тоже будет.
Если людям не нужен мир и если они забывают о страданиях своих близких и ближних – то нужен ли им храм и нужен ли им Бог? radiosvoboda.org
Очільник російського зовнішньополітичного відомства Сергій Лавров заявив, що не очікує ніяких результатів від майбутньої віртуальної конференції міністрів закордонних справ країн «нормандського формату». Цікаво в цьому випадку відповісти на питання - а навіщо взагалі Росія погодилася на проведення такої конференції?
Відповідь на нього можна знайти в роз'ясненнях того ж Лаврова, які він дав під час програми російського Першого каналу «Велика політика». Міністр закордонних справ Росії підкреслив, що ні про який саміт керівників країн «нормандської четвірки» в Берліні не може бути й мови, поки Україна не буде виконувати домовленості, які досягнуті під час саміту в Парижі. Навіть не самі домовленості, а бажання Кремля, які Лавров називає домовленостями.
Проведення самітів «нормандської четвірки», як відомо, є прекрасним засобом тиску на Володимира Зеленського. Недосвідчений український президент досі – якщо судити з його висловлювань у недавньому фільмі, присвяченому річниці перемоги на виборах глави держави - вважає розморожування самітів своїм великим досягненням. Зеленський ніяк не може зрозуміти, що самітів не було не тому, що цього не прагнув Порошенко, а тому, що цього не бажав Путін. А Путін не бажав зустрічей тому, що для нього вони цікаві лише в разі готовності української сторони до капітуляції. Порошенко не хотів капітулювати - з ним не зустрічалися. Напередодні зустрічі в Парижі з'явилася надія на капітуляцію Зеленського - з ним зустрілися. Зеленський не став капітулювати - ні про які зустрічі і мови бути не може.
Якщо Зеленський хоче зустрічатися з Путіним - нехай навіть і в «нормандському форматі» - він повинен, на думку Лаврова, виконувати побажання Москви.
Перше - це, як не парадоксально, перестати розраховувати на «нормандський формат». Лавров кілька разів обурено говорив про те, що Київ чомусь вважає цей формат «єдиним каналом по мінським домовленостям». А який тоді є ще формат? А простий - прямі переговори Зеленського з «главами народних республік», «діалог» Києва з маріонетковою владою. Саміт у «нормандському форматі», за версією Лаврова, це зустріч, на якій Меркель, Макрон і Путін повинні погодитися з домовленостями Зеленського, Пасічника і Пушиліна. А нетямущі українці «вважають, що у них є Росія як країна-агресор, а Франція і Німеччина допомагають Україні змусити Росію виконати все те, що має виконувати сама Україна в прямому діалозі з Донецьком і Луганськом». Лаврова це бісить.
Друге - внести до українського законодавства «особливий статус Донбасу на постійних засадах». Це класична вимога Кремля - перетворити Україну на федерацію, дати можливість окупованим територіям диктувати всій країні вибір зовнішньополітичного вектора і моделі розвитку. Путін хоче, щоб Україною керували не з Києва, а зі Сталіно і Ворошиловграду, а маріонетки зі Сталіно і Ворошиловграду в усьому слухалися ляльководів із Москви.
Третя вимога - прибрати з переговорного процесу віце-прем'єра Олексія Резнікова, який «перетворив роботу в політичній підгрупі Тристоронньої контактної групи на «повний саботаж». Тобто Резніков не допускає обговорення в Мінську конституційних змін за російським зразком і потребує модернізації самих Мінських угод. Тому його потрібно замінити переговірником, який буде влаштовувати Москву. Зауважимо, що Лавров жодного разу в негативному контексті не згадав главу офісу президента України Андрія Єрмака, робота якого в Мінську вже привела до серії скандалів і непорозумінь.
Це - тільки початкові вимоги до Зеленському. Якщо він почне їх виконувати, з'являться нові. У будь-якому випадку потрібно розуміти просту річ: для Росії мир - це беззастережна капітуляція ворога. І поки Зеленський повністю і без усяких своїх умов не капітулює перед Путіним, не буде ані миру на Донбасі, ані результатів роботи в «нормандському форматі». Espreso.tv
Відповідь на нього можна знайти в роз'ясненнях того ж Лаврова, які він дав під час програми російського Першого каналу «Велика політика». Міністр закордонних справ Росії підкреслив, що ні про який саміт керівників країн «нормандської четвірки» в Берліні не може бути й мови, поки Україна не буде виконувати домовленості, які досягнуті під час саміту в Парижі. Навіть не самі домовленості, а бажання Кремля, які Лавров називає домовленостями.
Проведення самітів «нормандської четвірки», як відомо, є прекрасним засобом тиску на Володимира Зеленського. Недосвідчений український президент досі – якщо судити з його висловлювань у недавньому фільмі, присвяченому річниці перемоги на виборах глави держави - вважає розморожування самітів своїм великим досягненням. Зеленський ніяк не може зрозуміти, що самітів не було не тому, що цього не прагнув Порошенко, а тому, що цього не бажав Путін. А Путін не бажав зустрічей тому, що для нього вони цікаві лише в разі готовності української сторони до капітуляції. Порошенко не хотів капітулювати - з ним не зустрічалися. Напередодні зустрічі в Парижі з'явилася надія на капітуляцію Зеленського - з ним зустрілися. Зеленський не став капітулювати - ні про які зустрічі і мови бути не може.
Якщо Зеленський хоче зустрічатися з Путіним - нехай навіть і в «нормандському форматі» - він повинен, на думку Лаврова, виконувати побажання Москви.
Перше - це, як не парадоксально, перестати розраховувати на «нормандський формат». Лавров кілька разів обурено говорив про те, що Київ чомусь вважає цей формат «єдиним каналом по мінським домовленостям». А який тоді є ще формат? А простий - прямі переговори Зеленського з «главами народних республік», «діалог» Києва з маріонетковою владою. Саміт у «нормандському форматі», за версією Лаврова, це зустріч, на якій Меркель, Макрон і Путін повинні погодитися з домовленостями Зеленського, Пасічника і Пушиліна. А нетямущі українці «вважають, що у них є Росія як країна-агресор, а Франція і Німеччина допомагають Україні змусити Росію виконати все те, що має виконувати сама Україна в прямому діалозі з Донецьком і Луганськом». Лаврова це бісить.
Друге - внести до українського законодавства «особливий статус Донбасу на постійних засадах». Це класична вимога Кремля - перетворити Україну на федерацію, дати можливість окупованим територіям диктувати всій країні вибір зовнішньополітичного вектора і моделі розвитку. Путін хоче, щоб Україною керували не з Києва, а зі Сталіно і Ворошиловграду, а маріонетки зі Сталіно і Ворошиловграду в усьому слухалися ляльководів із Москви.
Третя вимога - прибрати з переговорного процесу віце-прем'єра Олексія Резнікова, який «перетворив роботу в політичній підгрупі Тристоронньої контактної групи на «повний саботаж». Тобто Резніков не допускає обговорення в Мінську конституційних змін за російським зразком і потребує модернізації самих Мінських угод. Тому його потрібно замінити переговірником, який буде влаштовувати Москву. Зауважимо, що Лавров жодного разу в негативному контексті не згадав главу офісу президента України Андрія Єрмака, робота якого в Мінську вже привела до серії скандалів і непорозумінь.
Це - тільки початкові вимоги до Зеленському. Якщо він почне їх виконувати, з'являться нові. У будь-якому випадку потрібно розуміти просту річ: для Росії мир - це беззастережна капітуляція ворога. І поки Зеленський повністю і без усяких своїх умов не капітулює перед Путіним, не буде ані миру на Донбасі, ані результатів роботи в «нормандському форматі». Espreso.tv
Новость о том, что на мозаике в строящемся главном храме Министерства обороны России будет изображен Сталин в окружении маршалов и генералов, выглядит еще более неправдоподобной, чем еще несколько месяцев назад выглядела возможность мировой пандемии и всеобщего карантина. Тем не менее, факт остается фактом – в то время, когда москвичи находятся на самоизоляции и следят за статистикой заболеваний в стране и столице, в новой православной церкви вымалевывается лик генералиссимуса – человека, прямо причастного к уничтожению тысяч священников, ликвидации храмов, бесконечному терроре против паствы тех, кто сегодня хочет любоваться на светлый лик Иосифа Виссарионовича в обрамлении православных икон.
Конечно, «возвращение Сталина» наблюдалось к каждому празднованию победы во Второй Мировой войне – то плакат на улице вывесят, то цитатку на станции метро восстановят. Но вот чтобы так нагло, напропалую – так не было еще никогда. Даже в сталинское время так не было, чтобы Сталин – и в церкви!
Это демонстративное безумие удивительным образом сплотило и либеральную, и самую что ни на есть правоохранительную либеральную общественность. Руководитель радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов напоминает, что по приказу Сталина «священников убивали только за то, что они были священниками» и утверждает, что «в храме изображение Сатаны может быть только в одном виде – поверженный». А директор православного радио «Радонеж» Евгений Никифоров пишет, что «изображение Сталина в сакральном пространстве харма Вооруженных сил совершенно недопустимо. Сталин – символ богоборческого режима…Предлагаемая мозаика это исполненный смальтой сталинский плакат… Позорно и гадко оправдывать это заискивание Церкви перед кесарем и языческой толпой».
Кстати, о кесаре. Сталинская фреска и скандал вокруг нее отодвинули на второй план скверный анекдот из того же строящегося храма. На мозаиках здесь будут изображены не только генералиссимус с маршалами, но и Владимир Путин с приближенными, среди которых, разумеется – министр обороны Сергей Шойгу, секретарь совбеза Николай Патрушев и глава ФСБ Александр Бортников – так что можно сказать, что и здесь не обошлось без плотной опеки силовиков. Как ни странно, к мозаике с Путиным отнеслись гораздо спокойнее, потому что стремление выслужиться перед «кесарем» выглядит вполне естественной приметой эпохи, не обошедшей ни светских, ни церковных чиновников. Ну и то, что сам Путин относится к себе как к иконе – тоже не очень большой секрет. При этом ясно, что когда Путина и Шойгу не будет, мозаику с их изображением заменят на портреты новых попечителей церкви и министерства обороны.
Гораздо опаснее то, что Путин хочет оставить в наследство России не себя, а Сталина – причем не только в православном храме. Как раз на днях, практически в одно время с обнародованием информации о скандальной мозаике, появился указ главы так называемой «Донецкой народной республики» Дениса Пушилина о переименовании города Донецк в…город Сталино на время празднования военных годовщин. И это, конечно, не личная инициатива человека, получающего прямые указания из Москвы. Между прочим, практически от тех же людей и ведомств, которые тянут Сталина и Путина в православный храм. Detaly.co.il
Конечно, «возвращение Сталина» наблюдалось к каждому празднованию победы во Второй Мировой войне – то плакат на улице вывесят, то цитатку на станции метро восстановят. Но вот чтобы так нагло, напропалую – так не было еще никогда. Даже в сталинское время так не было, чтобы Сталин – и в церкви!
Это демонстративное безумие удивительным образом сплотило и либеральную, и самую что ни на есть правоохранительную либеральную общественность. Руководитель радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов напоминает, что по приказу Сталина «священников убивали только за то, что они были священниками» и утверждает, что «в храме изображение Сатаны может быть только в одном виде – поверженный». А директор православного радио «Радонеж» Евгений Никифоров пишет, что «изображение Сталина в сакральном пространстве харма Вооруженных сил совершенно недопустимо. Сталин – символ богоборческого режима…Предлагаемая мозаика это исполненный смальтой сталинский плакат… Позорно и гадко оправдывать это заискивание Церкви перед кесарем и языческой толпой».
Кстати, о кесаре. Сталинская фреска и скандал вокруг нее отодвинули на второй план скверный анекдот из того же строящегося храма. На мозаиках здесь будут изображены не только генералиссимус с маршалами, но и Владимир Путин с приближенными, среди которых, разумеется – министр обороны Сергей Шойгу, секретарь совбеза Николай Патрушев и глава ФСБ Александр Бортников – так что можно сказать, что и здесь не обошлось без плотной опеки силовиков. Как ни странно, к мозаике с Путиным отнеслись гораздо спокойнее, потому что стремление выслужиться перед «кесарем» выглядит вполне естественной приметой эпохи, не обошедшей ни светских, ни церковных чиновников. Ну и то, что сам Путин относится к себе как к иконе – тоже не очень большой секрет. При этом ясно, что когда Путина и Шойгу не будет, мозаику с их изображением заменят на портреты новых попечителей церкви и министерства обороны.
Гораздо опаснее то, что Путин хочет оставить в наследство России не себя, а Сталина – причем не только в православном храме. Как раз на днях, практически в одно время с обнародованием информации о скандальной мозаике, появился указ главы так называемой «Донецкой народной республики» Дениса Пушилина о переименовании города Донецк в…город Сталино на время празднования военных годовщин. И это, конечно, не личная инициатива человека, получающего прямые указания из Москвы. Между прочим, практически от тех же людей и ведомств, которые тянут Сталина и Путина в православный храм. Detaly.co.il
Глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров заявил, что не ожидает никаких результатов от предстоящей виртуальной конференции министров иностранных дел стран «нормандского формата». Интересно в этом случае ответить на вопрос – а зачем вообще Россия согласилась на проведение такой конференции?
Ответ на него можно найти в разъяснениях того же Лаврова, которые он дал во время программы российского Первого канала «Большая политика». Министр иностранных дел России подчеркнул, что ни о каком саммите руководителей стран «нормандской четверки» в Берлине не может быть и речи, пока Украина не будет выполнять договоренности, которые достигнуты во время саммита в Париже. Вернее, не сами договоренности, а желания Кремля, которые Лавров называет договоренностями.
Проведение саммитов «нормандской четверки», как известно, является великолепным средством давления на Владимира Зеленского. Неопытный украинский президент до сих пор – судя по его высказываниям в недавнем фильме, посвященном годовщине победы на выборах главы государства – считает размораживание саммитов своим большим достижением. Зеленский никак не может понять, что саммитов не было не потому, что этого не хотел Порошенко, а потому, что этого не хотел Путин. А Путин не хотел встреч потому, что для него они интересны только в случае готовности украинской стороны к капитуляции. Порошенко не хотел капитулировать – с ним не встречались. Накануне встречи в Париже появилась надежда на капитуляцию Зеленского – с ним встретились. Зеленский не стал капитулировать – ни о каких встречах и речи быть не может.
Если Зеленский хочет встречаться с Путиным – пусть даже и в «нормандском формате» - он должен, по мнению Лаврова, исполнять пожелания Москвы.
Первое – это, как ни парадоксально, перестать рассчитывать на «нормандский формат». Лавров несколько раз возмущенно говорил о том, что Киев почему-то считает этот формат «единственным каналом по минским договорённостям». А какой же тогда есть еще формат? А простой – прямые переговоры Зеленского с «главами народных республик», «диалог» Киева с марионеточными властями. Саммит в «нормандском формате», по замыслу Лаврова, это встреча, на которой Меркель, Макрон и Путин должны согласиться с договоренностями Зеленского, Пасечника и Пушилина. А непонятливые украинцы «считают, что у них есть Россия в качестве страны-агрессора, а Франция и Германия помогают Украине заставить Россию выполнить всё то, что должна выполнять сама Украина в прямом диалоге с Донецком и Луганском». Лаврова это бесит.
Второе – внести в украинское законодательство «особый статус Донбасса на постоянной основе». Это классическое требование Кремля – превратить Украину в федерацию, дать возможность оккупированным территориям диктовать всей стране выбор внешнеполитического вектора и модели развития. Путин хочет, чтобы Украиной управляли не из Киева, а из Сталино и Ворошиловграда, а марионетки из Сталино и Ворошиловграда во всем слушались кукловодов из Москвы.
Третье требование – убрать из переговорного процесса вице-премьера Алексея Резникова, который «превратил работу в политической подгруппе Трёхсторонней контактной группы в «полный саботаж». Попросту говоря, Резников не допускает обсуждения в Минске конституционных изменений по российскому образцу и требует модернизации самих Минских соглашений. Поэтому его нужно заменить переговорщиком, который будет устраивать Москву. Заметим, что Лавров ни разу в негативном контексте не упомянул главу офиса президента Украины Андрея Ермака, работа которого в Минске уже привела к серии скандалов и недоразумений.
Это – только первоначальные требования к Зеленскому. Если он начнет их исполнять, появятся новые. В любом случае нужно понимать простую вещь: для России мир – это безоговорочная капитуляция противника. И пока Зеленский полностью и без всяких своих условий не капитулирует перед Путиным, не будет ни мира на Донбассе, ни результатов работы в «нормандском формате».
Ответ на него можно найти в разъяснениях того же Лаврова, которые он дал во время программы российского Первого канала «Большая политика». Министр иностранных дел России подчеркнул, что ни о каком саммите руководителей стран «нормандской четверки» в Берлине не может быть и речи, пока Украина не будет выполнять договоренности, которые достигнуты во время саммита в Париже. Вернее, не сами договоренности, а желания Кремля, которые Лавров называет договоренностями.
Проведение саммитов «нормандской четверки», как известно, является великолепным средством давления на Владимира Зеленского. Неопытный украинский президент до сих пор – судя по его высказываниям в недавнем фильме, посвященном годовщине победы на выборах главы государства – считает размораживание саммитов своим большим достижением. Зеленский никак не может понять, что саммитов не было не потому, что этого не хотел Порошенко, а потому, что этого не хотел Путин. А Путин не хотел встреч потому, что для него они интересны только в случае готовности украинской стороны к капитуляции. Порошенко не хотел капитулировать – с ним не встречались. Накануне встречи в Париже появилась надежда на капитуляцию Зеленского – с ним встретились. Зеленский не стал капитулировать – ни о каких встречах и речи быть не может.
Если Зеленский хочет встречаться с Путиным – пусть даже и в «нормандском формате» - он должен, по мнению Лаврова, исполнять пожелания Москвы.
Первое – это, как ни парадоксально, перестать рассчитывать на «нормандский формат». Лавров несколько раз возмущенно говорил о том, что Киев почему-то считает этот формат «единственным каналом по минским договорённостям». А какой же тогда есть еще формат? А простой – прямые переговоры Зеленского с «главами народных республик», «диалог» Киева с марионеточными властями. Саммит в «нормандском формате», по замыслу Лаврова, это встреча, на которой Меркель, Макрон и Путин должны согласиться с договоренностями Зеленского, Пасечника и Пушилина. А непонятливые украинцы «считают, что у них есть Россия в качестве страны-агрессора, а Франция и Германия помогают Украине заставить Россию выполнить всё то, что должна выполнять сама Украина в прямом диалоге с Донецком и Луганском». Лаврова это бесит.
Второе – внести в украинское законодательство «особый статус Донбасса на постоянной основе». Это классическое требование Кремля – превратить Украину в федерацию, дать возможность оккупированным территориям диктовать всей стране выбор внешнеполитического вектора и модели развития. Путин хочет, чтобы Украиной управляли не из Киева, а из Сталино и Ворошиловграда, а марионетки из Сталино и Ворошиловграда во всем слушались кукловодов из Москвы.
Третье требование – убрать из переговорного процесса вице-премьера Алексея Резникова, который «превратил работу в политической подгруппе Трёхсторонней контактной группы в «полный саботаж». Попросту говоря, Резников не допускает обсуждения в Минске конституционных изменений по российскому образцу и требует модернизации самих Минских соглашений. Поэтому его нужно заменить переговорщиком, который будет устраивать Москву. Заметим, что Лавров ни разу в негативном контексте не упомянул главу офиса президента Украины Андрея Ермака, работа которого в Минске уже привела к серии скандалов и недоразумений.
Это – только первоначальные требования к Зеленскому. Если он начнет их исполнять, появятся новые. В любом случае нужно понимать простую вещь: для России мир – это безоговорочная капитуляция противника. И пока Зеленский полностью и без всяких своих условий не капитулирует перед Путиным, не будет ни мира на Донбассе, ни результатов работы в «нормандском формате».
Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров заявив, що голову офісу президента України Андрія Єрмака на Батьківщині готові звинуватити у державній зраді за те, що він «наважився обговорювати те, як конкретно виконати нормандські домовленості».
Лавров зробив цю заяву під час віртуальної лекції для студентів МГІМО у понеділок. Раніше під час телевізійного виступу глава російського зовнішньополітичного відомства звинувачував у блокуванні роботи Мінської групи віце-прем'єра Олексія Резнікова і взагалі не згадував про Єрмака. Тепер Лавров відверто сказав, на кого ставить Кремль.
Міністр закордонних справ Росії почав справжню «артилерійську підготовку» до віртуальної конференції міністрів закордонних справ країн «нормандського формату», яка повинна відбутися 30 квітня. І підготовка ця полягає у посиленні жорсткого тиску на президента України Володимира Зеленського. Під час лекції для студентів МГІМО Лавров знову наголосив, що ні про який новий саміт «нормандської четвірки» «мови бути не може, тому що все, що погоджено було у Парижі, блокується» українською стороною. І одночасно дав зрозуміти, до чиїх рекомендацій Зеленському слід прислухатися, якщо він хоче, щоб Путін звернув на нього увагу. До рекомендацій Єрмака.
Така груба публічна протекція може здатися далекою від канонів дипломатії і політики взагалі. Але це тільки якщо не розуміти логіки російських царедворців. У Москві досі вважають Росію єдиною справжньою державою на пострадянському просторі, а всі інші колишні радянські республіки - просто географічними непорозуміннями. І Лавров дійсно вважає, що провінційний чиновник Єрмак повинен радіти кремлівській відзнаці, а Резніков, навпаки - задуматися про своюнеправильну поведінку та її наслідки.
До того ж це сигнал учаснику майбутньої зустрічі міністрів у «нормандському форматі» - голові українського зовнішньополітичного відомства Дмитру Кулебі. Щоб він знав, як правильно слід себе поводити, щоб заслужити лавровську прихильність. Espreso.tv
Лавров зробив цю заяву під час віртуальної лекції для студентів МГІМО у понеділок. Раніше під час телевізійного виступу глава російського зовнішньополітичного відомства звинувачував у блокуванні роботи Мінської групи віце-прем'єра Олексія Резнікова і взагалі не згадував про Єрмака. Тепер Лавров відверто сказав, на кого ставить Кремль.
Міністр закордонних справ Росії почав справжню «артилерійську підготовку» до віртуальної конференції міністрів закордонних справ країн «нормандського формату», яка повинна відбутися 30 квітня. І підготовка ця полягає у посиленні жорсткого тиску на президента України Володимира Зеленського. Під час лекції для студентів МГІМО Лавров знову наголосив, що ні про який новий саміт «нормандської четвірки» «мови бути не може, тому що все, що погоджено було у Парижі, блокується» українською стороною. І одночасно дав зрозуміти, до чиїх рекомендацій Зеленському слід прислухатися, якщо він хоче, щоб Путін звернув на нього увагу. До рекомендацій Єрмака.
Така груба публічна протекція може здатися далекою від канонів дипломатії і політики взагалі. Але це тільки якщо не розуміти логіки російських царедворців. У Москві досі вважають Росію єдиною справжньою державою на пострадянському просторі, а всі інші колишні радянські республіки - просто географічними непорозуміннями. І Лавров дійсно вважає, що провінційний чиновник Єрмак повинен радіти кремлівській відзнаці, а Резніков, навпаки - задуматися про своюнеправильну поведінку та її наслідки.
До того ж це сигнал учаснику майбутньої зустрічі міністрів у «нормандському форматі» - голові українського зовнішньополітичного відомства Дмитру Кулебі. Щоб він знав, як правильно слід себе поводити, щоб заслужити лавровську прихильність. Espreso.tv
Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что главу офиса президента Украины Андрея Ермака на Родине готовы обвинить в государственной измене за то, что он «осмелился обсуждать то, как конкретно выполнить нормандские договоренности».
Лавров сделал это заявление во время виртуальной лекции для студентов МГИМО в понедельник. Ранее во время телевизионного выступления глава российского внешнеполитического ведомства обвинял в блокировании работы Минской группы вице-премьера Алексея Резникова и вообще не упоминал о Ермаке. Теперь Лавров без всяких недоговоренностей сказал, на кого ставит Кремль.
Министр иностранных дел России начал настоящую «артиллерийскую подготовку» к виртуальной конференции министров иностранных дел стран «нормандского формата», которая должна состояться 30 апреля. И подготовка эта состоит в усилении жесткого давления на президента Украины Владимира Зеленского. Во время лекции для студентов МГИМО Лавров в очередной раз заявил, что ни о каком новом саммите «нормандской четверки» «речи быть не может, потому что все, что согласовано было в Париже, блокируется» украинской стороной. И одновременно дал понять, к чьим рекомендациям Зеленскому следует прислушаться, если он хочет, чтобы Путин обратил на него внимание. К рекомендациям Ермака.
Такое грубое протежирование может показаться далеким от канонов дипломатии и политики вообще. Но это только если не понимать логики российских царедворцев. В Москве до сих пор считают Россию единственным настоящим государством на постсоветском пространстве, а все остальные бывшие советские республики – просто географическими недоразумениями. И Лавров действительно считает, что провинциальный чиновник Ермак должен быть счастлив из-за кремлевской похвалы, а Резников, наоборот – задуматься о своем неправильном поведении.
Ну и заодно это сигнал участнику предстоящей встречи министров в «нормандском формате» - главе украинского внешнеполитического ведомства Дмитрию Кулебе. Чтобы он знал, как правильно себя вести, чтобы заслужить лавровскую благосклонность.
Лавров сделал это заявление во время виртуальной лекции для студентов МГИМО в понедельник. Ранее во время телевизионного выступления глава российского внешнеполитического ведомства обвинял в блокировании работы Минской группы вице-премьера Алексея Резникова и вообще не упоминал о Ермаке. Теперь Лавров без всяких недоговоренностей сказал, на кого ставит Кремль.
Министр иностранных дел России начал настоящую «артиллерийскую подготовку» к виртуальной конференции министров иностранных дел стран «нормандского формата», которая должна состояться 30 апреля. И подготовка эта состоит в усилении жесткого давления на президента Украины Владимира Зеленского. Во время лекции для студентов МГИМО Лавров в очередной раз заявил, что ни о каком новом саммите «нормандской четверки» «речи быть не может, потому что все, что согласовано было в Париже, блокируется» украинской стороной. И одновременно дал понять, к чьим рекомендациям Зеленскому следует прислушаться, если он хочет, чтобы Путин обратил на него внимание. К рекомендациям Ермака.
Такое грубое протежирование может показаться далеким от канонов дипломатии и политики вообще. Но это только если не понимать логики российских царедворцев. В Москве до сих пор считают Россию единственным настоящим государством на постсоветском пространстве, а все остальные бывшие советские республики – просто географическими недоразумениями. И Лавров действительно считает, что провинциальный чиновник Ермак должен быть счастлив из-за кремлевской похвалы, а Резников, наоборот – задуматься о своем неправильном поведении.
Ну и заодно это сигнал участнику предстоящей встречи министров в «нормандском формате» - главе украинского внешнеполитического ведомства Дмитрию Кулебе. Чтобы он знал, как правильно себя вести, чтобы заслужить лавровскую благосклонность.
Глава австрійської нафтогазової компанії OMV Райан Зеле заявив, що компанія-оператор «Північного потоку-2» збирається завершити його будівництво до кінця 2020-початку 2021 року. При цьому Зеле - його компанія є європейським партнером кремлівського проекту - зазначив, що точних термінів завершення будівництва він не знає.
І сказав правду: зараз ніхто не знає, коли буде завершено будівництво «Північного потоку-2» і чи буде воно завершено взагалі. Судно-трубоукладач «Академік Черський», яке повинно було завершити будівництво газопроводу після запровадження американських санкцій проти західних компаній-учасниць путінської авантюри, не допливло до місця своєї можливої роботи. Судно взяло курс у зворотньому до мети напрямку - до порту Находка, де воно і знаходилося до відплиття до Балтійського моря. При цьому ми навіть не знаємо до кінця, чи дійсно судно «Академік Черський» може бути задіяно для будівництва трубопроводу або ж це черговий блеф Кремля.
Ситуація для «Північного потоку-2» ускладнюється ще й тим, що у ситуації різкого падіння попиту на енергоносії виникає питання доцільності існування альтернативного маршруту доставки газу до Європи. І зменшує інтерес до продовження будівництва у західних лобістів кремлівських інтересів.
А це означає, що Росія ще довго буде перебувати у безпосередній залежності від транзиту по українській газотранспортній системі. З одного боку, з цього випливає, що Кремль не може дозволити собі велику війну на українській території з побоювань знищити газопровід і можливості для прибутку «Газпрому». З іншого - те, що Москва буде прагнути дестабілізувати внутрішню ситуацію в Україні, привести до влади в нашій країні слухняний уряд, який буде підпорядковуватися вимогам Кремля, а значить - інтересам «Газпрому».
Кожен день затримки із запуском «Північного потоку-2» буде посилювати прагнення Кремля до цієї дестабілізації, збільшувати тиск на недосвідченого українського президента Володимира Зеленського та його оточення. Українцям варто готуватися до нової серйозної конфронтації з Кремлем, його розвідниками, дипломатами, диверсантами, пропагандистами і менеджерами «Газпрому». Хоча, якщо серйозно, все це одні і ті ж люди.
І сказав правду: зараз ніхто не знає, коли буде завершено будівництво «Північного потоку-2» і чи буде воно завершено взагалі. Судно-трубоукладач «Академік Черський», яке повинно було завершити будівництво газопроводу після запровадження американських санкцій проти західних компаній-учасниць путінської авантюри, не допливло до місця своєї можливої роботи. Судно взяло курс у зворотньому до мети напрямку - до порту Находка, де воно і знаходилося до відплиття до Балтійського моря. При цьому ми навіть не знаємо до кінця, чи дійсно судно «Академік Черський» може бути задіяно для будівництва трубопроводу або ж це черговий блеф Кремля.
Ситуація для «Північного потоку-2» ускладнюється ще й тим, що у ситуації різкого падіння попиту на енергоносії виникає питання доцільності існування альтернативного маршруту доставки газу до Європи. І зменшує інтерес до продовження будівництва у західних лобістів кремлівських інтересів.
А це означає, що Росія ще довго буде перебувати у безпосередній залежності від транзиту по українській газотранспортній системі. З одного боку, з цього випливає, що Кремль не може дозволити собі велику війну на українській території з побоювань знищити газопровід і можливості для прибутку «Газпрому». З іншого - те, що Москва буде прагнути дестабілізувати внутрішню ситуацію в Україні, привести до влади в нашій країні слухняний уряд, який буде підпорядковуватися вимогам Кремля, а значить - інтересам «Газпрому».
Кожен день затримки із запуском «Північного потоку-2» буде посилювати прагнення Кремля до цієї дестабілізації, збільшувати тиск на недосвідченого українського президента Володимира Зеленського та його оточення. Українцям варто готуватися до нової серйозної конфронтації з Кремлем, його розвідниками, дипломатами, диверсантами, пропагандистами і менеджерами «Газпрому». Хоча, якщо серйозно, все це одні і ті ж люди.
Глава австрийской нефтегазовой компании OMV Райан Зеле заявил, что компания-оператор «Северного потока-2» собирается завершить его строительство к концу 2020-началу 2021 года. При этом Зеле – его компания является европейским партнером кремлевского проекта – отметил, что точных сроков завершения строительства он не знает.
И сказал правду: сейчас никто не знает, когда будет завершено строительство «Северного потока-2» и будет ли оно завершено вообще. Судно-трубоукладчик «Академик Черский», которое должно было завершить строительство газопровода после введения американских санкций против западных компаний-участниц путинской авантюры, не доплыло до места своей возможной работы и взяло курс в обратном к цели направлении – в порт Находки, где оно и находилось до отплытия к Балтийскому морю. При этом мы даже не знаем до конца, действительно ли судно «Академик Черский» может быть задействовано для строительства трубопровода или это очередной блеф Кремля.
Ситуация для «Северного потока-2» осложняется еще и тем, что в ситуации резкого падения спроса на энергоносители возникает вопрос целесообразности существования альтернативного маршрута доставки газа в Европу. И уменьшает интерес к продолжению строительства у западных лоббистов кремлевских интересов.
А это означает, что Россия еще долго будет находиться в непосредственной зависимости от транзита по украинской газотранспортной системе. С одной стороны, из этого следует, что Кремль не может позволить себе большую войну на украинской территории из опасений уничтожить газопровод и возможности для прибыли «Газпрома». С другой – то, что Москва будет стремиться дестабилизировать внутреннюю ситуацию в Украине, привести к власти в нашей стране послушное правительство, которое будет подчиняться требованиям Кремля, а значит – интересам «Газпрома».
Каждый день задержки с запуском «Северного потока-2» будет усиливать стремление Кремля к этой дестабилизации, увеличивать давление на неопытного украинского президента Владимира Зеленского и его окружение. Украинцам стоит готовиться к новой серьезной конфронтации с Кремлем, его разведчиками, дипломатами, диверсантами, пропагандистами и менеджерами «Газпрома». Хотя, в принципе, все это одни и те же люди.
И сказал правду: сейчас никто не знает, когда будет завершено строительство «Северного потока-2» и будет ли оно завершено вообще. Судно-трубоукладчик «Академик Черский», которое должно было завершить строительство газопровода после введения американских санкций против западных компаний-участниц путинской авантюры, не доплыло до места своей возможной работы и взяло курс в обратном к цели направлении – в порт Находки, где оно и находилось до отплытия к Балтийскому морю. При этом мы даже не знаем до конца, действительно ли судно «Академик Черский» может быть задействовано для строительства трубопровода или это очередной блеф Кремля.
Ситуация для «Северного потока-2» осложняется еще и тем, что в ситуации резкого падения спроса на энергоносители возникает вопрос целесообразности существования альтернативного маршрута доставки газа в Европу. И уменьшает интерес к продолжению строительства у западных лоббистов кремлевских интересов.
А это означает, что Россия еще долго будет находиться в непосредственной зависимости от транзита по украинской газотранспортной системе. С одной стороны, из этого следует, что Кремль не может позволить себе большую войну на украинской территории из опасений уничтожить газопровод и возможности для прибыли «Газпрома». С другой – то, что Москва будет стремиться дестабилизировать внутреннюю ситуацию в Украине, привести к власти в нашей стране послушное правительство, которое будет подчиняться требованиям Кремля, а значит – интересам «Газпрома».
Каждый день задержки с запуском «Северного потока-2» будет усиливать стремление Кремля к этой дестабилизации, увеличивать давление на неопытного украинского президента Владимира Зеленского и его окружение. Украинцам стоит готовиться к новой серьезной конфронтации с Кремлем, его разведчиками, дипломатами, диверсантами, пропагандистами и менеджерами «Газпрома». Хотя, в принципе, все это одни и те же люди.