Игорь Коломойский вполне может выступить в роли украинского Бидзины Иванишвили – почему бы и нет? То, что у олигарха не получилось с УКРОПом – потому что он ошибочно отнесся к нему как к политической партии, вполне может получиться со "Слугой народа" и фигурой Зеленского – потому что он правильно отнесся к этому как к популистскому проекту. У Коломойского уже есть опыт управления Днепропетровской областью в кризисных условиях, он может обижаться на Петра Порошенко и окружение действующего президента, может не доверять политикам, с которым он ведет переговоры и считать, что будет лучше, если они будут зависеть от него, а не он от них. Президентская должность Зеленского даст Коломойскому нужный рычаг влияния и не возложит на него никакой ответственности на происходящее в стране. Даже если партия «Слуга народа» не выиграет после победы Зеленского на президентских выборах выборы в парламент, она обязательно станет частью правящей коалиции – и у Коломойского появится возможность расставить своих людей на ключевые министерские посты, которые будут гарантировать доступ к финансовым потокам. И уже в этом новом качестве – друга министров и приятеля президента – Коломойский будет общаться с Ахметовым или Пинчуком.

Мне могут возразить, что украинский избиратель, который хочет избавиться от олигархов и ненавидит всех толстосумов, никогда не проголосует за Коломойского. Так ведь украинскому избирателю – напомню – и не нужно будет голосовать за Коломойского, жизнь избавит его от этих моральных мук. Украинский избиратель проголосует за Зеленского и за кино "Слуга народа", за красивую картинку с расстрелом парламента из автомата. А что в жизни будет не так, как в кино, а наоборот, этого избирателя интересовать не будет. Ведь если наши соотечественники еще несколько десятилетий назад рыдали на индийских фильмах и сочувствовали трудной судьбе Зиты и Гиты, то почему сейчас они не могут расчувствоваться под влиянием украинского сериала? Это и есть то, что называется прогрессом. https://ru.espreso.tv/article/2018/10/30/vytalyy_portnykov_ukrayna_blyzka_k_quotgruzynskoy_modelyquot

Сообщение о том, что я оказался в санкционном списке Российской Федерации, застало меня в вагоне метро, на перегоне между Кловской и Палацом Спорта. Думаю, россияне - фигуранты западных и украинских санкционных списков - вообще не знают, где в Москве находится метро. У Димы Киселева, которого можно очень условно назвать журналистом - к тому же он, в отличие от меня, руководит государственной компанией - на метро ездит разве что домработница. И то я не уверен.
Именно поэтому эти санкции - когда они не против Рината Ахметова, а против Виталия Портникова - на первый взгляд выглядят так комично. Что можно отобрать у человека, который не имеет в России ну буквально ничего - ни счетов, ни имущества. В Россию я не езжу с 2013 года - потому что считаю аморальным посещать страну, которая ведёт войну против моего государства. Не скрою, мне было интересно там жить и бывать. Для журналиста описывать процесс краха империи - редкая удача, примерно как для врача-онколога следить за состоянием тяжело больного пациента, думать, есть ли средства для излечения. Но с 2014 года Россия - это даже не онкологическая больница, это гигантский хоспис. Больной лечиться отказался, мне там делать нечего. Да и ключи к краху империи теперь здесь в Киеве.
И все же я прекрасно понимаю логику людей, которые внесли меня в санкционный список. Эти люди боятся правды. Они понимают, что правда рано или поздно обрушит их режим. Именно поэтому моя фамилия в списке чиновников и депутатов - это сигнал. Это предупреждение. Это пожелание замолчать. И я знаю, что это - предупреждение убийц. На руках этих людей столько крови, что в случае потери власти у них одна дорога - в тюрьму, в «Чёрный дельфин» или как это у них там называется. Так почему бы им не хотеть, чтобы я замолчал? Я прекрасно понимаю их намерения. Я помню, что они уже пытались меня запугать, скомпрометировать, уничтожить.
Но я буду работать.

50 лет назад в Киеве совершил самосожжение Василий Макух, который протестовал против оккупации Чехословакии Советским Союзом. Этот героический и трагический поступок произошёл еще до резонансного самосожжения чехословацкого студента Яна Палаха.
О подвиге Палаха сегодня знает весь мир, он стал настоящим символом сопротивления злу. Советская власть сделала все возможное, чтобы о подвиге Макуха не знал никто. Даже после провозглашения независимости Украины его имя оставалось в забвении. Даже после того, как на месте самосожжения Макуха на Крещатике появилась мемориальная доска, он все еще неизвестен большинству украинцев.
Между тем, Макух - настоящий украинский герой. Боец Украинской повстанческой армии, который воевал за свободу своей страны. Заключённый сталинских лагерей, который не выдал своих товарищей. Человек, который отдал жизнь за идеалы свободы тогда, когда большинство его соотечественников предпочитало свободе рабство.
Но пробивается он в пантеон украинских героев очень непросто - потому что непросто преодолеть стереотипы пропаганды, непросто понять, что за Украину был тот, кто сжигал себя возле горкома партии, а не тот, кто сидел в этом горкоме и не тот, кто носил портреты секретаря горкома на демонстрациях.
Даже если при этом все они были украинцами.

После сообщения о смерти Катерины Гандзюк неравнодушные граждане требуют от власти наказания убийц, говорят о необходимости предотвращения подобных преступлений в будущем, о реформе правоохранительных органов. Все это - логичные требования. Однако негодование должно помочь нам посмотреть в глаза реальности, связанной с этим покушением.
Катерина Гандзюк была не просто активисткой, как ее обычно называют. Она была профессиональным политиком. Депутатом областного совета, советником мэра, сотрудником местной власти. В представлении обывателя политик - это тот, кто является заложником клановых интересов, проходимец, шулер. Кто угодно - только не слуга народа. Слуга народа - это сериал.
Но, оказывается, можно быть таким политиком, как Катя Гандзюк. Не понятно только, почему для того, чтобы люди это поняли, тебя должны облить кислотой и убить. И почему мы заменяем реальное определение деятельности Катерины Гандзюк - политик, чиновник - маловразумительным «активист»? Только потому, что Катя не стыдилась быть государственным служащим? Хотела помогать людям, используя возможности местной власти? Бороться с местной мафией, используя эти возможности - а не просто выходить на митинги и пикеты? Митинг или пикет, публичное заявление - это, конечно, тоже важно. Но это трудно сравнить с ответственностью, которую ты на себя принимаешь, когда идёшь в реальную политику. И с грязью, которой тебя будут обливать - пока не убьют. Тогда ты сразу станешь героем.
А теперь о героях. О ветеранах АТО. Они же - убийцы Катерины Гандзюк. Звучит страшно для нашего слуха. Но ничего - пусть звучит. Потому что может помочь отрезветь в будущем. Мы продолжаем жить в парадигме, согласно которой каждый, кто прошёл через войну на Востоке или через Майдан - герой без страха и упрека. И в дальнейшей его биографии могут быть только подвиги. А это не так. И на Майдане, и на войне были разные люди. С разными взглядами, разными представлениями о добре и зле, о морали. И сказать, что их всех объединяла любовь к Родине - это тоже лозунг, а не правда. Потому что можно любить Родину, а можно любить войну. А можно считать, что на войне ты сделаешь политическую карьеру или заняться контрабандой. Мне скажут, что таких людей меньшинство, но ведь они тоже есть. И они тоже ветераны.
Не говоря уже о том, что одних людей война закаляет, укрепляет в собственных взглядах, в системе ценностей. А других - ломает через колено, в особенности когда взглядов-то никаких и не было, а была, допустим, обида на агрессора или просто на жизнь. И когда такой человек возвращается с войны и не находит себе применения - он может стать легкой добычей политических авантюристов, провокаторов или преступного мира. Вот почему так важен государственный подход к реабилитации ветеранов. И вот почему так важно, чтобы общество не раздавало индульгенций на основании принадлежности к героям Майдана или АТО. Действия сегодня всегда важнее любой биографии, биография может быть лишь смягчающим обстоятельством при вынесении приговора, но никак не доказательством правоты. А я ведь хорошо помню, как у нас еще недавно оправдывали любую политическую провокацию с участием ветеранов АТО - даже те, которые реально вредили государственным интересам Украины. Просто потому, что ветераны ведь не могут ошибаться, они душой болеют за страну. Я не могу не замечать, что участие в Майдане или АТО становится оправданием для пропаганды ксенофобских, человеконенавистнических взглядов. Если человек защищает Родину, он вовсе не обязательно должен становиться чудовищем. Потому что в этом случае в чудовище может превратиться сама Родина. Россия тому наглядный пример.
Требование к власти быть эффективной и честной - в особенности когда речь идёт о расследовании резонансных преступлений - это естественное требование. Но неэффективную власть можно переизбрать. Самих себя мы переизбрать не можем. Поэтому придётся взрослеть и умнеть - кстати, без этого эффективной власти все равно не будет.

Белорусский президент Александр Лукашенко заявил на встрече с группой американских аналитиков о том, что не видит необходимости в создании иностранных военных баз на территории своей страны.
Поскольку единственная страна, которая хочет создать свои базы на территории Белоруси это Россия, вывод напрашивается сам собой. Лукашенко делает все возможное, чтобы не допустить появления российской базы на своей территории.

Понятно, что с американцами Лукашенко ведёт себя осторожнее, чем с соседями. Ещё на днях он советовал главе польского внешнеполитического ведомства Яцеком Чапутовичем не размещать "лишние базы" на территории Польши, иначе и белорусам с россиянами придётся "что-то размещать". Однако то, что говорит Лукашенко американцам, внушает больше доверия. И вовсе не из-за большого миролюбия белорусского правителя.

Лукашенко прекрасно понимает, что никакой Запад России и Беларуси не угрожает. Что военные базы НАТО создаются на территории стран Центральной Европы для защиты от возможной российской агрессии, а не для нападения на Россию. Поэтому никакого смысла в размещении российской военной базы на территории Беларуси нет. Кроме одного обстоятельства - создания условий для оккупации Республики Беларусь Российской Федерацией. Российская военная база в Беларуси - она не против Запада, она против самой этой страны.

За доказательствами далеко ходить не нужно. Российская военная база в украинском Севастополе была использована Москвой вовсе не для противостояния с Западом, а для ведения военных действий против Грузии и для оккупации Крыма. В обоих случаях России никто не угрожал, эта страна вела себя как агрессор.

Если на территории Беларуси появится российская база, ее военнослужащие будут использованы для организации переворота в самой этой стране, свержения власти, захвата парламента и присоединения территории Беларуси к России. Какой-нибудь российский пропагандист скажет, что это паранойя. Но то же самое российские пропагандисты говорили до оккупации Крыма. Я просто пересказал крымский сценарий. Российский пропагандист, конечно же, скажет, что жители Крыма сами захотели и боялись "бандеровцев". Так и жители Беларуси сами захотят, испугаются тех же "бандеровцев" или НАТО. Или страшных белорусских националистов, которые хотят заставить их говорить на белорусском языке - это же самая настоящая пытка! А Лукашенко в счастливый день присоединения к России умрет от радости. Как умер афганский диктатор Хафизулла Амин, который пригласил в свою страну "ограниченный контингент" советских войск.

Лукашенко все это хорошо понимает. Ему хочется править. И ему хочется жить. Но жить иначе как за счёт России ни он, ни его граждане просто не умеют. Вот диктатору и приходится маневрировать - одной рукой «доить» Россию, а другой махать американцам и обещать не пустить в свою страну потенциальных оккупантов. Для Украины это неплохо - по крайней мере, в ближайшие годы на наших северных границах все ещё будет Беларусь, а не федеральный округ России. А за это время, возможно, Россия ослабнет и у белорусов появиться возможность от неё окончательно отгородиться. Это в интересах украинской безопасности и белорусского выживания.

Глава фракции "Оппозиционный блок" в украинском парламенте и лидер партии "За жизнь" Вадим Рабинович подписали соглашение об объединении оппозиционных сил и создании «Оппозиционной платформы "За жизнь".
Политики, разумеется, будут говорить об этом соглашении как о большом своём достижении. Но на самом деле оно означает одно - готовность лидеров "Оппозиционного блока" присягнуть Кремлю.

Стоит напомнить, что Вадим Рабинович избирался в парламент в качестве представителя "Оппозиционного блока". Так что объединяться с ним у Бойко и остальных никакой необходимости нет. Ещё недавно они воспринимали Рабиновича как раскольника, который подорвал единство стройных оппозиционных рядов. Для того, чтобы это единство обеспечить, Рабиновичу нужно было просто отказаться от раскола. Однако со времени ухода от Бойко в жизни Рабиновича прошли серьезные перемены. Его партию решил использовать в качестве собственной политической платформы Виктор Медведчук - политик, которого в Кремле считают единственным приемлемым кандидатом для занятия должности президента Украины. И не имеет никакого значения, что украинский народ считает иначе. Именно Медведчуку Путин хотел бы подарить Украину в случае победы - военной, политической и экономической - над нашей страной. И, судя по высказываниям Медведчука, он готов принять этот "подарок", управлять покорённой провинцией. А пока процесс укрощения Украины продолжается - участвовать в разнообразных политических проектах, подрывать возможности украинской власти, создавать ложные альтернативы.

Юрию Бойко сто лет не нужен союз с Вадимом Рабиновичем. Рабинович - телевизионный, а не политический персонаж. Но союз с Медведчуком - совсем другое дело. Потому что это - союз с Кремлём, союз с Путиным, союз с российскими финансовыми потоками, союз с превращением Украины в придаток России.

Именно в этом бывшие «регионалы» и заинтересованы. Без Путина они не могут ни захватить власть в Украине, ни управлять ею

Идиоты, которые называют себя украинскими «патриотами», помнят о еврейском происхождении Рабиновича и с удовольствием расскажут вам о вечном заговоре евреев против Украины. Они предпочтут не замечать украинского происхождения Захарченко, разгонявшего Майдан и Захарченко, возглавлявшего «ДНР». Но они предпочтут не замечать еврейского происхождения Гройсмана и они обидятся, если им скажут, что я такой же еврей, как Рабинович. Пожалуй, даже лучше.
Идиоты, которые считают себя сторонниками «русского мира», будут называть Порошенко Вальцманом, Тимошенко Капительман, никогда не забудут о еврействе Гройсмана и не простят мне прогулки рядом с Синагогой Бродского - не говоря уже о ее посещении. Зато Кобзон, Абрамович, Табачник и даже Володя Соловьев для них - простые русские люди.
Когда кто-то находит путь к сердцам обеих групп идиотов и они, наконец-то, объединяются, начинается Хрустальная ночь. Именно так и было 80 лет назад в Германии.

Приезд российского президента Владимира Путина на свадьбу главы австрийского внешнеполитического ведомства Карин Кнайсль считался одной из главных политических сенсаций последнего времени. Действительно - о какой внешнеполитической изоляции российского правителя можно говорить, если его приглашают даже на частные вечеринки европейских политиков? К тому же приезд Путина символизировал: в Австрии действительно сменилась власть, а новое правительство консерваторов и правых популистов из Партии свободы будет способствовать отмене антироссийских санкций Европейского Союза.
Теперь, на фоне шпионского скандала между Россией и Австрией, Катрин Кнайсль отменяет свой визит в Москву и предупреждает, что если информация о шпионаже подтвердится, это приведёт к серьезному осложнению двусторонних отношений. Не менее категоричен и канцлер Себастьян Курц, еще недавно встречавшийся с Путиным в Москве. Он считает, что шпионаж против нейтральной страны недопустим.
История с российским шпионом в Австрии показательна. Москва действительно добилась успехов в работе с политическими элитами некоторых европейских стран. Ещё несколько лет назад успех партии Алексиса Ципраса СИРИЗА на парламентских выборах в Греции считался признаком нового союза между Афинами и Москвой. Однако когда появилась необходимость вмешательства в настроения в Элладской православной церкви, Кремль не стал церемониться с Ципрасом. Но в Греции хотя бы был повод: борьба с автокефалией Украинской православной церкви, противостояние Вселенскому патриархату, сохранение «русского мира» является одной из главных политических задач администрации Владимира Путина. В исторический день восстановления каноничной Киевской митрополии Путин даже собирал Совет безопасности.
В Австрии никакого реального повода не было. Классический шпионаж, как в годы «холодной войны». Австрийская армия ничем России не угрожает, Австрия даже не член НАТО. Москве гораздо выгоднее дружить с австрийскими политиками, чем шпионить за австрийскими военными.
Однако Россией правят чекисты. И вы никогда не убедите их, что агент в чужом Генеральном штабе не нужен. Для них агентура и есть политика. Есть агенты влияния в политической среде, есть шпионы. Главное - чтобы враждебная страна была под контролем. А Австрия - враждебная страна, чтобы там Путин не рассказывал канцлеру Курцу и другим австрийским политикам. Потому что в Европейском Союзе. И потому что просто свободна. А свобода вызывает у чекистов естественную, почти животную ненависть. На то они и чекисты.
Именно поэтому Кремль не оставляет своим «невестам» на Западе никаких шансов. Они бы и рады поддержать российское руководство, но Кремль постоянно наносит удары по их политической репутации и обычному человеческому самолюбию. Потому что у чекистов нет союзников и друзей, а есть агенты и «полезные идиоты». К обеим этим категориям Путин никакого уважения не испытывает.

Когда люди, которые считают себя представителями украинской национальной элиты, всерьёз говорят о том, что все проблемы страны решит исключительно экономика, что «торпедирование» вопросов языка и идентичности, истории и культуры «разъединяет» страну, мне остаётся только поражаться тому, насколько они далеки от реальности, исторических процессов, от самого ощущения будущего.
Я хочу объяснить этим людям, чем «маленький украинец» и «маленький белорус» отличаются от «маленького русского» и «маленького поляка». В общем и целом - ничем. И те, и другие хотят меньше платить за тепло и квартиры, за машины и продукты. И больше получать. При этом «маленькому поляку» и «маленькому украинцу» мила свобода, а «маленький русский» и «маленький белорус» готовы жить при царе, но это не фундаментальная разница.
Фундаментальная разница в том, что «маленький русский» хочет дешевизны в России, а «маленький поляк» - в Польше. Если положение дел их не устраивает, они уезжают. Но они не хотят, чтобы их собственная страна стала Китаем или Германией. Это и есть идентичность.
Огромному количеству «маленьких украинцев» и «маленьких белорусов» совершенно все равно, где их будут кормить. Лишь бы дёшево. Я не виню их, нет - это естественное наследие колониальных времён. Я только напоминанию, что такое мироощущение уже превратило Беларусь в российский придаток, лишив белорусов всех шансов, предоставленных им независимостью. И Украина в 2013 году была как никогда близка к аналогичному развитию событий: от превращения в российский протекторат ее спасли только Майдан, глупость Януковича и безумие Путина. Но при этом равнодушие огромного числа жителей к стране, в которой они живут, обусловили аннексию Крыма и оккупацию части Донбасса. Потому что никакие активисты, никакие добровольцы и никакая армия вас не спасут, если вам наплевать.
Формирование украинской идентичности - главная задача Украинского государства, общества, нации. Эту задачу не подменят никакие экономические реформы, никакая борьба с коррупцией, никакие социальные протесты. Более того, в украинской формуле будущего отсутствие украинской идентичности будет означать еще и отсутствие свободы. Потому что Украина будет поглощена Россией, которой свобода не нужна. Мы все это уже проходили в ХХ веке. Можем повторить?

160 лет тому назад, в ноябре 1858 года в журнале "Русский вестник" было опубликовано письмо русских деятелей культуры, которые протестовали против цикла антисемитских публикаций другого издания - журнала "Иллюстрация".
Среди подписантов этого документа можно было увидеть прославленные имена - Иван Тургенев, Николай Чернышевский и другие. Авторы документа оставляли его открытым и призывали присоединиться других деятелей русской культуры.

Уже в следующем номере "Русского вестника" был опубликован отдельный протест тех, кто считал себя связанным с «идеей собственно малороссийской, украинской или южнорусской народности, проявившаяся в последнее время в литературных произведениях разного рода» - то есть основателей современной украинской литературы и культуры. Украинский народ, по мнению авторов письма, "не мог входить в причину зла, заключавшуюся не в евреях, а в религиозно-гражданском устройстве Польши. Он мстил евреям с таким простодушным сознанием праведности кровопролитий, что даже воспел свои страшные подвиги в своих истинно поэтических песнях. И несмотря на то, современные литературные представители этого народа, дыша иным духом, сочувствуя иным стремлениям, прикладывают свои руки к протесту "Русского вестника" против статей "Иллюстрации".

Под этим важным документом, который остается практически не известен украинскому читателю, всего пять подписей, но зато каких! Тарас Шевченко, Марко Вовчок, Пантелеймон Кулиш, Николай Костомаров, фольклорист Матвей Номис. Практически весь «иконостас» тогдашней украинской литературы. Да что там тогдашней - просто украинский литературный иконостас. Которому с точки зрения имперской политической мифологии просто «положено» быть антисемитским - время было такое и люди были темные.

Так вот, времена были другие. Времена, когда формировалась гражданская позиция, которая позволяла отличить ценности от предрассудков. Гражданская позиция Тараса Шевченко и других украинских классиков совпадала с позицией Тургенева и многих европейских интеллектуалов того времени - но коренным образом отличалась от позиции носителей антисемитской ксенофобской идеологии в Российской империи. Кстати, эти носители зачастую отказывали и самим украинцам в праве на существование, но это уже отдельная история.

Читатель, конечно, немедленно вспомнит строки Шевченко, которые он читал еще в школе, вспомнит в первую очередь о "Гайдамаках", написанных молодым поэтом. Но дело даже не в том, что есть различие между поэтической строкой и гражданским поступком, а в том, что в письме-протесте сам Кобзарь дал точную оценку своего собственного творчества того времени - "страшные подвиги в своих истинно поэтических песнях". А кто станет спорить со взглядом самого Шевченко на Шевченко?

Письмо украинских писателей - документ своего времени, в этом убедится каждый, кто прочтёт его полный текст. Но главный его мотив - искреннее сочувствие к преследуемому народу со стороны тех, кто понимал бедственное положение собственной, непризнанной и угнетенной нации. В истории украинско-еврейских отношений после этого письма будет еще немало трагических страниц. Но суть этого послания - то, что конфликт между этими двумя народами обусловлен самой ситуацией в чужих государствах, в которых они находятся - оставалась неизменной. Антисемитизм в Украине был побеждён только после того, как украинскому народу удалось создать своё государство, защитить его, пройти путь к полноценной политической нации.

Шевченко и другие титаны украинской культуры, как и следовало ожидать, оказались и тут правы в своих представлениях об Украине и честны в своей бескомпромиссной гражданской позиции.

Именно поэтому 160-летний юбилей письма украинских литераторов в "Русский вестник" - не академический юбилей, а напоминание о той, настоящей Украине, Украине Тараса Шевченко, которую от нас скрывали на протяжении столетий.

На фоне отслеживания так и не состоявшейся в Париже встречи президентов России и Соединенных Штатов почти незамеченной прошла другая встреча – общение Владимира Путина с президентом Республики Косово Хашимом Тачи. С рукопожатием, обменом мнениями, все как полагается. И с обещанием признать договоренности Косово и Сербии, если таковых удастся достичь. И это при том, что в Москве не признают независимости Косово и считают эту страну частью Сербии. И это при том, что многие считали признание Москвой независимости Абхазии и Южной Осетии «ответкой» за Косово, за признание независимости этой страны Западом.

Но посмотрите – никто на Западе не собирается общаться с президентами Абхазии и Южной Осетии, встречаться с президентом Приднестровья, признавать «выборы» в «ДНР» и «ЛНР». А Путин, между тем, жмет руку Хашиму Тачи, основателю и бывшему командиру Армии освобождения Косово – той самой армии, которой в Сербии еще недавно пугали детей!

А почему? А потому что Косово – как бы не относиться к самому процессу получения независимости этой страной – состоявшееся государство, позиции которого нельзя игнорировать, с которым приходится считаться. И об этих позициях приходиться, пусть и стиснув зубы, говорить с президентом самого Косово.

А Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье, «народные республики» Донбасса – это просто регионы, оккупированные Россией. У них нет государственной субъектности. Даже когда жители этих регионов пытаются избрать свою власть, им все равно навязывают гауляйтеров. И еще они находятся на содержании Москвы. И под присмотром российских «кураторов» и военных.

Именно поэтому Путину пришлось пожать руку Хашиму Тачи. А разнообразные Пушилины никогда не дождутся рукопожатия от руководителей стран цивилизованного мира. Марионеткам руки не подают.

Игорь Лученок может показаться постороннему наблюдателю одним из многих советских композиторов - звания, награды, комсомольские премии, все, как положено. Но для меня это человек, который создал белорусскую песню, который чувствовал свою страну каждой нотой - как соловей. Именно поэтому его песни белорусы будут вспоминать и исполнять даже тогда, когда о советских песнях все забудут. Потому что это - вечные мелодии, вечные как Беларусь.
А для меня смерть Игоря Михайловича еще и личная утрата. Он был для меня старшим товарищем еще во времена, когда приезжал на музыкальные фестивали в Днепр, а я учился там в университете. Это было чудесное знакомство. И если вы спросите, что объединило мэтра советской музыки и студента, который пришёл к нему брать интервью, я вам честно отвечу - любовь к Беларуси. Игорь Михайлович умел эту любовь ценить и любил ею делиться.

Что изменилось на следующий день после «выборов» на оккупированных территориях Донбасса? На первый взгляд - практически ничего. Никто не признал эти выборы, никто не стал общаться с «избранными» главами марионеточных администраций. Но никто и не сказал, что Минские соглашения, по сути, мертвы. Что когда Россия проводит выборы на чужих территориях - она фактически отказывается от договоренностей по восстановлению территориальной целостности Украины.
Это и есть то, чего на самом деле добивается Москва. Чтобы она делала на оккупированных территориях все, что ей заблагорассудится - а Минские соглашения как «фундамент» действовали. Многие думают, что главная задача Путина - это «впихнуть» бандитские республики в Украину, но сохранить над ними контроль. Это - ошибочное мнение. Главная задача Путина - чтобы Украина стала пророссийской, а «народные республики» оставались за линией разграничения, под российским «кураторством». Как гарантия того, что Украина никуда не денется, что ее вечно будет лихорадить. Ну и Москва будет милостиво устраивать «переговоры» руководителей Украины с «руководителями» «народных республик». Разве в этом есть что-то новое? Разве Москва не устраивала встречи руководителей Грузии с «руководителями» Абхазии и Южной Осетии? Разве не организовывала общение президента Молдовы с главой Приднестровья?
И, кстати, это очень хороший урок для тех, кто до сих пор утверждает, что нужно «разговаривать с Донбассом». И ответ Москве, которая настаивает на прямых переговоров руководителей нашей страны с марионеточными администрациями оккупантов. Прямые переговоры, на которые соглашались в Тбилиси, привели в результате к признанию Россией «независимости» грузинских автономий. Постоянное общение руководителей Молдовы с приднестровскими главарями привело к тому, что и в Кишиневе, и в Тирасполе - лидеры, которых контролирует Москва. Осталось только «удачно» провести парламентские выборы в Молдове, чтобы контроль Москвы на обоих берегах Днестра стал тотальным.
Украине готовят именно молдавский вариант, а выборы в «народных республиках» - часть этого плана. Москве осталось только «удачно» поучаствовать в президентских и парламентских выборах в нашей стране в 2019 году, чтобы помочь нерушимому блоку коллаборационистов и «полезных идиотов» отправить Украинское государство в кремлёвскую канализацию.
Учитывая тот неоспоримый факт, что количество «полезных идиотов» в стране увеличивается с каждым днём, а коллаборационисты никуда не девались и готовы к реваншу, я бы не стал говорить, что у Путина не получится,

Епископы подразделения Русской православной церкви в Украине - они предпочитают называть себя Украинской православной церкви, но мы-то знаем цену этого наименованию - сегодня элементарно «кинули» президента Украины, сорвали встречу, на которой должны были обсуждаться проблемы во взаимоотношениях государства с этой религиозной организацией. «Кинули», конечно, не очень по-церковному и не очень по-божески. Но для Русской православной церкви сойдёт.
В Москве этот «кидок», конечно же, воспринимают как личный провал Порошенко и как демонстрацию «мужества» русских православных иерархов. Но на самом деле это совсем другой провал - провал самой возможности диалога Русской церкви и Украинской державы, демонстрация нарочитого неуважения и презрения к ее институциям. Иерархи РПЦ в Украине могут позволить себе кинуть Порошенко, но не могут позволить себе кинуть своего настоящего президента - Путина, не могут подвести своё настоящее Отечество - «русский мир». И сегодня эти страдальцы на мерседесах в очередной раз это продемонстрировали.
Обидно только, что в заложниках своей зависимости от Москвы эти люди продолжают держать сотни тысяч украинских граждан, которые продолжают ходить к ним за словом Божьим, а не за демонстрацией лояльности к Путину. И этот грех использования чужих чистых душ иерархам РПЦ не простится.

Друзья России отличаются недюжинной смелостью. Бывший президент Украины Виктор Янукович не боялся избивать безоружных студентов с помощью спецназа и расстреливать мирный протест. Но как только оказалось, что за свои действия придётся отвечать, он сбежал в Ростов и теперь общается с украинским правосудием с помощью видеосвязи. Смельчак!
Бывший премьер-министр Македонии Никола Груевский не стеснялся шпионить за своими оппонентами, организовывать захват парламента и угрожать своим соперникам с территории посольства России в Скопье. Но как только оказалось, что придётся отвечать за коррупционные преступления, сразу же сбежал в Будапешт. И это при том, что отсидеть пришлось бы всего два года, статус и зарплату парламентария за ним сохранили и после отбытия срока заключения Груевский возвращался прямо на парламентскую скамью.
Думаю, что и Путин с Медведевым, как только запахнет жареным, первым же бортом вылетят в Каракас или Хараре. Надеюсь, что интернет там все же работает не так плохо и российскому суду удастся пообщаться с нашими смельчаками.

За два дня до своего «избрания» главой фейковой «ДНР» Денис Пушилин подписал спешно разработанный закон о гарантиях бывшему главе и членам его семьи. Поскольку предыдущий «глава ДНР» Захарченко благополучно утилизирован российскими кураторами, сейчас на пожизненное государственное обеспечение и прочие прелести этого закона претендует один Пушилин с семейством.
Но дело не только в желании этого авантюриста обеспечить себе безбедное существование даже в случае, если придётся уступить «должность» другой марионетке Москвы. Дело в том, что такие законы не принимаются просто так и отражают решение Кремля взять курс на постепенное превращение «ДНР» в квазигосударство на границах с цивилизованным миром. Гарантии обеспечения номенклатуре такого «государства» - первый признак этого курса. И самый верный. Потому что аппаратная логика важнее любых слов.
Так что не ждите миротворцев. Ждите замороженный конфликт.

В 2009 году, после того, как на страницах авторитетного польского издания Rzeczypospolitа появились обширный материал о контактах митрополита Варшавского и всей Польши и других православных иерархов страны со спецслужбами ПНР, многие священники и прихожане Польской православной церкви стали требовать отставки своих пастырей. Но митрополит Савва никуда не ушёл. Вместо этого он напомнил прихожанам о прощении грехов и попросил об извинении от имени всего православного духовенства.
Извиняться было за что. Сотрудничество Саввы с польскими спецслужбами продолжалось несколько десятилетий. Он рассказывал своим кураторам о жизни церкви, доносил на свободомыслящих иерархов, обличал тех, кто имел хорошие отношения со священниками-греко-католиками и фактически стал ключевой фигурой, которая обеспечивала контроль спецслужб ПНР за церковной жизнью.
Новая страница в жизни клирика началась тогда, когда митрополит Савва возглавил епархию в Белостоке как раз в период подъема «Солидарности». В этом важном польском городе было немало православных и отношения между «Солидарностью» и церковью складывались удачно, так как профсоюз защищал права граждан любых вероисповеданий. Но с появлением на кафедры Саввы активистам «Солидарности» рады не были. Савва призвал православных своей епархии не участвовать в действиях, которые «противоречат интересам государства» и поддержал введение военного положения в Польше. Не нужно думать, что у него не было выбора. Был. Польский костёл в те годы открыто поддерживал «Солидарность», одним из героев сопротивления стал ксендз Ежи Попелюшко. Однако митрополита Савву трудно назвать антигероем по одной простой причине. В Польше тех лет от него ничего другого и не ждали. Все знали, что Польская православная церковь после установления советского влияния в стране была фактически разгромлена совместными усилиями оккупантов, коммунистического режима и РПЦ. Польскую церковь даже заставили отказаться от автокефалии, которая была предоставлена ей Вселенским патриархатом и попросить об автокефальном статусе московского патриарха - хотя никакого права предоставить такой статус у РПЦ не было. Так что Польскую православную церковь в те годы считали просто филиалом РПЦ, частью советского влияния в стране. Другое дело, что своей борьбой с «Солиданностью» митрополит Савва и другие иерархи сеяли рознь между польскими гражданами разного происхождения и вероисповедания. Но, как говорится, Бог им судья. Они же покаялись.

Однако у любого покаяния есть свои границы. И свои возможности есть у любых спецслужб и их «друзей», Спецслужб социалистической Польши давно нет, их архивы обнародованы - благодаря чему мы и знаем, что многие заявления митрополита Саввы были связаны не с политикой, не с его взглядами, даже не с советами РПЦ, а с обязательствами агента «Юрека». А вот советские спецслужбы просто превратились в ФСБ и ГРУ и рыскают по миру с «Новичком».
Обо всем этом следует помнить, когда узнаешь, что иерархия Польской автокефальной православной церкви не поддержала процесс предоставления автокефалии православной церкви в Украине.

Жан-Люк Годар отказался от поездки в Россию в знак протеста против заточения Олега Сенцова. Украинцы в восторге: какой порядочный человек! Хотя, казалось бы, что ему стоило поехать - ведь не на политическое мероприятие же, а в Эрмитаж!
Но Годар действительно порядочный человек, который в своих поступках руководствуется нравственными ценностями - иначе он не был бы Годаром. Нельзя одной рукой подписывать письмо в поддержку Сенцова, а другой ногой - пересекать российскую границу.
Зато нам все можно. Сотни тысяч украинских граждан - и отнюдь не обязательно поклонников Путина - ежедневно эту границу пересекают. Потому что нужно заработать, потому что родственники, потому что просто хочется. И это отнюдь не только воспитанники советского времени с его привычным конформизмом. Посмотрите, сколько молодых людей 18-25 лет кривляется в Инстаграмм на фоне Красной площади - в то время, как их ровесники гибнут и калечатся на линии соприкосновения. И не только кривляется - лезет в телевизор, танцует и поёт, весело живет. А вы думаете, только на политических шоу есть проплаченные украинские участники? Нет, коллаборационист везде дорогу найдёт - и в Москве ему только рады, потому что своими песнями, плясками и политическими речами он напоминает, что нет никакой войны и никаких украинцев тоже нет - какие смешные «хохлы»!
Эта политическая болезнь «хохлизма» иногда кажется неизлечимой. Ещё можно было убедить, что незачем лезть в эфир российских каналов, но в эфир пророссийских - лезут, как мухи на дерьмо. И в ответ на все упреки раньше отвечали - а вы докажите, что они пророссийские! То есть мы должны доказывать посетителю борделя, что это бордель, а сам он ничего внутри себя не чувствует. Хорошо. Виктор Медведчук поработал за нас, все доказал - многих ли это отрезвило? Нет, лезут и лезут, что на 112-й, что в Newsone - потому что на другие каналы не пускают, потому что дали деньги, потому что важен рейтинг, потому что нужно говорить аудитории этих каналов правду, потому что нет совести. А потом учат нас жизни, призывают бороться с коррупцией, обличают и воспитывают. Не надо! С себя начните. Не вступайте в дерьмо.
Потому что политическая проститутка, которая говорит о нравственности и борьбе с чем-либо - от коррупции до фальсификации - это тоже самое, что вошь, которая говорит о гигиене. Пока не вылечишь чесотку коллаборационизма - никакая вода не поможет, даже святая.

Исключение бывшего главы фракции «Оппозиционного блока» Юрия Бойко и бывшего главы администрации Януковича Сергея Левочкина из их родной фракции может вызвать недоумение. До выборов - и президентских, и парламентских - остались уже не годы, а месяцы, а фракция реваншистов разбрасывается своими ведущими членами. Что, на самом деле, отличает тех, кто исключён от тех, кто исключал?
Финансовый интерес. Какой-нибудь разудалый журналист-расследователь может потратить время и выяснить, что рассорило очередного Ивана Ивановича с очередным Иваном Никифоровичем. Но этот журналист будет только бледной тенью автора «Миргорода». Не имеют никакого значения подробности финансовых ссор в ситуации, когда речь идёт о взаимоотношениях политических деятелей. Ну а если политические деятели оказываются просто мелкими (ну, хорошо, крупными, почему я должен принижать Ахметова, Бойко или Колесникова) бизнесменами, то кому интересен список заводов, пароходов и прочего интереса?
Нам с ними просто везёт. Везет, что они - такие. Потому что с нашей, «правильной» стороны - те же самые бизнесмены. Вы спросите, что отличает друг от друга кандидатов на пост президента в национал-демократическом лагере? Да ничего, вообще ничегошеньки! Взгляды? Да они пообещают вам все, что угодно - лишь бы вы проголосовали. Единственное, что они не могут вам обещать - так это дружбы с Россией и капитуляции перед Путиным. Но это не потому, что они так думают. А потому что между избирателями запада и центра, на которых они рассчитывают и избирателями востока и юга, на которых рассчитывают бизнесмены «Оппоблока», по-прежнему проходит четкий цивилизационный водораздел и они бояться ошпариться. Но водичку уже пробуют. «Наши» рассказывают о каких-то мифических переговорах с Россией, надеясь, что это оценит избиратель оппонента. «Регионалы» обещают вернуть благосостояние времён Януковича, надеясь, что если не избиратель на западе, то, по крайней мере, избиратель в центре захочет хорошо жить. А разве избиратель не хочет? Очень хочет. Поэтому хорошо, что они ссорятся. Вот бы еще Путин с Медведевым поссорились.
Все это было бы смешно, если не было бы так грустно. Избиратель, конечно, окрестит ловкого бизнесмена от политики продажной тварью - и будет не прав. Бизнесмен он и есть - бизнесмен. Политика - это его способ зарабатывать.
Зарабатывать на тебе, дорогой соотечественник. Это не он продажный, это ты продажный. Это ты отдаёшь голос за бессмысленное обещание, за мечту, за лозунг, а иногда просто тупо за гречку. Это у тебя нет никаких политических взглядов, даже ощущения страны. Это ты утверждаешь, что пока тебя не накормят, не стоит думать о языке, культуре, даже войне. Политик-бизнесмен - это просто твоё умное удачливое зеркало. Кто откажется от бизнеса на такой самоуверенной, неизлечимой глупости?
Вот они и не отказываются. Просто у тех, кто делает бизнес на голосах востока, благодаря Путину уменьшилась аудитория и они к тому же не могут договориться между собой. Поэтому нами предсказуемо будут управлять те, кто делает бизнес на голосах запада и центра.
И это, на самом деле, и есть главный украинский шанс - что эти, в отличие от тех, Украину не сдадут, просто не смогут, просто не в интересах их бизнеса. И что она сохранится до того дня, пока ты, уважаемый избиратель не поумнеешь. Ну не ты, конечно. Твои внуки и правнуки. Но тоже хорошо.