Владимир Путин не раз доказывал, что способен превратить в самое настоящее оружие любые вопросы российско-украинских отношений, ему для этого и войны не нужно. Газ? Возможность коррумпирования украинской политической и предпринимательской элиты, орудие шантажа. База Черноморского флота в украинском Севастополе? Оккупационный контингент! Русский язык? Возможность засылать диверсантов на территорию нашей страны и «защищать русскоязычное население».
Теперь вот таким очередным инструментом давления на Украину становится обмен заложниками. Путин действует как заурядный террорист, который нащупал слабое место в обороне соперника и теперь бьет по этому месту с любой позиции. Он понял, что Владимир Зеленский воспринимает политику «по-человечески», что для нового украинского президента освобождение сограждан из тюрем - это главная задача, ради которой он готов поступиться любыми интересами, в том числе и интересами выживания государства. И Путин настойчиво работает над тем, чтобы каждое такое освобождение приближало крах ненавистной ему Украины.
Стремление Зеленского - да и не только Зеленского, наше общее стремление - освободить из тюрем украинских моряков, Олега Сенцова и других наших соотечественников позволило Кремлю отвести от себя дамоклов меч обвинений на процессе в Гааге, добиться освобождения важного свидетеля, задержание которого стало одной из самых важных и тяжелых операций в истории украинских спецслужб. Теперь вот Кремль потребовал освободить «беркутовцев», участников убийств на Майдане. Тоже понятно, зачем это делается. Зеленскому просто необходимо еще до праздников продемонстрировать, что встреча в Париже была проведена не напрасно. А Путину - окончательно и навсегда заблокировать расследование убийств на Майдане, которое может рано или поздно доказать наличие российского следа. И добиться углубления пропасти между новой властью и патриотической общественностью страны. Проще говоря - создать условия для  дестабилизации.
 
Это очень простая тактика, но она работает. Работает потому, что это тактика главы бывшей империи со страной, которая буквально только что превратилась в государство, элита и жители которой просто еще не имеют государственнического инстинкта. Я очень хорошо понимаю, чего Путин хочет добиться. Он готов отдавать нам наших сограждан, готов поставлять дешевый газ, готов говорить о том, что мы - «братья», один народ. Готов потому, что рассчитывает: уже скоро он будет сам решать, кого в нашей стране казнить, а кого миловать, сам будет главой государства, в котором Украина вновь станет окраиной. Espreso.tv

Днями на зустрічі зі слухачами Української академії лідерства я знову розповів про те, як школярем намагався вивчити ідиш - рідну мову моїх бабусь і дідусів, яку я ще чув від них. Як чекав кожного номера журналу «Совєтіше геймланд», в якому тоді друкувався самовчитель ідиш, як переписував уроки до зошиту і так потроху, від місяця до місяця вивчився читати і писати. Ніяких підручників не було, вчителів теж, курсів теж, в школі ідиш не викладали. Не було взагалі нічого, але за це хоч не саджали й не переслідували, як за викладання і вивчення івриту.

Згадав про це, коли читав «Син акордеоніста», роман блискучого баскського письменника Бернардо Ачаги, герой якого який саме так школярем намагався вивчити рідну баскську мова
у франкістській Іспанії. «Мені доводилося розшифровувати слова - повторюю, слова моєї рідної мови! - ніби мова йшла про Овідія або Марциала »- пише Ачага. І вчить слова по басксько-французькому словнику з недалекого Біарріцу, тому що доступу до басксько-іспанського словника просто не має. «Нас дуже мало. Менше мільйона чоловік. Коли хоча б один з нас відмовляється від своєї мови, створюється враження, що цим вчинком він сприяє його зникненню. У вашому випадку все по-іншому. Вас багато мільйонів чоловік. Не можна уявити ситуацію, за якої англієць або іспанець сказав: «Слова, які вимовляв мій батько, для мене є чужими»

Можливо, саме тому, що українців так багато, деякі з них не здатні усвідомити цінності своєї мови, як людина не може усвідомити цінності самого життя, поки не виявляється поруч зі смертельною небезпекою. Але смерть рідної мови - чи, як точно називали ідиш - маме-лошн, материнської мови - це і є таке наближення до смертельної небезпеки. Майже добровільна відмова від життя.

Второй за время президенства Владимира Зеленского масштабный обмен, согласованный между Киевом и Москвой (впрочем, в Москве предпочитают считать, что это обмен между Киевом и «народными республиками») привел - как и первое освобождение украинских заложников - к противоречивым последствиям. И эти противоречия не случайны, они тщательно режиссируются Кремлем и направлены на дестабилизацию ситуации в Украине.
С одной стороны, было бы странно упрекать Владимира Зеленского за естественное желание освободить своих сограждан, которые находятся в тюрьмах «ДНР» и «ЛНР», нередко без суда и следствия и по надуманным причинам. Да и суд на оккупированной территории настоящим правосудием не назовёшь.
Среди освобождённых - украинские военные, которых взяли в плен во время боёв на Донбассе, журналисты, которых посадили просто за то, что они передавали информацию, активисты.
С другой стороны - в Кремле уже не впервые используют ситуацию для того, чтобы включить в обменные списки тех, кто не имеет, собственно, никакого отношения к самой процедуре обмена. Так было во время первого обмена Зеленского, когда в Киеве стремились освобождать украинских граждан, а в Москве...тоже украинских. Большая часть переданных России имела не российское, а украинское гражданство. А главной фигурой того обмена был Владимир Цемах, важный свидетель в деле об уничтожении малайзийского пассажирского самолета. И дело было не только в том, что освобождение Цемаха исключило возможность его участия в международном трибунале, который готовится в Гааге. А еще и в том, что освобождение человека, задержанного в ходе успешной, но очень тяжелой операции украинских спецслужб на оккупированной территории Донбасса только увеличила пропасть между властью и патриотической частью общества. И заодно ухудшило отношения Украины и Нидерландов: в Гааге освобождение Цемаха было воспринято как фактическое нежелание Украины содействовать объективному расследованию катастрофы.
Нечто подобное произошло и сейчас, когда в списках по обмену, касающихся Донбасса, появились фамилии людей, не имеющих никакого отношения к войне на востоке Украины - «беркутовцев», участвовавших в уничтожении «небесной сотни» на Майдане 2013-2014 годов и террористов, организовавших взрыв в годовщину Майдана в Харькове - тогда тоже погибли люди.
Выдачи «беркутовцев» в Кремле требуют уже давно. И, вероятно, вовсе не потому, что в Москве они кого-то интересуют персонально. Само освобождение людей, которых обвиняют в убийствах - это то же самое углубление пропасти, которую в Москве продолжают упорно рыть. Пропасти между украинской властью и обществом.
В Москве смогли понять, в какую ловушку можно заманить Зеленского - и успешно заманивают. Украинскому президенту необходимы успехи в вопросе прекращения войны на Донбассе. Но поскольку сам конфликт не прекращается, освобождение людей сегодня - единственная реальная возможность продемонстрировать хоть какой-то прогресс, причём понятный каждому человеку. Ради этого прогресса украинский президент пошёл и на освобождение бывших сотрудников «Беркута», и на игнорирование позиции родственников убитых в Киеве и Харькове, и на слом юридической процедуры, который любому непредвзятому человеку не мог не показаться вопиющим беззаконием в российском или белорусском стиле, и на согласие с «очищением» освобождённых - то есть на отказ от их дальнейшего юридического преследования. Но результат - есть. Люди - дома.
Однако это - гуманитарный аспект проблемы. А есть еще и политический: эффект от освобождения пленных скоро исчезнет, а глубина пропасти не изменится. При этом Кремль будет действовать в том же духе и дальше - обещая прекратить конфликт или хотя бы «просто прекратить стрелять», побуждать Зеленского к таким решениям, которые будут все в большей степени углублять пропасть и, в конечном счете, вызовут взрыв. На что, собственно, и рассчитывают в Москве. Belsat.eu

Паспорт - это всего лишь кусок картона, отпечатанный на полиграфическом комбинате. Он никого ни с кем не объединяет. С украинским паспортом можно жить в любой стране, которая готова тебя принять. Как, впрочем, и с любым другим.
До 1991 года у меня был паспорт гражданина СССР. С кем он меня объединял - так это теми людьми, которые хотели поскорее избавиться от этого паспорта. И ещё с теми, кто мечтал скорее избавиться от СССР.
Паспорт не объединяет. И Шевченко с Лесей не объединяют. Тому, кому плевать на украинский язык, плевать и на Шевченко с Лесей. А Лобановский с Усиком объединяют, факт. Но только на один вечер, как щедрое застолье. А утром приходит похмелье и ты можешь ненавидеть собутыльников.
Объединяет только сама страна. Только Украина. Только понимание того, что именно здесь и только здесь ты можешь быть украинцем. Говорить на своём языке. Гордиться своей историей. Жить на своей земле. Воспитывать своих детей в любви к своей стране - потому что без этой любви не будет уважения к другим странам и народам, а будет безразличие и непонимание. Непонимание того, что поляк испытывает к Польше, француз - к Франции, еврей - к Израилю. Нет, это не национализм. Это - любовь.
Именно поэтому Украина - просто убежище для украинцев. Не больше. Но и не меньше. Ничем другим она быть не может - и не будет. И люди, которые не способны это понять, вряд ли способны такой страной - да и любой другой страной - руководить.
С Новым годом!

2019 год завершился первым за время после нападения России на Украину обменом новогодними поздравлениями между главами государств. Инициатором этого обмена - как и инициатором всех телефонных разговоров с Владимиром Путиным - был новый украинский президент Владимир Зеленский. Формально необходимость поздравить с праздником человека, инициировавшего оккупацию части территории и не скрывающего своих претензий на все, что осталось (только на итоговой пресс-конференции в конце года Путин вновь заговорил о «исконном» Причерноморье) объяснялась необходимостью поговорить после обмена пленными. Зеленский вообще оправдывает своё стремление общаться с Путиным именно так: он освобождает украинцев, а «воинственное меньшинство» ему в этом мешает. Но не нужно доказывать, что это - лишь отговорка.
Зеленскому очень хотелось позвонить Путину на Новый год по одной очень простой причине: это был звонок «настоящему» президенту от человека, который себя настоящим президентом вряд ли считает. И вовсе не потому, что его восприятию мешает долгая карьера телевизионного комика. Зеленский - и судя по его новогоднему обращению, в котором была сделана очередная попытка нивелирования украинских государственных ценностей, и судя по его собственным интервью и по интервью его отца, которые точно передают атмосферу, в которой воспитывался будущий украинский президент, вряд ли считает настоящим государством Украину. А разве может быть у ненастоящего государства настоящий президент? Да никогда в жизни!
Вот Путин - это другое. Это человек, кабинет которого находится в сакральном месте для каждого советского и постсоветского человека. Это человек, который управляет государством, в котором никому ничего не нужно доказывать и в котором все говорят на единственно правильном и понятном языке, а не на сельском недоразумении, о которое вынужден ломать язык любой интеллигентный криворожанин. Этот человек может, конечно, казнить, но может, конечно, и миловать. И если не вести себя так дерзко и нагло, как предшественник, если улыбаться и поздравлять с праздничками - авось, прекратит стрелять, отпустит задержанных и позволит маленькому президенту маленькой страны благополучно править в своём уделе.
Простая логика маленького человека, который стал президентом большой страны, воюющей за саму возможность существовать и оставаться Украиной. Но проблема и трагедия Украины в том, что такая логика - вовсе не случайность. И сам Зеленский - вовсе не случайность. Именно потому, что большая часть жителей этой большой страны воспринимают себя как маленьких людей в маленьком недогосударстве, Владимир Зеленский и стал президентом Украины, победил с таким оглушающим, оглупляющим перевесом и получил возможность разговаривать по телефону с самим Владимиром Путиным. Именно потому, что такое «совковое» восприятие никуда в Украине не делось, рейтинг президента вряд ли катастрофически снизится после праздничного звонка в Кремль. Именно потому, что для многих жителей Украины слово «патриот» стало таким же бранным оскорбительным словом, каким еще недавно было слово «националист», весь этот позор и происходит.
Но вместе с тем этот позор не поддерживается единогласно. Каждый такой шаг Зеленского все сильнее углубляет пропасть между президентом и патриотической частью общества. А значит - между патриотами Украины и теми, кому все равно, теми, чьи интересы действительно представляет новая власть.
В Кремле это прекрасно понимают. Те, кто не смог устроить в Украине внутренний конфликт после Майдана 2013-2014 года, кто вынужден был выдавать за внутренний конфликт оккупацию украинских земель, сейчас пытаются разжечь настоящий внутренний конфликт между украинцами. Резонно рассчитывая, что за этим настоящим конфликтом забудется мистификация «самообороны Крыма», «народных республик» и прочей путинской шелухи.Путину нужна гражданская война в Украине, чтобы оправдать себя и установить контроль над Украиной после нового конфликта.
И потому он с таким удовлетворением воспринимает каждый звонок Зеленского. Graniru.org

Поездка президента Владимира Зеленского в Оман - конечно же, отпуск, чтобы там не рассказывали представители офиса главы государства - не возбудит в украинском обществе эмоций, которые вызвало путешествие его предшественника на Мальдивы. Хотя аналогии, конечно же, напрашиваются. Президент не самой богатой страны, которая находится в состоянии военного конфликта, позволяет себе отдых в роскошном отеле на экзотическом курорте. То, что этот отдых неуклюже оправдывают встречей с министром, отвечающим за руководство оманским внешнеполитическим ведомством, да еще и должность чиновника не могут правильно указать, только подчеркивает неуклюжесть оправданий бывшего Голобородько - человека, который предпочитает шикарные отели велосипеду. Но и никакого криминала в этом тоже нет. Зеленский - не Голобородько, он богатый успешный человек, который может позволить себе поездку за свой счёт куда угодно. Впрочем, как и Порошенко.
Почему же тогда поездка Порошенко возбудила такое море негативных эмоций, а поездка Зеленского не возбудит? Да потому, что дело не в Мальдивах, дело не в Омане. Дело - в Украине.
К моменту путешествия Порошенко большинству его бывших избирателей было совершенно очевидно, что он не будет капитулировать перед Путиным, что он не сдаст страну, что придется воевать и окапываться. Именно этого они не могли простить бывшему президенту. Потому что голосовали они за него вовсе не как за человека, который будет сопротивляться Кремлю. Они искренне рассчитывали, что человек, который был не только соратником Ющенко, но и министром у Януковича, сможет найти взаимопонимание с агрессором. Сможет сдаться так, чтобы им не было стыдно - и вместе с тем было комфортно. А когда оказалось, что этого не произойдет, он стал для них злейшим врагом. И за Зеленского они в большинстве своём голосовали не из-за Мальдив, не из-за коррупции, не из-за «новых людей» во власти.
Они голосовали за Зеленского с той же надеждой - что он сможет «просто перестать стрелять», что он как-то договорится с Кремлем, что он избавит их от главной проблемы - Украины и ее готовности постоять за себя. Но избавит не так, как мог бы избавить какой-нибудь Бойко, а так, чтобы им стыдно не было.
Это примерно то же самое, как если бы вы хотели выгнать свою родную мать из дому, но чтобы ей об этом сказал кто-то другой, не вы. А вы бы пришли, а ее уже нет. Она куда-то ушла, потому что так решила. Вот и замечательно, теперь заживем.
Вот так многие украинцы и относятся к своей Родине. Вот поэтому многие из них голосовали за Зеленского. Вот поэтому пока Зеленский встречается с Путиным, поздравляет российского президента с праздниками и сохраняет иллюзию, что скоро «проблема Украины» будет решена, он может ехать хоть в Оман, хоть на Мальдивы. Его сторонники будут оправдывать любой его поступок, любое решение.
Зато если окажется, что Зеленский собирается не капитулировать, а сопротивляться, что мира любой ценой не будет, что Украина как суверенное государство не перестанет существовать - вот тогда эти патриоты, миротворцы и антикоррупционеры сразу вспомнят ему Оман. Espreso.tv

Трагедия, которая произошла с украинским пассажирским самолётом в Иране, продемонстрировала, что наша страна оказалась в центре одного из самых серьезных политических кризисов - уже второго за последние месяцы. Первым был кризис в Соединенных Штатах, когда телефонный разговор Дональда Трампа и Владимира Зеленского привёл к объявлению импичмента президенту США. Сейчас - новая беспрецедентная ситуация. Да, можно предположить, что западные лидеры правы и гибель украинского самолета - ошибка иранских военных. Однако мы уже видим, как Иран и его союзники отрицают саму возможность такой ошибки, а руководители западных стран настаивают на правдоподобности своей версии. И это - только начало развития сюжета. От поведения украинского руководства, в конечном счете, будет зависеть авторитет нашей страны, отношение к ней союзников, понимание, на чьей стороне реально - не с точки зрения деклараций, а на самом деле - находится Украина.
Выход из этой ситуации - филигранная, ювелирная работа, которая требует большого политического опыта и мастерства. Работа, которая требует любви не просто к своим согражданам, а к политической деятельности. Потому что политическая деятельность - это великое искусство, намного более сложное, чем работа телевизионного комика. И ей нельзя научиться, если нет таланта.
Но даже если бы было можно, то такая учеба требовала бы времени и политического штиля, а не политического шторма, в котором находится наша страна. Мы попадаем в кризис за кризисом, а наша власть просто не понимает, как на эти вызовы реагировать. Она «учится» на нас, «учится» на стране, будто и не замечает - это не пошлый телевизионный сериал про незадачливого учителя на велосипеде, а реальная жизнь! И цена ошибки - судьба страны, судьбы людей. Управлению государством нельзя научиться в кризис, как нельзя научиться управлению самолётом в момент отказа двигателя.
Именно поэтому Украина и напоминает самолёт, в кабине управления которого оказались случайные пассажиры, летевшие на гастроли. И ужас ситуации состоит в том, что безответственные избиратели Владимира Зеленского приобрели билеты на этот рискованный рейс для всех нас - и тех, кто не понимал, что самолётом нужно уметь управлять, и тех, кто не сомневался в необходимости наличия летной лицензии у экипажа.
Остается надеяться - как обычно в случае с Украиной - что мы все же где-нибудь сядем. Хотя бы в пустыне, откуда придётся еще несколько десятилетий ковылять до места назначения. Espreso.tv

В пятницу вечером жители российской столицы могли стать свидетелями салюта, посвященного 75-й годовщины взятия советскими войсками Варшавы. Перед этим на сайте Министерства обороны Российской Федерации был опубликован большой медиа-проект, связанный с этой датой и названный его авторами «Варшава в огне». Читатели материалов, обнародованных ведомством Сергея Шойгу, могли убедиться, с какой ненавистью и брезгливостью относились советские пропагандисты, чекисты и их начальники к участникам Варшавского восстания – тем, кто хотел освободить польскую столицу от нацистов и рассчитывал на помощь Советской Армии. Однако эта армия на протяжении всего периода восстания и уничтожения его участников и самой Варшавы гитлеровцами стояла на другом берегу Вислы и наблюдала за одной из самых страшных трагедий в истории Второй Мировой войны. Наблюдала, чтобы затем войти в уничтоженный врагом город и после расправ над теми польскими патриотами, кто еще сохранял в себе силы сражаться за свободу своей страны, отдать власть своим союзникам – коммунистам, пытавшимся превратить страну в сталинский бантустан. Вот таким оно было, это освобождение Варшавы.
Однако у Кремля сегодня совершенно другое представление и об исторической правде, и справедливости, и о добре и зле. Российские руководители умудряются вычитать в документах, которые однозначно обличают Сталина и все его преступное окружение – как политическое, так и военное – совсем другие слова. По мнению главы российского внешнеполитического ведомства Сергея Лаврова, обнародованные документы проливают свет на то, «кто и как освободил Варшаву». И, понятно, кем для Лаврова и прочих генералов и солдат российский пропаганды являются  воины Армии Крайовой, которые вели неравную борьбу с нацистами, но не хотели подчиняться коммунистам – «бандитами» из большевистских реляций.
Польше в такой ситуации приходится вести борьбу за свою собственную историческую память, за свою идентичность. Борьбу с Владимиром Путиным, российскими руководителями, российскими пропагандистами и их союзниками и попутчиками в западных странах. Но, как видим, Польша не собирается «договариваться» об истории, напротив – мы наблюдаем настоящее Варшавское восстание против Путина, восстание защиты собственной чести и памяти. Польские официальные лица, парламентарии, чиновники, журналисты отвечают на каждый российский выпад, на каждую кремлевскую ложь, на каждый обстрел Варшавы в московском небе. Потому что в вопросах, которые касаются собственной истории и чужих попыток ее оболгать и принизить, не может быть никаких компромиссов. Можно совместными усилиями добиваться правды, но нельзя содействовать распространению лжи.
Это именно то, чему украинцам стоит поучиться у поляков. Тот ответ на вопрос, который может получить каждый, кто спрашивает «какая разница», кто утверждает, что мову и историю не намажешь на хлеб. Успешные государства начинаются не просто с уважения к своему наследию, своему языку, своим героям. Они начинаются с чести. И тот, кто готов променять эту честь на презрение к своей стране, популистские лозунги и выполнение несбыточных обещаний, получает в результате деградацию, нищету и войну. И едет на заработки в те страны, которые о своей чести не забывают. radiosvoboda.ua

Выступление Владимира Путина на Международном форуме в Иерусалиме мыслилось Кремлем и организовавшим для российского президента площадку для самолюбования околокремлевским олигархом Вячеславом Кантором мощной заявкой на преемственность – преемственность лидера страны-победительницы, защитницы и освободительницы.
А получается выступление человека, который торгует заложниками. Украинский президент Владимир Зеленский пытается встретиться с Путиным в Иерусалиме чтобы сдвинуть с мертвой точки согласованный на парижском саммите процесс освобождения украинских граждан, удерживаемых в российских, крымских и донецких тюрьмах. Удерживаемых в нечеловеческих условиях, о которых после освобождения многие бывшие заложники просто боятся вспоминать. И мы еще не знаем, каких политических и экономических уступок, какой дани потребует кремлевский баскак от Зеленского, если встреча состоится и обмен все же произойдет.
Но теперь мы точно знаем, что потребовал Путин от израильского премьер-министра Беньямина Нетаньяху в обмен на освобождение его соотечественницы Нааму Иссахар, приговоренной к заключению в России после задержания в транзитной зоне аэропорта Шереметьево. Александровское подворье – чтобы, как шубу с барского плеча, подарить его компании кликуш из степашинского Императорского - ! – православного палестинского общества.
Торговля евреями! То, чем занимались в годы Второй Мировой войны нацисты и их пособники! Человек, который меняет еврейскую девушку на здания в «лучших» традициях Холокоста, с невозмутимым и назидательным видом будет выступать на форуме Холокоста в одном из самых трагичных мемориалов современного мира в роли царя-освободителя еврейского народа под еврейские и прочие аплодисменты!
Это, конечно, никакая не гримаса истории. Это просто мерзость. Graniru.org

Президент России Владимир Путин назначил бывшего вице-премьера Дмитрия Козака новым заместителем главы своей администрации – этот пост Козак уже занимал в начале нового тысячелетия, практически весь первый срок президентства Владимира Путина. Но сейчас должность нового заместителя главы администрации ввели специального для него.
Отсутствие Козака в новом российском правительстве породило многочисленные домыслы, среди которых главным мотивом было сосредоточение «украинского направления» в российской политике в руках помощника президента России Владислава Суркова.
До последнего времени Сурков и Козак формировали два параллельных и якобы конкурирующих центра, которые отвечали за украинские проблемы в окружении Путина. Именно этот дуализм, по мнению информированных наблюдателей, позволял двум опытным чиновникам вести игру с помощником президента Украины Андреем Ермаком и стараться заманить Владимира Зеленского в новые и новые путинские ловушки.
Козак в этом дуэте играл особую роль. Если функция Суркова – имитация «ястреба», то функция Козака – имитация «голубя». В этой роли Козак преуспел не только на украинском направлении. В 2003 году он почти уговорил президента Молдовы Владимира Воронина подписать план приднестровского урегулирования, который превратил бы эту страну в российский сателлит и узаконил бы присутствие российских оккупационных войск на ее территории. В 2019 году именно Козак был одной из главных фигур в сложной спецоперации, которая привела к переходу власти в Молдове от олигарха Влада Плахотнюка к пророссийским силам во главе с президентом страны Игорем Додоном. Путин не мог не предложить Козаку применить эти таланты и на украинском направлении.
Отставка Козака могла бы означать, что игра окончена, интерес к Украине утерян, а Суркову теперь предложат заняться «государственным строительством» на оккупированных территориях Донбасса.
Однако произошло прямо противоположное. Перевод Козака в администрацию президента России означает, что он нужен Путину в непосредственной близости от кабинета главы государства. Это означает еще и то, что вопрос установления контроля над Украиной становится одним из главных вопросов российского транзита.
Козак теперь стал главной фигурой на украинском направлении. Именно он может говорить о предложениях заключить всеобъемлющее урегулирование, которое прекратит войну, восстановит территориальную целостность Украины без Крыма, но раз и навсегда поставит точку на европейских и евроатлантических перспективах страны, превратит ее в государство-сателлит Кремля, а может быть – и  в часть новой империи Путина.
Если Козаку удастся добиться осуществления этого плана, в награду он получит одну из самых престижных должностей в системе российской власти – пост председателя Верховного Суда страны и «вечное» присутствие рядом с «вечным» Путиным. Так что новый заместитель главы администрации президента России будет очень стараться. radiosvoboda.org

Когда накануне международного форума в израильском центре Яд Вашем многие журналисты утверждали, что главным героем этого мероприятия станет российский президент Владимир Путин, а сами жертвы трагедии будут играть роль статистов, независимых наблюдателей обвиняли чуть ли не в кощунстве. И не скрою, людям, потерявшим своих близких в годы Второй Мировой войны, слышать это было тяжело.
Когда президент Украины Владимир Зеленский выступил с инициативой передать места украинской делегации на форуме семьям жертв Холокоста, Яд Вашем обвинил его в цинизме и непонимании ситуации. Схожие обвинения ранее звучали в адрес президента Польши Анджея Дуды и других политиков, которые отказались приехать в Иерусалим в знак протеста против российского искажения истории и специальной роли, которую организаторы отвели Путину.
Но теперь оказывается, что обвинения в искажении истории и организации печальной церемонии в интересах кремлевского правителя были правдивыми – и это признало руководство мемориала. Оно выступило со специальным письмом, в котором говорится о искажении исторических фактов. Причина такого искажения не называется, однако она очевидна. Потому что искажались или скрывались факты, которые были неудобны Кремлю и его обитателю. «На форуме не упоминалось ни о разделе Польши между Советским Союзом и нацистской Германией в 1939 году, ни об оккупации Западной Европы в 1940-м» - признает Яд Вашем. В материалах форума, кроме того, вообще не вспоминали о Украине – очевидно, чтобы лишний раз не раздражать Путина.
Это самый настоящий позор. И признанный позор. Позор, когда гибель миллионов людей используется в сиюминутных интересах авторитарного политического лидера. Позор, когда крупнейший в мире мемориальный центр идет навстречу амбициям российского олигарха, главная задача которого – заработать больше денег, а значит – выслужиться перед Путиным.
Яд Вашем уже пережил свой позор и мы, потомки жертв Холокоста, вынуждены переживать эту неприятную страницу истории вместе с израильским музеем. А теперь очередь за Украиной.
Потому что в Украине мемориальный центр в Бабьем яре тоже строится на деньги российских олигархов. И то, что этот проект получил одобрение украинских властей и прикрывается фамилиями израильских общественных деятелей – никакое не оправдание того, что происходит. Во время организации форума в Яд Вашем тоже сотрудничали с властями и прикрывались известными именами. Все эти институции и всех этих людей просто грубо и нагло использовали.
В Украине будет именно так, если не хуже. К российским олигархическим деньгам нельзя прикасаться. Они плохо пахнут и за ними всегда стоит Кремль. espreso.tv

Образ унтер-офицерской вдовы, которая сама себя высекла, придумал украинец Николай Гоголь. Придумал, наверное, потому, что хорошо знал людей вокруг себя. И сейчас, как и во времена Гоголя, украинское общество в очередной раз напоминает мне эту унтер-офицерскую вдову с плеткой в руке.
Годами мне приходилось объяснять, что отмена депутатской неприкосновенности станет не инструментом в борьбе с коррупцией, а шагом к авторитаризму. Но в это практически никто не верил. Не верили даже люди, которые были участниками обоих Майданов и видели, что именно статус народных депутатов позволял защищать людей и продолжать восстания. Но если бог дал человеку смелость, но не дал мозгов, то какой смысл в смелости?
Коррупция в Украине – естественная часть властной вертикали. Мы живем в коррумпированном государстве, которым просто нельзя руководить без интеграции в разнообразные схемы. И пока у нас будет такое государство, пока украинцы на выборах голосуют за олигархических выдвиженцев, коррупционеру ничего не угрожает – с мандатом или без него. У коррупционера начинаются проблемы только тогда, когда он ссорится с государством или когда проигрывает его клан. Но тогда и неприкосновенность не помогает. За доказательствами не нужно идти далеко. Александр Лукашенко, роль которого в последние месяцы пытается играть на украинской сцене Владимир Зеленский, борется с коррупцией уже 25 лет. И никак не может ее победить. Вот на днях арестовал руководителей всех сахарных заводов страны, обвинил их в том, что они создали «компанию-прокладку» в России, для того, чтобы обманывать белорусов и получать взятки. То, что эта компания существует уже 14 лет, Лукашенко своим подданным не сообщил. Пусть лучше радуются тому, как эффективно он борется с коррупционерами.
Именно такое государство после победы популистов на президентских и парламентских выборах 2019 года хотят построить и у нас. Украинцы просто «добрели» до белорусов. Потому что первое, что сделал Лукашенко после своего прихода к власти – разогнал парламент, уничтожил оппозицию и подменил демократию вывеской.
То, что первым результатом отмены депутатской неприкосновенности станет вручение подозрения оппозиционному политику – сигнал того, что авторитаризм на подходе. И единственным препятствием для его триумфа станет вовсе не народное возмущение, а вполне прогнозируемый крах украинской экономики. У Зеленского просто нет российских денег, которые помогли Лукашенко построить белорусскую диктатуру. А когда заканчиваются деньги, заканчивается народная любовь. Ну и олигархическое единство тоже заканчивается, когда всем не хватает украденного.
Так украинская бедность и украинская коррупция, которые так ненавидимы украинцами, в очередной раз спасут украинскую демократию. Обидно, конечно, что так. Но как может быть иначе с унтер-офицерской вдовой? Espreso.tv

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков не видит ничего особенного в том, что новым «главой правительства ДНР» стал бывший вице-губернатор Иркутской области. По утверждению Пескова, Владимира Пашкова никто на Донбасс не делегировал и местное «правительство» он возглавил как частное лицо.
Господину Пескову можно было бы напомнить, что Стрелкова, Бородая и прочих российских граждан, участвовавших в нападении на Украину и уничтожении малайзийского «Боинга», тоже формально никто на Донбасс не делегировал. И всех тех «добровольцев», набором которых занимались российские военкоматы, никто на Донбасс не делегировал. И ребят из Бурятии, с которыми в госпитале встречался Кобзон, никто на Донбасс не делегировал. И самого Кобзона, который даже перед смертью участвовал в пропагандистском обеспечении оккупации своего родного края, никто на Донбасс не делегировал.
Это они сами.
Но, конечно, Песков – как и прочие лгуны на путинском жаловании – только посмеется над моими словами. Потому что для него, как и для любого другого чиновника, происходящее на Донбассе – естественный процесс оккупации. И обнародование фамилии Пашкова – не более чем ротационная случайность. Таких «не делегированных» на Донбассе – вагон и маленькая тележка. И это вовсе не вагон с углем.
Это вагон с оккупантами, которые воруют украинский уголь, украинские предприятия, украинское оборудование, украинскую землю. Пашков – просто один из них, не первый и не последний. И в его назначении не стоит усматривать какую-то особую демонстрацию намерений, какое-то стремление показать Владимиру Зеленскому и его команде, что россияне теперь правят Донбассом.
Вовсе нет. В том-то и суть ситуации, что это назначение – обыденность. То, что Донбасс – колония России, это такой же факт, как аннексия Крыма или признание Россией «независимости» Абхазии и Южной Осетии. Кремль никому ничего не демонстрирует, не хочет показать, какими будут его действия, если в Киеве не пойдут на уступки. Никому в российском руководстве не интересны эти уступки и надежды Зеленского на прекращение войны и возвращение Донбасса.
Российские чиновники просто управляют  колонией. Espreso.tv

Президент Беларуси Александр Лукашенко утверждал, что намеченные на 7 февраля переговоры с российским президентом Владимиром Путиным – это «момент истины» в интеграционных и энергетических вопросах. Встреча российского и белорусского лидера продолжалась восемь часов, участники переговоров успели даже сыграть в хоккей. Но никакого «момента истины» мы не увидели. Путин и Лукашенко не договорились вообще ни о чем – ни об углублении интеграции, ни о решении вопросов цены на российские энергоносители. Президент Беларуси покинул Россию без каких-либо заявлений, не стал разговаривать с журналистами и президент России. А заместитель главы администрации Путина Дмитрий Козак, который теперь курирует не только украинское, но и белорусское направление в окружении российского президента, смог сказать лишь, что консультации будут продолжаться.
Впрочем, совершенно неясно, о чем теперь разговаривать Путину и Лукашенко, о чем договариваться правительствам двум стран. Формула, которая предложена Россией, совершенно прозрачна и не сильно отличается от предложений, которые Путин делает руководителям других бывших советских республик – помощь (или в украинском случае прекращение войны) в обмен на отказ от суверенитета. Лукашенко об этом и слышать не хочет – а Путин не хочет продолжать поставки нефти по устраивающим белорусского президента ценам.
Новая встреча только подтвердила, что на Лукашенко будут продолжать оказывать давление. А он будет предпринимать любые шаги, чтобы отбиться и сохранить свою власть. Самый неожиданный и раздраживший Москву шаг – это приглашение, которое было отправлено государственному секретарю США Майку Помпео, не так давно посетившему Минск и заявившего о поддержке белорусского суверенитета и готовности развивать экономические отношения. Даже в Кремле было ясно, что после встречи с Помпео Лукашенко вряд ли приедет подписывать капитуляцию. Поэтому то, что для Лукашенко было «моментом истины», для Путина оказалось скучным ритуалом. Даже в игре в хоккей было больше содержания, чем в президентских переговорах.
Даже в российских медиа уже признают, что модель принуждения к любви оказалась непродуктивной. Путину не удалось оживить союзное государство России и Беларуси. При этом социологи в самой Беларуси зафиксировали серьезный спад традиционных для этой страны пророссийских настроений. Если еще в конце 2017 года 64 процента белорусов считало, что Беларуси будет лучше в союзе с Россией, чем в ЕС (сторонников ЕС было всего 20 процентов), то сегодня сторонников союза с Россией уже 40 процентов, а сторонников ЕС – 32. Причем количество сторонников союза с Россией уменьшилось на 15 процентов всего за 5 месяцев. И это – не только результат сдвига в общественных настроениях, но и результат того, что белорусские медиа перестали уверять своих зрителей в том, что в России гораздо лучше, чем в соседних странах Европы. Оказалось, что даже небольшое снижение уровня дезинформации приводит к значительному изменений в обществе.
А это означает, что провал российско-белорусской интеграции может привести не только к тому, что Беларусь сейчас сохранится как государство, но и к тому, что в будущем она сможет стать демократической европейской страной и стремиться к интеграции в ЕС также, как к этому стремится Украина. Да, очевидно, что это не в путинских интересах. Зато в украинских. Radiosvoboda.org

Новый глава офиса президента Украины Андрей Ермак говорит о возможности проведения двусторонней встречи президентов России и Украины, если это поможет подготовить очередной саммит в «нормандском формате». Это заявление Ермака показывает, что просьба о встрече в Иерусалиме, которая была проигнорирована Путиным, не была случайностью.
Зеленский до сих пор – и об этом свидетельствует не только заявление Ермака, но и собственные высказывания президента Украины – считает, что сможет договориться с Путиным. Он не может или не хочет понять, что сам «нормандский формат» был сконструирован именно потому, что для Путина Украина – не субъект, а объект переговоров и с ее лидерами он ни о чем договариваться не намерен. На какие-то уступки Путин может согласиться только под угрозой давления – вот зачем нужен «нормандский формат», санкции, судебные иски, все то, что не дает российскому правителю жить спокойно.
С момента своего избрания президентом Украины Владимир Зеленский избрал по отношению к Владимиру Путину позу просителя. Это он инициирует телефонные беседы. Это он просит о встречах. Путину остается только решать, согласится ли он с просьбой обитателя кабинета на Банковой – как это было с беседами по телефону или проигнорирует ее, как это было с несостоявшейся встречей в Израиле.
Каждая такая просьба убеждает Путина, что капитуляция Зеленского, капитуляция Украины и ее включение в состав России уже близко – нужно просто посильнее надавить. А когда Зеленский во время телефонных бесед или встреч не соглашается на уступки, это вызывает бешенство и желание еще в большей степени усилить давление на непонятливого украинского президента, добиться дестабилизации нашей страны. Зеленский только раззадоривает Путина – и при этом не понимает, что российского президента сдерживает от захвата Украины только Запад.
Владимир Зеленский считает, что агрессивная политика Путина по отношению к Украине может разрушить Россию. Но пока это произойдет, дилетантское отношение Зеленского к диалогу с Путиным может разрушить Украину. Espreso.tv

Лидер парламентской фракции «Слуг народа» Давид Арахамия уже извиняется за свое предложение «обменять» запуск Северо-Крымского канала для оккупированного Крыма на некие уступки России по оккупированному Донбассу. На первый взгляд, его высказывания связаны с очевидной политической неопытностью, с непониманием реальных проблем. Как, впрочем, и высказывания других представителей власти – депутатов, министров, сотрудников офиса главы государства, самого Владимира Зеленского.
Но мы живем не просто в эпоху дилетантов. Мы живем в эпоху украинских Жириновских.
Владимир Жириновский был «сконструирован» советскими спецслужбами для озвучивания самых радикальных, самых неожиданных и пугающих идей. Но те идеи, которые не встречали очевидного сопротивления, рано или поздно оказывались инициативами самой власти. В начале своей политической карьеры Жириновский выглядел очевидным маргиналом. Сейчас маргинальным государством выглядит уже сама Россия, а престарелый Жириновский продолжает озвучивать «инициативы».
В Украине мы в аналогичной ситуации, только Жириновских слишком много. В России Жириновский был непрофессиональным политиком, задача которого – вывести из-под удара функционеров. В Украине задача местных «жириновских» - продолжение олигархического правления любой ценой.
Потому что совершенно недостаточно привести к власти своего ставленника с помощью телевизионных технологий и деморализованного, далекого от понимания национальных интересов электората. Важно эту власть удержать. А как ее удержать, когда экономика гибнет, Запад требует продолжения реформ и борьбы с олигархией, а Россия не собирается отказываться от идеи поглощения Украины?
В этих непростых условиях имеет значение каждый новый день сохранения власти. Власть живет этим одним днем. И пытается понять, как удержаться с помощью самых неожиданных и опасных идей. При этом люди во власти совершенно не понимают, что никто с ними не собирается договариваться. МВФ не даст денег без реформ. Путин не закончит войну без отказа от суверенитета.
Вместо борьбы с олигархами и усиления обороноспособности люди во власти думают о том, как заткнуть рот прессе и обществу или дать воду в Крым. Отсюда безумные законопроекты, безумные подозрения волонтером, безумные идеи в эфирах.
Но это политическое сумасшествие быстро становится реальностью, когда власть не встречает общественного сопротивления. Потому что люди во власти верят, что так они смогут удержаться. С помощью страха и компромиссов с Москвой. Никакого другого рецепта успеха у них нет.
Это им тоже не поможет. Страх – ограничитель телевизора и интернета, но он не наполняет холодильник. А с экономикой им не совладать. Путину не нужны их смешные уступки, ему нужна Украина. Вся, целиком. Поэтому у них нет никакого шанса. Вообще.
Вопрос в другом – а если ли шанс у Украины в эту постыдную эпоху местных жириновских? Есть только в том случае, если общество будет сопротивляться всем провокациям власти, если оно не устанет реагировать на усиливающееся безумие.
Усталость общества – это не успех власти. Это приговор стране. Espresso.tv

В сообщении о телефонном разговоре президентов Украины и России, которое было обнародовано пресс-службой Кремля, особый интерес вызывает абзац, который вообще не имеет никакого отношения ни к теме урегулирования ситуации на Донбассе, ни к вопросу подготовки «нормандского саммита».
Зато он имеет отношение к тому, что действительно интересует Владимира Путина – 75-летию окончания Второй Мировой войны. «С российской стороны подчеркнут вклад всех народов СССР в разгром нацистской Германии и указано на недопустимость искажения исторической правды о событиях Второй Мировой войны» - указывается в сообщении пресс-службы президента России.
Юбилей Победы для Путина – особая дата. В строительстве авторитарного режима, которым Путин занимается все последние десятилетия миф о Великой Отечественной войне – это фундамент идеологии режима. Ведь, по сути, российский президент строит новый Советский Союз, только без Коммунистической партии. А как такому государству без идеологии? И идеология была найдена – победобесие.
Именно поэтому недавнее выступление президента Украины в Польше вызвало такое раздражение в российских политических кругах. С украинской точки зрения – да и просто с точки зрения здравого смысла – Владимир Зеленский не сказал в этом выступлении ничего особенного. Просто сказал правду о войне, напомнил о подлинной роли в ее развязывании нацистской Германии и сталинского Советского Союза. Но в Кремле именно правду не хотят слышать. Сотрудничество Иосифа Сталина и Адольфа Гитлера, секретные протоколы к пакту Молотова-Риббентропа, нападение СССР на Финляндию, участие в уничтожении Польши, оккупация стран Балтии – обо всем в Москве предпочитают сейчас не вспоминать. Как и о том, что Советский Союз начал борьбу против нацизма только спустя почти два года после начала Второй Мировой войны, после нападения Гитлера. А до этого Кремль не только помогал Гитлеру установить контроль над Европой, но и сознательно удерживал коммунистов во всех оккупированных нацистами странах континента от участия в движении Сопротивления агрессору. Об этом тоже не стоит забывать.
Путин сейчас будет стараться заставить всех забыть правду. И Зеленского – в первую очередь. Слова о «недопустимости искажения правды» - это прямая угроза российского президента. Если Зеленский будет продолжать говорить правду о войне, если в Киеве не согласятся вернуться к нарративу Великой Отечественной и забыть – хотя бы до 9 мая – о Второй Мировой – то не будет никакого прогресса в переговорах по Донбассу, подготовке нового саммита в «нормандском формате», обмене пленными.
Зеленскому уже предлагали путинские правила обмена. То обменять украинских заложников на возможного участника уничтожения малайзийского «Боинга» Владимира Цемаха. То обменять украинских заложников на бойцов «Беркута», возможных участников бойни на Майдане.
А теперь могут предложить обменять украинцев на согласие с путинской ложью о войне. Или хотя бы на молчание. radiosvoboda.org

Обострение, которое мы сегодня наблюдаем на российско-украинском фронте – продолжение давления Кремля на украинского президента Владимира Зеленского. Точно также, как сам Зеленский и его окружение «проверяют» на устойчивость украинское общество, выдвигают самые противоречивые инициативы, которые, по мнению украинского президента должны «умиротворить» Путина, Путин проверяет на устойчивость самого Зеленского. И если политические «сигналы» не доходят, переходят к силовым сигналам.
Ничего нового в такой тактике Кремля нет. И придумал ее не Путин. Когда в 1992 году к власти в Грузии после военного переворота и свержения «националиста» Звиада Гамсахурдиа пришел Эдуард Шеварднадзе – бывший член политбюро ЦК КПСС и министр иностранных дел СССР, у этого опытного партийного чиновника не было никаких сомнений, что он договорится с другим выдвиженцем советской номенклатуры – президентом России Борисом Ельциным. Шеварднадзе просто не понял, что времена изменились и Грузинской ССР уже нет. В результате Грузия не просто не смогла восстановить контроль над Абхазией и Южной Осетией, но и пережила тяжелое военное поражение и изгнание грузин из Абхазии. В 2008 году преемник Шеварднадзе Михаил Саакашвили не смог правильно расшифровать намерения тогдашнего российского руководства и Грузия пережила новое поражение, потерю территорий, изгнание грузин из Южной Осетии и уничтожение грузинских сел. В 2014 году Петр Порошенко мог не понимать готовности Кремля задействовать регулярную армию на Донбассе – и в результате мы получили Новоазовск, Иловайск, Дебальцево.
Между тем, ситуация становится совершенно очевидной, если смотреть на нее из Москвы, а не из столиц бывших российских колоний. Россия хочет восстановить контроль над территориями, которые она считает утраченными. Ей не нужен мир. Ей нужен контроль. Поэтому она будет атаковать, а не договариваться. Атаковать, пока ее не остановят – с помощью собственной армии или западного давления. Но договариваться с людьми, которые не воспринимаются в Москве в качестве полноценных партнеров, а воспринимаются в качестве руководителей мятежных провинций, никто не собирается. Разве что на время – чтобы им не пришло в голову готовиться к российскому нападению. Никаких других целей участники переговоров с российской стороны не имеют – только оттянуть время, дать возможность российской армии и флоту подготовиться, а мятежникам не дать возможность укреплять собственную армию и мобилизовать собственное общество для отпора захватчику. И у украинцев нет никакого исторического выбора, кроме как давать этот отпор или согласиться на присоединение своей страны к России. Даже и не рассчитывайте на что-то еще.
Если Зеленский и его сторонники этого еще не поняли, то очень скоро поймут. Вопрос только в том, какую территорию к этому моменту будет контролировать Киев и в какое количество убитых, раненых и покинувших свои дома нам это понимание обойдется. Espreso.tv

Буквально на следующий день по окончании Мюнхенской конференции, на которой рассчитывали поговорить о возможном ускорении подготовки к «нормандскому саммиту» руководителей Украины, Франции, Германии и России, началось обострение на Донбассе. Не стоит искать в этом простого совпадения. Кремль привычно задействует все возможные рычаги давления на противника. И если на дипломатическом «фронте» попытались вбросить в публичное пространство инициированный российскими экспертами «план урегулирования» на Донбассе – вокруг него было немало дискуссий на Мюнхенской конференции, но он был отвергнут украинской стороной, то на фронте настоящем просто усиливают обстрелы.
Тактическая цель Кремля на сегодня выглядит совершенно прозрачной, ее никто и не скрывает. На все новые предложения президента Владимира Зеленского и его окружения президент Владимир Путин, его пресс-секретарь Дмитрий Песков, министр иностранных дел Сергей Лавров, другие российские чиновники повторяют одно и то же: Украина должна наладить прямые контакты с руководством так называемых «народных республик» Донбасса.
В этом подходе нет ничего нового, ни для подхода к украинскому кризису, ни для подхода к кризисам на постсоветском пространстве вообще. Москва усадила за стол переговоров руководителей Молдовы и самопровозглашенного Приднестровья, руководителей Грузии и Абхазии с Южной Осетией. Результатом такого согласия разговаривать с руководителями марионеточных администраций стал вовсе не мир и не восстановление территориальной целостности. А возможность для России, что называется, «с чистой совестью»  поддерживать власти оккупированных территорий, «субъектность» которых в той или иной степени признается странами, от которых эти территории откололи. В результате и спустя почти три десятилетия после начала конфликта на территории Приднестровья находится российская армия, а независимость Абхазии и Южной Осетии признана Россией, с этими самопровозглашенными республиками заключены соглашения, которые фактически инкорпорировали их армии в состав Вооруженных Сил Российской Федерации.
Украине готовят ту же судьбу. Прямых контактов с руководителями «народных республик» требовали и от администрации исполняющего обязанности президента Украины Александра Турчинова, и от Петра Порошенко. Теперь вот рассчитывают, что получится с Владимиром Зеленским.
Само согласие с проведением саммита в Париже Москва обусловила готовностью Украины поддержать так называемую «формулу Штайнмайера» в ее российской редакции и имплементировать эту формулу в украинское законодательство. Не для того, чтобы вернуть Украине контроль над Донбассом, а для того, чтобы на законодательном, а еще лучше, как требуют в Кремле, на конституционном уровне продемонстрировать: это – «особая территория». И сами же украинцы это признают.
Теперь, когда никакого согласия с прямыми переговорами с руководством «народных республик» не наблюдается, а украинский парламент  несколько месяцев будет принимать земельное законодательство и вряд ли сможет перейти даже к обсуждению имплементации «формулы Штайнмайера», в Москве явно утеряли интерес к подготовке нового саммита в «нормандском формате». Зато не утерян интерес к тому, в чем Путин всегда знал толк – к военному давлению на противника.
О возможности такого давления – в случае, если Владимир Зеленский не пойдет на саммите в Париже на прямую капитуляцию перед Россией – говорили буквально в первые часы после заключительной пресс-конференции лидеров. И вот обострение на фронте наступило. Вопрос только в том, какие выводы сделает Владимир Зеленский после этого нового витка войны – поймет, что единственная возможность противостоять Путину это обороняться от России и работать над усилением совместных действий с Западом или продолжит еще более настойчиво искать мир в глазах российского президента. Belsat.eu

Комментировать указ президента России Владимира Путина об отставке Владислава Суркова с должности помощника президента России – дело неблагодарное. Хочу просто напомнить читателю, как много было комментариев после того, как в составе нового российского правительства не обнаружилось Дмитрия Козака. Как мои коллеги объясняли, что это означает усиление «ястребов» в окружении Владимира Путина, что «голубь» Козак не оправдал ожиданий правителя и почему. А когда появилось сообщение о назначении Дмитрия Козака заместителем главы администрации президента и возможной отставке Суркова, те же самые люди стали с той же уверенностью говорить о провале «ястребов» и усилении «голубей».
Поэтому для чистоты жанра нужно было бы, конечно, подождать еще несколько дней, а то и недель – не появится ли новый указ Путина, не назначит ли он Суркова, как это уже не  раз бывало в Кремле – на новую высокую должность. Но особого смысла нет.
Нет потому, что никаких «ястребов» и «голубей» в Кремле давно нет и никогда не было, они существуют разве что в фантазиях Владимира Зеленского, Андрея Ермака и всезнающих украинских экспертов. В Кремле могут спорить разве что о том, каким именно оружием лучше уничтожить Украину и какими темпами, что лучше, военная спецоперация или внутренняя дестабилизация. Но решения все равно принимаются Путиным, а не Сурковым или Козаком. Принимаются после консультаций на Совете безопасности, повестку дня которого готовит Николай Патрушев, а не Сурков или Козак.
Именно поэтому все эти «ястребы» и «голуби» - это все игра КГБ. Возможно, Путину захотелось заманить неопытного украинского президента в новые ловушки и он решил показательно усилить Козака. Возможно, в Кремле решили поиграть с Западом в «молдавский сценарий» для Украины – и поэтому поставили Козака на участок, где он сможет блеснуть своими талантами и обеспечить укрощение мятежной провинции при согласии Евросоюза и США. Не буду пытаться расшифровать путинские намерения, тем более, что они могут изменяться по ходу игры.
Но в одном я уверен – Сурков никуда не денется. Если не сам Сурков вернется, то исполнитель роли «ястреба» на украинском направлении вскоре проявится. Может быть, это будет сам Патрушев – хотя чиновнику столь высокого ранга просто недосуг часто встречаться с какими-то там украинскими переговорщиками, не царское это дело. А, может быть, в Совет безопасности России переведут не самого Суркова, а нынешнего руководителя «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина. В свое время Рогозин и Козак прекрасно изображали тандем «ястреба» и «голубя» на молдавском направлении – и вполне преуспели. Почему бы им не поручить исполнить тот же нехитрый танец уже для доверчивых украинских чиновников? Espreso.tv