Песнь льда и пламени http://www.liga.net/opinion/328192_pesn-lda-i-plameni-itogi-pervogo-vizita-tillersona-v-moskvu.htm

Чужая власть https://ru.espreso.tv/article/2017/11/21/chuzhaya_vlast

Труффальдино и Одесса https://graniru.org/opinion/portnikov/m.265804.html

Телеграмм уже через несколько дней исчезнет из российского интернет-пространства, станет подпольным мессенджером. Означает ли это важность его использования для русскоязычной аудитории в мире, противостояние лживой пропаганде?

https://graniru.org/opinion/portnikov/m.269254.html. К 70-летию Израиля

И все же интересно, понимаем ли мы сегодня, когда наблюдаем за событиями в так называемых «народных республиках», что Советский Союз - и в захваченной большевиками России, и уж тем более в оккупированной ими Украине и других республиках - и был той самой победившей ДНР. Что мы просто жили в большой ДНР, государстве гопников. И что все эти сталины-молотовы-кагановичи и были захарченко-плотницкие-пушилины, только масштабом побольше и покровавее. И вся хваленая советская культура - это балерины Донецкого театра и прилепины-фадеевы-ставские. Понятно, что за несколько десятилетий все это мутировало, менялось, но неизменно боролось с живым и честным. И разница между Россией и Украиной только в том, что благодаря Майдану 2013-2014 годов мы немножко отползли от ДНР, а Россия благодаря 1993 году, Ельцину и Путину окончательно вернулась в государство гопников. И поэтому путины-патрушевы-чепиги-пушилины-аксеновы и прочие гоблины, лиц не различить, караул устал, ДНР на марше.

Самая большая проблема современного Запада - отсутствие политического мужества как такового. И ответственности. Именно поэтому вольготно чувствуют себя такие, как Путин - им наглости не занимать. И страха не понравиться собственному избирателю у них тоже нет - потому что нет никакого избирателя, а есть соучастник, готовый согласится с представлениями монарха о том, что такое хорошо, а что такое плохо. А западному политику хочется своему избирателю угодить даже тогда, когда ясно, что он ошибается, что согласие с его сиюминутной волей приведёт к катастрофе для страны. Самый яркий пример этого - «Брексит», который просто не может окончиться хорошо для Великобритании ни с точки зрения экономики, ни с точки зрения политических последствий для конфликта в Северной Ирландии и будущего Шотландии. Но британский премьер Тереза Мэй, которая до референдума точно представляла себе возможные последствия выхода страны из ЕС, после референдума пытается усердно эти последствия воплотить в жизнь. Потому что альтернатива этому старательному воплощению - бросить вызов охлосу и его кумирам, честно поговорить с людьми о нереализуемости их ожиданий. То есть то, что Мэй просто не умеет делать. И закончится это неумение тоже понятно как - крахом политического класса как такового, появлением во главе Великобритании очередного популиста, который не будет разговаривать с народом и убеждать его, а просто его обманет, как это обычно и бывает, когда речь идёт о нереализуемых ожиданиях.

Тарас Козак, считающийся одним из самых близких соратников Виктора Медведчука, объявлен владельцем одиозного телеканала NewsOne. Причём произошло это как раз накануне заседания СНБО, на котором будут обсуждаться возможные меры воздействия на этот и другой близкий к Медведчуку телеканал - 112-й. На первый взгляд, решение «защитить» NewsOne фигурой собственного соратника выглядит странно. Но только на первый. Украинская политическая элита - вся, и та, что у власти, и та, что хочет власти - воспринимает Медведчука как единственного возможного «парламентера» в общении с Путиным. Сам Путин воспринимает его как единственного человека, способного что-то донести тем, с кем сам он не считает нужным откровенно разговаривать. Это началось не вчера и не позавчера. Это началось еще тогда, когда Медведчук «спасал» Кучму от последствий истории с пленками Мельниченко и объяснял в Москве Путину и Медведеву украинские отличия операции «Преемник» и роль Януковича. Это продолжилось уже при Януковиче, когда после короткого общения с незадачливым преемником Путин демонстративно проводил вечера на крымской даче Медведчука - чтобы ни у кого не было сомнений, с кем нужно разговаривать. Поразительно, но даже после 2014 года роль Медведчука не изменилась, разве что он из посредника стал именно что «парламентером». И не важно, что он не может поручиться ни за тех украинских политиков, от чьего имени договаривается, ни за Путина - важно, что с каждым новым днём своего парламентёрствах он становится влиятельнее и богаче. А что касается телеканалов, так они прекрасно укладываются в концепцию «парламентерства». Ведь чтобы разговаривать с Путиным, нужно иметь ресурс - в том числе и пропагандистский - который интересен Путину. Украинские клиенты Медведчука это прекрасно понимают.

На протяжении всех 27 лет после восстановления независимости Латвии ее политическая система выглядела бесхитростно: все «латышские» партии, от либералов и социал-демократов до национал-радикалов группировались и создавали правительство, чтобы оставить в оппозиции «русскую» партию. При этом у «русской» партии никогда не было ни малейшего шанса притвориться партией всех жителей Латвии – даже когда ее руководители пытались это сделать и включали в свой список латышские фамилии, русский избиратель-интернационалист аккуратно вычеркивал их во время выборов.
Сегодня ситуация выглядит намного сложнее. Во-первых, русских партий две и на фоне откровенно пропутинского, антилатышского «Русского союза» неувядающей Татьяны Жданок классическое «Согласие» мэра Риги Нила Ушакова выглядит «меньшим злом». Во-вторых, Латвия все больше походит на обычную Европу – а это значит, что «Согласие» все больше напоминает традиционные популистские партии, и новая партия латышских популистов «Кому принадлежит государство» все больше напоминает «Согласие». В-третьих, спектр собственно латышских партий все шире, договориться между собой им все труднее.
А это означает, что Латвия после сегодняшних парламентских выборов вступает в эпоху турбулентности и непредсказуемости. Но вступает тогда, когда основные задачи государства решены, Латвия в ЕС и НАТО, войска России на ее границах обречены на столкновение со всем цивилизованным миром.
Об украинской коалиции, участники которой могли бы объединиться для совместного противостояния пророссийским силам, приходится только мечтать. Украинские партии после Майдана 2013-2014 годов не сдали экзамен на политическую ответственность. Развал коалиции после досрочных парламентских выборов, травля тогдашнего премьера, в которой объединился широкий спектр желающих получить побольше денег и популярности, поддержка разнообразных политических авантюристов – все это стало красноречивым доказательством тотального отсутствия ответственности у представителей украинского политического класса. И то, что люди, которые возглавляли эти деструктивные процессы, сегодня все как один баллотируются в президенты, меня не удивляет. Как и не удивило поведение части депутатов БПП во время принятия Закона об украинском языке.
Если бы политики в Латвии вели бы себя так, как политики в Украине, эта страна ни в какое НАТО бы не попало, у власти там была бы какая-нибудь проплаченная из Кремля партия, а Латгалию сделали бы автономной областью якобы для латгальского населения, но на самом деле – для русского. Знаете почему этого не произошло? А потому, что политики в Латвии бывают разные – консерваторы, либералы, социалисты, националисты. Но прежде всего они – латыши, как и большая часть тех, кто за них голосует. И в Украине политики бывают разные. Они притворяются популистами, националистами, защитниками села и мелкого бизнеса. Но прежде всего они – не украинцы, как и большая часть тех, кто за них голосует. Они – заробитчане. А вышиванка и дед с бабкой в селе это для них просто хорошая возможность доказать свой патриотизм во время выборов. Точно также, как для их оппонентов – косоворотка и родственники в Москве. И почему бы в этом случае не договориться, если все – фальшь?
Именно поэтому будущее Латвии после парламентских выборов 2018 года не вызывает у меня больших опасений. А будущее Украины после выборов 2019 года – вызывает.

Трудно передать удовлетворение, испытываемое мной при прочтении - практически одновременно - комментариев, в которых меня обвиняют в работе на Порошенко, Тимошенко, Яценюка, далее по списку ненужное зачеркнуть. Некоторые понимающе вздыхают - конечно, предвыборный период, некоторые объясняют, что как журналист я уже окончился (вчера, месяц назад, полтора года назад, не начинался), некоторые обещают больше никогда не читать, раз я защитник Порошенко (Тимошенко, Яценюка, Меркель, Обамы, хорошо, что не Путина).
Большое вам спасибо! Эти ваши комментарии - мой пропуск в мир здравомыслия, доказательство того, что в наше непростое время мне удалось не потерять ни объективности, ни порядочности - а это ведь лучше всего видно со стороны. И чем большему количеству своих читателей я помогу найти дорогу из мира "зрады-перемоги" в настоящий, куда более сложный - но зато куда более реальный - мир - тем ощутимее будут результаты моей скромной работы. (Впервые опубликовано ровно три года назад)

Украина - это страна российской агентуры. КГБ до 1991 года не просто чувствовало себя здесь как дома - комитет и был дома. Причём его украинское отделение было одним из самых реакционных, самых свирепых.

Не случайно путинский кумир Юрий Андропов после своего избрания секретарем ЦК КПСС настоял на назначении своим преемником бывшего председателя КГБ УССР Виктора Федорчука. А когда Андропов послал Федорчука "укреплять" МВД, его преемником стал днепропетровский партработник Виктор Чебриков, который на пенсии работал главой охраны певца из Донбасса Иосифа Кобзона. Так что КГБ - это не просто КГБ, это еще и тесная связь с мафией.

За каждым бандитом, олигархом, "решалой" может скрываться чекист или агент КГБ-ФСБ.

После независимости ФСБ никуда не делось. Его работники действовали в двух направлениях. С одной стороны, они старались подчинить себе СБУ - и при Януковиче им это практически удалось. Но одновременно занимались активной вербовкой собственной агентуры - среди политиков, бизнесменов, общественных активистов, журналистов. Причём очень часто в роли вербовщиков выступали завербованные Москвой сотрудники СБУ - так что новые агенты нередко не понимали, на кого они на самом деле работают. Или, скажем так, могли не понимать.

ФСБ не упускало ни одного шанса. Ультраправые национальные организации, которые, как правило, контролируются "родными" спецслужбами? Отлично, пошлём туда наших людей и будем использовать для провокаций. Переселенцы с Донбасса и Крыма? Замечательно, среди них будут и наши агенты, к которым будет тем больше доверия, что они как бы убежали от нас. Борцы с коррупцией? Очень хорошо, пусть на фоне наших провокаций потеряются настоящие коррупционеры!

Ничего нового в этом нет. Когда железный занавес стал рушиться и в Израиль хлынули сотни тысяч советских евреев, в этой стране создали специальную службу для "связи с евреями из СССР". Но смысл, конечно же, был в том, чтобы не допустить попадания в еврейское государство чекистских агентов с "хорошей родословной". Один из них, друг Кобзона Шабтай Калманович, переехавший в Израиль еще в 70-е, уже успел нанести стране серьезный ущерб - так что повторения эксцессов не хотелось.

Я не буду утверждать, что Израиль преуспел в своей профилактике по одной простой причине. Руководитель этой службы в пиковый период ее деятельности - постоянный гость российских телеэфиров, поклонник Путина и враг Украины. А ведь тоже был борец за отъезд евреев, отправившийся в Израиль еще в далеком 1967 году. И никого тогда не смутило, что это был первый советский гражданин, прорвавшийся в израильское и американское посольство, которого никак не наказали и разрешили уехать.

В этом-то все и дело! Не сложно обнаружить агента, когда он владеет пророссийскими телеканалами или живет не по средствам. Главная беда - это инфицированность российской агентурой украинского общества, политической и предпринимательской элиты и, конечно, спецслужб. Я иногда поражаюсь, что мы еще живем и боремся - народ, очевидно, в целом здоровее тех, кого успели завербовать наши враги. https://ru.espreso.tv/article/2018/10/10/vytalyy_portnykov_ukrayna_ostaetsya_stranoy_rossyyskoy_agentury