«Чапаев и Пустота» — безусловный симулякр со всеми вытекающими отсюда последствиями (с деконструкцией классического наследия и дискретностью повествования, с травестией и пастишем, с рефлексией и штампами, с шизоанализом и карнавализацией, с коллажами и цитатами). Однако создание определенной аллюзийной или реминисценсной текстовой структуры, сочинение сплошного центона не становится самоцелью автора. Главным оказывается другое: пародирующий классику роман программно выражает философскую и культурологическую глубину игрового постмодернистского мышления и искусства.
Вспомним эпиграф к роману, стилизованный под знаменитый рекламный ролик Т. Бекмамбетова из серии «Всемирная история. Банк Империал»: «Глядя на лошадиные морды и лица людей, на безбрежный живой поток, поднятый моей волей и мчащийся в никуда по багровой закатной степи, я часто думаю: где Я в этом потоке?» (Чингизхан). https://dzen.ru/a/Zl1hAEkzDn_QpgX-?share_to=telegram
«Чапаев и Пустота»: постмодернистские игры Виктора Пелевина
Вспомним эпиграф к роману, стилизованный под знаменитый рекламный ролик Т. Бекмамбетова из серии «Всемирная история. Банк Империал»: «Глядя на лошадиные морды и лица людей, на безбрежный живой поток, поднятый моей волей и мчащийся в никуда по багровой закатной степи, я часто думаю: где Я в этом потоке?» (Чингизхан). https://dzen.ru/a/Zl1hAEkzDn_QpgX-?share_to=telegram
«Чапаев и Пустота»: постмодернистские игры Виктора Пелевина
Дзен | Статьи
«Чапаев и Пустота»: постмодернистские игры Виктора Пелевина
Статья автора «Бельские просторы» в Дзене ✍: Последние десятилетия XX столетия проходят под знаком постмодерна — такое название получил общемировой процесс смены культурных эпох, связанный с...
https://dzen.ru/a/ZZgYcxHQkkDmewiC?share_to=telegram
Что пишут иностранцы про "Generation П" Пелевина?
Что пишут иностранцы про "Generation П" Пелевина?
Дзен | Статьи
Что пишут иностранцы про "Generation П" Пелевина?
Статья автора «ЛИТИНТЕРЕС» в Дзене ✍: "Виктор Пелевин похож на подкованного в поп-культуре русского Мураками или на Тома Роббинса, но менее язвительного и лиричного или что-то в этом роде. Я ЛЮБЛЮ его.
Снимается фильм по рассказу "Свет горизонта"
https://orden-z-flaga.livejournal.com/156122.html
Елена Гудкова(режиссер-постановщик)
Съёмки еще идут и закончатся к концу лета. Дальше - монтаж. Хочется выпустить зимой
https://vk.com/svet_gorizonta
Список экранизаций Пелевина
«Ничего страшного» (2000) — короткометражная экранизация рассказа «Синий фонарь», дипломная работа реж. У. Шилкиной
«Generation П» (2011)
«Спокойной ночи!» (2012) — не был завершён
«Мизинец Будды» (2015) — немецкая экранизация по мотивам романа «Чапаев и Пустота»
«Мухаморы» (2016) — фантазии на тему рассказа «Музыка со столба»; режиссёр — Рубик Злословский; в главной роли — Александр Баширов
«Бубен Верхнего Мира» (2017) — короткометражная экранизация одноимённого рассказа. Режиссёр — Т. Перцева
«Бубен Верхнего мира» (2011) — короткометражный фильм по мотивам рассказа Виктора Пелевина. Режиссёр — Сергей Гоникберг.
«Никого внизу, ничего вверху» — короткометражная экранизация рассказа «Бубен верхнего мира». Режиссёр — Анастасия Власова.
«Бубен Верхнего Мира» (2020) — фильм из цикла «Русский сюжет»; Режиссёр — Сергей Голдин
«Ампир V» (2022) — в главных ролях — Павел Табаков и рэпер Oxxxymiron — картина не получила прокатное удостоверение
https://orden-z-flaga.livejournal.com/156122.html
Елена Гудкова(режиссер-постановщик)
Съёмки еще идут и закончатся к концу лета. Дальше - монтаж. Хочется выпустить зимой
https://vk.com/svet_gorizonta
Список экранизаций Пелевина
«Ничего страшного» (2000) — короткометражная экранизация рассказа «Синий фонарь», дипломная работа реж. У. Шилкиной
«Generation П» (2011)
«Спокойной ночи!» (2012) — не был завершён
«Мизинец Будды» (2015) — немецкая экранизация по мотивам романа «Чапаев и Пустота»
«Мухаморы» (2016) — фантазии на тему рассказа «Музыка со столба»; режиссёр — Рубик Злословский; в главной роли — Александр Баширов
«Бубен Верхнего Мира» (2017) — короткометражная экранизация одноимённого рассказа. Режиссёр — Т. Перцева
«Бубен Верхнего мира» (2011) — короткометражный фильм по мотивам рассказа Виктора Пелевина. Режиссёр — Сергей Гоникберг.
«Никого внизу, ничего вверху» — короткометражная экранизация рассказа «Бубен верхнего мира». Режиссёр — Анастасия Власова.
«Бубен Верхнего Мира» (2020) — фильм из цикла «Русский сюжет»; Режиссёр — Сергей Голдин
«Ампир V» (2022) — в главных ролях — Павел Табаков и рэпер Oxxxymiron — картина не получила прокатное удостоверение
Мозг как фетиш:
Последние романы Виктора Пелевина посвящены искусственному интеллекту и тому, как изменится человек в мире, управляемом нейросетями. В художественной форме писатель исследует различные сценарии будущего. Его особенно интересует, какую власть ИИ может получить над сознанием людей. В романах «iPhuck 10», «Transhumanism Inc.», «KGBT+» и «Путешествие в Элевсин» технологии управления сознанием становятся новой магией. Уникальность Пелевина в том, что он сочетает критическую теорию с эзотерическим видением. Фетиши мира потребления, о которых писал еще Маркс, становятся у него духовными сущностями
Последние романы Виктора Пелевина посвящены искусственному интеллекту и тому, как изменится человек в мире, управляемом нейросетями. В художественной форме писатель исследует различные сценарии будущего. Его особенно интересует, какую власть ИИ может получить над сознанием людей. В романах «iPhuck 10», «Transhumanism Inc.», «KGBT+» и «Путешествие в Элевсин» технологии управления сознанием становятся новой магией. Уникальность Пелевина в том, что он сочетает критическую теорию с эзотерическим видением. Фетиши мира потребления, о которых писал еще Маркс, становятся у него духовными сущностями
YouTube
Мозг как фетиш: Виктор Пелевин об искусственном интеллекте
Последние романы Виктора Пелевина посвящены искусственному интеллекту и тому, как изменится человек в мире, управляемом нейросетями. В художественной форме писатель исследует различные сценарии будущего. Его особенно интересует, какую власть ИИ может получить…
...многоликий бессмертный Брежнев...
https://orden-z-flaga.livejournal.com/156310.html
– И, конечно, атака на культуру. Такая же безрадостная картина – завывающий над пустыней реальности славóй («В.С., наверное, хотел сказать «самум», – отмечает Голгофский, – иначе фраза непонятна»), синтетическое голливудское сало, обязательная реклама спецслужб, дрессированные творцы в своих сетевых витринках и торопливо приспосабливающиеся к левой повестке корпорации, распускающие в духовной тьме свою хайтек-паутину для сбора монеток с глазниц будущих мертвецов…– О как. Это все?– Нет. Самое главное – удар по identity. Царь-химера как бы создавала кривое зеркало, где американец видел на своем месте зависимое, запуганное и предельно озабоченное личным выживанием существо, от которого на каждом шагу требуется демонстрация верных политических взглядов и казенного патриотизма. Таким же примерно был советский человек семидесятых. Поэтому конечная линия развертывания химеры была обозначена так: современная Америка – это тоталитарный совок семьдесят девятого года с ЛГБТ на месте комсомола, корпоративным менеджментом на месте КПСС, сексуальной репрессией на месте сексуальной репрессии и зарей социализма на месте зари социализма…– Что, – иронично спрашивает Голгофский, – и никакой разницы господин Изюмин не видел?– Видел, – отвечает В.С. – Разница, говорил он, в том, что в совок семьдесят девятого года можно было привезти джинсы из Америки, а сегодняшняя Америка – это такой совок, в который джинсы уже никто не привезет. Из того совка можно было уехать, а из этого некуда. И «Голоса Америки» в нем тоже нет и не будет. Только три чуть разных «Правды» и один многоликий бессмертный Брежнев, который яростно борется сам с собой за право отсосать у Биб… Нет, ну это уже конспирология. Но вы только представьте себе – двуполый самооплодотворяющийся Брежнев, который никогда не умрет.
Виктор #Пелевин (https://www.livejournal.com/rsearch/?tags=%23%D0%9F%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BD)
Искусство легких касаний
https://orden-z-flaga.livejournal.com/156310.html
– И, конечно, атака на культуру. Такая же безрадостная картина – завывающий над пустыней реальности славóй («В.С., наверное, хотел сказать «самум», – отмечает Голгофский, – иначе фраза непонятна»), синтетическое голливудское сало, обязательная реклама спецслужб, дрессированные творцы в своих сетевых витринках и торопливо приспосабливающиеся к левой повестке корпорации, распускающие в духовной тьме свою хайтек-паутину для сбора монеток с глазниц будущих мертвецов…– О как. Это все?– Нет. Самое главное – удар по identity. Царь-химера как бы создавала кривое зеркало, где американец видел на своем месте зависимое, запуганное и предельно озабоченное личным выживанием существо, от которого на каждом шагу требуется демонстрация верных политических взглядов и казенного патриотизма. Таким же примерно был советский человек семидесятых. Поэтому конечная линия развертывания химеры была обозначена так: современная Америка – это тоталитарный совок семьдесят девятого года с ЛГБТ на месте комсомола, корпоративным менеджментом на месте КПСС, сексуальной репрессией на месте сексуальной репрессии и зарей социализма на месте зари социализма…– Что, – иронично спрашивает Голгофский, – и никакой разницы господин Изюмин не видел?– Видел, – отвечает В.С. – Разница, говорил он, в том, что в совок семьдесят девятого года можно было привезти джинсы из Америки, а сегодняшняя Америка – это такой совок, в который джинсы уже никто не привезет. Из того совка можно было уехать, а из этого некуда. И «Голоса Америки» в нем тоже нет и не будет. Только три чуть разных «Правды» и один многоликий бессмертный Брежнев, который яростно борется сам с собой за право отсосать у Биб… Нет, ну это уже конспирология. Но вы только представьте себе – двуполый самооплодотворяющийся Брежнев, который никогда не умрет.
Виктор #Пелевин (https://www.livejournal.com/rsearch/?tags=%23%D0%9F%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BD)
Искусство легких касаний
Люди ведь не читают самих статей, они обычно проглядывают заголовки – нас сегодня программируют так, чтобы мы не могли удерживать внимание ни на чем дольше пятнадцати секунд.
"Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами"
"Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами"
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину.
Сиддхартха Гаутама
(Будда)
– Зачем же ты, бродяга, на базаре смущал народ, рассказывая про истину, о которой ты не имеешь представления? Что такое истина?(с)
Сказка о царевиче Будде - Joker - читать книгу в онлайн-библиотеке (author.today) (https://author.today/work/153502)
Сиддхартха Гаутама
(Будда)
– Зачем же ты, бродяга, на базаре смущал народ, рассказывая про истину, о которой ты не имеешь представления? Что такое истина?(с)
Сказка о царевиче Будде - Joker - читать книгу в онлайн-библиотеке (author.today) (https://author.today/work/153502)
чур меня aka ниббана
https://ru-pelevin.livejournal.com/1516186.html
я иногда почитывая всякие интересные тексты вот на этом противоречивом ресурсе (https://orden-bezdna.livejournal.com/).
нижеследующее навеяно вот этим постом оттуда: ДХАММА И НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ (https://orden-bezdna.livejournal.com/2245431.html)
Преподобный Бхиккху Бодхи "несомненно, видит суть вопроса по-своему очень глубоко. Но, спросим мы совсем тихо ... " (Зенитные Комплексы Аль Эфесби).
в методологии есть понятие самоопределения.
ты начинаешь что то вещать urbi at orbi, а тебя вежливо спрашивают - из какого окопа вещаете, уважаемый?
формально я вещаю из буддистского окопа - почти 20 лет практики, много випассан etc etc
но есть еще и другая сторона моей жизни - УО (ультимативный опыт), всякие путешествия по разным мирам, общение с ВР (Верхними Ребятами) etc etc
поэтому затронутая Бхиккху Бодхи тема касается меня очень лично.
этим текстом хотел бы внести свои пять копеек в обсуждение этого вопроса.
"Согласно палийским суттам, существо есть всего лишь комплекс пяти совокупностей, каждая из которых отмечена печатью непостоянства, болезненности и бессамостности. Любое утверждение о самостности по отношению к этому комплексу непостоянных обусловленных феноменов есть лишь частный случай взгляда о наличии «я» (sakkaya-ditthi), что является основной путой, привязывающей к кругу перерождений"
ИМХО, основная проблема здесь в том, что мы не можем проверить это утверждение на собственном опыте (каким бы ультимативным он не был), поэтому буддисты (ну и все им сочувствующие) принимают его за некоторую аксиому своего устройства.
я не был буддой в день его просветления, но сильно подозреваю, что гаутамычу показали под деревом бодхи его сокровенное устройство в виде комплекса пяти совокупностей aka скандх (ну и, видимо, много чего другого).
и тут мы снова обращаемся к статье Преподобного Ив. Крестовского
"Вот только кто видит, что никакой души и самости у человека нет? Именно здесь нас и ждет самое интересное.
То, что постигает эту высокую истину - и есть душа, тот самый луч вечного неизменного света".
насчет души и луча вечного света - это лучше к знакомому батюшке.
но вопрос остается - кому показали наше сокровенное устройство?
быстро текущему комплексу из 5ти скандх?
или чему то такому, в чем сохраняется цельность восприятия и возможность передать это откровение другим?
можно про это сказать и по другому:
наверно помните: "как человеку понять, что его нет, если его действительно нет" (Смотритель)
ну а дальше (как я это понимаю) после понимания своего устройства у этого непонятно чего есть две принципиальные возможности - сказать как дети в надоевшей им игре - чур меня, сесть в лотос (ну или хотя бы в полулотос) и начать духовный заплыв по пути к ниббане.
либо ... написать невидимой помадой на зеркале-сепараторе "ушла в ниббану. take care"
и продолжать играть ... в более интересные игры
https://ru-pelevin.livejournal.com/1516186.html
я иногда почитывая всякие интересные тексты вот на этом противоречивом ресурсе (https://orden-bezdna.livejournal.com/).
нижеследующее навеяно вот этим постом оттуда: ДХАММА И НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ (https://orden-bezdna.livejournal.com/2245431.html)
Преподобный Бхиккху Бодхи "несомненно, видит суть вопроса по-своему очень глубоко. Но, спросим мы совсем тихо ... " (Зенитные Комплексы Аль Эфесби).
в методологии есть понятие самоопределения.
ты начинаешь что то вещать urbi at orbi, а тебя вежливо спрашивают - из какого окопа вещаете, уважаемый?
формально я вещаю из буддистского окопа - почти 20 лет практики, много випассан etc etc
но есть еще и другая сторона моей жизни - УО (ультимативный опыт), всякие путешествия по разным мирам, общение с ВР (Верхними Ребятами) etc etc
поэтому затронутая Бхиккху Бодхи тема касается меня очень лично.
этим текстом хотел бы внести свои пять копеек в обсуждение этого вопроса.
"Согласно палийским суттам, существо есть всего лишь комплекс пяти совокупностей, каждая из которых отмечена печатью непостоянства, болезненности и бессамостности. Любое утверждение о самостности по отношению к этому комплексу непостоянных обусловленных феноменов есть лишь частный случай взгляда о наличии «я» (sakkaya-ditthi), что является основной путой, привязывающей к кругу перерождений"
ИМХО, основная проблема здесь в том, что мы не можем проверить это утверждение на собственном опыте (каким бы ультимативным он не был), поэтому буддисты (ну и все им сочувствующие) принимают его за некоторую аксиому своего устройства.
я не был буддой в день его просветления, но сильно подозреваю, что гаутамычу показали под деревом бодхи его сокровенное устройство в виде комплекса пяти совокупностей aka скандх (ну и, видимо, много чего другого).
и тут мы снова обращаемся к статье Преподобного Ив. Крестовского
"Вот только кто видит, что никакой души и самости у человека нет? Именно здесь нас и ждет самое интересное.
То, что постигает эту высокую истину - и есть душа, тот самый луч вечного неизменного света".
насчет души и луча вечного света - это лучше к знакомому батюшке.
но вопрос остается - кому показали наше сокровенное устройство?
быстро текущему комплексу из 5ти скандх?
или чему то такому, в чем сохраняется цельность восприятия и возможность передать это откровение другим?
можно про это сказать и по другому:
наверно помните: "как человеку понять, что его нет, если его действительно нет" (Смотритель)
ну а дальше (как я это понимаю) после понимания своего устройства у этого непонятно чего есть две принципиальные возможности - сказать как дети в надоевшей им игре - чур меня, сесть в лотос (ну или хотя бы в полулотос) и начать духовный заплыв по пути к ниббане.
либо ... написать невидимой помадой на зеркале-сепараторе "ушла в ниббану. take care"
и продолжать играть ... в более интересные игры
Новое собрание сочинений!
https://orden-z-flaga.livejournal.com/156692.html
https://orden-z-flaga.livejournal.com/156692.html
Forwarded from Vasiliy
Постоянная деградация человеческого мира неизбежна, ибо лучшие рождающиеся в нём существа мечтают лишь об одном - покинуть его безвозвратно. Игрок, понявший, что заведение жульничает всегда, встаёт из-за стола. Рано или поздно в человеческом мире остаются только тупо заблуждающиеся особи, подверженные самому убогому гипнозу. И не просто подверженные, а с радостью готовые передавать гипноз дальше...
Смотритель. Орден жёлтого флага.
Смотритель. Орден жёлтого флага.