Какое примерно отношение к нам имеет Brent? Из-за санкций цена на нашу лежит совершенно в иной плоскости. https://t.me/burrowingowl/17160

По стандартам РСБУ любой крупный банк может сделать ЛЮБУЮ отчетность.

https://t.me/trubapodneglinnoy/14410

Ну, давайте, дожимайте дальше, что он от этого половые совершил.

Во-первых, он не осужден. Полегче в выражениях.
Во-вторых, элементарная мысль, если человек украл для себя ящик луковиц цветов, вероятно, у него есть дача, он зарегистрирован на сайтах цветоводов, и куча фоток цветов, не посещает?

https://t.me/mashmoyka/26272

Господи, хоть у кого-то есть разум и совесть.
А то, сначала гениальная идея, что люди, не умеющие умножать в столбик, и не читавшие ни одной книжки, набирающие 50 баллов на ЕГЭ, должны почему-то поступать в вузы, видимо, чтобы дерьмовузы не закрывать и не сокращать. Параллельно кучу льгот надавали еще.
Откройте прошлогодний вой, что дети не могут, в провинции не могут… аааааа.
Надо попроще и подоступнее. Не логичнее и безошибочнее, а, зараза, подоступнее. Уже пару лет последних проще ЕГЭ. Лизкин год последний был, когда жестили по некоторым предметам.
Взяли и в качестве светлого начинания уронили уровень на две ступени. В результате все эти ваши изначальные 30-балльники с нынешними 80ю что, в Ивановский институт сервиса поехали? Нет! Они подали в приличные вузы, и так далее. Эффект домино. И да, до тех самых, где конкурс был у БВИшников. Подали, а там облом.
Мы на юрфаке не брали на платное ниже 65. Не потому, что деньги не нужны, а потому что человек из Брянской области с 50 баллами не может учиться с выпускником из миллионника со средними 92. Он сидит такой, свежий, как молодой редис, а вокруг него летает Рудоквас с Римским или Поляков в теорией (выпускники наши в этом месте истерически ржут). И да, этих ваших стобалльников, которые должны были 70 получить, ждало неприятное разочарование.
Потому что высшее образование, загляните в конституцию, это привилегия. А нехватка у нас РАБОЧИХ специальностей.

https://t.me/bbbreaking/235433

А ты такой 100-балльник из Хатанги. А это первый курс

А Андрей Васильевич Поляков - это самый крупный ученый-правовед начала 21 века в России точно.
И страна наша могла бы вложиться и перевести его монографию на английский, потому что, к сожалению, правовая наука наша в целом, как и право, по понятным причинам не востребованы в мире. Печатаются прикладники и компаративисты.
А у нас, чтобы было понятно, есть человек уровня Перельмана, с работой мирового качества.
И это, как раз, мягкая сила. А не бесконечное стучание сандалькой по столу.

Равно, а тут я могу уже вообще уверенно сказать, Бойцов на сегодня - недостижимого уровня мысли ученый по фундаментальному уголовному праву.
Это видно по любой его монографии.
Но его докторская
«Уголовный закон: субстанциональный атрибутивный и нормативный аспекты действия» (он один из немногих, кто по совокупности защищался) - это какое-то запредельное качество и плотность. А я с академической кандидатской сама за доооолгие годы по фундаментальному праву.
Когда Вадим Семенович, Царствие Небесное, смотрел на меня глазами больного спаниеля и говорил, дескать, лапушка, надо докторскую, ты для Школы можешь и должна, я ему отшучивалась, что, как Бойцов, не смогу, а как неБойцов - не хочу.

Единственное, почему мне хотелось бы так, положа руку на сердце, написать, это по теории игр и парадоксу заключенного в уголовной политике (не про тюрьму это для не знакомых с термином), но я прикинула так, это минимум пять, а, по-хорошему, семь лет из жизни… и решила умереть кандидатом.
А Вадиму Семеновичу я бессовестно уже в последние годы врала из гуманитарных соображений, что ребенка выращу….

⚡️Сербия отменит безвиз для россиян в 2027 году — это нужно для вступления в Шенгенскую визу.

До этого безвиз уже отменила Черногория. Спасибо…

@techmedia

Спасибо большое коллегам за фото. Самого Полякова читать не всем просто, но есть прекрасная версия, подъемная для любого юриста, в переводе Лены Тимошиной. Мы с ней вместе ходили к АВ на кружок по теории:)))) и Лена-таки доктор наук:))))

На картинке написано, что ценности правового характера, вокруг которых складывается в обществе правовая норма, получают свецифическую эмоциональную окраску в коллективном сознании (и бессознательном, но тут неважно), в зависимости от конкретных исторических и проч. реалий. Что влияет на судьбу нормы, добавлю я.
Это то, что законотворцы наши, к сожалению, не вкуривают вообще.
Вот там и семейные наши ценности, и традиционные примерно и лежат.

Ценность НЕЛЬЗЯ НАЗНАЧИТЬ правовой. Ку-ку, так сказать, Гриня…

А ценные документы это что? Комсомольский билет? Флюорография?

https://t.me/tass_agency/389793

Ну так очевидно. По причинам, которые я объясняла ранее.
И первое, к сожалению, и второе.

https://t.me/rotondamedia/9039