Приговорчики в строю
23.4K subscribers
13.1K photos
1.8K videos
94 files
37.3K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
Forwarded from КАРНАУХОВ
Переулок, который соединяет старую, сталинскую Москву с настоящим. Телефон не передает масштабности пейзажа, четкости и цвета. Уютно и красиво.

✈️ КАРНАУХОВ | подпишись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ФРИДРИХ 🎭
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рогозин угрожает отправить в СВО юмористов из КВН. Шутка ему не понравилась. Лично обиделся.

Напомните кто-нибудь Рогозину, что СВО — это не карательная статья. Что за личные обиды писать такое — это в стиле дочери чиновницы из Вологодской области. Но когда та бывшему парню стала так угрожать — мать тут же сняли с должности. А тут как будет?

@FridrihShow 🖌️
Их много. Рогозиных этих. Меня занимает, как же он служил в очистке возглавлял "Роскосмос"?

В нашей постоянной рубрике #шлабытыдомойпенелопа

https://t.me/rogozin_do/7249
И снова Махачкала. И снова никто не в курсе. Понимаете, многоэтажный дом - стояль, людь в нем жиль, но Рафик - не уиноват, он не зналь. Никто, товарищи, не видел, что стоит жилой дом, не введенный в эксплуатацию. Отапливается, водоснабжается... Прокуратура привычно не видела, МВД традиционно не знало. СК только ладошки к пылающим щекам прижимал.

Это такое явление. Предлагаю назвать "Дагестанский оптический обман".
https://t.me/rian_ru/301910
Приговорчики в строю
Пленум по обратной силе выпустили, наконец. Прочитаю сегодня с карандашиком. https://legal.report/wp-content/uploads/2025/06/proekt_statya_10_uk_rf_itog_.pdf
Прочитала новый Пленум. Тем, кто хорошо учился в приличном юридическом вузе (к сожалению, в нашем судейском корпусе, ради чего и принимают эти Пленумы, таких все меньше) вообще не интересно. Так скажу, там примерно 60% от того, что я на третьей лекции по Общей части на первом курсе разбирала со студентами. Не увидела про момент учинения каждым из соучастников, например. А про это прямо надо. Вообще все позабыли, мне кажется. Промежуточного вообще нет. А с нашим законодателем он просто необходим.
Из непривычного вещи типа изменения категории почему-то отнесены к смягчению наказания, а не к иному улучшению, а иерархия тут имела смысл.
Но саму иерархию как-то скомкали, потому что пояснение по разнонаправленному изменению смутное какое-то. Чего-то там сам пленум намутил. Типа применяем старую по санкции, а все плюшки берем из нового. Так там коллизии нет тогда. За это всегда уши студентам драли в процессе учебы.
Это отличает фундаментальное образование от чего-то там в носу.
Нет никакого действия уголовного закона во времени и в пространстве или по кругу лиц. Это так в УК просто называется. А вообще это - пространственные и темпоральные коллизии уголовных норм.
Так вот, их скрестить нельзя. То, что смутно описано, вообще не коллизия никакая.
Коллизия, это когда было от 2 до 8, а стало от 3 до 5. Какая норма мягче? И мы говорили всегда, что смотрим на верхний предел, потому что от него и доли, и по нему тяжесть и все на свете. А, например, 64ую никто не убирал из УК. Ничто не мешает суду ее применить. Потому что всегда находился студент, который, когда ты эту вилку на доске пишешь и спрашиваешь зал, какую норму будете применять перспективно/ретроактивно, предлагал от 2 до 5.
И тут было важно отметить, что от 2 до 5 это к ЧУКОВСКОМУ, а вопрос мой был (со сталью в голосе) КАКУЮ. НОРМУ. БУДЕТЕ. ПРИМЕНЯТЬ? Але, дескать, гараж.
Если же речь об ином улучшении в других статьях, касающихся, допустим, отдельных аспектов наказания, то, ясен перец, берем новые более мягкие. Потому что в иерархии в силу прямого указания ст. 10 сначала изменения в гипотезе и диспозиции, потом, если их нет - в санкции, затем в иных нормах из раздела о наказании.

Но в целом, повторюсь, в процесс не вчитывалась, а по материальному праву без шока.
Forwarded from Fire walks with me
Мужчины, для вас (а то давно не было ничего полезного)! Не благодарите!
И снова обращаю внимание, что рассчитывать мы можем только на пьющих. А сейчас все вокруг в завязке. Самые желанные-то. И вот как? Может, можно в чай? Посмотри, пожалуйста, повнимательнее. Очень важный вопрос. В воду, сама понимаешь, не взлетит. В кофе?

https://t.me/chaoss_flame/14849
В принципе, хороший алкоголь и закусь имеют тот же эффект. Гораздо проще все.
Короче, девушки, поскольку с древних времен сомнительная практика покорения мужчины, которому ты вообще не вперилась, актуальности не потеряла, выбирайте хотя бы пьющих, потому что эти ЗОЖники разобьют вам сердце.
А что это вы всыпали в бокальчик?
📈Председателем совета директоров Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР) избран Александр Волошин.

С 2010 года этот пост занимал Олег Вьюгин, который досрочно покинул его 7 октября 2024 года.

С 1999 по 2003 Александр Волошин являлся руководителем администрации президента России (на фото в центре). В 2010–2018 годах он был главой рабочей группы по созданию Международного финансового центра при Совете при президенте по развитию финансового рынка.

В разное время господин Волошин возглавлял советы директоров крупных предприятий — «Норильского никеля» (с 2008 по 2010 год и в 2011 году), «Уралкалия» (с 2010 по 2014 год), Первой грузовой компании (с 2012 года). В настоящее время господин Волошин возглавляет совет директоров МШУ «Сколково», а также совет НФ «Аналитический центр "Форум".

Анонимный Молотников
🎓
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мне просто казалось, что после Игоря, Николай - последний оплот инноваций.:))))))