Конечно, если она предполагала, что это некая фиктивная сделка, и никто никуда не едет, зачем она показывала инфраструктуру или рассказывала, как и что она будет покупать.

Ах, красавцы! Я же говорила. Если Долина преподает, она по приказу должна была получать справку в ПНД.
И ход про то, что Долина на прошлых выборах была доверенным лицом Путина, какая неосмотрительность не проверить психиатрию?
Да и какая разница. Это все к мотивам. Она не заблуждалась относительно желания продать эту квартиру этому покупателю.
Никто не мог знать, конечно, что Долина находится под воздействием мошенников.

А вот заключение от Дедова ход так себе:)))))

С фига ли коллега Дедов по гражданскому праву-то дает заключения?

Дедов же компаративист, как я помню

Допрашивают про детей покупателя. И подробности переговоров. Проверяют осмотрительность явно

Умницы, СКГД! Дочка и внучка не проживали. Деликатно проверили как.

Ооооооо! Дошли до торга. Но покупали ниже кадастра.

Торг по цене в сообщениях, иные объекты смотрели, есть по аналогичной стоимости метры. Проверили статус в уголовном деле.

Понятно, что истец будет передергивать безбожно. И прямо и справедливо указывать, а что именно проверяет вторая кассация.
Аргументы - кровь из ушей.

Да аргумент, что она потом деньги передала вообще никакого отношения не имеет к заблуждению. И нет преюлиции уголовного дела

Отказ передать квартиру никак не может свидетельствовать о первоначальном отсутствии намерения заключить дкп

Представителя Долиной понимаю. Делает свою работу

С каменным лицом: «Продажная стоимость всегда ниже кадастра». Да щас! По половине дорогостоящих объектов ниже.

А адище про возврат мошенниками - это просто зе бест.
Истец не возражает в части двусторонней реституции.

Потому что пообещали, что через приставов они хрен получат.

Отличный вопрос председательствующего, готовы ли они единовременно 112 млн.
- Это вопрос исполнения… я не вправе.
Как я и говорила, они хотят на исполнении и в банкротстве замотать.

Банкротства не будет.
Как красиво дергает.
Основное сомнительное жилье стало уже единственным:))))

Изумительный вопрос СКГД, а какую сделку Долина думала, что совершает.
И дополнительно сверху, если Долина ИП, она же в курсе общего порядка заключения сделок и признания недействительными.
Истец поплыл.

Какие роскошные вопросы. Лариса Александровна одновременно эти деньги требует в уголовном деле со злоумышленников. Она там потерпевшая. Если вы считаете, что деньги продавец должен требовать с мошенников, что это ее деньги поступили туда, то как Долина взаимно противоречивые действия совершает. Эстоппель чистый тут. Гражданский иск подан и удовлетворен в УД.

И еще прекрасно, что деньги-то она положила на свой счет. То есть передавала СВОИ деньги.

Выглядит так, что новое будет с отказом.
По уголовному делу иск удовлетворен на 176 млн.
Туда входит и стоимость квартиры.
Ку-ку, Лара, как говорится.

Красавцы все, надо сказать. И состав, и прокурор.
Надо сказать, представитель истца готова. Она хреновую линию, но держит.

Все правильно.
- Кто в сделке настаивал на оплате наличными?
- Мошенники.
- у нас в оспариваемой сделке есть продавец и покупатель.

Совершенно беспардонно свою просьбу оплатить надом перевешивать на неосмотрительность покупателя.