Вообще-то тапки после мужчин надо выбрасывать. У меня был знакомый, когда мы все играли в боулинг в начале нулевых, он даже со своими ботинками для боулинга ходил. И я поняла, что надо покупать. Я прокатные коньки даже не готова.

https://t.me/kartozz/1317

Мой любимый военачальник. Но у меня слабость к красавцам.

https://t.me/obyasnayemrf/27550

Jenő Haranghy – Ex libris Dr. Ladislai Jósa

Вот это меня бесит. Почему сразу возбуждение? У вас нет других механизмов для розыска? Там криминальные признаки?

https://t.me/tass_agency/353911

И потом, какое дело могли возбудить в МВД по подследственности?

А, ну вот… они просто не умеют розыск что-ли?

https://t.me/bazabazon/43027

Руки надо оторвать за такое

Удивительно, конечно. Жизнь такая штука.

https://t.me/mash/70435

Завтра День жестянщика.

https://t.me/fontankaspb/95721

Слушаю книжку, которую когда-то прочитала. Издала ее, на секундочку, «Бомбора». На четвертой минуте поняла, что больше не могу. На десятой кончилась вся сила воли.
Переводила эту книжку с английского некая Авдеева, которая ее, конечно, не переводила, а просто прогнала через ИИ.
Я знаю, что переводчиков нормальных сейчас почти нет, а литературный перевод скончался как жанр. И поделом. Читайте книжки в оригинале - учите языки.
Но твою ж дивизию!
Ведь этот текст принимал редактор, да? В издательстве же есть редактор?
Когда читают аудио, там еще сидит на звукозаписи человек, есть читающий сам.
Ну ладно, «общество испытывает обсессию» последний не может исправить. Но «Томас Аквинский», ну хоть кто-то из них должен был заметить? Теоретически хотя бы…
Пошла, скачала себе ее на английском.

Михаил Романов - май гилти плэже. Хотел отпиариться, но не срослось.
Вообще, есть люди, которые занимают первые строчки в списках тех, кого вешают свои перед атакой, чтобы потом списать на боевые потери.
К счастью, некоторых можно на кусте, не надо искать дерево.

https://t.me/rotondamedia/8015

Где мем с Лавровым?

https://t.me/bazabazon/43028

Вот была бы у нас прокуратура прям прокуратура, кто-то бы получил неполное.
Вы понимаете, сколько бюджетных денег уходит? Вот если кто-то в Самарском СК будет вам говорить, что у них у следователей огромная нагрузка, они задыхаются, покажите им эту новость и шлите лесом.
80% следственных действий в любом нынешнем следствии осущесивляется на мозжечке. Я не говорю уже о возбудах на пустом месте. Зато на реальных делах - тухляк.
- Зачем вы психиатрию делаете, например, на хулиганке, когда просто конфликт на улице и подрались люди?
- А мы на всей личности насильственной делаем.
- Но хулиганка просто в насильственном учете стоит, она не личность.

- Зачем вы по каждому делу по экономике делаете очку между потерпевшим и обвиняемым? Вы что, смотрите, кто из них убедительнее? Вы не знаете, что очка направлена на установление противоречивых фактов в рамках одной версии? У потерпевшего и несогласного обвиняемого они по умолчанию диаметрально противоположны.
Какой методически обусловленный результат вы хотите получить?

И до бесконечности.

Привлекают за простое убийство из ревности (тут соглашусь, скорее). Не вижу отягчающих внешне.
Интересно, что мы же привлекаем по принципу гражданства (он не нашей территории совершил). Значит, у нас пространственная коллизия - мы будем сравнивать наш УК и УК эмирата, какой мягче. Мягче наш, наверняка, потому что в странах фундаментального ислама за убийство смерть или пожизненное.
Но занимает меня всегда иное. Там же шариат. Значит, есть кровный выкуп по заявлению семьи потерпевшего. И это не процесс, а дополнительное основание из числа позитивного постпреступного поведения. Буду ли у нас давать возможность? Хотя я бы сказала, что у нас ст.62 его так и дает, только в адаптированной к нам правовой форме.

https://t.me/SPbGS/22448

Дмитрий настаивает, что СССР мы, как бы это поделикатнее, пролюбили.

https://t.me/shitandsable/17819

«Опрос службы «Голлап». Голлап, зараза, это то, вместо чего у вас жоллап.

Это я из мазохизма продолжаю слушать.

Чета мне кажется, что медведь дальше свернул ему шею.

https://t.me/memy_s_kotamy/19796