Приговорчики в строю
23.2K subscribers
15.8K photos
2.11K videos
104 files
41.5K links
Интересные уголовные дела, казусы, общественные процессы и новости. Понятно, живо, иногда желчно. Совершенно неанонимно от Натальи Шатихиной.

Наша команда https://clc-spb.ru
Пишите prigovorvstr@gmail.com
Download Telegram
И чо теперь делать?
Forwarded from Dr.Masliev (WWF)
🔥140👍40👏81
Я при этом сделала бы ставку на то, что мужчина адекватного дееспособного возраста, не нашедший себе партнершу, скорее всего, имеет какие-то проблемы соматического или психического характера.
Массив образуют маргиналы всех мастей

https://t.me/history_mom/1175
🫡12💯119
Forwarded from Телега
Apple выпустила обновление iOS 26.4.1.

При попытке установки у некоторых пользователей iPhone возникли проблемы: телефоны уходят в бесконечную загрузку и блокируются.

Это не связано с наличием Телеги на устройстве. На официальном сайте Apple есть статья на эту тему — по ссылке:

«Все приложения помещаются в песочницы, что ограничивает их доступ к файлам, хранящимся в других приложениях, и не позволяет вносить изменения в работу устройства.

Системные файлы и ресурсы также отделены от приложений пользователей. Весь раздел операционной системы подключен только для чтения. API не позволяют приложениям расширять свои полномочия для изменения других приложений или самой системы iOS».


P.S. Мы делаем всё, чтобы и дальше предоставлять нашим пользователям доступ к Telegram. И делаем это на фоне неоднократных PR-атак и бот-кампаний. Пожалуйста, проверяйте информацию.

Ваша команда Телеги 🥳
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱16🤣12👍31🫡1
К лотку, главное, чтобы были приучены. Чувствуется любовь к детям. В квартире Григорий будет в это время жить с их старшей сестрой?
🔥39😁22😱10
Вот куча семей, способных воспитать детей, ну дай им денег. Тебе же эти дети, как шпицы. Ты лишаешь их шанса на семью
💯6130
Как певец Иван Дмитриенко со своим продюсером судился

Определение от 22.12.2025 № 5-КГ25-176-К2


Фабула дела:


Предприниматель обратился к гражданину с требованием о признании продюссерского договора недействительным в части и взыскании штрафа.

Позиции судов:

🔸 Суд первой инстанции
иск удовлетворил частично

Суд пришел к выводу о том, что при заключении договора стороны согласовали условие о дате его прекращения путем указания на наступление конкретного события- достижение артистом совершеннолетия, о чем свидетельствует содержание условий договора в их системной взаимосвязи.

Учитывая изложенное, суд признал недействительным пункт договора, предусматривающий срок его действия до 1 июля 2020 г.

Руководствуясь пунктом договора, запрещающим ответчику сотрудничество с третьими лицами без согласия продюсера, суд взыскал в пользу предпринимателя штраф.

🔸 Апелляция и кассация согласились

Позиция Верховного суда:


По настоящему делу буквальное толкование условия договора о сроке действия до 1 июля 2020 г. указывает, что срок его действия закончился 1 июля 2020 г.

Буквальное толкование условия договора о его действии до достижения несовершеннолетним артистом совершеннолетия входит в противоречие с положениями договора. Кроме того, условие договора содержит противоречивое положение о заключении нового договора после совершеннолетия артиста.

Условие договора о порядке окончания мероприятий по существу не может привести к выявлению действительной общей воли сторон, так как при любом толковании договора действует только в период несовершеннолетия артиста.

При этом судами при неоднократном рассмотрении дела не установлено обстоятельств исполнения сторонами договора после даты 1 июля 2020 г. Последним из установленных судами событий является подписание 6 февраля 2020 г. акта приема-передачи исключительных прав.

Представитель ответчика утверждал о неисполнении сторонами договора после указанной даты, а представитель истца не смог указать каких-либо установленных судами фактов его исполнения после этой даты.

Кроме того, судами установлено, что в сентябре 2020 года стороны вели переписку о заключении соглашения, которую обе стороны также интерпретируют по-разному: сторона истца – как переговоры о заключении дополнительного соглашения, сторона ответчика – как переговоры о заключении нового договора в связи с истечением срока действия договора.

С учетом изложенного коллегия находит нужным применить правило о толковании условий договора не в пользу составившей и предложившей проект договора профессиональной стороны.

Из установленных судами обстоятельств следует, что проект договора составлен стороной истца, сторона истца является профессиональной в данной области в отличие от ответчика, для которой это был первый случай заключения такого рода договора.

Кроме того, действие договора в период с момента его заключения до 1 июля 2020 г. не оспаривается ни одной из сторон, в то время как действие договора после этой даты является спорным ввиду неустранимых противоречий в письменных условиях договора, а иных обстоятельств, позволяющих утверждать о волеизъявлении обеих сторон на действие договора после 1 июля 2020 г., не имеется.

Постановления судов отменить, в удовлетворении иска отказать.

Судебная практика СКГД ВС РФ
_


Кафедра – бесплатные вебинары для судебных юристов
127🔥10
Forwarded from FYTW
Именно из за трагизма ситуации хотелось бы чтобы в информации присутсвовала справка - насколько глубоко и сильно в этот момент в Тупсе был отключен мобильный интернет. Чисто для статистики. https://t.me/bazabazon/45412
👍69😱29💯62