До чего люди интересно живут. Хорошо, Зеленский ничего не знал. Умер бы от разрыва сердца.
https://t.me/tass_agency/375394
https://t.me/tass_agency/375394
Telegram
ТАСС
НАБУ и САП раскрыли организованную группу, причастную к легализации 460 млн гривен в элитном строительстве под Киевом. Ермаку предъявили обвинение как одному из участников группы, сообщили в ведомствах.
😁90
Forwarded from Бляцкие коты
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тумпой хвостек, наконец-то я тебя поймал!!!
🤣115🔥18😁12❤5🥰3
Forwarded from Глебсмит
Британцы обновили санкционный список и внесли в него весь персонал одного российского PR-агентства. 49 человек поимённо. Не руководство, не бенефициары, а люди, которых британский МИД в собственном пресс-релизе описывает как "авторов, переводчиков и производителей видео", обозначены как угроза демократии и национальной безопасности.
Если посмотреть на эмпирическую результативность агентств такого типа, картина простая. Они существуют десять с лишним лет, прошли через несколько крупных электоральных циклов в США и ЕС, через смену канцлеров, президентов, парламентов. В утёкших внутренних документах, опубликованных немцами в 2024 году видны их собственные целевые показатели: поднять поддержку условной партии до целевого процента, довести индекс тревоги до целевого уровня, поляризовать общество. Ни одна из этих метрик не привязана напрямую лишь к активности агентства. "Альтернатива для Германии" действительно растёт, но растёт она от инфляции и миграции, а не от клонов западных газет с подменёнными доменными зонами. Трамп побеждает, но не потому, что бот-аккаунты что-то распространяют. Серьёзные исследования, проведенные RAND демонстрируют эффект от такой интернет-активности, близкий к нулю.
Зато стабильно производится один результат. Объём доказательной базы, которого хватает, чтобы Брюссель, Вашингтон и Лондон на каждой следующей итерации внесли в санкционные списки сначала руководство, потом отдельных операторов, теперь весь персонал. Каждое расширение санкций требует свежих оснований, и эти основания генерируются как побочный продукт того самого пиара, который никого не убедил. Иначе говоря, единственная измеримая функция их деятельности - поставка материала для собственного санкционирования.
Это не сбой. Это устойчивое равновесие, в котором обе стороны имеют профессиональный интерес.
С российской: структура финансируемая, у неё есть целевые показатели, штат, распределение проектов, отчёты перед заказчиком: у нас - глобальные операции, мы влияем. Получается перформативный отчёт, в котором факт активности важнее факта результата.
С западной: целая индустрия "противодействия дезинформации". Профильные центры при ЕС, при американских аналитических институтах, при крупных платформах, академические лаборатории, журналистские пулы, правительственные контракты. Эта индустрия нуждается в постоянном потоке "угрозы". Если "угрожающая" активность завтра прекратится, у неё исчезают полномочия, бюджеты, рабочие места. Идеальная для неё конфигурация - угроза достаточно реальная, чтобы оправдать бюджет, но не достаточно мощная, чтобы можно было сказать, что её не сдерживают.
Плюс у британского МИДа, американского Минфина, европейской дипслужбы свои ведомственные интересы, свои показатели, своя необходимость регулярно вносить в списки. Каждое внесение производит пресс-релиз, пресс-релиз производит медийный цикл, медийный цикл укрепляет позицию всех занятых.
Очевидно, клон западной газеты с подменённым доменом, написанный с русским синтаксисом, не убеждает носителя языка. Но клон существует, попадает в скриншоты, возвращается в российский пропагандистский контур как доказательство собственной результативности, и одновременно подхватывается аналитикой угроз как доказательство "российского влияния". Иностранный избиратель, являясь формальной целью, в этой схеме даже не участник.
Фактически, это представление, чья настоящая аудитория - элитные группы в столицах. В Москве представление подтверждает, что государство активно и играет в высшей лиге. В Лондоне, Вашингтоне, Брюсселе представление подтверждает, что Россия - угроза высокого уровня, достойная санкционирования, мониторинга, аналитических докладов и бюджетов. Обе аудитории получают то, что им нужно.
Получается, что 49 авторов и переводчиков, попавшие в санкционный список на этой неделе, в системе ценятся правильно: их работа достигла финальной точки своего назначения. Они стали официальной "проблемой демократии" - что и было настоящим целевым показателем всего проекта.
Если посмотреть на эмпирическую результативность агентств такого типа, картина простая. Они существуют десять с лишним лет, прошли через несколько крупных электоральных циклов в США и ЕС, через смену канцлеров, президентов, парламентов. В утёкших внутренних документах, опубликованных немцами в 2024 году видны их собственные целевые показатели: поднять поддержку условной партии до целевого процента, довести индекс тревоги до целевого уровня, поляризовать общество. Ни одна из этих метрик не привязана напрямую лишь к активности агентства. "Альтернатива для Германии" действительно растёт, но растёт она от инфляции и миграции, а не от клонов западных газет с подменёнными доменными зонами. Трамп побеждает, но не потому, что бот-аккаунты что-то распространяют. Серьёзные исследования, проведенные RAND демонстрируют эффект от такой интернет-активности, близкий к нулю.
Зато стабильно производится один результат. Объём доказательной базы, которого хватает, чтобы Брюссель, Вашингтон и Лондон на каждой следующей итерации внесли в санкционные списки сначала руководство, потом отдельных операторов, теперь весь персонал. Каждое расширение санкций требует свежих оснований, и эти основания генерируются как побочный продукт того самого пиара, который никого не убедил. Иначе говоря, единственная измеримая функция их деятельности - поставка материала для собственного санкционирования.
Это не сбой. Это устойчивое равновесие, в котором обе стороны имеют профессиональный интерес.
С российской: структура финансируемая, у неё есть целевые показатели, штат, распределение проектов, отчёты перед заказчиком: у нас - глобальные операции, мы влияем. Получается перформативный отчёт, в котором факт активности важнее факта результата.
С западной: целая индустрия "противодействия дезинформации". Профильные центры при ЕС, при американских аналитических институтах, при крупных платформах, академические лаборатории, журналистские пулы, правительственные контракты. Эта индустрия нуждается в постоянном потоке "угрозы". Если "угрожающая" активность завтра прекратится, у неё исчезают полномочия, бюджеты, рабочие места. Идеальная для неё конфигурация - угроза достаточно реальная, чтобы оправдать бюджет, но не достаточно мощная, чтобы можно было сказать, что её не сдерживают.
Плюс у британского МИДа, американского Минфина, европейской дипслужбы свои ведомственные интересы, свои показатели, своя необходимость регулярно вносить в списки. Каждое внесение производит пресс-релиз, пресс-релиз производит медийный цикл, медийный цикл укрепляет позицию всех занятых.
Очевидно, клон западной газеты с подменённым доменом, написанный с русским синтаксисом, не убеждает носителя языка. Но клон существует, попадает в скриншоты, возвращается в российский пропагандистский контур как доказательство собственной результативности, и одновременно подхватывается аналитикой угроз как доказательство "российского влияния". Иностранный избиратель, являясь формальной целью, в этой схеме даже не участник.
Фактически, это представление, чья настоящая аудитория - элитные группы в столицах. В Москве представление подтверждает, что государство активно и играет в высшей лиге. В Лондоне, Вашингтоне, Брюсселе представление подтверждает, что Россия - угроза высокого уровня, достойная санкционирования, мониторинга, аналитических докладов и бюджетов. Обе аудитории получают то, что им нужно.
Получается, что 49 авторов и переводчиков, попавшие в санкционный список на этой неделе, в системе ценятся правильно: их работа достигла финальной точки своего назначения. Они стали официальной "проблемой демократии" - что и было настоящим целевым показателем всего проекта.
❤37🔥15🤨5🤝3
Это чтобы быть незалежными, отличаться от модельного законодательства СНГ и отказаться от рабского наследия СССР и Российскрй империи. У них стадии процесса другие. Херня полная, но другие.
https://t.me/bponline/164362
https://t.me/bponline/164362
Telegram
БП онлайн
Это такое специальное украинское подозрение — пiдозра!
😁41
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Яндекс Карты и Навигатор первыми в России начали давать голосовые ИИ-подсказки в автомобильной навигации по заметным городским объектам — магазинам, заправкам, кофейням, остановкам и памятникам.
Например, навигатор может сказать «поверните направо после магазина Березка» или «через 200 метров держитесь левее у заправки». В компании рассказали, что подсказки сформулированы так, как это сделал бы человек, объясняющий дорогу — с опорой на ориентиры, которые видно из окна машины.
Голосовые ИИ-подсказки появились в Навигаторе в прошлом году и опирались на дорожные ориентиры — указатели, мосты, эстакады. Теперь к ним добавились новые типы городских объектов: всего сервис учитывает более 10 тысяч новых ориентиров по всей России.
Например, навигатор может сказать «поверните направо после магазина Березка» или «через 200 метров держитесь левее у заправки». В компании рассказали, что подсказки сформулированы так, как это сделал бы человек, объясняющий дорогу — с опорой на ориентиры, которые видно из окна машины.
Голосовые ИИ-подсказки появились в Навигаторе в прошлом году и опирались на дорожные ориентиры — указатели, мосты, эстакады. Теперь к ним добавились новые типы городских объектов: всего сервис учитывает более 10 тысяч новых ориентиров по всей России.
👍54❤5
Ну вот, кстати, вопрос с недействительностью сделки. Продавали-то существующие требования.
https://t.me/nedvizha/26254
https://t.me/nedvizha/26254
Telegram
Недвижа
У ГК «Гранель» не получилось выбить из банка «Санкт-Петербург» почти 12 млрд рублей. Арбитраж Петербурга и Ленобласти 7 мая послал девелопера с требованиями расторгнуть сделку, вернуть деньги и компенсировать убытки.
История вышла в лучших традициях рынка:…
История вышла в лучших традициях рынка:…
👍5😱4
Forwarded from Продюсер Kartoz
ПРОДЮСЕР ЧИТАЕТ КОММЕНТАРИИ
верный способ не захлебнуться от хейта
В России две беды: вертикальное хамство и горизонтальное блядство. В первом случае жена с утра орет на мужа, он орет на консьержку, консьержка — на весь подъезд, включая учительницу начальных классов Зою Израилевну Краснер, которая приходит в класс и начинает орать на учеников.
А потом они заходят в соцсети и орут на всех хором, не переставая.
Именно поэтому я разработал для себя правила просмотра комментариев. Для начала процитирую несколько положений из устава нашего чата:
I. Мы вежливые. Хейт-спич в комментариях карается принудительной эвтаназией.
II. Продюсер не может быть снобом. Мы хладнокровно и профессионально разбираем и те хиты, которые нам лично нравятся, и те, которые не в нашем вкусе. Ваше экспертное мнение: «это говно», «это для быдла», «я такую хуйню не смотрю» — мы вертели на хую кенийского жирафа.
III. Обращение на ты. Тыкать у нас разрешается только свой короткий член в шершавую, истерзанную слепнями жопу совхозной коровы. Здесь я обращаюсь к вам исключительно на вы, и вы — ко мне.
Для вредителей здесь диктатура, кровавый режим и внесудебные казни. Для открытых и ищущих — дом родной.
Поверьте, всего три простых правила — а насколько легче нам всем дышать.
А теперь о моем способе читать сотни комментариев и не сойти с ума.
Когда ты выпускаешь новый проект, тебе кажется, что люди будут обсуждать то, что ты туда вложил. Текст. Контекст. Подтекст. Сюжет. Драматургию. Арку героя.
ХУЙ.
Они будут писать:
«с такой огромной жопой надо доярок играть»
«у меня катышки в пупке интереснее этой блевотины»
«прилучный похож на лосось в презервативе»
«морщины на анусе бурунова складываются в слово тоска»
Главная ошибка продюсера — принимать эти комментарии на свой счет. Перед началом чтения я делаю глубокий вдох и запрещаю себе обижаться. Сейчас я не автор, не продюсер. Мне не нужна любовь, я ищу, где зрителю стало больно (прищемило яйца).
И составляю подробную карту реакций:
«третий раз пересматриваю эти сопли, склеенные скотчем» — это значит проблемы с логикой повествования на 7:30
«эпилептик на приеме у проктолога» — на 10:23 неудачный дрожащий план.
Дальше я очищаю хейт от эмоциональной лексики. Получаю топливо для будущих исправлений.
Я специально пропускаю комментарии «мне понравилось». Утешение приятней искать в объятиях прекрасной девы, чем в срыгнутых комментариях. Я ищу те места, где я попал в зрителя или промахнулся.
А после того как я снял всю нужную информацию, хейт можно спокойно удалять. Желательно до того, как проснется съемочная группа. Не должны двадцать долбоебов портить настроение людям, которые делают проект для двадцати миллионов. Команде проекта я перескажу замечания со спокойной рабочей интонацией.
Так я действую только после премьеры нового проекта. Во все остальные дни хейт запрещен. Я всех люблю, но мои жестокие админы банят мгновенно.
Но иногда хейт — это неспособность человека иначе сформулировать свою боль. Подсознательная уверенность, что если громко оскорбить — тебя заметят. Заметят, но не ответят. Забанят. Для таких людей есть хороший совет.
Если вы не до конца разбираетесь в обсуждаемом предмете, формулируйте свои комментарии с вопросительной интонацией. Так выше шанс, что вам ответят. Потому что глупые и категоричные заявления выводят из равновесия ангела Николая.
Ну а горизонтальное блядство мы с вами рассмотрим позже в более уютной обстановке.
PS
Если пост не грузится, его можно прочесть в моем резервном канале в МАХ.
https://max.ru/kartozz
Ставь 🔥 чтоб у хейтеров жопа дымилась.
.
верный способ не захлебнуться от хейта
В России две беды: вертикальное хамство и горизонтальное блядство. В первом случае жена с утра орет на мужа, он орет на консьержку, консьержка — на весь подъезд, включая учительницу начальных классов Зою Израилевну Краснер, которая приходит в класс и начинает орать на учеников.
А потом они заходят в соцсети и орут на всех хором, не переставая.
Именно поэтому я разработал для себя правила просмотра комментариев. Для начала процитирую несколько положений из устава нашего чата:
I. Мы вежливые. Хейт-спич в комментариях карается принудительной эвтаназией.
II. Продюсер не может быть снобом. Мы хладнокровно и профессионально разбираем и те хиты, которые нам лично нравятся, и те, которые не в нашем вкусе. Ваше экспертное мнение: «это говно», «это для быдла», «я такую хуйню не смотрю» — мы вертели на хую кенийского жирафа.
III. Обращение на ты. Тыкать у нас разрешается только свой короткий член в шершавую, истерзанную слепнями жопу совхозной коровы. Здесь я обращаюсь к вам исключительно на вы, и вы — ко мне.
Для вредителей здесь диктатура, кровавый режим и внесудебные казни. Для открытых и ищущих — дом родной.
Поверьте, всего три простых правила — а насколько легче нам всем дышать.
А теперь о моем способе читать сотни комментариев и не сойти с ума.
Когда ты выпускаешь новый проект, тебе кажется, что люди будут обсуждать то, что ты туда вложил. Текст. Контекст. Подтекст. Сюжет. Драматургию. Арку героя.
ХУЙ.
Они будут писать:
«с такой огромной жопой надо доярок играть»
«у меня катышки в пупке интереснее этой блевотины»
«прилучный похож на лосось в презервативе»
«морщины на анусе бурунова складываются в слово тоска»
Главная ошибка продюсера — принимать эти комментарии на свой счет. Перед началом чтения я делаю глубокий вдох и запрещаю себе обижаться. Сейчас я не автор, не продюсер. Мне не нужна любовь, я ищу, где зрителю стало больно (прищемило яйца).
И составляю подробную карту реакций:
«третий раз пересматриваю эти сопли, склеенные скотчем» — это значит проблемы с логикой повествования на 7:30
«эпилептик на приеме у проктолога» — на 10:23 неудачный дрожащий план.
Дальше я очищаю хейт от эмоциональной лексики. Получаю топливо для будущих исправлений.
Я специально пропускаю комментарии «мне понравилось». Утешение приятней искать в объятиях прекрасной девы, чем в срыгнутых комментариях. Я ищу те места, где я попал в зрителя или промахнулся.
А после того как я снял всю нужную информацию, хейт можно спокойно удалять. Желательно до того, как проснется съемочная группа. Не должны двадцать долбоебов портить настроение людям, которые делают проект для двадцати миллионов. Команде проекта я перескажу замечания со спокойной рабочей интонацией.
Так я действую только после премьеры нового проекта. Во все остальные дни хейт запрещен. Я всех люблю, но мои жестокие админы банят мгновенно.
Но иногда хейт — это неспособность человека иначе сформулировать свою боль. Подсознательная уверенность, что если громко оскорбить — тебя заметят. Заметят, но не ответят. Забанят. Для таких людей есть хороший совет.
Если вы не до конца разбираетесь в обсуждаемом предмете, формулируйте свои комментарии с вопросительной интонацией. Так выше шанс, что вам ответят. Потому что глупые и категоричные заявления выводят из равновесия ангела Николая.
Ну а горизонтальное блядство мы с вами рассмотрим позже в более уютной обстановке.
PS
Если пост не грузится, его можно прочесть в моем резервном канале в МАХ.
https://max.ru/kartozz
Ставь 🔥 чтоб у хейтеров жопа дымилась.
.
🔥131❤27👍5🤨2