L’autorizzazione da parte della Commissione CE in via condizionata per l’immissione sul mercato degli ormai cinque „vaccini“-Covid-19 è avvenuta sulla normativa specifica che regola i farmaci per i quali mancano dei dati fondamentali su efficacia e sicurezza, dato che non sono stati fatti certi studi preclinici (sugli animali), farmacologici e clinici, ma è prevista la possibilità in caso di emergenza sanitaria di carattere europeo o internazionale (emergenza che ovviamente dovrebbe essere correttamente dimostrata - e qui si apre lo scandalo dell’abuso dei test PCR specialmente in certi paesi europei, e cioè dei tamponi sviluppati su un protocollo fatto miracolosamente in un giorno da un gruppo di persone attorno al virologo germanico Drosten con un numero di cicli di amplificazione di 40 e oltre, e dunque con risultati del tutto inattendibili)
di immetterli sotto precise condizioni (come p.e. quella della necessità di un’esigente prescrizione medica RRL che garantisca la completa informazione e valutazione della persona interessata) sul mercato. Tale normativa specifica è il Regolamento CE 507 del 2006 che all‘art. 8 prevede l‘imprescindibile obbligo imposto alle autorità responsabili (Ministero della Salute, AIFA, ISS, ASL, medico di medicina generale e medico vaccinatore) di informare che la rispettiva sostanza è autorizzata in via solo condizionata per l’immissione sul mercato perché mancano tutta una serie di dati fondamentali su efficacia e sicurezza.
Invece, tale fondamentale obbligo di informazione dall’inizio della campagna „vaccinale“ viene sistematicamente violato, rendendo a priori nulli ogni consenso al trattamento firmato dai cittadini, e rendendo inoperante a priori lo scudo penale inserito nell‘art. 3 D.L. 44/2021 per i casi di omicidio e lesioni colpose. E ciò a maggior ragione considerata la mancanza di una regolare prescrizione medica RRL richiesta per l’applicazione consentita, e, dunque, legittima dei cosiddetti „vaccini“-Covid-19 (vedi sopra).

La necessità dell’esigente prescrizione medica RRL (può essere rilasciata solo da medici esperti in ambiti ospedalieri previa esami accurati sulla persona interessata caso per caso) per una consentita e dunque legittima inoculazione dei cosiddetti „vaccini“-Covid-19, per i quali a tutt’oggi non è confermata né la sicurezza né l’efficacia - perché di fatto si trovano ancora in uno stadio sperimentale- si trova nella rispettiva determina di classificazione del farmaco rilasciata dall’AIFA, in fondo all‘ultima pagina. Qui di seguito per Comirnaty di Pfizer-BioNtech, Spikevax di Moderna, Vaxzevria di AstraZeneca e Janssen di Johnson & Johnson:

‼️Per gli infermieri ai quali arriva la diffida ex art. 4 D.L. 44/2021‼️

Agli infermieri ai quali è stata notificata la diffida di comunicare/documentare ai sensi dell‘art. 4 D.L. 44/2021 il proprio status vaccinale Covid-19, consigliamo di procedere come segue:

1. Presentare via pec o raccomandata/a.r. la richiesta di urgente ostensione della prescrizione medica richiesta per la legittima inoculazione di queste sostanze (vedi modulo);

2. Prendere un appuntamento per la vaccinazione entro e non oltre 20 gg. dal ricevimento della diffida dell‘OPI;

3. Rispondere con pec/racc. a.r. entro e non oltre 5 giorni dal ricevimento della diffida all‘Ordine Professionale degli Infermieri sulla base del modulo che trovate sotto, allegando la conferma scritta dell‘appuntamento vaccinale e la copia della richiesta di ostensione della prescrizione medica.

Risposta alla diffida dell‘OPI Alto Adige

Alto Adige - Richiesta ostensione della prescrizione medica

Richiesta ostensione prescrizione medica

Risposta a OPI

Sono parecchi giorni che l'Avvocato a cui mi sono rivolto insieme ad una Coraggiosa Dottoressa della mia Cittadina STANNO LAVORANDO PROPRIO SU QUESTO PUNTO, che le vaccinazioni abbisognano della PRESCRIZIONE DEL MEDICO DI FAMIGLIA che conosce il Paziente Cittadino e sa o dovrebbe sapere quali sono le INDICAZIONI ma soprattutto le CONTROINDICAZIONI RISCHI caso per caso
E invece sono andati direttamente dai Medici Vaccinatori Neolaureati, Impreparati, Incoscienti e Temerari.

Inoltre in base a una legge 105 / 2021 i Medici di famiglia MMG (Medici di Medicina Generale) hanno il DOVERE. IL DOVERE di fare accertamenti clinici per capire se ogni singolo Paziente Assistito è a rischio, basso rischio, alto rischio. Se è a RISCHIO HA L' OBBLIGO DI FARE UNA CERTIFICAZIONE DI ESENZIONE  DALLA VACCINAZIONE

La  diagnosi o il motivo LO DEVE SAPERE SOLO IL MEDICO, né direttori scolastici né datori di lavoro, la PRIVACY DEI DATI SANITARI SENSIBILI LA PUO VIOLARE SOLO UN MAGISTRATO CHE CONDUCA UNA INDAGINE

Conte indagato... Per il GIP di Reggio Emilia potrebbe rispondere del delitto di sequestro di persona.

GLI ORDINI PROFESSIONALI SI MUOVONO IN ORDINE SPARSO...PROBABILMENTE SU "ORDINE" RICEVUTO ED ESEGUITO in questi giorni sono in corso di notifica i provvedimenti di sospensione dall'esercizio della professione che gli ordini professionali emanano in quanto divenuti competenti sulla base dell'articolo1 del decreto legge numero 172. E' Interessante rilevare che le comunicazioni presentano strutture sostanziali completamente diverse. Molti ordini della Lombardia, soprattutto dei medici, si limitano a notificare una delibera di mera prosecuzione della sospensione già dichiarata dalle Asl. Comportamento simile è assunto dall'ordine di Torino. Altri ordini richiedono che il certificato medico sia prodotto da un medico vaccinatore, prerogativa non prevista dalla legge per i sanitari, altri che il certificato sia redatto da un medico con data successiva alla notifica, disposizione anche questa non prevista dalla legge ma soprattutto impossibile da realizzarsi stante il fatto della totale irreperibilità dei medici di base in questo periodo, altri fanno finta di non avere ricevuto le PEC ed, intanto, sospendono. Nessuna comunicazione contiene la facoltà di differimento per guarigione. Sembrerebbero le solite casuali sciatterie della burocrazia, ma non è così. Tali comportamenti straniti dalla realtà, tutti diversi tra loro, hanno la funzione di disorientare la possibile difesa. E' una strategia organica perfettamente organizzata e pianificata che si svolge su tutti i piani possibili primo fra tutti quello delle normative approvate che sono sempre ,compulsive, presentano piccole modifiche, sono contraddittorie, irrazionali globalmente prive di efficacia. Reagire è, non solo possibile, ma vincente come dimostrano che le esenzioni comunque ottenute anche dagli Ordini in questi giorni. https://santalex.eu/causa-obbligo-vaccinale-sanitari