ATTENZIONE A NON FARSI PORTARE A SPASSO DAL GOVERNO L'obbligo vaccinale per gli over 50 è una colossale bufala inapplicabile e per tale motivo non è sanzionata. Non confondere i veri provvedimenti sanzionatori con quelli fasulli. Anche questi ultimi vanno impugnati intendiamoci. Ovviamente non alla Corte Costituzionale come al contrario sostenuto da giuristi molto pericolosi da seguire. Avv mauro sandri

RILEVANZA DELLA CAUSA DI LAVORO ANCHE DOPO IL DECRETO OBBLIGO VACCINALE ULTRACINQUANTENNI
Avv mauro sandri

Emergenza o Colpo di Stato?
In attesa di esaminare sulla Gazzetta Ufficiale la versione scritta dei deliri annunciati ieri, esaminiamo un po’ di argomenti rimasti aperti dai video precedenti… Per vostra comodità, visto la diversità dei temi trattati, questa volta vi mettiamo a disposizione un indice del video:

00:00 Introduzione
00:26 Truffe e contatti reali
02:46 Stato di Emergenza
06:04 Sequestro di persona nelle isole
08:33 Vademecum difesa al centro V.
13:54 Abbiamo cambiato idea?

PER FAVORE NON FATE DOMANDE SU QUANTO DECISO IERI DAL REGIME: NE PARLEREMO QUANDO USCIRA’ SULLA GAZZETTA UFFICIALE

Avv fusillo

L'ANNULLAMENTO SU BASI SCIENTIFICHE DELLA OBBLIGATORIETÀ DELLA VACCINAZIONE PER GLI ULTRACINQUANTENNI
santalex.eu/causa-collettiva-super-green-pass

https://youtu.be/6BaGjCBk1z0 Emergenza o Colpo di Stato?
In attesa di esaminare sulla Gazzetta Ufficiale la versione scritta dei deliri annunciati ieri, esaminiamo un po’ di argomenti rimasti aperti dai video precedenti… Per vostra comodità, visto la diversità dei temi trattati, questa volta vi mettiamo a disposizione un indice del video:

00:00 Introduzione
00:26 Truffe e contatti reali
02:46 Stato di Emergenza
06:04 Sequestro di persona nelle isole
08:33 Vademecum difesa al centro V.
13:54 Abbiamo cambiato idea?



https://youtu.be/6BaGjCBk1z0

Il video su Rumble:
https://rumble.com/vs1gy9-emergenza-o-colpo-di-stato.html

La parola d’ordine adesso è CALMA. 📌

Stiamo calmi, state calmi. Ci stanno trattando come fossimo bambini, vogliono spaventarci e annichilirci, ancora di più di quanto hanno fatto finora. Parlano di obblighi e nuove regole senza neanche indicare quali sarebbero le conseguenze per chi le infrange. Gli basta buttare là qualche parola e usare determinati termini per raggiungere, ancora e di nuovo, il risultato che vogliono ottenere: impaurire i sudditi.

Hanno provato a convincerci in tutti i modi possibili a partecipare al loro esperimento, per il nostro bene - ci è stato detto - e per il bene della collettività. Proprio loro che del nostro bene e del bene della collettività non gliene è mai fregato nulla. Infatti, a riprova di questo, di fronte al nostro lecito rifiuto, scaturito da dubbi legittimi, ci hanno ricattato, minacciato, insultato, discriminato, perseguitato, isolato e terrorizzato. Sempre per il nostro bene - ci è stato detto - e per il bene della collettività.
Ma non esiste ricatto a fin di bene né tanto meno - a fin di bene - possono essere attuate le segregazioni, i soprusi, le vessazioni e ingiustizie che milioni di cittadini stanno subendo da 2 anni a questa parte.

Ci hanno imposto di sacrificare la nostra libertà in nome della sicurezza: era una cosa momentanea - ci è stato detto - mentendo spudoratamente.
La nostra libertà è stata compromessa e la sicurezza resta un miraggio.

Tirano la corda, ogni giorno di più. Vogliono che si spezzi così da puntare il dito e strumentalizzare eventuali reazioni scomposte di dissenso, rendendo poi lecito l’uso di qualsiasi mezzo per sedare le proteste, anche la forza.

Ecco, perché la parola d’ordine ora più che mai è CALMA.
La calma dev’essere la nostra forza, insieme a una vigile quiete e una lucida serenità in contrapposizione all’agitazione, l’affanno, la disperazione, il nervosismo e l’ansia nelle quali vorrebbero farci sprofondare.

Riconosco un solo e unico obbligo nella mia vita ed è quello di vivere con onore. Non c’è ricatto, multa o restrizione che tenga. Né compromesso di alcun tipo con istituzioni o autorità che non rispettano i miei diritti. Sono pronto ad andare in prigione se questo è necessario a dare forma e concretezza a tali pensieri. E se dovesse capitare, ci andrò a testa alta e col sorriso sulle labbra, conscio che sono l’unico padrone del mio destino, del mio corpo e soprattutto della mia anima.

Resisto. Faccio rete. Disobbedisco. Messaggio preso dal canale degli avvocati

Avvocato margherita matrella primo audio❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Avvocato margherita matrella secondo audio❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Per chi avesse scaricato la richiesta di prescrizione del siero dal sito di Laura Carosi
https://lauracarosi.com/2021/12/19/chiediamo-al-nostro-mmg-la-prescrizione-del-vaccino-che-previene-linfezione/
ricordatevi di inviare a MMG la versione aggiornata dell'11 dicembre 2021 che alleghiamo anche qui sia pdf che docx

⚠️🇮🇹

Quando ti diranno :

«Lei si deve "vaccinare per Covid"»,

La RISPOSTA sarà questa :

"Stavo "morendo" dalla voglia di vaccinarmi, però NON possiamo Violare :
- L'Art. 32 della COSTITUZIONE
della Repubblica Italiana,
- L'Art. 5 del Trattato Internazionale di OVIEDO,
- L'Art. 1 del Codice di NORIMBERGA,
- L'Art. 3 della Dichiarazione Universale dei DIRITTI UMANI.
QUINDI,
Dovrebbe essere così Gentile,
da darmi il Foglietto illustrativo del "vaccino" che vorrebbe somministrarmi, e una copia del "Consenso informato".
IO ovviamente mi identifico, visto che Lei È un Pubblico Ufficiale, nell'esercizio delle sue funzioni,
E la invito a fare altrettanto.
Mi leggo con Attenzione Tutto il Foglietto illustrativo, e anche il modulo del Consenso informato,
perché È un mio pieno Diritto,
oltre che un Dovere.
Domani torno, e le Comunico cosa intendo fare, e perché".

Arriva Domani, e mi presento nel centro vaccinale (o in qualsiasi altro Ufficio, o Centro che sia),
E chiedo del Pubblico Ufficiale di ieri.

"Guardi, ho Esaminato con Estrema Attenzione la Scheda Tecnica del "vaccino" che mi ha fornito,
E non è stato nemmeno necessario visionare il modulo del Consenso informato.

1) Tanto per cominciare, abbiamo un Triangolo NERO capovolto, il che Significa che il Farmaco "vaccinale", E’ a Monitoraggio Addizionale, e cioè, È ancora in Fase di Sperimentazione, o meglio, È nell'ultima Fase di Sperimentazione in "VIVO", Quindi Lei, o chi per Lei, vorrebbe sperimentare questo "vaccino" su di ME.

2) C'è una Descrizione Gravemente insufficiente degli "Eccipienti" di questo Farmaco vaccinale.
Vengono infatti Riportati solo alcuni di essi, quando l'elenco invece, dovrebbe Riportarne Molte Decine.

3) Tra gli "Eccipienti" Dichiarati, Risultano esserci:
«Covid-19 Vaccine, contiene organismi geneticamente modificati (OGM). Contiene Adenovirus di scimpanzé. Prodotto in Cellule renali embrionali umane, geneticamente modificate mediante Tecnologia del DNA ricombinante. Contiene Polisorbato 80 (Apre la Barriera Emato-Encefalica)».

4) Vado a Verificare il curriculum delle Case Farmaceutiche che hanno Prodotto questi nuovi "vaccini Covid"
(in Realtà Terapie Geniche) e cioè:
- Pfizer/Biontech
- ModeRNA
- AstraZeneca
- Johnson&Johnson
E tutte SONO state Condannate in Tutto il Mondo, al Risarcimento di Miliardi di Dollari per i Danni Provocati dai loro Farmaci, soprattutto i "vaccini"....
PERTANTO, Lei ha 3 Possibilità :

1) Si Dimentica a VITA, il Mio
Nome e Cognome.

2) Verbalizza e Firmiamo entrambi questa Mia Dichiarazione.

3) Propongo Denuncia a Suo Carico alla Procura della Repubblica, per Diversi Reati Penali da Lei commessi, e per:

⚠️Attentato alla Salute Pubblica
⚠️Attentato alla Sicurezza
Nazionale
⚠️Crimini contro l'Umanità.

COSA VOGLIAMO FARE ?"
-
NON ESISTE NESSUN OBBLIGO VACCINALE‼️

I CITTADINI DOVREBBERO RICORDARE CHE HANNO DIRITTI INVIOLABILI COSTITUZIONALMENTE GARANTITI ‼️‼️‼️

Come ho sempre sostenuto: la dubbia costituzionalità dei decreti-legge ad efficacia differita. Fonte: La Verità.

C'è grande fermento per il consenso informato: in caso di obbligo deve essere riformato. Riprendendo le considerazioni di Crisanti, sono riusciti a mobilitare persino lui: «Siamo all’improvvisazione. L’obbligo agli over 50 non si può imporre senza una revisione del consenso informato. C’è anche un problema di carattere giuridico perchè lo si fa per impedire la malattia, ma non per limitare la trasmissione. Questo diventa un obbligo terapeutico, è una novità assoluta nella sanità pubblica. Mi sembra solo frutto del panico. Tra l’altro lo si impone a tutti, anche a persone che magari non ne avrebbero bisogno è una autentica follia» Si muove il Codacons, dicendo di non firmarlo ed annunciando ricorsi. Ebbene, secondo la legge 219/17, il Consenso Informato medico è il processo con cui il Paziente decide in modo libero e autonomo dopo che gli sono state presentate una serie specifica di informazioni, rese a lui comprensibili da parte del medico o equipe medica, se iniziare o proseguire il trattamento sanitario previsto (legge 219/17, art.1 commi 2,3).

Con “acquisizione del consenso informato” possiamo intendere l’espressione, da parte del Paziente, dell’assenso (completo o parziale), dissenso o revoca, relativo a quanto proposto dal Medico, a conclusione dell’intero percorso di consenso informato. Tale acquisizione è solitamente una firma del paziente. La legge 219/17 identifica le 2 componenti del Consenso Informato in ambito sanitario: le informazioni e il processo con cui sono rese comprensibili e utili al Paziente.
La legge 219/17 chiarisce inoltre chi deve fornire le informazioni (l’equipe medica) e chi si occupa della loro proposta al paziente (la struttura sanitaria). Tra gli obblighi informativi in capo alla struttura sanitaria, esiste anche la diagnosi, la prognosi, i rischi e benefici in modo comprensibile dal paziente, le conseguenze dell'eventuale rinuncia. Inoltre, sempre secondo la citata legge, nel consenso informato, che deve essere redatto con chiarezza e comprensibilità, completo, dettagliato e aggiornato, personale e specifico, contenente i dettagli e le particolarità del caso in esame, devono essere presenti anche le alternative al trattamento sanitario. Il consenso informato serve a rendere lecito un determinato atto sanitario. In assenza del quale si ricade nel reato.
E’ obbligatorio per il medico informare e acquisire il consenso del paziente prima della prestazione sanitaria. I tempi e le modalità devono permettere alla persona assistita di riflettere sulle informazioni ricevute, anche se esistono alcune eccezioni ben definite.
Non serve ottenere il consenso nelle situazioni di estrema urgenza che richiedono l’immediato intervento, ad esempio in condizioni che mettono a rischio di vita il paziente, perché si opera in ambito di "consenso presunto". Lo stesso vale quando si effettuano cure di routine, come ad esempio i prelievi ematici, in quanto si opera secondo “consenso implicito”. Per tutto il resto, come un vaccino, il consenso informato è obbligatorio, e va da sè che, laddove esistesse un obbligo all'assunzione, non dovrebbe esistere il consenso informato, perchè il paziente non ha scelta. A coloro che si rifanno all'art. 32 della Costituzione e nello specifico alle parole "se non per disposizione di legge", ricordo che lo scopo principale delle parole "nessuno può essere obbligato ad un trattamento sanitario" è di vietare sperimentazioni senza l’esplicito consenso dei partecipanti. Ecco perchè da un anno stanno ripetendo che i vaccini NON sono sperimentali. Ecco perchè, comunque, all'atto della vaccinazione chiedono il consenso informato. Peccato che il modulo del consenso informato, che potete trovare sul sito del Ministero della Salute, NON SIA CONFORME alla normativa vigente. Se non lo firmate, non vi possono sottoporre a vaccinazione, a prescindere da tutta la parte relativa ai risarcimenti. Mi auguro solo che queste voci che si stanno alzando per la riforma del consenso informato non permettano una modifica alla legge vigente, magari persino con un DL.

“Sospensione decaduta”. Il “buco” normativo che rimette in servizio i sanitari italiani dott roberto petrella❤❤❤❤❤❤