‼️Skandal: Fürth führt 3G für Behördengänge ein!‼️

Skandalöses aus der Kleeblattstadt:

3G-Regel für Behördengänge
Im Fürther Rathaus und allen städtischen Dienstgebäuden gilt ab Mittwoch, 5. Januar, die 3G-Regel, sofern nicht bereits strengere gesetzliche Zugangsregelungen wie etwa für die Volksbücherei greifen. Zutritt haben somit nur Besucherinnen und Besucher, die geimpft, genesen oder aktuell negativ getestet sind (maximal 24 Stunden alter Schnelltest oder maximal 48 Stunden zurückliegen-der PCR-Test). Ein Selbsttest vor Ort ist nicht möglich.

Irre!
Behörden, Wahllokale etc. waren bisher explizit von 3G ausgenommen – die Stadt Fürth überschreitet mit der faktischen Einführung von Zwangstests eine weitere rote Linie.

https://www.fuerth.de/Home/3g-regel-fuer-behoerdengaenge.aspx

⚠️Vormerken: Diesen Samstag findet in Fürth ein Demonstrationszug vom @team_menschenrechte statt (nähere Infos ▶️ https://t.me/querdenken911_termine/1147) ⚠️

_________________________________
ℹ️@querdenken_911 – Info-Kanal
🗓@querdenken911_termine – Demotermine in der Region

⚠️DAS GRUNDGESETZ IST ZUM AUSTRICKSEN DA
Palmer bei Maischberger: Egal, ob das Verfassungsgericht die Impfpflicht kippt – bis zum Urteil wären eh alle geimpft⚠️

5000 Euro Geldstrafe für Ungeimpfte

Dann darf Palmer ran. Er ist völlig anderer Meinung: „Wir haben alles getan“; wenn Argumente nicht mehr ziehen würden, müssen Maßnahmen ergriffen werden. Damit hat er scheinbar auch gar kein Problem, denn: „Für mich sind Pflichten etwas Positives.“ Er gibt sich differenziert – immerhin will er die Impfpflicht ja auch nur für die Risikogruppe ab 60. Und eine Perfektion in der Quote strebt er gar nicht an.

‼️Maischberger deutet an, dass das Bundesverfassungsgericht die Impfpflicht direkt wieder kassieren könnte, darauf erwidert Palmer völlig abgebrüht: „Wenn es das in einem halben Jahr täte, wären alle geimpft, hätte ich als Praktiker auch kein Problem.“ Ein grandioses Argument: verfassungswidrige Maßnahmen? Völlig egal, solange die Richter beim Urteil bummeln. Hinterher ist ja eh egal.‼️

Auch das Argument, die Impfpflicht belaste zuerst die, die sich die Bußgelder nicht leisten können, lässt er nicht zu sich durchdringen: „Wenn die Leute wüssten, das kostet 5000 Euro, ungeimpft zu sein, dann hätten wir 98 Prozent Impfquote, und die übrigen 2 Prozent können wir uns in Ruhe drum kümmern.“

‼️Und was ist mit dem Vertrauensverlust bei den Bürgern, der entsteht, wenn die Politiker nach der Wahl nicht halten, was sie vor der Wahl versprochen haben? Palmer zitiert Adenauer: „Was geht mich mein Geschwätz von gestern an?“‼️

https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/bei-maischberger-palmer-impfpflicht-verfassungsgericht/

Omikron Fallsterblichkeiten:

▶️ 0-14 Jahre = 0,0%
▶️ 15-34 Jahre = 0,0%
▶️ 35-59 Jahre = 0,0%
▶️ 60-79 Jahre = 0,2%
▶️ 80+ Jahre = 1,7%

Die Bundesregierung möchte (seit die Wahlen gelaufen sind) eine #Impfpflicht ab 18 Jahren.

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Omikron-Faelle/Omikron-Faelle.html?__blob=publicationFile

t.me/Rosenbusch

Die Beweislast für die gesundheitsschädliche Wirkung der COVID-19-Impfung wird immer erdrückender.
➥ Lesen, Anhören, Ausdrucken!

Magazin für die kritische Masse

Neujahrsgrüße der Stadt Nürnberg mit der Aufforderung sich doch endlich impfen und boostern zu lassen.

@Haintz kommentiert:
Ich kann die ganzen Halbwahrheiten und Lügen in diesem Schreiben gar nicht alle zitieren, seht selbst. Was ich vermisse ist der Hinweis, dass man an der „Impfung“ sterben kann.

Für diesen Hinweis liebe impfenden Ärzte seid ihr verantwortlich, ihr werdet euch nicht rausreden können.

________________________________
ℹ️@querdenken_911 – Info-Kanal
🗓@querdenken911_termine – Demotermine in der Region

Boom:

„Bei doppelt geimpften Schotten ist die Wahrscheinlichkeit, mit Covid ins Krankenhaus eingeliefert zu werden, größer als bei ungeimpften, da immer mehr ältere Menschen aufgrund der schwindenden Immunität erkranken.

Dies geschieht vor dem Hintergrund "verrückter" [ahahahaha] Daten, die zeigen, dass die Fallzahlen bei ungeimpften Personen niedriger sind als bei einfach, doppelt oder sogar dreifach Geimpften, seit Omicron die vorherrschende Variante in Schottland geworden ist.“

https://www.heraldscotland.com/news/19843315.covid-scotland-case-rates-lowest-unvaccinated-double-jabbed-elderly-drive-rise-hospital-admissions/

t.me/Rosenbusch

❗️VG Stuttgart kassiert Allgemeinverfügung gegen #Spaziergänge❗️

https://t.me/RASattelmaier

Das Verwaltungsgericht Stuttgart hat einem Eilantrag gegen ein Verbot nicht angemeldeter Versammlungen stattgegeben. Auch für solche Versammlungen gegen die Corona-Schutzmaßnahmen würden die Verfassungsvorgaben zur Versammlungsfreiheit gelten, teilte das Gericht am Freitag in Stuttgart mit (Az.: 1 K 80/22). Der bloße Verstoß gegen die Anmeldepflicht sei noch keine unmittelbare Gefährdung der öffentlichen Sicherheit. Einer Allgemeinverfügung der Stadt Bad Mergentheim gegen „Corona-Spaziergänge“ fehle eine tragfähige Gefahrenprognose, beschied das Gericht.

Quelle 👉 stuttgarter-zeitung.de)

Das Gericht stellt hier zwei grundsätzliche Dinge klar, die wir Anwälte bereits seit Monaten vor Gericht monieren, obwohl diese längst höchstgerichtlich geklärt waren.

1. Es reicht eben nicht aus, eine Versammlung mit dem Verweis auf eine fehlende Anmeldung zu verbieten bzw. die vor Ort für illegal zu erklären.

2. Spaziergänge sind Versammlungen i. S.d. Art.8 GG und unterliegen damit dessen Schutzbereich. Folglich sind auch die Teilnehmer geschützt, die nicht sanktioniert werden dürfen.

Leider wenden viele Amtsgerichte derzeit die Grundsätze des Versammlungsrecht derzeit nicht an wie meine Erfahrungen zeigen.

Es bleibt zu hoffen, dass es weiterhin so klare Entscheidungen pro Versammlungsrecht getroffen werden.

Insbesondere müssen sämtliche Allgemeinverfügungen, die pauschal #Spaziergänge mit Verweis auf die fehlende Anmeldung verbieten, gerichtlich angegangen werden.

Es besteht noch Resthoffnung wie dieses Beispiel zeigt.

‼️‼️ OFFIZIELL: Hunderttausende im Süden auf der Straße ‼️‼️

Aus Baden-Württemberg wissen wir seit letzter Woche, dass dort über 50.000 am Montagabend demonstrieren waren. Nun liegt auch eine offizielle Zahl aus Bayern vor:

> „Allein vergangenen Montag seien 130 Versammlungen mit 55.000 Teilnehmern im Freistaat erfasst worden.“

Somit sind es über Hunderttausend Menschen alleine in Bayern und Baden-Württemberg – trotzdem schreiben die Medien noch vom Zehntausenden.

Tatsächlich sind es Hunderttausende: Durch offizielle Quellen (Mainstreammedien, Polizeimeldungen) sind bereits über 300.000 Menschen in ganz Deutschland nachgewiesen – real wahrscheinlich eine halbe Million. Und es werden jede Woche mehr!


Quelle: https://www.nordbayern.de/telegram-ratsel-immer-mehr-corona-spaziergange-aber-woher-kommen-die-teilnehmer-1.11723182

_____________________________________
ℹ️@querdenken_911 – Info-Kanal
🗓@querdenken911_termine – Demotermine in der Region

‼️SPENDEN DER GATES-STIFTUNG‼️

Bildquelle: https://twitter.com/GelauMarkus/status/1481229636839383042

_____________________________________
ℹ️@querdenken_911 – Info-Kanal
🗓@querdenken911_termine – Demotermine in der Region

Die britische Regierung gibt zu, dass die Impfstoffe das natürliche Immunsystem der doppelt Geimpften geschädigt haben. Die britische Regierung hat zugegeben, dass man nach einer Doppelimpfung nie wieder in der Lage sein wird, eine vollständige natürliche Immunität gegen Covid-Varianten - oder möglicherweise gegen jedes andere Virus - zu erwerben. In ihrem "COVID-19-Impfstoff-Überwachungsbericht" der Woche 42 räumt die britische Gesundheitsbehörde auf Seite 23 ein, dass "die N-Antikörperspiegel bei Personen, die sich nach zwei Impfdosen infizieren, niedriger zu sein scheinen". Weiter heißt es, dass dieser Antikörperabfall im Grunde dauerhaft ist. Was bedeutet das? Wir wissen, dass die Impfstoffe die Infektion oder die Übertragung des Virus nicht verhindern (in der Tat zeigt der Bericht an anderer Stelle, dass geimpfte Erwachsene jetzt viel häufiger infiziert werden als ungeimpfte). Die Briten stellen nun fest, dass der Impfstoff die körpereigene Fähigkeit beeinträchtigt, nach der Infektion Antikörper nicht nur gegen das Spike-Protein, sondern auch gegen andere Teile des Virus zu bilden. Insbesondere scheinen geimpfte Menschen keine Antikörper gegen das Nukleokapsidprotein, die Hülle des Virus, zu bilden, die bei ungeimpften Menschen ein entscheidender Bestandteil der Reaktion sind. Langfristig sind die Geimpften weitaus anfälliger für eventuelle Mutationen des Spike-Proteins, selbst wenn sie bereits infiziert waren und einmal oder mehrmals geheilt wurden. Ungeimpfte hingegen werden eine dauerhafte, wenn nicht gar permanente Immunität gegen alle Stämme des angeblichen Virus erlangen, nachdem sie sich auf natürliche Weise auch nur einmal damit infiziert haben.

Quelle:https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf

Die ersten Versicherungen machen den Rückzieher, weil eine riesige Schadenwelle auf sie zukommt.
Anthony Fauci bestätigt, dass der PCR test keine lebenden Viren nachweisen kann.

Anthony Fauci bestätigt, dass weder der Antigentest, noch der PCR-Test eine Aussage darüber treffen können, ob jemand ansteckend ist oder nicht!!

Für alle Mitarbeiter der Presse, Ärzte, Anwälte, Staatsanwälte etc. DIes ist der letzte Schlüssel, der ultimative Beweis, dass die Massnahmen alle sofort aufgehoben werden
müssen

Ich bin den Beschluss durchgegangen. Er ist Wirklichkeitsleugnend und Totalitär.

Wirklichleitsleugnend, weil er bei gegenteiliger Evidenz an der Ansteckungsgefahr im Freien festhält (soweit nix Neues).

Totalitär, weil er die Vermeidung der fiktiven Gefahr im Freien über Alles stellt.

„Vielmehr hat auch der im dortigen Verfahren vom Amtsgericht befragte Sachverständige gerade bei größeren Menschenansamm- lungen mit geringen Abständen im Freien eine Ansteckung mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 jedenfalls dann nicht mit letzter Gewissheit ausschließen können, wenn sich Personen für längere Zeit unmittelbar dicht gegenüberstehen und hierbei beim Sprechen, Niesen oder Husten winzige Viruspartikel durch die Atemluft ausstoßen (Rn. 68).“

Das OVG greift dabei auf die Entscheidung des BVerfG zurück, welches die Sachkunde der Aerosolforscher zwar eingeholt, dann aber ignoriert hatte. Stattdessen betonte das BVerfG, dass Modellierer auch im Freien eine Ansteckungsgefahr von 100% (sic!) ermittelt hätten, wenn man 5 min in einer infektiösen Atemwolke stünde.

Die Versammlungsfreiheit dient der körperlichen Sichtbarmachung von Überzeugungen im öffentlichen Meinungskampf. Sie war stets das Zeichen von Selbstbestimmtheit souveränen Völkern. Das hat das BVerfG noch in der Brokdorf Entscheidung herausgestellt und deren konstitutive Bedeutung für das demokratische Gemeinwesen betont.

Dass nun nur Getestete ab 750 Personen sich versammeln dürfen spricht jeder Selbstbestimmtheit, jedem Selbstbewusstsein und jeder Souveränität Hohn.

Allerdings nur dann, wenn man sich beugt.

Insofern bin ich bei abschlägigen Entscheidungen zum Versammlungsrecht mittlerweile ziemlich gelassen.
@RA_Friede

Myokarditis unter 40: Häufiger als nach Sars-CoV-2-Infektion

In vertrauenswürdigen Medien wird das Risiko einer Myokarditis als Impffolge häufig wie folgt relativiert: Dieses Risiko bestehe auch bei einer Sars-CoV-2-Infektion und könne nicht größer als bei dieser sein.

Diese Behauptung ist falsch.

Ein renommiertes Autorenteam veröffentlichte am 14.12.2021 im Magazin "Nature" Daten, die das Gegenteil zeigen. [1]

In einem ergänzenden Preprint [2] zeigten sie kurze Zeit später, dass insbesondere das Risiko für Männer unter 40 - je nach Impfstoff und Dosis - um das bis zu Zehnfache erhöht ist.

Zu beachten ist:
• Geimpfte können sich weiterhin mit Sars-CoV-2 infizieren und eine Myokarditis entwickeln. Dieses Risiko addiert sich also zum Impfrisiko.
• Eine jährliche Sars-CoV-2-Infektion ist unwahrscheinlich. Zwei Impfungen pro Jahr sind sicher.

[1] https://www.nature.com/articles/s41591-021-01630-0

[2] https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.23.21268276v1.full.pdf

@AnalyseSterbedatenDeutschland

Was sagt uns denn der neue RKI-Wochenbericht über Omikron?

Machen wir es kurz:
Omikron ist einfach nur Harmlos
und eine Impfung sinnlos!!