Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ماموریت غیرممکن ایلان ماسک
در دنیای امروز، کارهای زیادی وجود دارند که گمان میرود تنها دولتها از پس آنها برمیآیند، اما مدتی است برخی از این تصورات درحال به چالش کشیده شدن هستند. صنایع هوافضا یکی از صنایع مذکور است.
ایلان ماسک، کارآفرین آمریکایی است که اصالت آفریقای جنوبی دارد و موسس کمپانی های اسپیس ایکس و تسلا است.
ماسک اخیرا توانسته برای اولین بار بعد از بازنشسته شدن شاتل های فضایی، انسان به فضا بفرستد؛ اما این ارسال تفاوت اساسی با تمام پرتابهای قبل از خود دارد؛ موشک و کپسول حامل فصانوردان ساخت یک شرکت خصوصی است. در واقع ماسک موشکی که تخمین زده میشد دولت در یازده سال بسازد را در شش سال و با هزینهای بسیار کمتر ساخت.
البته بلندپروازی های او پایانی ندارد و پروژه ارسال انسان به مریخ را دنبال میکند.
اما یک شرکت خصوصی چه مزیت هایی به بخش دولتی دارد؟ ایرادات و نقاط ضعف بخش دولتی چیست؟
تماشا ویدئو با کیفیت بالا:
https://youtu.be/jgjJ0Bkslqc
#john_stossel
#economy
#spacex
#کارآفرینی
#بخش_خصوصی
Please Share This Video
Join Radical | Challenge Your Friends
https://t.me/joinchat/AAAAAFhioi85VlLNL4puQg
در دنیای امروز، کارهای زیادی وجود دارند که گمان میرود تنها دولتها از پس آنها برمیآیند، اما مدتی است برخی از این تصورات درحال به چالش کشیده شدن هستند. صنایع هوافضا یکی از صنایع مذکور است.
ایلان ماسک، کارآفرین آمریکایی است که اصالت آفریقای جنوبی دارد و موسس کمپانی های اسپیس ایکس و تسلا است.
ماسک اخیرا توانسته برای اولین بار بعد از بازنشسته شدن شاتل های فضایی، انسان به فضا بفرستد؛ اما این ارسال تفاوت اساسی با تمام پرتابهای قبل از خود دارد؛ موشک و کپسول حامل فصانوردان ساخت یک شرکت خصوصی است. در واقع ماسک موشکی که تخمین زده میشد دولت در یازده سال بسازد را در شش سال و با هزینهای بسیار کمتر ساخت.
البته بلندپروازی های او پایانی ندارد و پروژه ارسال انسان به مریخ را دنبال میکند.
اما یک شرکت خصوصی چه مزیت هایی به بخش دولتی دارد؟ ایرادات و نقاط ضعف بخش دولتی چیست؟
تماشا ویدئو با کیفیت بالا:
https://youtu.be/jgjJ0Bkslqc
#john_stossel
#economy
#spacex
#کارآفرینی
#بخش_خصوصی
Please Share This Video
Join Radical | Challenge Your Friends
https://t.me/joinchat/AAAAAFhioi85VlLNL4puQg
👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
افسانه اسکاندیناوی سوسیالیستی
هرگاه از کارآمدی اقتصاد سوسیالیستی یاد میشود نام کشورهای نوردیک، مخصوصا سوئد یاد میشود.
اما در این باره باید کمی درنگ کرد، در سوئد و اسکاندیناوی چه خبر است؟
تماشای ویدئو با کیفیت بالا :
https://youtu.be/qLqQceM54z4
#socialism
#economy
#اقتصاد
#سوسیالیسم
#سوئد
Please Share This Video
Join Radical | Challenge Your Friends
https://t.me/joinchat/AAAAAFhioi85VlLNL4puQg
هرگاه از کارآمدی اقتصاد سوسیالیستی یاد میشود نام کشورهای نوردیک، مخصوصا سوئد یاد میشود.
اما در این باره باید کمی درنگ کرد، در سوئد و اسکاندیناوی چه خبر است؟
تماشای ویدئو با کیفیت بالا :
https://youtu.be/qLqQceM54z4
#socialism
#economy
#اقتصاد
#سوسیالیسم
#سوئد
Please Share This Video
Join Radical | Challenge Your Friends
https://t.me/joinchat/AAAAAFhioi85VlLNL4puQg
👍1
📃 خدمت سربازی
✍🏻 مورای روتبارد
🔹️ مطمئناً هیچ موردی در زمینهی بردگی غیرارادی، آشکارتر از تمامیت نظام خدمت اجباری نیست. هر جوانی، بههنگام هیجده سالگی، مجبور است تا نام خود را برای گزینش خدمت اجباری ثبت کند. او مجبور است که کارت پایان خدمتش را همیشه با خود داشته باشد و، در هر زمان که دولت صلاح بداند، توسط مقامات توقیف شده، و به نیروهای ارتش بپیوندد. در اینجا بدن و اراده او دیگر تحت اختیار خودش نیست؛ او تابع اوامر حکومت است، و میتواند مجبور به کشتن افراد شود، یا اگر مقامات فرمان دهند، زندگیاش را در معرض خطر قرار دهد. خدمت سربازی اگر بردگی غیرارادی نباشد، پس چیست؟
🔹️ استدلال دربارهی نظام سربازی، در چهرهی سودمندی ظاهر میشود. بنابراین حکومت از استدلال استفاده میکند: اگر ما با زور و اجبار مدافعان را به خدمت نگیریم، چه کسی از ما در برابر حمله خارجی دفاع خواهد کرد؟ در اینجا ردیههای مختلفی برای یک آزادیخواه وجود دارد تا در برابر این استدلال اقامه کند. در وهلهی اول، اگر من و شما و همسایهی دیواربهدیوارمان فکر کنیم که به دفاع نیاز داریم، هیچگونه حق اخلاقی نداریم که -به زور سرنیزه یا تفنگ- کسی را مجبور به دفاع از خودمان کنیم. اگر بیافزاییم که سربازان اجباری، جان و زندگی خود را به جامعه یا کشورشان مدیون هستند، آنگاه باید متقابلاً جواب دهیم که: این «جامعه» یا این «کشور» کیست که همچون طلسمی برای توجیه بردگی از آن استفاده میشود؟ جامعه متشکل از افرادی است که در یک سرزمین زندگی میکنند، بهجز جوانانی که باید به سربازی گرفته شوند! جامعه یا کشور، در این مورد تنها انتزاعات اسطورهای هستند که جهت پوشاندن برهنگیِ استفاده از زور و اجبار برای ارتقای منافع افراد خاص بهکار میروند.
🔹️ دوم اینکه، برای به حرکت درآوردن این طرح سودمند، چرا به خدمت گرفتن مدافع اجباری در نظر گرفته شده است؟ هیچکس در بازار آزاد به سربازی گرفته نمیشود، با این حال در بازار، مردم از طریق خریدوفروش داوطلبانه هر نوع کالا و خدمات قابل تصور، حتی ضروریترین آنها را به دست میآورند. مردم در بازار، غذا، مسکن، پوشاک، مراقبت پزشکی و غیره را میتوانند به دست آورند، و به دست میآورند. چرا نمیتوان مدافعان را به همین شیوه استخدام کرد؟ درواقع، بسیاری از افراد هرروزه برای انجام خدمات خطرناک استخدام میشوند: آتشنشانان جنگل، تکاوران، خلبانان آزمایشی، و... پلیس و گارد ویژه و نگهبانان. چرا سربازان به همان شیوه نمیتوانند استخدام شوند؟
🔹️ یا به عبارت دیگر، حکومت هزاران نفر را برای خدمات گوناگون، از رانندهکامیون تا دانشمند، تا ماشیننویسان را استخدام میکند؛ چگونه است که هیچیک از این افراد با زور به خدمت گرفته نمیشوند؟ چرا هیچ «کمبودی» در این مشاغل وجود ندارد تا حکومت را وادار کند که برای تأمین آنها به زور متوسل شود؟ یک قدم پیشتر برویم، حتی در ارتش، «کمبود» افسر وجود ندارد و نیازی برای به خدمت گرفتن آنان وجود ندارد؛ هیچکس ارتشبد یا دریادار را به اجبار به خدمت نمیگیرد. پاسخ همه این مسائل ساده است: کمبود ماشیننویسان حکومتی وجود ندارد، بدین خاطر که حکومت به سراغ بازار میرود و آنان را با نرخ دستمزد بازار استخدام میکند؛ کمبود فرمانده وجود ندارد بدینخاطرکه آنها سخاوتمندانه، حقوق، حقوق ویژه، و حقوق بازنشستگی دریافت میکنند. کمبود سربازان خودساخته وجود دارد، زیرا حقوق پرداختی آنان بهطور ناهنجاری زیر نرخ بازار است -یا تا روزگار اخیر چنین بوده. برای سالها، حتی با احتساب ارزش پولی غذا، مسکن و دیگر خدمات عرضهشده به سربازان، عایدی یک سرباز چیزی در حدود نیمی از درآمدی بود که او میتوانست در زندگی غیرنظامی به دست آورد. آیا عجیب نیست که کمبود شدید داوطلبان وجود داشته باشد؟ این به تجربه ثابت شده، که راه تحریک افراد به داوطلب شدن برای مشاغل پرخطر، پرداخت هزینه اضافی به آنان بهعنوان پاداش است. ولی حکومت نیمی از آنچه را که افراد میتوانستند در زندگی شخصی خود به دست آورند، به آنان پرداخت کرده است.
🔹️ همچنین، افتضاح خاص سربازی پزشکان هم وجود دارد که، پزشکان مشمول خدمت برای مدت بلندتری نسبت به دیگران هستند. آیا پزشکان باید بهخاطر ورود به حرفهی پزشکی تنبیه شوند؟ چه توجیه اخلاقی برای دشواریهای تحمیلشده بر این حرفهی خاص و دارای اهمیت حیاتی وجود دارد؟ آیا این راه رفع کمبود پزشکان است؟ -که به همه افراد هشدار داده شود که اگر پزشک شدند، مشمول خدمت سربازی برای مدت بلندتری خواهند شد؟ اگر حکومت اراده میکرد که حقوق پزشکان را به نرخ بازار، بهاضافه مبلغ کافی بهعنوان غرامت شغل پرخطر، پرداخت کند، نیاز نیروهای نظامی به پزشک میتوانست بهراحتی تأمین شود.
#سربازی
#بردگی
#خدمت_اجباری
❇️ @Notes_On_Liberty
❇️ @Radicall_q
✍🏻 مورای روتبارد
🔹️ مطمئناً هیچ موردی در زمینهی بردگی غیرارادی، آشکارتر از تمامیت نظام خدمت اجباری نیست. هر جوانی، بههنگام هیجده سالگی، مجبور است تا نام خود را برای گزینش خدمت اجباری ثبت کند. او مجبور است که کارت پایان خدمتش را همیشه با خود داشته باشد و، در هر زمان که دولت صلاح بداند، توسط مقامات توقیف شده، و به نیروهای ارتش بپیوندد. در اینجا بدن و اراده او دیگر تحت اختیار خودش نیست؛ او تابع اوامر حکومت است، و میتواند مجبور به کشتن افراد شود، یا اگر مقامات فرمان دهند، زندگیاش را در معرض خطر قرار دهد. خدمت سربازی اگر بردگی غیرارادی نباشد، پس چیست؟
🔹️ استدلال دربارهی نظام سربازی، در چهرهی سودمندی ظاهر میشود. بنابراین حکومت از استدلال استفاده میکند: اگر ما با زور و اجبار مدافعان را به خدمت نگیریم، چه کسی از ما در برابر حمله خارجی دفاع خواهد کرد؟ در اینجا ردیههای مختلفی برای یک آزادیخواه وجود دارد تا در برابر این استدلال اقامه کند. در وهلهی اول، اگر من و شما و همسایهی دیواربهدیوارمان فکر کنیم که به دفاع نیاز داریم، هیچگونه حق اخلاقی نداریم که -به زور سرنیزه یا تفنگ- کسی را مجبور به دفاع از خودمان کنیم. اگر بیافزاییم که سربازان اجباری، جان و زندگی خود را به جامعه یا کشورشان مدیون هستند، آنگاه باید متقابلاً جواب دهیم که: این «جامعه» یا این «کشور» کیست که همچون طلسمی برای توجیه بردگی از آن استفاده میشود؟ جامعه متشکل از افرادی است که در یک سرزمین زندگی میکنند، بهجز جوانانی که باید به سربازی گرفته شوند! جامعه یا کشور، در این مورد تنها انتزاعات اسطورهای هستند که جهت پوشاندن برهنگیِ استفاده از زور و اجبار برای ارتقای منافع افراد خاص بهکار میروند.
🔹️ دوم اینکه، برای به حرکت درآوردن این طرح سودمند، چرا به خدمت گرفتن مدافع اجباری در نظر گرفته شده است؟ هیچکس در بازار آزاد به سربازی گرفته نمیشود، با این حال در بازار، مردم از طریق خریدوفروش داوطلبانه هر نوع کالا و خدمات قابل تصور، حتی ضروریترین آنها را به دست میآورند. مردم در بازار، غذا، مسکن، پوشاک، مراقبت پزشکی و غیره را میتوانند به دست آورند، و به دست میآورند. چرا نمیتوان مدافعان را به همین شیوه استخدام کرد؟ درواقع، بسیاری از افراد هرروزه برای انجام خدمات خطرناک استخدام میشوند: آتشنشانان جنگل، تکاوران، خلبانان آزمایشی، و... پلیس و گارد ویژه و نگهبانان. چرا سربازان به همان شیوه نمیتوانند استخدام شوند؟
🔹️ یا به عبارت دیگر، حکومت هزاران نفر را برای خدمات گوناگون، از رانندهکامیون تا دانشمند، تا ماشیننویسان را استخدام میکند؛ چگونه است که هیچیک از این افراد با زور به خدمت گرفته نمیشوند؟ چرا هیچ «کمبودی» در این مشاغل وجود ندارد تا حکومت را وادار کند که برای تأمین آنها به زور متوسل شود؟ یک قدم پیشتر برویم، حتی در ارتش، «کمبود» افسر وجود ندارد و نیازی برای به خدمت گرفتن آنان وجود ندارد؛ هیچکس ارتشبد یا دریادار را به اجبار به خدمت نمیگیرد. پاسخ همه این مسائل ساده است: کمبود ماشیننویسان حکومتی وجود ندارد، بدین خاطر که حکومت به سراغ بازار میرود و آنان را با نرخ دستمزد بازار استخدام میکند؛ کمبود فرمانده وجود ندارد بدینخاطرکه آنها سخاوتمندانه، حقوق، حقوق ویژه، و حقوق بازنشستگی دریافت میکنند. کمبود سربازان خودساخته وجود دارد، زیرا حقوق پرداختی آنان بهطور ناهنجاری زیر نرخ بازار است -یا تا روزگار اخیر چنین بوده. برای سالها، حتی با احتساب ارزش پولی غذا، مسکن و دیگر خدمات عرضهشده به سربازان، عایدی یک سرباز چیزی در حدود نیمی از درآمدی بود که او میتوانست در زندگی غیرنظامی به دست آورد. آیا عجیب نیست که کمبود شدید داوطلبان وجود داشته باشد؟ این به تجربه ثابت شده، که راه تحریک افراد به داوطلب شدن برای مشاغل پرخطر، پرداخت هزینه اضافی به آنان بهعنوان پاداش است. ولی حکومت نیمی از آنچه را که افراد میتوانستند در زندگی شخصی خود به دست آورند، به آنان پرداخت کرده است.
🔹️ همچنین، افتضاح خاص سربازی پزشکان هم وجود دارد که، پزشکان مشمول خدمت برای مدت بلندتری نسبت به دیگران هستند. آیا پزشکان باید بهخاطر ورود به حرفهی پزشکی تنبیه شوند؟ چه توجیه اخلاقی برای دشواریهای تحمیلشده بر این حرفهی خاص و دارای اهمیت حیاتی وجود دارد؟ آیا این راه رفع کمبود پزشکان است؟ -که به همه افراد هشدار داده شود که اگر پزشک شدند، مشمول خدمت سربازی برای مدت بلندتری خواهند شد؟ اگر حکومت اراده میکرد که حقوق پزشکان را به نرخ بازار، بهاضافه مبلغ کافی بهعنوان غرامت شغل پرخطر، پرداخت کند، نیاز نیروهای نظامی به پزشک میتوانست بهراحتی تأمین شود.
#سربازی
#بردگی
#خدمت_اجباری
❇️ @Notes_On_Liberty
❇️ @Radicall_q
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔶 داستان سه برادر و مالیات تصاعدی
🔹️ نابرابری همیشه از بحثهای داغ بین نخبگان، اندیشمندان و رسانهها بوده است و گذشت زمان نتوانسته از جذابیت و حرارت آن بکاهد و هر روز ایدههای جدیدی برای مقابله با آن مطرح میشود.
🔹️ در این میان یکی از شناخته شدهترین راهکارهای ارائه شده که توسط دولتهای بسیاری اجرا میشود، «مالیات تصاعدی» است. در توصیفی کوتاه مالیات تصاعدی یعنی هرکس درآمد بیشتری دارد، به نسبت سهم بیشتری از درآمدش را مالیات بدهد.
🔹️ این ویدئو با دیدگاه انتقادی به بخشی از کاستیهای مالیات تصاعدی میپردازد.
تماشای ویدئو با کیفیت بالا:
https://youtu.be/RZtHq9SUgUc
#Economics
#progressive_taxes
#justice
#اقتصاد
#مالیات
#عدالت
#برابری
Please Share This Video
Join Radical | Challenge Your Friends
https://t.me/joinchat/AAAAAFhioi85VlLNL4puQg
🔹️ نابرابری همیشه از بحثهای داغ بین نخبگان، اندیشمندان و رسانهها بوده است و گذشت زمان نتوانسته از جذابیت و حرارت آن بکاهد و هر روز ایدههای جدیدی برای مقابله با آن مطرح میشود.
🔹️ در این میان یکی از شناخته شدهترین راهکارهای ارائه شده که توسط دولتهای بسیاری اجرا میشود، «مالیات تصاعدی» است. در توصیفی کوتاه مالیات تصاعدی یعنی هرکس درآمد بیشتری دارد، به نسبت سهم بیشتری از درآمدش را مالیات بدهد.
🔹️ این ویدئو با دیدگاه انتقادی به بخشی از کاستیهای مالیات تصاعدی میپردازد.
تماشای ویدئو با کیفیت بالا:
https://youtu.be/RZtHq9SUgUc
#Economics
#progressive_taxes
#justice
#اقتصاد
#مالیات
#عدالت
#برابری
Please Share This Video
Join Radical | Challenge Your Friends
https://t.me/joinchat/AAAAAFhioi85VlLNL4puQg
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔶پیشبینی انتخابات آمریکا، قماربازان در برابر کارشناسان
🔹️ انتخابات ریاست جمهوری آمریکا به موعد خود نزدیک میشود و بازار پیش بینی اینکه چه کسی چهارسال آینده ساکن کاخ سفید خواهد بود، داغ تر از همیشه است.
🔹️ همه ما با پیش بینی های انجام شده توسط کارشناسان، مراکز جمع آوری داده و مدل های آماری آشنا هستیم، چرا که نتایجی که رسانه های بزرگ تحت عنوان نظرسنجیها و پیش بینی نتایج از آن ها یاد میکنند، همین مدل ها هستند.
🔹️ اما در این ویدئو، با گروهی دیگر از پیش بینی کنندگان آشنا میشوید که کمتر از آن ها شنیدهاید، اما نتایج پیش بینی هایشان همیشه از کارشناسان دقیقتر بوده و هست.شرطبندها!
🔹️ چرایی موفقیت این گروه در پیش بینی را دقیقاً کسی نمیداند، ولی بدون شک «پوست در بازی» موجب میشود شرطبندها واقعبینانه تر رفتار کنند.
تماشای ویدئو با کیفیت بالا :
https://youtu.be/TY7y-XbDkzc
#john_stossel
#2020_election
#bet
#skin_in_game
#انتخابات_آمریکا
#شرطبندی
#پوست_در_بازی
#ریسک
Please Share This Video
Join Radical | Challenge Your Friends
https://t.me/joinchat/AAAAAFhioi85VlLNL4puQg
🔹️ انتخابات ریاست جمهوری آمریکا به موعد خود نزدیک میشود و بازار پیش بینی اینکه چه کسی چهارسال آینده ساکن کاخ سفید خواهد بود، داغ تر از همیشه است.
🔹️ همه ما با پیش بینی های انجام شده توسط کارشناسان، مراکز جمع آوری داده و مدل های آماری آشنا هستیم، چرا که نتایجی که رسانه های بزرگ تحت عنوان نظرسنجیها و پیش بینی نتایج از آن ها یاد میکنند، همین مدل ها هستند.
🔹️ اما در این ویدئو، با گروهی دیگر از پیش بینی کنندگان آشنا میشوید که کمتر از آن ها شنیدهاید، اما نتایج پیش بینی هایشان همیشه از کارشناسان دقیقتر بوده و هست.شرطبندها!
🔹️ چرایی موفقیت این گروه در پیش بینی را دقیقاً کسی نمیداند، ولی بدون شک «پوست در بازی» موجب میشود شرطبندها واقعبینانه تر رفتار کنند.
تماشای ویدئو با کیفیت بالا :
https://youtu.be/TY7y-XbDkzc
#john_stossel
#2020_election
#bet
#skin_in_game
#انتخابات_آمریکا
#شرطبندی
#پوست_در_بازی
#ریسک
Please Share This Video
Join Radical | Challenge Your Friends
https://t.me/joinchat/AAAAAFhioi85VlLNL4puQg
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
نگاهی به تاریخچه سربازی اجباری در انگلستان
🔹️ سربازگیری اجباری در کشورهای مختلف جهان راه های متفاوتی را پیموده است.
🔹️ امروز بیش از نیمی از کشورهای جهان سربازی اجباری را لغو کردند اما در برخی کشورها مانند کشور ما سربازی همچنان به قوت خود باقی مانده است.
🔹️ این ویدئو به داستان سربازی اجباری و راه پر فراز و نشیبش در انگلستان می پردازد.
از این مطلب می توان چه درس هایی برای ایران گرفت؟
تماشای ویدئو با کیفیت بالا:
https://youtu.be/W5YflzrHbPU
#No_blood_tax
#Conscription
#History
#England
#سربازی_اجباری
#آزادی
#بردگی
لطفا این ویدیو را به اشتراک بگذارید
Please Share This Video
Join Radical | Challenge Your Friends
https://t.me/joinchat/AAAAAFhioi85VlLNL4puQg
🔹️ سربازگیری اجباری در کشورهای مختلف جهان راه های متفاوتی را پیموده است.
🔹️ امروز بیش از نیمی از کشورهای جهان سربازی اجباری را لغو کردند اما در برخی کشورها مانند کشور ما سربازی همچنان به قوت خود باقی مانده است.
🔹️ این ویدئو به داستان سربازی اجباری و راه پر فراز و نشیبش در انگلستان می پردازد.
از این مطلب می توان چه درس هایی برای ایران گرفت؟
تماشای ویدئو با کیفیت بالا:
https://youtu.be/W5YflzrHbPU
#No_blood_tax
#Conscription
#History
#England
#سربازی_اجباری
#آزادی
#بردگی
لطفا این ویدیو را به اشتراک بگذارید
Please Share This Video
Join Radical | Challenge Your Friends
https://t.me/joinchat/AAAAAFhioi85VlLNL4puQg
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔶یاوهگویان!
🔹️ همزمان با پاندمی کووید۱۹، بازار پیش بینیهای آماری، مطالعات آکادمیک و مدلهای ریاضی بیش از پیش داغ شد؛ مدلهایی که دولتهای جهان اول با اتکا به آن ها به عنوان بررسیها و «مطالعات علمی» برای چند صد میلیون انسان تصمیمگیری میکنند.
🔹️ اما با گذشت زمان به نظر میرسد که این مدلها اشتباه از آب درآمدهاند، نه به مقدار کم، بلکه بسیار زیاد!
🔹️ اما این بار اول نیست که چنین نتایجی برای این مدل ها رقم میخورد.
🔹️ در این ویدئو با نگاهی انتقادی به کارنامه این مدلها پرداخته میشود.
تماشای این ویدئو با کیفیت بالا :
https://youtu.be/aFuBzgLpHjg
#john_stossel
#doomsayers
#lockdown
#covid19
#قرنطینه
#مدل_آماری
#تعطیلی_سراسری
لطفا این ویدیو را به اشتراک بگذارید
Please Share This Video
Join Radical | Challenge Your Friends
https://t.me/joinchat/AAAAAFhioi85VlLNL4puQg
🔹️ همزمان با پاندمی کووید۱۹، بازار پیش بینیهای آماری، مطالعات آکادمیک و مدلهای ریاضی بیش از پیش داغ شد؛ مدلهایی که دولتهای جهان اول با اتکا به آن ها به عنوان بررسیها و «مطالعات علمی» برای چند صد میلیون انسان تصمیمگیری میکنند.
🔹️ اما با گذشت زمان به نظر میرسد که این مدلها اشتباه از آب درآمدهاند، نه به مقدار کم، بلکه بسیار زیاد!
🔹️ اما این بار اول نیست که چنین نتایجی برای این مدل ها رقم میخورد.
🔹️ در این ویدئو با نگاهی انتقادی به کارنامه این مدلها پرداخته میشود.
تماشای این ویدئو با کیفیت بالا :
https://youtu.be/aFuBzgLpHjg
#john_stossel
#doomsayers
#lockdown
#covid19
#قرنطینه
#مدل_آماری
#تعطیلی_سراسری
لطفا این ویدیو را به اشتراک بگذارید
Please Share This Video
Join Radical | Challenge Your Friends
https://t.me/joinchat/AAAAAFhioi85VlLNL4puQg
👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
تاریخچه جنگ جهانی اول، بیش از حد سادهشده!! - قسمت اول
تاریخ بشر در دورههای مختلف دارای نقاط عطف است؛ در دوره معاصر، جنگ جهانی اول از مهم ترینهاست.جنگی که تا آن زمان کسی مشابهاش را ندیده بود و وقوعش تصورات بشر درباره سرانجام دوران مدرن را به چالش کشید.
این ویدئو با زبانی طنز تلاش دارد تا داستان این جنگ بزرگ را روایت کند
تماشای این ویدئو با کیفیت بالا:
https://youtu.be/z3-alFoxCnk
#oversimplified
#WW1
#Politics
#Fun
#تاریخ
#جنگ_جهانی_اول
#اروپا
#طنز
Please Share This Video
Join Radical | Challenge Your Friends
https://t.me/joinchat/AAAAAFhioi85VlLNL4puQg
تاریخ بشر در دورههای مختلف دارای نقاط عطف است؛ در دوره معاصر، جنگ جهانی اول از مهم ترینهاست.جنگی که تا آن زمان کسی مشابهاش را ندیده بود و وقوعش تصورات بشر درباره سرانجام دوران مدرن را به چالش کشید.
این ویدئو با زبانی طنز تلاش دارد تا داستان این جنگ بزرگ را روایت کند
تماشای این ویدئو با کیفیت بالا:
https://youtu.be/z3-alFoxCnk
#oversimplified
#WW1
#Politics
#Fun
#تاریخ
#جنگ_جهانی_اول
#اروپا
#طنز
Please Share This Video
Join Radical | Challenge Your Friends
https://t.me/joinchat/AAAAAFhioi85VlLNL4puQg
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
تاریخچه جنگ جهانی اول، بیش از حد سادهشده!! - قسمت دوم
تاریخ بشر در دورههای مختلف دارای نقاط عطف است؛ در دوره معاصر، جنگ جهانی اول از مهم ترینهاست.جنگی که تا آن زمان کسی مشابهاش را ندیده بود و وقوعش تصورات بشر درباره سرانجام دوران مدرن را به چالش کشید.
این ویدئو با زبانی طنز تلاش دارد تا داستان این جنگ بزرگ را روایت کند
تماشای این ویدئو با کیفیت بالا:
https://youtu.be/fcQL0_PDzcc
#oversimplified
#WW1
#Politics
#Fun
#تاریخ
#جنگ_جهانی_اول
#اروپا
#طنز
Please Share This Video
Join Radical | Challenge Your Friends
https://t.me/joinchat/AAAAAFhioi85VlLNL4puQg
تاریخ بشر در دورههای مختلف دارای نقاط عطف است؛ در دوره معاصر، جنگ جهانی اول از مهم ترینهاست.جنگی که تا آن زمان کسی مشابهاش را ندیده بود و وقوعش تصورات بشر درباره سرانجام دوران مدرن را به چالش کشید.
این ویدئو با زبانی طنز تلاش دارد تا داستان این جنگ بزرگ را روایت کند
تماشای این ویدئو با کیفیت بالا:
https://youtu.be/fcQL0_PDzcc
#oversimplified
#WW1
#Politics
#Fun
#تاریخ
#جنگ_جهانی_اول
#اروپا
#طنز
Please Share This Video
Join Radical | Challenge Your Friends
https://t.me/joinchat/AAAAAFhioi85VlLNL4puQg
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔶آیا سرمایهداری اخلاقی است؟
🔹سرمایهداری یا بهطور دقیقتر نظام بازار آزاد، همیشه آماج انتقاداتی بوده که به آن ایرادات اخلاقی را وارد میدانستند. اینکه سرمایهداری خودخواهانه است و بر اساس حرص و طمع کار میکند، خدایش پول است و از این طریق انسانها را به بردگی میگیرد.
در این ویدئو والتر ویلیامز، استاد دانشگاه جرج میسون، به این موضوع میپردازد.
🔹پ.ن: والتر ویلیامز ۱۰ روز قبل چشم از جهان فروبست.
تماشای این ویدئو با کیفیت بالا:
https://youtu.be/w-gqbZ8YtsU
#Capitalism
#Free_market
#Freedom
#limited_government
#سرمایهداری
#دولتحداقلی
#آزادی
#ارزشذهنی
Please Share This Video
Join Radical | Challenge Your Friends
https://t.me/joinchat/AAAAAFhioi85VlLNL4puQg
🔹سرمایهداری یا بهطور دقیقتر نظام بازار آزاد، همیشه آماج انتقاداتی بوده که به آن ایرادات اخلاقی را وارد میدانستند. اینکه سرمایهداری خودخواهانه است و بر اساس حرص و طمع کار میکند، خدایش پول است و از این طریق انسانها را به بردگی میگیرد.
در این ویدئو والتر ویلیامز، استاد دانشگاه جرج میسون، به این موضوع میپردازد.
🔹پ.ن: والتر ویلیامز ۱۰ روز قبل چشم از جهان فروبست.
تماشای این ویدئو با کیفیت بالا:
https://youtu.be/w-gqbZ8YtsU
#Capitalism
#Free_market
#Freedom
#limited_government
#سرمایهداری
#دولتحداقلی
#آزادی
#ارزشذهنی
Please Share This Video
Join Radical | Challenge Your Friends
https://t.me/joinchat/AAAAAFhioi85VlLNL4puQg
👍1
🔶 لوکالیسم در چین 🇨🇳
🖋 علیرضا کتانی
بخش اول
🔹️ چین به عنوان کشوری که در سالهای اخیر به یکی از بزرگترین قدرت های اقتصادی جهان تبدیل شده؛ تا به امروز از ابعاد مختلفی مورد توجه تحلیلگران بوده است. دربارهی علت ظهور این قدرت جهانی و چگونگی فرآیند توسعه در چین بسیار گفته و نوشته شده؛ اما موردی که کمتر دربارهی آن سخن به میان آمده است نقش لوکالیسم در فرآیند توسعهی چین است.
🔹️ لوکالیسم (Localism)، فلسفهی عدم تمرکز و نهی برنامهریزی مرکزی در جوامع است. لوکالیسم از این جهت که مدیریت یک ناحیه را به مالکان همان ناحیه، حکومت محلی و نه یک دولت بزرگ برنامهریز میدهد؛ در پیوندی نزدیک با بازار آزاد قرار دارد.
لوکالیسم زمینهی مهاجرت آسان، خودگردانی و دوری از مداخلهجویی های دولت مرکزی را فراهم میکند. توسعهی اقتصادی در بسیاری از جوامع درطول تاریخ با لوکالیسم همراه بوده است. برای مثال تعدّد دولتهای محلی در اروپای قرن چهاردهم، زمینهی ظهور اروپا به عنوان یک قدرت بزرگ در قرنهای آینده را فراهم کرد. جدایی مستعمرات انگلیس در آمریکای شمالی، ایالات متحده آمریکا را پدید آورد و جدا افتادن هنگکنگ از چین، این شهر ۷ میلیون نفری را به سی و پنجمین اقتصاد بزرگ دنیا تبدیل کرد. اما نقش لوکالیسم در فرآیند توسعهی چین چگونه بوده است؟
🔹️ چین کشوری است که از ۲۲ استان، ۵ ناحیهی خودمختار و ۲ ناحیهی ویژهی اداری (هنگ کنگ و ماکائو) تشکیل شده است. در هر کدام از این واحدها، صاحب دولت محلی با اختیار اقتصادی و هزینه کرد و درآمدهای خاص خود، مستقل از دولت مرکزی است. در حقیقت حاکمیت چین اگر چه سیستمی مبتنی بر انحصار تک حزبی و سرکوب سیاسی است اما به لحاظ اقتصادی به طرز شگفت انگیزی نامتمرکز عمل کرده و میکند. چین با سادهترین معیار کمّی، یعنی نسبت درآمدها و مخارج مالی در اختیار ادارات محلی، با اختلاف زیاد غیرمتمرکزترین کشور روی زمین است. سهم ادارات محلی آن در درآمدها و مخارج، بیش از دو برابر کشورهای توسعهیافتهی عادی عضو سازمان همکاریهای اقتصادی و توسعه است. (کشورهایی که به نوبه خود تمایل دارند غیرمتمرکزتر از کشورهای در حال توسعه باشند.)
🔹 سهم درآمد ادارات محلی از درآمد کل دولت طبق گزارش سال ۲۰۰۸ در چین، ۴۰ درصد و سهم مخارج ۷۳ درصد است. این سهم در کشورهای حاضر در سازمان همکاریهای اقتصادی به ترتیب ۱۹ و ۳۲ درصد و در کشورهای توسعه نیافته ۹ و ۱۴ درصد است.
اختیارات دولتهای محلی همچنین موجب رقابت استانی برای توسعهی اقتصادی و تلاش برای ایجاد زیرساختهای محلی و گسترش بازارها در چین شده است. البته که سطح دخالتهای دولت مرکزی در سیاستگذاری صفر نیست؛ برای مثال دولتهای محلی در تعیین میزان مالیات نقش بسیار کمی دارند اما به طور کلی حتی در مواردی که دولت مرکزی قصد دخالت اقتصادی دارد، دولتهای محلی بطور عمده راههایی برای دور زدن یا کنار گذاشتن آنها مییابند. یکی از علتهای این استقلال نسبی اقتصادی استانها در چین، استفاده از نوآوریهای محلی این جوامع در سطح کلان یا اجرای آزمایشی طرحهاست که نقش عمدهای در مسیر توسعهی چین امروز ایفا کرده است. حتی ریشهی اصلاحات اقتصادی اولیهی چین که نخستین محرک موتور توسعهی این کشور از اواخر دهه هفتاد تا امروز بوده است را هم میتوان در یک نوآوری محلی جستجو کرد: نخستین افرادی که جرئت قدم برداشتن علیه نظام برنامهریزی مرکزی را به خود دادند.
❇️ @radicall_q
🖋 علیرضا کتانی
بخش اول
🔹️ چین به عنوان کشوری که در سالهای اخیر به یکی از بزرگترین قدرت های اقتصادی جهان تبدیل شده؛ تا به امروز از ابعاد مختلفی مورد توجه تحلیلگران بوده است. دربارهی علت ظهور این قدرت جهانی و چگونگی فرآیند توسعه در چین بسیار گفته و نوشته شده؛ اما موردی که کمتر دربارهی آن سخن به میان آمده است نقش لوکالیسم در فرآیند توسعهی چین است.
🔹️ لوکالیسم (Localism)، فلسفهی عدم تمرکز و نهی برنامهریزی مرکزی در جوامع است. لوکالیسم از این جهت که مدیریت یک ناحیه را به مالکان همان ناحیه، حکومت محلی و نه یک دولت بزرگ برنامهریز میدهد؛ در پیوندی نزدیک با بازار آزاد قرار دارد.
لوکالیسم زمینهی مهاجرت آسان، خودگردانی و دوری از مداخلهجویی های دولت مرکزی را فراهم میکند. توسعهی اقتصادی در بسیاری از جوامع درطول تاریخ با لوکالیسم همراه بوده است. برای مثال تعدّد دولتهای محلی در اروپای قرن چهاردهم، زمینهی ظهور اروپا به عنوان یک قدرت بزرگ در قرنهای آینده را فراهم کرد. جدایی مستعمرات انگلیس در آمریکای شمالی، ایالات متحده آمریکا را پدید آورد و جدا افتادن هنگکنگ از چین، این شهر ۷ میلیون نفری را به سی و پنجمین اقتصاد بزرگ دنیا تبدیل کرد. اما نقش لوکالیسم در فرآیند توسعهی چین چگونه بوده است؟
🔹️ چین کشوری است که از ۲۲ استان، ۵ ناحیهی خودمختار و ۲ ناحیهی ویژهی اداری (هنگ کنگ و ماکائو) تشکیل شده است. در هر کدام از این واحدها، صاحب دولت محلی با اختیار اقتصادی و هزینه کرد و درآمدهای خاص خود، مستقل از دولت مرکزی است. در حقیقت حاکمیت چین اگر چه سیستمی مبتنی بر انحصار تک حزبی و سرکوب سیاسی است اما به لحاظ اقتصادی به طرز شگفت انگیزی نامتمرکز عمل کرده و میکند. چین با سادهترین معیار کمّی، یعنی نسبت درآمدها و مخارج مالی در اختیار ادارات محلی، با اختلاف زیاد غیرمتمرکزترین کشور روی زمین است. سهم ادارات محلی آن در درآمدها و مخارج، بیش از دو برابر کشورهای توسعهیافتهی عادی عضو سازمان همکاریهای اقتصادی و توسعه است. (کشورهایی که به نوبه خود تمایل دارند غیرمتمرکزتر از کشورهای در حال توسعه باشند.)
🔹 سهم درآمد ادارات محلی از درآمد کل دولت طبق گزارش سال ۲۰۰۸ در چین، ۴۰ درصد و سهم مخارج ۷۳ درصد است. این سهم در کشورهای حاضر در سازمان همکاریهای اقتصادی به ترتیب ۱۹ و ۳۲ درصد و در کشورهای توسعه نیافته ۹ و ۱۴ درصد است.
اختیارات دولتهای محلی همچنین موجب رقابت استانی برای توسعهی اقتصادی و تلاش برای ایجاد زیرساختهای محلی و گسترش بازارها در چین شده است. البته که سطح دخالتهای دولت مرکزی در سیاستگذاری صفر نیست؛ برای مثال دولتهای محلی در تعیین میزان مالیات نقش بسیار کمی دارند اما به طور کلی حتی در مواردی که دولت مرکزی قصد دخالت اقتصادی دارد، دولتهای محلی بطور عمده راههایی برای دور زدن یا کنار گذاشتن آنها مییابند. یکی از علتهای این استقلال نسبی اقتصادی استانها در چین، استفاده از نوآوریهای محلی این جوامع در سطح کلان یا اجرای آزمایشی طرحهاست که نقش عمدهای در مسیر توسعهی چین امروز ایفا کرده است. حتی ریشهی اصلاحات اقتصادی اولیهی چین که نخستین محرک موتور توسعهی این کشور از اواخر دهه هفتاد تا امروز بوده است را هم میتوان در یک نوآوری محلی جستجو کرد: نخستین افرادی که جرئت قدم برداشتن علیه نظام برنامهریزی مرکزی را به خود دادند.
❇️ @radicall_q
🔶 لوکالیسم در چین 🇨🇳
🖋 علیرضا کتانی
بخش دوم
🔷️ در سال ۱۹۷۸، هجده نفر از اهالی روستای شیائوگنگ در چین، در بزرگترین خانهی روستا جمع شدند و تصمیم به زیر پا گذاشتن قوانین دولتی مالکیت زمین گرفتند. آنها به طور غیررسمی زمینهای روستا را از حالت اشتراکی بیرون آوردند و اداره هر قطعه از آن را به یکی از خانوادههای روستا سپردند. در پایان سال محصول تولیدی روستا از مجموع محصول تولیدی پنج سال اخیر آن فراتر رفت و درآمد سرانهی روستاییان از ۲۲ یوآن به پیش از ۴۰۰ یوآن رسید! این موضوع، قبل از مقامات دولت مرکزی، توجه روستاییان اطراف را به شدت جلب کرد و پس از مدتی آرام آرام به گوش رهبر جدید چین، دنگ شیائو پنگ که راهی برای اصلاح وضعیت اقتصادی چین جستجو میکرد رسید.
🔷️ دنگ روستای شیائوگنگ را الگویی برای اصلاحات موردنظر خود دید و این سرآغاز سلسلهای از اصلاحات اقتصادی مبتنی بر شرکتهای کوچک روستایی در سراسر چین شد که چین را به عصر جدیدی از توسعه و صنعتیسازی اقتصاد وارد کرد.
در حقیقت جرقهی اولیهی مسیر توسعه در چین از پایین به بالا و با تصمیم غیرقانونی آن هجده روستایی در یک جمع محلی زده شد و تنها کاری که دولت کرد این بود که اینبار چنین جرقهای را سرکوب و خاموش نکرد! پیش از اصلاحات روستایی، چین سه مرحله تلاش برای صنعتیسازی دولتی را در دورههای امپراطوری جمهوری و کمونیستی از سر گذارنده بود. اما همهی این موارد با شکست مواجه شده بودند و حتی پیامدهایی همچون قحطی، ابر تورم و... را به همراه داشتند.
🔷️ دنگ شیائوپنگ نیز اگرچه از آغاز دورهی رهبری خود در پی اصلاح اقتصادی بود اما او نیز در ابتدا قصد داشت همان الگوی شکست خورده را بار دیگر تکرار کند. در اواخر دههی ۱۹۷۰ چین چهارمین تلاش خود برای صنعتی شدن را با واردات هنگفت فناوریهای مدرن در جهت ارتقاء صنایع سنگین به جا مانده از گذشته آغاز کرد اما فشار مالی و میزان بدهی ناپایدار ملی بر اثر این طرح آنچنان فزاینده بود که دولت مجبور شد طرح را متوقف کند. شاید اگر محدودیت در دسترسی به منابع خارجی و نیز بدهی خارجی فراوان وجود نداشت، یا اگر چین نیز همچون برخی از کشورهای خاورمیانه در دریایی از ذخایر نفتی تحت انحصار دولت نشسته بود دولت چین این طرح بلندپروازانه را متوقف نمیکرد و صنعتی سازی دولتی بار دیگر همچون دفعات پیشین آن شکست میخورد. دنگ شیائوپنگ رهبر اصلاحات اقتصادی چین در سال ۱۹۸۵ درباره علت رشد اقتصادی خیرهکننده چین پس از اصلاحات روستایی میگوید:
«ما هرساله ۷ میلیون جوان جویای شغل داریم چطور میتوان این مشکل را حل کرد؟ ما راه حل خود را پیدا کردهایم...راه حل ما شرکتهای روستایی است...رشد خیرهکننده و غیرمنتظرهی ناشی از اصلاحات در مناطق روستایی در نتیجهی رشد خیرهکننده و انفجاری شرکتهای روستایی است...این فرآیند به هیچوجه پیشاپیش توسط دولت مرکزی طراحی نشده بود و نمیتوان آن را به دولت مرکزی نسبت داد. نرخ رشد پایدار واقعی ۲۰ درصدی سالیانه کسب و کارهای روستایی، به شکلی معجزهآسا مشکل اشتغال را برای نیروهای کار مازاد در مناطق روستایی کشور حل کرد به طوری که این این شرکتها سالانه برای بیش از ۵۰ درصد نیروی کار موجود در روستاها شغل ایجاد کردند. همهی این نتایج واقعاً فراتر از انتظاراتم بوده و با کمال تعجب و ناباوری اتفاق افتاده است.» در حقیقت این لوکالیسم و بازار آزاد بود که اینبار هم موفقیت خود را در مسیر توسعهی اقتصادی نشان داد. موضوعی که ممکن است در سایهی سرکوب سیاسی در چین و دشمنی دولتهای غربی با دولت چین در میان اخبار و تحیلهای روزانه دربارهی چین نادیده گرفته شود.
❇️ @radicall_q
🖋 علیرضا کتانی
بخش دوم
🔷️ در سال ۱۹۷۸، هجده نفر از اهالی روستای شیائوگنگ در چین، در بزرگترین خانهی روستا جمع شدند و تصمیم به زیر پا گذاشتن قوانین دولتی مالکیت زمین گرفتند. آنها به طور غیررسمی زمینهای روستا را از حالت اشتراکی بیرون آوردند و اداره هر قطعه از آن را به یکی از خانوادههای روستا سپردند. در پایان سال محصول تولیدی روستا از مجموع محصول تولیدی پنج سال اخیر آن فراتر رفت و درآمد سرانهی روستاییان از ۲۲ یوآن به پیش از ۴۰۰ یوآن رسید! این موضوع، قبل از مقامات دولت مرکزی، توجه روستاییان اطراف را به شدت جلب کرد و پس از مدتی آرام آرام به گوش رهبر جدید چین، دنگ شیائو پنگ که راهی برای اصلاح وضعیت اقتصادی چین جستجو میکرد رسید.
🔷️ دنگ روستای شیائوگنگ را الگویی برای اصلاحات موردنظر خود دید و این سرآغاز سلسلهای از اصلاحات اقتصادی مبتنی بر شرکتهای کوچک روستایی در سراسر چین شد که چین را به عصر جدیدی از توسعه و صنعتیسازی اقتصاد وارد کرد.
در حقیقت جرقهی اولیهی مسیر توسعه در چین از پایین به بالا و با تصمیم غیرقانونی آن هجده روستایی در یک جمع محلی زده شد و تنها کاری که دولت کرد این بود که اینبار چنین جرقهای را سرکوب و خاموش نکرد! پیش از اصلاحات روستایی، چین سه مرحله تلاش برای صنعتیسازی دولتی را در دورههای امپراطوری جمهوری و کمونیستی از سر گذارنده بود. اما همهی این موارد با شکست مواجه شده بودند و حتی پیامدهایی همچون قحطی، ابر تورم و... را به همراه داشتند.
🔷️ دنگ شیائوپنگ نیز اگرچه از آغاز دورهی رهبری خود در پی اصلاح اقتصادی بود اما او نیز در ابتدا قصد داشت همان الگوی شکست خورده را بار دیگر تکرار کند. در اواخر دههی ۱۹۷۰ چین چهارمین تلاش خود برای صنعتی شدن را با واردات هنگفت فناوریهای مدرن در جهت ارتقاء صنایع سنگین به جا مانده از گذشته آغاز کرد اما فشار مالی و میزان بدهی ناپایدار ملی بر اثر این طرح آنچنان فزاینده بود که دولت مجبور شد طرح را متوقف کند. شاید اگر محدودیت در دسترسی به منابع خارجی و نیز بدهی خارجی فراوان وجود نداشت، یا اگر چین نیز همچون برخی از کشورهای خاورمیانه در دریایی از ذخایر نفتی تحت انحصار دولت نشسته بود دولت چین این طرح بلندپروازانه را متوقف نمیکرد و صنعتی سازی دولتی بار دیگر همچون دفعات پیشین آن شکست میخورد. دنگ شیائوپنگ رهبر اصلاحات اقتصادی چین در سال ۱۹۸۵ درباره علت رشد اقتصادی خیرهکننده چین پس از اصلاحات روستایی میگوید:
«ما هرساله ۷ میلیون جوان جویای شغل داریم چطور میتوان این مشکل را حل کرد؟ ما راه حل خود را پیدا کردهایم...راه حل ما شرکتهای روستایی است...رشد خیرهکننده و غیرمنتظرهی ناشی از اصلاحات در مناطق روستایی در نتیجهی رشد خیرهکننده و انفجاری شرکتهای روستایی است...این فرآیند به هیچوجه پیشاپیش توسط دولت مرکزی طراحی نشده بود و نمیتوان آن را به دولت مرکزی نسبت داد. نرخ رشد پایدار واقعی ۲۰ درصدی سالیانه کسب و کارهای روستایی، به شکلی معجزهآسا مشکل اشتغال را برای نیروهای کار مازاد در مناطق روستایی کشور حل کرد به طوری که این این شرکتها سالانه برای بیش از ۵۰ درصد نیروی کار موجود در روستاها شغل ایجاد کردند. همهی این نتایج واقعاً فراتر از انتظاراتم بوده و با کمال تعجب و ناباوری اتفاق افتاده است.» در حقیقت این لوکالیسم و بازار آزاد بود که اینبار هم موفقیت خود را در مسیر توسعهی اقتصادی نشان داد. موضوعی که ممکن است در سایهی سرکوب سیاسی در چین و دشمنی دولتهای غربی با دولت چین در میان اخبار و تحیلهای روزانه دربارهی چین نادیده گرفته شود.
❇️ @radicall_q
Forwarded from Radical | رادیکال
دسترسی به تمام ویدیوهای کانال به صورت یکجا:
۱. رژهی تاریخ، مناظرهی مارکس و میزس
https://t.me/radicall_q/5
۲. ویروس کرونا، بحرانی به کام دولت
https://t.me/radicall_q/7
۳. چرا غرب بر جهان مسلط شد؟
https://t.me/radicall_q/9
۴. توصیهی ماکیاولی به آدمهای خوب
https://t.me/radicall_q/9
۵. کرونا، بزنگاه مقررات دولتی
https://t.me/radicall_q/12
۶. جنگ فوتبال
https://t.me/radicall_q/15
۷. روشنگری چیست؟
https://t.me/radicall_q/19
۸. افلاطون
https://t.me/radicall_q/23
۹. ثروت چگونه خلق میشود؟
https://t.me/radicall_q/24
۱۰. رنسانس چیست؟ قسمت اول
https://t.me/radicall_q/26
۱۱. رنسانس چیست؟ قسمت دوم
https://t.me/radicall_q/27
۱۲. آکادمی فریب یا فریب آکادمیک
https://t.me/radicall_q/32
۱۳. عدالت اجتماعی چیست؟
https://t.me/radicall_q/35
۱۴. کارل مارکس که بود؟
https://t.me/radicall_q/38
۱۵. چین، کرونا و دولت
https://t.me/radicall_q/39
۱۶. چرا برخی کشورها ثروتمندترند؟
https://t.me/radicall_q/42
۱۷. ژان ژاک روسو
https://t.me/radicall_q/47
۱۸. منصفانه چیست؟
https://t.me/radicall_q/51
۱۹. انقلاب فرانسه - قسمت اول
https://t.me/radicall_q/56
۲۰. انقلاب فرانسه - قسمت دوم
https://t.me/radicall_q/59
#LVideos
Join Radical | Challenge Your Friends
https://t.me/joinchat/AAAAAFhioi85VlLNL4puQg
۱. رژهی تاریخ، مناظرهی مارکس و میزس
https://t.me/radicall_q/5
۲. ویروس کرونا، بحرانی به کام دولت
https://t.me/radicall_q/7
۳. چرا غرب بر جهان مسلط شد؟
https://t.me/radicall_q/9
۴. توصیهی ماکیاولی به آدمهای خوب
https://t.me/radicall_q/9
۵. کرونا، بزنگاه مقررات دولتی
https://t.me/radicall_q/12
۶. جنگ فوتبال
https://t.me/radicall_q/15
۷. روشنگری چیست؟
https://t.me/radicall_q/19
۸. افلاطون
https://t.me/radicall_q/23
۹. ثروت چگونه خلق میشود؟
https://t.me/radicall_q/24
۱۰. رنسانس چیست؟ قسمت اول
https://t.me/radicall_q/26
۱۱. رنسانس چیست؟ قسمت دوم
https://t.me/radicall_q/27
۱۲. آکادمی فریب یا فریب آکادمیک
https://t.me/radicall_q/32
۱۳. عدالت اجتماعی چیست؟
https://t.me/radicall_q/35
۱۴. کارل مارکس که بود؟
https://t.me/radicall_q/38
۱۵. چین، کرونا و دولت
https://t.me/radicall_q/39
۱۶. چرا برخی کشورها ثروتمندترند؟
https://t.me/radicall_q/42
۱۷. ژان ژاک روسو
https://t.me/radicall_q/47
۱۸. منصفانه چیست؟
https://t.me/radicall_q/51
۱۹. انقلاب فرانسه - قسمت اول
https://t.me/radicall_q/56
۲۰. انقلاب فرانسه - قسمت دوم
https://t.me/radicall_q/59
#LVideos
Join Radical | Challenge Your Friends
https://t.me/joinchat/AAAAAFhioi85VlLNL4puQg
Telegram
Radical | رادیکال
«رژه تاریخ» پروژه ای انجام شده توسط AIER است که اقتصاددان شهیر اتریشی «لودویگ فون میزس» را در یک مبارزه موزیکال به سبک رپ، به رقابت با پدرخوانده سوسیالیسم «کارل مارکس» وا میدارد؛ که در آن بیش از 150 سال تاریخ، فلسفه و نظریات اقتصادی پوشش داده شده است.
مباحثه…
مباحثه…
Forwarded from Radical | رادیکال
دسترسی به تمام ویدیوهای کانال به صورت یکجا ( بخش دوم ) :
۲۱. توکویل و آرمان دموکراسی
https://t.me/radicall_q/64
۲۲. انقلاب فرانسه - قسمت سوم
https://t.me/radicall_q/68
۲۳. برگزیت؛ خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا
https://t.me/radicall_q/71
۲۴. انقلاب فرانسه - قسمت آخر
https://t.me/radicall_q/75
۲۵. چرا سقراط از دموکراسی متنفر بود؟
https://t.me/radicall_q/78
۲۶. ایسمهای مرگبار قسمت اول
برخاسته از توتالیتاریسم
https://t.me/radicall_q/81
۲۷. سرمایهداری رفاقتی چیست؟
https://t.me/radicall_q/87
۲۸. ایسمهای مرگبار قسمت دوم
هبوط ونزوئلا - بخش اول
https://t.me/radicall_q/92
۲۹. ایسمهای مرگبار قسمت دوم
هبوط ونزوئلا - بخش دوم
https://t.me/radicall_q/96
۳۰. کنفسیوس کیست؟
https://t.me/radicall_q/100
۳۱. آیا فرهنگ های مختلف ارزش یکسانی دارند؟
https://t.me/radicall_q/103
۳۲. ایسمهای مرگبار قسمت سوم
آپارتاید،جمع گرایی رنگین - بخش اول
https://t.me/radicall_q/107
۳۳. ایسمهای مرگبار قسمت سوم
آپارتاید،جمع گرایی رنگین - بخش دوم
https://t.me/radicall_q/110
۳۴. رنه دکارت کیست ؟
https://t.me/radicall_q/113
۳۵. آیا سوئد یک کشور سوسیالیستی است؟
https://t.me/radicall_q/114
۳۶. ایسمهای مرگبار قسمت چهارم
آنچه دیکتاتورها نمی دانند - بخش اول
https://t.me/radicall_q/117
۳۷. ایسمهای مرگبار قسمت چهارم
آنچه دیکتاتورها نمیدانند - بخش دوم
https://t.me/radicall_q/119
۳۸. زندگینامه مختصر لودویگ فون میزس
https://t.me/radicall_q/123
۳۹. ایسمهای مرگبار قسمت پنجم
فاشیسم کثیف ترین لغت در سیاست - بخش اول
https://t.me/radicall_q/126
۴۰. یک کمربند، یک جاده - چین بدون سانسور
https://t.me/radicall_q/129
#LVideos
Please Share This List
Join Radical | Challenge Your Friends
https://t.me/joinchat/AAAAAFhioi85VlLNL4puQg
۲۱. توکویل و آرمان دموکراسی
https://t.me/radicall_q/64
۲۲. انقلاب فرانسه - قسمت سوم
https://t.me/radicall_q/68
۲۳. برگزیت؛ خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا
https://t.me/radicall_q/71
۲۴. انقلاب فرانسه - قسمت آخر
https://t.me/radicall_q/75
۲۵. چرا سقراط از دموکراسی متنفر بود؟
https://t.me/radicall_q/78
۲۶. ایسمهای مرگبار قسمت اول
برخاسته از توتالیتاریسم
https://t.me/radicall_q/81
۲۷. سرمایهداری رفاقتی چیست؟
https://t.me/radicall_q/87
۲۸. ایسمهای مرگبار قسمت دوم
هبوط ونزوئلا - بخش اول
https://t.me/radicall_q/92
۲۹. ایسمهای مرگبار قسمت دوم
هبوط ونزوئلا - بخش دوم
https://t.me/radicall_q/96
۳۰. کنفسیوس کیست؟
https://t.me/radicall_q/100
۳۱. آیا فرهنگ های مختلف ارزش یکسانی دارند؟
https://t.me/radicall_q/103
۳۲. ایسمهای مرگبار قسمت سوم
آپارتاید،جمع گرایی رنگین - بخش اول
https://t.me/radicall_q/107
۳۳. ایسمهای مرگبار قسمت سوم
آپارتاید،جمع گرایی رنگین - بخش دوم
https://t.me/radicall_q/110
۳۴. رنه دکارت کیست ؟
https://t.me/radicall_q/113
۳۵. آیا سوئد یک کشور سوسیالیستی است؟
https://t.me/radicall_q/114
۳۶. ایسمهای مرگبار قسمت چهارم
آنچه دیکتاتورها نمی دانند - بخش اول
https://t.me/radicall_q/117
۳۷. ایسمهای مرگبار قسمت چهارم
آنچه دیکتاتورها نمیدانند - بخش دوم
https://t.me/radicall_q/119
۳۸. زندگینامه مختصر لودویگ فون میزس
https://t.me/radicall_q/123
۳۹. ایسمهای مرگبار قسمت پنجم
فاشیسم کثیف ترین لغت در سیاست - بخش اول
https://t.me/radicall_q/126
۴۰. یک کمربند، یک جاده - چین بدون سانسور
https://t.me/radicall_q/129
#LVideos
Please Share This List
Join Radical | Challenge Your Friends
https://t.me/joinchat/AAAAAFhioi85VlLNL4puQg
Telegram
Radical | رادیکال
⚪ توکویل و آرمان دموکراسی
الکسی دو توکویل، متفکر فرانسوی قرن نوزدهمی، از علاقهمندان به دموکراسی بود و اعتقاد داشت که روزی جهان را فراخواهد گرفت. وی در اثر مشهور خود، «دموکراسی در آمریکا» مشاهدات خود از این مفهوم را یادداشت کرده و انتقاداتی به آن وارد ساخته…
الکسی دو توکویل، متفکر فرانسوی قرن نوزدهمی، از علاقهمندان به دموکراسی بود و اعتقاد داشت که روزی جهان را فراخواهد گرفت. وی در اثر مشهور خود، «دموکراسی در آمریکا» مشاهدات خود از این مفهوم را یادداشت کرده و انتقاداتی به آن وارد ساخته…
👍1