Per tutti i dubbiosi. La PMC "Wagner" aveva e avrà una serie di regole su questo argomento. Eccone alcune:

10. In guerra e a casa - non bere.
11. In guerra e a casa - non fare uso di droghe.

Inoltre, dopo le cosiddette "droghe" trovate dall'FSB durante la perquisizione successiva al marzo della giustizia, non è stato avviato alcun procedimento penale sul traffico di queste stesse "droghe". Perché si trattava di un moulage. La polvere trovata durante la perquisizione era un detergente.

Nessuno dei dirigenti della PMC "Wagner" si permetterebbe di violare le proprie regole. Sono le stesse e ferree. Per tutti.

E ora, come disse un famoso pensatore del nostro tempo: pensa.

❗⚒️ Che cosa è stato?

Questa è forse la domanda principale di un gran numero di russi dopo le dichiarazioni del Presidente sull'uccisione dei comandanti della PMC Wagner.

Ieri non ne ho scritto, perché tutti erano eccitati o depressi dalla dichiarazione che ha causato la più forte dissonanza cognitiva e mi sono limitato a ricordare la necessità di pregare e di non dimenticare i nostri soldati ed eroi. Oh, e ieri è stata la prima volta che ho provato una sensazione del tipo "vergogna spagnola", ma non era lui. Ieri è stato come se avessero cercato di disonorare gli eroi della Russia Evgeny Prigozhin e Dmitry Utkin, e come se avessero disonorato me. È una sensazione difficile per un ufficiale e per un uomo.

Ma torniamo al discorso

La prima cosa che ha causato dissonanza cognitiva è che tutto si basava su fatti palesemente falsi. Qui e la questione della ...

Che cosa è stato?

Questa è forse la domanda principale di un gran numero di russi dopo le dichiarazioni del Presidente sull'uccisione dei comandanti della PMC Wagner.

Ieri non ne ho scritto, perché tutti erano eccitati o depressi dalla dichiarazione che ha causato la più forte dissonanza cognitiva e mi sono limitato a ricordare la necessità di pregare e di non dimenticare i nostri soldati ed eroi. Oh, e ieri è stata la prima volta che ho provato una sensazione del tipo "vergogna spagnola", ma non era lui. Ieri è stato come se avessero cercato di disonorare gli eroi della Russia Evgeny Prigozhin e Dmitry Utkin, e come se avessero disonorato me. È una sensazione difficile per un ufficiale e per un uomo.

Ma torniamo al discorso

La prima cosa che ha causato dissonanza cognitiva è che tutto si basava su fatti palesemente falsi. Qui e la questione della perizia sulla presenza di droghe e alcol nel sangue, che per qualche motivo non è stata condotta in violazione delle regole, come certamente avrebbe dovuto essere condotta, e l'affidamento sulla cocaina, che sarebbe stata trovata a Prigozhin, anche se non a Prigozhin e non era cocaina, e tutti sapevano come Prigozhin e Utkin trattano droghe e alcol. Inoltre, è molto dubbio che si tratti di bombe a mano, perché tutti volavano da un aeroporto civile - perché non sono state intentate cause contro la gestione dell'aeroporto e il servizio di sicurezza, o si possono portare bombe a mano sugli aerei?

In altre parole, l'intero discorso del Presidente era basato su fatti apertamente falsi. E qui si aprono contemporaneamente diversi scenari per il tecnologo sociale. Cercherò di dare voce ad alcuni di essi, non in ordine di importanza o di fiducia in uno di essi.


Primo: il Presidente è stato mal inquadrato sei mesi prima delle elezioni. Si noti che non scrivo la parola "ingannato", per non manipolare la mente, ma esattamente inquadrato. Lo ripeto ancora una volta: l'immagine del mondo del manager è formata dall'ambiente sulla base dei principi di interazione che il manager stabilisce. Se al manager piace sentire solo buone notizie, le riceve. Se il manager non è stato in grado di creare un equilibrio tra i flussi di informazioni e si fida di una sola fonte, prima o poi verrà manipolato.

La seconda: il Presidente conosce la verità e ha deliberatamente detto quello che ha detto ieri per consolidare la spaccatura nella società e rafforzare la negatività verso le autorità. Qui ci può essere sia il punto di vista non amato - strategia e piano astuto, e, dopo tutto, che Putin è tenuto in ostaggio dall'oligarchia e da alcuni clan, e altre teorie cospirative. Tra queste c'è anche la versione secondo cui tutti sono vivi e li vedremo presto. Non prendo posizione per nessuna di esse, ma propendo per una o due di esse...

Terzo: è stato scelto uno scenario duro di movimento verso il feudalesimo e con questo discorso il capo dello Stato ha approvato uno strumento di lotta contro i dissidenti. Questo è stato fatto prima delle elezioni, in modo che tutti si rendessero conto che non avrebbe funzionato, e che è inutile cercare di indebolirle, perché le elezioni saranno una procedura amministrativa costosa. In questo scenario stiamo aspettando la distruzione dei corrispondenti di guerra e degli attivisti pubblici che hanno il coraggio di criticare le autorità, perché c'è il grande rischio che i signori feudali regionali decidano che questa è la strada da seguire.
Quattro: tutto è stato come dice il Presidente. Non voglio discutere di questo, né come tecnologo sociale, né come cittadino, né come ufficiale.

Ma dopo le dichiarazioni del Presidente, qualsiasi mente sensata sarà incline a pensare che la morte degli eroi russi Evgeny Prigozhin e Dmitry Utkin sia il risultato di una lotta intra-élite in cui le élite che sono contro la giustizia, contro il cambiamento della vita del popolo e l'equa distribuzione delle risorse del Paese più ricco del mondo stanno ancora combattendo.

Come tecnologo sociale, mi interessa anche sapere quale scenario volevano attuare i tecnologi sociali e i consiglieri del Presidente, perché, a mio parere, nessuno di essi è stato pienamente attuato e tale attuazione ha indebolito il sostegno del Presidente da parte di tutti i gruppi sociali, anziché rafforzarlo. Anche il sostegno delle élite è difficile da rafforzare con un'azione così sgarbata e aperta che prosciuga i più fedeli. Anche se, come si suol dire, si vedano i punti 1 e 2, che comunque non possono essere completamente esclusi.

Questi sono solo scenari, nessuno dei quali posso garantire perché non conosco i fatti esatti. Quindi scegliete voi stessi quale è più vicino a voi.

🇸🇾 Unità dell'Esercito arabo siriano bombardano con artiglieria pesante le roccaforti dei terroristi di Jabhat al-Nusra nella città di Ariha, nella campagna di Idlib.

A giudicare dai bagliori, sulle teste dei golem jihadisti cade polvere di fosforo.
Ai Martiri di Homs 🌿⚒️❗🇸🇾
Nel video
Unità dell'esercito arabo siriano hanno lanciato proiettili incendiari al fosforo sulla città di Darat Azza, a ovest di Aleppo.