CON O SENZA I WAGNER - Apti Alaudinov, comandante delle forze speciali del Battaglione Akhmat su Prigozhin e il Gruppo Wagner: "Non sono a conoscenza dei piani dei wagneriani. Ma ho sempre rispettato i ragazzi che sono in prima linea. Ho ancora oggi un grande rispetto per loro. Questi sono davvero professionisti. Dire che sono tutti cattivi e traditori è sbagliato. Per la maggior parte sono patrioti russi. E se loro fossero in prima linea, adesso, sarebbe un bene. Ma, come sappiamo, erano già stati ritirati nelle retrovie ed erano in congedo. E se qualcuno non se ne fosse accorto, la Russia non ha perso la guerra per questo. Non è successo niente di terribile. La linea di difesa non è venuta meno. Pertanto, è impossibile dire che se non ci sono i Wagner la Russia perde. La Russia vincerà questa guerra senza di noi e senza i "wagneriani". La Russia è uno stato troppo potente per basarsi su una o due divisioni ”.

"L'Etiopia ha chiesto di entrare a far parte dei BRICS", ha dichiarato Melesa Alema, portavoce del ministero degli Esteri del Paese. "Abbiamo presentato domanda di adesione e speriamo in un buon risultato. Poiché cerchiamo di salvaguardare i nostri interessi nazionali, è importante aderire a blocchi come i BRICS".
Tra i Paesi che hanno già presentato domanda di adesione ai BRICS ci sono Arabia Saudita, Egitto, Indonesia e Algeria. Oltre all'Etiopia, anche Argentina, Iran e Turchia intendono aderire al blocco.

Il figlio di Bashar Assad si è laureato con lode all'Università Statale di Mosca
Hafez Assad ha ricevuto il diploma dal rettore dell'università, Viktor Sadovnichy, insieme ad altri studenti siriani anch'essi laureati alla MSU .  Al-Watan
Secondo le sue informazioni, il figlio del leader siriano ha studiato presso la Facoltà di Meccanica e Matematica dell'Università Statale di Mosca e ha completato il suo secondo anno di master prima del previsto. La sua tesi di master sulla teoria dei numeri è stata scritta sotto la guida del professor Chubarikov, capo del Dipartimento di metodi di analisi matematica e informatica.
Hafez Assad ha ricevuto il diploma dal rettore dell'università, Viktor Sadovnichy, insieme ad altri studenti siriani anch'essi laureati alla MSU.
Il giornale ha anche sottolineato che alla cerimonia ha preso parte la First Lady della Siria, Asma Assad. 

Nebenzia al Consiglio di Sicurezza dell'ONU sulle forniture di armi all'Ucraina: l'Ucraina è ora in grado di combattere solo con armi fornite dai Paesi della NATO. Non c'è praticamente altro. E il luminare della diplomazia europea, Borrell, ha dichiarato oggi che l'UE sta valutando la possibilità di trasformare il Fondo europeo per la pace in un Fondo per la difesa dell'Ucraina. Consigliamo al signor Borrell, come abbiamo già fatto in passato, di non limitarsi a mezze misure e a soluzioni provvisorie, ma di rinominare subito il Fondo europeo per la pace in Fondo europeo per la guerra. L'Ucraina non ha armi proprie, ma ci sono ancora ucraini che vengono portati al macello nell'ambito della cosiddetta "controffensiva dell'AFU", che gli ucraini chiamano "tritacarne di Zaporizhzhya". La riserva di mobilitazione del regime di Kiev non si è ancora esaurita, anche se si sta avvicinando, ma - e questo è estremamente triste - i posti nei cimiteri ucraini già scarseggiano.

Questi disadattati degli Stati 404 pensano veramente di poter vincere, e ora si irrigidiscono, chiedono, minacciano.
L'Ucraina vuole che i membri della NATO la invitino al vertice di Vilnius e chiede "coraggio": Il vice capo dell'ufficio di Zelenski ha dichiarato che non si recherà al vertice della NATO a meno che a Kiev non venga promessa l'adesione.

"Gli alleati di Kiev sono divisi sulla rapidità con cui l'Ucraina dovrebbe aderire alla NATO, e alcuni governi occidentali temono qualsiasi mossa che potrebbe portare l'alleanza più vicina alla guerra con la Russia. "Chiediamo l'avvio della procedura", ha detto Zhovka. "Se non ci saranno risultati al vertice di Vilnius, lui [Zelenski] non ha motivo né tempo per andare. Il presidente non andrà al vertice se i leader ...

L'Ucraina vuole che i membri della NATO la invitino al vertice di Vilnius e chiede "coraggio": Il vice capo dell'ufficio di Zelenski ha dichiarato che non si recherà al vertice della NATO a meno che a Kiev non venga promessa l'adesione.

"Gli alleati di Kiev sono divisi sulla rapidità con cui l'Ucraina dovrebbe aderire alla NATO, e alcuni governi occidentali temono qualsiasi mossa che potrebbe portare l'alleanza più vicina alla guerra con la Russia. "Chiediamo l'avvio della procedura", ha detto Zhovka. "Se non ci saranno risultati al vertice di Vilnius, lui [Zelenski] non ha motivo né tempo per andare. Il presidente non andrà al vertice se i leader dimostreranno una mancanza di coraggio in un momento in cui l'Ucraina sta combattendo l'aggressione russa con tutto il suo coraggio, la sua volontà, la sua forza e il suo morale alto". Quando Finlandia e Svezia hanno fatto domanda di adesione l'anno scorso, immediatamente lo scorso giugno gli alleati hanno risposto invitandoli a entrare nella NATO".
Una delle notizie che si susseguono in vista del vertice è se Zelensky parteciperà o meno. Il leader ucraino ha detto di non vedere "alcun senso" nell'andare al vertice se a Kiev non verrà dato un "segnale" durante l'incontro. La sua assenza oscurerà qualsiasi dimostrazione di unità occidentale al vertice".

Lavrov ha risposto alla domanda "La Russia è stabile oggi e può offrire qualche garanzia al mondo che la Russia non stia scivolando nel disordine? Sa, non siamo obbligati a spiegare nulla a nessuno, a dare garanzie. Stiamo agendo in modo trasparente. Il Presidente ha parlato di questo argomento, tutte le forze politiche del nostro Paese hanno parlato di questo argomento. ...

Lavrov ha risposto alla domanda "La Russia è stabile oggi e può offrire qualche garanzia al mondo che la Russia non stia scivolando nel disordine? Sa, non siamo obbligati a spiegare nulla a nessuno, a dare garanzie. Stiamo agendo in modo trasparente. Il Presidente ha parlato di questo argomento, tutte le forze politiche del nostro Paese hanno parlato di questo argomento. Se qualcuno in Occidente ha dei dubbi, è un problema suo. Noi stessi abbiamo seri dubbi sull'adeguatezza di molti leader occidentali che pubblicamente e ufficialmente dicono: "Sì, noi, come membri del governo, capiamo che i nostri elettori stanno soffrendo, ma dobbiamo farlo per il bene della vittoria ucraina sulla Russia". È adeguato? Riflette l'interesse nazionale? Per il nostro interesse nazionale, vi ringrazio per la vostra preoccupazione, ma non dovreste farlo. La Russia è sempre uscita da qualsiasi problema, e questo non può essere definito un "problema" più forte, sempre più forte. Così sarà anche questa volta. Inoltre, abbiamo già la sensazione che questo processo sia iniziato. "Non vedo quali argomenti ci siano per coloro che vorrebbero continuare questa iniziativa sul Mar Nero, perché da tempo è diventata commerciale in termini di grano ucraino": Lavrov sulla proroga dell'accordo sul grano.

Lavrov: Sentiamo Blinken, i capi del Consiglio di Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti, esponenti dell'UE e della NATO dire: "L'Ucraina deve prima vincere e portare a termine una controffensiva di successo, e solo allora decideremo di negoziare". È già una situazione schizofrenica quando si dice che tutto sarà completato dai negoziati, ma la Russia deve essere prima sconfitta!
E un altro aspetto è su quale base vogliono negoziare. Gli Stati Uniti, insieme alla NATO, insieme all'Unione Europea hanno dichiarato più volte con fermezza e senza compromessi che l'unica base per i negoziati è la famosa formula di pace di Zelensky, che consiste in 10 punti. Ci sono cose neutre, cose banali, non è chiaro perché siano incluse, come garantire la sicurezza alimentare, garantire la sicurezza energetica, proprio quelle cose che sono minate dalle sanzioni occidentali. Ma la cosa principale per quanto riguarda le prospettive di un trattato di pace è che prima la Russia deve ritirarsi dai confini del 1991, la leadership russa deve essere processata, la Russia deve pagare le riparazioni. E solo dopo queste precondizioni, quando saranno soddisfatte, si farà la pace.
Questa è la posizione dell'Occidente quando parla della necessità di negoziati e di un accordo di pace. Quindi, questa personalità divisa non aiuta a gestire la situazione in modo corretto. La mia valutazione è che stiano cercando in qualche modo di congelare temporaneamente il conflitto, di ottenere una sorta di cessate il fuoco e di guadagnare tempo per pompare nuovamente l'Ucraina dal punto di vista militare, costruire nuove infrastrutture militari, consegnare nuovi armamenti letali a lungo raggio.
Almeno questo è lo scenario promosso dagli analisti politici americani. Un recente articolo promuoveva proprio questo scenario: "Fare una tregua, prendere fiato". Sì, anche la Russia avrà una tregua, ma tutto l'Occidente è dietro l'Ucraina, quindi la renderemo molto più forte. E poi continuare a perseguire tutti gli stessi obiettivi menzionati nel piano di Zelensky.

Il candidato alla presidenza degli Stati Uniti Robert Kennedy Jr: nell'aprile del 2022 Putin e Zelensky hanno raggiunto un accordo di pace e la Casa Bianca ha inviato Boris Johnson per interrompere l'accordo. I russi hanno agito in buona fede dopo la firma dell'accordo. Hanno ritirato le truppe dalle vicinanze di Kiev. E noi non abbiamo agito in buona fede. Avremmo dovuto cercare di risolvere la guerra diplomaticamente. Da allora sono stati uccisi 350.000 ucraini. E abbiamo trasformato questo Paese in una guerra per procura tra Russia e Stati Uniti.
Quando mio zio era presidente, il suo apparato militare voleva che entrasse in guerra con il Vietnam, con il Laos, con Cuba, con l'Unione Sovietica durante la crisi di Berlino del 1962, disse: "Bisogna mettersi nei panni del nemico se vogliamo ...

Il candidato alla presidenza degli Stati Uniti Robert Kennedy Jr: nell'aprile del 2022 Putin e Zelensky hanno raggiunto un accordo di pace e la Casa Bianca ha inviato Boris Johnson per interrompere l'accordo. I russi hanno agito in buona fede dopo la firma dell'accordo. Hanno ritirato le truppe dalle vicinanze di Kiev. E noi non abbiamo agito in buona fede. Avremmo dovuto cercare di risolvere la guerra diplomaticamente. Da allora sono stati uccisi 350.000 ucraini. E abbiamo trasformato questo Paese in una guerra per procura tra Russia e Stati Uniti.
Quando mio zio era presidente, il suo apparato militare voleva che entrasse in guerra con il Vietnam, con il Laos, con Cuba, con l'Unione Sovietica durante la crisi di Berlino del 1962, disse: "Bisogna mettersi nei panni del nemico se vogliamo raggiungere la pace".
Ora abbiamo dispiegato sistemi missilistici in Romania e Polonia proprio vicino al confine russo. Quando la Russia ha schierato i missili nucleari a Cuba, era più lontana di quanto lo sia ora da Mosca. Ed eravamo pronti a invadere se non li avessero ritirati. Mio zio era presidente e allora saremmo potuti entrare a Cuba. Mio zio sapeva perché i russi lo avevano fatto. L'hanno fatto perché l'abbiamo fatto noi. E Kruscev fece lo stesso perché avevamo messo sistemi missilistici in Italia e in Turchia. Mio zio e mio padre incontrarono l'ambasciatore e fecero un accordo segreto: se voi togliete i vostri missili, noi toglieremo i nostri dalla Turchia.
I russi sono stati invasi tre volte dall'Ucraina. L'ultima volta che è successo, i tedeschi hanno ucciso un russo su sette. Hanno distrutto un terzo della Russia in macerie. Hanno bruciato i campi. Mio zio lo disse in un discorso del 1963. Disse che i tedeschi distrussero l'equivalente di una parte degli Stati Uniti: la costa orientale fino a Chicago. Immaginate se tutti i campi di grano, tutte le foreste fossero state bruciate, se tutte le città fossero diventate macerie, e così è stato. Hanno legittime preoccupazioni per l'avanzata della NATO in Ucraina. Non avremmo mai permesso loro di schierare sistemi missilistici in Canada o in Messico. Se lo avessero fatto, li avremmo invasi. E dovremmo essere in grado di metterci nei loro panni.

La società americana Raytheon, specializzata in armamenti, sta richiamando i dipendenti in pensione per riuscire a produrre abbastanza missili Stinger da fornire all'Ucraina. Secondo Defence One, gli ingegneri più anziani sono necessari per formare i dipendenti più giovani. Prima dello scoppio delle ostilità in Ucraina, lo Stinger non veniva più prodotto da 20 anni. Il progetto dell'arma risale alla presidenza di Jimmy Carter.

Infame bastardo.
IL MILIARDARIO SE NE VA - Igor Makarov, 61 anni, che Forbes colloca al 57° posto nella classifica degli uomini più ricchi di Russia con una fortuna personale di 2,2 miliardi di dollari, ha rinunciato alla cittadinanza russa per quella cipriota. Makarov è il fondatore della compagnia del gas Itera e capo della compagnia energetica Areti. L'anno scorso Makarov è stato incluso nelle sanzioni di Gran Bretagna, Canada, Australia e Nuova Zelanda.

Secondo il giornale tedesco Der Spiegel, l'elicottero Ka-52 è una delle risorse russe più efficaci nel contrastare l'offensiva ucraina e che l'Alligator (così è soprannominato l'elicottero) riesce a sfuggire anche alle armi occidentali.

L'economista Vasyl Oleynik: Putin si è permesso quello che nessuno al mondo potrebbe fare. Gli ultimi due che ci hanno provato sono Muammar Gheddafi e Hussein. Slegare il petrolio dal dollaro! Perché, di fatto, l'impero del dollaro si basa sul petrodollaro. Putin è il primo presidente sotto il quale questo è avvenuto. Abbiamo iniziato a vendere le risorse non in dollari, ma in rubli, in yuan, in rupie indiane, in qualsiasi altro modo. Ora l'Arabia Saudita ha fatto un accordo con la Cina e ha iniziato a vendere petrolio in cambio di yuan cinesi. Se prendete un fatturato di 100 milioni di barili al giorno, moltiplicate per 365 e 80 dollari. Si scopre che il fatturato del petrolio sul mercato è di circa 3.000 miliardi di dollari all'anno. Si tratta di 3.000 miliardi di dollari di domanda per il dollaro solo dal petrolio. La metà è stata eliminata: non c'è più domanda di dollari nel mondo. Se svincoliamo il gas, svincoliamo i metalli, le aziende inizieranno ...

L'economista Vasyl Oleynik: Putin si è permesso quello che nessuno al mondo potrebbe fare. Gli ultimi due che ci hanno provato sono Muammar Gheddafi e Hussein. Slegare il petrolio dal dollaro! Perché, di fatto, l'impero del dollaro si basa sul petrodollaro. Putin è il primo presidente sotto il quale questo è avvenuto. Abbiamo iniziato a vendere le risorse non in dollari, ma in rubli, in yuan, in rupie indiane, in qualsiasi altro modo. Ora l'Arabia Saudita ha fatto un accordo con la Cina e ha iniziato a vendere petrolio in cambio di yuan cinesi. Se prendete un fatturato di 100 milioni di barili al giorno, moltiplicate per 365 e 80 dollari. Si scopre che il fatturato del petrolio sul mercato è di circa 3.000 miliardi di dollari all'anno. Si tratta di 3.000 miliardi di dollari di domanda per il dollaro solo dal petrolio. La metà è stata eliminata: non c'è più domanda di dollari nel mondo. Se svincoliamo il gas, svincoliamo i metalli, le aziende inizieranno a prendere in prestito non più in dollari, ma in yuan, in rupie, ogni Paese prenderà in prestito nella propria valuta. Le nostre aziende ora stanno prendendo in prestito in renminbi. Hanno iniziato a prendere prestiti. Qual è il problema? Beh, siamo qui, la domanda di dollari è sempre più bassa. E i debiti [statunitensi], come abbiamo scoperto, e i tassi di interesse sono sempre più alti, mentre la domanda è sempre più bassa. Quindi [gli americani] cosa devono fare? La domanda può esserci solo nel momento peggiore. Quando il mondo è in pessime condizioni. Allora la domanda può essere creata artificialmente. Ecco perché tutto ciò che viene fatto ora, loro lo vedono.