Zaluzhniy, comandante in capo delle forze armate ucraine, in un'intervista a The Economist:
Con tutto il rispetto per Surovikin, se lo si guarda bene, è un comandante dell'epoca di Pietro il Grande. Lo guardi e capisci che o porti a termine la missione o sei fregato.
Mi fido dei miei generali. Dall'inizio della guerra, ne ho licenziati dieci perché non erano pronti. Un altro si è sparato.
I russi hanno accumulato le loro risorse per molto tempo. Secondo i miei calcoli, devono essere passati 3,5-4 anni mentre li costruivano intensamente. Volevano conquistare Kiev. Militarmente era la decisione giusta, il modo più semplice per raggiungere il loro obiettivo. Avrei fatto la stessa cosa.
Stanno facendo di tutto per impedirci di riorganizzarci e colpire da soli. Ecco perché si combatte su una linea del fronte di 1.500 km. Il fatto che ora stiano combattendo duramente è ovviamente molto negativo. Semplicemente logora le forze armate ucraine. Il nostro compito è quindi quello di resistere. Tutte le nostre truppe sono ora impantanate nei combattimenti. Sanguinano.
Il secondo compito strategico importante è quello di creare riserve e prepararsi per la guerra, che potrebbe essere a febbraio, nel migliore dei casi a marzo e nel peggiore a fine gennaio. Potrebbe iniziare non nel Donbass ma in direzione di Kiev, della Bielorussia, non escludo la direzione meridionale.
Esiste anche un terzo compito strategico che, purtroppo, è collegato al primo (mantenimento delle linee e delle posizioni) e al secondo (accumulo di risorse). È la difesa missilistica. A mio parere personale, non sono un esperto di energia, ma credo che siamo al limite.
✔️ Con queste risorse, non posso fare nuove operazioni importanti, anche se stiamo lavorando su una di queste. So che posso sconfiggere questo nemico. Ma ho bisogno di risorse. Mi servono 300 carri armati, 600-700 BMP, 500 obici. Allora penso che sia realistico arrivare al 23 febbraio.
La mobilitazione russa ha funzionato. Non è vero che sono in grave difficoltà e che non combatteranno. Essi... I russi stanno addestrando circa 200.000 nuove truppe. Non ho dubbi che lanceranno un altro attacco contro Kiev.
Con tutto il rispetto per Surovikin, se lo si guarda bene, è un comandante dell'epoca di Pietro il Grande. Lo guardi e capisci che o porti a termine la missione o sei fregato.
Mi fido dei miei generali. Dall'inizio della guerra, ne ho licenziati dieci perché non erano pronti. Un altro si è sparato.
I russi hanno accumulato le loro risorse per molto tempo. Secondo i miei calcoli, devono essere passati 3,5-4 anni mentre li costruivano intensamente. Volevano conquistare Kiev. Militarmente era la decisione giusta, il modo più semplice per raggiungere il loro obiettivo. Avrei fatto la stessa cosa.
Stanno facendo di tutto per impedirci di riorganizzarci e colpire da soli. Ecco perché si combatte su una linea del fronte di 1.500 km. Il fatto che ora stiano combattendo duramente è ovviamente molto negativo. Semplicemente logora le forze armate ucraine. Il nostro compito è quindi quello di resistere. Tutte le nostre truppe sono ora impantanate nei combattimenti. Sanguinano.
Il secondo compito strategico importante è quello di creare riserve e prepararsi per la guerra, che potrebbe essere a febbraio, nel migliore dei casi a marzo e nel peggiore a fine gennaio. Potrebbe iniziare non nel Donbass ma in direzione di Kiev, della Bielorussia, non escludo la direzione meridionale.
Esiste anche un terzo compito strategico che, purtroppo, è collegato al primo (mantenimento delle linee e delle posizioni) e al secondo (accumulo di risorse). È la difesa missilistica. A mio parere personale, non sono un esperto di energia, ma credo che siamo al limite.
✔️ Con queste risorse, non posso fare nuove operazioni importanti, anche se stiamo lavorando su una di queste. So che posso sconfiggere questo nemico. Ma ho bisogno di risorse. Mi servono 300 carri armati, 600-700 BMP, 500 obici. Allora penso che sia realistico arrivare al 23 febbraio.
La mobilitazione russa ha funzionato. Non è vero che sono in grave difficoltà e che non combatteranno. Essi... I russi stanno addestrando circa 200.000 nuove truppe. Non ho dubbi che lanceranno un altro attacco contro Kiev.
Erdoğan - sulle parole di Borrell che si è detto "preoccupato per la riluttanza della Turchia ad aderire alle sanzioni contro la Russia": non vedo Borrell come un interlocutore. Il suo livello di comunicazione potrebbe essere il nostro ministro degli Esteri Mevlut Bey [Cavusoglu]. Non è una bella dichiarazione. Borrel non può definire e plasmare le nostre relazioni con la Russia. Non ha né le qualifiche né la capacità di prendere tali decisioni. Chi è lui per valutare le nostre relazioni con la Russia nel quadro delle sanzioni? Come può valutare le nostre relazioni con la Russia nel quadro delle sanzioni? Insomma, da dove proviene il 44% del grano che l'Europa riceve? Dal Mar Nero. Chi è l'intermediario in questa vicenda? Turchia. Vi ha ringraziato per questo? No. Tutti i leader europei ci ringraziano e lei si alza e fa una dichiarazione del genere!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
RUSSIA - Viktor But, tornato in Russia dopo 14 anni di carcere negli Usa, ora militante del Partito-liberaldemocratico, partecipa ai lavori della Commissione esteri. Annunciata dalla Duma La Duma la creazione di un Centro per aiutare i russi in difficoltà fuori dai confini della Russia.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Attraverso i canali diplomatici è stato ricevuto un messaggio dal Vaticano, che contiene una dichiarazione ufficiale a nome del Segretario di Stato della Santa Sede, Pietro Parolin, in relazione alla dichiarazione del Papa. La dichiarazione recita, in particolare, quanto segue:
💬 La Segreteria di Stato vaticana si scusa con la parte russa. La Santa Sede ha il massimo rispetto per tutti i popoli della Russia, per la loro dignità, fede e cultura, così come per gli altri Paesi e popoli del mondo.
La capacità di riconoscere i propri errori è sempre meno comune nella comunicazione internazionale contemporanea. Questa situazione dimostra che dietro gli appelli al dialogo del Vaticano c'è la capacità di condurlo e di ascoltare gli interlocutori. Un tale approccio ispira un sincero rispetto.
Riteniamo che questo incidente sia terminato e ci auguriamo di continuare a impegnarci in modo costruttivo con il Vaticano.
💬 La Segreteria di Stato vaticana si scusa con la parte russa. La Santa Sede ha il massimo rispetto per tutti i popoli della Russia, per la loro dignità, fede e cultura, così come per gli altri Paesi e popoli del mondo.
La capacità di riconoscere i propri errori è sempre meno comune nella comunicazione internazionale contemporanea. Questa situazione dimostra che dietro gli appelli al dialogo del Vaticano c'è la capacità di condurlo e di ascoltare gli interlocutori. Un tale approccio ispira un sincero rispetto.
Riteniamo che questo incidente sia terminato e ci auguriamo di continuare a impegnarci in modo costruttivo con il Vaticano.
Maria sulle farneticanti parole della bambola a pile.
Carine Jean-Pierre: "Se ci fosse un modo per rimuovere la Russia dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, inizieremmo a farlo immediatamente. Purtroppo non vediamo la possibilità di cambiare le regole dell'ONU. Per questo motivo siamo concentrati nel continuare gli sforzi per isolare la Russia e nelle organizzazioni internazionali e per ritenerla responsabile, anche attraverso sanzioni e misure esecutive, che abbiamo annunciato oggi, come avete visto".
🤦🏼♀️🤷🏼♀️🏃🏼♀️🤦🏼♀️🚩
Se ci fosse un modo per distruggere la Russia, lo farebbero immediatamente.
Se ci fosse un modo per impadronirsi di tutto il petrolio, di tutto il gas, di tutto l'oro, di tutti i diamanti, di tutta l'acqua potabile e di tutto il resto del mondo, lo farebbero immediatamente.
Se ci fosse un modo per conquistare l'universo, lo farebbero immediatamente.
Non esiste un modo simile, grazie a Dio. Altrimenti lo farebbero tutto in una volta.
Carine Jean-Pierre: "Se ci fosse un modo per rimuovere la Russia dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, inizieremmo a farlo immediatamente. Purtroppo non vediamo la possibilità di cambiare le regole dell'ONU. Per questo motivo siamo concentrati nel continuare gli sforzi per isolare la Russia e nelle organizzazioni internazionali e per ritenerla responsabile, anche attraverso sanzioni e misure esecutive, che abbiamo annunciato oggi, come avete visto".
🤦🏼♀️🤷🏼♀️🏃🏼♀️🤦🏼♀️🚩
Se ci fosse un modo per distruggere la Russia, lo farebbero immediatamente.
Se ci fosse un modo per impadronirsi di tutto il petrolio, di tutto il gas, di tutto l'oro, di tutti i diamanti, di tutta l'acqua potabile e di tutto il resto del mondo, lo farebbero immediatamente.
Se ci fosse un modo per conquistare l'universo, lo farebbero immediatamente.
Non esiste un modo simile, grazie a Dio. Altrimenti lo farebbero tutto in una volta.
PUTIN A MINSK - Il 19 dicembre Putin sarà a Minsk per incontrare Lukashenko, comunica il servizio stampa del Cremlino. Durante l'incontro verranno discusse "questioni chiave dell'ulteriore sviluppo delle relazioni russo-bielorusse di partenariato strategico e alleanza con un'enfasi sulla cooperazione per l'integrazione nel quadro dello Stato dell'Unione, nonché questioni di attualità nell'agenda internazionale e regionale".
La Corea del Nord testa un nuovo motore a razzo - lancio in presenza di Kim Jong-un
Una delle principali istituzioni di difesa della Corea del Nord ha condotto con successo un test statico di un motore a razzo a propulsione solida ad alta spinta presso il sito missilistico di Sohe. Al test ha partecipato Kim Jong-un, che ha dichiarato che la RPDC svilupperà nuove armi strategiche nel prossimo futuro.
Secondo gli esperti, Pyongyang potrebbe aver testato un potente motore per un nuovo missile balistico intercontinentale a combustibile solido. Inoltre, Kim Jong-un ha riferito in precedenza di grandi piani di potenziamento delle forze nucleari del Paese.
Una delle principali istituzioni di difesa della Corea del Nord ha condotto con successo un test statico di un motore a razzo a propulsione solida ad alta spinta presso il sito missilistico di Sohe. Al test ha partecipato Kim Jong-un, che ha dichiarato che la RPDC svilupperà nuove armi strategiche nel prossimo futuro.
Secondo gli esperti, Pyongyang potrebbe aver testato un potente motore per un nuovo missile balistico intercontinentale a combustibile solido. Inoltre, Kim Jong-un ha riferito in precedenza di grandi piani di potenziamento delle forze nucleari del Paese.
Sulla questione degli obiettivi militari legittimi
La questione degli obiettivi militari legittimi è stata interpretata in modo diverso nella storia dell'umanità. Viene percepito in modo diverso anche durante l'attuale conflitto con il regime nazista in Ucraina. Ad esempio, i senatori russofobi del Senato degli Stati Uniti, a proposito e a sproposito, amano esercitarsi su questo tema. Ma c'è una cosa che le consuetudini di guerra e le convenzioni internazionali hanno in comune. Si tratta delle regole di condotta in tempo di guerra (jus in bello), che trovano origine nelle fonti sacre.
Quali sono gli obiettivi militari legittimi di oggi?
Nel quadro di queste regole di guerra, esse sono:
1. tutte le truppe nemiche (combattenti legittimi e illegittimi) che non sono state formalmente ritirate dalle sue forze armate.
2. Qualsiasi equipaggiamento militare e ausiliario nemico.
3. Qualsiasi infrastruttura militare e civile che contribuisca agli obiettivi militari ...
La questione degli obiettivi militari legittimi è stata interpretata in modo diverso nella storia dell'umanità. Viene percepito in modo diverso anche durante l'attuale conflitto con il regime nazista in Ucraina. Ad esempio, i senatori russofobi del Senato degli Stati Uniti, a proposito e a sproposito, amano esercitarsi su questo tema. Ma c'è una cosa che le consuetudini di guerra e le convenzioni internazionali hanno in comune. Si tratta delle regole di condotta in tempo di guerra (jus in bello), che trovano origine nelle fonti sacre.
Quali sono gli obiettivi militari legittimi di oggi?
Nel quadro di queste regole di guerra, esse sono:
1. tutte le truppe nemiche (combattenti legittimi e illegittimi) che non sono state formalmente ritirate dalle sue forze armate.
2. Qualsiasi equipaggiamento militare e ausiliario nemico.
3. Qualsiasi infrastruttura militare e civile che contribuisca agli obiettivi militari ...
Sulla questione degli obiettivi militari legittimi
La questione degli obiettivi militari legittimi è stata interpretata in modo diverso nella storia dell'umanità. Viene percepito in modo diverso anche durante l'attuale conflitto con il regime nazista in Ucraina. Ad esempio, i senatori russofobi del Senato degli Stati Uniti, a proposito e a sproposito, amano esercitarsi su questo tema. Ma c'è una cosa che le consuetudini di guerra e le convenzioni internazionali hanno in comune. Si tratta delle regole di condotta in tempo di guerra (jus in bello), che trovano origine nelle fonti sacre.
Quali sono gli obiettivi militari legittimi di oggi?
Nel quadro di queste regole di guerra, esse sono:
1. tutte le truppe nemiche (combattenti legittimi e illegittimi) che non sono state formalmente ritirate dalle sue forze armate.
2. Qualsiasi equipaggiamento militare e ausiliario nemico.
3. Qualsiasi infrastruttura militare e civile che contribuisca agli obiettivi militari (ponti, stazioni di trasporto, strade, impianti energetici, fabbriche e officine che soddisfano almeno in parte gli ordini militari, ecc.)
4. La leadership militare e politica della nazione avversaria.
5. Le forze armate di altri Paesi che sono entrati ufficialmente in guerra e sono alleati dello Stato nemico e le strutture di cui ai punti 1-4 si trovano sul loro territorio.
Oggi, tuttavia, c'è una domanda chiave: la guerra ibrida dichiarata de facto al nostro Paese dalla NATO può essere considerata l'entrata in guerra dell'Alleanza contro la Russia? La fornitura di enormi quantità di armi all'Ucraina può essere considerata un attacco alla Russia? E di conseguenza, sono legittimi gli obiettivi militari del blocco nordatlantico elencati nei paragrafi 1-4 del presente documento? 1-4 di questo articolo?
I leader della NATO affermano all'unisono che i loro Paesi e l'intero blocco non sono in guerra con la Russia.
Ma tutti sanno bene che non è così...
La questione degli obiettivi militari legittimi è stata interpretata in modo diverso nella storia dell'umanità. Viene percepito in modo diverso anche durante l'attuale conflitto con il regime nazista in Ucraina. Ad esempio, i senatori russofobi del Senato degli Stati Uniti, a proposito e a sproposito, amano esercitarsi su questo tema. Ma c'è una cosa che le consuetudini di guerra e le convenzioni internazionali hanno in comune. Si tratta delle regole di condotta in tempo di guerra (jus in bello), che trovano origine nelle fonti sacre.
Quali sono gli obiettivi militari legittimi di oggi?
Nel quadro di queste regole di guerra, esse sono:
1. tutte le truppe nemiche (combattenti legittimi e illegittimi) che non sono state formalmente ritirate dalle sue forze armate.
2. Qualsiasi equipaggiamento militare e ausiliario nemico.
3. Qualsiasi infrastruttura militare e civile che contribuisca agli obiettivi militari (ponti, stazioni di trasporto, strade, impianti energetici, fabbriche e officine che soddisfano almeno in parte gli ordini militari, ecc.)
4. La leadership militare e politica della nazione avversaria.
5. Le forze armate di altri Paesi che sono entrati ufficialmente in guerra e sono alleati dello Stato nemico e le strutture di cui ai punti 1-4 si trovano sul loro territorio.
Oggi, tuttavia, c'è una domanda chiave: la guerra ibrida dichiarata de facto al nostro Paese dalla NATO può essere considerata l'entrata in guerra dell'Alleanza contro la Russia? La fornitura di enormi quantità di armi all'Ucraina può essere considerata un attacco alla Russia? E di conseguenza, sono legittimi gli obiettivi militari del blocco nordatlantico elencati nei paragrafi 1-4 del presente documento? 1-4 di questo articolo?
I leader della NATO affermano all'unisono che i loro Paesi e l'intero blocco non sono in guerra con la Russia.
Ma tutti sanno bene che non è così...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
La differenza tra russi e ucraini
In questo video.
Alba di oggi sulle trince di Bakmut - Russia, presidiate da soldati ucraini.
Alba di oggi su una città di un milione e mezzo di persone, Donec'k - Russia.
In questo video.
Alba di oggi sulle trince di Bakmut - Russia, presidiate da soldati ucraini.
Alba di oggi su una città di un milione e mezzo di persone, Donec'k - Russia.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺💥 Le immagini del presidente russo Vladimir Putin presso il quartier generale congiunto dei rami militari coinvolti nell'operazione militare speciale.
Il capo dello stato ha preso conoscenza del lavoro del quartier generale, ha ascoltato un rapporto sullo stato di avanzamento dell'operazione militare speciale e ha anche tenuto una conferenza e riunioni separate con i comandanti.
Domani si va a Minsk, eppoi...
Il capo dello stato ha preso conoscenza del lavoro del quartier generale, ha ascoltato un rapporto sullo stato di avanzamento dell'operazione militare speciale e ha anche tenuto una conferenza e riunioni separate con i comandanti.
Domani si va a Minsk, eppoi...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
90% coca, 9% anfetamine, 1%miseria umana.
Inquietante la deriva di Mister Sniff.
🧠🐒👀🐇🦚🍄❄In un'intervista al canale televisivo francese LCI, il presidente ucraino Zelensky si è detto pronto a "spaccare la faccia a Putin" anche domani, alla prima occasione. "Un vero uomo, se vuole trasmettere un messaggio a qualcuno o se vuole dargli un pugno in faccia, lo fa da solo, senza intermediari".
Inquietante la deriva di Mister Sniff.
🧠🐒👀🐇🦚🍄❄In un'intervista al canale televisivo francese LCI, il presidente ucraino Zelensky si è detto pronto a "spaccare la faccia a Putin" anche domani, alla prima occasione. "Un vero uomo, se vuole trasmettere un messaggio a qualcuno o se vuole dargli un pugno in faccia, lo fa da solo, senza intermediari".
"Uno spettacolo surreale. Quest'anno gli Stati Uniti hanno fallito il 35% dei tentativi di esecuzione": Improvvisamente si scopre che gli Stati Uniti non sono nemmeno in grado di giustiziare correttamente le persone. I boia non possono fare il loro lavoro: non riescono a trovare le vene per le iniezioni letali. Allo stesso tempo, i più vulnerabili - soprattutto i malati di mente - vengono giustiziati invece di essere curati.
"In America è stato un anno di esecuzioni sbagliate. Una revisione annuale ha mostrato che sette tentativi di esecuzione su 20 erano chiaramente problematici. Alcuni hanno subito ritardi strazianti mentre il personale cercava di trovare una vena per iniettare i farmaci letali, spingendo gli avvocati a chiamarla tortura. Altri sono stati eseguiti in violazione dei protocolli statali. Questa alta percentuale di esecuzioni dubbie fa pensare a una tempesta incombente sulla pratica delle iniezioni letali, il principale metodo di esecuzione giudiziaria negli Stati Uniti, di cui questo mese ...
"In America è stato un anno di esecuzioni sbagliate. Una revisione annuale ha mostrato che sette tentativi di esecuzione su 20 erano chiaramente problematici. Alcuni hanno subito ritardi strazianti mentre il personale cercava di trovare una vena per iniettare i farmaci letali, spingendo gli avvocati a chiamarla tortura. Altri sono stati eseguiti in violazione dei protocolli statali. Questa alta percentuale di esecuzioni dubbie fa pensare a una tempesta incombente sulla pratica delle iniezioni letali, il principale metodo di esecuzione giudiziaria negli Stati Uniti, di cui questo mese ...
"Uno spettacolo surreale. Quest'anno gli Stati Uniti hanno fallito il 35% dei tentativi di esecuzione": Improvvisamente si scopre che gli Stati Uniti non sono nemmeno in grado di giustiziare correttamente le persone. I boia non possono fare il loro lavoro: non riescono a trovare le vene per le iniezioni letali. Allo stesso tempo, i più vulnerabili - soprattutto i malati di mente - vengono giustiziati invece di essere curati.
"In America è stato un anno di esecuzioni sbagliate. Una revisione annuale ha mostrato che sette tentativi di esecuzione su 20 erano chiaramente problematici. Alcuni hanno subito ritardi strazianti mentre il personale cercava di trovare una vena per iniettare i farmaci letali, spingendo gli avvocati a chiamarla tortura. Altri sono stati eseguiti in violazione dei protocolli statali. Questa alta percentuale di esecuzioni dubbie fa pensare a una tempesta incombente sulla pratica delle iniezioni letali, il principale metodo di esecuzione giudiziaria negli Stati Uniti, di cui questo mese ricorre il 40° anniversario. I boia in Alabama, Arizona e Texas hanno sbagliato la procedura cercando di tagliare i polsi ai detenuti. L'Alabama ha avuto tre esecuzioni consecutive di questo tipo, a partire da quella di Joe James, avvenuta a luglio, durante la quale ci sono volute tre ore di lotta per preparare la flebo. Le due esecuzioni successive - Alan Miller e Kenneth Smith - sono state annullate perché i boia non sono riusciti a trovare una vena funzionante prima della scadenza della condanna a morte. In Arizona, a maggio, l'esecuzione di Clarence Dixon si è conclusa in un pasticcio sanguinoso: i boia hanno tentato per 25 minuti di inserire una flebo e sono ricorsi a un "taglio" non autorizzato all'inguine per raggiungere una vena. Il mese successivo, la mancata installazione di tubi per l'iniezione letale in Arizona ha portato a uno "spettacolo surreale". Il prigioniero Frank Atwood stesso ha consigliato come trovare una vena per poter essere ucciso. La pena capitale è ancora disponibile in 27 Stati, in pratica solo in sei quest'anno: Alabama, Arizona, Oklahoma, Mississippi, Missouri e Texas. La stragrande maggioranza delle esecuzioni aveva dei punti deboli. Otto soffrivano di gravi malattie mentali, cinque erano ritardati mentali, 12 avevano lesioni infantili e tre sono stati uccisi per crimini commessi da adolescenti".
"In America è stato un anno di esecuzioni sbagliate. Una revisione annuale ha mostrato che sette tentativi di esecuzione su 20 erano chiaramente problematici. Alcuni hanno subito ritardi strazianti mentre il personale cercava di trovare una vena per iniettare i farmaci letali, spingendo gli avvocati a chiamarla tortura. Altri sono stati eseguiti in violazione dei protocolli statali. Questa alta percentuale di esecuzioni dubbie fa pensare a una tempesta incombente sulla pratica delle iniezioni letali, il principale metodo di esecuzione giudiziaria negli Stati Uniti, di cui questo mese ricorre il 40° anniversario. I boia in Alabama, Arizona e Texas hanno sbagliato la procedura cercando di tagliare i polsi ai detenuti. L'Alabama ha avuto tre esecuzioni consecutive di questo tipo, a partire da quella di Joe James, avvenuta a luglio, durante la quale ci sono volute tre ore di lotta per preparare la flebo. Le due esecuzioni successive - Alan Miller e Kenneth Smith - sono state annullate perché i boia non sono riusciti a trovare una vena funzionante prima della scadenza della condanna a morte. In Arizona, a maggio, l'esecuzione di Clarence Dixon si è conclusa in un pasticcio sanguinoso: i boia hanno tentato per 25 minuti di inserire una flebo e sono ricorsi a un "taglio" non autorizzato all'inguine per raggiungere una vena. Il mese successivo, la mancata installazione di tubi per l'iniezione letale in Arizona ha portato a uno "spettacolo surreale". Il prigioniero Frank Atwood stesso ha consigliato come trovare una vena per poter essere ucciso. La pena capitale è ancora disponibile in 27 Stati, in pratica solo in sei quest'anno: Alabama, Arizona, Oklahoma, Mississippi, Missouri e Texas. La stragrande maggioranza delle esecuzioni aveva dei punti deboli. Otto soffrivano di gravi malattie mentali, cinque erano ritardati mentali, 12 avevano lesioni infantili e tre sono stati uccisi per crimini commessi da adolescenti".
Che Storia magnifica🤣 🇳🇴👀🇺🇦🤷🏼♀️
🍄❤🤣😱
"Spero che l'Ucraina venga cancellata dalla mappa"
Il giudice della Corte Suprema Jens Edvin A. Skoghøy (67) accusa sua moglie ucraina Nataliia (41) di averlo avvelenato. In messaggi privati, ha scritto che "Putin è sulla buona strada per de-satanizzare l'Ucraina" e che "spera che l'Ucraina venga cancellata dalla mappa". LOL 😂😂😂 Skoghøy ha inviato a sua moglie una serie di messaggi in ottobre, novembre e fino a dicembre, in cui l'ha affrontata dicendo che, secondo lui, aveva cercato di ucciderlo.
« Penso che Putin sia sulla buona strada. In precedenza il suo obiettivo era denazificare l'Ucraina. Ora dice che l'obiettivo è desatanizzare l'Ucraina. Su questo punto ha ragione, ma ha un grosso lavoro da fare. »
« La gente dall'Ucraina viene dall'inferno! »
https://www.dagbladet.no/nyheter/haper-ukraina-slettes-fra-kartet/78058654
🍄❤🤣😱
"Spero che l'Ucraina venga cancellata dalla mappa"
Il giudice della Corte Suprema Jens Edvin A. Skoghøy (67) accusa sua moglie ucraina Nataliia (41) di averlo avvelenato. In messaggi privati, ha scritto che "Putin è sulla buona strada per de-satanizzare l'Ucraina" e che "spera che l'Ucraina venga cancellata dalla mappa". LOL 😂😂😂 Skoghøy ha inviato a sua moglie una serie di messaggi in ottobre, novembre e fino a dicembre, in cui l'ha affrontata dicendo che, secondo lui, aveva cercato di ucciderlo.
« Penso che Putin sia sulla buona strada. In precedenza il suo obiettivo era denazificare l'Ucraina. Ora dice che l'obiettivo è desatanizzare l'Ucraina. Su questo punto ha ragione, ma ha un grosso lavoro da fare. »
« La gente dall'Ucraina viene dall'inferno! »
https://www.dagbladet.no/nyheter/haper-ukraina-slettes-fra-kartet/78058654
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
La Russia potrebbe lanciare un'offensiva contro Kiev dalla Bielorussia nel febbraio 2023. Questa ipotesi è stata formulata da Andriy Kovalchuk, comandante delle Forze Armate dell'Ucraina, in un'intervista a SkyNews.
"Ci stiamo preparando. Le forze saranno anche pronte a combattere contro milioni di russi, ma sarà necessario un supporto ancora più letale", ha detto Kovalchuk.
... febbraio...
"Ci stiamo preparando. Le forze saranno anche pronte a combattere contro milioni di russi, ma sarà necessario un supporto ancora più letale", ha detto Kovalchuk.
... febbraio...