"کانال رصد" تحلیلهای‌ روز
7.03K subscribers
25.7K photos
4.15K videos
176 files
9.01K links
اینستاگرام رصد
instagram.com/rasad_tahlil

مطالب کانال، دیدگاه های نخبگان، تحلیلگران و رسانه های مختلف بوده وهمه مطالب الزاما موردتائید رصد نمی باشد.

کد شامد: 1-2-2812-65-4-37
Download Telegram
⭕️کدام فاکتور از فرمول مذاکره حذف شده است؟!

👤حسین شریعتمداری در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹روز جمعه دونالد ترامپ در گفت‌و‌گو با مجله آمریکایي تایم گفت‌: «‌فکر می‌کنم ما با ایران به توافق خواهیم رسید‌» و در ادامه اظهار داشت‌: «البته اگر نتوانیم به توافق برسیم، من ممکن است با میل خود وارد جنگ شوم‌»!

🔹اظهارات ترامپ که به آن اشاره شد، این پرسش را پیش می‌کشد که مگر آمریکا از توافق با ایران چه می‌خواهد که از نقطه مقابل توافق، یعنی عدم توافق با عنوان جنگ و حمله نظامی یاد می‌کند؟! توافق طرفین درباره صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای ایران (که می‌دانند هست‌) در مقابل لغو تحریم‌ها به لحاظ اهمیت، در حد و اندازه‌ای نیست که نقطه مقابل آن حمله نظامی باشد! بنابراین باید دید در این فرمول کدام «فاکتور» جا افتاده است که روند مذاکرات با آنچه مقامات آمریکایي اعلام می‌کنند، همخوانی ندارد! و آیا تیم مذاکره‌کننده کشورمان که نشان داده است از هوشمندی درخور تحسین برخوردار است، نباید درباره این «فاکتور عمداً جا افتاده‌»! از طرف مقابل توضیح بخواهد؟!

🔹اگرچه تیم مذاکره‌کننده کشورمان طی دو دوره مذاکرات اخیر با هوشمندی نشان داده است که به حریف اجازه خروج از چارچوب تعیین شده را نمی‌دهد ولی انتظار می‌رود که امروز در عمان از طرف مقابل درباره تناقض میان فرمول اعلام شده مذاکره و اظهارات ترامپ توضیح بخواهد.

@rasad_tahlil
⭕️وجه تمایز رسانه ای مذاکرات امروز

🔹 کانال محلل نوشت:

🔹 هیئت ایرانی در مذاکرات امروز بر خلاف مسقط ۱ و رم، همراه با نمایندگان رسانه‌های مختلف است؛ امری که ناشی از یک تجربه و یک احتمال است.یکی از مهم‌ترین سوالات این است که اهرم‌های تیم مذاکره کننده ایرانی در دوره فوق چیست. آیا ما در یک وضعیت ضعیف‌تر قرار داریم یا قوی‌تر؟ برای پاسخ به این سوال، مقایسه وضعیت امروز ایران با سال ۱۳۹۴ در زمان انعقاد برجام، پایه ارزیابی مناسبی محسوب می‌شود.
@rasad_tahlil
⭕️ در آستانه دور سوم مذاکرات

👤‌اردوان میر اصلانی در بخشی از یادداشت خود نوشت:


🔹 در ۱۹ آوریل، مذاکرات جدیدی بین نماینده ویژه آمریکا و وزیر امور خارجه ایران در رم آغاز شد. با برگزاری دور جدید مذاکرات در ۲۷ آوریل و گفتگوهای فنی میان کارشناسان از ۲۲ آوریل، احتمال پیشرفت مذاکرات افزایش یافته است.

🔹 کشورهای خلیج فارس، به‌ویژه عربستان سعودی، از این رویدادهای دیپلماتیک حمایت کرده و به دنبال بهبود روابط با ایران هستند. سفر اخیر وزیر دفاع عربستان به ایران نشان‌دهنده تمایل این کشور به مذاکره به جای تقابل نظامی است.

🔹 عربستان هنوز تحت تأثیر حملات موشکی ۲۰۱۹ به تأسیسات نفتی‌اش قرار دارد و نگرانی‌هایی درباره حمایت‌های آمریکا وجود دارد. محمد بن سلمان به اهمیت روابط حسن هم‌جواری با ایران جهت حفظ ثبات منطقه‌ای پی برده و امید دارد تا با ایجاد روابط، فعالیت‌های حوثی‌ها را کنترول کند.

🔹 با آغاز جنگ در غزه از ۷ اکتبر، حوثی‌ها به انجام حملاتی در دریای سرخ و خلیج عدن پرداخته‌اند که تجارت دریایی را تحت تأثیر قرار داده است. علی‌رغم حملات آمریکا به این گروه، نگران‌کننده است که حوثی‌ها به فعالیت‌های خود ادامه می‌دهند.

🔹 مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نگران دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای است و از تلاش‌های دیپلماتیک حمایت می‌کند. با این حال، وضعیت مذاکرات و جزئیات توافق هنوز نامشخص است.

🔹 خواسته‌های آمریکا در مذاکرات انعطاف‌پذیر است. در حالی‌که مقامات آمریکایی خواهان برچیدن برنامه هسته‌ای ایران هستند، مذاکره‌کننده اصلی رویکرد ملایم‌تری اتخاذ کرده است.

🔹 وزیر امور خارجه ایران اعلام کرده که آمریکا تنها به مسائل هسته‌ای پرداخته است. عدم قطعیت در هر دو طرف وجود دارد که آیا توافقی مشابه توافق ۲۰۱۵ امکان‌پذیر است و آیا طرفداران توافق در ایران می‌توانند بر چالش‌های داخلی غلبه کنند.

@rasad_tahlil
⭕️ مذاکره غیرمستقیم می‌تواند موفقیت‌آمیز باشد، اما...

👤‌ محمدجواد لاریجانی در گفت‌وگوی مشترک خود با «تسنیم» و «فرهیختگان» گفت:

🔹مذاکره غیرمستقیم می‌تواند موفقیت‌آمیز باشد، اما این موفقیت به نحوه عمل طرفین و ظرفیت واسطه بستگی دارد.

🔹دولت باید انتقادات و نظرات مخالف را قبول کند و به جای احساس تهدید، آن‌ها را به عنوان بخشی از فرایند مذاکرات به مخاطبان خود منتقل کند.

🔹در آمریکا نیز در حالی که نماینده دولت لحن ملایمی دارد، فشارها و تهدیدات از سوی رقبای سیاسی ترامپ در کنگره می‌تواند بر نتایج مذاکرات تاثیر بگذارد.

🔹تفکیک دیپلماسی از مسائل امنیتی و نظامی نادرست است؛ دیپلماسی باید در راستای اهداف کلی کشور شامل امنیت، سیاست و اقتصاد باشد.

@rasad_tahlil
⭕️اجماع در ایران برای توافق یا تقابل

👤 مصطفی نجفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹‌رئیس‌جمهور پزشکیان و برخی دیگر از شخصیت‌های سیاسی تأثیرگذار توانستند، اقناع سیاسی برای مذاکرات ایجاد کنند. به صورت کم سابقه‌ای دولت، رهبری و نیروهای مسلح ایران در هماهنگی با یکدیگر قرار دارند تا بتوانند تهدیدات علیه ایران را دفع و از فرصت های دیپلماسی استفاده کنند.

🔹‌رقابت ۲۰۱۵ در ایران، به شکل محسوس و معناداری جای خود را به اجماع و وفاق ملی داده است که نمود عینی آن را باید در هماهنگی کامل رهبری- رئیس جمهور مشاهده کنیم. این بدان معناست که در ایران اجماع مشترکی حول محور دفع تهدیدات و استفاده از فرصت دیپلماسی ایجاد شده است. این اجماع ملی، هم راه را برای توافق، هموارتر از ۲۰۱۵ می کند و هم آمادگی ملی برای تهاجم و تعرض خارجی را دوچندان خواهد کرد.

@rasad_tahlil
⭕️ این اتفاقات را نباید ساده انگاشت!

👤محمد جواد آذری جهرمی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹ایجاد ناآرامی داخلی و ارسال این پیام به رهبران آمریکا که به دلیل نبود انسجام داخلی در ایران، فشار مؤثرتر از مذاکره است، تجربه‌ای تکراری است. ناآرامی‌های سال ۱۳۹۶ یکی از مهم‌ترین پیام‌هایی بود که دولت آمریکا را به خروج از برجام ترغیب کرد.

🔹ماجراهایی همچون توهین به بزرگان اهل سنت در صداوسیما و سپس تجلیل از آنان در همان رسانه، دو بال یک پرنده‌اند که هدفی جز دامن‌زدن به اختلافات و بی‌ثباتی داخلی و ایجاد ناآرامیهای خیابانی ندارند. این اتفاقات را نباید ساده انگاشت!


@rasad_tahlil
⭕️ "آیا دست‌ های پنهان در حال خرابکاری در مذاکرات حساس ایران و آمریکا هستند؟"

👤احمد زیدآبادی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹همزمانی انفجار مهیب و خسارتبار در اسکلۀ رجایی بندرعباس با مذاکرات ایران و آمریکا در مسقط، ظن خرابکاری را تشدید می‌کند. تاکنون اطلاع‌رسانی در این مورد مناسب نبوده و ضعف همیشگی در این موضوع را بار دیگر به نمایش گذاشته است.

🔹اگر انفجار در نتیجۀ سهل‌انگاری و به صورت اتفاقی رخ داده باشد، چه همزمانی تراژیکی! اما اگر پای خرابکاری اسرائیل و یا برخی گروه‌های تروریستی فعال در جنوب شرقی وسط باشد به معنای "فعال شدن" مخالفان قسم خوردۀ توافق است!

🔹انفجار شوم‌ترین پدیده و دستاورد عصر مدرن است. در وسعتی عظیم تخریب و نابود می‌کند. انسان در برابرش عاجز است و به راحتی قربانی می‌شود. آنها که برای حملۀ خارجی به خاک ایران روزشماری و بی‌تابی می‌کنند، در واقع مشتاق تکرار چنین انفجارهایی در مراکز مختلف کشورند. خود را "ایران‌دوست" هم معرفی می‌کنند. دوستی‌شان اگر هم به فرض رنگی از صداقت داشته باشد، شبیه دوستی همان افرادی است که به دلیل نرسیدن به معشوق خود، چهرۀ او را با اسید می‌سوزانند تا مبادا نصیب دیگری شود! نامی باید برای آنان انتخاب کرد. "اسیدپاشان سیاسی" شاید تعبیر نامناسبی نباشد!

@rasad_tahlil
⭕️ "دود سیاه بندرعباس در برابر دود سفید عمان؟"

👤صلاح الدین خدیو در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹هیئت‌های ایرانی و آمریکایی در حال مذاکراتی در تنگه هرمز هستند که همزمان انفجاری در بندرعباس رخ می‌دهد. علت و ابعاد این انفجار هنوز مشخص نیست، اما این اتفاق فوراً به مذاکرات مرتبط شده است.

🔹بندرعباس به عنوان شاهراه اقتصادی ایران است و انفجار اخیر می‌تواند به اقتصاد کشور آسیب بزند. با توجه به فشارهای اقتصادی موجود، این حادثه ممکن است موقعیت ایران در مذاکرات را تضعیف کند.

🔹در صورت تأیید فرضیه خرابکاری، نشان‌دهنده جدیت مذاکرات و پیشرفت آنها خواهد بود و موضع طرف آمریکایی در این زمینه اهمیت دارد.

🔹سوالاتی درباره اقدام آمریکا بر سر این حادثه مطرح است؛ آیا اسرائیل را سرزنش خواهد کرد یا از این موضوع برای تضعیف ایران در مذاکرات استفاده می‌کند؟

🔹به احتمال زیاد، موضع ایران در ادامه گفتگوها تغییر نخواهد کرد و باید منتظر نتایج مذاکرات و وضعیت بعد از انفجار بود تا تاثیر آن سنجیده شود.

🔹دود سیاه و سفید به عنوان استعارهای برای نتایج مذاکرات کشورهای مختلف است و می‌تواند نتایج متفاوتی به همراه داشته باشد.

@rasad_tahlil
⭕️ "انفجار بندرعباس: توطئه‌ای در سایه مذاکرات!"

👤صابر گل عنبری در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹 در ۱۹ آوریل، مذاکرات جدیدی بین نماینده ویژه آمریکا و وزیر امور خارجه ایران در رم آغاز شد. با برگزاری دور جدید مذاکرات در ۲۷ آوریل و گفتگوهای فنی میان کارشناسان از ۲۲ آوریل، احتمال پیشرفت مذاکرات افزایش یافته است.

🔹 کشورهای خلیج فارس، به‌ویژه عربستان سعودی، از این رویدادهای دیپلماتیک حمایت کرده و به دنبال بهبود روابط با ایران هستند. سفر اخیر وزیر دفاع عربستان به ایران نشان‌دهنده تمایل این کشور به مذاکره به جای تقابل نظامی است.

🔹 عربستان هنوز تحت تأثیر حملات موشکی ۲۰۱۹ به تأسیسات نفتی‌اش قرار دارد و نگرانی‌هایی درباره حمایت‌های آمریکا وجود دارد. محمد بن سلمان به اهمیت روابط حسن هم‌جواری با ایران جهت حفظ ثبات منطقه‌ای پی برده و امید دارد تا با ایجاد روابط، فعالیت‌های حوثی‌ها را کنترل کند.

🔹 با آغاز جنگ در غزه از ۷ اکتبر، حوثی‌ها به انجام حملاتی در دریای سرخ و خلیج عدن پرداخته‌اند که تجارت دریایی را تحت تأثیر قرار داده است. علی‌رغم حملات آمریکا به این گروه، نگران‌کننده است که حوثی‌ها به فعالیت‌های خود ادامه می‌دهند.

🔹 مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نگران دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای است و از تلاش‌های دیپلماتیک حمایت می‌کند. با این حال، وضعیت مذاکرات و جزئیات توافق هنوز نامشخص است.

🔹 وزیر امور خارجه ایران در حال سفر به چین است تا از حمایت آن کشور برای حفظ برنامه هسته‌ای استفاده کند. ایران به دنبال تقویت موضع خود در مذاکرات است.

🔹 خواسته‌های آمریکا در مذاکرات انعطاف‌پذیر است. در حالی‌که مقامات آمریکایی خواهان برچیدن برنامه هسته‌ای ایران هستند، مذاکره‌کننده اصلی رویکرد ملایم‌تری اتخاذ کرده است.

🔹 وزیر امور خارجه ایران اعلام کرده که آمریکا تنها به مسائل هسته‌ای پرداخته است. عدم قطعیت در هر دو طرف وجود دارد که آیا توافقی مشابه توافق ۲۰۱۵ امکان‌پذیر است و آیا طرفداران توافق در ایران می‌توانند بر چالش‌های داخلی غلبه کنند.

🔹انفجار امروز در بندر عباس در هنگامه حساس و مهمی یعنی در روز برگزاری دور سوم مذاکرات در مسقط رخ داده و به همین علت متعاقب وقوع انفجار نگاه‌ها به سمت اسرائیل به عنوان مظنون اصلی حادثه رفته است که از این طریق می‌خواهد این مذاکرات را بر هم بزند و به شکست بکشاند.

🔹هنوز با گذشت ساعت‌ها از این واقعه، طبق معمول روایت دقیقی از علت آن و حجم خسارت اقتصادی منتشر نشده و دقیقا مشخص نیست که چه اتفاقی افتاده و علت حادثه چیست و چه بسا فعلا هم روشن نشود. از این رو، هنوز مشخص نیست که حادثه‌ای طبیعی بوده که به صورت تصادفی در روز دور سوم مذاکرات رخ داده یا نه و اقدامی خرابکارانه است.

🔹اما اگر فرضیه دوم را مبنا قرار دهیم، باید دید هدف چه بوده است؟ در این حالت هدف هر چه بوده باشد، به شکست کشاندن مذاکرات نبوده است. خود اسرائیل هم به خوبی می‌داند که چنین عملیاتی به فرض دست داشتن در آن موجب پایان دادن و به شکست کشاندن مذاکرات نمی‌شود.

🔹بنابراین این فرضیه که اسرائیل با هدف شکست مذاکرات مسقط دست به این کار زده باشد، چندان موضوعیت پیدا نمی‌کند. واقعیت این است که این اقدام اگر خرابکارانه باشد و حتی عملیاتی غیر مستقیم فراتر از آن هم از جمله ترور و .... موجب تعطیلی مذکرات نمی‌شود؛ هر چند ممکن است در صورت تکرار به آن لطمه بزند. تنها اقدامی که این روند را به شکست و تعطیلی می‌کشاند و یا دستکم موجب تعلیق آن می‌شود، حمله آشکار و صریح اسرائیل به تاسیسات هسته‌ای ایران است.

🔹البته این بدان معنا نیست که فرضیه خرابکاری در حادثه انفجار در بندرعباس کلا منتفی است، بلکه در یک حالت دیگر این فرضیه همچنان پابرجاست و آن هم این که اگر واقعا خرابکاری باشد، می‌تواند کار موساد و با هماهنگی آمریکا باشد، اما چنان که گفته شد هدف تعطیلی مذاکرات نیست، چون اساسا چنین هدفی با این حادثه محقق نمی‌شود، بلکه هدف می‌تواند فشار عملی در خارج از میز مذاکرات برای گرفتن امتیازات بیشتر و دادن امتیازات کمتر در خود مذاکرات باشد.

@rasad_tahlil
⭕️ انفجار در بندرعباس ، ضربه اقتصادی به ایران و چین

👤 سید نیما موسوی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹انفجار بندرعباس بلحاظ زمانی در تقاطع سه حادثه مهم منطفه‌ای رخ داده‌است. نخست تعارضات ایران و اسراییل پس از هفتم اکتبر، دوم تشدید تعارض هند و چین بویژه پس از بحران روابط هند و پاکستان و در نهایت سومین دور مذاکرات ایران و امریکا در مسقط. اگر این حادثه را یک خرابکاری امنیتی بحساب آوریم بایستی آن را سرریز این سه حادثه در مهمترین بندر تجاری ایران بحساب آورد؛ بندری که بخش مهمی از روابط تجاری ایران بوسیله این بندر انجام می گردد.

🔹در نگاه اول معتقدم که این انفجار تعامل اقتصادی ایران و چین را هدف گرفته‌است. رقابتهای هند و چین در سالهای اخیر شدت یافته که همسویی پاکستان و چین و نقش ایران در اتصال جاده ابریشم به ترکیه و عراق از این منظر مورد توجه است. همانطور که بندر چابهار در جنگ ۱۹۷۱ بین هند و پاکستان نقش مهمی در پشتیبانی از پاکستان داشت. هند امروز روابط تجاری ایران و چین را موازنه‌ای بسود پاکستان بعنوان شریک تجاری چین میبیند از این رو انفجار بندرعباس را میتوان سرریز تعارض هند و پاکستان فهمید. بخش مهمی از تعارضات ناحیه بلوچستان در ایران و پاکستان برآیند لابی هند در این منطقه است. علاوه بر این ماجرای پهلوگیری کشتی چینی حامل سوخت بالستیک در بندرعباس در هفته‌های گذشته میتواند این فرض را تقویت کند.


🔹در سطح کلان با توجه به نقش هند و امارات، این انفجار را میتوان ذیل تعارض راهگذر هندوعربی (IMEC) با ایران و همکاری تجاری ایران و چین فهمید. سرریز بحران هند و پاکستان و نیز تعارض امارات با مذاکرات ایران و امریکا را با مخرج مشترک راهگذر هندوعربی با نقش بندرعباس در تعامل ایران و چین باید فهمید.

@rasad_tahlil
⭕️ "فاجعه بندرعباس: شایعه‌پردازی به جای همدردی"

👤‌احمد زید آبادی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹از زمان انتشار خبر انفجار در اسکلۀ رجایی بندرعباس، در فضای مجازی هر چرت و پرتِ ممکنی در بارۀ علت وقوع این فاجعه منتشر شده است! آیا در تمام دنیا همینطور است یا ما ایرانیان به شایعه‌پردازی و شایعه‌پذیری خو گرفته و معتاد شده‌ایم؟

🔹فاجعه‌ای برای کشور رخ داده است که در درجۀ نخست باید با قربانیان آن همدردی کرد و در درجۀ بعد، جویای علتش به طریقی محققانه شد. به نظرم این فاجعه تلفات انسانی بالایی داشته باشد. تصاویر و فیلم‌های منتشره، هول‌آور است.

@rasad_tahlil
⭕️ "انفجار بندرعباس: زنگ خطر برای امنیت و سیاست‌های کلان کشور"

👤‌هم میهن نوشت:

🔹انفجار بندرعباس، چه ناشی از سهل‌انگاری و قصور دست‌اندرکاران باشد و چه نتیجه اقدام خرابکارانه و ضدامنیتی، در هر دو حالت اهمیت فوق‌العاده‌ای دارد. این حادثه به عنوان زنگ خطری برای بازنگری در مجموعه پروتکل‌های امنیتی و انتظامی کشور تلقی می‌شود. همچنین، نیازمند تجدیدنظر در سیاست‌های کلی است که بسترهای وقوع چنین رویدادهایی را فراهم می‌کند.

🔹به‌علاوه، ضروری است که رسیدگی به این حادثه با دقت و شفافیت انجام شود. به‌نظر می‌رسد که همزمانی این انفجار با آغاز مذاکرات کارشناسی میان ایران و آمریکا، به‌هیچ وجه تصادفی نیست.

🔹بنابراین، شواهد و قرائن موجود نشان می‌دهد که احتمال خرابکاری وجود دارد. علی‌رغم این‌که شبکه الجزیره به نقل از معاریو و مقامات ارتش اسرائیل اعلام کرده که این انفجار ارتباطی با ارتش اسرائیل ندارد، این موضوع ممکن است به واقعیت نزدیک باشد. زیرا چنین اقداماتی بیش‌تر از سوی دستگاه‌های امنیتی یا عوامل مزدور انجام می‌شود تا ارتش‌ها.

🔹از طرف دیگر، شواهدی وجود دارد که حاکی از آن است که ایالات متحده در این مرحله ممکن است مخالف حمله نظامی به تاسیسات هسته‌ای ایران باشد، اما احتمالاً با عملیات غیرنظامی از سوی اسرائیل مخالفتی ندارد.

🔹اگر این اقدام خرابکارانه باشد، غیرقابل انکار است که یا از طریق نفوذی‌ها صورت گرفته یا به‌وسیله گروه‌های نزدیک به اسرائیل انجام شده است.

🔹در نهایت، یک حقیقت روشن وجود دارد: نمی‌توان انفجار را به‌طور کامل به خباثت بیگانگان نسبت داد. ضعف‌های حفاظتی، اطلاعاتی و امنیتی خودمان نیز ریشه‌ این وقایع هستند.

🔹علاوه بر ضعف‌های امنیتی، نارسایی‌های سیاسی و اجتماعی نیز موجود است که انگیزه خیانت به کشور را افزایش می‌دهد و حتی می‌تواند قبح این خیانت را کم‌اثر کند.

@rasad_tahlil
⭕️ انفجارهای مشکوک در بندرعباس، بیروت و تگزاس

👤‌محمدرضا اسلامی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹در این یادداشت تلاش می شود که به چند نکته از منظر فنی بحث «مهندسی انفجار» اشاره شود:

▫️‌۱‌- این اتفاق قبلا 2 بار رخ داده بود.

🔹 تجربه‌های تلخ انفجار در بندر بیروت و بندر تگزاس، نشان‌دهنده عدم رعایت استانداردهای نگهداری مواد شیمیایی است.

🔹 انفجار بندر تگزاس در سال 1947 و مرگبارترین انفجار صنعتی تاریخ آمریکا بود، که به دلیل بی‌توجهی به الزامات حمل و نگهداری نیترات آمونیوم، جان 581 نفر را گرفت و بیش از 5000 نفر را مجروح کرد. به رغم این تجربه تلخ، بی‌توجهی به استانداردهای امنیتی باعث تکرار چنین واقعیتی در لبنان شد.

🔹 در مورد بندر تگزاس، آتش‌سوزی در یک کشتی حامل نیترات آمونیوم منجر به زنجیره‌ای از انفجارها شد که تخریب گسترده‌ای را به همراه داشت. وقوع انفجار باعث پرت شدن قطعات بزرگی از کشتی و تخریب 500 ساختمان گردید، و یادبودی از این فاجعه با قطعه‌ای از بدنه کشتی هنوز در آنجا نگهداری می‌شود.

▫️‌‌۲‌- چرا اتفاق تگزاس در لبنان دوباره تکرار شد؟

🔹 با وجود تأریخ تلخ سهل‌انگاری در نگهداری نیترات آمونیوم، سؤالی که مطرح می‌شود این است که چرا مسئولین در لبنان چنین بی‌تفاوتی را نسبت به استانداردها داشتند. پاسخ در فقدان سیستم و ساختار صحیح نهفته است و ضرورت بازنگری دستورالعمل‌های نگهداری مواد خطرناک در بندر شهید رجایی نیز احساس می‌شود.

@rasad_tahlil
⭕️ "فاجعه بندرعباس: نادیده‌ گرفتن ریسک‌ها و نتایج تلخ آن"

👤حسین سلاح‌ورزی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹 انفجار در اسکله شهید رجایی بندرعباس، نه تنها تجارت دریایی ایران را مختل کرد، بلکه ملت را در اندوهی عمیق فرو برد. این فاجعه که احتمالاً به دپوی غیرایمن مواد شیمیایی مرتبط است، جان‌های بی‌شماری را گرفت و نشان‌دهنده غفلت از مدیریت ریسک در کشور است.

🔹 اسکله شهید رجایی باید الگوی رعایت استانداردهای ایمنی باشد، اما هشدارهای مکرر درباره خطرات دپوی مواد پرخطر نادیده گرفته شده است. درس نگرفتن از انفجار بندر بیروت در سال ۲۰۲۰ نیز جای سؤال دارد.

🔹 بی‌توجهی به ریسک‌ها و فقدان نظارت و پروتکل‌های ایمنی، ریشه‌ای ساختاری دارد که درد و ناراحتی را در دل هر ایرانی ایجاد می‌کند. واکنش‌های نمایشی بعد از فاجعه تنها به فراموشی سپرده می‌شوند و تغییری در وضعیت ایجاد نمی‌کنند.

🔹 چنین رویکردی نه تنها مشکلات را حل نمی‌کند بلکه اعتماد عمومی را نیز مخدوش‌تر می‌سازد. مردم ایران شایسته پاسخگویی شفاف و اقداماتی جدی هستند، نه وعده‌های بی‌سرانجام.

🔹 تا زمانی که مدیریت بحران به پیشگیری مؤثر توجه نکند و تنها به واکنش‌های مقطعی بسنده کند، سوانح مرگبار ادامه خواهد داشت. بازنگری اساسی در اقدامات و استانداردها ضروری است.

🔹 انفجار اسکله شهید رجایی باید به نقطه عطفی تبدیل شود تا از غفلت نسبت به ریسک جلوگیری شود و دیگر شاهد این‌گونه فجایع نباشیم.

@rasad_tahlil
⭕️ "بحران وفاق در مجلس: انتقاد از شیوه‌های برخورد با دولت و ضرورت ایجاد اصلاحات"

👤عباس عبدی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹حمایت از رویکرد وفاق فقط به دلیل طرح آن توسط آقای پزشکیان نیست، بلکه همواره به ضرورت تفاهم درون‌ساختاری و مفهوم وفاق در گذشته اشاره کرده است و این رویکرد را ستایش می‌کند.

🔹حمایت از رویکرد وفاق دولت ضروری است و به دستاوردهای مثبت آن می توان اشاره کرد. اگرچه برخی افراد در انتصابات به این رویکرد انتقاد دارند، لیکن عملکرد کلان دولت نشان می‌دهد که این شیوه‌ها توانسته‌اند اهداف مهمی را محقق کنند. همچنین، دولت عملکرد های ضعیفی دارد که نیاز به اصلاح است.

🔹اکثریت مجلس پس از رأی اعتماد به کابینه، کم‌کم رویکرد ضد وفاقی در پیش گرفتند. در ابتدا انتقاداتی نسبت به مصوبه حجاب وجود داشت، اما در پی افزایش قیمت ارز، یکی از وزرای اصلی دولت استیضاح شد، در حالی که این افزایش به سیاست‌های اقتصادی مربوط نمی‌شد و پس از تغییر سیاست خارجی، قیمت ارز روند معکوس یافت.

@rasad_tahlil
⭕️ "بندرعباس در تیررس اسرائیل؟"

👤هم میهن نوشت:

🔹به نظر می‌رسد که قرینه‌هایی وجود دارد که ایالات متحده گرچه در این مرحله مخالف حمله نظامی به تاسیسات هسته‌ای ایران است؛ ولی شاید مخالفتی هم با عملیات غیرنظامی از سوی اسرائیل نکرده است.

🔹بنابراین، ظن قوی را باید به خرابکاری معطوف کرد. هرچند شبکه الجزیره به نقل از معاریو و به نقل از مقامات ارتش اسرائیل اعلام کرده است: انفجار رخ داده در ایران ارتباطی با ارتش اسرائیل ندارد، و این می‌تواند درست باشد؛ زیرا چنین اقداماتی از سوی دستگاه‌های امنیتی یا مزدوران انجام می‌شود و ارتش‌ها کمتر دخالت دارند.

@rasad_tahlil
⭕️ انفجار در بندر شهید رجایی؛ ضربه‌ای سنگین به شریان حیاتی اقتصاد ایران

👤‌فریبرز کلانتری در بخشی از
یادداشت خود نوشت:

🔹انفجار بندر شهید رجایی نشان‌دهنده آسیب‌پذیری زیرساخت‌های اقتصادی ایران و تأثیر آن بر تجارت و اقتصاد کلان کشور است.

🔹در کوتاه مدت، انفجار باعث اختلال در زنجیره تأمین، افزایش هزینه‌های حمل‌ونقل و بیمه، آسیب به محموله‌ها و در نهایت، کاهش تولید و افزایش قیمت در صنایع وابسته می‌شود که منجر به فشار تورمی خواهد شد.

🔹در میان مدت، آسیب به اعتبار لجستیکی ایران، ریسک‌های عملیاتی و بیمه‌ای را افزایش داده و ممکن است شرکای تجاری را به انتخاب مسیرهای جایگزین سوق دهد، که مانعی برای نقش‌آفرینی ایران در ترانزیت منطقه‌ای است.

🔹در صورت اثبات خرابکاری، ریسک‌های ژئوپلیتیکی و سرمایه‌گذاری بالا می‌رود و اگر ضعف مدیریتی عامل باشد، نگرانی از ایمنی سایر زیرساخت‌های حیاتی کشور افزایش می‌یابد.

🔹انفجار یک آزمون برای تاب‌آوری اقتصادی کشور است؛ مدیریت درست می‌تواند بحران را به فرصتی برای بازسازی اعتماد تبدیل کند، در غیر این صورت به روندی فرسایشی در اقتصاد می‌انجامد.

@rasad_tahlil
⭕️خرابکاری باشد یا خیر؛ گزارش حرفه‌ای بدهید

👤علی ملکی نوشت:

🔹 انفجار بندر شهید رجایی صرف‌نظر از علت دقیق آن، پرسش‌های متعددی را درباره ایمنی، نظارت و مدیریت ریسک در یکی از مهم‌ترین بنادر ایران مطرح کرده است. دو سناریوی اصلی برای این حادثه قابل تصور است. یا این انفجار نتیجه یک اقدام خرابکارانه همزمان با مذاکرات ایران و آمریکا در مسقط بوده، یا ناشی از نقص در فرایند‌های داخلی و سهل‌انگاری در مدیریت کالا‌های دپو شده. در هر دو حالت، انتظار می‌رود مقامات مسئول گزارشی حرفه‌ای، صریح و جامع به مردم ارائه دهند. این گزارش نه‌تنها باید علت دقیق حادثه را مشخص کند، بلکه باید به ترک‌ فعل‌ها و کاستی‌های احتمالی که به این فاجعه منجر شده‌، بپردازد. 

🔹 یکی از نکات قابل‌توجه در این حادثه، ضعف رسانه‌ای در ساعات اولیه بود. نبود اطلاعات رسمی و دقیق در لحظات ابتدایی، زمینه را برای انتشار شایعات و گمانه‌زنی‌های غیرموثق فراهم کرد. این موضوع بار دیگر ضرورت تقویت نظام اطلاع‌رسانی بحران در کشور را برجسته می‌کند. رسانه‌های رسمی باید بتوانند با سرعت و دقت، اطلاعات موثق را در اختیار افکار عمومی قرار دهند تا از گسترش اخبار جعلی و تشویش اذهان جلوگیری شود. از سوی دیگر، اظهارات مدیرکل مدیریت بحران هرمزگان درباره هشدار‌های قبلی در مورد محوطه کانتینری، پرسش‌هایی را درباره میزان توجه مسئولان به این هشدار‌ها و اقدامات پیشگیرانه احتمالی مطرح می‌کند. اگر دپوی کالا‌های خطرناک و مواد شیمیایی در محوطه بندر به این حادثه منجر شده باشد، باید بررسی شود که چرا اقدامات لازم برای کاهش ریسک انجام نشده است. این موضوع می‌تواند به شناسایی نقاط ضعف در زنجیره مدیریت بنادر و تدوین پروتکل‌های ایمنی قوی‌تر کمک کند. 
@rasad_tahlil
⭕️ خطرناک تر از انفجار بندرعباس

👤محمدصادق کوشکی نوشت:

🔹دین وعقل و منطق و قانون حکم می کند در شرایطی که کشور درگیر بحرانی جدی و ملی است،دروغ پراکنی و برهم ریختن روحیه و ذهن ملتهب و داغدار مردم،جُرمی سنگین تلقی شود و با عقوبتی سخت همراه باشد.

🔹هنوز آتش در بندرعباس مهار نشده که عده ای برای آتش زدن انسجام ملی و افزودن به داغ و نگرانی‌ جامعه دست به قلم شده اند!

🔹آیا دادستانی و عدلیه بنای برخورد قانونی با خرابکاران رسانه ای را ندارند؟ چه کسی چک سفید و تضمین قطعی به تروریست‌های رسانه ای داده که این گونه وحدت و امنیت روانی جامعه را به هم می ریزند؟؟
@rasad_tahlil
⭕️ «فرصت‌های از دست رفته؛ چرا وزارت خارجه از ده‌ها مأموریت کلیدی غافل مانده است؟»

👤 مسعود براتی در بخشی از یادداشت خود نوشت:

🔹رهبر معظم انقلاب در دیدار با جمعی از مسئولان ارشد سه قوه در ۲۶ فروردین‌ ماه سال جاری، گفتگوهای عمان را یکی از از ده‌ها کار وزارت خارجه دانستند. گفتگوهای عمان تنها بخشی از وظایف وزارت خارجه است و نباید باعث غفلت از دیگر امور مهم مانند گسترش روابط تجاری با قطب‌های اقتصادی آسیا شود.

🔹تغییرات سریع بین‌المللی فرصت‌های بزرگی برای ایران ایجاد کرده که وزارت خارجه باید با تدبیر از آنها بهره ببرد؛ عضویت در شانگهای و بریکس نمونه این دستاوردهاست.

🔹برای بهره‌گیری از فرصت‌های بین‌المللی، وزارت خارجه باید فراتر از مذاکرات عمان، با برنامه و تدبیر عمل کند.

🔹معاونت اقتصادی وزارت خارجه که باید این فرصت‌ها را پیگیری کند، بیش از هشت ماه است بدون مدیر رسمی اداره می‌شود.

🔹برگزاری جلسات دیپلماسی اقتصادی با سرپرست نشان می‌دهد که هنوز خلأ مدیریتی در این بخش پابرجاست.

🔹ادامه سرپرستی طولانی معاونت اقتصادی، از بی‌برنامگی وزارت خارجه در استفاده از فرصت‌های اقتصادی حکایت دارد.

🔹طولانی شدن وضعیت سرپرستی نشان می‌دهد که دیپلماسی اقتصادی در اولویت نیست، در حالی که این معاونت باید نقش کلیدی در هماهنگی اقتصادی ایفا کند.

🔹در شرایط حساس جهانی، لازم است وزارت خارجه با انتصاب یک معاون اقتصادی قوی، از فرصت‌های موجود به‌طور موثر بهره‌برداری کند.

@rasad_tahlil