⭕️ بررسی پروتکل‌های خبری در مواجهه با حوادث: چگونه رسانه‌ها به انتشار اخبار دقیق و معتبر می‌پردازند؟
🔹چند روز پس از انفجار در اسکله شهید رجایی، علت حادثه هنوز مشخص نیست و رسانه‌ها با احتیاط اخبار را منتشر می‌کنند.
🔹مهم‌ترین سوال در این شرایط این است که پروتکل خبری چه باید باشد؛ آیا باید منابع خبری محدود شوند یا هر کسی می‌تواند به عنوان خبرنگار وارد صحنه شود؟
🔹بررسی تجربیات جهانی در این زمینه نشان می‌دهد که رسانه‌های معتبر چه راهکارهایی را در مواجهه با حوادث اتخاذ کرده‌اند.
🔹خبرگزاری آسوشیتدپرس (AP) بر دقت و بی‌طرفی تأکید می‌کند و خبرنگارن را ملزم به تأیید اطلاعات از منابع معتبر می‌کند.
🔹مجله تایم بر روایت‌های انسانی و مستندات تاریخی تأکید دارد و از خبرنگاران می‌خواهد اصول اخلاقی را در مصاحبه با بستگان قربانیان رعایت کنند.
🔹نیویورک تایمز با رعایت اصول ایمنی، خبرنگاران را به مناطق بحران‌زده می‌فرستد و ملزم به تأیید اطلاعات از چندین منبع معتبر می‌کند.
🔹واشنگتن پست بر شفافیت و صحت اطلاعات تأکید دارد و خبرنگاران را به استفاده از منابع معتبر ملزم می‌کند.
🔹رویترز بر بی‌طرفی و دقت تأکید دارد و خبرنگاران را ملزم به تأیید اطلاعات از منابع رسمی می‌سازد.
🔹خبرگزاری فرانسه بر گزارش‌دهی از هر دو طرف تأکید دارد و بر استفاده از منابع محلی و تأیید صحت اطلاعات توسط منابع رسمی تأکید می‌کند.
🔹بی‌بی‌سی نیز بر دقت و بی‌طرفی تأکید و خبرنگاران را ملزم به تأیید اطلاعات از منابع معتبر می‌کند.
🔹دویچه وله بر گزارش‌های تحقیقی و تحلیلهای عمیق تأکید دارد و خبرنگاران را به استفاده از منابع معتبر ملزم می‌کند.
🔹گاردین نیز بر شفافیت و صحت اطلاعات تأکید دارد و خبرنگاران را به استفاده از منابع معتبر ملزم می‌کند.
@rasad_tahlil
🔹چند روز پس از انفجار در اسکله شهید رجایی، علت حادثه هنوز مشخص نیست و رسانه‌ها با احتیاط اخبار را منتشر می‌کنند.
🔹مهم‌ترین سوال در این شرایط این است که پروتکل خبری چه باید باشد؛ آیا باید منابع خبری محدود شوند یا هر کسی می‌تواند به عنوان خبرنگار وارد صحنه شود؟
🔹بررسی تجربیات جهانی در این زمینه نشان می‌دهد که رسانه‌های معتبر چه راهکارهایی را در مواجهه با حوادث اتخاذ کرده‌اند.
🔹خبرگزاری آسوشیتدپرس (AP) بر دقت و بی‌طرفی تأکید می‌کند و خبرنگارن را ملزم به تأیید اطلاعات از منابع معتبر می‌کند.
🔹مجله تایم بر روایت‌های انسانی و مستندات تاریخی تأکید دارد و از خبرنگاران می‌خواهد اصول اخلاقی را در مصاحبه با بستگان قربانیان رعایت کنند.
🔹نیویورک تایمز با رعایت اصول ایمنی، خبرنگاران را به مناطق بحران‌زده می‌فرستد و ملزم به تأیید اطلاعات از چندین منبع معتبر می‌کند.
🔹واشنگتن پست بر شفافیت و صحت اطلاعات تأکید دارد و خبرنگاران را به استفاده از منابع معتبر ملزم می‌کند.
🔹رویترز بر بی‌طرفی و دقت تأکید دارد و خبرنگاران را ملزم به تأیید اطلاعات از منابع رسمی می‌سازد.
🔹خبرگزاری فرانسه بر گزارش‌دهی از هر دو طرف تأکید دارد و بر استفاده از منابع محلی و تأیید صحت اطلاعات توسط منابع رسمی تأکید می‌کند.
🔹بی‌بی‌سی نیز بر دقت و بی‌طرفی تأکید و خبرنگاران را ملزم به تأیید اطلاعات از منابع معتبر می‌کند.
🔹دویچه وله بر گزارش‌های تحقیقی و تحلیلهای عمیق تأکید دارد و خبرنگاران را به استفاده از منابع معتبر ملزم می‌کند.
🔹گاردین نیز بر شفافیت و صحت اطلاعات تأکید دارد و خبرنگاران را به استفاده از منابع معتبر ملزم می‌کند.
@rasad_tahlil
⭕️تحریم و تبدیل ماهیت دولت!
👤سلمان کدیور نوشت:
🔹 در یک گروه مجازی از نخبگان کشور، دوست کارشناسی پیرامون تحریم نکته مهمی گفت که حیفم آمد منتشر نکنم. تجربه تاریخی نشان داده تحریم ماهیت دولت ها را از دولت توسعه گرا به دولت غارتگر تغییر می دهد و اگر تداوم یابد به تثبیت دولت غارتگر منجر خواهد شد. دولت غارتگر بلایی است واقعا
🔹 دولت توسعه گرا در عین تنیدگی در نیروهای اجتماعی فاصله ای مطمئنه از گروهها دارد و خیر عمومی را مدیریت می کند و پیش می برد اما دولت غارتگر به کمیته اجرایی باندهای مافیایی بدل می شود و عملا خصوصی سازی می شود. دولت غارتگر نماینده خیر عمومی نیست بلکه نماینده ذینفعانی است که آن را تصرف کرده اند.تحریم دولت را محتاج شبکه های قاچاقچی می کند.بنابراین رابطه دولت با باندهایی که منافع عمومی را تخریب می کردند از مبارزه به همزیستی و همکاری تغییر می کند.« نرمالیزه شدن زنجانی » خطر بزرگی است . حال که شاهد قهرمان سازی توسط برخی یا بخشی از قدرت از او‌هستیم.
@rasad_tahlil
👤سلمان کدیور نوشت:
🔹 در یک گروه مجازی از نخبگان کشور، دوست کارشناسی پیرامون تحریم نکته مهمی گفت که حیفم آمد منتشر نکنم. تجربه تاریخی نشان داده تحریم ماهیت دولت ها را از دولت توسعه گرا به دولت غارتگر تغییر می دهد و اگر تداوم یابد به تثبیت دولت غارتگر منجر خواهد شد. دولت غارتگر بلایی است واقعا
🔹 دولت توسعه گرا در عین تنیدگی در نیروهای اجتماعی فاصله ای مطمئنه از گروهها دارد و خیر عمومی را مدیریت می کند و پیش می برد اما دولت غارتگر به کمیته اجرایی باندهای مافیایی بدل می شود و عملا خصوصی سازی می شود. دولت غارتگر نماینده خیر عمومی نیست بلکه نماینده ذینفعانی است که آن را تصرف کرده اند.تحریم دولت را محتاج شبکه های قاچاقچی می کند.بنابراین رابطه دولت با باندهایی که منافع عمومی را تخریب می کردند از مبارزه به همزیستی و همکاری تغییر می کند.« نرمالیزه شدن زنجانی » خطر بزرگی است . حال که شاهد قهرمان سازی توسط برخی یا بخشی از قدرت از او‌هستیم.
@rasad_tahlil
⭕️با این ظرفیت باید چه کار کرد؟
👤عطیه همتی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹 ایرانیان با وجود تلاش‌های مکرر رسانه‌های خارجی برای ایجاد تفرقه و جدایی، در حوادث ملی خود دوشادوش هم قرار گرفتند و به داد یکدیگر رسیده‌اند... و می‌توان این حجم از همدلی را از برندهای ملی ایرانیان به جهان معرفی کرد. آنچه وظیفه مدیران رسانه‌ای و فرهنگی کشور در این مقاطع است، همین که باید برای ثبت، تقویت و مخابره این برند ملی ارزشمند قدم‌های ویژه‌ای بردارند. همدلی‌ای که روزی طلا برای کشور دوست و مسلمان منطقه است و روزی «خون» برای هموطن داغدیده جنوبی، یکی از وظایف مهم رسانه‌های کشور در حوزه بین‌الملل همین تقویت برند ملی کشور است. به خصوص در روزهایی که دشمنان ایران با زبان فارسی به غم ایرانیان در برنامه‌هایشان می‌خندند.
@rasad_tahlil
👤عطیه همتی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹 ایرانیان با وجود تلاش‌های مکرر رسانه‌های خارجی برای ایجاد تفرقه و جدایی، در حوادث ملی خود دوشادوش هم قرار گرفتند و به داد یکدیگر رسیده‌اند... و می‌توان این حجم از همدلی را از برندهای ملی ایرانیان به جهان معرفی کرد. آنچه وظیفه مدیران رسانه‌ای و فرهنگی کشور در این مقاطع است، همین که باید برای ثبت، تقویت و مخابره این برند ملی ارزشمند قدم‌های ویژه‌ای بردارند. همدلی‌ای که روزی طلا برای کشور دوست و مسلمان منطقه است و روزی «خون» برای هموطن داغدیده جنوبی، یکی از وظایف مهم رسانه‌های کشور در حوزه بین‌الملل همین تقویت برند ملی کشور است. به خصوص در روزهایی که دشمنان ایران با زبان فارسی به غم ایرانیان در برنامه‌هایشان می‌خندند.
@rasad_tahlil
⭕️ سوگواری ممنوع!
👤سیدجواد نقوی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹 امروز جامعه حق سوگواری ندارد و قطعاً فردا حق حیات! این دستور‌ها در حالی صادر می‌شود که این افکار قدرتی در دست ندارند و اگر توان و قدرتی داشتند، قطعاً وضعیت بدتر و ترسناک‌تری را اعمال می‌کردند. اما نکته مهم درباره چنین دستوراتی به جامعه که شاید کمتر به آن توجه می‌شود، این مسئله است که طرح اپوزیسیون ایران بیش از آنکه طرحی ساده باشد، دارای ابعاد روانی وسیعی است و به طور مشخص نشان از طرحی بلندمدت برای تاریخ‌زدایی و ایران‌زدایی دارد که نقشه دقیق اتاق عملیات طرف غربی و عبری است. به نوعی ایده‌ای را دنبال می‌کنند که از طرفی تبلیغ زندگی عادی است و از طرفی عادی زیستن را با بند و تبصره‌هایی همراه می‌کنند که تولید‌کننده ایماژی است که جامعه و امنیت روانی جامعه را دچار تضاد می‌کند و زمینه فکری نوعی بن‌بست را طرح‌ریزی می‌کند که در لحظه بحران‌ها به جای تأمل در شکل‌گیری مجدد وضعیت مطلوب، به سمت نوعی خشونت حرکت کند.
🔹 خشونت سال ۱۴۰۱ نشان از همین طرح بود که این دستور‌ها قصد دارد اذهان را نه به سمت ملی‌اندیشی، بلکه به سمت نوعی خشونت کور هدایت کند که در پس این خشونت طرح‌های فشار به داخل را بتواند شکل دهد. درواقع منوتو خط مقدم جنگ علیه ایران است برای امتیازگیری در میدان و دیپلماسی و این یعنی این دستورات را نباید صرفاً نمایش قلمداد کرد و به شدت باید از منظر فرهنگی با آن مقابله کرد.
@rasad_tahlil
👤سیدجواد نقوی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹 امروز جامعه حق سوگواری ندارد و قطعاً فردا حق حیات! این دستور‌ها در حالی صادر می‌شود که این افکار قدرتی در دست ندارند و اگر توان و قدرتی داشتند، قطعاً وضعیت بدتر و ترسناک‌تری را اعمال می‌کردند. اما نکته مهم درباره چنین دستوراتی به جامعه که شاید کمتر به آن توجه می‌شود، این مسئله است که طرح اپوزیسیون ایران بیش از آنکه طرحی ساده باشد، دارای ابعاد روانی وسیعی است و به طور مشخص نشان از طرحی بلندمدت برای تاریخ‌زدایی و ایران‌زدایی دارد که نقشه دقیق اتاق عملیات طرف غربی و عبری است. به نوعی ایده‌ای را دنبال می‌کنند که از طرفی تبلیغ زندگی عادی است و از طرفی عادی زیستن را با بند و تبصره‌هایی همراه می‌کنند که تولید‌کننده ایماژی است که جامعه و امنیت روانی جامعه را دچار تضاد می‌کند و زمینه فکری نوعی بن‌بست را طرح‌ریزی می‌کند که در لحظه بحران‌ها به جای تأمل در شکل‌گیری مجدد وضعیت مطلوب، به سمت نوعی خشونت حرکت کند.
🔹 خشونت سال ۱۴۰۱ نشان از همین طرح بود که این دستور‌ها قصد دارد اذهان را نه به سمت ملی‌اندیشی، بلکه به سمت نوعی خشونت کور هدایت کند که در پس این خشونت طرح‌های فشار به داخل را بتواند شکل دهد. درواقع منوتو خط مقدم جنگ علیه ایران است برای امتیازگیری در میدان و دیپلماسی و این یعنی این دستورات را نباید صرفاً نمایش قلمداد کرد و به شدت باید از منظر فرهنگی با آن مقابله کرد.
@rasad_tahlil
⭕️ دستور ویژه
👤عباس عبدی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹 به محض آنکه حادثه‌ای مهم رخ می‌دهد، بلافاصله دستورات ویژه از سوی رؤسای قوا و مسئولان برای پیگیری صادر می‌شود. این دستورات از این نظر که مردم احساس کنند مسئولین نسبت به امور حساسیت دارند و واکنش نشان می‌دهند، مفید و ضروری است.اگر یک مرور ساده در اینترنت کنیم، متوجه می‌شویم که تعداد این دستورات بسیار زیاد است و در همین یک سال گذشته، بارها و در موضوعات گوناگون دستورات مشابه صادر شده است.
🔹ولی پرسش مهم این است که آیا اگر این دستورات صادر نشود رسیدگی هم نخواهد شد یا رسیدگی‌هایی که می‌شوند، کافی نخواهند بود؟ اگر رسیدگی نمی‌شوند یا ناقص رسیدگی می‌شوند؛ در این صورت معلوم است که آب از سرچشمه گِل‌آلود است و باید به اصلاح نهادهای نظارتی پرداخت. اگر مطابق قانون و به‌طور کامل رسیدگی می‌شود، پس صدور این دستورات برای چیست و چه تاثیری می‌تواند داشته باشد؟ در همین انفجار دهشتناک گمرک بندرعباس دستورهای گوناگونی صادر شد؛ ولی تا چه اندازه می‌توان اطمینان داشت که رسیدگی‌ها مشمول مصلحت‌سنجی‌ها نشود؟
🔹اولین اولویت در این ماجرا رسیدگی قضایی نیست؛ بلکه اطلاع‌رسانی کامل است. در واقع، پس از اتمام مراحل مقدماتی و جمع‌وجور کردن آتش و مسائل امنیتی آنجا، باید درباره کانتینرهایی که منفجر شده‌اند، نوع کالای آنها، واردکنندگان آن، تطبیق کالا با اعلام رسمی آن، مقررات نگهداری آن و... دقیقاً شرح داده شود.اینها را به‌راحتی می‌توان توضیح داد. همچنین درباره علت انفجار نیز باید گمانه‌زنی‌های اولیه که معتبرتر هستند را اعلام کنند. این حد از ارائه اطلاعات از یک سو، تشنگی جامعه را تا حدی رفع می‌کند و از سوی دیگر، چارچوب کلی رویداد را روشن می‌کند و مانع انتشار اخبار نادرست می‌شود.بدون انجام این کار نباید انتظار داشت که جامعه اقناع شود و به گمانه‌زنی‌های درست و نادرست نپردازد.
@rasad_tahlil
👤عباس عبدی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹 به محض آنکه حادثه‌ای مهم رخ می‌دهد، بلافاصله دستورات ویژه از سوی رؤسای قوا و مسئولان برای پیگیری صادر می‌شود. این دستورات از این نظر که مردم احساس کنند مسئولین نسبت به امور حساسیت دارند و واکنش نشان می‌دهند، مفید و ضروری است.اگر یک مرور ساده در اینترنت کنیم، متوجه می‌شویم که تعداد این دستورات بسیار زیاد است و در همین یک سال گذشته، بارها و در موضوعات گوناگون دستورات مشابه صادر شده است.
🔹ولی پرسش مهم این است که آیا اگر این دستورات صادر نشود رسیدگی هم نخواهد شد یا رسیدگی‌هایی که می‌شوند، کافی نخواهند بود؟ اگر رسیدگی نمی‌شوند یا ناقص رسیدگی می‌شوند؛ در این صورت معلوم است که آب از سرچشمه گِل‌آلود است و باید به اصلاح نهادهای نظارتی پرداخت. اگر مطابق قانون و به‌طور کامل رسیدگی می‌شود، پس صدور این دستورات برای چیست و چه تاثیری می‌تواند داشته باشد؟ در همین انفجار دهشتناک گمرک بندرعباس دستورهای گوناگونی صادر شد؛ ولی تا چه اندازه می‌توان اطمینان داشت که رسیدگی‌ها مشمول مصلحت‌سنجی‌ها نشود؟
🔹اولین اولویت در این ماجرا رسیدگی قضایی نیست؛ بلکه اطلاع‌رسانی کامل است. در واقع، پس از اتمام مراحل مقدماتی و جمع‌وجور کردن آتش و مسائل امنیتی آنجا، باید درباره کانتینرهایی که منفجر شده‌اند، نوع کالای آنها، واردکنندگان آن، تطبیق کالا با اعلام رسمی آن، مقررات نگهداری آن و... دقیقاً شرح داده شود.اینها را به‌راحتی می‌توان توضیح داد. همچنین درباره علت انفجار نیز باید گمانه‌زنی‌های اولیه که معتبرتر هستند را اعلام کنند. این حد از ارائه اطلاعات از یک سو، تشنگی جامعه را تا حدی رفع می‌کند و از سوی دیگر، چارچوب کلی رویداد را روشن می‌کند و مانع انتشار اخبار نادرست می‌شود.بدون انجام این کار نباید انتظار داشت که جامعه اقناع شود و به گمانه‌زنی‌های درست و نادرست نپردازد.
@rasad_tahlil
⭕️آمریکا باید آمریکا بماند!
👤علیرضا زادبر نوشت:
امروز پنجاهمین سالروز پایان جنگ ویتنام و شکست آمریکاست. پیش از ورود آمریکا به جنگ با ویتنام آنها مشغول دفاع در برابر فرانسه بودند. آمریکا ظرف مدت جنگ شصت هزار کشته داد و سه میلیون نفر از مردم ویتنام را کشت. در نهایت در چنین روزی عملیات خروج از ویتنام شبیه به خروج از افغانستان اتفاق افتاد. هزاران سرباز آمریکایی به منطقه امن منتقل شدند.امروز اگر آمریکا بپذیرد و اعلام کند که یمنی ها موفق شده اند تا پهپاد و جنگنده اف ۱۸ آمریکا را ساقط کنند، ضررش از میلیون‌ها دلار از دست رفته بیشتر است چون تصویر ابرقدرتی آمریکا از بین میرود. آمریکا باید در اذهان جهانیان آمریکا بماند!
@rasad_tahlil
👤علیرضا زادبر نوشت:
امروز پنجاهمین سالروز پایان جنگ ویتنام و شکست آمریکاست. پیش از ورود آمریکا به جنگ با ویتنام آنها مشغول دفاع در برابر فرانسه بودند. آمریکا ظرف مدت جنگ شصت هزار کشته داد و سه میلیون نفر از مردم ویتنام را کشت. در نهایت در چنین روزی عملیات خروج از ویتنام شبیه به خروج از افغانستان اتفاق افتاد. هزاران سرباز آمریکایی به منطقه امن منتقل شدند.امروز اگر آمریکا بپذیرد و اعلام کند که یمنی ها موفق شده اند تا پهپاد و جنگنده اف ۱۸ آمریکا را ساقط کنند، ضررش از میلیون‌ها دلار از دست رفته بیشتر است چون تصویر ابرقدرتی آمریکا از بین میرود. آمریکا باید در اذهان جهانیان آمریکا بماند!
@rasad_tahlil
⭕️ «دیگرخواهی در عصر محاسبه»
👤حسام رضایی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹ازدحام مردم برای اهدای خون نشانه‌ای از دیگرخواهی تلقی شده، اما نوع‌دوستی ایرانیان وابسته به شرایط متغیر است و نمی‌توان آن را به‌صورت مطلق اثبات یا رد کرد.
🔹برخی باور دارند جامعه ایران پس از انقلاب و با تغییر ساختار اقتصادی، از دیگرخواهی به محاسبه‌گری و منفعت‌طلبی گرایش پیدا کرده است.
🔹در مقابل، عده‌ای ذات جامعه ایرانی را آکنده از ایثار و کمک به دیگران می‌دانند و مصادیقی مانند امدادرسانی در زلزله یا سیل را گواه می‌گیرند.
🔹در نبود پاسخ قطعی، سعید حجاریان نقش خیال را در توانایی دیگرخواهی انسان‌ها مهم می‌داند؛ کسی که بتواند رنج دیگری را تصور کند، توان یاری نیز دارد.
🔹قدرت خیال، فارغ از مرزها و باورها، انسان را به همدلی و کمک سوق می‌دهد، چنان‌که در ماجرای لبنان یا حادثه بندر، مردم واکنشی فراتر از انتظار نشان دادند.
🔹عوامل اجتماعی، سیاسی و ایدئولوژیک می‌توانند توان خیال و در نتیجه دیگرخواهی را محدود یا مختل کنند.
🔹دیگرخواهی اشکال گوناگونی دارد؛ گاه عمیق و حضوری، گاه سطحی و مجازی، که به‌ویژه در عصر دیجیتال رایج شده است.
@Rasad_tahlil
👤حسام رضایی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹ازدحام مردم برای اهدای خون نشانه‌ای از دیگرخواهی تلقی شده، اما نوع‌دوستی ایرانیان وابسته به شرایط متغیر است و نمی‌توان آن را به‌صورت مطلق اثبات یا رد کرد.
🔹برخی باور دارند جامعه ایران پس از انقلاب و با تغییر ساختار اقتصادی، از دیگرخواهی به محاسبه‌گری و منفعت‌طلبی گرایش پیدا کرده است.
🔹در مقابل، عده‌ای ذات جامعه ایرانی را آکنده از ایثار و کمک به دیگران می‌دانند و مصادیقی مانند امدادرسانی در زلزله یا سیل را گواه می‌گیرند.
🔹در نبود پاسخ قطعی، سعید حجاریان نقش خیال را در توانایی دیگرخواهی انسان‌ها مهم می‌داند؛ کسی که بتواند رنج دیگری را تصور کند، توان یاری نیز دارد.
🔹قدرت خیال، فارغ از مرزها و باورها، انسان را به همدلی و کمک سوق می‌دهد، چنان‌که در ماجرای لبنان یا حادثه بندر، مردم واکنشی فراتر از انتظار نشان دادند.
🔹عوامل اجتماعی، سیاسی و ایدئولوژیک می‌توانند توان خیال و در نتیجه دیگرخواهی را محدود یا مختل کنند.
🔹دیگرخواهی اشکال گوناگونی دارد؛ گاه عمیق و حضوری، گاه سطحی و مجازی، که به‌ویژه در عصر دیجیتال رایج شده است.
@Rasad_tahlil
⭕️ تغییر کاربری هوش مصنوعی در سال ۲۰۲۵؛ کاربران به‌دنبال تسکین عاطفی‌اند!
🔹موسسه HBR یا Harvard Business Review در تحقیقی جدید نشان می‌دهد افراد این روزها از هوش مصنوعی بیشتر برای چه کارهایی استفاده می‌کنند و استفاده آنها از هوش مصنوعی مولد طی یک سال گذشته چه تغییری کرده است.
🔹سال ۲۰۲۵ کاربرد هوش مصنوعی از موارد فنی فراتر رفته و افراد از این فناوری برای کارهایی مانند رفع نیازهای عاطفی، رشد فردی و سازماندهی زندگی نیز استفاده می‌کنند. این مطالعه جدید نسخه به‌روزشده مطالعه مشابهی است که سال گذشته نیز HBR منتشر کرد. همچنین داده‌های این مطالعه براساس تحلیل داده‌های انجمن‌های آنلاین مانند Reddit و Quora طی ۱۲ ماه گذشته جمع‌آوری شده‌اند.
🔹راساس یافته‌های این پژوهش، «تراپی و همراهی» به رتبه اول کاربرد هوش مصنوعی در سال ۲۰۲۵ صعود کرده است. درحالی‌که سال گذشته «تولید ایده» رتبه اول کاربرد هوش مصنوعی را در اختیار داشت. این موضوع نشان می‌دهد کاربران چت‌بات‌ها از این ابزارهای رایگان یا ارزان که آنها را قضاوت نمی‌کنند، برای مقابله با چالش‌های روانی مانند مواجهه با غم و اندوه یا تروما استفاده می‌کنند.
@rasad_tahlil
🔹موسسه HBR یا Harvard Business Review در تحقیقی جدید نشان می‌دهد افراد این روزها از هوش مصنوعی بیشتر برای چه کارهایی استفاده می‌کنند و استفاده آنها از هوش مصنوعی مولد طی یک سال گذشته چه تغییری کرده است.
🔹سال ۲۰۲۵ کاربرد هوش مصنوعی از موارد فنی فراتر رفته و افراد از این فناوری برای کارهایی مانند رفع نیازهای عاطفی، رشد فردی و سازماندهی زندگی نیز استفاده می‌کنند. این مطالعه جدید نسخه به‌روزشده مطالعه مشابهی است که سال گذشته نیز HBR منتشر کرد. همچنین داده‌های این مطالعه براساس تحلیل داده‌های انجمن‌های آنلاین مانند Reddit و Quora طی ۱۲ ماه گذشته جمع‌آوری شده‌اند.
🔹راساس یافته‌های این پژوهش، «تراپی و همراهی» به رتبه اول کاربرد هوش مصنوعی در سال ۲۰۲۵ صعود کرده است. درحالی‌که سال گذشته «تولید ایده» رتبه اول کاربرد هوش مصنوعی را در اختیار داشت. این موضوع نشان می‌دهد کاربران چت‌بات‌ها از این ابزارهای رایگان یا ارزان که آنها را قضاوت نمی‌کنند، برای مقابله با چالش‌های روانی مانند مواجهه با غم و اندوه یا تروما استفاده می‌کنند.
@rasad_tahlil