⭕️ «آنچه باید همه بدانند، اما کسی نگفت»
👤کمیل خجسته در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹در جمهوری اسلامی، برخی بدیهیات به راز تبدیل شده‌اند، اما وقتی مشکلی شناسایی میشود، معمولاً برای حل آن اقدام میشود؛ مانند برنامه دولت برای افزایش تولید برق و جذب سرمایه خصوصی از طریق فرابورس.
🔹صنعت هسته‌ای برای مسئولان ایرانی اهمیت دارد چون توان بالایی در حل مشکلات زندگی مردم دارد؛ مثل صرفه‌جویی ۱۱۰ میلیون بشکه نفت توسط نیروگاه بوشهر که رسانه‌ها به‌درستی به مردم نگفتند.
🔹در سال ۱۴۰۳، برق نیروگاه بوشهر معادل ۳۱٪ مصرف تهران بوده و اگر چند نیروگاه مشابه داشتیم، بحران انرژی وجود نداشت. در حالی که دنیا (مثل فرانسه) به سمت توسعه هسته‌ای رفته، ایران هم برای آینده انرژی روی آن حساب می‌کند.
🔹کشورهای پیشرفته و شرکت‌های بزرگ فناوری مثل گوگل و آمازون به انرژی هسته‌ای برای تأمین برق پاک و پایدار روی آورده‌اند، و این نشان می‌دهد که انرژی هسته‌ای به مسئله‌ای جهانی تبدیل شده است.
🔹حتی توسعه هوش مصنوعی به انرژی هسته‌ای نیاز دارد، ولی رسانه‌ها در ایران نتوانسته‌اند برای مردم توضیح دهند چرا هسته‌ای مهم است، همانطور که نقش شهید شهریاری به درستی تبیین نشده است.
🔹شهریاری به خاطر تلاش برای تولید سوخت ۲۰٪ رآکتور تهران و تأمین داروهای هسته‌ای ترور شد، اما رسانه‌ها او را فقط "شهید هسته‌ای" معرفی کرده‌اند نه "شهید سلامت"، در حالی‌که تلاش او به نتیجه رسیده است.
🔹رسانه‌های غربی سعی دارند صنعت هسته‌ای ایران را ماجراجویی جلوه دهند، در حالی‌که این صنعت برای ایران منفعت ملی دارد؛ اما تصاویر رسانه‌ای فعلاً بر واقعیت‌ها غلبه کرده‌اند.
@rasad_tahlil
👤کمیل خجسته در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹در جمهوری اسلامی، برخی بدیهیات به راز تبدیل شده‌اند، اما وقتی مشکلی شناسایی میشود، معمولاً برای حل آن اقدام میشود؛ مانند برنامه دولت برای افزایش تولید برق و جذب سرمایه خصوصی از طریق فرابورس.
🔹صنعت هسته‌ای برای مسئولان ایرانی اهمیت دارد چون توان بالایی در حل مشکلات زندگی مردم دارد؛ مثل صرفه‌جویی ۱۱۰ میلیون بشکه نفت توسط نیروگاه بوشهر که رسانه‌ها به‌درستی به مردم نگفتند.
🔹در سال ۱۴۰۳، برق نیروگاه بوشهر معادل ۳۱٪ مصرف تهران بوده و اگر چند نیروگاه مشابه داشتیم، بحران انرژی وجود نداشت. در حالی که دنیا (مثل فرانسه) به سمت توسعه هسته‌ای رفته، ایران هم برای آینده انرژی روی آن حساب می‌کند.
🔹کشورهای پیشرفته و شرکت‌های بزرگ فناوری مثل گوگل و آمازون به انرژی هسته‌ای برای تأمین برق پاک و پایدار روی آورده‌اند، و این نشان می‌دهد که انرژی هسته‌ای به مسئله‌ای جهانی تبدیل شده است.
🔹حتی توسعه هوش مصنوعی به انرژی هسته‌ای نیاز دارد، ولی رسانه‌ها در ایران نتوانسته‌اند برای مردم توضیح دهند چرا هسته‌ای مهم است، همانطور که نقش شهید شهریاری به درستی تبیین نشده است.
🔹شهریاری به خاطر تلاش برای تولید سوخت ۲۰٪ رآکتور تهران و تأمین داروهای هسته‌ای ترور شد، اما رسانه‌ها او را فقط "شهید هسته‌ای" معرفی کرده‌اند نه "شهید سلامت"، در حالی‌که تلاش او به نتیجه رسیده است.
🔹رسانه‌های غربی سعی دارند صنعت هسته‌ای ایران را ماجراجویی جلوه دهند، در حالی‌که این صنعت برای ایران منفعت ملی دارد؛ اما تصاویر رسانه‌ای فعلاً بر واقعیت‌ها غلبه کرده‌اند.
@rasad_tahlil
⭕️ «عدالت از جیب فقرا، مراسم از بودجه ملت»
👤عباس عبدی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹زندگی در ایران پر از ناامیدی است، اما چاره‌ای جز امیدوار بودن نداریم؛ این امید بیشتر شبیه اجبارِ زنده ماندن در چرخه‌ای بی‌پایان از شکست‌هاست.
🔹عده‌ای قصد دارند ۱۲۰ هزار مراسم برای رئیس‌جمهور فقید برگزار کنند، در حالی که توانایی ارائه ۱۲۰ نقد مستند مثبت از کارنامه‌اش را ندارند؛ اگر هزینه این مراسم‌ها از جیب شخصی‌شان باشد مسئله‌ای نیست، ولی احتمال چنین چیزی بعید است.
🔹پزشکیان باید توضیح دهد چرا از منابع عمومی برای برگزاری این مراسم‌ها استفاده میشود؛ این کار با شعار عدالت‌محوری تناقض دارد، چون هزینه آن از جیب فقرا پرداخت میشود.
🔹آقای پزشکیان از مردم برای ساخت مدرسه کمک می‌خواهد، اما هم‌زمان منابع بزرگی صرف مراسم‌هایی بی‌فایده میشود؛ پرسش اصلی این است که این هزینه‌ها چه سودی برای محرومان دارد؟
🔹این مراسم‌ها نه‌تنها برای مردم فایده‌ای ندارند، بلکه به جایگاه شخص فوت‌شده هم آسیب می‌زنند؛ و از آن‌جا که مسئولان دغدغه‌اش را ندارند، گویی ربطی هم به مردم ندارد.
🔹رفتار مسئولان با این مراسم‌ها، عملاً تایید تبلیغات منفی ترامپ علیه ایران است؛ با وجود این، طراحان چنین برنامه‌هایی دیگران را به تبلیغ علیه کشور متهم می‌کنند، در حالی‌که خودشان عامل اصلی تخریب تصویر جمهوری اسلامی‌اند.
@rasad_tahlil
👤عباس عبدی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹زندگی در ایران پر از ناامیدی است، اما چاره‌ای جز امیدوار بودن نداریم؛ این امید بیشتر شبیه اجبارِ زنده ماندن در چرخه‌ای بی‌پایان از شکست‌هاست.
🔹عده‌ای قصد دارند ۱۲۰ هزار مراسم برای رئیس‌جمهور فقید برگزار کنند، در حالی که توانایی ارائه ۱۲۰ نقد مستند مثبت از کارنامه‌اش را ندارند؛ اگر هزینه این مراسم‌ها از جیب شخصی‌شان باشد مسئله‌ای نیست، ولی احتمال چنین چیزی بعید است.
🔹پزشکیان باید توضیح دهد چرا از منابع عمومی برای برگزاری این مراسم‌ها استفاده میشود؛ این کار با شعار عدالت‌محوری تناقض دارد، چون هزینه آن از جیب فقرا پرداخت میشود.
🔹آقای پزشکیان از مردم برای ساخت مدرسه کمک می‌خواهد، اما هم‌زمان منابع بزرگی صرف مراسم‌هایی بی‌فایده میشود؛ پرسش اصلی این است که این هزینه‌ها چه سودی برای محرومان دارد؟
🔹این مراسم‌ها نه‌تنها برای مردم فایده‌ای ندارند، بلکه به جایگاه شخص فوت‌شده هم آسیب می‌زنند؛ و از آن‌جا که مسئولان دغدغه‌اش را ندارند، گویی ربطی هم به مردم ندارد.
🔹رفتار مسئولان با این مراسم‌ها، عملاً تایید تبلیغات منفی ترامپ علیه ایران است؛ با وجود این، طراحان چنین برنامه‌هایی دیگران را به تبلیغ علیه کشور متهم می‌کنند، در حالی‌که خودشان عامل اصلی تخریب تصویر جمهوری اسلامی‌اند.
@rasad_tahlil
⭕️ «مسیرها در حال تغییرند، نگاه ما هنوز به غرب است»
👤مسعود براتی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹سفر علی‌اف به چین و اعلام مشارکت راهبردی با این کشور، نشانه‌ای از تغییر توازن قدرت جهانی و افول نفوذ آمریکا است؛ اما برخی نخبگان سیاسی ایران همچنان شرط تعامل با چین را جلب رضایت آمریکا می‌دانند.
🔹توافق چین و آذربایجان بخشی از طرح "یک کمربند، یک جاده" است که با تقویت مسیرهای ترانزیتی رقیب ایران، موقعیت ایران در این پروژه را تضعیف می‌کند.
🔹ایران دارای دو مسیر بالقوه در این پروژه است، اما عدم توجه مسئولان به فرصت‌های استراتژیک در شرایط تنش چین و آمریکا باعث شده مسیرهای رقیب تقویت شوند و موقعیت ایران تضعیف گردد.
🔹در شرایط حساس کنونی که تغییرات نظم جهانی در حال وقوع است، غفلت از این تحولات و بی‌توجهی به فرصت‌ها می‌تواند ایران را از معادلات آینده کنار بگذارد.
@rasad_tahlil
👤مسعود براتی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹سفر علی‌اف به چین و اعلام مشارکت راهبردی با این کشور، نشانه‌ای از تغییر توازن قدرت جهانی و افول نفوذ آمریکا است؛ اما برخی نخبگان سیاسی ایران همچنان شرط تعامل با چین را جلب رضایت آمریکا می‌دانند.
🔹توافق چین و آذربایجان بخشی از طرح "یک کمربند، یک جاده" است که با تقویت مسیرهای ترانزیتی رقیب ایران، موقعیت ایران در این پروژه را تضعیف می‌کند.
🔹ایران دارای دو مسیر بالقوه در این پروژه است، اما عدم توجه مسئولان به فرصت‌های استراتژیک در شرایط تنش چین و آمریکا باعث شده مسیرهای رقیب تقویت شوند و موقعیت ایران تضعیف گردد.
🔹در شرایط حساس کنونی که تغییرات نظم جهانی در حال وقوع است، غفلت از این تحولات و بی‌توجهی به فرصت‌ها می‌تواند ایران را از معادلات آینده کنار بگذارد.
@rasad_tahlil
⭕️ «اصلاح قیمت انرژی با مشارکت مردم ممکن است، نه با اجبار دولتی»
👤ا‌حمد حاشیه ساز نوشت:
🔹اصلاح قیمت بنزین و برق و انرژی، مستلزم زور و چماق و سرکوب و فریب نیست، بلکه باید ذینفع آفرید. همانطور که از گران شدن برنج در این چند وقت اخیر، من و شمای مصرف‌کننده برنج ناراحت شدیم، شالیکار و تاجر برنج خوشنود شدند. چرا؟ چون ذینفع افزایش قیمت اند. بر خلاف برنج که قمیتش در دست دولت نیست و دست پنهان بازار آن را تعیین می‌کند، من و شما شده‌ایم صرفا مصرف‌کننده انرژی و دولت متولی و ذینفع قیمت آن است.
🔹دولت هم که تحت فشار افکار عمومی و انتخابات است و جرات ندارد به قیمت انرژی نزدیک شود. ولی اگر مردم ذینفع قیمت انرژی بشوند، شبیه سال 89 که بابت اصلاح قیمت، یارانه نقدی دریافت کردند، افزایش و اصلاح قیمت میشود مطالبه عمومی. ضمن اینکه حرف من فراتر از این هم است، می‌گویم اصلا تعیین قیمت انرژی نباید در دست دولت باشد. به دولت چه ربطی دارد؟
🔹هر جا که دولت ورود کرده و خود را متولی نرخ بنزین و گازوئیل و برق و گاز و روغن و ماست و پنیر و شکر و آرد و لاستیک ماشین کرده، آن صنعت و تجارت را به گند و کثافت کشیده، هزار فساد و ناکارایی درست کرده. بشر قبل از اینکه دولت را تاسیس کند، بازار را ایجاد کرده و بازار خودش محل کشف قیمت این کالاها ست، نیازی به دولت نیست. دولت باید مالیاتش را بگیرد و وظایف ذاتیش را انجام دهد.
@rasad_tahlil
👤ا‌حمد حاشیه ساز نوشت:
🔹اصلاح قیمت بنزین و برق و انرژی، مستلزم زور و چماق و سرکوب و فریب نیست، بلکه باید ذینفع آفرید. همانطور که از گران شدن برنج در این چند وقت اخیر، من و شمای مصرف‌کننده برنج ناراحت شدیم، شالیکار و تاجر برنج خوشنود شدند. چرا؟ چون ذینفع افزایش قیمت اند. بر خلاف برنج که قمیتش در دست دولت نیست و دست پنهان بازار آن را تعیین می‌کند، من و شما شده‌ایم صرفا مصرف‌کننده انرژی و دولت متولی و ذینفع قیمت آن است.
🔹دولت هم که تحت فشار افکار عمومی و انتخابات است و جرات ندارد به قیمت انرژی نزدیک شود. ولی اگر مردم ذینفع قیمت انرژی بشوند، شبیه سال 89 که بابت اصلاح قیمت، یارانه نقدی دریافت کردند، افزایش و اصلاح قیمت میشود مطالبه عمومی. ضمن اینکه حرف من فراتر از این هم است، می‌گویم اصلا تعیین قیمت انرژی نباید در دست دولت باشد. به دولت چه ربطی دارد؟
🔹هر جا که دولت ورود کرده و خود را متولی نرخ بنزین و گازوئیل و برق و گاز و روغن و ماست و پنیر و شکر و آرد و لاستیک ماشین کرده، آن صنعت و تجارت را به گند و کثافت کشیده، هزار فساد و ناکارایی درست کرده. بشر قبل از اینکه دولت را تاسیس کند، بازار را ایجاد کرده و بازار خودش محل کشف قیمت این کالاها ست، نیازی به دولت نیست. دولت باید مالیاتش را بگیرد و وظایف ذاتیش را انجام دهد.
@rasad_tahlil
⭕️ «تحقق گام‌به‌گام هشدارهای سیدحسن نصرالله»
👤کانال اخبار سوریه نوشت:
🔹اگر رژیم جدیدی در سوریه روی کار بیاید:
▫️۱ - جهت‌گیری سیاسی کلی آن با به اصطلاح «کشورهای عربی میانه‌رو» مطابقت خواهد داشت، به عبارت دیگر، کاملاً تحت نفوذ آمریکا، غرب و اروپا قرار خواهد گرفت.
▫️۲ - جولانی دقیقاً همان کاری را خواهد کرد که ترکیه، قطر و عربستان سعودی می‌خواهند. این یک رژیم شکننده و ضعیف خواهد بود که به کسانی که آن را به قدرت رسانده‌اند، وابسته است.
▫️۳ - رژیم فعلی یا بهتر بگویم رژیم سابق در زمان ما اینطور نبود. قبل از وقایع سال ۲۰۱۱، ترک‌ها، قطری‌ها، سعودی‌ها، آمریکایی‌ها، اروپایی‌ها و غربی‌ها پیشنهادهایی به دمشق ارائه دادند. اگر رژیم معتقد بود که این پیشنهاد به نفع سوریه است، با آن موافقت می‌کرد. اگر نه، بدون هیچ تردیدی آن را رد کرد.
▫️۴ - توافقی با اسرائیل حاصل خواهد شد. بسیاری از این گروه‌ها پیشاپیش اعلام کرده‌اند که هیچ مشکلی با اسرائیل ندارند، و برخی حتی گفته‌اند که آماده‌اند بلندی‌های جولان را واگذار کنند، گویی که این بلندی‌ها به مدت ۹۹ سال اجاره داده شده‌اند. دیگران حتی اگر سوریه بلندی‌های جولان را به طور کامل از دست بدهد، ذره‌ای هم نگران نخواهند شد. رابطه بین بسیاری از این جناح‌ها و اسرائیل نیازی به اثبات بیشتر ندارد، هر دو طرف آشکارا به آن اعتراف می‌کنند.
▫️۵ - مقاومت لبنان و فلسطین محاصره خواهد شد. حتی حمایت ایران از غزه یا فلسطین نیز همواره از طریق سوریه صورت گرفته است. سوریه یک گذرگاه، یک پناهگاه و یک محافظ برای جنبش‌های مقاومت در منطقه بوده است. بنابراین حمله به سوریه فقط به دلایل سیاسی نبود، بلکه پیامدهای منطقه‌ای بسیار گسترده‌تری داشت.
@rasad_tahlil
👤کانال اخبار سوریه نوشت:
🔹اگر رژیم جدیدی در سوریه روی کار بیاید:
▫️۱ - جهت‌گیری سیاسی کلی آن با به اصطلاح «کشورهای عربی میانه‌رو» مطابقت خواهد داشت، به عبارت دیگر، کاملاً تحت نفوذ آمریکا، غرب و اروپا قرار خواهد گرفت.
▫️۲ - جولانی دقیقاً همان کاری را خواهد کرد که ترکیه، قطر و عربستان سعودی می‌خواهند. این یک رژیم شکننده و ضعیف خواهد بود که به کسانی که آن را به قدرت رسانده‌اند، وابسته است.
▫️۳ - رژیم فعلی یا بهتر بگویم رژیم سابق در زمان ما اینطور نبود. قبل از وقایع سال ۲۰۱۱، ترک‌ها، قطری‌ها، سعودی‌ها، آمریکایی‌ها، اروپایی‌ها و غربی‌ها پیشنهادهایی به دمشق ارائه دادند. اگر رژیم معتقد بود که این پیشنهاد به نفع سوریه است، با آن موافقت می‌کرد. اگر نه، بدون هیچ تردیدی آن را رد کرد.
▫️۴ - توافقی با اسرائیل حاصل خواهد شد. بسیاری از این گروه‌ها پیشاپیش اعلام کرده‌اند که هیچ مشکلی با اسرائیل ندارند، و برخی حتی گفته‌اند که آماده‌اند بلندی‌های جولان را واگذار کنند، گویی که این بلندی‌ها به مدت ۹۹ سال اجاره داده شده‌اند. دیگران حتی اگر سوریه بلندی‌های جولان را به طور کامل از دست بدهد، ذره‌ای هم نگران نخواهند شد. رابطه بین بسیاری از این جناح‌ها و اسرائیل نیازی به اثبات بیشتر ندارد، هر دو طرف آشکارا به آن اعتراف می‌کنند.
▫️۵ - مقاومت لبنان و فلسطین محاصره خواهد شد. حتی حمایت ایران از غزه یا فلسطین نیز همواره از طریق سوریه صورت گرفته است. سوریه یک گذرگاه، یک پناهگاه و یک محافظ برای جنبش‌های مقاومت در منطقه بوده است. بنابراین حمله به سوریه فقط به دلایل سیاسی نبود، بلکه پیامدهای منطقه‌ای بسیار گسترده‌تری داشت.
@rasad_tahlil
⭕️ «نظم لیبرال یا نظم ملی‌گرا»
👤مصطفی غنی‌زاده در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹آمریکا با شعار توسعه، می‌کوشد کشورها را به نظم خود وارد کرده و مخالفانش مثل ایران و چین را طرد کند. ترامپ با تصویرسازی از کشورهای عربی مثل عربستان و امارات، آن‌ها را الگو معرفی می‌کند تا دیگران را جذب این نظم کند.
🔹ایران به‌عنوان نماد توسعه‌نیافتگی تصویر میشود، اما کشورهای عربی نیز در واقع توسعه‌یافته نیستند. تصویرسازی رسانه‌ای جای واقعیت علمی توسعه را گرفته و معیارهای انسانی توسعه نادیده گرفته شده‌اند.
🔹هدف واقعی نظم آمریکایی، توسعه کشورهای عربی نیست بلکه بهره‌برداری مالی از آن‌هاست. صدها میلیارد دلار به آمریکا سرازیر میشود و در مقابل، تنها نمادهایی سطحی از توسعه به آن‌ها داده میشود.
🔹این نظم نه تنها اسلامی و انسانی نیست، بلکه تهدیدی برای منافع و امنیت ایران است. آمریکا با تقویت جنوب خلیج‌فارس، شمال آن را (یعنی ایران) ناامن می‌سازد تا مانعی برای نظم خود نداشته باشد.
🔹مخالفت با نظم آمریکایی به معنای نفی مطلق توافق با آمریکا نیست، اما باید محتوای توافق‌ها بررسی شود. توافقی که منجر به پذیرش نظم آمریکایی شود، برای ایران زیان‌بار است و تصمیم‌گیران باید پیش از هر توافقی به تحلیل منطقه‌ای و مسیر توسعه توجه کنند.
🔹برای مقابله با پروژه‌ی جدید آمریکا علیه اسلام سیاسی و ایران، باید دوباره سازوکار مقاومت فعال شود. دستگاه‌های موفق گذشته، باید دوباره فعال شوند تا دستاوردهای گذشته حفظ گردد.
@rasad_tahlil
👤مصطفی غنی‌زاده در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹آمریکا با شعار توسعه، می‌کوشد کشورها را به نظم خود وارد کرده و مخالفانش مثل ایران و چین را طرد کند. ترامپ با تصویرسازی از کشورهای عربی مثل عربستان و امارات، آن‌ها را الگو معرفی می‌کند تا دیگران را جذب این نظم کند.
🔹ایران به‌عنوان نماد توسعه‌نیافتگی تصویر میشود، اما کشورهای عربی نیز در واقع توسعه‌یافته نیستند. تصویرسازی رسانه‌ای جای واقعیت علمی توسعه را گرفته و معیارهای انسانی توسعه نادیده گرفته شده‌اند.
🔹هدف واقعی نظم آمریکایی، توسعه کشورهای عربی نیست بلکه بهره‌برداری مالی از آن‌هاست. صدها میلیارد دلار به آمریکا سرازیر میشود و در مقابل، تنها نمادهایی سطحی از توسعه به آن‌ها داده میشود.
🔹این نظم نه تنها اسلامی و انسانی نیست، بلکه تهدیدی برای منافع و امنیت ایران است. آمریکا با تقویت جنوب خلیج‌فارس، شمال آن را (یعنی ایران) ناامن می‌سازد تا مانعی برای نظم خود نداشته باشد.
🔹مخالفت با نظم آمریکایی به معنای نفی مطلق توافق با آمریکا نیست، اما باید محتوای توافق‌ها بررسی شود. توافقی که منجر به پذیرش نظم آمریکایی شود، برای ایران زیان‌بار است و تصمیم‌گیران باید پیش از هر توافقی به تحلیل منطقه‌ای و مسیر توسعه توجه کنند.
🔹برای مقابله با پروژه‌ی جدید آمریکا علیه اسلام سیاسی و ایران، باید دوباره سازوکار مقاومت فعال شود. دستگاه‌های موفق گذشته، باید دوباره فعال شوند تا دستاوردهای گذشته حفظ گردد.
@rasad_tahlil
⭕️ روایت یک مسابقه ناعادلانه
👤امیرعلی ابوالفتح در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹مشت زن سبک وزن در برابر مشت زن سنگین وزن قرار دارد. مشت زدن سنگین وزن بی محابا مشت های ویرانگری را بر تن وبدن مشت زن سبک وزن وارد می کند. مشت زن سبک وزن برای مدت های طولانی در حال مقاومت است و هر از گاهی هم مشت های محکمی بر تن و بدن مشت زن سنگین وزن وارد می کند.
🔹بدن مشت زن سبک وزن به درد آمده، تمام اعضای بدنش کوفته ورنجور است. از سر و صورت او خون و عرق سرازیر است اما همچنان مقاومت می کند. مشت زن سنگین وزن می خواهد حریف زانو بزند اما حریق زانو نمی زند. برخی اندام های به درد آمده مشت زن سبک وزن دائم فریاد می زنند تسلیم شو اما برخی دیگر خواهان مقاومت هستند. بستگان نزدیک مشت زن سبک وزن هم برای رهایی از درد و رنج، خواهان تسلیم شدن هستند. اما مشت زن سبک وزن هنوز مقاومت می کند.
🔹در سالن، تماشاچیان به دو گروه تقسیم شده اند، اکثریت خواهان پیروزی مشت زن سنگین وزن هستند زیرا این اقتضای بازی است. اما در سالن هستند اقلیتی که از مقاومت و ایستادگی مشت زن سبک وزن در برابر مشت زن سنگین وزن به وجد آمده اند و با حسی همراه با غرور وترحم، مشت زن سبک وزن را به ادامه مقاومت و بر هم زدن اقتضای بازی تشویق می کنند.
🔹 مشت زن سنگین وزن، ایالات متحده آمریکاست و مشت زن سبک زن، جمهوری اسلامی ایران. مسئه این است که تا چه زمانی و با چه امکاناتی، مقاومت مشت زن سبک وزن دربرابر مشت زن سنگین وزن ادامه خواهد داشت؟ آینده مشخص می کند.
@rasad_tahlil
👤امیرعلی ابوالفتح در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹مشت زن سبک وزن در برابر مشت زن سنگین وزن قرار دارد. مشت زدن سنگین وزن بی محابا مشت های ویرانگری را بر تن وبدن مشت زن سبک وزن وارد می کند. مشت زن سبک وزن برای مدت های طولانی در حال مقاومت است و هر از گاهی هم مشت های محکمی بر تن و بدن مشت زن سنگین وزن وارد می کند.
🔹بدن مشت زن سبک وزن به درد آمده، تمام اعضای بدنش کوفته ورنجور است. از سر و صورت او خون و عرق سرازیر است اما همچنان مقاومت می کند. مشت زن سنگین وزن می خواهد حریف زانو بزند اما حریق زانو نمی زند. برخی اندام های به درد آمده مشت زن سبک وزن دائم فریاد می زنند تسلیم شو اما برخی دیگر خواهان مقاومت هستند. بستگان نزدیک مشت زن سبک وزن هم برای رهایی از درد و رنج، خواهان تسلیم شدن هستند. اما مشت زن سبک وزن هنوز مقاومت می کند.
🔹در سالن، تماشاچیان به دو گروه تقسیم شده اند، اکثریت خواهان پیروزی مشت زن سنگین وزن هستند زیرا این اقتضای بازی است. اما در سالن هستند اقلیتی که از مقاومت و ایستادگی مشت زن سبک وزن در برابر مشت زن سنگین وزن به وجد آمده اند و با حسی همراه با غرور وترحم، مشت زن سبک وزن را به ادامه مقاومت و بر هم زدن اقتضای بازی تشویق می کنند.
🔹 مشت زن سنگین وزن، ایالات متحده آمریکاست و مشت زن سبک زن، جمهوری اسلامی ایران. مسئه این است که تا چه زمانی و با چه امکاناتی، مقاومت مشت زن سبک وزن دربرابر مشت زن سنگین وزن ادامه خواهد داشت؟ آینده مشخص می کند.
@rasad_tahlil
⭕️ ترامپ و نظم جعلی توسعه
👤سید عطاءالله مهاجرانی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹ترامپ شخصیتی فاسد و دروغ‌گو دارد که در فضایی غیراخلاقی رشد کرده و دروغ‌گویی بخشی از هویت اوست.
🔹ترامپ با دروغی آشکار تلاش کرد نام خلیج فارس را تغییر دهد، اما با واکنش ایرانیان و حتی برخی مقامات آمریکایی روبه‌رو شد که این اقدام را غیرواقعی و توهین‌آمیز دانستند.
🔹ادعای ترامپ درباره جلوگیری از تغییر نام خلیج فارس توسط ایران، یک دروغ مضحک است که حتی در آمریکا هم دست‌مایه طنز و تمسخر شد.
🔹ترامپ دروغ می‌گوید که با داعش مبارزه کرده، در حالی‌که شواهد زیادی از همکاری آمریکا با داعش، به‌ویژه توسط عربستان و فرماندهان شناخته‌شده وجود دارد.
🔹ترامپ دروغ‌گو بودن خود را با ادعای مبارزه با داعش در حالی که دستور ترور قاسم سلیمانی و ابومهدی المهندس را داد، اثبات کرده است.
🔹ترامپ به شعور مخاطب توهین می‌کند و از دروغ برای فریب افرادی استفاده می‌کند که بی‌چون‌وچرا از او حمایت و حتی هدیه‌های گران می‌دهند.
🔹ترامپ از ایران‌هراسی برای ترساندن کشورهای عربی و دوشیدن سرمایه‌هایشان استفاده می‌کند، چنان‌که سابقه این تاکتیک از زمان حمله عراق به کویت وجود دارد.
🔹در نمونه‌هایی مثل عربستان و قطر، ترامپ با سناریوسازی‌های تهدید، مبالغ هنگفتی از آن‌ها دریافت کرده و در ازای آن حمایت نظامی نمادین ارائه داده است.
🔹هدف اصلی آمریکا، چپاول کشورهای منطقه است و دروغ‌گویی ابزاری رایج در این راه است. تنها راه مقابله، آمادگی همه‌جانبه ایران و بیان مواضع شفاف است.
@rasad_tahlil
👤سید عطاءالله مهاجرانی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹ترامپ شخصیتی فاسد و دروغ‌گو دارد که در فضایی غیراخلاقی رشد کرده و دروغ‌گویی بخشی از هویت اوست.
🔹ترامپ با دروغی آشکار تلاش کرد نام خلیج فارس را تغییر دهد، اما با واکنش ایرانیان و حتی برخی مقامات آمریکایی روبه‌رو شد که این اقدام را غیرواقعی و توهین‌آمیز دانستند.
🔹ادعای ترامپ درباره جلوگیری از تغییر نام خلیج فارس توسط ایران، یک دروغ مضحک است که حتی در آمریکا هم دست‌مایه طنز و تمسخر شد.
🔹ترامپ دروغ می‌گوید که با داعش مبارزه کرده، در حالی‌که شواهد زیادی از همکاری آمریکا با داعش، به‌ویژه توسط عربستان و فرماندهان شناخته‌شده وجود دارد.
🔹ترامپ دروغ‌گو بودن خود را با ادعای مبارزه با داعش در حالی که دستور ترور قاسم سلیمانی و ابومهدی المهندس را داد، اثبات کرده است.
🔹ترامپ به شعور مخاطب توهین می‌کند و از دروغ برای فریب افرادی استفاده می‌کند که بی‌چون‌وچرا از او حمایت و حتی هدیه‌های گران می‌دهند.
🔹ترامپ از ایران‌هراسی برای ترساندن کشورهای عربی و دوشیدن سرمایه‌هایشان استفاده می‌کند، چنان‌که سابقه این تاکتیک از زمان حمله عراق به کویت وجود دارد.
🔹در نمونه‌هایی مثل عربستان و قطر، ترامپ با سناریوسازی‌های تهدید، مبالغ هنگفتی از آن‌ها دریافت کرده و در ازای آن حمایت نظامی نمادین ارائه داده است.
🔹هدف اصلی آمریکا، چپاول کشورهای منطقه است و دروغ‌گویی ابزاری رایج در این راه است. تنها راه مقابله، آمادگی همه‌جانبه ایران و بیان مواضع شفاف است.
@rasad_tahlil
⭕️ پالرمو؛ کلید بازگشایی قفل تحریم‌ها
👤محمد عطریان‌فر در بخشی از بادداشت خود نوشت:
🔹تصویب لوایح پالرمو و FATF از سوی مجمع تشخیص مصلحت نظام نشانه‌ای از واقع‌گرایی و اجماع حاکمیتی است. این لوایح بخشی از نظم مالی جهانی‌اند و مخالفت با آن‌ها در گذشته ناشی از سوء‌برداشت بوده است؛ در حالی که پذیرش آن‌ها ضرورتی برای پیوستن به اقتصاد جهانی است، نه نشانه تسلیم.
🔹تصویب پالرمو در مجمع، که مرجع نهایی حل اختلافات بین قواست، نشان‌دهنده اجماع بین نهادهای اصلی حاکمیت از جمله مجلس، قوه قضائیه، نهادهای امنیتی و تأیید رهبری است. این اقدام سیاسی صرف نیست بلکه نتیجه درک جمعی از ضرورت اصلاح سیاست‌های مالی و تعامل بین‌المللی است.
🔹تصویب این لوایح حاکی از تغییری معنادار و اراده برای خروج از انزواست، که به مذاکرات غیرمستقیم با آمریکا و کشورهای واسط مانند عمان گره خورده و می‌تواند آغازگر تحول در سیاست خارجی و اقتصادی کشور باشد.
@rasad_tahlil
👤محمد عطریان‌فر در بخشی از بادداشت خود نوشت:
🔹تصویب لوایح پالرمو و FATF از سوی مجمع تشخیص مصلحت نظام نشانه‌ای از واقع‌گرایی و اجماع حاکمیتی است. این لوایح بخشی از نظم مالی جهانی‌اند و مخالفت با آن‌ها در گذشته ناشی از سوء‌برداشت بوده است؛ در حالی که پذیرش آن‌ها ضرورتی برای پیوستن به اقتصاد جهانی است، نه نشانه تسلیم.
🔹تصویب پالرمو در مجمع، که مرجع نهایی حل اختلافات بین قواست، نشان‌دهنده اجماع بین نهادهای اصلی حاکمیت از جمله مجلس، قوه قضائیه، نهادهای امنیتی و تأیید رهبری است. این اقدام سیاسی صرف نیست بلکه نتیجه درک جمعی از ضرورت اصلاح سیاست‌های مالی و تعامل بین‌المللی است.
🔹تصویب این لوایح حاکی از تغییری معنادار و اراده برای خروج از انزواست، که به مذاکرات غیرمستقیم با آمریکا و کشورهای واسط مانند عمان گره خورده و می‌تواند آغازگر تحول در سیاست خارجی و اقتصادی کشور باشد.
@rasad_tahlil