⭕️ "دقت انتخاب واژهها در اعتبار دولت"
👤محمد فاضلی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹رئیسجمهور با بیان اینکه «ما ۶ برابر اروپا برق مصرف میکنیم» جملهای را مطرح کرده که میتواند نشانهای از بیاعتمادی فزاینده جامعه به سخنان رسمی باشد.
🔹ایشان بهدرستی از دادههای کارشناسی درباره شدت انرژی و ناکارآمدی مصرف انرژی در ایران مطلعاند، اما باید در بیان عمومی دقت بیشتری میکردند.
🔹رئیسجمهور با واقعیتهای مصرف بالای برق خانگی، نقش کولرهای گازی و الگوهای نادرست مصرف آشنا هستند، اما این مسائل نیاز به تفکیک دقیقتری دارند.
🔹او حتماً میداند که در ایران برخلاف اروپا، مصرف برق در بخش خانگی و تجاری بالاست، و همین تفاوت ساختاری باید در مقایسهها لحاظ شود.
🔹اطلاع از رشد سریع مصرف برق در ماههای گرم، یکی از عوامل مهم در تحلیل مصرف برق است که نمیتوان آن را با مصرف سالانه اروپا مقایسه کرد.
🔹مصرف انرژی باید با در نظر گرفتن سبد انرژی کشور تحلیل شود نه صرفاً برق؛ مقایسه ساده برق با کل اروپا بدون این ملاحظات گمراهکننده است.
🔹اما چند نکته هست:
▫️ آلمان مساوی اروپا نیست.
▫️ گفته نشده «مصرف برق ما بر اساس شدت انرژی، ۹ برابر آلمان است.»
▫️ اعداد و ارقام به صورت تفکیکی و بر حسب میزان مصرف در بخش صنعت، خانگی، کشاورزی و عمومی گفته نشده است.
▫️ سبد انرژی هم لحاظ نشده است.
🔹اگرچه آمار مصرف برق ایران نسبت به تولید اقتصادی آن نگرانکننده است، اما جملهی مطرحشده بدون دقت لازم، نادرست و آسیبزننده به اعتماد عمومی است.
🔹مقامات باید سخنان خود را با دقت کارشناسی و اجتماعی مطرح کنند، چون کلمات آنها نهتنها سیاست بلکه اعتماد اجتماعی را شکل میدهد یا تخریب میکند.
@rasad_tahlil
👤محمد فاضلی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹رئیسجمهور با بیان اینکه «ما ۶ برابر اروپا برق مصرف میکنیم» جملهای را مطرح کرده که میتواند نشانهای از بیاعتمادی فزاینده جامعه به سخنان رسمی باشد.
🔹ایشان بهدرستی از دادههای کارشناسی درباره شدت انرژی و ناکارآمدی مصرف انرژی در ایران مطلعاند، اما باید در بیان عمومی دقت بیشتری میکردند.
🔹رئیسجمهور با واقعیتهای مصرف بالای برق خانگی، نقش کولرهای گازی و الگوهای نادرست مصرف آشنا هستند، اما این مسائل نیاز به تفکیک دقیقتری دارند.
🔹او حتماً میداند که در ایران برخلاف اروپا، مصرف برق در بخش خانگی و تجاری بالاست، و همین تفاوت ساختاری باید در مقایسهها لحاظ شود.
🔹اطلاع از رشد سریع مصرف برق در ماههای گرم، یکی از عوامل مهم در تحلیل مصرف برق است که نمیتوان آن را با مصرف سالانه اروپا مقایسه کرد.
🔹مصرف انرژی باید با در نظر گرفتن سبد انرژی کشور تحلیل شود نه صرفاً برق؛ مقایسه ساده برق با کل اروپا بدون این ملاحظات گمراهکننده است.
🔹اما چند نکته هست:
▫️ آلمان مساوی اروپا نیست.
▫️ گفته نشده «مصرف برق ما بر اساس شدت انرژی، ۹ برابر آلمان است.»
▫️ اعداد و ارقام به صورت تفکیکی و بر حسب میزان مصرف در بخش صنعت، خانگی، کشاورزی و عمومی گفته نشده است.
▫️ سبد انرژی هم لحاظ نشده است.
🔹اگرچه آمار مصرف برق ایران نسبت به تولید اقتصادی آن نگرانکننده است، اما جملهی مطرحشده بدون دقت لازم، نادرست و آسیبزننده به اعتماد عمومی است.
🔹مقامات باید سخنان خود را با دقت کارشناسی و اجتماعی مطرح کنند، چون کلمات آنها نهتنها سیاست بلکه اعتماد اجتماعی را شکل میدهد یا تخریب میکند.
@rasad_tahlil
⭕️ اروپا به دنبال توافق است
👤بهشتیپور در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹مذاکرات جدید ایران با اروپا که مورد توجه تحلیلگران است، احتمال دارد در بازسازی روابط با غرب نقش کلیدی ایفا کند؛ همزمان بازنشر مصاحبه شمخانی توسط ترامپ موجی از تحلیلهای تازه ایجاد کرده است. در کنار چالشهای مذاکرات هستهای، نگرانیهایی درباره تعامل با آژانس انرژی اتمی وجود دارد.
🔹شمخانی در مصاحبهای از احتمال توافق با آمریکا گفت، و ترامپ با بازنشر آن علاقه به توافق را نشان داد. این گفتوگو ظاهراً پس از دریافت نامهای از ترامپ انجام شد که امکان مذاکرات غیرمستقیم را فراهم کرده است. پیشنهاد مشارکت کشورهای منطقه در غنیسازی میتوانست اعتمادسازی کند و مسیر تازهای در مذاکرات بگشاید.
🔹ایران هنوز پیشنهاد رسمی جدیدی از آمریکا دریافت نکرده اما پیشنهاد قبلی درباره محدودسازی غنیسازی در برابر لغو تحریمها پابرجاست. شمخانی با دقت آن را مطرح کرده و به نظر میرسد آمریکا هم با وجود تهدیدها، به دنبال راهحل دیپلماتیک است. فضای کلی مذاکرات مثبت ارزیابی میشود و ایران بهدنبال توافق موقت برای آغاز مراحل بعدی است.
🔹مذاکرات ایران با اروپا فعلاً به نتیجه فوری نخواهند رسید و احتمالاً جلسات هفتگی ادامهدار خواهند بود. از مسائل مهم در این مذاکرات، رابطه آنها با مکانیزم اسنپبک و نحوه حفظ محرمانگی مذاکرات با طرفهای غربی است.
🔹آمریکا و ایران تمایلی به ورود مستقیم اروپا در مذاکرات غیرمستقیم ندارند، و اروپا هم علاقه عملی به مشارکت نشان نداده است؛ با این حال، ایران با اروپا مذاکره میکند تا مانع فعال شدن مکانیزم ماشه شود. ایران همزمان گزارشهایی به روسیه و چین داده و روند مذاکرات با آمریکا ادامه دارد.
🔹ایران با کشورهای منطقه گفتوگو میکند تا حمایت آنها را جلب کند. آمریکا با وجود ناتوانی حقوقی در فعالسازی مکانیزم ماشه، تلاش میکند از آن جلوگیری کند چون توافق با ایران ممکن است اروپا را از فعالسازی آن منصرف کند. توافقی که اطمینان دهد ایران دنبال سلاح هستهای نیست، به نفع اروپاست.
🔹لغو تحریمها به سود اروپا نیز هست، چون ایران میتواند مناسبات اقتصادی با اروپا برقرار کند؛ بنابراین اگر توافقی شکل بگیرد، اروپا از مکانیزم ماشه استفاده نخواهد کرد.
آژانس بینالمللی انرژی اتمی تنها نهاد قانونی برای نظارت بر فعالیتهای هستهای است. توافق ایران و آمریکا نقش نظارتی آژانس را تقویت میکند و بعید است آژانس مخالفتی داشته باشد. گروسی هم بر همین نقش نظارتی تأکید دارد و آژانس میتواند بهعنوان داور در مذاکرات ایفای نقش کند.
🔹در ایران تفکیک میان آژانس و مدیرکل آن بهدرستی درک نمیشود. انتقاد از مواضع سیاسی مدیرکل نباید به معنای زیر سؤال بردن کل آژانس باشد، زیرا اعتبار حقوق هستهای ایران نیز بر مبنای پیمان NPT و در چارچوب همین نهاد تعریف شده است. مدیرکل فعلی، گروسی، برخلاف مدیران پیشین مانند آمانو و البرادعی، گاه فراتر از مسئولیتهای فنی وارد اظهارنظرهای سیاسی میشود که اعتبار شخصی او را زیر سؤال میبرد، اما این مسئله نباید به اعتبار خود آژانس تسری یابد.
@rasad_tahlil
👤بهشتیپور در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹مذاکرات جدید ایران با اروپا که مورد توجه تحلیلگران است، احتمال دارد در بازسازی روابط با غرب نقش کلیدی ایفا کند؛ همزمان بازنشر مصاحبه شمخانی توسط ترامپ موجی از تحلیلهای تازه ایجاد کرده است. در کنار چالشهای مذاکرات هستهای، نگرانیهایی درباره تعامل با آژانس انرژی اتمی وجود دارد.
🔹شمخانی در مصاحبهای از احتمال توافق با آمریکا گفت، و ترامپ با بازنشر آن علاقه به توافق را نشان داد. این گفتوگو ظاهراً پس از دریافت نامهای از ترامپ انجام شد که امکان مذاکرات غیرمستقیم را فراهم کرده است. پیشنهاد مشارکت کشورهای منطقه در غنیسازی میتوانست اعتمادسازی کند و مسیر تازهای در مذاکرات بگشاید.
🔹ایران هنوز پیشنهاد رسمی جدیدی از آمریکا دریافت نکرده اما پیشنهاد قبلی درباره محدودسازی غنیسازی در برابر لغو تحریمها پابرجاست. شمخانی با دقت آن را مطرح کرده و به نظر میرسد آمریکا هم با وجود تهدیدها، به دنبال راهحل دیپلماتیک است. فضای کلی مذاکرات مثبت ارزیابی میشود و ایران بهدنبال توافق موقت برای آغاز مراحل بعدی است.
🔹مذاکرات ایران با اروپا فعلاً به نتیجه فوری نخواهند رسید و احتمالاً جلسات هفتگی ادامهدار خواهند بود. از مسائل مهم در این مذاکرات، رابطه آنها با مکانیزم اسنپبک و نحوه حفظ محرمانگی مذاکرات با طرفهای غربی است.
🔹آمریکا و ایران تمایلی به ورود مستقیم اروپا در مذاکرات غیرمستقیم ندارند، و اروپا هم علاقه عملی به مشارکت نشان نداده است؛ با این حال، ایران با اروپا مذاکره میکند تا مانع فعال شدن مکانیزم ماشه شود. ایران همزمان گزارشهایی به روسیه و چین داده و روند مذاکرات با آمریکا ادامه دارد.
🔹ایران با کشورهای منطقه گفتوگو میکند تا حمایت آنها را جلب کند. آمریکا با وجود ناتوانی حقوقی در فعالسازی مکانیزم ماشه، تلاش میکند از آن جلوگیری کند چون توافق با ایران ممکن است اروپا را از فعالسازی آن منصرف کند. توافقی که اطمینان دهد ایران دنبال سلاح هستهای نیست، به نفع اروپاست.
🔹لغو تحریمها به سود اروپا نیز هست، چون ایران میتواند مناسبات اقتصادی با اروپا برقرار کند؛ بنابراین اگر توافقی شکل بگیرد، اروپا از مکانیزم ماشه استفاده نخواهد کرد.
آژانس بینالمللی انرژی اتمی تنها نهاد قانونی برای نظارت بر فعالیتهای هستهای است. توافق ایران و آمریکا نقش نظارتی آژانس را تقویت میکند و بعید است آژانس مخالفتی داشته باشد. گروسی هم بر همین نقش نظارتی تأکید دارد و آژانس میتواند بهعنوان داور در مذاکرات ایفای نقش کند.
🔹در ایران تفکیک میان آژانس و مدیرکل آن بهدرستی درک نمیشود. انتقاد از مواضع سیاسی مدیرکل نباید به معنای زیر سؤال بردن کل آژانس باشد، زیرا اعتبار حقوق هستهای ایران نیز بر مبنای پیمان NPT و در چارچوب همین نهاد تعریف شده است. مدیرکل فعلی، گروسی، برخلاف مدیران پیشین مانند آمانو و البرادعی، گاه فراتر از مسئولیتهای فنی وارد اظهارنظرهای سیاسی میشود که اعتبار شخصی او را زیر سؤال میبرد، اما این مسئله نباید به اعتبار خود آژانس تسری یابد.
@rasad_tahlil
👍4
⭕️ روایتی از یک تجربه هشدارآمیز
👤جواد حیدریان در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹در اردیبهشت ۱۴۰۴، تصادفی مرگبار در پیست اتومبیلرانی آزادی منجر به فوت حمیدرضا درجاتی، عکاس باسابقه ورزشی شد؛ این حادثه بازتابی از ضعفهای ساختاری قدیمی در فدراسیون است. در سالهای گذشته، فعالیت اصلی روابط عمومی فدراسیون معطوف به پوشش رسانهای و هماهنگی برای حضور اصحاب رسانه در مسابقاتی بود که بیشترین توجه و خبرسازی فدراسیون را به خود اختصاص میدادند.
🔹فدراسیون از گذشته با زیرساختهای فرسوده و ناایمن مواجه بوده و امروز شرایط بهمراتب بدتر شده؛ حذف حداقلهای ایمنی مانند تایرهای جداکننده، عامل مؤثر در مرگ عکاس شناخته میشود. پیستهای مسابقه فاقد استاندارد لازماند، خودروها دستکاری شده و نیروهای اجرایی آموزش تخصصی ندیدهاند؛ تکیه صرف بر تجربه عملی بدون دانش فنی، زمینهساز حوادث خطرناک است.
🔹فرهنگ سازمانی فدراسیون در برابر اصلاحات مقاوم است؛ عملکرد غیرحرفهای و اقتدارگرایانه مدیران باعث تهدید امنیت اصحاب رسانه و مانع رشد شده، و منافع اقتصادی بهجای توسعه حرفهای در اولویت قرار دارد. ساختار مدیریتی و فرهنگی فدراسیون در ۹ سال گذشته نهتنها اصلاح نشده بلکه وخیمتر شده و اولویت دادن به منافع شخصی بر جان افراد، وقوع فجایع را محتمل و قابل پیشبینی کرده است.
🔹درگذشت حمیدرضا درجاتی با تأسف و اندوه به جامعه ورزشی و خانوادهاش تسلیت گفته شده و بر ضرورت اصلاح عملکرد فدراسیونهای ورزشی تأکید شده است. تشکیل یک گروه مستقل و متخصص برای ارزیابی ایمنی و ساختار مدیریتی فدراسیونهای پرریسک پیشنهاد شده تا از تکرار حوادث مشابه جلوگیری شود.
@rasad_tahlil
👤جواد حیدریان در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹در اردیبهشت ۱۴۰۴، تصادفی مرگبار در پیست اتومبیلرانی آزادی منجر به فوت حمیدرضا درجاتی، عکاس باسابقه ورزشی شد؛ این حادثه بازتابی از ضعفهای ساختاری قدیمی در فدراسیون است. در سالهای گذشته، فعالیت اصلی روابط عمومی فدراسیون معطوف به پوشش رسانهای و هماهنگی برای حضور اصحاب رسانه در مسابقاتی بود که بیشترین توجه و خبرسازی فدراسیون را به خود اختصاص میدادند.
🔹فدراسیون از گذشته با زیرساختهای فرسوده و ناایمن مواجه بوده و امروز شرایط بهمراتب بدتر شده؛ حذف حداقلهای ایمنی مانند تایرهای جداکننده، عامل مؤثر در مرگ عکاس شناخته میشود. پیستهای مسابقه فاقد استاندارد لازماند، خودروها دستکاری شده و نیروهای اجرایی آموزش تخصصی ندیدهاند؛ تکیه صرف بر تجربه عملی بدون دانش فنی، زمینهساز حوادث خطرناک است.
🔹فرهنگ سازمانی فدراسیون در برابر اصلاحات مقاوم است؛ عملکرد غیرحرفهای و اقتدارگرایانه مدیران باعث تهدید امنیت اصحاب رسانه و مانع رشد شده، و منافع اقتصادی بهجای توسعه حرفهای در اولویت قرار دارد. ساختار مدیریتی و فرهنگی فدراسیون در ۹ سال گذشته نهتنها اصلاح نشده بلکه وخیمتر شده و اولویت دادن به منافع شخصی بر جان افراد، وقوع فجایع را محتمل و قابل پیشبینی کرده است.
🔹درگذشت حمیدرضا درجاتی با تأسف و اندوه به جامعه ورزشی و خانوادهاش تسلیت گفته شده و بر ضرورت اصلاح عملکرد فدراسیونهای ورزشی تأکید شده است. تشکیل یک گروه مستقل و متخصص برای ارزیابی ایمنی و ساختار مدیریتی فدراسیونهای پرریسک پیشنهاد شده تا از تکرار حوادث مشابه جلوگیری شود.
@rasad_tahlil
👍2😢2😱1
⭕️ همآغوشی سلطه و ثروت در غیاب انسان
👤ابوالفضل فاتح در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹در غیاب ارزشهای بنیادین چون «خدا» و «انسان»، مناسبات جهانی به نمایش مضحکی از استعمار مدرن بدل شده که در آن سلطهگری آمریکا با رضایت پادشاهان عرب و در پوشش مراسمهای پرزرقوبرق، بازتولید میشود. این اتحاد نابرابر بر پایه وابستگی نفتی و تسلیم در برابر قدرت شکل گرفته و نشان از ضعف ساختاری در سیاست منطقهای دارد.
🔹در جریان دیدار اخیر سران عرب، سکوت مطلق درباره فجایع انسانی منطقه، نماد آشکاری از انحطاط اخلاقی دیپلماسی منطقه بود. دیپلماسی به ابزاری برای مشروعیتبخشی به تاراج ثروتها و نادیدهگرفتن حقوق ملتها تبدیل شده که در آینده بیتردید مورد قضاوت تاریخی قرار خواهد گرفت.
🔹همنشینی ترامپ، بنسلمان و جولانی، نشانهای از آغاز عصر جدیدی است که در آن انسان به حاشیه رانده شده و توسعه، صرفاً به ویترینهایی چون آسمانخراشها تقلیل یافته است. این توسعه سطحی و فاقد ریشه، بیش از آنکه دستاوردی پایدار باشد، تجهیزی موقت و وابسته به اراده بیگانگان است.
🔹کشورهای ثروتمند عربی علیرغم برخورداری از منابع هنگفت، سهم ناچیزی در تولید علمی، فرهنگی و حقوق بشری جهان دارند و بهواسطه وابستگی، توان خلق الگوی بومی توسعه را ندارند. توسعه واقعی نیازمند شناخت ویژگیهای خاص ملتهاست، نه تقلید از مدلهای برونزا.
🔹پشت پردهی توسعهنمایی خاورمیانه، ساختارهای بسته و استبدادی سلطنتی قرار دارد که نمونههایی چون قتل خاشقچی عمق آن را افشا میکند. در مقابل، ملت ایران بیش از یک قرن است که برای کسب حق مشارکت در تصمیمسازیهای کلان تلاش کرده و خواهان طرد حاکمیت موروثی است.
🔹جامعه ایران بهواسطه گفتوگوهای غیررسمی و فعالیت مدنی، زمینهساز تغییرات رسمی بوده و سرمایهی اصلی تحول بهشمار میرود. اگرچه ایران تحت تحریم اقتصادی است، اما تحریم عدالت و آزادی بهانهپذیر نیست و فاصله با این ارزشها نتیجه عملکردهای داخلی است.
🔹توان خلاق و وحدتمحور ایرانیان در مواقع بحرانی، توانسته در برابر هجمههای بینالمللی ایستادگی کند. راه برونرفت از بحرانها، بازگشت به وحدت ملی و عبور از گفتمانهای تفرقهبرانگیز است، چرا که تجزیه ملت، بهمراتب خطرناکتر از تجزیه خاک است.
🔹نام ایران، میراثی مقدس است که باید با کرامت و خرد جمعی از آن پاسداری شود. بازتعریف مسیر توسعه و حکمرانی بر اساس مشارکت ملی، شرط لازم برای عبور از چالشهای تمدنی در عصر دیجیتال و احیای جایگاه شایسته ملت ایران است.
@rasad_tahlil
👤ابوالفضل فاتح در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹در غیاب ارزشهای بنیادین چون «خدا» و «انسان»، مناسبات جهانی به نمایش مضحکی از استعمار مدرن بدل شده که در آن سلطهگری آمریکا با رضایت پادشاهان عرب و در پوشش مراسمهای پرزرقوبرق، بازتولید میشود. این اتحاد نابرابر بر پایه وابستگی نفتی و تسلیم در برابر قدرت شکل گرفته و نشان از ضعف ساختاری در سیاست منطقهای دارد.
🔹در جریان دیدار اخیر سران عرب، سکوت مطلق درباره فجایع انسانی منطقه، نماد آشکاری از انحطاط اخلاقی دیپلماسی منطقه بود. دیپلماسی به ابزاری برای مشروعیتبخشی به تاراج ثروتها و نادیدهگرفتن حقوق ملتها تبدیل شده که در آینده بیتردید مورد قضاوت تاریخی قرار خواهد گرفت.
🔹همنشینی ترامپ، بنسلمان و جولانی، نشانهای از آغاز عصر جدیدی است که در آن انسان به حاشیه رانده شده و توسعه، صرفاً به ویترینهایی چون آسمانخراشها تقلیل یافته است. این توسعه سطحی و فاقد ریشه، بیش از آنکه دستاوردی پایدار باشد، تجهیزی موقت و وابسته به اراده بیگانگان است.
🔹کشورهای ثروتمند عربی علیرغم برخورداری از منابع هنگفت، سهم ناچیزی در تولید علمی، فرهنگی و حقوق بشری جهان دارند و بهواسطه وابستگی، توان خلق الگوی بومی توسعه را ندارند. توسعه واقعی نیازمند شناخت ویژگیهای خاص ملتهاست، نه تقلید از مدلهای برونزا.
🔹پشت پردهی توسعهنمایی خاورمیانه، ساختارهای بسته و استبدادی سلطنتی قرار دارد که نمونههایی چون قتل خاشقچی عمق آن را افشا میکند. در مقابل، ملت ایران بیش از یک قرن است که برای کسب حق مشارکت در تصمیمسازیهای کلان تلاش کرده و خواهان طرد حاکمیت موروثی است.
🔹جامعه ایران بهواسطه گفتوگوهای غیررسمی و فعالیت مدنی، زمینهساز تغییرات رسمی بوده و سرمایهی اصلی تحول بهشمار میرود. اگرچه ایران تحت تحریم اقتصادی است، اما تحریم عدالت و آزادی بهانهپذیر نیست و فاصله با این ارزشها نتیجه عملکردهای داخلی است.
🔹توان خلاق و وحدتمحور ایرانیان در مواقع بحرانی، توانسته در برابر هجمههای بینالمللی ایستادگی کند. راه برونرفت از بحرانها، بازگشت به وحدت ملی و عبور از گفتمانهای تفرقهبرانگیز است، چرا که تجزیه ملت، بهمراتب خطرناکتر از تجزیه خاک است.
🔹نام ایران، میراثی مقدس است که باید با کرامت و خرد جمعی از آن پاسداری شود. بازتعریف مسیر توسعه و حکمرانی بر اساس مشارکت ملی، شرط لازم برای عبور از چالشهای تمدنی در عصر دیجیتال و احیای جایگاه شایسته ملت ایران است.
@rasad_tahlil
👍3👎2
⭕️ اولویت تیم مذاکره کننده
👤عبدالله گنجی نوشت:
🔹نمایند آمریکا در مذاکرات آقای ویتکاف٢۶ فروردین بعد از دور اول مذاکرات:
▫️ایران نیازی به غنیسازی بالاتر از ۳.۶۷ درصد ندارد.
🔹ویتکاف٢٨ اردیبهشت :
▫️ما یک خط قرمز بسیار بسیار واضح داریم، و آن غنیسازی است. ما حتی اجازه نمیدهیم ۱ درصد ظرفیت غنیسازی وجود داشته باشد.
سهل گیری اولیه برای ورود ما به مذاکره بود.این چرخش ١٨٠ درجه ای بعد از ورود ما به مذاکرات، برای مقصر سازی ایران از وسط مذاکرات است.این خواسته فراتر از nptاست. بنابراین هدف آن فقط مقابله با رشد علمی ایران و وابسته بودن به اورانیوم از خارج است. چیزی که خط قرمز ایران است.اطلاع رسانی از خواسته های فراقانونی باید اولویت تیم مذاکره کننده ایران باشد.
@rasad_tahlil
👤عبدالله گنجی نوشت:
🔹نمایند آمریکا در مذاکرات آقای ویتکاف٢۶ فروردین بعد از دور اول مذاکرات:
▫️ایران نیازی به غنیسازی بالاتر از ۳.۶۷ درصد ندارد.
🔹ویتکاف٢٨ اردیبهشت :
▫️ما یک خط قرمز بسیار بسیار واضح داریم، و آن غنیسازی است. ما حتی اجازه نمیدهیم ۱ درصد ظرفیت غنیسازی وجود داشته باشد.
سهل گیری اولیه برای ورود ما به مذاکره بود.این چرخش ١٨٠ درجه ای بعد از ورود ما به مذاکرات، برای مقصر سازی ایران از وسط مذاکرات است.این خواسته فراتر از nptاست. بنابراین هدف آن فقط مقابله با رشد علمی ایران و وابسته بودن به اورانیوم از خارج است. چیزی که خط قرمز ایران است.اطلاع رسانی از خواسته های فراقانونی باید اولویت تیم مذاکره کننده ایران باشد.
@rasad_tahlil
👍13😱1
⭕️ مهاجرت یا پناهندگی؟
👤عباس عبدی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹در نشست روز جهانی خانواده، موضوع اصلی بحث، فرزندآوری و دلایل کاهش آن بود؛ اما فقط بخش کوتاهی از سخنرانی منتشر شد که موجب برداشتهای ناقص و نقدهایی در فضای مجازی شد.
🔹دو عامل کلی در کاهش فرزندآوری مؤثر است: اول، تغییرات اجتماعی که کمتر قابل کنترل است، و دوم، رکود اقتصادی و توقف رشد در دهه ۱۳۹۰ که مهمترین عامل کاهش زاد و ولد محسوب میشود؛ سیاستهایی مانند قانون فرزندآوری بیاثر یا مضر هستند.
🔹تغییر سبک زندگی و هماهنگی آن با خانوادههای کمجمعیت باعث میشود بازگشت به خانوادههای پرفرزند دشوار باشد؛ مسکن نیز یکی از موانع مهم در این زمینه است.
🔹اگر کاهش جمعیت ناشی از تحولات فرهنگی و اجتماعی باشد، اصلاح آن بسیار سخت خواهد بود؛ بسیاری از کشورها در افزایش جمعیت ناموفق بودهاند و برای جبران آن به مهاجرت روی آوردهاند.
🔹مهاجرت فرآیندی قانونی، انتخابی و بر پایه ترجیح افراد است، در حالی که پناهندگی ناشی از ناچاری و بحران است و شرایط حقوقی و اجرایی متفاوتی دارد؛ اکنون با مهاجرت از کشور و ورود پناهندگان مواجهایم، نه جذب مهاجران.
🔹نباید مخالفت با حضور پناهندگان را بیگانهستیزی تلقی کرد؛ نیروی کار ارزان، گرچه به ظاهر مفید است، اما میتواند مانع نوآوری و وابستگی تولید به نیروی ارزان شود و فشار زیادی بر نظام یارانهای کشور وارد کند.
🔹انتشار تقطیعشدهی سخنان در فضای مجازی، بهویژه توسط ترولها، رواج یافته و باعث گمراهی مخاطبان سطحی میشود؛ چنین رویههایی مانع شکلگیری تفاهم و حل مسائل اجتماعی هستند.
🗓۲۹ اردیبهشت ۱۴۰۴
@rasad_tahlil
👤عباس عبدی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹در نشست روز جهانی خانواده، موضوع اصلی بحث، فرزندآوری و دلایل کاهش آن بود؛ اما فقط بخش کوتاهی از سخنرانی منتشر شد که موجب برداشتهای ناقص و نقدهایی در فضای مجازی شد.
🔹دو عامل کلی در کاهش فرزندآوری مؤثر است: اول، تغییرات اجتماعی که کمتر قابل کنترل است، و دوم، رکود اقتصادی و توقف رشد در دهه ۱۳۹۰ که مهمترین عامل کاهش زاد و ولد محسوب میشود؛ سیاستهایی مانند قانون فرزندآوری بیاثر یا مضر هستند.
🔹تغییر سبک زندگی و هماهنگی آن با خانوادههای کمجمعیت باعث میشود بازگشت به خانوادههای پرفرزند دشوار باشد؛ مسکن نیز یکی از موانع مهم در این زمینه است.
🔹اگر کاهش جمعیت ناشی از تحولات فرهنگی و اجتماعی باشد، اصلاح آن بسیار سخت خواهد بود؛ بسیاری از کشورها در افزایش جمعیت ناموفق بودهاند و برای جبران آن به مهاجرت روی آوردهاند.
🔹مهاجرت فرآیندی قانونی، انتخابی و بر پایه ترجیح افراد است، در حالی که پناهندگی ناشی از ناچاری و بحران است و شرایط حقوقی و اجرایی متفاوتی دارد؛ اکنون با مهاجرت از کشور و ورود پناهندگان مواجهایم، نه جذب مهاجران.
🔹نباید مخالفت با حضور پناهندگان را بیگانهستیزی تلقی کرد؛ نیروی کار ارزان، گرچه به ظاهر مفید است، اما میتواند مانع نوآوری و وابستگی تولید به نیروی ارزان شود و فشار زیادی بر نظام یارانهای کشور وارد کند.
🔹انتشار تقطیعشدهی سخنان در فضای مجازی، بهویژه توسط ترولها، رواج یافته و باعث گمراهی مخاطبان سطحی میشود؛ چنین رویههایی مانع شکلگیری تفاهم و حل مسائل اجتماعی هستند.
🗓۲۹ اردیبهشت ۱۴۰۴
@rasad_tahlil
👍7
⭕️ «غنیسازی یا عادیسازی؟»
👤مصطفی نجفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹 پس از چهار دور مذاکره، اختلاف ایران و آمریکا بر سر غنیسازی اورانیوم همچنان ادامه دارد و این اختلاف به عرصه رسانهها نیز کشیده شده است.
🔹 نماینده ترامپ در مصاحبهای اعلام کرد که توافق با ایران باید بدون هرگونه اجازه برای غنیسازی باشد، در واقع آمریکا خط قرمزش را حذف کامل غنیسازی میداند و تاکید دارد توافق باید بر این اساس شکل بگیرد؛ اگرچه تلاش دارد راهحلی بدون تحقیر ایران ارائه دهد.
🔹 این موضع آمریکا ناشی از دو هدف است: جلوگیری کامل از توان هستهای ایران و کسب یک دستاورد سیاسی چشمگیر نسبت به برجام. در پاسخ، عراقچی تاکید کرده غنیسازی ادامه خواهد یافت و ایران برای تضمین صلحآمیز بودن برنامهاش آماده همکاری است، اما درخواستهای غیرواقعی را نمیپذیرد.
🔹 تداوم دو موضع حداکثری (غنیسازی صفر از سوی آمریکا و حفظ آن از سوی ایران) احتمال شکست مذاکرات را بالا میبرد، چون هر دو آن را خط قرمز میدانند.
🔹 احتمال دارد اظهارات رسانهای طرفین با هدف جنگ روانی و فشار متقابل باشد تا موازنه قدرت پیش از مذاکره تغییر یابد. با وجود اختلافات، امکان کوتاه آمدن آمریکا و توافق بر راهحلی بین صفر و یک وجود دارد، بهشرطی که ترامپ بتواند آن را دستاوردی بهتر از برجام معرفی کند.
🔹 برخی گزارشها میگویند ترامپ حاضر است از شرط غنیسازی صفر بگذرد اگر در ازایش بازگشایی سفارت آمریکا در ایران را به دست آورد که برایش یک پیروزی سیاسی و اقتصادی خواهد بود.
🔹 با این حال، تحقق چنین توافقی در کوتاهمدت دشوار است چون اختلافات میان ایران و آمریکا بسیار عمیق و ریشهدار است. مگر با پذیرش ریسک سیاسی و نرمش از یکی یا هر دو طرف، احتمال توافق وجود ندارد؛ راهحل، خروج از مواضع مطلق صفر و یک و رفتن به سمت راه میانه است.
@rasad_tahlil
👤مصطفی نجفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹 پس از چهار دور مذاکره، اختلاف ایران و آمریکا بر سر غنیسازی اورانیوم همچنان ادامه دارد و این اختلاف به عرصه رسانهها نیز کشیده شده است.
🔹 نماینده ترامپ در مصاحبهای اعلام کرد که توافق با ایران باید بدون هرگونه اجازه برای غنیسازی باشد، در واقع آمریکا خط قرمزش را حذف کامل غنیسازی میداند و تاکید دارد توافق باید بر این اساس شکل بگیرد؛ اگرچه تلاش دارد راهحلی بدون تحقیر ایران ارائه دهد.
🔹 این موضع آمریکا ناشی از دو هدف است: جلوگیری کامل از توان هستهای ایران و کسب یک دستاورد سیاسی چشمگیر نسبت به برجام. در پاسخ، عراقچی تاکید کرده غنیسازی ادامه خواهد یافت و ایران برای تضمین صلحآمیز بودن برنامهاش آماده همکاری است، اما درخواستهای غیرواقعی را نمیپذیرد.
🔹 تداوم دو موضع حداکثری (غنیسازی صفر از سوی آمریکا و حفظ آن از سوی ایران) احتمال شکست مذاکرات را بالا میبرد، چون هر دو آن را خط قرمز میدانند.
🔹 احتمال دارد اظهارات رسانهای طرفین با هدف جنگ روانی و فشار متقابل باشد تا موازنه قدرت پیش از مذاکره تغییر یابد. با وجود اختلافات، امکان کوتاه آمدن آمریکا و توافق بر راهحلی بین صفر و یک وجود دارد، بهشرطی که ترامپ بتواند آن را دستاوردی بهتر از برجام معرفی کند.
🔹 برخی گزارشها میگویند ترامپ حاضر است از شرط غنیسازی صفر بگذرد اگر در ازایش بازگشایی سفارت آمریکا در ایران را به دست آورد که برایش یک پیروزی سیاسی و اقتصادی خواهد بود.
🔹 با این حال، تحقق چنین توافقی در کوتاهمدت دشوار است چون اختلافات میان ایران و آمریکا بسیار عمیق و ریشهدار است. مگر با پذیرش ریسک سیاسی و نرمش از یکی یا هر دو طرف، احتمال توافق وجود ندارد؛ راهحل، خروج از مواضع مطلق صفر و یک و رفتن به سمت راه میانه است.
@rasad_tahlil
👍6❤1🤔1
⭕️ امیرِ محبوب یا مغضوب؟
👤محمدعلی حسننیا نوشت:
🔹شهید امیرعبدالهیان وقتی به وزارت خارجه رسید با دو دسته مخالف تند و رادیکال روبرو بود.
🔹دسته اول رادیکال های راست گرا اصولگرا بودند. آنها برچسب های زیادی به شهید زدند. از معاون ظریف بوده تا اینکه اون قابل اعتماد و چرا وزارت خارجه را صفرشویی نمیکند تا جای آنها باز شود.
🔹قصه در ظاهر خندهدار ولی در باطن غصهآور در این چند روزه منتهی به سالگرد شهدای خدمت ان بود که عدهای که همواره او را به سخت ترین شکل ممکن هدف قرار می دادند به خاطره بازان از دستاوردهای وی در سیاست خارجی تبدیل شدند.
🔹حملات به امیرعبدالهیان گونه ای بود که یکی از نمایندگان جریان پایداری مجلس او و علی باقری که بدنبال احیای برجام بودند را با یک صفت بسیار زننده در یک جلسه خصوصی خطاب کرد!
🔹دسته دوم رادیکالیسم چپ گرا بود. آنها راه سخره را در پيش گرفتند. از اینکه چرا انگلیسی خوب بلد نیست یا اینکه عربی را یواش یواش صحبت میکند. دریغ از اینکه بدانند یا بفهمند که امیرعبدالهیان بهترین روابط شخصی را با مسئولان منطقه داشت و همین خصوصیات او باعث رابطه مناسبی در فرایند دیپلماسی منطقه ای شده بود.
🔹من اعتقاد دارم یک تحلیلگر یک کارشناس حق دارد نقد کند، تحلیل منتقدانه داشته باشد ولی برخی این خصیصه را با دورویی و نفاق اشتباه گرفتند. دقیقا باید گفت آنهایی که از این دو دسته سنگ امیرعبدالهیان را به سینه می زنند دقیقا از کدام وزیر صحبت میکنند.
@rasad_tahlil
👤محمدعلی حسننیا نوشت:
🔹شهید امیرعبدالهیان وقتی به وزارت خارجه رسید با دو دسته مخالف تند و رادیکال روبرو بود.
🔹دسته اول رادیکال های راست گرا اصولگرا بودند. آنها برچسب های زیادی به شهید زدند. از معاون ظریف بوده تا اینکه اون قابل اعتماد و چرا وزارت خارجه را صفرشویی نمیکند تا جای آنها باز شود.
🔹قصه در ظاهر خندهدار ولی در باطن غصهآور در این چند روزه منتهی به سالگرد شهدای خدمت ان بود که عدهای که همواره او را به سخت ترین شکل ممکن هدف قرار می دادند به خاطره بازان از دستاوردهای وی در سیاست خارجی تبدیل شدند.
🔹حملات به امیرعبدالهیان گونه ای بود که یکی از نمایندگان جریان پایداری مجلس او و علی باقری که بدنبال احیای برجام بودند را با یک صفت بسیار زننده در یک جلسه خصوصی خطاب کرد!
🔹دسته دوم رادیکالیسم چپ گرا بود. آنها راه سخره را در پيش گرفتند. از اینکه چرا انگلیسی خوب بلد نیست یا اینکه عربی را یواش یواش صحبت میکند. دریغ از اینکه بدانند یا بفهمند که امیرعبدالهیان بهترین روابط شخصی را با مسئولان منطقه داشت و همین خصوصیات او باعث رابطه مناسبی در فرایند دیپلماسی منطقه ای شده بود.
🔹من اعتقاد دارم یک تحلیلگر یک کارشناس حق دارد نقد کند، تحلیل منتقدانه داشته باشد ولی برخی این خصیصه را با دورویی و نفاق اشتباه گرفتند. دقیقا باید گفت آنهایی که از این دو دسته سنگ امیرعبدالهیان را به سینه می زنند دقیقا از کدام وزیر صحبت میکنند.
@rasad_tahlil
👍8❤2👎1
⭕️ سیاست فشار؛ از میدان نفتی تا قلب راکتور!
👤صابر گلعنبری در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹«صفرسازی» به تدریج به یک مفهوم کلیدی در منازعات ایران و آمریکا تبدیل شده؛ آمریکا ابتدا با هدف فشار اقتصادی، صادرات نفت ایران را هدف گرفت و اکنون در پی توقف کامل غنیسازی اورانیوم است.
🔹سیاست آمریکا برای صفر کردن صادرات نفت ایران از ۲۰۱۹ آغاز شد، اما هیچگاه بهطور کامل موفق نبود؛ هدف کاهش صادرات به سطحی بیاثر از نظر اقتصادی است، نه لزوماً عدد صفر مطلق.
🔹منظور از صفرسازی اورانیوم، منع کامل ایران از هر میزان غنیسازی است؛ گرچه این بحث در رسانهها مطرح است، اما تأثیر رسانهها بر روند واقعی مذاکرات را نیز نباید نادیده گرفت.
🔹ایران موضع آمریکا درباره منع غنیسازی را تاکتیکی برای مدیریت فشار داخلی میداند، اما شواهدی هست که نشان میدهد آمریکا پیشتر با اصل غنیسازی موافق بوده است.
🔹اصرار فعلی آمریکا بر صفر کردن غنیسازی احتمالاً حاصل یک جمعبندی داخلی در دولت ترامپ برای تعیین خط مشی مشخص است؛ البته ممکن است اهداف جانبی مانند مدیریت مخالفان توافق نیز در کار باشد.
🔹این سیاست ممکن است فراتر از آمریکا و حاصل هماهنگی با کشورهای منطقه باشد که نگران تقویت موقعیت ایران پس از توافقاند؛ همچنین، تمرکز بر خط قرمز ایران یعنی غنیسازی، مذاکرات را پیچیدهتر کرده و نشان میدهد ترامپ شتاب قبلی را ندارد.
🔹کاهش شتاب ترامپ در مذاکرات احتمالاً ناشی از این ارزیابی است که عجله ممکن است به توافقی ضعیف منجر شود؛ او باور دارد با تشدید فشارها میتوان ایران را در موقعیت ضعیفتری قرار داد.
🔹با توجه به تصمیمگیری شخص ترامپ و مواضع متغیر او، مشخص نیست هدف نهایی از صفرسازی غنیسازی چیست؛ چه تاکتیکی باشد و چه راهبردی، بر روند مذاکرات و آینده آن تأثیر خواهد گذاشت و ممکن است موجب وقفه شود.
@rasad_tahlil
👤صابر گلعنبری در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹«صفرسازی» به تدریج به یک مفهوم کلیدی در منازعات ایران و آمریکا تبدیل شده؛ آمریکا ابتدا با هدف فشار اقتصادی، صادرات نفت ایران را هدف گرفت و اکنون در پی توقف کامل غنیسازی اورانیوم است.
🔹سیاست آمریکا برای صفر کردن صادرات نفت ایران از ۲۰۱۹ آغاز شد، اما هیچگاه بهطور کامل موفق نبود؛ هدف کاهش صادرات به سطحی بیاثر از نظر اقتصادی است، نه لزوماً عدد صفر مطلق.
🔹منظور از صفرسازی اورانیوم، منع کامل ایران از هر میزان غنیسازی است؛ گرچه این بحث در رسانهها مطرح است، اما تأثیر رسانهها بر روند واقعی مذاکرات را نیز نباید نادیده گرفت.
🔹ایران موضع آمریکا درباره منع غنیسازی را تاکتیکی برای مدیریت فشار داخلی میداند، اما شواهدی هست که نشان میدهد آمریکا پیشتر با اصل غنیسازی موافق بوده است.
🔹اصرار فعلی آمریکا بر صفر کردن غنیسازی احتمالاً حاصل یک جمعبندی داخلی در دولت ترامپ برای تعیین خط مشی مشخص است؛ البته ممکن است اهداف جانبی مانند مدیریت مخالفان توافق نیز در کار باشد.
🔹این سیاست ممکن است فراتر از آمریکا و حاصل هماهنگی با کشورهای منطقه باشد که نگران تقویت موقعیت ایران پس از توافقاند؛ همچنین، تمرکز بر خط قرمز ایران یعنی غنیسازی، مذاکرات را پیچیدهتر کرده و نشان میدهد ترامپ شتاب قبلی را ندارد.
🔹کاهش شتاب ترامپ در مذاکرات احتمالاً ناشی از این ارزیابی است که عجله ممکن است به توافقی ضعیف منجر شود؛ او باور دارد با تشدید فشارها میتوان ایران را در موقعیت ضعیفتری قرار داد.
🔹با توجه به تصمیمگیری شخص ترامپ و مواضع متغیر او، مشخص نیست هدف نهایی از صفرسازی غنیسازی چیست؛ چه تاکتیکی باشد و چه راهبردی، بر روند مذاکرات و آینده آن تأثیر خواهد گذاشت و ممکن است موجب وقفه شود.
@rasad_tahlil
👍7❤1🔥1
⭕️ترامپ خیلی بیشتر ضرر می کند اگر...
👤رضا نصری نوشت:
🔹 ترامپ حاضر است با تهدید ایران به جنگ، تعهدات سرمایهگذاری ۳.۲ تریلیون دلاری امریکا و سه کشور عربی را به خطر بیندازد؟ ایالات متحده ممکن است خیلی بیشتر از آنچه انتظار دارد ضرر کند، اگر مذاکرات را با خواستههای غیرواقعی و حداکثری به شکست بکشاند.
@rasad_tahlil
👤رضا نصری نوشت:
🔹 ترامپ حاضر است با تهدید ایران به جنگ، تعهدات سرمایهگذاری ۳.۲ تریلیون دلاری امریکا و سه کشور عربی را به خطر بیندازد؟ ایالات متحده ممکن است خیلی بیشتر از آنچه انتظار دارد ضرر کند، اگر مذاکرات را با خواستههای غیرواقعی و حداکثری به شکست بکشاند.
@rasad_tahlil
👍8🤩3🤔2
⭕️ «راهی به سوی توافق یا بنبست دیپلماتیک؟»
👤تریتا پارسی گفت: اصرار روبیو و ویتکاف برای توقف کامل غنیسازی غیرمنطقی و خطرناک است و فرصتهای دیپلماتیک را از بین میبرد.
🔹اگر این موضعگیری تنها یک تاکتیک مذاکره باشد، نباید در فضای عمومی مطرح شود، چون زمان را هدر میدهد و پیچیدگی اوضاع را بیشتر میکند.
🔹اسنپبک از سوی چین و روسیه مشروعیت نخواهد داشت و تحریمهای جدید از حمایت جهانی برخوردار نخواهند بود؛ همچنین روند مذاکرات چندجانبه پیچیدهتر و کندتر میشود.
🔹توقف موقت غنیسازی بیفایده و کماحتمال است؛ ایران چنین امتیازی را بهراحتی واگذار نمیکند چون هزینه سیاسی زیادی دارد.
🔹ایران به آمریکا اعتماد ندارد و تجربه حماس را دیده است؛ بنابراین، نمیتوان انتظار داشت در ازای وعدههای مبهم، اهرم اصلیاش را رها کند.
🔹حتی در صورت توقف موقت غنیسازی، تأثیر چندانی نخواهد داشت و ممکن است یک تله باشد؛ هدف واقعی برخی، ایجاد زمینه جنگ است نه توافق.
@rasad_tahlil
👤تریتا پارسی گفت: اصرار روبیو و ویتکاف برای توقف کامل غنیسازی غیرمنطقی و خطرناک است و فرصتهای دیپلماتیک را از بین میبرد.
🔹اگر این موضعگیری تنها یک تاکتیک مذاکره باشد، نباید در فضای عمومی مطرح شود، چون زمان را هدر میدهد و پیچیدگی اوضاع را بیشتر میکند.
🔹اسنپبک از سوی چین و روسیه مشروعیت نخواهد داشت و تحریمهای جدید از حمایت جهانی برخوردار نخواهند بود؛ همچنین روند مذاکرات چندجانبه پیچیدهتر و کندتر میشود.
🔹توقف موقت غنیسازی بیفایده و کماحتمال است؛ ایران چنین امتیازی را بهراحتی واگذار نمیکند چون هزینه سیاسی زیادی دارد.
🔹ایران به آمریکا اعتماد ندارد و تجربه حماس را دیده است؛ بنابراین، نمیتوان انتظار داشت در ازای وعدههای مبهم، اهرم اصلیاش را رها کند.
🔹حتی در صورت توقف موقت غنیسازی، تأثیر چندانی نخواهد داشت و ممکن است یک تله باشد؛ هدف واقعی برخی، ایجاد زمینه جنگ است نه توافق.
@rasad_tahlil
👍7
⭕️ «روایتی ناگفته از ۴۶ سال خدمت بیحاشیه شهید رئیسی»
👤تقی دژاکام در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹برخی از اقدامات مثبت آقای رئیسی مانند توجه به کارگران یا حضور در مناطق محروم، در رسانهها تحریف شده و به تمسخر گرفته شد، در حالیکه رؤسای دیگر با رفتارهایی بیتفاوتتر مواجه نمیشوند.
🔹برخلاف بسیاری از مسئولان، طی ۴۶ سال خدمتش در مسئولیتهای مختلف دچار فساد یا تغییر در سبک زندگی نشد و تا آخر بر اصول و آرمانهای انقلاب پایبند ماند.
🔹او در تمام مسئولیتهای خود عملکرد مؤثر و قابلقبولی داشت و زندگیاش ساده و معنوی ماند، با تمرکز ویژه بر رسیدگی به محرومان و وفاداری به اهلبیت.
🔹رئیسی مسئولیت را وسیله خدمت میدانست نه طعمه قدرت؛ مرگش در مسیر خدمت در نقطهای دوردست، نشانهای از صداقت و اخلاصش بود و مردم نیز با تشییع باشکوهی قدردانی کردند.
🔹صدور هشدارهای امنیتی در مورد یاد و نام رئیسی، ناشی از ترس برخی جریانها از نفوذ گفتمان انقلابی و خدمتمحور اوست. این جریانها تلاش دارند با تخریب چهره رئیسی پس از شهادتش، راه و روش مسئولان سالم و مردمی را بیاعتبار کنند تا تأثیر آن بر افکار عمومی کاهش یابد.
🔹اگر مردم عملکرد مثبت جریان انقلابی را با کارنامه ضعیف جریانهای وابسته یا غربزده مقایسه کنند، این مقایسه موجب بیاعتمادی به جریانهای رقیب و بیاثر شدن هشدارهای امنیتی آنان میشود؛ موضوعی که آینده سیاسی و منافع این جریانها را به خطر میاندازد.
@rasad_tahlil
👤تقی دژاکام در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹برخی از اقدامات مثبت آقای رئیسی مانند توجه به کارگران یا حضور در مناطق محروم، در رسانهها تحریف شده و به تمسخر گرفته شد، در حالیکه رؤسای دیگر با رفتارهایی بیتفاوتتر مواجه نمیشوند.
🔹برخلاف بسیاری از مسئولان، طی ۴۶ سال خدمتش در مسئولیتهای مختلف دچار فساد یا تغییر در سبک زندگی نشد و تا آخر بر اصول و آرمانهای انقلاب پایبند ماند.
🔹او در تمام مسئولیتهای خود عملکرد مؤثر و قابلقبولی داشت و زندگیاش ساده و معنوی ماند، با تمرکز ویژه بر رسیدگی به محرومان و وفاداری به اهلبیت.
🔹رئیسی مسئولیت را وسیله خدمت میدانست نه طعمه قدرت؛ مرگش در مسیر خدمت در نقطهای دوردست، نشانهای از صداقت و اخلاصش بود و مردم نیز با تشییع باشکوهی قدردانی کردند.
🔹صدور هشدارهای امنیتی در مورد یاد و نام رئیسی، ناشی از ترس برخی جریانها از نفوذ گفتمان انقلابی و خدمتمحور اوست. این جریانها تلاش دارند با تخریب چهره رئیسی پس از شهادتش، راه و روش مسئولان سالم و مردمی را بیاعتبار کنند تا تأثیر آن بر افکار عمومی کاهش یابد.
🔹اگر مردم عملکرد مثبت جریان انقلابی را با کارنامه ضعیف جریانهای وابسته یا غربزده مقایسه کنند، این مقایسه موجب بیاعتمادی به جریانهای رقیب و بیاثر شدن هشدارهای امنیتی آنان میشود؛ موضوعی که آینده سیاسی و منافع این جریانها را به خطر میاندازد.
@rasad_tahlil
👍4👎2
⭕️ بنبست در مذاکرات ایران و آمریکا
👤سید حسین موسویان در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹روشن است که با ادامه این وضعیت، مذاکرات هم به نتیجه نخواهد رسید چون کار بجایی رسیده که دو طرف بجای مذاکره و چانه زنی در اتاق دربسته، در رسانه ها مذاکره میکنند. اگر از ابتدا مذاکرات مستقیم صورت میگرفت، احتمال بروز چنین وضعیتی کمتر بود. طبق گزارش ها مذاکرات میان ایران و آمریکا در بن بست قرار گرفته و در آستانه شکست میباشد.
@rasad_tahlil
👤سید حسین موسویان در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹روشن است که با ادامه این وضعیت، مذاکرات هم به نتیجه نخواهد رسید چون کار بجایی رسیده که دو طرف بجای مذاکره و چانه زنی در اتاق دربسته، در رسانه ها مذاکره میکنند. اگر از ابتدا مذاکرات مستقیم صورت میگرفت، احتمال بروز چنین وضعیتی کمتر بود. طبق گزارش ها مذاکرات میان ایران و آمریکا در بن بست قرار گرفته و در آستانه شکست میباشد.
@rasad_tahlil
❤3👍3
⭕️ کابوس بیداری یک امپراتوری
👤مهند عیاش نوشت:
🔹نوزده ماه از آغاز جنگ اسرائیل علیه غزه میگذرد. دیوان بینالمللی دادگستری در حال رسیدگی به اتهام احتمال ارتکاب نسلکشی است و دیوان کیفری بینالمللی برای نخستوزیر اسرائیل، بنیامین نتانیاهو، و وزیر دفاع پیشین، یوآو گالانت، به اتهام جنایات جنگی حکم بازداشت صادر کرده است. متخصصان برجسته حقوق بشر، پژوهشگران نسلکشی و گزارشگران ویژه سازمان ملل متحد آنچه در غزه در حال وقوع است را بهصراحت یک نسلکشی توصیف کردهاند. در سراسر جهان، میلیونها نفر به خیابانها آمدهاند تا خواهان توقف این جنایات شوند.
🔹اما تنها قدرتی که مانع از پایان این نسلکشی شده، ایالات متحده آمریکاست. گرچه دولتها تغییر کردهاند، اما سیاستها ثابت ماندهاند. حمایت بیقید و شرط از اسرائیل به چنان اصل نانوشتهای در دستگاه حاکمیتی آمریکا بدل شده که حتی تمایلی به بازاندیشی در آن وجود ندارد.
🔹در دو دهه اخیر، نشانههای تضعیف موقعیت برتر آمریکا پدیدار شدهاند، بهویژه پس از بحران مالی ۲۰۰۸-۲۰۰۹. در ادامه، ناکامیهای سیاست خارجی آمریکا، ظهور چین و بریکس، شکست در افغانستان، کاهش نفوذ در آفریقا و ناتوانی در مهار روسیه، همگی از تزلزل هژمونی آمریکا حکایت دارند.
🔹نخست، اسرائیل به ایالات متحده در کنترل بازار انرژی خاورمیانه یاری میرساند. دوم، کمکهای نظامی آمریکا به اسرائیل، در عمل سرمایهگذاری برای آزمودن، تبلیغ و فروش تسلیحات آمریکایی در بازار جهانی است. این دو عامل سبب شدهاند که اسرائیل به یکی از ارکان بقای امپراتوری آمریکا بدل شود. چه چیز در ملتی که نه کشور دارد، نه ارتش، نه قدرت رسمی دیپلماتیک، اینچنین برای امپراتوری آمریکا تهدیدآمیز است؟ پاسخ روشن است: آزادی فلسطین آغازی بر پایان امپراتوری آمریکاست.
🔹اگر اسرائیل به انزوا کشیده شود، نظم استعماری فعلی در فلسطین فروخواهد پاشید. چنین تحولی، علاوه بر احیای عدالت در فلسطین، ضربهای جدی به نظم جهانی نابرابر کنونی وارد خواهد کرد، نظمی که به سلطه آمریکا وابسته است.
@rasad_tahlil
👤مهند عیاش نوشت:
🔹نوزده ماه از آغاز جنگ اسرائیل علیه غزه میگذرد. دیوان بینالمللی دادگستری در حال رسیدگی به اتهام احتمال ارتکاب نسلکشی است و دیوان کیفری بینالمللی برای نخستوزیر اسرائیل، بنیامین نتانیاهو، و وزیر دفاع پیشین، یوآو گالانت، به اتهام جنایات جنگی حکم بازداشت صادر کرده است. متخصصان برجسته حقوق بشر، پژوهشگران نسلکشی و گزارشگران ویژه سازمان ملل متحد آنچه در غزه در حال وقوع است را بهصراحت یک نسلکشی توصیف کردهاند. در سراسر جهان، میلیونها نفر به خیابانها آمدهاند تا خواهان توقف این جنایات شوند.
🔹اما تنها قدرتی که مانع از پایان این نسلکشی شده، ایالات متحده آمریکاست. گرچه دولتها تغییر کردهاند، اما سیاستها ثابت ماندهاند. حمایت بیقید و شرط از اسرائیل به چنان اصل نانوشتهای در دستگاه حاکمیتی آمریکا بدل شده که حتی تمایلی به بازاندیشی در آن وجود ندارد.
🔹در دو دهه اخیر، نشانههای تضعیف موقعیت برتر آمریکا پدیدار شدهاند، بهویژه پس از بحران مالی ۲۰۰۸-۲۰۰۹. در ادامه، ناکامیهای سیاست خارجی آمریکا، ظهور چین و بریکس، شکست در افغانستان، کاهش نفوذ در آفریقا و ناتوانی در مهار روسیه، همگی از تزلزل هژمونی آمریکا حکایت دارند.
🔹نخست، اسرائیل به ایالات متحده در کنترل بازار انرژی خاورمیانه یاری میرساند. دوم، کمکهای نظامی آمریکا به اسرائیل، در عمل سرمایهگذاری برای آزمودن، تبلیغ و فروش تسلیحات آمریکایی در بازار جهانی است. این دو عامل سبب شدهاند که اسرائیل به یکی از ارکان بقای امپراتوری آمریکا بدل شود. چه چیز در ملتی که نه کشور دارد، نه ارتش، نه قدرت رسمی دیپلماتیک، اینچنین برای امپراتوری آمریکا تهدیدآمیز است؟ پاسخ روشن است: آزادی فلسطین آغازی بر پایان امپراتوری آمریکاست.
🔹اگر اسرائیل به انزوا کشیده شود، نظم استعماری فعلی در فلسطین فروخواهد پاشید. چنین تحولی، علاوه بر احیای عدالت در فلسطین، ضربهای جدی به نظم جهانی نابرابر کنونی وارد خواهد کرد، نظمی که به سلطه آمریکا وابسته است.
@rasad_tahlil
👍4🤔1😢1
⭕️ آقای رئیسجمهور!
👤بیتا رشید حاجی نوشت:
🔹آقای دکتر پزشکیان هر بار که در مقابل رسانهها حاضر میشوید، از مشکلات میگویید، از کمبود آب، ناترازی در تولید برق، انفجار در بندرعباس، از ضرورت مراقبت معدنکاران. مشکلات را مطرح میکنید، هشدار میدهید، تسلیت میگویید، راهکار پیشنهاد میکنید. از شما خواهش میکنم یک بار هم که شده درباره زخمی که سالهاست در سکوت میسوزد، حرف بزنید.
🔹بگویید که در این سرزمین، دخترانی هستند که به دست پدرانشان کشته میشوند، زنانی که شوهرانشان با خشم و بیرحمی جانشان را میگیرند. بگویید که این جنایتها بهانه دارند: ناموسپرستی، مهریه، طلاق، خشمِ بیپاسخ. بگویید زنی هست که با داس سرش بریده میشود، زنی که گلویش در تاریکی خانهای پر از سکوت و خشم، فشرده میشود.
🔹آقای رئیسجمهور،
زنان این مرز و بوم، شجاعاند، باهوشاند، صبور و زیبا هستند. اما بیپناهاند. از سایهی خشم پدر سنتی به خانه شوهر پناه میبرند، اما آنجا هم جز تحقیر و ضرب و جرح، چیزی نصیبشان نمیشود. قانونی نیست که از رنجهایشان حمایت کند. پشتوانهای نیست که فریادشان را بشنود.
🔹بگویید، آیا دستی در کار است که نمیخواهد زنان، در قانون پناه داشته باشند؟ حامی داشته باشند؟
🔹شاید اگر شما هم، این درد را یادآوری کنید، شاید اگر این فاجعه را همانگونه که هست نام ببرید، روزی برسد که هر گرگصفتی در تاریکی، نتواند بیصدا زنی را کتک بزند، زنی را بیجان نکند.
@rasad_tahlil
👤بیتا رشید حاجی نوشت:
🔹آقای دکتر پزشکیان هر بار که در مقابل رسانهها حاضر میشوید، از مشکلات میگویید، از کمبود آب، ناترازی در تولید برق، انفجار در بندرعباس، از ضرورت مراقبت معدنکاران. مشکلات را مطرح میکنید، هشدار میدهید، تسلیت میگویید، راهکار پیشنهاد میکنید. از شما خواهش میکنم یک بار هم که شده درباره زخمی که سالهاست در سکوت میسوزد، حرف بزنید.
🔹بگویید که در این سرزمین، دخترانی هستند که به دست پدرانشان کشته میشوند، زنانی که شوهرانشان با خشم و بیرحمی جانشان را میگیرند. بگویید که این جنایتها بهانه دارند: ناموسپرستی، مهریه، طلاق، خشمِ بیپاسخ. بگویید زنی هست که با داس سرش بریده میشود، زنی که گلویش در تاریکی خانهای پر از سکوت و خشم، فشرده میشود.
🔹آقای رئیسجمهور،
زنان این مرز و بوم، شجاعاند، باهوشاند، صبور و زیبا هستند. اما بیپناهاند. از سایهی خشم پدر سنتی به خانه شوهر پناه میبرند، اما آنجا هم جز تحقیر و ضرب و جرح، چیزی نصیبشان نمیشود. قانونی نیست که از رنجهایشان حمایت کند. پشتوانهای نیست که فریادشان را بشنود.
🔹بگویید، آیا دستی در کار است که نمیخواهد زنان، در قانون پناه داشته باشند؟ حامی داشته باشند؟
🔹شاید اگر شما هم، این درد را یادآوری کنید، شاید اگر این فاجعه را همانگونه که هست نام ببرید، روزی برسد که هر گرگصفتی در تاریکی، نتواند بیصدا زنی را کتک بزند، زنی را بیجان نکند.
@rasad_tahlil
👍4👎4
⭕️ رئیسجمهور شهید؛ میان حقیقت ماندگار و روایتهای مغرضانه
👤محمد رستم پور در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹سه عنصر «زمان، مکان، حادثه» هویت خبری ماجرا را شکل دادند. حتی منتقدان نیز به پرکاری و مسئولیتپذیری رئیسی اذعان داشتند، اگرچه اخلاص و کارآمدی او را زیر سؤال میبردند.
🔹رئیسی خستگیناپذیر و در میدان حل مشکلات بود. او عمق ناهنجاریهای داخلی را بیشتر از تحریمها درک کرده و اهل تعویق یا فرصتطلبی نبود.
🔹او صرفاً یک مدیر دولتی نبود، بلکه رئیسجمهوری فعال در میدان عمل بود که با حاشیهسازیها و اولویتسازیهای جعلی مواجه بود؛ تهدید اصلی، انحراف در برنامهاش بود، نه جانش.
🔹رئیسی با عملکرد خود نشان داد دوگانه «مذاکره یا جنگ» جعلی است. او منتظر غرب نمیماند و به حکمرانی مبتنی بر توان داخلی باور داشت، که در ابتدا انکار و سپس تحریف شد.
🔹پس از شهادتش، دو جریان متضاد درباره دولت سیزدهم شکل گرفت: یکی تخریبگر با گرایش غربگرایانه و دیگری مقدسساز، بدون توجه به میراث واقعی دولت یعنی تقویت استقلال و توان داخلی ایران.
🔹رئیسی با تکیه بر یک الگوی ایرانی و تمرکز بر اولویتها، مورد تمجید رهبر انقلاب قرار گرفت. او جریان سوم حکمرانی را پایهگذاری کرد؛ روشی درونزا برای پیشرفت که ماندگاریاش نیازمند تبیین و تداوم رفتارش است.
@rasad_tahlil
👤محمد رستم پور در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹سه عنصر «زمان، مکان، حادثه» هویت خبری ماجرا را شکل دادند. حتی منتقدان نیز به پرکاری و مسئولیتپذیری رئیسی اذعان داشتند، اگرچه اخلاص و کارآمدی او را زیر سؤال میبردند.
🔹رئیسی خستگیناپذیر و در میدان حل مشکلات بود. او عمق ناهنجاریهای داخلی را بیشتر از تحریمها درک کرده و اهل تعویق یا فرصتطلبی نبود.
🔹او صرفاً یک مدیر دولتی نبود، بلکه رئیسجمهوری فعال در میدان عمل بود که با حاشیهسازیها و اولویتسازیهای جعلی مواجه بود؛ تهدید اصلی، انحراف در برنامهاش بود، نه جانش.
🔹رئیسی با عملکرد خود نشان داد دوگانه «مذاکره یا جنگ» جعلی است. او منتظر غرب نمیماند و به حکمرانی مبتنی بر توان داخلی باور داشت، که در ابتدا انکار و سپس تحریف شد.
🔹پس از شهادتش، دو جریان متضاد درباره دولت سیزدهم شکل گرفت: یکی تخریبگر با گرایش غربگرایانه و دیگری مقدسساز، بدون توجه به میراث واقعی دولت یعنی تقویت استقلال و توان داخلی ایران.
🔹رئیسی با تکیه بر یک الگوی ایرانی و تمرکز بر اولویتها، مورد تمجید رهبر انقلاب قرار گرفت. او جریان سوم حکمرانی را پایهگذاری کرد؛ روشی درونزا برای پیشرفت که ماندگاریاش نیازمند تبیین و تداوم رفتارش است.
@rasad_tahlil
👍4😢2👎1👏1
⭕️ شش کلاس اخلاق؛ میراثی از رئیسی که باید با دل آموخت!
👤کبری آسوپار نوشت:
🔹در فضای پرتنش رقابتهای سیاسی، آیتالله سیدابراهیم رئیسی با موجی از تخریب و تمسخر مواجه بود؛ از شایعههای بیاساس درباره تحصیلات و گذشتهاش گرفته تا تلاش برای تخفیف خدمات اجراییاش. بخش عمدهای از این هجمهها ریشه در جریانات معاند داشت، اما در داخل نیز برخی به این جریان دامن زدند.
🔹با وجود این، رئیسی نهتنها در برابر این بیاخلاقیها واکنشی تند نشان نداد، بلکه تلاش کرد الگوی اخلاقگرایی در سیاست را ارائه دهد؛ مشیای که بر سکوت، خویشتنداری و تمرکز بر خدمت به مردم استوار بود. در مناظرات انتخاباتی بهجای افشاگریهای هیجانی و دوقطبیسازی، از جنجال دوری کرد و اجازه نداد رقابت به خصومت بدل شود.
🔹او حتی در مواجهه با توهینها، از خود دفاع نکرد؛ رویکردی که برای بخشی از حامیانش ناخوشایند بود، اما در حقیقت درس مهمی درباره شأن سیاست دینی و اخلاقمحور ارائه داد. این منش نهتنها منتقدان، بلکه برخی از مدعیان حمایت از رئیسی را هم در آزمون صداقت و عمل قرار داد.
🔹مردمداری، تواضع، پرهیز از حاشیهسازی، دوری از جنجالهای رسانهای و تلاش بیوقفه برای حل مشکلات، ویژگیهای بارز مدیریتی او بود. «۶ کلاسه بودن» که روزگاری به ابزار تخریب بدل شده بود، امروز خود نماد کلاسهای درسی است که او برای سیاستورزان ایرانی برگزار کرد.
🔹در نهایت، درگذشت آیتالله رئیسی آزمونی برای هر دو جناح بود: مخالفان اگر تخریب را جایگزین نقد کرده بودند، حال باید به بازنگری بپردازند؛ و موافقان باید بکوشند نه فقط با یادکرد عاطفی، بلکه با پیروی از منش اخلاقی او، راهش را ادامه دهند. شاید این همان نقطهای باشد که رهبر انقلاب از «دلم سوخت» سخن گفتند.
@rasad_tahlil
👤کبری آسوپار نوشت:
🔹در فضای پرتنش رقابتهای سیاسی، آیتالله سیدابراهیم رئیسی با موجی از تخریب و تمسخر مواجه بود؛ از شایعههای بیاساس درباره تحصیلات و گذشتهاش گرفته تا تلاش برای تخفیف خدمات اجراییاش. بخش عمدهای از این هجمهها ریشه در جریانات معاند داشت، اما در داخل نیز برخی به این جریان دامن زدند.
🔹با وجود این، رئیسی نهتنها در برابر این بیاخلاقیها واکنشی تند نشان نداد، بلکه تلاش کرد الگوی اخلاقگرایی در سیاست را ارائه دهد؛ مشیای که بر سکوت، خویشتنداری و تمرکز بر خدمت به مردم استوار بود. در مناظرات انتخاباتی بهجای افشاگریهای هیجانی و دوقطبیسازی، از جنجال دوری کرد و اجازه نداد رقابت به خصومت بدل شود.
🔹او حتی در مواجهه با توهینها، از خود دفاع نکرد؛ رویکردی که برای بخشی از حامیانش ناخوشایند بود، اما در حقیقت درس مهمی درباره شأن سیاست دینی و اخلاقمحور ارائه داد. این منش نهتنها منتقدان، بلکه برخی از مدعیان حمایت از رئیسی را هم در آزمون صداقت و عمل قرار داد.
🔹مردمداری، تواضع، پرهیز از حاشیهسازی، دوری از جنجالهای رسانهای و تلاش بیوقفه برای حل مشکلات، ویژگیهای بارز مدیریتی او بود. «۶ کلاسه بودن» که روزگاری به ابزار تخریب بدل شده بود، امروز خود نماد کلاسهای درسی است که او برای سیاستورزان ایرانی برگزار کرد.
🔹در نهایت، درگذشت آیتالله رئیسی آزمونی برای هر دو جناح بود: مخالفان اگر تخریب را جایگزین نقد کرده بودند، حال باید به بازنگری بپردازند؛ و موافقان باید بکوشند نه فقط با یادکرد عاطفی، بلکه با پیروی از منش اخلاقی او، راهش را ادامه دهند. شاید این همان نقطهای باشد که رهبر انقلاب از «دلم سوخت» سخن گفتند.
@rasad_tahlil
👍1👎1🥰1
⭕️ مواضع قاطع در آستانه دور پنجم مذاکرات
👤مصطفی نجفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹در شرایطی که در چهار دور مذاکره میان ایران و آمریکا، رهبر انقلاب به دلایل سیاسی چندان به موضوع مذاکرات ورود نکرده و سکوت اختیار کردند، در آستانه دور پنجم (که احتمال لغو آن وجود دارد)، موضع محکمی را در پاسخ به موضع تهاجمی مقامات آمریکایی اتخاذ کردند. این موضع، با هدف «حفاظت از خطوط قرمز» ایران در مذاکرات و تحکیم آن ها به ویژه موضوع غنیسازی گرفته شد.
🔹نوع پاسخ آمریکاییها( در مواضع اعلانی یا میز مذاکره) به موضوع امروز رهبری، سرنوشت مذاکرات را مشخص خواهد کرد. بنابراین، به ساعت صفر نزدیکتر می شویم و فوریت و زمان اهمیت پیدا میکند. به همین دلیل، انتظار میرود در ساعات یا روزهای آینده، تکلیف مذاکرات و امکان یا عدم امکان دستیابی به توافق روشنتر شود.
@rasad_tahlil
👤مصطفی نجفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹در شرایطی که در چهار دور مذاکره میان ایران و آمریکا، رهبر انقلاب به دلایل سیاسی چندان به موضوع مذاکرات ورود نکرده و سکوت اختیار کردند، در آستانه دور پنجم (که احتمال لغو آن وجود دارد)، موضع محکمی را در پاسخ به موضع تهاجمی مقامات آمریکایی اتخاذ کردند. این موضع، با هدف «حفاظت از خطوط قرمز» ایران در مذاکرات و تحکیم آن ها به ویژه موضوع غنیسازی گرفته شد.
🔹نوع پاسخ آمریکاییها( در مواضع اعلانی یا میز مذاکره) به موضوع امروز رهبری، سرنوشت مذاکرات را مشخص خواهد کرد. بنابراین، به ساعت صفر نزدیکتر می شویم و فوریت و زمان اهمیت پیدا میکند. به همین دلیل، انتظار میرود در ساعات یا روزهای آینده، تکلیف مذاکرات و امکان یا عدم امکان دستیابی به توافق روشنتر شود.
@rasad_tahlil
👍3👏1
⭕️ «شعبدهبازی امنیتی در میانه سقوط»
👤حسین پاک در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹نتانیاهو در میانه جنگ غزه و بحران موجودیتی رژیم صهیونیستی، با نمایشهای تبلیغاتی چون انتقال بقایای یک سرباز یا آرشیو ایلی کوهن، تلاش دارد چهره آسیبدیده نهادهای امنیتی اسرائیل را ترمیم کند و اقتداری پوشالی را بازسازی نماید.
🔹بازنمایی دروغین اقتدار:
▫️نتانیاهو با نمایشهایی همچون بازگرداندن بقایای یک سرباز یا اسناد ایلی کوهن تلاش دارد اقتدار ازدسترفته نهادهای امنیتی اسرائیل را بازسازی کند، اما این اقدامات سطحی در بحبوحه شکستهای میدانی، باورپذیر نیست.
🔹حقیقت در میدان نبرد:
▫️قدرت واقعی اسرائیل نه در کنفرانسها، بلکه در میدان نبرد سنجیده میشود؛ جایی که مقاومت فلسطینی با امکانات ابتدایی ضربات سنگینی به ارتش اسرائیل وارد کرده و اسطوره امنیتی آن را فروپاشانده است.
🔹کذب بنیادین برتری صهیونیستی:
▫️شکستهای اسرائیل در غزه و یمن نشان داد که اقتدارش پوشالی است و در برابر مقاومت برنامهریزیشده، ساختار نظامیاش تاب نمیآورد؛ برتری آن محصول ضعف دیگران بوده، نه قدرت ذاتی.
🔹طنز تاریخی ایلی کوهن و افول اطلاعاتی اسرائیل:
▫️ادعای بازگرداندن آرشیو کوهن پس از ۶۰ سال، نه نشانه توان اطلاعاتی بلکه اعترافی به ضعف است، چون این اسناد نه توسط موساد، بلکه از طریق نیروهای نیابتی ترکیهای به اسرائیل رسیدهاند.
🔹ردّ پای سوریه در پیروزیهای مقاومت:
▫️سوریه با پایداری و حمایت از گروههای مقاومت، نقش مهمی در شکست امنیتی اسرائیل ایفا کرده است؛ چه در زمینه حمایت نظامی از حماس و حزبالله و چه در حفظ اسناد امنیتی از جاسوسان صهیونیست.
🔹فرار به جلو با دروغهای رسانهای:
▫️نتانیاهو با طرح ادعاهای تبلیغاتی درباره آرشیو کوهن، سعی دارد شکستهای امنیتیاش در غزه و یمن را پنهان کند، اما این فریبها نه اطلاعات واقعی میآورد و نه پیروزی نظامی.
@rasad_tahlil
👤حسین پاک در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹نتانیاهو در میانه جنگ غزه و بحران موجودیتی رژیم صهیونیستی، با نمایشهای تبلیغاتی چون انتقال بقایای یک سرباز یا آرشیو ایلی کوهن، تلاش دارد چهره آسیبدیده نهادهای امنیتی اسرائیل را ترمیم کند و اقتداری پوشالی را بازسازی نماید.
🔹بازنمایی دروغین اقتدار:
▫️نتانیاهو با نمایشهایی همچون بازگرداندن بقایای یک سرباز یا اسناد ایلی کوهن تلاش دارد اقتدار ازدسترفته نهادهای امنیتی اسرائیل را بازسازی کند، اما این اقدامات سطحی در بحبوحه شکستهای میدانی، باورپذیر نیست.
🔹حقیقت در میدان نبرد:
▫️قدرت واقعی اسرائیل نه در کنفرانسها، بلکه در میدان نبرد سنجیده میشود؛ جایی که مقاومت فلسطینی با امکانات ابتدایی ضربات سنگینی به ارتش اسرائیل وارد کرده و اسطوره امنیتی آن را فروپاشانده است.
🔹کذب بنیادین برتری صهیونیستی:
▫️شکستهای اسرائیل در غزه و یمن نشان داد که اقتدارش پوشالی است و در برابر مقاومت برنامهریزیشده، ساختار نظامیاش تاب نمیآورد؛ برتری آن محصول ضعف دیگران بوده، نه قدرت ذاتی.
🔹طنز تاریخی ایلی کوهن و افول اطلاعاتی اسرائیل:
▫️ادعای بازگرداندن آرشیو کوهن پس از ۶۰ سال، نه نشانه توان اطلاعاتی بلکه اعترافی به ضعف است، چون این اسناد نه توسط موساد، بلکه از طریق نیروهای نیابتی ترکیهای به اسرائیل رسیدهاند.
🔹ردّ پای سوریه در پیروزیهای مقاومت:
▫️سوریه با پایداری و حمایت از گروههای مقاومت، نقش مهمی در شکست امنیتی اسرائیل ایفا کرده است؛ چه در زمینه حمایت نظامی از حماس و حزبالله و چه در حفظ اسناد امنیتی از جاسوسان صهیونیست.
🔹فرار به جلو با دروغهای رسانهای:
▫️نتانیاهو با طرح ادعاهای تبلیغاتی درباره آرشیو کوهن، سعی دارد شکستهای امنیتیاش در غزه و یمن را پنهان کند، اما این فریبها نه اطلاعات واقعی میآورد و نه پیروزی نظامی.
@rasad_tahlil
👍1
⭕️ اصلاحات اقتصادی در سایه سقوط نفت
👤علی بیدبو در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹افزایش تولید نفت توسط اوپک پلاس به رهبری عربستان باعث کاهش شدید قیمت نفت شد؛ علت آن، عدم پایبندی برخی اعضا مانند عراق به سهمیه تولید بود.
🔹تحلیلها این تصمیم را هماهنگی عربستان با آمریکا برای کاهش قیمت نفت میدانند؛ قیمت نفت برنت به زیر ۶۰ دلار رسید و نگرانی عراق را برانگیخت.
🔹عراق بودجه سهسالهاش را بر مبنای نفت ۷۰ دلاری بست، اما با افت قیمتها، این تصمیم ریسکزا شد؛ با وجود هشدارها، بودجه توسط پارلمان تصویب شد.
🔹در ۲۰۲۳ رشد اقتصادی حاصل شد، اما در ۲۰۲۴ عراق با مشکلات مالی، بدهی و کاهش رشد مواجه شد؛ بانک جهانی برای ۲۰۲۵ رشد مثبت پیشبینی کرده است.
🔹با الکاظمی و سپس السودانی، امنیت به اولویت دولت تبدیل شد؛ تلاشها برای تثبیت امنیت، آینده اقتصادی عراق را امیدوارکننده کرده است.
🔹دولت با اصلاح بانکداری و افزایش نقدینگی، بهدنبال مهار تورم و جذب سرمایه است؛ السودانی برنامههایی برای حمایت از تولید و اشتغال دارد.
🔹در صورت انتخاب مجدد السودانی، اصلاحات مالی و بانکی، بهویژه در حوزه دیجیتال، ادامه مییابد و پیوند عراق با اقتصاد جهانی تقویت خواهد شد.
@rasad_tahlil
👤علی بیدبو در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹افزایش تولید نفت توسط اوپک پلاس به رهبری عربستان باعث کاهش شدید قیمت نفت شد؛ علت آن، عدم پایبندی برخی اعضا مانند عراق به سهمیه تولید بود.
🔹تحلیلها این تصمیم را هماهنگی عربستان با آمریکا برای کاهش قیمت نفت میدانند؛ قیمت نفت برنت به زیر ۶۰ دلار رسید و نگرانی عراق را برانگیخت.
🔹عراق بودجه سهسالهاش را بر مبنای نفت ۷۰ دلاری بست، اما با افت قیمتها، این تصمیم ریسکزا شد؛ با وجود هشدارها، بودجه توسط پارلمان تصویب شد.
🔹در ۲۰۲۳ رشد اقتصادی حاصل شد، اما در ۲۰۲۴ عراق با مشکلات مالی، بدهی و کاهش رشد مواجه شد؛ بانک جهانی برای ۲۰۲۵ رشد مثبت پیشبینی کرده است.
🔹با الکاظمی و سپس السودانی، امنیت به اولویت دولت تبدیل شد؛ تلاشها برای تثبیت امنیت، آینده اقتصادی عراق را امیدوارکننده کرده است.
🔹دولت با اصلاح بانکداری و افزایش نقدینگی، بهدنبال مهار تورم و جذب سرمایه است؛ السودانی برنامههایی برای حمایت از تولید و اشتغال دارد.
🔹در صورت انتخاب مجدد السودانی، اصلاحات مالی و بانکی، بهویژه در حوزه دیجیتال، ادامه مییابد و پیوند عراق با اقتصاد جهانی تقویت خواهد شد.
@rasad_tahlil
👍2