⭕️ داراییهای نظام، نه مهرههای بازی!
👤علی مهدیان در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹مواضع آقای منصوری درباره آقای فتاح و جلیلی مساله مهمی نیست. واقعا مهم نیست. همانطور که روز ثبت نام هم ایشون همراه مهدی اسماعیلی وزیر ارشاد وارد ستاد انتخابات شد. حضور منصوری و نیلی در حالیکه جلیلی ثبت نام کرده بود معنایش روشن بود. یعنی انتخاب ما ایشان نیست. خصوصا در آن ایام بعد از شهادت رییسی معنایش این بود که ما جلیلی را گزینه امتداد دولت رییسی نمیدانیم. البته بعد که بالاخره با جلیلی همراه شدند طبیعتا ایشان را بهتر و شبیه تر از دیگران یافته بودند.
🔹خوب حالا این بحث چه اهمیتی دارد؟ هیچ اهمیتی. تنها نکته ای که برای من جالب توجه است اخلاق غلط سیاسی و انتخاباتی و دو قطبی شکل گرفته بین رفقایم است. چیزی نیست، خوب آدمها بین گزینه های موجود یک نفر را انتخاب میکنند، درست یا غلط. وقتی بحث را میاندازید در دو قطبی و پرسپولیس استقلال بازی ، میخواهید از یک جمله ساده منصوری استفاده کنید که ایشان به جلیلی اهانت کرد و چه و چه. که جگرتان را خنک کنید، چیزی نگفت، اهانتی نبوده، حرف ساده و روشنی گفته، تحلیلها را از این نگاه بیمارمان باید خلاص کنیم، همه چیز طبیعی است. قالیباف سخن از وفاق گفت، جلیلی هم گفت. چرا نگوید. دیدید چطور تحلیلهای غلط برخی را درباره تصمیمات کشور ، جلیلی به صراحت نقد میکرد، جلیلی یک دارایی ارزشمند است، فتاح هم هست، اسماعیلی هم هست، قالیباف هم هست .... بس کنید شما را به خدا . بس کنید. الان باید وسط این جنگ تمدنی تمام عیار ، سرگرم تیله بازی باشیم؟ درست نیست این فضا.
@rasad_tahlil
👤علی مهدیان در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹مواضع آقای منصوری درباره آقای فتاح و جلیلی مساله مهمی نیست. واقعا مهم نیست. همانطور که روز ثبت نام هم ایشون همراه مهدی اسماعیلی وزیر ارشاد وارد ستاد انتخابات شد. حضور منصوری و نیلی در حالیکه جلیلی ثبت نام کرده بود معنایش روشن بود. یعنی انتخاب ما ایشان نیست. خصوصا در آن ایام بعد از شهادت رییسی معنایش این بود که ما جلیلی را گزینه امتداد دولت رییسی نمیدانیم. البته بعد که بالاخره با جلیلی همراه شدند طبیعتا ایشان را بهتر و شبیه تر از دیگران یافته بودند.
🔹خوب حالا این بحث چه اهمیتی دارد؟ هیچ اهمیتی. تنها نکته ای که برای من جالب توجه است اخلاق غلط سیاسی و انتخاباتی و دو قطبی شکل گرفته بین رفقایم است. چیزی نیست، خوب آدمها بین گزینه های موجود یک نفر را انتخاب میکنند، درست یا غلط. وقتی بحث را میاندازید در دو قطبی و پرسپولیس استقلال بازی ، میخواهید از یک جمله ساده منصوری استفاده کنید که ایشان به جلیلی اهانت کرد و چه و چه. که جگرتان را خنک کنید، چیزی نگفت، اهانتی نبوده، حرف ساده و روشنی گفته، تحلیلها را از این نگاه بیمارمان باید خلاص کنیم، همه چیز طبیعی است. قالیباف سخن از وفاق گفت، جلیلی هم گفت. چرا نگوید. دیدید چطور تحلیلهای غلط برخی را درباره تصمیمات کشور ، جلیلی به صراحت نقد میکرد، جلیلی یک دارایی ارزشمند است، فتاح هم هست، اسماعیلی هم هست، قالیباف هم هست .... بس کنید شما را به خدا . بس کنید. الان باید وسط این جنگ تمدنی تمام عیار ، سرگرم تیله بازی باشیم؟ درست نیست این فضا.
@rasad_tahlil
👍2👎2
⭕️ بازی بزرگ با زمان و تهدید
👤محمدعلی حسن نیا در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹دور پنجم مذاکرات هستهای در رم بدون پیشرفت خاصی پایان یافت و برخلاف انتظار، بهجای ورود به جزئیات، گفتوگوها به نقطه شروع بازگشت؛ در حالی که ابتدا امید میرفت مذاکرات فنیتر شود. ایران طرحی کلی شامل حق غنیسازی در چارچوب رفع تحریمها به آمریکا ارائه داد و حتی طرف آمریکایی بهصورت ضمنی آن را پذیرفت، مشروط بر عدم ساخت بمب.
🔹از دور چهارم، آمریکا رویکرد خود را تغییر داد و با کنار زدن اروپا، بازی زمان را آغاز کرد؛ در حالیکه مکانیزم ماشه همچنان در اختیار اروپا باقی مانده است.
🔹در آخرین مذاکره با اروپا، لحن اروپاییها تند بود و ایران هشدار داد در صورت فعال شدن مکانیزم ماشه از NPT خارج میشود؛ اروپا نیز موضوع جنگ اوکراین را وارد مذاکرات کرده است. آمریکا، بهویژه دولت ترامپ، زمان را بهعنوان ابزار فشار نگه داشته و در حالیکه مذاکرهکننده آمریکایی درک فنی بالایی ندارد، هدف گرفتن بیشترین امتیاز ممکن از ایران است.
🔹اولین هدف ترامپ، گرفتن امتیاز بزرگ هستهای برای نمایش یک توافق بزرگ است؛ مثل تعلیق موقت برنامه هستهای یا خروج مواد غنیشده از ایران.
🔹هدف دوم ترامپ، دستاوردهای سیاسی غیرهستهای است؛ مانند دیدار با مقامات ایرانی یا بازگشایی سفارتخانهها برای نمایش توافقی بزرگ؛ احتمال دارد اروپا مکانیزم ماشه را فعال کرده و در ازای امتیاز سیاسی، آن را به ترامپ واگذار کند؛ چون او بهدنبال توافقی با دستاوردهای تبلیغاتی است.
🔹مذاکرات عمداً فرسایشی شده تا با نزدیکشدن به زمان ماشه، آمریکا امتیاز بیشتری بگیرد یا آن را فعال کند؛ در حالی که ایران اکنون با شش قطعنامه شورای امنیت مواجه است و مذاکرات به نقطه صفر برگشتهاند.
@rasad_tahlil
👤محمدعلی حسن نیا در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹دور پنجم مذاکرات هستهای در رم بدون پیشرفت خاصی پایان یافت و برخلاف انتظار، بهجای ورود به جزئیات، گفتوگوها به نقطه شروع بازگشت؛ در حالی که ابتدا امید میرفت مذاکرات فنیتر شود. ایران طرحی کلی شامل حق غنیسازی در چارچوب رفع تحریمها به آمریکا ارائه داد و حتی طرف آمریکایی بهصورت ضمنی آن را پذیرفت، مشروط بر عدم ساخت بمب.
🔹از دور چهارم، آمریکا رویکرد خود را تغییر داد و با کنار زدن اروپا، بازی زمان را آغاز کرد؛ در حالیکه مکانیزم ماشه همچنان در اختیار اروپا باقی مانده است.
🔹در آخرین مذاکره با اروپا، لحن اروپاییها تند بود و ایران هشدار داد در صورت فعال شدن مکانیزم ماشه از NPT خارج میشود؛ اروپا نیز موضوع جنگ اوکراین را وارد مذاکرات کرده است. آمریکا، بهویژه دولت ترامپ، زمان را بهعنوان ابزار فشار نگه داشته و در حالیکه مذاکرهکننده آمریکایی درک فنی بالایی ندارد، هدف گرفتن بیشترین امتیاز ممکن از ایران است.
🔹اولین هدف ترامپ، گرفتن امتیاز بزرگ هستهای برای نمایش یک توافق بزرگ است؛ مثل تعلیق موقت برنامه هستهای یا خروج مواد غنیشده از ایران.
🔹هدف دوم ترامپ، دستاوردهای سیاسی غیرهستهای است؛ مانند دیدار با مقامات ایرانی یا بازگشایی سفارتخانهها برای نمایش توافقی بزرگ؛ احتمال دارد اروپا مکانیزم ماشه را فعال کرده و در ازای امتیاز سیاسی، آن را به ترامپ واگذار کند؛ چون او بهدنبال توافقی با دستاوردهای تبلیغاتی است.
🔹مذاکرات عمداً فرسایشی شده تا با نزدیکشدن به زمان ماشه، آمریکا امتیاز بیشتری بگیرد یا آن را فعال کند؛ در حالی که ایران اکنون با شش قطعنامه شورای امنیت مواجه است و مذاکرات به نقطه صفر برگشتهاند.
@rasad_tahlil
👍1
⭕️ با ذرهبین نقد، با ترازوی انصاف
👤عبدالرضا خزایی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹تمرکز یکسویه رسانهها بر سفر کیش برای تخریب دولت، نشان از بیانصافی دارد، نه دلسوزی.
🔹سفر کیش قابل بررسی است، اما نمیتوان با آن اعتبار دولت نوپا را زیر سؤال برد.
🔹پرهیز رئیسجمهور از تشریفات و رفتار سادهزیستانه، پیامی روشن به مدیران در مورد دوری از اسراف است.
🔹پزشکیان نشان داده که با فساد مماشات نمیکند، اما نباید دولت را بهخاطر یک خطا در موضع اتهام دائمی قرار داد.
🔹دولت ابزارهای قانونی برای نظارت و پیگیری تخلفات دارد؛ نباید حیثیت آن را به یک سفر گره زد.
🔹منتقدانی که پیشتر در برابر تجملگرایی سکوت کرده بودند، حالا با سختگیری بیانصافانه دولت مردمی را هدف گرفتهاند.
🔹مردم برای اصلاحات و عدالت به این دولت رأی دادهاند؛ بهجای تخریب، باید به تقویت مسیر سلامت اداری کمک کرد.
@rasad_tahlil
👤عبدالرضا خزایی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹تمرکز یکسویه رسانهها بر سفر کیش برای تخریب دولت، نشان از بیانصافی دارد، نه دلسوزی.
🔹سفر کیش قابل بررسی است، اما نمیتوان با آن اعتبار دولت نوپا را زیر سؤال برد.
🔹پرهیز رئیسجمهور از تشریفات و رفتار سادهزیستانه، پیامی روشن به مدیران در مورد دوری از اسراف است.
🔹پزشکیان نشان داده که با فساد مماشات نمیکند، اما نباید دولت را بهخاطر یک خطا در موضع اتهام دائمی قرار داد.
🔹دولت ابزارهای قانونی برای نظارت و پیگیری تخلفات دارد؛ نباید حیثیت آن را به یک سفر گره زد.
🔹منتقدانی که پیشتر در برابر تجملگرایی سکوت کرده بودند، حالا با سختگیری بیانصافانه دولت مردمی را هدف گرفتهاند.
🔹مردم برای اصلاحات و عدالت به این دولت رأی دادهاند؛ بهجای تخریب، باید به تقویت مسیر سلامت اداری کمک کرد.
@rasad_tahlil
👎5👍2
⭕️ «الگوی مهار چین در توافق تجاری آمریکا و بریتانیا»
👤فاطمه فهیمی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹ترامپ در اردیبهشت ۱۴۰۴ از توافق جامع تجاری با بریتانیا خبر داد؛ این توافق، نخستین گام در مجموعهای از توافقهای پس از آغاز جنگ تجاری آمریکا با بیش از ۷۰ کشور است.
🔹در پی اعمال تعرفههای متقابل ۱۰ تا ۵۰ درصدی توسط ترامپ، بریتانیا با تعرفه ۱۰ درصد مواجه شد. با فشار کشورها، تعرفهها موقتاً برای همه (جز چین) به ۱۰ درصد کاهش یافت تا فرصت مذاکره فراهم شود.
🔹توافق با بریتانیا بهعنوان الگوی اولیه برای دیگر کشورها مطرح است و جهتگیری آمریکا در مهار چین از طریق همکاری تجاری با شرکایش را نشان میدهد.
🔹توافق آمریکا و بریتانیا، روابط لندن با پکن را دشوار کرده و از نظر اقتصادی بهنفع آمریکا و نامتوازن برای بریتانیاست.
🔹شرکای تجاری آمریکا، بهویژه اروپا، توافق را غیرمنصفانه دانسته و نسبت به تکرار آن هشدار دادهاند.
🔹تعرفه ۱۰ درصدی برای بریتانیا و دیگر کشورها حفظ شده، اما تأثیر اقتصادی آن محدود است. توافق، ابزاری برای پیشبرد استراتژی مهار چین است، اما اجرای آن با چالشهایی، بهویژه در جذب سایر شرکا، روبهرو خواهد بود.
@rasad_tahlil
👤فاطمه فهیمی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹ترامپ در اردیبهشت ۱۴۰۴ از توافق جامع تجاری با بریتانیا خبر داد؛ این توافق، نخستین گام در مجموعهای از توافقهای پس از آغاز جنگ تجاری آمریکا با بیش از ۷۰ کشور است.
🔹در پی اعمال تعرفههای متقابل ۱۰ تا ۵۰ درصدی توسط ترامپ، بریتانیا با تعرفه ۱۰ درصد مواجه شد. با فشار کشورها، تعرفهها موقتاً برای همه (جز چین) به ۱۰ درصد کاهش یافت تا فرصت مذاکره فراهم شود.
🔹توافق با بریتانیا بهعنوان الگوی اولیه برای دیگر کشورها مطرح است و جهتگیری آمریکا در مهار چین از طریق همکاری تجاری با شرکایش را نشان میدهد.
🔹توافق آمریکا و بریتانیا، روابط لندن با پکن را دشوار کرده و از نظر اقتصادی بهنفع آمریکا و نامتوازن برای بریتانیاست.
🔹شرکای تجاری آمریکا، بهویژه اروپا، توافق را غیرمنصفانه دانسته و نسبت به تکرار آن هشدار دادهاند.
🔹تعرفه ۱۰ درصدی برای بریتانیا و دیگر کشورها حفظ شده، اما تأثیر اقتصادی آن محدود است. توافق، ابزاری برای پیشبرد استراتژی مهار چین است، اما اجرای آن با چالشهایی، بهویژه در جذب سایر شرکا، روبهرو خواهد بود.
@rasad_tahlil
👍2👎1
⭕️ توسعه منطقهای یا انزوای راهبردی برای ایران؟
👤محمد کاظمی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹پیشنهاد کنسرسیوم با محدودسازی دائمی غنیسازی و توقف استفاده از فناوریهای پیشرفته، پیشرفت علمی ایران را متوقف کرده و آن را به فناوری خارجی وابسته میکند.
🔹نظارتهای گسترده فراتر از NPT خطر افشای اطلاعات حیاتی برنامه هستهای را افزایش داده و میتواند زمینهساز اقدامات محدودکننده یا خرابکارانه علیه ایران شود.
🔹برنامه هستهای ایران، بهعنوان محور استقلال و توسعه، نباید در معرض نفوذ خارجی قرار گیرد و پذیرش هرگونه نظارت اضافی باید با امتیازات راهبردی نظیر رفع کامل تحریمها همراه باشد.
@rasad_tahlil
👤محمد کاظمی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹پیشنهاد کنسرسیوم با محدودسازی دائمی غنیسازی و توقف استفاده از فناوریهای پیشرفته، پیشرفت علمی ایران را متوقف کرده و آن را به فناوری خارجی وابسته میکند.
🔹نظارتهای گسترده فراتر از NPT خطر افشای اطلاعات حیاتی برنامه هستهای را افزایش داده و میتواند زمینهساز اقدامات محدودکننده یا خرابکارانه علیه ایران شود.
🔹برنامه هستهای ایران، بهعنوان محور استقلال و توسعه، نباید در معرض نفوذ خارجی قرار گیرد و پذیرش هرگونه نظارت اضافی باید با امتیازات راهبردی نظیر رفع کامل تحریمها همراه باشد.
@rasad_tahlil
👍3🤔1
⭕️ رایزنیها با چه محورهایی در جریان است؟
👤هم میهن نوشت:
🔹سفر دوروزه پزشکیان به مسقط با هدف رسمی تقویت روابط دوجانبه و اقتصادی اعلام شده، اما محور اصلی آن بررسی طرح پیشنهادی عمان برای پیشبرد مذاکرات ایران و آمریکا است.
🔹پس از ابراز تمایل ترامپ به مذاکره، ایران عمان را بهعنوان میانجی پذیرفت و از آن زمان، پنج دور گفتوگوی غیرمستقیم با آمریکا در مسقط و رم انجام شده است.
🔹ایران مذاکرات را غیرمستقیم میداند و پیامهایش را از طریق وزیر خارجه عمان منتقل میکند؛ درحالیکه آمریکا این مذاکرات را ترکیبی از مستقیم و غیرمستقیم تلقی کرده و نقش عمان را تأیید میکند.
🔹با وجود توصیف مثبت مذاکرات توسط تهران و واشنگتن، وزیر خارجه عمان از عدم نتیجهگیری نهایی سخن گفته و اعلام کرده طرحهایی از سوی عمان برای بررسی بیشتر در تهران و واشنگتن مطرح شده است.
🔹اظهارات مقامهای ایرانی و عمانی نشان میدهد مذاکرات با موانع جدی روبروست و هدف اصلی سفر پزشکیان، بررسی پیشنهادهای عمان برای حل این موانع است.
🔹پس از خوشبینی اولیه، بدبینی در روند مذاکرات افزایش یافته است، بهویژه پس از آنکه آمریکا بهطور قاطع اعلام کرد حتی غنیسازی اندک در خاک ایران را هم نمیپذیرد.
@rasad_tahlil
👤هم میهن نوشت:
🔹سفر دوروزه پزشکیان به مسقط با هدف رسمی تقویت روابط دوجانبه و اقتصادی اعلام شده، اما محور اصلی آن بررسی طرح پیشنهادی عمان برای پیشبرد مذاکرات ایران و آمریکا است.
🔹پس از ابراز تمایل ترامپ به مذاکره، ایران عمان را بهعنوان میانجی پذیرفت و از آن زمان، پنج دور گفتوگوی غیرمستقیم با آمریکا در مسقط و رم انجام شده است.
🔹ایران مذاکرات را غیرمستقیم میداند و پیامهایش را از طریق وزیر خارجه عمان منتقل میکند؛ درحالیکه آمریکا این مذاکرات را ترکیبی از مستقیم و غیرمستقیم تلقی کرده و نقش عمان را تأیید میکند.
🔹با وجود توصیف مثبت مذاکرات توسط تهران و واشنگتن، وزیر خارجه عمان از عدم نتیجهگیری نهایی سخن گفته و اعلام کرده طرحهایی از سوی عمان برای بررسی بیشتر در تهران و واشنگتن مطرح شده است.
🔹اظهارات مقامهای ایرانی و عمانی نشان میدهد مذاکرات با موانع جدی روبروست و هدف اصلی سفر پزشکیان، بررسی پیشنهادهای عمان برای حل این موانع است.
🔹پس از خوشبینی اولیه، بدبینی در روند مذاکرات افزایش یافته است، بهویژه پس از آنکه آمریکا بهطور قاطع اعلام کرد حتی غنیسازی اندک در خاک ایران را هم نمیپذیرد.
@rasad_tahlil
👍6
⭕️ «دیپلماسی تشریفاتی، اقتصاد تحریمی»
👤عباس ضیاء الدین در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹دیپلماسی اقتصادی بهعنوان یکی از ارکان اصلی سیاست خارجی، در ایران مغفول مانده و سفارتخانهها بهجای ایفای نقش فعال اقتصادی، به دفاتر تشریفاتی تقلیل یافتهاند؛ این ضعف در تعامل هوشمندانه با بازیگران جهانی یکی از دلایل ماندگاری تحریمهاست.
🔹دولتهای یازدهم و دوازدهم با کنار گذاشتن نقش اقتصادی وزارت خارجه، دیپلماسی را به مذاکرات هستهای محدود کرده و تعامل اقتصادی با جهان را نادیده گرفتند؛ این رویکرد برخلاف روند جهانی بود و موجب جدایی نهاد دیپلماسی از اقتصاد کشور شد.
🔹درحالیکه کشورهای دیگر سفارتخانهها را به ابزار توسعه اقتصادی بدل کردهاند، در ایران دوران برجام، نقش اقتصادی سفارتها بهکلی تعطیل شد و نبود رایزن اقتصادی و ناکارآمدی مأموریتهای تجاری، ضعف ایران در مقابله با فشارهای اقتصادی را تشدید کرد.
🔹با خروج آمریکا از برجام و تشدید تحریمها، نیاز ایران به تعاملات اقتصادی جایگزین بیشتر شد، اما تمرکز دیپلماسی بر احیای برجام باعث شد فرصت استفاده از ظرفیت کشورهای همکار از بین برود و هیچ زیرساخت اقتصادی مؤثری برای مقابله با تحریمها ایجاد نشود.
🔹ایران به دلیل وابستگی به برجام، فرصت تعامل با بلوکهای اقتصادی مانند بریکس و اوراسیا را از دست داد، درحالیکه رقبا سود بردند؛ در برابر این روند، گفتمان جدیدی با تکیه بر ظرفیت داخلی، تابآوری و همکاری جنوب-جنوب پیشنهاد شد.
🔹برای مقابله مؤثر با تحریمها و تقویت اقتصاد، باید سفارتخانهها به نقش اقتصادی بازگردند، دیپلماتهای اقتصادی آموزش ببینند و هماهنگی نهادی ایجاد شود؛ زیرا دیپلماسی بدون پشتوانه اقتصادی بیاثر است و تحریمها بدون دیپلماسی فعال، ماندگار خواهند ماند.
@rasad_tahlil
👤عباس ضیاء الدین در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹دیپلماسی اقتصادی بهعنوان یکی از ارکان اصلی سیاست خارجی، در ایران مغفول مانده و سفارتخانهها بهجای ایفای نقش فعال اقتصادی، به دفاتر تشریفاتی تقلیل یافتهاند؛ این ضعف در تعامل هوشمندانه با بازیگران جهانی یکی از دلایل ماندگاری تحریمهاست.
🔹دولتهای یازدهم و دوازدهم با کنار گذاشتن نقش اقتصادی وزارت خارجه، دیپلماسی را به مذاکرات هستهای محدود کرده و تعامل اقتصادی با جهان را نادیده گرفتند؛ این رویکرد برخلاف روند جهانی بود و موجب جدایی نهاد دیپلماسی از اقتصاد کشور شد.
🔹درحالیکه کشورهای دیگر سفارتخانهها را به ابزار توسعه اقتصادی بدل کردهاند، در ایران دوران برجام، نقش اقتصادی سفارتها بهکلی تعطیل شد و نبود رایزن اقتصادی و ناکارآمدی مأموریتهای تجاری، ضعف ایران در مقابله با فشارهای اقتصادی را تشدید کرد.
🔹با خروج آمریکا از برجام و تشدید تحریمها، نیاز ایران به تعاملات اقتصادی جایگزین بیشتر شد، اما تمرکز دیپلماسی بر احیای برجام باعث شد فرصت استفاده از ظرفیت کشورهای همکار از بین برود و هیچ زیرساخت اقتصادی مؤثری برای مقابله با تحریمها ایجاد نشود.
🔹ایران به دلیل وابستگی به برجام، فرصت تعامل با بلوکهای اقتصادی مانند بریکس و اوراسیا را از دست داد، درحالیکه رقبا سود بردند؛ در برابر این روند، گفتمان جدیدی با تکیه بر ظرفیت داخلی، تابآوری و همکاری جنوب-جنوب پیشنهاد شد.
🔹برای مقابله مؤثر با تحریمها و تقویت اقتصاد، باید سفارتخانهها به نقش اقتصادی بازگردند، دیپلماتهای اقتصادی آموزش ببینند و هماهنگی نهادی ایجاد شود؛ زیرا دیپلماسی بدون پشتوانه اقتصادی بیاثر است و تحریمها بدون دیپلماسی فعال، ماندگار خواهند ماند.
@rasad_tahlil
👍5👏1
⭕️ «بازنگری در مناسبات دولت جدید سوریه با اقلیتها»
👤علیرضا مجیدی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹از زمان قیمومیت فرانسه بر سوریه، ساختار کشور بر مبنای تقسیمات قومی و مذهبی شکل گرفت که اقلیتها نقش مهمی در آن داشتند.
🔹پس از خروج فرانسه، سوریه شاهد کودتاهای پیدرپی با محوریت اقلیتها و اکثریتها شد؛ نشانهای از تنشهای قدرت بین گروههای قومی و مذهبی. اعتراضات مردمی و جنگ داخلی سوریه نیز با محوریت شکاف اقلیت-اکثریت شکل گرفت؛ حکومت خود را مدافع اقلیتها معرفی میکرد.
🔹تصرف دمشق توسط معارضان موجب نگرانی اقلیتها شد؛ بهویژه از نفوذ گروههای سلفی-جهادی که با برابری اقوام مخالفاند.
🔹ترکمنها با اتکا به ترکیه امتیازاتی از دمشق گرفتهاند و برخی اقلیتها نیز با حضور در «قسد» عملاً از استقلال سیاسی فاصله گرفتهاند.
🔹اقلیتهای شیعه، مسیحی و اسماعیلی رویکرد تعامل با دولت جدید را برای حفظ امنیت و حقوق خود در پیش گرفتهاند، اما کردها، دروزیها و علویها مسیرهای مستقلتری دارند.
🔹کردها با اتحاد داخلی و تکیه بر قسد، مذاکره با دولت جدید را در پیش گرفتهاند، با حفظ خودمختاری و پیگیری مطالبات در قانون اساسی آینده.
🔹دروزیها به سه شاخه تقسیم شدهاند: یکی دنبال تعامل با دمشق، دیگری در مبارزه مدنی با حفظ وحدت ملی، و سومی خواهان حمایت بینالمللی علیه دولت جدید است.
🔹علویها نگران انتقامگیری به دلیل نقششان در حکومت سابقاند؛ این نگرانی به نظامی شدن جامعه علوی و افزایش تنش منجر شده است.
@rasad_tahlil
👤علیرضا مجیدی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹از زمان قیمومیت فرانسه بر سوریه، ساختار کشور بر مبنای تقسیمات قومی و مذهبی شکل گرفت که اقلیتها نقش مهمی در آن داشتند.
🔹پس از خروج فرانسه، سوریه شاهد کودتاهای پیدرپی با محوریت اقلیتها و اکثریتها شد؛ نشانهای از تنشهای قدرت بین گروههای قومی و مذهبی. اعتراضات مردمی و جنگ داخلی سوریه نیز با محوریت شکاف اقلیت-اکثریت شکل گرفت؛ حکومت خود را مدافع اقلیتها معرفی میکرد.
🔹تصرف دمشق توسط معارضان موجب نگرانی اقلیتها شد؛ بهویژه از نفوذ گروههای سلفی-جهادی که با برابری اقوام مخالفاند.
🔹ترکمنها با اتکا به ترکیه امتیازاتی از دمشق گرفتهاند و برخی اقلیتها نیز با حضور در «قسد» عملاً از استقلال سیاسی فاصله گرفتهاند.
🔹اقلیتهای شیعه، مسیحی و اسماعیلی رویکرد تعامل با دولت جدید را برای حفظ امنیت و حقوق خود در پیش گرفتهاند، اما کردها، دروزیها و علویها مسیرهای مستقلتری دارند.
🔹کردها با اتحاد داخلی و تکیه بر قسد، مذاکره با دولت جدید را در پیش گرفتهاند، با حفظ خودمختاری و پیگیری مطالبات در قانون اساسی آینده.
🔹دروزیها به سه شاخه تقسیم شدهاند: یکی دنبال تعامل با دمشق، دیگری در مبارزه مدنی با حفظ وحدت ملی، و سومی خواهان حمایت بینالمللی علیه دولت جدید است.
🔹علویها نگران انتقامگیری به دلیل نقششان در حکومت سابقاند؛ این نگرانی به نظامی شدن جامعه علوی و افزایش تنش منجر شده است.
@rasad_tahlil
👍1
⭕️ سرنوشت شوم الجولانی در آغوش صهیونیسم
👤ابوالفضل صفری در بهشی از یادداشت خود نوشت:
🔹دیدار رئیسجمهور آمریکا با الجولانی و هشدار وزیر خارجه این کشور درباره جنگ داخلی جدید در سوریه، بخشی از راهبرد واشنگتن برای مهندسی آشوب، تقویت نیروهای نیابتی و کنترل سیاسی اوضاع منطقه است.
🔹آمریکا با سفیدنمایی چهره الجولانی، از او برای پیشبرد نظم مطلوب غربی–صهیونیستی بهره میبرد و بحران سوریه را دستاویزی برای فشار بر حکومت دمشق و تأمین منافع خود و رژیم صهیونیستی کرده است.
🔹جریان الجولانی اکنون آشکارا در خدمت طرح تجزیهطلبانه غربی–عبری–عربی برای نابودی ساختارهای سوریه و مقابله با محور مقاومت قرار گرفته است.
🔹اقدامات امنیتی و نظامی جریان الجولانی، از پاکسازی قومی تا همکاری با صهیونیستها، برای جلب حمایت قدرتهای غربی و صهیونیستی جهت بقای خود انجام میشود.
🔹الجولانی با تکیه بر آمریکا و اسرائیل بهدنبال بقای خود است، اما تجربه تاریخی نشان میدهد مزدوران همواره قربانی میشوند؛ در حالیکه او در پوشش اسلامگرایی، عملاً با دشمنان اسلام همپیمان شده است. برخلاف جریانهای مزدور مانند الجولانی، مقاومت یمن نمونهای موفق از امنیت الهی و عزت واقعی با تکیه بر ایمان، دفاع از مظلوم و استقلال از قدرتهای استکباری است.
🔹مقایسه گفتمان امنیتی انصارالله و الجولانی، تضاد بین اسلام ناب محمدی با اسلام نفاقپیشه را آشکار میسازد؛ خیانت و وابستگی الجولانی به طاغوت، سرنوشتی جز نابودی برای او و حامیانش ندارد؛ ادامه بحرانهای قومی، اقتصادی و امنیتی در سوریه، همراه با گسترش مقاومت مردمی، نشانهای از پایان قریبالوقوع سلطه جریان تکفیری الجولانی و شکست پروژههای غربی-صهیونیستی است.
@rasad_tahlil
👤ابوالفضل صفری در بهشی از یادداشت خود نوشت:
🔹دیدار رئیسجمهور آمریکا با الجولانی و هشدار وزیر خارجه این کشور درباره جنگ داخلی جدید در سوریه، بخشی از راهبرد واشنگتن برای مهندسی آشوب، تقویت نیروهای نیابتی و کنترل سیاسی اوضاع منطقه است.
🔹آمریکا با سفیدنمایی چهره الجولانی، از او برای پیشبرد نظم مطلوب غربی–صهیونیستی بهره میبرد و بحران سوریه را دستاویزی برای فشار بر حکومت دمشق و تأمین منافع خود و رژیم صهیونیستی کرده است.
🔹جریان الجولانی اکنون آشکارا در خدمت طرح تجزیهطلبانه غربی–عبری–عربی برای نابودی ساختارهای سوریه و مقابله با محور مقاومت قرار گرفته است.
🔹اقدامات امنیتی و نظامی جریان الجولانی، از پاکسازی قومی تا همکاری با صهیونیستها، برای جلب حمایت قدرتهای غربی و صهیونیستی جهت بقای خود انجام میشود.
🔹الجولانی با تکیه بر آمریکا و اسرائیل بهدنبال بقای خود است، اما تجربه تاریخی نشان میدهد مزدوران همواره قربانی میشوند؛ در حالیکه او در پوشش اسلامگرایی، عملاً با دشمنان اسلام همپیمان شده است. برخلاف جریانهای مزدور مانند الجولانی، مقاومت یمن نمونهای موفق از امنیت الهی و عزت واقعی با تکیه بر ایمان، دفاع از مظلوم و استقلال از قدرتهای استکباری است.
🔹مقایسه گفتمان امنیتی انصارالله و الجولانی، تضاد بین اسلام ناب محمدی با اسلام نفاقپیشه را آشکار میسازد؛ خیانت و وابستگی الجولانی به طاغوت، سرنوشتی جز نابودی برای او و حامیانش ندارد؛ ادامه بحرانهای قومی، اقتصادی و امنیتی در سوریه، همراه با گسترش مقاومت مردمی، نشانهای از پایان قریبالوقوع سلطه جریان تکفیری الجولانی و شکست پروژههای غربی-صهیونیستی است.
@rasad_tahlil
👍1
⭕️ غنیسازی در تبعید
👤حسین آبنیکی، رئیس سابق مرکز توسعه سازمان انرژی اتمی، اعلام کرد که ایران بهطور کامل به فناوری بومی غنیسازی دست یافته و بدون کمک خارجی میتواند اورانیوم را در سطوح مختلف، متناسب با نیازهای خود غنیسازی کند. پیشنهاد غربیها این است که ایران غنیسازی را به جزایر خود منتقل کرده، سایتهای فعلی را تعطیل و فرآیند را در قالب کنسرسیوم منطقهای با کشورهای عربی ادامه دهد.
🔹پیشنهاد انتقال غنیسازی به جزایر معادل تعطیلی این صنعت در کشور است، زیرا کارخانههای فعلی بومی، فعال و در مالکیت کامل ایران هستند.
🔹اگر همکاری منطقهای مدنظر آمریکاست، باید طرحی جدید و مستقل در کنار غنیسازی فعلی ایران تعریف شود، بدون تأثیرگذاری بر آن. ادامه غنیسازی در سطوح مختلف بدون محدودیت در صورت حفظ ساختار داخلی قابل قبول است، اما احتمال موفقیت کنسرسیوم منطقهای پایین است.
🔹اگر انتقال به جزایر منجر به تعطیلی کامل غنیسازی داخلی شود، طرح مردود است؛ چون این صنعت قابل جابهجایی ساده نیست و در این فرایند از بین میرود. به اشتراکگذاری صنعت غنیسازی با دیگر کشورها منطقی نیست و باعث از بین رفتن استقلال جغرافیایی و حاکمیتی ایران در این حوزه میشود.
🔹انتقال تجهیزات به جزایر صرفاً جابهجایی نیست بلکه بازسازی کامل صنعت است که هزینهبر، زمانبر و آسیبزا خواهد بود. حتی اگر کارخانه جدیدی ساخته شود، مالکیت کامل ایران بر آن از بین میرود و تأمین منافع کشور تضمینشده نیست؛ لذا از نظر حاکمیتی نیز رد میشود.
🔹در ساختار پیشنهادی ممکن است محدودیتهایی تحمیل شود، مانند ممنوعیت غنیسازی ۲۰ درصد؛ با تجربه بد برجام، اعتماد به چنین طرحی ممکن نیست.
🔹پیشنهاد فعلی در اصل همان سیاست «غنیسازی صفر درصد» آمریکاست و تنها در صورت حفظ ساختار فعلی و سرمایهگذاری صرف کشورهای منطقه، شاید بررسیپذیر باشد، هرچند احتمال تحقق آن ضعیف است.
@rasad_tahlil
👤حسین آبنیکی، رئیس سابق مرکز توسعه سازمان انرژی اتمی، اعلام کرد که ایران بهطور کامل به فناوری بومی غنیسازی دست یافته و بدون کمک خارجی میتواند اورانیوم را در سطوح مختلف، متناسب با نیازهای خود غنیسازی کند. پیشنهاد غربیها این است که ایران غنیسازی را به جزایر خود منتقل کرده، سایتهای فعلی را تعطیل و فرآیند را در قالب کنسرسیوم منطقهای با کشورهای عربی ادامه دهد.
🔹پیشنهاد انتقال غنیسازی به جزایر معادل تعطیلی این صنعت در کشور است، زیرا کارخانههای فعلی بومی، فعال و در مالکیت کامل ایران هستند.
🔹اگر همکاری منطقهای مدنظر آمریکاست، باید طرحی جدید و مستقل در کنار غنیسازی فعلی ایران تعریف شود، بدون تأثیرگذاری بر آن. ادامه غنیسازی در سطوح مختلف بدون محدودیت در صورت حفظ ساختار داخلی قابل قبول است، اما احتمال موفقیت کنسرسیوم منطقهای پایین است.
🔹اگر انتقال به جزایر منجر به تعطیلی کامل غنیسازی داخلی شود، طرح مردود است؛ چون این صنعت قابل جابهجایی ساده نیست و در این فرایند از بین میرود. به اشتراکگذاری صنعت غنیسازی با دیگر کشورها منطقی نیست و باعث از بین رفتن استقلال جغرافیایی و حاکمیتی ایران در این حوزه میشود.
🔹انتقال تجهیزات به جزایر صرفاً جابهجایی نیست بلکه بازسازی کامل صنعت است که هزینهبر، زمانبر و آسیبزا خواهد بود. حتی اگر کارخانه جدیدی ساخته شود، مالکیت کامل ایران بر آن از بین میرود و تأمین منافع کشور تضمینشده نیست؛ لذا از نظر حاکمیتی نیز رد میشود.
🔹در ساختار پیشنهادی ممکن است محدودیتهایی تحمیل شود، مانند ممنوعیت غنیسازی ۲۰ درصد؛ با تجربه بد برجام، اعتماد به چنین طرحی ممکن نیست.
🔹پیشنهاد فعلی در اصل همان سیاست «غنیسازی صفر درصد» آمریکاست و تنها در صورت حفظ ساختار فعلی و سرمایهگذاری صرف کشورهای منطقه، شاید بررسیپذیر باشد، هرچند احتمال تحقق آن ضعیف است.
@rasad_tahlil
👍2
⭕️ ابتکار عمان زیر ذرهبین؛ چالشها، تردیدها و تناقضها در مسیر توافق
👤احمد زیدآبادی نوشت:
🔹تاکنون هیچ خبر و گزارش رسمی دربارۀ ایده و پیشنهاد وزیر خارجۀ عمان انتشار نیافته است. فقط برخی کارشناسان و رسانهها، حدس زدهاند که ممکن است پای یک «توافق موقت» و یا «تشکیل کنسرسیوم» در میان باشد.
🔹توافق موقت میتواند «تعلیق غنیسازی» از سوی ایران در مقابل برخی معافیتهای تحریمی از طرف آمریکا را در یک دورۀ مشخص دربرگیرد. چنین توافقی گرچه فرصت کافی برای ادامۀ مذاکرات و شانس دستیابی به توافق دائمی در اختیار دو طرف قرار میدهد، اما به نظر میرسد که وضعیت داخلی آمریکا و ایران اجازۀ آن را نمیدهد.
🔹معافیتهای تحریمی گره بزرگی از پای اقتصاد ایران باز نمیکند و حامیان اسرائیل در ایالات متحده نیز هرگونه استمرار مذاکرات را به معنای منقضی شدن تاریخ فعال شدن مکانیسم ماشه و «بستن دست اسرائیل» برای حملۀ ادعایی علیه تأسیسات اتمی ایران تلقی میکنند و با آن موافق نیستند.
🔹تشکیل کنسرسیوم غنیسازی نیز ظاهراً جاذبۀ خود را برای طرفهای ماجرا از دست داده است چراکه اختلاف بر سر محل استقرار آن، مشابه اختلاف بر سر اصل به رسمیت شناختن حق غنیسازی ایران است. با این حساب، مقامهای عمانی مسئولیت بسیار دشواری به جان خریدهاند و ایدهای که همزمان ایران و آمریکا و سایر کشورهای دخیل در این ماجرا را راضی کند، دور از ذهن به نظر میرسد.
🔹با این همه، آنچه داستان را قدری عجیب و گیجکننده میکند، اعلام نظرهای دونالد ترامپ پس از برگزاری هر دور از مذاکرات است. ترامپ معمولاً پس از هر دور مذاکره، آن را همراه با پیشرفت و «بسیار خوب» توصیف کرده است!
🔹درحالیکه یک ناظر بیطرف از مواضع رسمی دو طرفِ مذاکره، قرینهای برای خوشبینی و یا پیشرفت مذاکرات به دست نمیآورد، سخن ترامپ چه معنایی دارد؟ آیا «زبان خصوصی» او مشکلآفرین شده است؟ یا پشت پرده و دور از نگاه ناظران اتفاقات خاصی در حال رقم خوردن است؟ یا اینکه حرکت به سمت بنبست مذاکرات را هم نوعی «پیشرفت» به حساب میآورد؟ و یا نیمکاسهای زیر کاسه است تا در کنار ادامۀ مذاکرات، «نقشههای جایگزین» پخته و آماده شود؟ ظاهراً تیم ترامپ به تأسی از آموزههای فلسفی لئو اشتراوس و ملهم از افلاطون «سیاست» را به صورتی گمراهکننده دنبال میکنند!
👤احمد زیدآبادی نوشت:
🔹تاکنون هیچ خبر و گزارش رسمی دربارۀ ایده و پیشنهاد وزیر خارجۀ عمان انتشار نیافته است. فقط برخی کارشناسان و رسانهها، حدس زدهاند که ممکن است پای یک «توافق موقت» و یا «تشکیل کنسرسیوم» در میان باشد.
🔹توافق موقت میتواند «تعلیق غنیسازی» از سوی ایران در مقابل برخی معافیتهای تحریمی از طرف آمریکا را در یک دورۀ مشخص دربرگیرد. چنین توافقی گرچه فرصت کافی برای ادامۀ مذاکرات و شانس دستیابی به توافق دائمی در اختیار دو طرف قرار میدهد، اما به نظر میرسد که وضعیت داخلی آمریکا و ایران اجازۀ آن را نمیدهد.
🔹معافیتهای تحریمی گره بزرگی از پای اقتصاد ایران باز نمیکند و حامیان اسرائیل در ایالات متحده نیز هرگونه استمرار مذاکرات را به معنای منقضی شدن تاریخ فعال شدن مکانیسم ماشه و «بستن دست اسرائیل» برای حملۀ ادعایی علیه تأسیسات اتمی ایران تلقی میکنند و با آن موافق نیستند.
🔹تشکیل کنسرسیوم غنیسازی نیز ظاهراً جاذبۀ خود را برای طرفهای ماجرا از دست داده است چراکه اختلاف بر سر محل استقرار آن، مشابه اختلاف بر سر اصل به رسمیت شناختن حق غنیسازی ایران است. با این حساب، مقامهای عمانی مسئولیت بسیار دشواری به جان خریدهاند و ایدهای که همزمان ایران و آمریکا و سایر کشورهای دخیل در این ماجرا را راضی کند، دور از ذهن به نظر میرسد.
🔹با این همه، آنچه داستان را قدری عجیب و گیجکننده میکند، اعلام نظرهای دونالد ترامپ پس از برگزاری هر دور از مذاکرات است. ترامپ معمولاً پس از هر دور مذاکره، آن را همراه با پیشرفت و «بسیار خوب» توصیف کرده است!
🔹درحالیکه یک ناظر بیطرف از مواضع رسمی دو طرفِ مذاکره، قرینهای برای خوشبینی و یا پیشرفت مذاکرات به دست نمیآورد، سخن ترامپ چه معنایی دارد؟ آیا «زبان خصوصی» او مشکلآفرین شده است؟ یا پشت پرده و دور از نگاه ناظران اتفاقات خاصی در حال رقم خوردن است؟ یا اینکه حرکت به سمت بنبست مذاکرات را هم نوعی «پیشرفت» به حساب میآورد؟ و یا نیمکاسهای زیر کاسه است تا در کنار ادامۀ مذاکرات، «نقشههای جایگزین» پخته و آماده شود؟ ظاهراً تیم ترامپ به تأسی از آموزههای فلسفی لئو اشتراوس و ملهم از افلاطون «سیاست» را به صورتی گمراهکننده دنبال میکنند!
👍3🤔1
⭕️ وقتی قاچاق، صنعت ملی میشود!
👤عباس عبدی نوشت:
🔹در ایران معنای بسیاری از واژهها ازجمله «قاچاق» تغییر کرده و دچار تحریف شدهاند، بهطوریکه کاربرد واقعیشان را از دست دادهاند.
🔹قاچاق از نظر قانونی به نقض مقررات ورود و خروج کالا گفته میشود و چون جرم است، نباید آشکارا انجام شود؛ اما وقتی قاچاق علناً و گسترده رخ میدهد، دیگر شباهتی به قاچاق ندارد و بیشتر به تجارت سازمانیافته میماند.
🔹رئیس قوه قضائیه دستور داده با قاچاقچیان سوخت، بهویژه افراد ثروتمندی که برخلاف تبلیغات از طبقات محروم نیستند و حتی اگر کارگزاران نظام شریک جرم باشند، بدون اغماض برخورد شود.
🔹از سخنان رئیس قوه قضائیه برمیآید که قاچاق سوخت پنهان نیست بلکه با اطلاع و مشارکت افرادی بانفوذ انجام شده و ابعاد آن چنان گسترده است که در مناطق کوچکی مانند بندرکلاهی خانههای مجلل و گردش مالی هنگفت دیده میشود.
🔹در بندرکلاهی، میزان سوخت قاچاق به بیش از ۲۱.۵ میلیون لیتر رسیده، یعنی معادل تولید روزانه یک پالایشگاه؛ این پدیده طی سالها و در مقیاسی وسیع شکل گرفته و انتقال آن حتی با ۱۰ هزار نیسان هم ممکن نیست.
🔹با توجه به وجود هزاران مخزن و لوله انتقال در منطقه، و نظارت گسترده نهادهای امنیتی، وقوع چنین قاچاقی نشاندهنده ضعف یا تبانی این دستگاههاست و این شکست نهادی، از خود پدیده قاچاق هم خطرناکتر است.
@rasad_tahlil
👤عباس عبدی نوشت:
🔹در ایران معنای بسیاری از واژهها ازجمله «قاچاق» تغییر کرده و دچار تحریف شدهاند، بهطوریکه کاربرد واقعیشان را از دست دادهاند.
🔹قاچاق از نظر قانونی به نقض مقررات ورود و خروج کالا گفته میشود و چون جرم است، نباید آشکارا انجام شود؛ اما وقتی قاچاق علناً و گسترده رخ میدهد، دیگر شباهتی به قاچاق ندارد و بیشتر به تجارت سازمانیافته میماند.
🔹رئیس قوه قضائیه دستور داده با قاچاقچیان سوخت، بهویژه افراد ثروتمندی که برخلاف تبلیغات از طبقات محروم نیستند و حتی اگر کارگزاران نظام شریک جرم باشند، بدون اغماض برخورد شود.
🔹از سخنان رئیس قوه قضائیه برمیآید که قاچاق سوخت پنهان نیست بلکه با اطلاع و مشارکت افرادی بانفوذ انجام شده و ابعاد آن چنان گسترده است که در مناطق کوچکی مانند بندرکلاهی خانههای مجلل و گردش مالی هنگفت دیده میشود.
🔹در بندرکلاهی، میزان سوخت قاچاق به بیش از ۲۱.۵ میلیون لیتر رسیده، یعنی معادل تولید روزانه یک پالایشگاه؛ این پدیده طی سالها و در مقیاسی وسیع شکل گرفته و انتقال آن حتی با ۱۰ هزار نیسان هم ممکن نیست.
🔹با توجه به وجود هزاران مخزن و لوله انتقال در منطقه، و نظارت گسترده نهادهای امنیتی، وقوع چنین قاچاقی نشاندهنده ضعف یا تبانی این دستگاههاست و این شکست نهادی، از خود پدیده قاچاق هم خطرناکتر است.
@rasad_tahlil
👍2👏2
⭕️ بحرانزیستی دیپلماتیک
👤مصطفی نجفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹سیاست خارجی کشور از اول انقلاب، توسط «افراد خودسر» یا «وابسته به برخی محافل خودسر»، آسیب جدی دیده است. از ماجرای مکفارلین تا «دیوارنوردی سفارتین» عربستان، انگلیس و...
🔹یکی از مهمترین اهداف این افراد یا محافل، خارج کردن ریل سیاست خارجی از مسیر «تنشزدایی» و هدایت آن به ریل «تنشزایی » است؛ چراکه زیست و بقای سیاسی آن ها در داخل، به تنش در بیرون وابست است. در واقع، آنها «بحرانزی» و به تبع آن، «بحرانزا» هستند.
🔹مدامی که آن افراد یا محافل، بالارفتن از دیوار سفارتها و تنشزایی را پیشنیاز بالارفتن از دیوار مناصب و کسب پست و جایگاه میدانند و در قبال اقدامات مخرب خود در انتظار پاداش و نه مجازات هستند، این قبیل اقدامات تداوم خواهد داشت.
@rasad_tahlil
👤مصطفی نجفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹سیاست خارجی کشور از اول انقلاب، توسط «افراد خودسر» یا «وابسته به برخی محافل خودسر»، آسیب جدی دیده است. از ماجرای مکفارلین تا «دیوارنوردی سفارتین» عربستان، انگلیس و...
🔹یکی از مهمترین اهداف این افراد یا محافل، خارج کردن ریل سیاست خارجی از مسیر «تنشزدایی» و هدایت آن به ریل «تنشزایی » است؛ چراکه زیست و بقای سیاسی آن ها در داخل، به تنش در بیرون وابست است. در واقع، آنها «بحرانزی» و به تبع آن، «بحرانزا» هستند.
🔹مدامی که آن افراد یا محافل، بالارفتن از دیوار سفارتها و تنشزایی را پیشنیاز بالارفتن از دیوار مناصب و کسب پست و جایگاه میدانند و در قبال اقدامات مخرب خود در انتظار پاداش و نه مجازات هستند، این قبیل اقدامات تداوم خواهد داشت.
@rasad_tahlil
🔥3👍2👎2
⭕️ دیپلماسی منطقهای با طعم میانجیگری و توسعه اقتصادی
👤محسن صالحیخواه در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹رئیسجمهور ایران، به دعوت رسمی سلطان عمان وارد مسقط شد و در مراسمی رسمی مورد استقبال قرار گرفت. در این سفر دو روزه، ۱۸ سند همکاری بین ایران و عمان امضا شد.
🔹پزشکیان در دیدار با سلطان عمان از نقش عمان در مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا تقدیر کرد و بر آمادگی ایران برای گسترش همکاریهای منطقهای و اسلامی تأکید نمود.
🔹پزشکیان خواستار توسعه روابط ایران و عمان در حوزههای مختلف بهویژه پزشکی شد و بر لزوم تقویت زیرساختهای اقتصادی بلندمدت، تسهیل تجارت و همکاریهای دفاعی و امنیتی تاکید کرد. او عمان را شریکی قابل اعتماد دانست.
🔹سلطان عمان با استقبال از هیئت ایرانی، خواستار گسترش روابط تجاری، توسعه بنادر و استفاده از ظرفیت ریلی ایران شد و شرایط اقتصادی فعلی عمان را مطلوب توصیف کرد.
🔹سلطان عمان تأکید کرد که همکاریهای امنیتی و نظامی با ایران ادامه دارد و کشورش از مذاکرات حمایت کرده و توسعه همکاریهای انرژی و نظامی را دارای اهمیت دانست.
🔹سلطان عمان با تأکید بر نیت خیرخواهانه کشورش در میانجیگری، اعتماد رهبر ایران را ارزشمند خواند و از مواضع ایران در حمایت از فلسطین تقدیر کرد.
🔹عبدالرضا فرجیراد با اشاره به برنامهریزی قبلی سفر پزشکیان، افزود که این سفر در چارچوب روابط دوجانبه تهران و مسقط انجام شده، اما به دلیل طرح جدید عمان در مذاکرات ایران و آمریکا و احتمال خروج گفتوگوها از بنبست، توجه ویژهای به آن شده است. وی احتمال داد که ایران و آمریکا پاسخهایی به ابتکار عمان ارائه کرده باشند و این پاسخها در جریان سفر بررسی شود؛ به همین دلیل، سفر پزشکیان اهمیت ویژهای یافته است، فراتر از همکاریهای دوجانبه رایج میان دو کشور.
@rasad_tahlil
👤محسن صالحیخواه در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹رئیسجمهور ایران، به دعوت رسمی سلطان عمان وارد مسقط شد و در مراسمی رسمی مورد استقبال قرار گرفت. در این سفر دو روزه، ۱۸ سند همکاری بین ایران و عمان امضا شد.
🔹پزشکیان در دیدار با سلطان عمان از نقش عمان در مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا تقدیر کرد و بر آمادگی ایران برای گسترش همکاریهای منطقهای و اسلامی تأکید نمود.
🔹پزشکیان خواستار توسعه روابط ایران و عمان در حوزههای مختلف بهویژه پزشکی شد و بر لزوم تقویت زیرساختهای اقتصادی بلندمدت، تسهیل تجارت و همکاریهای دفاعی و امنیتی تاکید کرد. او عمان را شریکی قابل اعتماد دانست.
🔹سلطان عمان با استقبال از هیئت ایرانی، خواستار گسترش روابط تجاری، توسعه بنادر و استفاده از ظرفیت ریلی ایران شد و شرایط اقتصادی فعلی عمان را مطلوب توصیف کرد.
🔹سلطان عمان تأکید کرد که همکاریهای امنیتی و نظامی با ایران ادامه دارد و کشورش از مذاکرات حمایت کرده و توسعه همکاریهای انرژی و نظامی را دارای اهمیت دانست.
🔹سلطان عمان با تأکید بر نیت خیرخواهانه کشورش در میانجیگری، اعتماد رهبر ایران را ارزشمند خواند و از مواضع ایران در حمایت از فلسطین تقدیر کرد.
🔹عبدالرضا فرجیراد با اشاره به برنامهریزی قبلی سفر پزشکیان، افزود که این سفر در چارچوب روابط دوجانبه تهران و مسقط انجام شده، اما به دلیل طرح جدید عمان در مذاکرات ایران و آمریکا و احتمال خروج گفتوگوها از بنبست، توجه ویژهای به آن شده است. وی احتمال داد که ایران و آمریکا پاسخهایی به ابتکار عمان ارائه کرده باشند و این پاسخها در جریان سفر بررسی شود؛ به همین دلیل، سفر پزشکیان اهمیت ویژهای یافته است، فراتر از همکاریهای دوجانبه رایج میان دو کشور.
@rasad_tahlil
❤4👍4
⭕️ «چهار کلیدواژه خاتمی برای عبور از بحران»
👤فرهاد فخرآبادی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹سیدمحمد خاتمی در پیام خود به همایش جبهه اصلاحات، چهار نکته کلیدی درباره وضعیت ایران و جهان مطرح کرد که بهعنوان بخش اصلی سخنان او قابل توجهاند.
▫️۱ - اولویت برنامهریزی و تلاش برای رفع و دفع گزندهایی که از بیرون و درون کشور را تهدید میکند.
▫️۲ - حفظ ایران و توسعه همهجانبه و پایدار کشور و امنیت آن.
▫️۳ - این همه جز با حضور و رضایت ملت و همه سلیقهها و گرایشها و نیرومند کردن پایه اقتصادی کشور و روابط سازنده با جهان و تأمین عدالت اقتصادی، منزلتی، جنسیتی و قومیتی و بهویژه جلب رضایت و امیدواری اکثریتی که به لحاظ معیشت در تنگنا به سر میبرند میسّر نخواهد بود.
▫️۴ - آنچه باید محور و مدار اندیشیدن و عمل کردن نهتنها از سوی جبهه و نهادهای مدنی که بهخصوص از سوی نظام حکمرانی باشد مصالح ملی و خیر عمومی است؛ چه در ساحت داخلی و چه در روابط با دیگران.»
🔹حسین نورانینژاد بر اساس توصیههای خاتمی، بر ضرورت انجام دو تحلیل SWOT تأکید کرد؛ یکی برای کشور و دیگری برای جبهه اصلاحات تا بر مبنای آنها برنامه عملیاتی تدوین شود. گفتمان اصلاحات از دید خاتمی فراتر از جریان سیاسی اصلاحطلبان است و ظرفیت آن را دارد که بهعنوان بستری امن، به حل مسائل کشور کمک کند.
🔹 یدالله طاهرنژاد معتقد است خاتمی ابتدا بر ضرورت رفع تحریمها تأکید دارد، چرا که تا زمانی که این تحریمها پابرجاست، مسیر توسعه ایران سخت و پیچیده باقی میماند.
🔹 نگاه توسعهمحور خاتمی بر این اساس است که مردم باید پس از عبور از بحرانها، به زندگی رو به رشد برسند و با استفاده از ظرفیتهای کشور، از طریق سیاست خارجی معقول و انسجام داخلی، زمینه توسعه همهجانبه فراهم شود.
@rasad_tahlil
👤فرهاد فخرآبادی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹سیدمحمد خاتمی در پیام خود به همایش جبهه اصلاحات، چهار نکته کلیدی درباره وضعیت ایران و جهان مطرح کرد که بهعنوان بخش اصلی سخنان او قابل توجهاند.
▫️۱ - اولویت برنامهریزی و تلاش برای رفع و دفع گزندهایی که از بیرون و درون کشور را تهدید میکند.
▫️۲ - حفظ ایران و توسعه همهجانبه و پایدار کشور و امنیت آن.
▫️۳ - این همه جز با حضور و رضایت ملت و همه سلیقهها و گرایشها و نیرومند کردن پایه اقتصادی کشور و روابط سازنده با جهان و تأمین عدالت اقتصادی، منزلتی، جنسیتی و قومیتی و بهویژه جلب رضایت و امیدواری اکثریتی که به لحاظ معیشت در تنگنا به سر میبرند میسّر نخواهد بود.
▫️۴ - آنچه باید محور و مدار اندیشیدن و عمل کردن نهتنها از سوی جبهه و نهادهای مدنی که بهخصوص از سوی نظام حکمرانی باشد مصالح ملی و خیر عمومی است؛ چه در ساحت داخلی و چه در روابط با دیگران.»
🔹حسین نورانینژاد بر اساس توصیههای خاتمی، بر ضرورت انجام دو تحلیل SWOT تأکید کرد؛ یکی برای کشور و دیگری برای جبهه اصلاحات تا بر مبنای آنها برنامه عملیاتی تدوین شود. گفتمان اصلاحات از دید خاتمی فراتر از جریان سیاسی اصلاحطلبان است و ظرفیت آن را دارد که بهعنوان بستری امن، به حل مسائل کشور کمک کند.
🔹 یدالله طاهرنژاد معتقد است خاتمی ابتدا بر ضرورت رفع تحریمها تأکید دارد، چرا که تا زمانی که این تحریمها پابرجاست، مسیر توسعه ایران سخت و پیچیده باقی میماند.
🔹 نگاه توسعهمحور خاتمی بر این اساس است که مردم باید پس از عبور از بحرانها، به زندگی رو به رشد برسند و با استفاده از ظرفیتهای کشور، از طریق سیاست خارجی معقول و انسجام داخلی، زمینه توسعه همهجانبه فراهم شود.
@rasad_tahlil
🔥3
⭕️ «گامی بهسوی صلح یا نفوذ در حاکمیت علمی ایران؟»
👤محمد کاظمی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹پیشنهاد کنسرسیوم هستهای منطقهای، مطرحشده در مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا، با هدف تقویت همکاریهای منطقهای و رفع نگرانیهای بینالمللی ارائه شده است. با این حال، این طرح چالشهای جدی برای برنامه هستهای ایران ایجاد میکند. محدودسازی دائمی غنیسازی به سطح ۳.۶۷ درصد، برخلاف توان فعلی ایران در غنیسازی تا ۶۰ درصد و بهرهگیری از سانتریفیوژهای پیشرفته (IR-8 و IR-9)، به معنای عقبگرد از دستاوردهای علمی و توقف پیشرفتهای فنی است. این محدودیت میتواند استقلال علمی ایران را تضعیف کرده و وابستگی به فناوریهای وارداتی را به دنبال داشته باشد.
🔹همچنین افزایش شفافیت فراتر از تعهدات معاهده منع گسترش تسلیحات هستهای (NPT)، شامل نظارت دائمی بازرسان بینالمللی و دسترسیهای سرزده، خطر افشای اطلاعات حساس درباره تأسیسات، تجهیزات، و زنجیره تأمین برنامه هستهای را به همراه دارد. این اطلاعات میتوانند برای طراحی توافقهای محدودکننده، کندسازی پیشرفت هستهای، یا حتی اقدامات خرابکارانه مانند حملات سایبری و عملیات نظامی هدفمند استفاده شوند. ماهیت بازگشتناپذیر اطلاعات نظارتی، این خطر را حتی پس از پایان توافق پایدار نگه میدارد.
🔹برنامه هستهای ایران، بهعنوان یک دستاورد راهبردی و نماد خودکفایی ملی، برای تأمین نیازهای آینده در حوزههای انرژی، پزشکی هستهای، و فناوریهای پیشرفته حیاتی است. پذیرش کنسرسیوم میتواند به نفوذ خارجی در برنامهریزی بلندمدت هستهای منجر شود، که با اهداف توسعه ملی و جایگاه ژئوپلیتیکی ایران ناسازگار است. ایران باید با احتیاط و تمرکز بر حفظ استقلال و فناوری بومی، این پیشنهاد را ارزیابی کند. هرگونه پذیرش نظارت گسترده باید با مابهازای متناسب، مانند رفع کامل و دائمی تحریمها یا تضمین دسترسی به بازارهای بینالمللی، همراه باشد تا منافع ملی حفظ شود.
@rasad_tahlil
👤محمد کاظمی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹پیشنهاد کنسرسیوم هستهای منطقهای، مطرحشده در مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا، با هدف تقویت همکاریهای منطقهای و رفع نگرانیهای بینالمللی ارائه شده است. با این حال، این طرح چالشهای جدی برای برنامه هستهای ایران ایجاد میکند. محدودسازی دائمی غنیسازی به سطح ۳.۶۷ درصد، برخلاف توان فعلی ایران در غنیسازی تا ۶۰ درصد و بهرهگیری از سانتریفیوژهای پیشرفته (IR-8 و IR-9)، به معنای عقبگرد از دستاوردهای علمی و توقف پیشرفتهای فنی است. این محدودیت میتواند استقلال علمی ایران را تضعیف کرده و وابستگی به فناوریهای وارداتی را به دنبال داشته باشد.
🔹همچنین افزایش شفافیت فراتر از تعهدات معاهده منع گسترش تسلیحات هستهای (NPT)، شامل نظارت دائمی بازرسان بینالمللی و دسترسیهای سرزده، خطر افشای اطلاعات حساس درباره تأسیسات، تجهیزات، و زنجیره تأمین برنامه هستهای را به همراه دارد. این اطلاعات میتوانند برای طراحی توافقهای محدودکننده، کندسازی پیشرفت هستهای، یا حتی اقدامات خرابکارانه مانند حملات سایبری و عملیات نظامی هدفمند استفاده شوند. ماهیت بازگشتناپذیر اطلاعات نظارتی، این خطر را حتی پس از پایان توافق پایدار نگه میدارد.
🔹برنامه هستهای ایران، بهعنوان یک دستاورد راهبردی و نماد خودکفایی ملی، برای تأمین نیازهای آینده در حوزههای انرژی، پزشکی هستهای، و فناوریهای پیشرفته حیاتی است. پذیرش کنسرسیوم میتواند به نفوذ خارجی در برنامهریزی بلندمدت هستهای منجر شود، که با اهداف توسعه ملی و جایگاه ژئوپلیتیکی ایران ناسازگار است. ایران باید با احتیاط و تمرکز بر حفظ استقلال و فناوری بومی، این پیشنهاد را ارزیابی کند. هرگونه پذیرش نظارت گسترده باید با مابهازای متناسب، مانند رفع کامل و دائمی تحریمها یا تضمین دسترسی به بازارهای بینالمللی، همراه باشد تا منافع ملی حفظ شود.
@rasad_tahlil
👍4❤1👏1
⭕️ خودکفایی یا خودفریبی؟
👤حسین سلاحورزی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹مدیریت بلندمدت علیآبادی در شرکت مپنا، بهعنوان یک نهاد کلیدی در صنعت انرژی، بازتابی از اثرگذاری سیاستهای مدیریتی در روند توسعه کشور است.
🔹سیاست اعلامی خودکفایی در تولید تجهیزات نیروگاهی و ممنوعیت واردات، بهجای تقویت زیرساختها، موجب کمبود برق و اختلال در توسعه انرژی شد.
🔹در زمینه تولید لوکوموتیو و کشنده نیز، ممنوعیت واردات به بهانه خودکفایی، موجب عقبماندگی حملونقل ریلی و از دست رفتن فرصتهای توسعه پایدار شد.
🔹حمایت دو رئیسجمهور از علیآبادی با وجود انتقادات گسترده، به معمایی سیاسی و مدیریتی تبدیل شده و نشانهای از ضعف در اولویتدهی به منافع ملی در تصمیمگیریهاست.
🔹ضرورت بازبینی در معیارهای انتخاب مدیران کلیدی کشور مطرح شده و پرسیده میشود آیا وقت تغییر از شعارمحوری به نتیجهمحوری فرا نرسیده است.
@rasad_tahlil
👤حسین سلاحورزی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹مدیریت بلندمدت علیآبادی در شرکت مپنا، بهعنوان یک نهاد کلیدی در صنعت انرژی، بازتابی از اثرگذاری سیاستهای مدیریتی در روند توسعه کشور است.
🔹سیاست اعلامی خودکفایی در تولید تجهیزات نیروگاهی و ممنوعیت واردات، بهجای تقویت زیرساختها، موجب کمبود برق و اختلال در توسعه انرژی شد.
🔹در زمینه تولید لوکوموتیو و کشنده نیز، ممنوعیت واردات به بهانه خودکفایی، موجب عقبماندگی حملونقل ریلی و از دست رفتن فرصتهای توسعه پایدار شد.
🔹حمایت دو رئیسجمهور از علیآبادی با وجود انتقادات گسترده، به معمایی سیاسی و مدیریتی تبدیل شده و نشانهای از ضعف در اولویتدهی به منافع ملی در تصمیمگیریهاست.
🔹ضرورت بازبینی در معیارهای انتخاب مدیران کلیدی کشور مطرح شده و پرسیده میشود آیا وقت تغییر از شعارمحوری به نتیجهمحوری فرا نرسیده است.
@rasad_tahlil
👍4👎3❤2🔥1
⭕️ تئوریزهکردن بیخردی
👤پرویز امینی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹مهمتر از مطلب تصویری منتشر شده از جناب قاسمیان از عربستان(که از نظر محتوی و ادعاهای طرح شده و از نظر مکان و زمان و شیوه انتشار و پیامدهای منفی آن و....آیینه تمام نمای نقض عقل است)، دفاع و موجه کردن آن است که کم و بیش از این حکایت می کند که پشت این گونه کردارها، یک دستگاه توجیهی نیز وجود دارد و جهل و نادانی را نیز می توان تئوریزه و حتی مقدس کرد. این کار البته بی سابقه نیست و نباید از انجام آن تعجب و اظهار شگفتی کرد.
🔹در دهه هفتاد و پایان جنگ یک نیروی اجتماعی-سیاسی ظهور کرد که تحت عنوان انصار حزب الله خود را معرفی میکرد. این گروه یک لیدر فکری و سیاسی داشت به نام الله کرم و یکی از کارهایی که این گروه انجام می داد و اسم این گروه را بر سر زبان ها انداخت، بهم زدن برخی سخنرانی و اجتماعات بود از جمله سخترانی سروش
🔹آنچه در این میان جالب بود این بود که این گروه برای این کار واجد تئوری بود. الله کرم در یک سخنرانی تئوری برهم زدن سخنرانی سروش را به این شکل تئوریزه کرده بود(سخنرانی در سال ۱۳۷۵ و در دانشگاه شهید چمران اهواز).
🔹هر شورش اجتماعی به سه عنصر نیاز دارد:
▫️۱ - نارضایتی اجتماعی که در جریان عمل دولت هاشمی و سیاست سازندگی پدید آمده است.
▫️۲ - رهبری اعتراضات که امثال سروش می خواهند در اینجا قرار گیرند.
▫️۳ - زمان لازم برای شورش
الله کرم بیان می کرد که اولی و دومی تا حدی فراهم است و ما با بهم زدن سخنرانی سروش زمان لازم را برای اعتراض و شورش از آنها گرفتیم.
🔹وقتی بشود برای بهم زدن جلسه سخنرانی چنین تئوری شیک و خوش منظری داد، نباید از گفتار قاسمیان و توجیهات بعد از آن تعجب کرد. بنابراین تنها گزاره های عقلانی نیست که می تواند جامه تئوری بپوشد بلکه برای جهالت نیز می توان توجیه تئوریک درست کرد که از خود جهل دیرپاتر و مخرب تر است.
@rasa_tahlil
👤پرویز امینی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹مهمتر از مطلب تصویری منتشر شده از جناب قاسمیان از عربستان(که از نظر محتوی و ادعاهای طرح شده و از نظر مکان و زمان و شیوه انتشار و پیامدهای منفی آن و....آیینه تمام نمای نقض عقل است)، دفاع و موجه کردن آن است که کم و بیش از این حکایت می کند که پشت این گونه کردارها، یک دستگاه توجیهی نیز وجود دارد و جهل و نادانی را نیز می توان تئوریزه و حتی مقدس کرد. این کار البته بی سابقه نیست و نباید از انجام آن تعجب و اظهار شگفتی کرد.
🔹در دهه هفتاد و پایان جنگ یک نیروی اجتماعی-سیاسی ظهور کرد که تحت عنوان انصار حزب الله خود را معرفی میکرد. این گروه یک لیدر فکری و سیاسی داشت به نام الله کرم و یکی از کارهایی که این گروه انجام می داد و اسم این گروه را بر سر زبان ها انداخت، بهم زدن برخی سخنرانی و اجتماعات بود از جمله سخترانی سروش
🔹آنچه در این میان جالب بود این بود که این گروه برای این کار واجد تئوری بود. الله کرم در یک سخنرانی تئوری برهم زدن سخنرانی سروش را به این شکل تئوریزه کرده بود(سخنرانی در سال ۱۳۷۵ و در دانشگاه شهید چمران اهواز).
🔹هر شورش اجتماعی به سه عنصر نیاز دارد:
▫️۱ - نارضایتی اجتماعی که در جریان عمل دولت هاشمی و سیاست سازندگی پدید آمده است.
▫️۲ - رهبری اعتراضات که امثال سروش می خواهند در اینجا قرار گیرند.
▫️۳ - زمان لازم برای شورش
الله کرم بیان می کرد که اولی و دومی تا حدی فراهم است و ما با بهم زدن سخنرانی سروش زمان لازم را برای اعتراض و شورش از آنها گرفتیم.
🔹وقتی بشود برای بهم زدن جلسه سخنرانی چنین تئوری شیک و خوش منظری داد، نباید از گفتار قاسمیان و توجیهات بعد از آن تعجب کرد. بنابراین تنها گزاره های عقلانی نیست که می تواند جامه تئوری بپوشد بلکه برای جهالت نیز می توان توجیه تئوریک درست کرد که از خود جهل دیرپاتر و مخرب تر است.
@rasa_tahlil
👍5👎2
⭕️ فشار سیاسی در برابر واقعیت میدانی
👤حسن لاسجردی گفت:
🔹 دولتهای مختلف لبنان از جناحهای گوناگون، بهویژه جریان ۱۴ مارس، همواره تلاش کردهاند موضوع حذف سلاح مقاومت را مطرح کنند. این موضوع مسئله جدیدی نیست و برای اولین بار مطرح نشده است. در گذشته بهویژه در دوران حریری، این موضوع به شدت پیگیری شد اما به دلایل مختلف به نتیجه نرسید. به نظر میرسد اکنون نیز در قالب زبانی جدید و تعبیری متفاوت، همان فضای قبلی در حال تکرار است.
🔹جریانهای میانهرو که نه میخواهند کاملاً طرف جریان ۸ مارس را بگیرند و نه جریان ۱۴ مارس را، در این فضا قرار دارند. در عین حال نیروهای نظامی لبنان که با ادبیات قدرت آشنا هستند، میدانند که ارتش لبنان توانایی لازم برای مواجهه با منازعات منطقهای را ندارد. به همین دلیل، به نظر من به علت هواداریهای سیاسی و فشارهای سیاسی، موضوع حذف سلاح مقاومت مطرح میشود. اما با توجه به تجربه تاریخی و عناصر قدرتی که امروز در جامعه لبنان وجود دارند، سلاح حزبالله قابل حذف نیست و گذر زمان نیز این موضوع را ثابت خواهد کرد.
@rasad_tahlil
👤حسن لاسجردی گفت:
🔹 دولتهای مختلف لبنان از جناحهای گوناگون، بهویژه جریان ۱۴ مارس، همواره تلاش کردهاند موضوع حذف سلاح مقاومت را مطرح کنند. این موضوع مسئله جدیدی نیست و برای اولین بار مطرح نشده است. در گذشته بهویژه در دوران حریری، این موضوع به شدت پیگیری شد اما به دلایل مختلف به نتیجه نرسید. به نظر میرسد اکنون نیز در قالب زبانی جدید و تعبیری متفاوت، همان فضای قبلی در حال تکرار است.
🔹جریانهای میانهرو که نه میخواهند کاملاً طرف جریان ۸ مارس را بگیرند و نه جریان ۱۴ مارس را، در این فضا قرار دارند. در عین حال نیروهای نظامی لبنان که با ادبیات قدرت آشنا هستند، میدانند که ارتش لبنان توانایی لازم برای مواجهه با منازعات منطقهای را ندارد. به همین دلیل، به نظر من به علت هواداریهای سیاسی و فشارهای سیاسی، موضوع حذف سلاح مقاومت مطرح میشود. اما با توجه به تجربه تاریخی و عناصر قدرتی که امروز در جامعه لبنان وجود دارند، سلاح حزبالله قابل حذف نیست و گذر زمان نیز این موضوع را ثابت خواهد کرد.
@rasad_tahlil
👍2
⭕️ تجلی عقلانیت راهبردی و عطوفت انقلابی در فرماندهی نظامی
👤سید امیر محجوب در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹در روزهایی که جامعه ایرانی بیش از هر زمان دیگری چشمانتظار آرامش، تفاهم و تدبیر است، سخنان باقری امید و اعتماد را در جامعه ایرانی ایجاد کرد؛ سردار باقری در سخنانی تأکید کرده صرف اقدامات قهری برای حل مشکلات اجتماعی کافی نیست و باید با تکیه بر علوم انسانی، گفتوگو و راهحلهای فرهنگی، ریشه مسائل را هدف قرار داد. او در عین پذیرش لزوم برخورد در موارد ضروری، راهکار مؤثر را پیشگیری آگاهانه و متناسب با شرایط پیچیده جامعه میداند. این نگاه موجب امید و اعتماد در جامعه شده است.
🔹در شرایطی که اختلاف نظرهایی در میان مسئولان وجود دارد، حضور شخصیتی مانند سردار باقری در رأس نیروهای مسلح مایه دلگرمی است. او با منش عقلانی، اخلاقمدار و دلسوزانه، هم در تصمیمسازیهای کلان و هم در تعامل با نیروها، الگویی از تلفیق اقتدار با عطوفت و دانش با تجربه ارائه میدهد؛ الگویی ضروری برای ارتقای امنیت و انسجام نیروهای مسلح.
🔹رسانههای معاند با تحریف سخنان سردار باقری، سعی در تخریب چهره انسانی و مسئولانه او دارند، اما این اقدامات بیتأثیر است، چون سخنان او متکی بر عقلانیت، اخلاق، دانش و گفتوگوست؛ رویکردی که کشور امروز بیش از همیشه برای حفظ آرامش، امنیت و پیشرفت به آن نیاز دارد.
@rasad_tahlil
👤سید امیر محجوب در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹در روزهایی که جامعه ایرانی بیش از هر زمان دیگری چشمانتظار آرامش، تفاهم و تدبیر است، سخنان باقری امید و اعتماد را در جامعه ایرانی ایجاد کرد؛ سردار باقری در سخنانی تأکید کرده صرف اقدامات قهری برای حل مشکلات اجتماعی کافی نیست و باید با تکیه بر علوم انسانی، گفتوگو و راهحلهای فرهنگی، ریشه مسائل را هدف قرار داد. او در عین پذیرش لزوم برخورد در موارد ضروری، راهکار مؤثر را پیشگیری آگاهانه و متناسب با شرایط پیچیده جامعه میداند. این نگاه موجب امید و اعتماد در جامعه شده است.
🔹در شرایطی که اختلاف نظرهایی در میان مسئولان وجود دارد، حضور شخصیتی مانند سردار باقری در رأس نیروهای مسلح مایه دلگرمی است. او با منش عقلانی، اخلاقمدار و دلسوزانه، هم در تصمیمسازیهای کلان و هم در تعامل با نیروها، الگویی از تلفیق اقتدار با عطوفت و دانش با تجربه ارائه میدهد؛ الگویی ضروری برای ارتقای امنیت و انسجام نیروهای مسلح.
🔹رسانههای معاند با تحریف سخنان سردار باقری، سعی در تخریب چهره انسانی و مسئولانه او دارند، اما این اقدامات بیتأثیر است، چون سخنان او متکی بر عقلانیت، اخلاق، دانش و گفتوگوست؛ رویکردی که کشور امروز بیش از همیشه برای حفظ آرامش، امنیت و پیشرفت به آن نیاز دارد.
@rasad_tahlil
👍2❤1👎1